Auch ein Jahr später noch immer ein hervorragendes Interview mit einer beeindruckenden juristischen Koryphäe, mit einem feinen, trockenen Humor - die These bei 38:04 fand ich dabei allerdings auch unfreiwillig komisch; "ich glaube nicht, dass irgendjemand in Europa so denkt, das funktioniert nicht mehr." Und im Hintergrund des Raumes steht 'ne Maria-Figur mit Christuskind 😂.
Danke für das sehr schöne Feedback! Das freut uns sehr! Wir geben das an die Beteiligten sehr gerne weiter und freuen uns über eine Empfehlung, likes und Abonnements! :-)
Was für eine Frage, wieviel wurden sie Angelogen. Als Angeklagter hat man das recht nicht die Wahrheit zu sagen! als Zeuge muss man die Wahrheit sagen, aber da wird am meisten gelogen !
39:13 die "Gesetze Gottes" würden - als göttliche Prinzipien verstanden - vollumfänglich für ein schönes und erfüllendes Leben mit Gott genügen, denn Gott ändert seine Prinzipien nie. Gott lügt nie, denn Gott ist ein Gott der Liebe und der Wahrheit.
In dem Augenblick da er sein Fachgebiet verlässt wird es problematisch mit seinen Aussagen, weil man erkennt, dass er nicht mehr versteht wovon er spricht. In seinem Fachgebiet jedoch interessant und gebildet.
@@judojuergen3060, danke für Dein Feedback! Wir geben grundsätzlich jedes Feedback weiter. Sofern es nicht beleidigend oder unqualifiziert ist. Hinter jedem Konto, auch mit Decknamen, steckt ein Mensch, der es betreibt. Ihm und dem Protagonisten gilt es gerecht zu werden.
Habe da Mal eine Frage :das Urteil wird bekannt gegeben -,im Namen des Volkes ..- aber wo ist ein Volk dessen Namen ..und wenn es ungerecht entschieden wurde -,z.b.im Zweifel für den Angeklagten ..oder -,,,die Sache ist verjährt -..gibt es ja so bereits .aber wer wird wirklich verhört und zu welchem Preis ? Streit zwischen Eltern -wo ein Ausgang ganz oft zu leiden der kinder entschieden egal ..und ein Elternteil böses anrichten kann z.b.durch.lug und auch extra falsche Tatsachen so dass die Family entzweit wird ohne Rücksicht auf die Kinder und oder den anderen Teil der Family .da gibt's noch eine Menge denken-,ungerecht ist s da öfter Mal .und Schaden müssen Andere Ausbaden ..gut erklärt ist anders ich weiß -nur bin keine studierte und es fehlt vielleicht an der nötigen Bildung , was nicht heißen soll dass solche menschen nicht auch mit denken und sich beteiligen ..nur eben anders ..
1:17 Std. reden. Leider wieder keine echten kritischen Fragen. Z.B. nach dem Audioprotokol in JEDEM Gerichtsverfahren. (Ist, glaube ich, u.a. in Spanien so und benachteiligt mich so als EU Bürger), Würde "Case Law" die Verfahrensflut vereinfachen, oder zumindest beschleunigen? Gibt es, seiner Meinung nach, Korruption on der Justiz? (Würde er vermutlich 100% verneinen, wäre aber trotzdem interessant.
Lieber Christian! Danke für Dein konstruktives Feedback. Das geben wir an beide Protagonisten gerne weiter. Das Thema war die Wahrheit im allgemeinen und das Recht auf selbige. juristische Herangehensweisen war für uns zweitrangig. Ungeachtet dessen, werden wir Deinen Fragen gerne nachgehen. Herzliche Grüße!
In einer Kolumne hat Herr Fischer sich dazu geäussert bitte selbst googeln... dem Sinn nach wenn ich mich recht entsinne ist Herr Fischer auch für Videoaufnahmen... da in der Revision natürlich nicht alles was im Prozess passiert ist in den Akten steht und man dadurch durchaus zu einer anderen Ansicht gelangen kann bzw. es evtl. auch Vorgänge beschleunigen könnte... sry falls falsch wiedergegeben bin nicht vom Fach aber so ist es in meiner Erinnerung also ähnlich wie von Ihnen auch beschrieben
Herr Fischer, Maschine. Solche Leute müssen diesem Land erhalten bleiben. Unbedingt.
Danke für das schöne Feedback! Das geben wir sehr Geren an Herrn Fischer weiter! :-)
Auch ein Jahr später noch immer ein hervorragendes Interview mit einer beeindruckenden juristischen Koryphäe, mit einem feinen, trockenen Humor - die These bei 38:04 fand ich dabei allerdings auch unfreiwillig komisch; "ich glaube nicht, dass irgendjemand in Europa so denkt, das funktioniert nicht mehr." Und im Hintergrund des Raumes steht 'ne Maria-Figur mit Christuskind 😂.
Danke für das interessante Gespräch mit diesem scharfsinnigen Menschen.
Danke für das sehr schöne Feedback! Das freut uns sehr! Wir geben das an die Beteiligten sehr gerne weiter und freuen uns über eine Empfehlung, likes und Abonnements! :-)
Dieser Mann ist eine Naturgewalt. Ein intellektueller Riese. Bewundernswert in der Art.
Danke für das schöne Feedback! Das geben wir an Herrn Dr. Fischer sehr gerne weiter!
Danke
Super Interview! Beiderseits! Mal was Allgemeines: Wäre cool, wenn es eure Beiträge auch als Podcast, z.B. auf Spotify, gäbe :-)
Danke für das schöne Feedback! Es gibt unsere Beiträge seit Februar auch als Podcast .. GRANDIOS-Podcast mit Tiefgang .. überall da wo es Podcast gibt
Fischer 4 President
Ganz herzlichen Dank für das schöne Feedback! Das geben wir gerne an Herrn Fischer weiter! 🙂
Sehr gutes und informatives Video 👍
Danke für das schöne Feedback! Empfehlen Sie uns gerne weiter! Derweil geben wir Ihr Feedback gerne an die Protagonisten weiter! 🙂
Ich weiss es längst, die Wahrheit, die ich meine, die gibt's im Himmel, erst dann. Darauf freue ich mich. Halleluja
37:50 so steht es geschrieben
Zu viel Werbeunterbrechungen. Sehr schade, sehr störend!
37:58 Der Menschensohn: ich richte nicht, denn jeder ist schon gerichtet
38:24 Wehe dem, dem Gottes Zorn widerfährt
38:02 jeder glaubt, was er will. Ob es so ist, kann letztlich nicht nachgewiesen werden und ist meistens auch nicht von Bedeutung.
Hillbilly Eligie steht im Regal;)
Was für eine Frage, wieviel wurden sie Angelogen. Als Angeklagter hat man das recht nicht die Wahrheit zu sagen! als Zeuge muss man die Wahrheit sagen, aber da wird am meisten gelogen !
Danke für das Interesse und Ihr Feedback! Das geben wir gerne an unseren Kollegen weiter!
39:13 die "Gesetze Gottes" würden - als göttliche Prinzipien verstanden - vollumfänglich für ein schönes und erfüllendes Leben mit Gott genügen, denn Gott ändert seine Prinzipien nie. Gott lügt nie, denn Gott ist ein Gott der Liebe und der Wahrheit.
In dem Augenblick da er sein Fachgebiet verlässt wird es problematisch mit seinen Aussagen, weil man erkennt, dass er nicht mehr versteht wovon er spricht. In seinem Fachgebiet jedoch interessant und gebildet.
Danke für das dezidierte Feedback! Das geben wir gerne weiter.
@@judojuergen3060, danke für Dein Feedback! Wir geben grundsätzlich jedes Feedback weiter. Sofern es nicht beleidigend oder unqualifiziert ist. Hinter jedem Konto, auch mit Decknamen, steckt ein Mensch, der es betreibt. Ihm und dem Protagonisten gilt es gerecht zu werden.
Habe da Mal eine Frage :das Urteil wird bekannt gegeben -,im Namen des Volkes ..- aber wo ist ein Volk dessen Namen ..und wenn es ungerecht entschieden wurde -,z.b.im Zweifel für den Angeklagten ..oder -,,,die Sache ist verjährt -..gibt es ja so bereits .aber wer wird wirklich verhört und zu welchem Preis ? Streit zwischen Eltern -wo ein Ausgang ganz oft zu leiden der kinder entschieden egal ..und ein Elternteil böses anrichten kann z.b.durch.lug und auch extra falsche Tatsachen so dass die Family entzweit wird ohne Rücksicht auf die Kinder und oder den anderen Teil der Family .da gibt's noch eine Menge denken-,ungerecht ist s da öfter Mal .und Schaden müssen Andere Ausbaden ..gut erklärt ist anders ich weiß -nur bin keine studierte und es fehlt vielleicht an der nötigen Bildung , was nicht heißen soll dass solche menschen nicht auch mit denken und sich beteiligen ..nur eben anders ..
1:17 Std. reden. Leider wieder keine echten kritischen Fragen. Z.B. nach dem Audioprotokol in JEDEM Gerichtsverfahren. (Ist, glaube ich, u.a. in Spanien so und benachteiligt mich so als EU Bürger), Würde "Case Law" die Verfahrensflut vereinfachen, oder zumindest beschleunigen? Gibt es, seiner Meinung nach, Korruption on der Justiz? (Würde er vermutlich 100% verneinen, wäre aber trotzdem interessant.
Lieber Christian! Danke für Dein konstruktives Feedback. Das geben wir an beide Protagonisten gerne weiter. Das Thema war die Wahrheit im allgemeinen und das Recht auf selbige. juristische Herangehensweisen war für uns zweitrangig. Ungeachtet dessen, werden wir Deinen Fragen gerne nachgehen. Herzliche Grüße!
In einer Kolumne hat Herr Fischer sich dazu geäussert bitte selbst googeln... dem Sinn nach wenn ich mich recht entsinne ist Herr Fischer auch für Videoaufnahmen... da in der Revision natürlich nicht alles was im Prozess passiert ist in den Akten steht und man dadurch durchaus zu einer anderen Ansicht gelangen kann bzw. es evtl. auch Vorgänge beschleunigen könnte... sry falls falsch wiedergegeben bin nicht vom Fach aber so ist es in meiner Erinnerung also ähnlich wie von Ihnen auch beschrieben