Szerintem a "taktikai szán"-nàl jobb megoldás lett volna egy a harckocsival azonos nyomtávú pótkocsi,4 tengelyes és tömör gumi kerekű, 2-2 tengely külön-külön felfüggesztéssel, egyszerű laprugókkal és 5 irànyba nyíló ajtókkal, saját toronygéppuskával és gyalogsági fegyverek ellen védő pàncélzattal. Előállítása kb egy teherautó költségének a fele. Ha egy Sherman vonóerejét vesszük alapul, akkor 20 főt is könnyedén szállíthat. Előnye például hogy a harckocsiról való levàlàs után jó fedezék, egyszerre 5 irànyban gyors kiszállàst biztosít és a géppuska nagyban megnöveli a támadás erejét.
A gátpusztító bevetéshez. Érdekességképpen. El is mondja, hogy 18 méter magasan kellett kioldani. Ami látszik is a videon, ezt úgy biztosították, hogy a gép hasára 2 fényszórót szereltek. Amikor a vízfelszínen a sugárzott fény 8 ast formált akkor voltak a helyes magasságon. Ez azért kellett mert az akkori magasságmérők ilyen alacsonyan pontatlanul, vagy sehogy nem mértek. Egyébként a henger alakú bomba szükségmegoldás volt. Az ideális a gömb alakú lett volna, csak azt nehéz volt legyártani.
@@007norrys A videoban az animáció nem volt tökéletes. Eredetileg úgy voltak beállítva hogy a fényköröknek 8 ast kellett kiadnia. Az általam régebben olvasottak szerint. Hogy ezt miért így oldották meg azt nem írták. Köszönöm a kommentedet.
Azért még egyik hadsereg sem vonta ki őket a forgalomból, ezek szerint mégsem annyira haszontalan. Ez a legszebb amikor olyanok írnak véleményt akinek fogalmuk sincs az adott dologhoz.
@@sartiljerac225 igazad van,de ez ne idegesítsen .nem voltam katona,hamar jöttek a gyerekek.csak látom,hogy sok milliós gépet ki lőnek ,egy olcsóbb masinával.
3:08 - Keményf@szú ember volt! 👍🏻
Szerintem a "taktikai szán"-nàl jobb megoldás lett volna egy a harckocsival azonos nyomtávú pótkocsi,4 tengelyes és tömör gumi kerekű, 2-2 tengely külön-külön felfüggesztéssel, egyszerű laprugókkal és 5 irànyba nyíló ajtókkal, saját toronygéppuskával és gyalogsági fegyverek ellen védő pàncélzattal. Előállítása kb egy teherautó költségének a fele. Ha egy Sherman vonóerejét vesszük alapul, akkor 20 főt is könnyedén szállíthat. Előnye például hogy a harckocsiról való levàlàs után jó fedezék, egyszerre 5 irànyban gyors kiszállàst biztosít és a géppuska nagyban megnöveli a támadás erejét.
A gátpusztító bevetéshez. Érdekességképpen. El is mondja, hogy 18 méter magasan kellett kioldani. Ami látszik is a videon, ezt úgy biztosították, hogy a gép hasára 2 fényszórót szereltek. Amikor a vízfelszínen a sugárzott fény 8 ast formált akkor voltak a helyes magasságon. Ez azért kellett mert az akkori magasságmérők ilyen alacsonyan pontatlanul, vagy sehogy nem mértek.
Egyébként a henger alakú bomba szükségmegoldás volt. Az ideális a gömb alakú lett volna, csak azt nehéz volt legyártani.
Mi értelme nyolcast formálnia, ha a videóban láthatóan fedhetik is egymást?
@@007norrys
A videoban az animáció nem volt tökéletes. Eredetileg úgy voltak beállítva hogy a fényköröknek 8 ast kellett kiadnia. Az általam régebben olvasottak szerint.
Hogy ezt miért így oldották meg azt nem írták.
Köszönöm a kommentedet.
Azért nyolcast mertha egymást fedik akkor össze lehet keverni az emekedést és a sülyedést
@@feketekrisztian1897
@@feketekrisztian1897De nyolcas két magasságban is létrejön, igaz, ezek pér centire lehetnek egymástól.
ez a videó is olyan, hogy a narráció messze nincs összhangban a filmmel:-(
Az 5-ik annyira titkos hogy el sem mondjak. De azert erdekes volt.
😂😂😂
A 2. Tárgy a pogo t a németek előbb kifejlesztették az is elképzelhető hogy meg is csinálták
Igaz más koncepció de a lényeg ugyan az.
Osprey is Német volt
nem v1-nek mondjuk hanem fau 1-2 és így tovább de király amúgy
Maga a harckocsi is haszontalan,miota fel találták a válról indítható rakétát!
Azért még egyik hadsereg sem vonta ki őket a forgalomból, ezek szerint mégsem annyira haszontalan. Ez a legszebb amikor olyanok írnak véleményt akinek fogalmuk sincs az adott dologhoz.
@@sartiljerac225 igazad van,de ez ne idegesítsen .nem voltam katona,hamar jöttek a gyerekek.csak látom,hogy sok milliós gépet ki lőnek ,egy olcsóbb masinával.
A V1 nem rakéta volt (nem rakétamotor hajtotta), hanem mai kifejezéssel robotrepülőgép.
Melyik az 5.-ik ? Érdekes megoldások ..
Megjegyzéseket. :)
Köszi
👍
Az is elvetemült aki ilyet kitalál vagy alkalmaz.
A háború agyfasz
7 tona viz még jó hogy Tonaba mérik
elvetemült? lehet nem ismered a szó jelentését, clickbait guru
Ez csak 4!
igaz XD
Te engem ne tegezzél! Nem lájkolok, csak mert! És itt a megjegyzésem.