Качели двух культур - Владимир Паперный

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ส.ค. 2018
  • Видео №1 курса “Жить по понятиям” /Блок "Знаковые понятия. Что вертится на языке"
    Владимир Паперный о "Культуре Два":
    Как появилась книга
    Как появилось название
    Книга и биография
    Вернуласьли "Культура Два"
    Дополнительный материалы:
    - Почему «неосталинская» архитектура не означает возвращение сталинизма;
    - Было весело, пока не кончились деньги;
    - «О российской урбанистике говорить пока нельзя»
    openuni.io/course/15-course-7...
    Все видео блока "Знаковые понятия. Что вертится на языке":
    Владимир Паперный - культуролог. Родился в 1944 году. В 1969 году окончил факультет промышленного дизайна Строгановского училища. В 1975-1979 годах учился в аспирантуре Центрального научно-исследовательского института теории и истории архитектуры. Диссертация Паперного об архитектуре сталинского времени была опубликована в США на русском языке под названием «Культура Два» (Ann Arbor, 1985). Кандидат культурологических наук (РГГУ, 2000). В 1981 году эмигрировал из СССР.
    Работал арт-директором и начальником отдела рекламы в различных американских корпорациях. C 1987 года возглавляет дизайн-студию VPA. С 2013 года - адьюнкт-профессор Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе.
    Авторские видео лекции курса «Жить по понятиям» - это современные идеи и методы осмысления общества. Для активных граждан, которым не всё равно, в каком мире жить.
    Открытый Университет - это новый тип свободного онлайн образования в России. Можно плыть по течению и формировать свою гражданскую позицию на основе хаотичной новостной ленты Фейсбука; аргументировать свои слова свежими мемами из Вконтакте и безнадежно смотреть на происходящее вокруг. Настоящее же гражданское общество может быть построено гражданами, понимающими устройство своей страны; знающими ее историю, основы права и экономики. Именно таким гражданским образованием и занимается «Открытый университет».
    openuni.today
    Чтобы получать уведомления о добавлении новых видео для курсов и практикумов, подпишитесь на канал.
    Открытый Университет в соц сетях:
    open_uni
    / openuni.io

ความคิดเห็น • 21

  • @user-jm4ud7sz3m
    @user-jm4ud7sz3m 7 วันที่ผ่านมา

    Очень и очень интересно. Никогда не интересовалась архитектурой, но в контексте culturology обязательно прочту.

  • @nikolaibannikovtour
    @nikolaibannikovtour 3 ปีที่แล้ว +2

    Владимир, спасибо огромное за вашу книгу. Читал ее лет 15 назад, еще студентом. И до сих пор очень хорошо ее помню. Прекрасное, очень интересное исследование

  • @user-pk2op9ht8g
    @user-pk2op9ht8g 3 ปีที่แล้ว +3

    Читаю книгу, и удивляюсь насколько в ней современный слегка ироничный язык.
    Я давно уже искал русские исследования архитектуры, равные по качеству книге "Город-коллаж" Колина Роу, и вот нашёл. Даже не догадывался, что такой труд мог быть написан в 1970-х в СССР. При этом и сам текст читается гораздо легче, чем у Роу, и база (ссылки на документы) у него серьёзнее пожалуй, и концептуально очень интересно подан материал.
    Тоже начал копить теперь свою базу данных (там уже много цитат Паперного), пока не знаю для чего конкретно, но вдруг идея сама придёт.

  • @utube1255
    @utube1255 3 ปีที่แล้ว +3

    Doctor of cult urology. Я хохотал до слез.

  • @tamarafeofilaktova6084
    @tamarafeofilaktova6084 2 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю! Очень интересная тема и очень важная!

  • @user-iy2fh3mg9o
    @user-iy2fh3mg9o 6 ปีที่แล้ว +7

    Очень интересно, спасибо!

    • @OpenUniver
      @OpenUniver  5 ปีที่แล้ว

      Спасибо за отклик!

  • @user-kp1vo6ox5c
    @user-kp1vo6ox5c 6 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо!

    • @OpenUniver
      @OpenUniver  5 ปีที่แล้ว

      Спасибо за отклик!

  • @user-ew7ze4zd2y
    @user-ew7ze4zd2y 5 ปีที่แล้ว +3

    Интересно

  • @zemexpertru
    @zemexpertru 6 ปีที่แล้ว +3

    реши прочитать книгу

  • @Alexander_Kopotilov
    @Alexander_Kopotilov ปีที่แล้ว

    Первая мысль: разговор о диалектике культурного многообразия в рамках одного социума. Постепенно количество изменений качается в сторону качества жизни и ее правил, но каждый новый виток обратно все-таки отрицает прошлое. Культура три - это невозможный идеальный баланс, остановка качелей между двумя живыми и оттого развивающимися культурами.

  • @nataliamelnikov5575
    @nataliamelnikov5575 4 ปีที่แล้ว

    по шостаковичу было принято два постановления первое сумбур вместо музыки до войны и второе с зощенко и ахматовой после войны

  • @user-cf4zq9gc9t
    @user-cf4zq9gc9t 5 ปีที่แล้ว +1

    Ужасно интересно, но ничего не понятно

    • @OpenUniver
      @OpenUniver  5 ปีที่แล้ว +1

      Возможно вы найдете ответы в книге Владимира Паперного, также на нашем сайте есть дополнительные материалы к лекции openuni.io/course/15-course-7-8/lesson/1/

    • @user-cf4zq9gc9t
      @user-cf4zq9gc9t 5 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо, уже начала читать!

    • @OpenUniver
      @OpenUniver  5 ปีที่แล้ว

      @@user-cf4zq9gc9t Ждем что Вы поделитесь здесь своим мнением! :)

    • @pavelbadikov7955
      @pavelbadikov7955 3 ปีที่แล้ว

      @@OpenUniver у меня нет доступа к сайту, выводит ошибку и что сайт отправил неверный ответ

  • @J-8-k
    @J-8-k 5 ปีที่แล้ว +2

    В россии много разворотов совпали с годом змеи - 1905 / 1917 / 1929 ( можно предположить что смена фазы произошла в 29 а фактически материализовалась с задержкой в 32 ) 1941 /1953 / 1965 / 1977 / 1989 / 2001 /2013 / 2025?
    Можно отметить циклы из трех фаз 1=17-29 текуцесть 2=29-41 затвердевание ( причем я бы предположил что через 6 лет от начала фазы ее экстремум - 35 было бы экстремумом репресиий ) а 47 было бы попыткой выправить критический перекос .... с 53 снова цикл , первая фаза текучая , вторая твердеющая, экстремум или конец второй фазы это точка невозврата, дальше нарастающий перекос , попытки выровнять который являются экстремумом третьей фазы , с 91 текущий цикл и мы в его третьей фазе - в 2019 должны быть яркие попытки выправить перекос мирно ( хотя может быть эти события и есть проблема переизбрания 18) и повидимому тщетные , а в 25 примерно тот же разворот, с обрушением затвердевшей конструкции как в 89-91
    Звучит не безупречно, но довольно многие даты совпали с действительно кардинальными сменами фаз, напоминает закономерность

    • @user-pk2op9ht8g
      @user-pk2op9ht8g 3 ปีที่แล้ว +2

      Ох уж эта нумерология, она не выглядит убедительной
      Почему, например, повтороты в 1989 и 2013 годах? С тем же успехом можно назвать 1987 или 1991, 2011 или 2014. А где 1993, 1996, 1998, 2000? Это разве годы без перемен?

    • @user-jm4ud7sz3m
      @user-jm4ud7sz3m 7 วันที่ผ่านมา

      Интересно, конечно. Но похоже на блуждание на ощупь.