21 марта я сделал запрос в МВД по САО Г Москвы, о предоставлении информации которая послужила в отказе в выдаче лицензии. Сегодня 28 апреля, установленный законом срок ответа от МВД прошел и тут вышло это видео. МВД мне даже не отвечает) Автору спасибо, буду бороться! В ближайшее время навещу ещё раз МВД, затем прокурора и наверное суд. Пока выход вижу так.
мне ответ через 5 месяцев пришел,после того как "потеряли" мои рохи с рекомендацией обратиться в олрр.И это после того как я написал уже заявление 5 мес. назад на уничтожение,потому что им лень было искать копию протокола изъятия в олрр))
Презумпция невиновности получила отражение в статье 49 Конституции Российской Федерации: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". Из презумпции невиновности вытекают четыре правила, которые отражают ее юридический смысл: 1. Никто не может быть осужден на предположениях о виновности в совершении преступления. 2. Бремя доказывания виновности лежит не на обвиняемом, а на обвинителе. 3. Все сомнения, возникшие по поводу виновности обвиняемого, толкуются в его пользу. 4. Недоказанная виновность юридически равнозначна доказанной невиновности. Это отменили что ли? 🤔 как можно поражать в правах человека за то, что он не совершил?
Как юрист, скажу что вы совершенно правы, как человек, который в жизни всякое повидал, скажу что законы работают избирательно, захотят отберут. Законы принимаются для защиты интересов элит, потому что сами элиты их для себя и пишут) Надеюсь не надо приводить примеры, где детки "феодалов", делают все что хотят безнаказанно)
Сколько времени заняли суды? Какие издержки моральные и материальные вы понесли за время проведения судов? Как были наказаны чиновники из за которых вы понесли данные издержки, а также были вынуждены заниматся судами? предположу, что никто ничего вам не возмещал, а чиновникам вообще пох. и свою зп справно получают
@@КонстантинАбрикосов-ф3б с МО судился из за не выплаченной зарплаты. Я на Новой Земле работал в в/ч механиком. В итоге выплатили все в полном объеме. Судился без адвоката. Так что издержек не понес. С полгода длилось. Раз в месяц, примерно, заседания были. Эти уроды документы суду не предоставляли. С ПФ судился перед выходом на пенсию. Вояки, с которыми я ранее судился, не отчитались перед ПФ за полтора года. То есть потерян стаж. Часть расформировали. Я через архивы добыл нужную информацию о моем стаже в части. Но ПФ отказался принимать ее. Два суда. В итоге стаж признали кроме трёх месяцев. Расходов не понес. Кроме разве что заказных писем в архивы. ПФ суд проиграл. Вот так.
Я через все это прошел и все эти формулировки изучил до точки и запятой. Все именно так и было как озвучил автор видео, имел несколько единиц гражданского оружия, веду законопослушный образ жизни, и в один день мне пришло такое заключение от местного ЛРР о том что у меня аннулируются все разрешительные документы и изымаются все единицы оружия. Я обратился в суд, одну копию направил в ЛРР и ЦЛРР, в итоге до суда местное ЛРР направляет мне письмо о том, что в отношении меня ошибочно вынесено заключение об аннулировании, а оружие изьято до принятия дальнейшего решения в рамках действующего законодательства. Судья сказал что у меня незаконно изъяли оружие и документы и потребовал ответчика вернуть мне все изъятое, а мне судья сказал чтобы я написал заявление в местный орган внутренних дел с просьбой вернуть мне мое оружие и соотвесущие документы, что я и сделал незамедлительно. По истечении месяца мне пришел ответ от МВД, что оружие и документы не могут быть мне возвращены на основании вынесенного заключения МВД о наличии опасности. Вот на этом пока все и остановилось, орижие лежит в МВД на хранении. Буду обращаться письменно в МВД с просьбой предоставить мне сведения, на основании которых они вынесли заключения в отношении меня. Если откажут , то уже как сказал Антон , буду обращаться в суд.
@@triggercheck_ спасибо. Очень надеюсь на соблюдение закона (моих прав) судом. Конечно я понимаю откуда дует ветер, так как в отношении меня сфабриковали одну бумагу.... Вот и придется развязывать узелки. Честно говорю хотел все оставить! Но посмотрев Ваше видео Антон я решил что я не оставлю это дело. Так как я законопослушный гражданин. Если молчать - это значит согласиться с тем, что ты можешь представлять угрозу обществу!
"Палочная система" им нужны "терпилы" которые примут "как есть", и не будут бороться за свои законные права! К сожалению, это касается всех сфер в России. Постоянно нужно за что то бороться, при том с теми, кто живёт "за твой счёт" и сам должен помогать тебе во всём! 8-(
Лет десять назад учили как проезжать по трассе на юг Росиии. Идти караваном и фиксировать попытки «сотрудников», подбросить наркоту в Краснодарском и Ставропольском крае😂
@@vetrov71такой пиздец, дядя. 😂 Зачем ты эту хуету здесь рассказываешь, а? Каким, блять, караваном? Ты ещё расскажи, что на юге нельзя ездить без майки и только в ботинках, а не в шлепках.😂 Ска.
Огромное спасибо, за ту работу, которую вы проводите. То, что такой контент не очень популярен, не удивительно. Пока гром не грянет, наш человек не станет интересоваться законами. Я вот тоже редко смотрю. Но полезность вашей деятельности для оружейного сообщества много больше чем количество просмотров.
Спасибо за развитие оружейной грамотности в России! Надеюсь, когда-нибудь Россия вашими усилиями и таких как вы достигнет таких же свобод в оружейной отрасли, хотя бы как в США
Законы давно уже пишутся именно для того что бы ЛЮБОГО можно было наказать не неся никакой ответственности. И они прямо нарушают основной закон РФ, всегда.
Добрый день! 8 абзац , последнее предложение, опечатка наверное. Обратите внимание!: Несмотря на то, что никто не может быть ПОДВЕРНУТ (может подверГнут?) административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, я фактически наказан по неизвестным мне основаниям, и иной возможности восстановить нарушенное право, кроме как в судебном порядке, у меня нет. СПАСИБО БОЛЬШОЕ!
Антон, большое спасибо за полезное видео, прямо сейчас начинаю раскидывать ссылку по группам активных людей, в том числе туристов, охотников и стрелков. Думаю данное видео может им пригодиться (надеюсь, что не понадобится). Благодаря вашему каналу, и вам, Антон, лично, я смог пресечь незаконные требования МВД по проверке условий хранения оружия. Допустил сотрудников ЛРО к проверке, когда убедился, что все необходимые документы для этого присутствуют и подписаны теми, кому это положено. Ваш канал рекомендую своим знакомым уже не первый год, надеюсь оружейная грамотность в обществе будет расти. Желаю всем и каждому быть осознанным, законопослушным патриотом своей Родины. И чтобы оружие стреляло только в тирах, стрельбищах и охотугодьях! Всем добра!
Антон Вам и тем кто во всëм этом помогает,как всегда блогодарность за работу и полезное видео для нас! Печально конечно всë с нашим оружейным законодательством, ну а по озвученным Вами пунктам и поводам лишить оружия- так теперь получается по любой,доже необоснованной и выдуманной анонимке и доносу(недовольного соседа,коллеги по работе,родственника и прочих) можно лишится своего арсенала,(учитывая,что палочная система в органах продолжает действовать),никто особо в обоснованности и достоверности этих доносов и порочащей владельца оружия информации,разбираться не станет! Продолжайте держать нас в курсе!
В том то и дело что и святому могут отказать, и никто не объяснит почему. Так нельзя работать с гражданами. Человек не нарушал закон, но его признают как бы виновным в чем-то.
Получал лицензию впервые, не прошел эту "проверку". Предположений почему - ровно ноль, информация не раскрывается. Антон, спасибо за видео. Буду добиваться правды.
Антон большое спасибо за эту работу тебе,ты луч света в этом мраке,я думаю многие понимают почему это происходит,надо отстаивать свои права всеми законными методами,и пусть нелегкая отведет нас от этого нового пункта в фз 150. 🤨
Здравствуйте, Антон! Такая ситуация: Я являюсь владельцем оружия уже порядка 13 лет. За все время владения ни разу не было зафиксировано нарушений стороны органов ЛЛР либо охот. инспекции. На днях ко мне явились сотрудники уголовного розыска и попросили провести осмотр места хранения и непосредственно оружия и патронов к нему. На вопрос по какой причине мне было сказано что это приказ министра МВД, причем негласный. Также сотрудники имели информацию о том что я в недавнем прошлом приобретал патроны к оружию, якобы в очень большом количестве, аж целых 100 шт. В момент визита я был занят и у меня при себе отсутствовали РОХи я попросил перенести дату осмотра на следующий день. Сотрудники нехотя но согласились. На следующий день после работы ко мне по адресу хранения и прописки явилась делегация из 3-х сотрудников УР и 2-х понятых (которые как я понял являются также сотрудниками или стажерами в органах МВД). Провели осмотр места хранения, всех единиц оружия и патронов, всЕ сфотографировали, также сделали фотографии квартиры. При этом документ, который они оформляли назывался "Осмотр места проишествия"!!! Во время выполения данных мероприятий один из сотрудников обмолвился что я мог вообще отказатьбя от добровольного проведения осмотра, но в таком случае они пришли бы уже с обыском!!! По окончанию осмотра сотрудники сказали что все в порядке, нарушений никаких нет и мне не о чем беспокоиться, но я не особо им поверил. Чего теперь ждать?!? Вынесения аналогичного заключения, о котором вы говорите?!?!
Хрен знает, как они у себя оформили эту бумагу "осмотр места проишествия". Я бы написал заявление с требованием предоставить официальную информацию о том, что это у тебя происходило, а главное какой результат этого мероприятия. Потому что через год, вдруг выплывет, что у МВД, якобы была какая-то информация на тебя, они провели работу и у себя до документам "пресекли возможное правонарушение", "провели разъяснительную работу". А так, у тебя будет бумага, что это был просто обычная плановая проверка, никаких нарушений не выявлено. Бумага пить есть не просит, дает уверенность и спокойствие. Если кто-то начнет говорить, что "чего-то было не так", вот бумага, по ней "все так". PS. На будущее, почему бы не приводить название документа в порядок. "Осмотр места проишествия", зачеркивается и пишется "Плановый осмотр". И пусть подписи поставят, что согласны с корректировкой. Результат осмотра (что все в порядке), тоже пусть запишут в документ. После всего этого и не нужно было бы писать никакое заявление. Все было бы понятно и нормально. Вот вы сами позволяете в отношении себя писать какие-то предельно мутные документы.
@@РулонОбоев-м3т вообще ничего в голову не приходило сначала. А сейчас подумал может из-за изменения активности в плане приобретения оружия. Последний раз приобретал уже давно, а в этом году сразу две лицензии подал.
Был привлечен к 2 административкам в течении года, лишили права, рохи анулировали, оружие переписал, прошел год наказание, искупил вину так сказать.Все нарезное досвидание, все с нуля. Прошел медкомиссию, подал на госуслуги на лицензию гладкую, получил отказ. Именно это самое заключение. Позвонил в ЛРО что за заключение почему? Ответ был таков: не могу дать комментарий не прошел проверку. можете только через 2 года . Как мне быть, понимание хочу, или юриста надо. Как у ЛРО запросить/истребовать , бумагу об отказе выдачи лицензнии, образец именно . По этапно, алгоритм действий. От лро бумагу об заключение этом получить. Спасибо. Большое за работу Вашу, больше ясности хочется и действовать.
В видео все описано, даже есть пример обращения. А вообще составляете свое обращение в двух экземплярах, с вашей подписью и подписью того на чьё имя пишете и датой.
Спасибо за видео! Очень полезно! Подавал документы на первичное получение лицензии и 17 июля 2024 получил отказ от ОЛРР по ЮВАО как раз по пункту 11 ч. 20 ст. 13 фз 150. Начинаю эпопею по написанию запросов и жалоб 😒
Этот закон- обычные репрессии. Сомневаюсь что он применяется массово, ровно в том объеме, как и другие репрессии- чтобы люди знали что это возможно и применяется, и особо не 3.14здели
Мне кажется что подобные случаи могут быть из-за того, что в моменты когда не удаётся добиться целевых показаний по количествам выявленных нарушений за период, то их могут добивать написанием бумаг "по агентурной информации есть сведения что ФИО является неблагонадёжным" 🤔 Спасибо что держите нас в курсе новых (хорошо забытых старых) шизоидных новаций, Антон!
Не совсем так, исходя из событий последних лет, очень похоже, что взят курс на тотальное разоружение основной массы населения, преимущественно, коренного. Зачем - вот тут спорный момент
@@ВасилийМовчун-д7я учитывая что те же легендарные поправки 2022 не смогли с первого раза нормально принять, да и текущей редакции есть к ним некоторые вопросы, мне кажется "взят курс" - это не про наших властных мужей. А вот то, что сидя в пустой комнате они способны одно пушечное ядро потерять, а второе сломать - это факт
У меня такая ситуация В 2023 году после окончания обучения прохождения мед комиссии жена подала документы на получение лицензии на приобретение оружия. И по решению фсб былт отказано так как она составляет опасность для государства и общества. Срок такого заключения 2 года. Ровно через год подаем заявление снова и о чудо ФСБ проводит проверку по которой моей жене дают лицензию на приобретение оружия и в последующем разрешение на хранение и ношение . С марта по ноябрь этого года жена спокойно владеет оружием. Сейчас при заявлении на вторую единицу, вновь направляют запрос в фсб(без оснований )и по телефону позвонили с росгвардии с просьбой сдать оружие, завтра узнаем основания. Якобы проверка прошла не в пользу жены. Вот так работает Хабаровский край
Привет Антон. Я уже кидал тебе номер моего дела 3а-5/2024. Челябинский областной суд. Судья Шигапова С. В. Ситуация оказалась следующая. Один мой знакомый меня подставил. Он сообщил МВД что я экстремист (в каком месте?) и против СВО. Я это узнал случайно. Тоесть меня подставили. Суд не встал на мою сторону, но когда судье ФСБшник дал эту самую гостайну в руки, то она задала мне вопросы про идеологию и СВО. У меня вывод, что под таким обвинением можно прописать любого человека. Сейчас мне одобрили заявление на продажу в магазине оружия, но везти его на контрольный отстрел уже месяц не могут из Росгвардии, а оружейник звонит мне и говорит что надо поспешить. Вопрос, могу ли я поторопить сотрудников и могут ли сейчас моё оружие уничтожить?
Зачем тебе ствол? Ты же в случае чего пойдешь ветеранов СВО стрелять. Тебе даже бензин опасно продавать. Много вашего брата шкафов релейных пожгли. Ну а чё? По факту это так и есть 😁
Главное, что вы отбили это самое заключение в суде, это самое сложное, дело почитаю, спасибо, но укажите, пожалуйста, какой именно у вас суд и фамилию судьи. А зачем делать контрольный отстрел? При покупке или возврате изъятого вы его делать не обязаны.
сама концепция этого механизма до невозможности бредовая. Людей ущемляют в правах по надуманным предлогам. Если у органов есть вопросы к гражданину - пусть заводят дело и ведут расследование, во время которого право гражданина на оружие может быть приостановлено. Но если расследование закончится ничем - все права должны быть восстановлены, а у гражданина должно возникать дополнительное право взыскать с органов за этот цирк. Было бы хорошо чтобы конституционный суд все-таки обратил внимание на эту нелепую конструкцию в законодательстве.
@@triggercheck_ Челябинский областной суд. Судья Шигапова С. В. Суд я проиграл. Контрольный отстрел нужен, потому что у меня оружие с парадоксом. Купил ещё до реформы и не делал контрольного отстрела. И теперь перед тем как отдать оружие в магазин на реализацию, его нужно отстрелять. Для этого нужно чтобы сотрудник росгвардии вместе со мной забрали оружие с хранения, отстреляли, доставили в магазин и я расписался. Но росгвардия тянет время. На всякий случай, фамилия ФСБшника, который был в суде - Подкорытов.
Всё грамотно и на понятном для неухищрённых в юридических терминах языке. Спасибо!!! Можно в следующих выпусках осветить такой вопрос - 32 года назад, в 1992 году, по молодости, получил судимость, отделался легко, но это была ст. 93 прим УК СССР. Особо тяжкая. Имею во владении гладкий ствол 5 лет. В получении второй лицензии, в апреле 2024, отказали, сославшись на тяжесть 93 прим. Статьи такой давно нет, времени прошло много. Сказали имеющееся оружие не отберут, но лицензию на второе не дадут. Есть какой-то выход из этой парадоксальной ситуации? Или всё, приплыл...
Подавал на получение лицензии, прошел все проверки и т.д., всё везде на отлично, ни под какие ограничение не попадаю, под следствием и т.д. не нахожусь, но по результату отказали в получении лицензии по причине того, что я ущемляю права граждан и могу нести угрозу обществу и государству. Сижу вот теперь после видео думаю всё таки попробовать подать заявление в суд, авось получится...
@@alexanderminaev2677 написал предсудебное обжалование через госуслуги. Если ответят по шаблону, что секретная информация, то буду тогда продвигать дальше
Здравствуйте Антон. Большая ПРОСЬБА !, снимите пожалуйста ролик "ОТПУСК" !. Всё по полочкам, по пунктам буквально, начиная с перца, травмата и выше )! Что брать с собой? как носить ? как перевозить ? как в гостинице быть? на пляже ? кемпинг ? на постах? Для чего прошу: не раз слышал от мужиков, как: берут с собой тоза 106го с картечью !, иж 27 с резиновыми пулями, сайгу 033ю в рюкзаках носят !!! - дорога до моря не поле перейти). Спасибо - Ждем
Получается все эти заключения на лишение права на владение оружием, без суда и следствия нарушают конституционное право граждан на презумпцию невиновности?
Презумпция невиновности идёт только для уголовного права, а тут по сути административное, да ещё и предупредительное. Там такого принципа нет. Вопрос в другом, как обжаловать заключение, фактология которого засекречена из-за опасности расшифровки источника?
в начале ноября получил роху, 11 ноября вызвал участковый к ним пришла эта бумажка с заключением, изъяли ружье начала интересоваться, в дагестане я ни один такой, в этот период у многих так волной изымали, но ни кому конечно не рассказывали что и из за чего, даже сами работники тогда еще в курсе не были, типа не может быть что у тебя ни каких нарушений нет и просто так изымают, потом уже глубже начал копать и понял из за чего и куда я попал в какую базу, мне это точно ни кто официально не скажет конечно потому что в суде можно это оспорить, вообщем я года 3 назад задонатил ФБК либо 500 либо 1000р уже не помню а потом через год вроде или сколько то ФБК признали террор организацией.. если бы через суд эту инфу раскрывали бы, я думаю можно было бы это заключение оспорить так как закон обратной силы не имеет, я же задонатил до признания ее террор организацией и даже судов тогда еще ни каких не было у них..
Антон, пора делать новый ролик про правила приобретения оружия, причём лучше в кооперации с кем-нибудь из регионов. Потому что в Москве всё на 100% через гос-услуги уже(а в регионах я так понимаю фокус на бумажных заявлениях всё ещё) Причём до каких-то анекдотов доходит, мало того что форму подачи заявления переделали в какой-то опросник, из которого новичок не факт что правильно сможет на вопросы ответить, включая шедевральный вопрос "укажите модель оружия которую вы хотите купить", до момента что попытка принести купленное оружие на осмотр наталкивается на вопросы "а вы заявку на разрешение на владение уже сформировали?" Есть мнение что предыдущие ролики уже не передают актуальные нюансы процедуры получения оружия во владение.
Это благодаря людям, которые сами ничего не хотят делать и даже сами думать. Считая что есть какая то власть и царь и он за всех все делает и все везде решает. Так создается система "хозяина" и "раба". Один создает, другой соглашается, система работает двумя. И метод власти он как раз и подходит под управление подобным население. Метод содержания порядка в стране. Для того чтоб эта система перестала существовать, возможно исключить лишь "раба". Отсюда и все такие методы ограничений прав по "домыслам и догадкам". И в судах порой очень сложно идут дела, потому что судьи такие же люди и могут иметь такие же убеждения о существовании "хозяина" и "раба" Но как правильно говорит автор, если иметь убеждения "раба", и ничему не сопротивляться. То рано или поздно с тобой каждый будет делать все что захочет. Попадешь к плохой бабе, будет изменять ходить и высасывать все из тебя. Попадешь на работу, будешь пырять по 12 часов за копейки без выходных. Попадешь к МВД, навешают преступлений на тебя с висячих дел. Каждый поедет на твоем горбу. Такова реальность. И обусловлена она законами природы человека и его сегодняшнего уровня самоосознания. Поэтому усваиваем одну из основ права- можешь ознакомится с любым документом затрагивающим твои права и свободы. Усваиваем как истину. "Секретные документы ограничивающие твои права" это невозможно. Заключения МВД И ФСБ основаны на домыслах и догадках. Но если только вдруг, ты ранее не был судим или как то еще нарушал закон и это все погашено. То такие заключения все же имеют под собой некое основания опасения может в интересах общества. Тут придется отстаивать свои права, доказывать что это не так. Еще учитывайте методы"формально" и "по существу". То есть чрезмерно по закону можно докопаться до каждой запятой как нарушение или обратное-по какому то общему образу мышления, типа "вот в школах стреляли и вам запретим поэтому иметь". Короче сложно. Разберетесь. Главное начать. Я не понимаю почему этот материал находится на Американском сервере и мне приходится отправлять этот комментарий на Американский сервер.
Три дня назад меня лишили охотнечьего оружия на основании п3 ч.1 ст.26, п5.1 ч.20 ст.13 , я владею оружием 52года, без единого замечания о нарушении закона, охота и оружия смысл моей жизни, что мне делать, адмистративное нарушение , которое мне приписывают , я не совершал, оно органами власти высасонное из пальца. Прошу вашей помощи.
Спасибо вам "Контрольный Спуск" за поднятую тему . Какой то бред с этим заключением . При этом вы написали в каком то приложении отзыв ( своё мнение) не к чему не призывающий и все вы не блогонадежный ! Как это ?
Я просила уничтожить при мне,деньги не вернуть,а пользоваться будут.. .продавать кому попало ,у нас почти всех охотников лишают оружия или не продлевают.....
Еще можно обратиться к 14 ст. УПК о презумпции невиновности - 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Должны быть железные доказательства. Но тут как повезет... Мне так и не удалось оспорить отказ в коллекционной лицензии. 5 жалоб в прокуратуру и 5 жалоб в вышестоящую РГ. Они выжидали 30 дней, положили огромный болт на ч. 6 ст. 8 ФЗ 59 и ч. 5 ст. 10 ФЗ 2202-1 и все равно посылали жалобу на рассмотрение тем, кто незаконно отказал. У нас в универе говорили, что у каждого препода свой ГОСТ. Предполагаю, что после 7 мая астрологи объявят многократный рост количества "секретных заключений о неблагонадежности гражданина". А что мешает органам из 3х букв нарисовать нужные "доказательства"? Как показывает история, то, что ошибочно принято называть государством, - является экспертом в быстром выпуске всевозможных бюрократических бумажек под любые свои нужды. P.S. сотрудники органов из 3х букв руководствуются не законами и НПА, а приказами и указаниями вышестоящего начальства, т.к. от их исполнения напрямую зависит их жалование.
«У нас есть таааакие законы, но мы вам о них не расскажем!». Спасибо, Антон.
21 марта я сделал запрос в МВД по САО Г Москвы, о предоставлении информации которая послужила в отказе в выдаче лицензии. Сегодня 28 апреля, установленный законом срок ответа от МВД прошел и тут вышло это видео. МВД мне даже не отвечает) Автору спасибо, буду бороться! В ближайшее время навещу ещё раз МВД, затем прокурора и наверное суд. Пока выход вижу так.
расскажите потом о результатах.
Удачи вам! Надеюсь что вам удасться отстоять свои права
Желаю сил и терпения, дружище. И чтобы товарищи чиновкики чаще включали мозг а не то, на чем они там сидят.
мне ответ через 5 месяцев пришел,после того как "потеряли" мои рохи с рекомендацией обратиться в олрр.И это после того как я написал уже заявление 5 мес. назад на уничтожение,потому что им лень было искать копию протокола изъятия в олрр))
В суде они скажут: «мы люди в погонах. А этот может пораниться». Будет примерно так. Судья будет глубоко дышать и мокнуть, глядя на красивых офицеров
Презумпция невиновности получила отражение в статье 49 Конституции Российской Федерации: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".
Из презумпции невиновности вытекают четыре правила, которые отражают ее юридический смысл:
1. Никто не может быть осужден на предположениях о виновности в совершении преступления.
2. Бремя доказывания виновности лежит не на обвиняемом, а на обвинителе.
3. Все сомнения, возникшие по поводу виновности обвиняемого, толкуются в его пользу.
4. Недоказанная виновность юридически равнозначна доказанной невиновности.
Это отменили что ли? 🤔 как можно поражать в правах человека за то, что он не совершил?
В п.3 этой же статьи сказано, что не все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, а только неустранимые
Как юрист, скажу что вы совершенно правы, как человек, который в жизни всякое повидал, скажу что законы работают избирательно, захотят отберут. Законы принимаются для защиты интересов элит, потому что сами элиты их для себя и пишут) Надеюсь не надо приводить примеры, где детки "феодалов", делают все что хотят безнаказанно)
Ага, а еще не более двух сроков
😅
Это в конституции про Человека!!!! А не про гражданина и тем паче физлицо
Благодаря таким видео мы, граждане владельцы оружия становимся более сознательными и самообученными) Продолжайте в том же духе, Антон!
Судился три раза с государственными структурами. Один раз с МО и два раза с ПФ. Все три раза суды выиграл.
Основное правило при судах с МО: подавать заявление в гражданский суд, а не в гарнизонный военный.
Повезло, что судья не красный. Какой город?
@@3avxoz Североморск.
Сколько времени заняли суды? Какие издержки моральные и материальные вы понесли за время проведения судов? Как были наказаны чиновники из за которых вы понесли данные издержки, а также были вынуждены заниматся судами? предположу, что никто ничего вам не возмещал, а чиновникам вообще пох. и свою зп справно получают
@@КонстантинАбрикосов-ф3б с МО судился из за не выплаченной зарплаты. Я на Новой Земле работал в в/ч механиком. В итоге выплатили все в полном объеме. Судился без адвоката. Так что издержек не понес. С полгода длилось. Раз в месяц, примерно, заседания были. Эти уроды документы суду не предоставляли. С ПФ судился перед выходом на пенсию. Вояки, с которыми я ранее судился, не отчитались перед ПФ за полтора года. То есть потерян стаж. Часть расформировали. Я через архивы добыл нужную информацию о моем стаже в части. Но ПФ отказался принимать ее. Два суда. В итоге стаж признали кроме трёх месяцев. Расходов не понес. Кроме разве что заказных писем в архивы. ПФ суд проиграл. Вот так.
Я через все это прошел и все эти формулировки изучил до точки и запятой. Все именно так и было как озвучил автор видео, имел несколько единиц гражданского оружия, веду законопослушный образ жизни, и в один день мне пришло такое заключение от местного ЛРР о том что у меня аннулируются все разрешительные документы и изымаются все единицы оружия. Я обратился в суд, одну копию направил в ЛРР и ЦЛРР, в итоге до суда местное ЛРР направляет мне письмо о том, что в отношении меня ошибочно вынесено заключение об аннулировании, а оружие изьято до принятия дальнейшего решения в рамках действующего законодательства. Судья сказал что у меня незаконно изъяли оружие и документы и потребовал ответчика вернуть мне все изъятое, а мне судья сказал чтобы я написал заявление в местный орган внутренних дел с просьбой вернуть мне мое оружие и соотвесущие документы, что я и сделал незамедлительно. По истечении месяца мне пришел ответ от МВД, что оружие и документы не могут быть мне возвращены на основании вынесенного заключения МВД о наличии опасности.
Вот на этом пока все и остановилось, орижие лежит в МВД на хранении. Буду обращаться письменно в МВД с просьбой предоставить мне сведения, на основании которых они вынесли заключения в отношении меня. Если откажут , то уже как сказал Антон , буду обращаться в суд.
Удачи вам, напишите когда всё закончится
@@triggercheck_ спасибо. Очень надеюсь на соблюдение закона (моих прав) судом. Конечно я понимаю откуда дует ветер, так как в отношении меня сфабриковали одну бумагу.... Вот и придется развязывать узелки. Честно говорю хотел все оставить! Но посмотрев Ваше видео Антон я решил что я не оставлю это дело. Так как я законопослушный гражданин. Если молчать - это значит согласиться с тем, что ты можешь представлять угрозу обществу!
Желаю удачи, держите в курсе тоже каснулась такая же ситуция@@nomad_team
Да, обязательно отпишусь тут в комментариях.
"Палочная система" им нужны "терпилы" которые примут "как есть", и не будут бороться за свои законные права! К сожалению, это касается всех сфер в России. Постоянно нужно за что то бороться, при том с теми, кто живёт "за твой счёт" и сам должен помогать тебе во всём! 8-(
Антон,уважения вам!спасибо за информацию которую трудолюбиво доносите до граждан,продолжайте дальше у вас отлично получается,удачи!!!
Это полный беспредел
бесконтрольность рождает беспредельность
Антон хорошо что у нас есть ты 👍 как всегда грамотный разбор
Спасибо Антону и Альберту за информативное видео!
Надо в школах вводить урок юридической грамотности и правовой практики.
Лет десять назад учили как проезжать по трассе на юг Росиии. Идти караваном и фиксировать попытки «сотрудников», подбросить наркоту в Краснодарском и Ставропольском крае😂
@@vetrov71такой пиздец, дядя. 😂 Зачем ты эту хуету здесь рассказываешь, а? Каким, блять, караваном? Ты ещё расскажи, что на юге нельзя ездить без майки и только в ботинках, а не в шлепках.😂 Ска.
А как же Обществознание, Основы права, Правоведение?
Потрясающе приятная инициатива от "органов" конечно. Хорошо что есть перспективы для борьбы в суде.
Спасибо Антон! Ничего лишнего, все четко, понятно!
Давайте по новой петицию подавать по переработке закона об оружии!
Будем работать и учиться, вместе с вами, спасибо за труд вам и Воронежскому стрелковому клубу.
Огромное спасибо, за ту работу, которую вы проводите. То, что такой контент не очень популярен, не удивительно. Пока гром не грянет, наш человек не станет интересоваться законами. Я вот тоже редко смотрю. Но полезность вашей деятельности для оружейного сообщества много больше чем количество просмотров.
Спасибо за ваш труд ,предупрежден вооружен.
Спасибо огромное за вашу деятельность, Антон
Спасибо за развитие оружейной грамотности в России!
Надеюсь, когда-нибудь Россия вашими усилиями и таких как вы достигнет таких же свобод в оружейной отрасли, хотя бы как в США
Шикарное видео. Без борьбы честных владельцев оружия сожрут "доблестные бюрократы"..
Законы давно уже пишутся именно для того что бы ЛЮБОГО можно было наказать не неся никакой ответственности. И они прямо нарушают основной закон РФ, всегда.
Добрый день! 8 абзац , последнее предложение, опечатка наверное. Обратите внимание!: Несмотря на то, что никто не может быть ПОДВЕРНУТ (может подверГнут?) административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, я фактически наказан по неизвестным мне основаниям, и иной возможности восстановить нарушенное право, кроме как в судебном порядке, у меня нет. СПАСИБО БОЛЬШОЕ!
Перечитал. Да, есть опечатка, подвернут вместо подвергнут. Завтра посмотрю у себя в компе, мой косяк или КС)
Антон, большое спасибо за полезное видео, прямо сейчас начинаю раскидывать ссылку по группам активных людей, в том числе туристов, охотников и стрелков. Думаю данное видео может им пригодиться (надеюсь, что не понадобится).
Благодаря вашему каналу, и вам, Антон, лично, я смог пресечь незаконные требования МВД по проверке условий хранения оружия. Допустил сотрудников ЛРО к проверке, когда убедился, что все необходимые документы для этого присутствуют и подписаны теми, кому это положено.
Ваш канал рекомендую своим знакомым уже не первый год, надеюсь оружейная грамотность в обществе будет расти.
Желаю всем и каждому быть осознанным, законопослушным патриотом своей Родины.
И чтобы оружие стреляло только в тирах, стрельбищах и охотугодьях!
Всем добра!
Очень полезное видео, Антон, спасибо большое 👍
Антон Вам и тем кто во всëм этом помогает,как всегда блогодарность за работу и полезное видео для нас! Печально конечно всë с нашим оружейным законодательством, ну а по озвученным Вами пунктам и поводам лишить оружия- так теперь получается по любой,доже необоснованной и выдуманной анонимке и доносу(недовольного соседа,коллеги по работе,родственника и прочих) можно лишится своего арсенала,(учитывая,что палочная система в органах продолжает действовать),никто особо в обоснованности и достоверности этих доносов и порочащей владельца оружия информации,разбираться не станет! Продолжайте держать нас в курсе!
Такими темпами, оружие смогут приобретать только святые. Но святым оружие точно не нужно.
В том то и дело что и святому могут отказать, и никто не объяснит почему.
Так нельзя работать с гражданами.
Человек не нарушал закон, но его признают как бы виновным в чем-то.
Получал лицензию впервые, не прошел эту "проверку". Предположений почему - ровно ноль, информация не раскрывается.
Антон, спасибо за видео. Буду добиваться правды.
А подумайте - зачем вам оружие ? Многие знакомые взяли - нехуже соседа я ,на всякий случай ....и за 10 лет ни для чего не пригодилось
@@user-op9vo На охоту ходить, на стенде стрелять. Что за глупые вопросы. Имею право владеть оружием и буду использоватьб эту возможность.
@@user-op9voоружие это хобби, из него стреляют в тире и на охоте.
Была бы возможность десяток лайков поставить, поставил бы. ОЧЕНЬ полезная информация. Особенно в последнее время.
Антон большое спасибо за эту работу тебе,ты луч света в этом мраке,я думаю многие понимают почему это происходит,надо отстаивать свои права всеми законными методами,и пусть нелегкая отведет нас от этого нового пункта в фз 150. 🤨
Антон, спасибо за проделанную работу!
По сути всё верно, причем сказано весьма "дипломатичными" формулировками )))
В очередной раз спасибо за видео!
Здравствуйте, Антон!
Такая ситуация:
Я являюсь владельцем оружия уже порядка 13 лет. За все время владения ни разу не было зафиксировано нарушений стороны органов ЛЛР либо охот. инспекции.
На днях ко мне явились сотрудники уголовного розыска и попросили провести осмотр места хранения и непосредственно оружия и патронов к нему. На вопрос по какой причине мне было сказано что это приказ министра МВД, причем негласный. Также сотрудники имели информацию о том что я в недавнем прошлом приобретал патроны к оружию, якобы в очень большом количестве, аж целых 100 шт. В момент визита я был занят и у меня при себе отсутствовали РОХи я попросил перенести дату осмотра на следующий день. Сотрудники нехотя но согласились.
На следующий день после работы ко мне по адресу хранения и прописки явилась делегация из 3-х сотрудников УР и 2-х понятых (которые как я понял являются также сотрудниками или стажерами в органах МВД). Провели осмотр места хранения, всех единиц оружия и патронов, всЕ сфотографировали, также сделали фотографии квартиры. При этом документ, который они оформляли назывался "Осмотр места проишествия"!!!
Во время выполения данных мероприятий один из сотрудников обмолвился что я мог вообще отказатьбя от добровольного проведения осмотра, но в таком случае они пришли бы уже с обыском!!!
По окончанию осмотра сотрудники сказали что все в порядке, нарушений никаких нет и мне не о чем беспокоиться, но я не особо им поверил.
Чего теперь ждать?!? Вынесения аналогичного заключения, о котором вы говорите?!?!
было тоже самое, только в апреле 23года.
Хрен знает, как они у себя оформили эту бумагу "осмотр места проишествия". Я бы написал заявление с требованием предоставить официальную информацию о том, что это у тебя происходило, а главное какой результат этого мероприятия. Потому что через год, вдруг выплывет, что у МВД, якобы была какая-то информация на тебя, они провели работу и у себя до документам "пресекли возможное правонарушение", "провели разъяснительную работу". А так, у тебя будет бумага, что это был просто обычная плановая проверка, никаких нарушений не выявлено. Бумага пить есть не просит, дает уверенность и спокойствие. Если кто-то начнет говорить, что "чего-то было не так", вот бумага, по ней "все так".
PS. На будущее, почему бы не приводить название документа в порядок. "Осмотр места проишествия", зачеркивается и пишется "Плановый осмотр". И пусть подписи поставят, что согласны с корректировкой. Результат осмотра (что все в порядке), тоже пусть запишут в документ. После всего этого и не нужно было бы писать никакое заявление. Все было бы понятно и нормально. Вот вы сами позволяете в отношении себя писать какие-то предельно мутные документы.
Ну а хоть какие то догадки есть в связи с чем это было сделано?
Не совсем понимаю, почему УР? Оружие находится в введении росгвардии. Мутная какая-то история. Пишите запрос в мвд, больше бумаги, чище задница
@@РулонОбоев-м3т вообще ничего в голову не приходило сначала. А сейчас подумал может из-за изменения активности в плане приобретения оружия. Последний раз приобретал уже давно, а в этом году сразу две лицензии подал.
Был привлечен к 2 административкам в течении года, лишили права, рохи анулировали, оружие переписал, прошел год наказание, искупил вину так сказать.Все нарезное досвидание, все с нуля. Прошел медкомиссию, подал на госуслуги на лицензию гладкую, получил отказ. Именно это самое заключение. Позвонил в ЛРО что за заключение почему? Ответ был таков: не могу дать комментарий не прошел проверку. можете только через 2 года .
Как мне быть, понимание хочу, или юриста надо.
Как у ЛРО запросить/истребовать , бумагу об отказе выдачи лицензнии, образец именно . По этапно, алгоритм действий. От лро бумагу об заключение этом получить.
Спасибо. Большое за работу Вашу, больше ясности хочется и действовать.
В видео все описано, даже есть пример обращения. А вообще составляете свое обращение в двух экземплярах, с вашей подписью и подписью того на чьё имя пишете и датой.
Мутная и неконкретная формулировка в законе, такого конечно быть по идее в законодательстве не должно.
👏👍 Уважение Антону . Гражданам , заключение вернее всего не покажут , а вот судье обязаны .(Писал сморя ролик , досмотрел).
Обязаны показать всем участникам дела, так работают суды.
Антон, как всегда - великолепный выпуск!
Добра вам и вашей команде!
Антон, спасибо за твой труд! Хочется надеяться, что не напрасный. Денежку на поддержку канала перевёл.
Спасибо вам
Антон спасибо большое🤝🖐.
Это давно не закон ,а беззаконие..
Спасибо за видео! Очень полезно! Подавал документы на первичное получение лицензии и 17 июля 2024 получил отказ от ОЛРР по ЮВАО как раз по пункту 11 ч. 20 ст. 13 фз 150. Начинаю эпопею по написанию запросов и жалоб 😒
Удачи!
Спасибо за ваш труд, Антон!
ЗДРАВСТВУЙТЕ Антон ! 🤝🔥 благодарю Вас за Вашу работу
Этот закон- обычные репрессии.
Сомневаюсь что он применяется массово, ровно в том объеме, как и другие репрессии- чтобы люди знали что это возможно и применяется, и особо не 3.14здели
Отличное видео, очень понятно и доходчиво👍🏽 большое спасибо
Полезная информация. Сохраню в закладках и почитаю документы. Спасибо.
Спасибо за видео.Неплохо было бы прикрепить под видео образец письменного запроса по требованию получения заключения от того же лро до суда.
Чуть позже сделаем, не всё сразу.
Ждем@@triggercheck_
Ждём образец письменного запроса заключения для ЛРО
На Ганзе в теме «Применение пункта 11 части 20 ст 13 Закона об оружии я вроде выкладывал. Я как раз автор этого иска, который под этим видео
@@АрсланИсаев-з3г да вам тоже огромный респект, я слежу за вашей темой, долго все длится.
Большое спасибо за информацию и проделанную работу! Принимать такие законы в нелёгкое время - это вредительство.
Сейчас такое время, когда от ментов и им подобных, вреда и проблем больше чем от всяких там отморозков.
Спасибо большое !
Мне кажется что подобные случаи могут быть из-за того, что в моменты когда не удаётся добиться целевых показаний по количествам выявленных нарушений за период, то их могут добивать написанием бумаг "по агентурной информации есть сведения что ФИО является неблагонадёжным" 🤔
Спасибо что держите нас в курсе новых (хорошо забытых старых) шизоидных новаций, Антон!
Не совсем так, исходя из событий последних лет, очень похоже, что взят курс на тотальное разоружение основной массы населения, преимущественно, коренного. Зачем - вот тут спорный момент
@@ВасилийМовчун-д7я учитывая что те же легендарные поправки 2022 не смогли с первого раза нормально принять, да и текущей редакции есть к ним некоторые вопросы, мне кажется "взят курс" - это не про наших властных мужей. А вот то, что сидя в пустой комнате они способны одно пушечное ядро потерять, а второе сломать - это факт
Антон, огромное вам спасибо за видео! Очень полезно и интересно. Мне как раз в этом году продлевать разрешения. По результату доложу)
Спасибо Вам!
В очередной раз благодарю за работу. Все по делу. Правильно сказал "не надо складывать руки"
Антон, спасибо!
Важная информация, надеюсь кому-то поможет.
У меня такая ситуация
В 2023 году после окончания обучения прохождения мед комиссии жена подала документы на получение лицензии на приобретение оружия. И по решению фсб былт отказано так как она составляет опасность для государства и общества. Срок такого заключения 2 года.
Ровно через год подаем заявление снова и о чудо ФСБ проводит проверку по которой моей жене дают лицензию на приобретение оружия и в последующем разрешение на хранение и ношение . С марта по ноябрь этого года жена спокойно владеет оружием.
Сейчас при заявлении на вторую единицу, вновь направляют запрос в фсб(без оснований )и по телефону позвонили с росгвардии с просьбой сдать оружие, завтра узнаем основания. Якобы проверка прошла не в пользу жены.
Вот так работает Хабаровский край
Так это явный повод обратиться в суд.
@triggercheck_ вот сейчас и собираем все документы для суда
Привет Антон. Я уже кидал тебе номер моего дела 3а-5/2024. Челябинский областной суд. Судья Шигапова С. В. Ситуация оказалась следующая. Один мой знакомый меня подставил. Он сообщил МВД что я экстремист (в каком месте?) и против СВО. Я это узнал случайно. Тоесть меня подставили. Суд не встал на мою сторону, но когда судье ФСБшник дал эту самую гостайну в руки, то она задала мне вопросы про идеологию и СВО. У меня вывод, что под таким обвинением можно прописать любого человека. Сейчас мне одобрили заявление на продажу в магазине оружия, но везти его на контрольный отстрел уже месяц не могут из Росгвардии, а оружейник звонит мне и говорит что надо поспешить. Вопрос, могу ли я поторопить сотрудников и могут ли сейчас моё оружие уничтожить?
Ну то есть Вы изменник Родине хотите владеть оружием??
Зачем тебе ствол? Ты же в случае чего пойдешь ветеранов СВО стрелять. Тебе даже бензин опасно продавать. Много вашего брата шкафов релейных пожгли. Ну а чё? По факту это так и есть 😁
Главное, что вы отбили это самое заключение в суде, это самое сложное, дело почитаю, спасибо, но укажите, пожалуйста, какой именно у вас суд и фамилию судьи.
А зачем делать контрольный отстрел? При покупке или возврате изъятого вы его делать не обязаны.
сама концепция этого механизма до невозможности бредовая. Людей ущемляют в правах по надуманным предлогам. Если у органов есть вопросы к гражданину - пусть заводят дело и ведут расследование, во время которого право гражданина на оружие может быть приостановлено. Но если расследование закончится ничем - все права должны быть восстановлены, а у гражданина должно возникать дополнительное право взыскать с органов за этот цирк.
Было бы хорошо чтобы конституционный суд все-таки обратил внимание на эту нелепую конструкцию в законодательстве.
@@triggercheck_ Челябинский областной суд. Судья Шигапова С. В. Суд я проиграл.
Контрольный отстрел нужен, потому что у меня оружие с парадоксом. Купил ещё до реформы и не делал контрольного отстрела. И теперь перед тем как отдать оружие в магазин на реализацию, его нужно отстрелять. Для этого нужно чтобы сотрудник росгвардии вместе со мной забрали оружие с хранения, отстреляли, доставили в магазин и я расписался. Но росгвардия тянет время. На всякий случай, фамилия ФСБшника, который был в суде - Подкорытов.
Всё грамотно и на понятном для неухищрённых в юридических терминах языке. Спасибо!!! Можно в следующих выпусках осветить такой вопрос - 32 года назад, в 1992 году, по молодости, получил судимость, отделался легко, но это была ст. 93 прим УК СССР. Особо тяжкая. Имею во владении гладкий ствол 5 лет. В получении второй лицензии, в апреле 2024, отказали, сославшись на тяжесть 93 прим. Статьи такой давно нет, времени прошло много. Сказали имеющееся оружие не отберут, но лицензию на второе не дадут. Есть какой-то выход из этой парадоксальной ситуации? Или всё, приплыл...
Спасибо! За Ваш труд
Спасибо большое Антон
огромное спасибо за проделанную работу, очень полезное видео.
Больше таких видео, нужное хорошое дело!
Антон ты молодец, благодарю за ваши труды, не дай бог кому такой не справедливости
Спасибо Антон, здоровья! 🤝
Антон, хорошее дело делаете! Спасибо, что нас просвящаете!
Может уже надо какую-нибудь организацию создавать по типу профсоюза?
Спасибо за развитие правовой культуры и избавления от выученной беспомощности.
Антон спасибо за видео, было интересно и полезно.
Антон спасибо за информацию. Всегда с интересом смотрю ваши видео
Спасибо за потрясающие ролики!
Нужно поднять вопрос возврата денег за оружие, при конференции.
По рыночной цене на момент изъятия.
Антон,спасибо. Всё чётко по делу.
Поучительно.Спасибо.
Антон, спасибо за труды!
Огромное спасибо! Большое дело делаете :)
Предупрежден - значит вооружён)
Подавал на получение лицензии, прошел все проверки и т.д., всё везде на отлично, ни под какие ограничение не попадаю, под следствием и т.д. не нахожусь, но по результату отказали в получении лицензии по причине того, что я ущемляю права граждан и могу нести угрозу обществу и государству. Сижу вот теперь после видео думаю всё таки попробовать подать заявление в суд, авось получится...
Нужно подавать.
@@alexanderminaev2677 написал предсудебное обжалование через госуслуги. Если ответят по шаблону, что секретная информация, то буду тогда продвигать дальше
@@shurapatsan199расскажи что дальше
@@ДмитрийБорисов-с2л ну вот вчера пришел ответ, что мол это секретная инфа, ту же самую причину написали. Буду дальше подавать в суд
@@shurapatsan199 есть успехи?
Спасибо очень полезное видео
спасибо Антон!
Здравствуйте Антон. Большая ПРОСЬБА !, снимите пожалуйста ролик "ОТПУСК" !. Всё по полочкам, по пунктам буквально, начиная с перца, травмата и выше )! Что брать с собой? как носить ? как перевозить ? как в гостинице быть? на пляже ? кемпинг ? на постах? Для чего прошу: не раз слышал от мужиков, как: берут с собой тоза 106го с картечью !, иж 27 с резиновыми пулями, сайгу 033ю в рюкзаках носят !!! - дорога до моря не поле перейти). Спасибо - Ждем
Получается все эти заключения на лишение права на владение оружием, без суда и следствия нарушают конституционное право граждан на презумпцию невиновности?
Вот вот
Так и есть, подобных вещей куча в кодексах и других НПА.
Презумпция невиновности идёт только для уголовного права, а тут по сути административное, да ещё и предупредительное. Там такого принципа нет. Вопрос в другом, как обжаловать заключение, фактология которого засекречена из-за опасности расшифровки источника?
Заблуждаетесь. Ознакомьтесь со статьей 1.5 КоАП
большое спасибо
Антон, спасибо Вам! Как всегда информативно, доступно, полезно)
Нужно повышать юридическую грамотность владельцев оружия.
Чуствуют, что народ на пределе!!!
Так правильно сколько мигрантам дали гражданство, а те пошли лицензии покупать
Антон - всё по теме и по делу 🔥👍🔥
спасибо, важная информация.
Сегодня узнал что завернули МВД мою лицензию вот думаю надо идти до конца.
Купила подписку на год. Так держать, Антон!
Сегодня сотрудник лрр сказал, что примерно 40% граждан отказывают
в начале ноября получил роху, 11 ноября вызвал участковый к ним пришла эта бумажка с заключением, изъяли ружье
начала интересоваться, в дагестане я ни один такой, в этот период у многих так волной изымали, но ни кому конечно не рассказывали что и из за чего, даже сами работники тогда еще в курсе не были, типа не может быть что у тебя ни каких нарушений нет и просто так изымают, потом уже глубже начал копать и понял из за чего и куда я попал в какую базу, мне это точно ни кто официально не скажет конечно потому что в суде можно это оспорить, вообщем я года 3 назад задонатил ФБК либо 500 либо 1000р уже не помню а потом через год вроде или сколько то ФБК признали террор организацией.. если бы через суд эту инфу раскрывали бы, я думаю можно было бы это заключение оспорить так как закон обратной силы не имеет, я же задонатил до признания ее террор организацией и даже судов тогда еще ни каких не было у них..
Антон. ОТЛИЧНО!!! спс!!!
Антон, пора делать новый ролик про правила приобретения оружия, причём лучше в кооперации с кем-нибудь из регионов.
Потому что в Москве всё на 100% через гос-услуги уже(а в регионах я так понимаю фокус на бумажных заявлениях всё ещё)
Причём до каких-то анекдотов доходит, мало того что форму подачи заявления переделали в какой-то опросник, из которого новичок не факт что правильно сможет на вопросы ответить, включая шедевральный вопрос "укажите модель оружия которую вы хотите купить", до момента что попытка принести купленное оружие на осмотр наталкивается на вопросы "а вы заявку на разрешение на владение уже сформировали?"
Есть мнение что предыдущие ролики уже не передают актуальные нюансы процедуры получения оружия во владение.
Нифига не долго и не затянуто рассказываешь, самое то!
Всё понятно стало без лишних вопросов, огромное благодарю)))
Спасибо
Это благодаря людям, которые сами ничего не хотят делать и даже сами думать. Считая что есть какая то власть и царь и он за всех все делает и все везде решает. Так создается система "хозяина" и "раба". Один создает, другой соглашается, система работает двумя. И метод власти он как раз и подходит под управление подобным население. Метод содержания порядка в стране. Для того чтоб эта система перестала существовать, возможно исключить лишь "раба".
Отсюда и все такие методы ограничений прав по "домыслам и догадкам". И в судах порой очень сложно идут дела, потому что судьи такие же люди и могут иметь такие же убеждения о существовании "хозяина" и "раба"
Но как правильно говорит автор, если иметь убеждения "раба", и ничему не сопротивляться. То рано или поздно с тобой каждый будет делать все что захочет. Попадешь к плохой бабе, будет изменять ходить и высасывать все из тебя. Попадешь на работу, будешь пырять по 12 часов за копейки без выходных. Попадешь к МВД, навешают преступлений на тебя с висячих дел. Каждый поедет на твоем горбу. Такова реальность. И обусловлена она законами природы человека и его сегодняшнего уровня самоосознания.
Поэтому усваиваем одну из основ права- можешь ознакомится с любым документом затрагивающим твои права и свободы. Усваиваем как истину. "Секретные документы ограничивающие твои права" это невозможно.
Заключения МВД И ФСБ основаны на домыслах и догадках. Но если только вдруг, ты ранее не был судим или как то еще нарушал закон и это все погашено. То такие заключения все же имеют под собой некое основания опасения может в интересах общества. Тут придется отстаивать свои права, доказывать что это не так.
Еще учитывайте методы"формально" и "по существу". То есть чрезмерно по закону можно докопаться до каждой запятой как нарушение или обратное-по какому то общему образу мышления, типа "вот в школах стреляли и вам запретим поэтому иметь". Короче сложно. Разберетесь. Главное начать.
Я не понимаю почему этот материал находится на Американском сервере и мне приходится отправлять этот комментарий на Американский сервер.
Рассуждения у вас верные, но вот замечание про американский сервер я не совсем понял.
Это он типо про ютуб, пендосовская площадка. Вражеская @@triggercheck_
Три дня назад меня лишили охотнечьего оружия на основании п3 ч.1 ст.26, п5.1 ч.20 ст.13 , я владею оружием 52года, без единого замечания о нарушении закона, охота и оружия смысл моей жизни, что мне делать, адмистративное нарушение , которое мне приписывают , я не совершал, оно органами власти высасонное из пальца. Прошу вашей помощи.
Разоружают население перед резней мигрантами
Спасибо вам "Контрольный Спуск" за поднятую тему .
Какой то бред с этим заключением . При этом вы написали в каком то приложении отзыв ( своё мнение) не к чему не призывающий и все вы не блогонадежный ! Как это ?
Разоружают население перед резней мигрантами
Содержательное и полезное видео👏
Прятать оружие и не оттадать. Говорить, что потеряли. А если все же изьяли не давать согласие на его утилизации. Пусть хранят вечно.
Я просила уничтожить при мне,деньги не вернуть,а пользоваться будут.. .продавать кому попало ,у нас почти всех охотников лишают оружия или не продлевают.....
@@ОльгаФилистеева-и2ж Разоружают население перед резней мигрантами
Спасибо!
Еще можно обратиться к 14 ст. УПК о презумпции невиновности -
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Должны быть железные доказательства. Но тут как повезет...
Мне так и не удалось оспорить отказ в коллекционной лицензии. 5 жалоб в прокуратуру и 5 жалоб в вышестоящую РГ. Они выжидали 30 дней, положили огромный болт на ч. 6 ст. 8 ФЗ 59 и ч. 5 ст. 10 ФЗ 2202-1 и все равно посылали жалобу на рассмотрение тем, кто незаконно отказал.
У нас в универе говорили, что у каждого препода свой ГОСТ.
Предполагаю, что после 7 мая астрологи объявят многократный рост количества "секретных заключений о неблагонадежности гражданина".
А что мешает органам из 3х букв нарисовать нужные "доказательства"? Как показывает история, то, что ошибочно принято называть государством, - является экспертом в быстром выпуске всевозможных бюрократических бумажек под любые свои нужды.
P.S. сотрудники органов из 3х букв руководствуются не законами и НПА, а приказами и указаниями вышестоящего начальства, т.к. от их исполнения напрямую зависит их жалование.