Los 5 motivos por el que el Rey no puede negarse a firmar la Amnistía
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 มิ.ย. 2024
- Carlos Cuesta explica uno a uno los motivos por los cuales, el Rey no puede negarse a firmar la amnistía.
#carloscuesta #amnistia #puigdemont #rey #felipevi #sanchez #LibertadDigital #Noticias #hoy #ultimahora #ultimominuto #envivo #actualidad
🔔Suscríbete al canal oficial de Libertad Digital en TH-cam: / libertaddigital
📲 Visita nuestra web: www.libertaddigital.com/
👥Y síguenos en nuestras redes sociales
Facebook: / libertad.digital
Twitter: / libertaddigital
Instagram: / libertaddigital_
Lo podemos reconstruir nosotros, el pueblo.
En tonces pa k nos sirve el rey pak queremos al rey pa más impuestos pa mantener el palacio andaya😮
No me valen estos argumentos. Como jefe, capitán general de todos los ejércitos, podría hacerse valer ante una situación tan grave.
No puede dejar que pisoteen la constitución que él teóricamente defiende.Y si en verdad lo dispuesto en las reglas no se lo permite, se cambia y punto, o vamos a dejar que el país se hunda por las putas reglas establecidas?
Además con lo que cobra le alcanzaría para siquiera echarle huevos y renunciar a la corona dando con ello una lección de honestidad valor y dignidad. No sé si me explico.
Quién tiene que dirimir la inconstitucional de la ley son los jueces. Entonces el Rey lo firma pero no significa que esté de acuerdo. Para eso está la justicia y espero que así sea. 🇪🇸🇮🇨😎
Los actos del rey son inimputables. Por lo tanto los no actos también. Si no firma la amnistía no le podrían juzgar porque no es imputable.
El rey es inviolable. Eso se lo da la constitución, si la falta pierde su inviolavilidad. Del mismo modo que si un día le place al soberano blandir una katana y separar tu preciosa cabeza del resto del cuerpo con un tajo majestuoso.
Se le podría juzgar o no? 🤔🤔
Seguiré teniendo dudas hasta que pueda comprender ¿por qué Juan Carlos I sacó los tanques y Felipe VI no puede ni toser? ¿ Son dos golpes de estado o No? ¿ Es la misma constitución o No?
Pero estás comparando un golpe de estado con una firma que más adelante podremos anular esa ley?
Son diferentes historias estás hablando de que en el primer intento de Pugdemont por Cataluña el gobierno de Rajoi estaba totalmente en contra de y por ende todas las instituciones de gobierno se movilizaron en contra pero el actual Sánchez es aliado de Pugdemont entonces tienes al gobierno de España y al congreso a favor y en ese contexto la Monarquía no puede hacer mucho además de que hay una división muy importante en el mismo pueblo español los que son monarquicos y los que son republicanos y con los cuales la Monarquía no cuenta si el pueblo español fuera casi en su totalidad monarquico le daría mucha fuerza de contrapeso contra gobierno español porque tendría el respaldo de casi la totalidad del pueblo y de las fuerzas armadas pero al no ser así y existir esa división entre el mismo pueblo español es eso lo que le da más fuerza al actual gobierno y para acabar pronto si el Rey hiciese lo que muchos españoles quieren que él haga dar un puño sobre la mesa y pasarle por encima al gobierno y al congreso entonces ya no sería una Monarquía constitucional si no una Monarquía absoluta que parece ser que es algo a lo que muchos españoles le temen,parece como si los Reyes en España hubiesen sido grandes tiranos o dictadores como los cubanos o los venezolanos o rusos o chinos o norcoreanos y entonces se entendería que por eso no los quisieran pero hasta donde yo se los Reyes de España no fueron nada de eso entonces hay una gran incongruencia de porque no se le pueda o quiera otorgar más poder al Rey ,entonces eso nunca va a ocurrir por desgracia la abolición de la Monarquía en el siglo pasado y luego la república socialista que se quiso implantar en España y la guerra civil todo eso en su conjunto hizo mucho daño a España en las ideologías de mucha gente en España porque han creado mucho odio contra su propio país,su historia,su cultura etc,etc, esperamos que algún día todo esto acabe a favor de España un saludo desde México 🙏🙏🙏
@@GermanZavala-en4fb que bien lo ha narrado! Estoy totalmente de acuerdo con usted
Primero es que, Juan Carlos I no sacó los tanques, los tanques, los sacaron los militares que se levantaron. Si no se saben la historia de nuestro país difícilmente pueden entender nada, si no se sabe en la Constitución apaguen y vamonos.
@@GermanZavala-en4fb gracias por tu explicación, no me aclara todo, pero puedo tener otra visión de monárquica decepcionada 🙏
Todavía nosotros los españolitos estamos como en siglos pasados en la ignorancia.Sí este país necesita hacer cambios estructuras profundos en ambitos constitucionales, territoriales, judiciales,políticos, etc.Si lo que tenemos a la vuelta de la ezquina son referendum regionales y con la posibilidad en el futuro que muchas regiones de españa quiera ir por su cuenta.Ahora mismo el Rey y el ejercito son las instituciones a priori que representa la verdadera unidad de este país.El Rey tendría que abstenerse de firmar un documento que moralmente y éticamente es inaceptable.Si lo firma ya entraría a formar parte de toda la corrupción del chiringuito y sería protagonista del principio del fin de este país.Y ya ya está bien de tanto miedo al asunto del aparato político y asociados.Ahora el pueblo español, además de sufrir vejaciones con nuestro himno nacional y tanto desprecio a nuestra gente, a nuestras familias, tenemos que ser unos cobardes.Ya es hora de poner un poco de huevos al asunto y el primero tendría que ser el Rey.Un saludo.
O sea,hay que defender a un Rey que niega la realidad?
Está claro que el señor cuesta, habla y explica las cosas, a los tontos y así nos va. Usted defienda lo que quiera está claro que no se ha enterado de nada o no quiere enterarse, lo dicho, para tontos
Y así señores, se repiten los mismos errores del pasado que acabó en guerra civil y dictadura...
Si el rey no hace más que firmar, y solo es un símbolo, prefiero ahorrarme en impuestos su sueldo.
PARA QUE PARA QUE SE LO LLEVE SANCHEZ LOS CORRUPTO DE LOS POLÍTICOS. ??? PORQUE NI USTED , NI YO , NI NADIE VAMOS A VER ESE DINERO. ESO ES MÁS QUE SEGURO.
Para pagar más, que no se crea qué presidente de República, nos costaría 10 veces más y mire a donde nos llegó la última República. Este es un país, de necios, muchos necios
@@raquelmartin-crespogomez6317 hay dos formas de república, una a la francesa con un jefe de estado y un presidente, y otra como en los países de América, con un presidente que haga las funciones de jefe de estado qie es firmar leyes.... ese es el camino, que no te engañen con qie pagaríamos más
@@maricarmenrodriguezperez934 las mayúsculas se consideran gritos, y por tanto una falta de educación, por más que grite no tiene razón. Su lógica de que si no hay rey seria todo más corrupto, no tiene ni lógica ni argumentación que se sostenga en ningún hecho real
@@albertomarinas8255 USTED habrá leído libros y sabrá de historia no ??? PUES en la época de la guerra de ESPAÑA no había REY Y sabrá todo lo CORRUPTOS que fueron en esa época LOS de izquierdas, que levantaron la República . Y hablando ya de REPÚBLICAS también sabrá lo que saquearon , mataron , violaron etc etc etc. Los de las izquierdas no ?? Y antes que me lo diga en una guerra sea de donde sea HAY pérdidas en los dos bandos, PERO LO digo porque como siempre se dice lo que hizo FRANCO y sus gente, PERO nunca se comenta lo que hicieron los republicanos . En fin gracias a Dios🙏🙏 todavía estamos en democracia y cada uno puede dar su opinión. Y con referente A lo que me a dicho de las mayúsculas, nunca he pensado, que eso es gritar, PERO faltaría más que también me diga que no grite, LO siento pero SÁNCHEZ me tiene ya muy enfadada, pues le voy a decir porque lo he puesto todo en mayúscula, pues si no se a dado cuenta mi móvil MUCHAS palabras se ponen en mayúsculas solas mientras estoy escribiendo y para no andar quitando las pues las pongo todas y se ve todo más POR igual. VIVA ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE VIVA VOX VIVA VOX VIVA VOX VIVA VOX VIVA VOX VIVA VOX 🇪🇸💚🇪🇸💚🇪🇸
Tonterías! Cada uno es responsable de lo q firma.
Está el país llenísimo de tontos, demasiado poco nos pasa
Falta es sexto motivo ....................... " QUE NO TIENE PE ............. TAS"
Leer los comentarios revuelve el estómago la gente sigue siendo tonta, pero del todo, a todas horas . Esto explica claramente la historia de nuestro país cómo llegamos a las guerras civiles. La gente no sabe, pero no les importa expresar su ignorancia y hacerla verdad. Luego nos llevamos las manos a la cabeza, oanda de necios
@@raquelmartin-crespogomez6317 los insultos sobran panda de necios son tu y todos como tu ignorante o tu quizás no ves k estamos en una dictadura y el dinero robado a los andaluces parados queda impune y todos los delitos de robar por la cara y terrorismo violadores a la calle la corrupción del entorno del precidente y fugado de la ley también saldrá a suelto habla con fundamentos k cada uno es libre de escribir lo k le venga en gana pero no hace falta insultar a los demás insulta a los golpistas Haver el tiempo k tardan en meterte en pricion o en k país vives k no ves lo k estamos pasando en España ya te acordarás si tienes hijos como yo k les espera po eso es lo k yo pienso sino vente a jerez o a Cádiz capital ruina total no hay trabajo esto es todo el sistema una pura y dura corrupción por la cara vamos k no se cortan como si fuéramos tontos venga ya k eres tan atrevida insulta a voca yena a los verdugos de España si eres tan hecha palante venga espero un comentario tuyo insultando los a los corruptos me quedo helado de ver estos comentarios inútiles un saludo
Al firmar la ley de amnistía, la cuál no viene en la constitución, se considera que no es delito lo que ocurrió en Cataluña y en el futuro si vuelve a ocurrir, siga sin considerarse un delito.
No tenéis vergüenza y el rey por supuesto menos, prefiere mantener su puesto a costa de lo que sea, la monarquía en España ha muerto
Tonto de baba es usted
LLEVAS TODA LA RAZÓN . PERO HAY MUCHAS GENTE QUE SON CERRADOS DE COCO , Y NO LE ENTRAN LAS EXPLICACIONES , Y NO LE ENTRAN . COMO HACERLE COMPRENDER A ESAS GENTE QUE ESTÁN EQUIVOCADOS ????. YO , LO DUDE POR UNOS DÍAS , PERO LUEGO DIJE QUE NO HABÍA NADA MÁS QUE DOS CAMINOS , Y YO ESO LO TENGO MUY CLARO . PREFIERO ESTAR CON EL REY FELIPE VI Y CON ESPAÑA AHORA Y SIEMPRE ANTES DE ESTAR CON SÁNCHEZ CON SU GOLPE Y SU CORRUPCIÓN. Y ESO NUNCA, PORQUE NO ME DA LA GANA DE FAVORECER A SÁNCHEZ EN NADA. VIVA EL REY FELIPE VI . VIVA ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE VIVA VOX VIVA VOX VIVA VOX VIVA VOX VIVA VOX VIVA VOX 🇪🇸💚🇪🇸💚🇪🇸💚🇪🇸
El Rey debería haberse dejado el pellejo defendiendo España. ¿No es un símbolo? Pues simboliza la NADA, que es justo lo que ha hecho para defender España. Ni una puñetera declaraciín ha contra Sanchez y sus leyes anticonstitucionales.
Si usted no sabe defender su país, si ni siquiera es capaz de saberse la Constitución, cómo se puede atrever a pedirle a el rey qué deje el país, en manos de estos tarados? Yo es que de verdad cada día entiendo más por qué estamos como estamos, tanto cazurro que es imposible, qué a Sánchez, no le salga todo bien
Si es así la gente ahora sabe que no vale para nada.
Si se podía aver negado pero no es un rey valiente
Y tras todo lo expuesto... Para que queremos un rey?
Te lo acaban de decir. Para unir España. Sin Rey no hay España. Sería otra cosa.
Para garantizar la constitucionalidad del estado.
@@manuelupeso es una mentira
@@outcasttea_1016Se garantiza una 💩 lo que sí se garantiza es la corrupción y destrucción de España como nación
@@outcasttea_1016firmando una ley anticonstitucional, algunos coméis flores
Y qué tal abdicar y crear una crisis constitucional? Total, no deja de ser un simple notario que firma, calla y que nos cuesta 10 millones al año.
El “Castillo Constitucional” ya ha caído. El Rey no ha estado a la altura. Por mí que lo quiten.
Toda la vida pensando que el mejor valedor de España es el Rey y resulta según detallan ustedes no tiene capacidad de nada. ¿Entonces? Mejor me callo...
dejad de blanquear a felpudo seis, el rey podia haberse negado a firmar si hubiera querido, hay más de 5.000 juristas que están en contra de la amnistia, pero es tan simple como que la propia constitucion prohibe los indultos generales , y la amnistia es mucho peor, en derecho lo que puede lo menos puede lo mas, es decir si prohibe los indultos generales cuanto más una amnistia
y si, la persona del rey es inviolable , por lo tanto puede hacer o no hacer lo que quiera, si se hubiera negado a hacerlo , ¿que le hubiera pasado? le hubieran puesto una multa ?? venga por favor
dejad de blanquear a este florero , que, lo único que hace es favorecer a las izquierdas y a los enemigos de españa mientras se dedica a despreciar a los que le defienden
eso mismo hacia su bisabuelo alfonso xiii y acabó saliendo por patas, lo mismo le va a pasar este elemento
Pues que lo hagan los juristas y dejemos en paz al rey . También es verdad ,que si no hubiera tanto cazurro, a lo mejor no habíamos llegado a esto, pero Los Cazurros siguen ahí, diciendo sandeces, porque usted dice sandeces.
Vamos a ver, en que parte del mundo un indulto es sinonimo de amnistia? Es que de verdad, hay que aprender a afinar mejor los argumentos, pero os quedais tan anchos.
@@ceffmm1031 en la parte que , con un indulto te reconocen el delito pero te quitan la pena , y con una amnistía van un paso más allá y te indican que no hubo delito en ningún momento , es más , ahora todos los jueces que han dictado sentencia se les puede juzgar por prevaricación por dictar una sentencia cuando no hubo delito ninguno , que tengo la carrera de derecho señora y sé de lo que hablo
@@raquelmartin-crespogomez6317 el rey 👑 ha demostrado que no sirve para nada , si no es capaz de negarse a firmar una ley inconstitucional y que atenta contra la unidad de España, cuando se llegue al referéndum y declaren la independencia, ¿Usted también estará de acuerdo cuando lo firme fétido seis ??
Recordemos que fétido seis ha firmado los indultos, ahora la amnistía y el referéndum ilegal le queda poco
@@frixia te repito, en que parte del mundo un indulto es sinonimo de amnistia? Esa es la pregunta que te he hecho, por lo que procura enfocarte en eso, responde a la pregunta planteada como corresponde sin intentar cambiarme de tema, que ya ves como no te va a dar resultados. Otra cosa, estas hablando con un hombre, a la proxima procura no confundirte al respecto, y yo tambien tengo la carrera de derecho, para que no te creas que puedes mirarme por sobre el hombro, venga ahora si intenta argumentar como corresponde.