【量子力学】グウェルの二重スリット実験の解説に100点満点のリアクションをする山神カルタ【にじさんじ/切り抜き/グウェル・オス・ガール/山神カルタ】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 9

  • @漫画太郎-j2d
    @漫画太郎-j2d 2 ปีที่แล้ว +10

    粒子と波を説明する方法はある、と言えるのですが
    それを説明すると量子力学が崩壊しちゃうんですよね
    端的に云えば量子力学を更に細かく定義すれば粒子が
    惑星の様な公転軌道をしてそれを波とするなら成立するけど
    それは最小単位の量子力学を更に掘り下げる行為で
    単純に堂々巡りになるだけの話になってしまうんですよね
    まことに物理学は摩訶不思議です

  • @ゆるいニュース-t4l
    @ゆるいニュース-t4l 5 หลายเดือนก่อน

    もしかしたらスピンの向きが揃っちゃうのかも?それで干渉なくなる

  • @苦悩英孝
    @苦悩英孝 2 ปีที่แล้ว +8

    ちなみに最近の研究では、スリットを通過する際に、右に集まれと意識を集中させると、何故か右にスリットが集まるという摩訶不思議結果が証明されてます。
    また2015年に東大の研究室が、この世界は情報のみの世界で、メタバースの中に我々は存在しているかもしれないと言うような発表もしています。

    • @jonathanarcher3463
      @jonathanarcher3463 2 ปีที่แล้ว +1

      その動画はかなり悪質なフェイクです。2022年に投稿された動画ですが、原論文には2021年1月27日にこの論文は統計分析の誤りにより撤回されたと明記されています。つまり、動画投稿の1年以上前に撤回されているのであり、それを知ってて故意に嘘をついているわけです。

    • @jonathanarcher3463
      @jonathanarcher3463 2 ปีที่แล้ว +2

      PLOS ONE掲載のCNRSのNicolas Tremblayの原論文は統計分析の誤りにより撤回されていま→DOI:10.1371/journal.pone.0253686 修正版には「この特定のデータセットには心と物質の相互作用の証拠が含まれていないと結論」「以前に[1](Dean Radinが発表した論文)で発表された結果と矛盾」と明記されています→DOI:/10.1371/journal.pone.0211511

    • @younonakahiroshi
      @younonakahiroshi 7 หลายเดือนก่อน +2

      ちな嘘です

    • @masaepsilon
      @masaepsilon 4 หลายเดือนก่อน +3

      私は物理学科です。これは嘘です。

  • @jonathanarcher3463
    @jonathanarcher3463 2 ปีที่แล้ว +9

    「グウェルの二重スリット実験の解説」って、ただのトンデモ論ですからね。ちゃんとした解説は→th-cam.com/video/arL1359AN2A/w-d-xo.html th-cam.com/video/ZSKKB0dpGUg/w-d-xo.html

    • @younonakahiroshi
      @younonakahiroshi 7 หลายเดือนก่อน

      ニュートン力学はトンデモとか言ってそう