Сергей, вы реально единственный чел, кто продвинул меня в плане понимания как получить фирмовое звучание. Долгие годы я просто жил в темноте и не понимал, как вообще получается так, что фирмовые миксы имеют определённое количество каких-то там частот - ведь все очень относительно. Только благодаря РШ и понимаю что все должно стремиться туда я стал делать слушабельные композиции за которые не стыдно. Респект!
В молодости помню на проигрывателе Юбилейный всегда не хватало низов,так делали проще ....Меняли на динамик ( родной стоял 1ГД9 ) и мало того не было рег.НЧ. С высокими то-же самое. Подбирали по тестовой плёнке с линейного выхода магнитофона с ,а затем подбирали динамик. Каждый подбирал на свой вкус. Но честно говоря мы к этому относились проще . Главное ,что слушать ! ,с пластинками было туго , да собственно и записями на катушках .Высоцкого слушали хрен знает с какой копии ,но радовались. Сейчас уж слишком много уделяют внимания качеству,а по сути нечего послушать.В 70 % дебильные песенки про дырочки и трещенки и лесенки..... Не знаю может я старым стал , но музыкой и сейчас интересуюсь .Где сейчас такие как Градский ,Мулявин ,Высоцкий ,Цой ,Такие как Круиз ,Ария. Битлз , Дип Пёрпл. Лед Цепелин Пинк Флойд и т.д. По моему мнению было-бы кого слушать , а качество звука ,это дело вкуса. Извините за прямоту .За полезность видео лайк 200 % ОДНОЗНАЧНО. Одно замечание ...Надо было выравнивание громкости отключить ,для чистоты эксперемента ,так лучше слышно чего много или не хватает.
Согласен, ведь тот же Вивальди звучит приятнее для уха и естественнее. Ведь есть зависимость от того, какое пространство изображается в миксе. Спектр розового шума более подходит для коммерческих попсовых миксов как компромисс между яркостью с громкостью и резкостью, когда "давит на уши", да и то для наиболее насыщенных кульминационных частей.
Но с другой стороны люди же будут слушать чаще не на мониторах а на той самой мультимедии с задранными ВЧ, и неужели лучше думать, что все дело в ней, а не сделать чуть меньше ВЧ?
Может быть это не дело вкуса, а динамики у ЦА ? Все примеры эталонных записей созданы в 90х или около того. Представим себе аппаратуру, на которой слушали музыку в то время основные её потребители: магнитолы, магнитофончики с компакт кассетами, телевизионные динамики. Звукорежиссёр логично предполагает, что эти динамики больше подходят для просмотра новостей, и поэтому низы и середина чуть задраны. Высокие же частоты на динамиках комнатных свистопердеолк воспроизводятся лучше, поэтому в записи их чуть чуть прибирают.
здраствуйте Сергей можыте подсказать как зделать так чтобы при прослушывание музыке с контакта или с другова канала музыка шла через какойта канал Фл студио ,чтобы не мучится скачивать каждый раз,простите за мой русский .За ранее спасибо
Такая возможность будет зависеть от твоей звуковой карточки. Например, я со своей карточкой могу проделать след.: Общаясь с человеком по скайпу, завернуть его голос в DAW, обработать ее там и тут же выпустить ее обратно к собеседнику и он уже услышит себя с обработкой. Не знаю, как такое можно проделать на стандартной звуковой. У меня Infrasonic Quartet и у нее есть такая замечательная вещь, как матрица коммутации.
Сергей, вы реально единственный чел, кто продвинул меня в плане понимания как получить фирмовое звучание. Долгие годы я просто жил в темноте и не понимал, как вообще получается так, что фирмовые миксы имеют определённое количество каких-то там частот - ведь все очень относительно. Только благодаря РШ и понимаю что все должно стремиться туда я стал делать слушабельные композиции за которые не стыдно. Респект!
аналогично.
безмерно благодарен
Спасибо тебе огромное за такие познавательные уроки
В молодости помню на проигрывателе Юбилейный всегда не хватало низов,так делали проще ....Меняли на динамик ( родной стоял 1ГД9 ) и мало того не было рег.НЧ. С высокими то-же самое. Подбирали по тестовой плёнке с линейного выхода магнитофона с ,а затем подбирали динамик. Каждый подбирал на свой вкус. Но честно говоря мы к этому относились проще . Главное ,что слушать ! ,с пластинками было туго , да собственно и записями на катушках .Высоцкого слушали хрен знает с какой копии ,но радовались. Сейчас уж слишком много уделяют внимания качеству,а по сути нечего послушать.В 70 % дебильные песенки про дырочки и трещенки и лесенки..... Не знаю может я старым стал , но музыкой и сейчас интересуюсь .Где сейчас такие как Градский ,Мулявин ,Высоцкий ,Цой ,Такие как Круиз ,Ария. Битлз , Дип Пёрпл. Лед Цепелин Пинк Флойд и т.д. По моему мнению было-бы кого слушать , а качество звука ,это дело вкуса. Извините за прямоту .За полезность видео лайк 200 % ОДНОЗНАЧНО. Одно замечание ...Надо было выравнивание громкости отключить ,для чистоты эксперемента ,так лучше слышно чего много или не хватает.
Сергей, спасибо Вам за работу. Ваши курсы восхитительны. Благодарю.
вы просто шикарно все рассказываете
Сколько не пересматривай не настмотришся❤️
Искренне спасибо!
Если так делать то можно всё испортить, подгонка ни к чему хорошему не приводит, важно как всё звучит а не выглядит.
Согласен, ведь тот же Вивальди звучит приятнее для уха и естественнее. Ведь есть зависимость от того, какое пространство изображается в миксе. Спектр розового шума более подходит для коммерческих попсовых миксов как компромисс между яркостью с громкостью и резкостью, когда "давит на уши", да и то для наиболее насыщенных кульминационных частей.
спасибо!
Не хочу забывать❤
Благодарю
Лучший!!!
Отлично! Теперь буду все свои миксы выравнивать под розовый шум :)
@@Mr.Drug. , спился нахуй он
Но с другой стороны люди же будут слушать чаще не на мониторах а на той самой мультимедии с задранными ВЧ, и неужели лучше думать, что все дело в ней, а не сделать чуть меньше ВЧ?
Спасибо
Классический микс ©
А как Вы транслируете звук из браузера в FL?
👍👍👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Может быть это не дело вкуса, а динамики у ЦА ? Все примеры эталонных записей созданы в 90х или около того. Представим себе аппаратуру, на которой слушали музыку в то время основные её потребители: магнитолы, магнитофончики с компакт кассетами, телевизионные динамики. Звукорежиссёр логично предполагает, что эти динамики больше подходят для просмотра новостей, и поэтому низы и середина чуть задраны. Высокие же частоты на динамиках комнатных свистопердеолк воспроизводятся лучше, поэтому в записи их чуть чуть прибирают.
здраствуйте Сергей можыте подсказать как зделать так чтобы при прослушывание музыке с контакта или с другова канала музыка шла через какойта канал Фл студио ,чтобы не мучится скачивать каждый раз,простите за мой русский .За ранее спасибо
Такая возможность будет зависеть от твоей звуковой карточки. Например, я со своей карточкой могу проделать след.: Общаясь с человеком по скайпу, завернуть его голос в DAW, обработать ее там и тут же выпустить ее обратно к собеседнику и он уже услышит себя с обработкой. Не знаю, как такое можно проделать на стандартной звуковой. У меня Infrasonic Quartet и у нее есть такая замечательная вещь, как матрица коммутации.
Да проблема что у меня обычная карта на ноуте ,на такой походу не чё не зделаеш
+Christian Blacky а зачем тебе?
А как направить сторонний звук на эквалайзер в daw?
Турбина туриста)) порадовало.
по моему завал высоких просто потому что высокие частоты кажутся громче чем чем низкие. и чтобы отдалить инструмент в глубь не надо вырезать высокие .
адуши!)
Да... Все тут пишут класику
Что такое RMS или РМС?
усреднённый уровень громкости трека
Увидел ответную характеристику msp7 studio на видео: "О, это ответная характеристика, а чего... Чего м**ть!? Почему такая ровная!?"
Так что я за вариант - сводить на разных АЧХ