(1/3) Deutsche Marine: Scharfes Schießen in Norwegen | Drohnenangriff | Bundeswehr

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ก.ค. 2023
  • Bei der Missile Firing Exercise 2023 wird scharf geschossen. Mit dabei sind u.a. die Fregatten „Rheinland-Pfalz“ und „Hessen“ sowie der Tender „Donau“. Gelenkt und gesteuert wird die Übung von der Land Support Group auf der Insel Andoya, im Norden Norwegens.
    Im ersten Teil greifen Drohnen die Fregatten an. Sie werden von Land aus von Piloten gesteuert. Sie fliegen flach über dem Meeresspiegel, um möglichst spät von den Systemen auf den Fregatten erkannt zu werden.
    Im zweiten Teil leistet die Fregatte „Hessen“ Naval Gunfire Support. Sie unterstützt Einheiten an Land. Das geeignete Waffensystem dafür: das Hauptgeschütz.
    Vom Tender „Donau“ aus, werden wieder Drohnenangriffe abgewehrt. Dieses Mal mit der Fliegerfaust. Auf dem Tender befinden sich Telemetrieeinheiten, die das Verhalten der Waffensysteme aufzeichnen. Die Auswertung dient später der Optimierung und Weiterentwicklung der Waffensysteme.
    Im dritten Teil kommt das größte Schiffsgeschütz der deutschen Marine zum Einsatz: das LCG - Large Caliber Gun, mit einem Kaliber von 127 Millimeter. Wie die Vor- und Nachbereitung für die Besatzung der „Rheinland-Pfalz“ aussieht, erfahrt ihr in diesem Teil.
    Hier geht es zum TH-cam-Kanal der Bundeswehr :
    / bundeswehr
    Weitere Links zur Bundeswehr:
    www.facebook.de/bundeswehr
    www.facebook.de/bundeswehr-ka...
    www.bundeswehr.de
    www.bundeswehrkarriere.de
    / bundeswehr
    www.flickr.com/bundeswehrfoto
    / bundeswehrinfo
    Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende dich bitte an: mediendatenbank@bundeswehr.org
    Musik:
    Monsters Are Real - Vermair
    Quelle: Redaktion der Bundeswehr
    07/2023
    23E16402
    Aus Schutzgründen werden keine Nachnamen genannt, die Namen sind der Redaktion bekannt.

ความคิดเห็น • 100

  • @doneverhesitate288
    @doneverhesitate288 ปีที่แล้ว +78

    Unbewohnte Landmasse in Skandinavien: *existiert*
    Nato-Partner: Is for me? 👉🏻👈🏻

  • @maxscholz7734
    @maxscholz7734 ปีที่แล้ว +18

    Richtig klasse!! Tolles Video! Üben übt gilt auch für seefahrende Einheiten! Gut, dass die Besatzungen diese Möglichkeit in Norwegen haben!! Bundeswehr🇩🇪👍

  • @andreaswulff1912
    @andreaswulff1912 ปีที่แล้ว +12

    Danke für das Video es war ein Genuss es anzusehen

  • @metallusmelandril7380
    @metallusmelandril7380 ปีที่แล้ว +38

    Ich vermute mal: Der Telemetrieflugkörper hat keinen Gefechtskopf sondern sendet all seine erfassten Daten zurück im so auswerten zu können, ob er tut was er soll?

  • @bff1586
    @bff1586 ปีที่แล้ว

    Danke

  • @etlevadahne8835
    @etlevadahne8835 ปีที่แล้ว +3

    #Daaaaaaaankeeeeee 😊

  • @anonymepizza7515
    @anonymepizza7515 ปีที่แล้ว +20

    Werden denn solche Übungen auch unangekündigt durchgeführt ? Man weiß ja selten dass man angegriffen wird

    • @heitzereins
      @heitzereins ปีที่แล้ว +8

      Diese Übung dient der Beherrschung der Systeme um diese sicher bedienen zu können. Die Kosten liegen bestimmt in einem Bereich, der Überraschungsübungen eher ausschließt. Wobei ich denke, dass der Hauptgrund, die zivile Schiff- und Luftfahrt seinen sollte. Man muss ja dabei immer Fehlfunktionen einkalkulieren. Und der Tourismus ist ja mittlerweile überall...

    • @janeymers7154
      @janeymers7154 ปีที่แล้ว +10

      Nicht bei Manövern in der Größenordnung. Aber es gibt Übungen, in denn man teilweise Wochenlang in Gefechtbereitschaft versetzt ist, und jederzeit angegriffen werden kann. Die Besatzung also nie genau weiß, wann etwas passiert.
      Zusätzlich zu dem was heitzereins angesprochen hat, kannst du auch nicht einfach anfangen irgendein random Seegebiet mit Munition zu verseuchen. Und wenn man sich in so einem Gebiet, was für solche Manöver vorgesehen ist, befindet, weiß man das in der Regel auch.

    • @duffman5z
      @duffman5z ปีที่แล้ว +2

      Solche Übungen können aus Sicherheitsgründen (auch wegen aufwendiger Vorbereitung und Auswertung) nur in dafür vorgehenen Gebieten stattfinden.

    • @friedhelmmunker7284
      @friedhelmmunker7284 ปีที่แล้ว

      Erfolgt die Aufklärung und Bekämpfung nicht automatisch, ohne das Eingreifen der Besatzung.
      Anschaulich war das Versenken der Moscwa durch ukrainische Antischiffsraketen. Der Mensch ist nicht in der Lage, so eine Gefahr abzuwehren. Ermüdung, Reaktionenzeit und Befehlsketten, bis Massnahmen ergriffen werden.

    • @ricodredd7449
      @ricodredd7449 ปีที่แล้ว +5

      ​​@@friedhelmmunker7284Das Problem bei der Moskwa war eher, das 90% der Systeme nicht einsatzbereit waren oder nie richtig funktioniert haben.

  • @gedientfurdeutschland3718
    @gedientfurdeutschland3718 ปีที่แล้ว +11

    👍🇩🇪

  • @swenkugler8450
    @swenkugler8450 ปีที่แล้ว

    👍👍

  • @kallepaxx4511
    @kallepaxx4511 23 วันที่ผ่านมา

    1 bis 2 Drohnen? Wenn ich den auftrag bekommen würde ein schiff zu bekämpfen, würde ich sicher mehr als ein paar drohnen tutzen.

  • @andrewmclaughlin6328
    @andrewmclaughlin6328 ปีที่แล้ว +4

    🇩🇪🖤❤️💛

  • @jeebeehd
    @jeebeehd ปีที่แล้ว +8

    ich frage mich wie dieses szenario ausgegangen wäre wenn die nicht gewust hätten wann die Drohne kommt

    • @Stormrider-Flight
      @Stormrider-Flight ปีที่แล้ว +4

      Gehen Sie einfach davon aus, dass eine frühzeitige Erkennung stattfindet und sich das Schiffchen alleine als auch durch Daten aus dem Verband durchaus rechtzeitig drauf einstellen kann. Auch wenn es dazu wohl keine weiteren Details bei TH-cam geben wird :)

  • @EK-gr9gd
    @EK-gr9gd ปีที่แล้ว +2

    Schöne Schiffe, aber man sollte sie vielleicht doch für "robustere Szenarien" umrüsten, sobald die F126 in Dienst ist. Denn als reiner "Kolonialkreuzer" sind die Einheiten nicht mehr zu gebrauchen.

    • @jamesreisenauer1778
      @jamesreisenauer1778 ปีที่แล้ว

      Moderne Fregatten sind stärker bewaffnet als Kreuzer im 2. Weltkrieg.
      Bei der Durchschlagskraft moderner Systeme ist eine Panzerung schlicht sinnlos. Da baut man eher „leichte“, wendige Einheiten.

  • @johannesgroler7788
    @johannesgroler7788 ปีที่แล้ว +1

    Wird das auch mal geübt ohne vorher Bescheid zu sagen das was kommt?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว

      Hallo ,
      die Besatzung muss auch auf unvorhergesehene Szenarien reagieren.
      MfG /Tali

  • @thomasgunther
    @thomasgunther ปีที่แล้ว +1

    Die Kabel, die aus den Startvorrichtungen herauskommen (1:53), sehen irgendwie provisorisch aus. Wozu sind die da?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +1

      Hey @Thomas Günther, dazu kommt heute noch ein zweites Video indem wir diese Frage genauer erklären. Aber soviel sei verraten: Sie sind für die Datenaufzeichnung da. Gruß /Nicole

  • @jololeute2081
    @jololeute2081 ปีที่แล้ว +3

    warum sieht es bei den f125 eigentlich vorne immer so aus, als ob man da noch ein VLS nachrüsten könnte?

    • @EK-gr9gd
      @EK-gr9gd ปีที่แล้ว

      Weil man das theoretisch im MEKO-Design immer könnte.

    • @jololeute2081
      @jololeute2081 ปีที่แล้ว

      @@EK-gr9gd dann verstehe ich nicht warum man das nicht wahrnimmt, sondern stattdessen sie Außerdienst stellen will

    • @EK-gr9gd
      @EK-gr9gd ปีที่แล้ว

      @@jololeute2081
      Kosten?
      MEKO sind Module, TKMS könnte da, sehr wahrscheinlich, auch weitere Systeme einrüsten.
      Nach dem Wrsten Weltkrieg und auch im Zweiten Weltkrieg wurden auch etliche Schiffe um- und aufgerüstet.

    • @jololeute2081
      @jololeute2081 ปีที่แล้ว

      @@EK-gr9gd aber neue Schiffe bauen ist günstiger?

    • @jamesreisenauer1778
      @jamesreisenauer1778 ปีที่แล้ว

      Teilweise ja. Die Eingriffe sind ja so tiefgreifend. Es ist nicht wie beim Autotuning wenn man einen Heckspoiler anbringt. Eher als würde man versuchen einem Bus einen PKW vorne dran zu schweißen.
      Das belastet die Struktur des ganzen Busses.

  • @berndbanach2920
    @berndbanach2920 11 หลายเดือนก่อน

    Warum werden Privat Firmen beteiligt?

  • @Unity1949
    @Unity1949 ปีที่แล้ว

    🇩🇪🦅

  • @olmondboy
    @olmondboy ปีที่แล้ว

    sieht aus wie ein unglaublich langwieriger und bürokratiacher Prozess, eine Testdrohne zu beschießen.

  • @arminroth9772
    @arminroth9772 ปีที่แล้ว +2

    🇩🇪😊😊😊😊

  • @jenstietmeyer2507
    @jenstietmeyer2507 ปีที่แล้ว +1

    Sind da immer so Kabel wild hinten am RAM?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +3

      Hey @Jens Tietmeyer, dies wird in der zweiten Folge genauer erklärt. Soviel sei verraten: Das kommt von den telemetrierten FKs, das heißt, die sind für die Datenaufzeichnung für die Weiterentwicklung da. Gruß /Nicole

  • @Corax-Rabe
    @Corax-Rabe 11 หลายเดือนก่อน

    2:20 "hinten" - ernsthaft? Ist das jetzt offizielle Terminologie bei der Marine?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  11 หลายเดือนก่อน

      Hallo Corax, wir produzieren Videos für die Allgemeinheit und verzichten deshalb so gut wie möglich auf Fachbegriffe. Beste Grüße /Kristin

    • @Corax-Rabe
      @Corax-Rabe 11 หลายเดือนก่อน

      @@Bundeswehr Eure Entscheidung - ich finde, es gäbe elegantere Varianten. Die Aussage dass sich eins der Abschussgeräte am Heck / achtern befindet, und dies der Fachbegriff für das hintere Ende von Schiffen ist beispielsweise. Bildungsauftrag und so... ;)

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  11 หลายเดือนก่อน

      Hallo Corax, das wäre eine Möglichkeit, aber dann müssten wir das in jedem Video mit einem Schiff/ Boot der Marine erneut machen und nicht nur zu einem Fachbegriff, sondern zu restlos allen. Das ist leider nicht umsetzbar. Trotzdem danke für Deine Idee und den Hinweis. Beste Grüße /Kristin

  • @reenster7768
    @reenster7768 ปีที่แล้ว +4

    Was ich nicht verstanden habe war die Sache, das sie erst einen Testanflug mit der Drohne gemacht haben um die Systeme darauf zu kalibrieren.
    Ich als Laie denke mir da, sollte das nicht Automtisch schon beim Erstanflug passieren? Im Realfall kann man ja auch nicht erst seine Systeme auf die anfliegende Rakete ausrichten, sondern das Ding muss abgeschosssen werden.
    Gibt hier bestimmt jemand der mich aufklären kann :)
    Ansonsten Wie immer Top Bundeswehr. Ich steh hinter euch !

    • @jamesreisenauer1778
      @jamesreisenauer1778 ปีที่แล้ว +6

      Nein, der erste Testflug diente nur der Überprüfung, ob die Systeme die Drohne aufklären und verfolgen können.

    • @reenster7768
      @reenster7768 ปีที่แล้ว +1

      @@jamesreisenauer1778 Ok, im Übungszeanrio macht das absolut Sinn...

    • @naokimooi
      @naokimooi ปีที่แล้ว +2

      Der Ablauf ist sicherlich identisch wie beim scharfen Schuss (Ernstfall) ... nur das hier der scharfe Schuss theoretisch erfolgt ist.
      Ziel aufklären, Ziel erfassen und bekämpfen. Nach der Feuerfreigabe ist es im ersten Durchlauf halt nur Theorie. (Systeme auf Funktion überprüft)
      Netten Gruss

    • @mangalores-x_x
      @mangalores-x_x ปีที่แล้ว +3

      Es geht ja um Training. Das bedeutet man steigert die Übungen und kontrolliert auch alles. Am Anfang darum eben auch Trockenläufe, ob überhaupt alle System und Prozesse grundsätzlich korrekt ablaufen. Es geht ja nicht darum, dass die Drohnen "gewinnen", sondern dass die Besatzungen möglichst viel über ihre Zusammenarbeit und ihre Waffensysteme lernen.

    • @kilianortmann9979
      @kilianortmann9979 ปีที่แล้ว +4

      Es gibt bei solchen Übungsmissionen immer mehrere Level der Komplexität. Bei Übungen mit Jets gibt es zum Beispiel mehrere trockene Anflüge, bis dann am Ende abgeworfen wird.
      Im schlimmsten Fall hat irgendwas nicht funktioniert, eine Drohne liegt im Wasser und trotzdem hat niemand was gelernt. Also lieber kleine Schritte, dazwischen immer wieder Feedback, dann weiß man auch woran der Erfolg oder Misserfolg gelegen hat

  • @borisstengele5389
    @borisstengele5389 ปีที่แล้ว +1

    🤣Ist ja Wahnsinn, wirklich tolle Wurst.👍

  • @McKronenberg
    @McKronenberg ปีที่แล้ว

    Warum bewegen sich die schiff/nur kaum ?

  • @m.vlajcic7651
    @m.vlajcic7651 11 หลายเดือนก่อน

    GOTT MIT UNS💪

  • @JGCR59
    @JGCR59 ปีที่แล้ว

    Seit wann gibt es dunkels Antiflash Zeugs? :)

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +1

      Hallo ,
      schon seit einigen Jahren.
      MfG /Tali

  • @m.vlajcic7651
    @m.vlajcic7651 11 หลายเดือนก่อน

    Gott mit uns 🇩🇪

  • @Bierbaron7
    @Bierbaron7 ปีที่แล้ว

    Warum haben unsere Fregatten nur Luftabwehr für den nahbereich und nichts für größere Distanzen? Die Fregatten sind doch groß genung um mehr militärische Ausrüstung zu integrieren

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 ปีที่แล้ว +2

      Wie genau kommen Sie darauf? Die F123 und insbesondere die F124 haben weitreichende Flugabwehrmöglichkeiten.

    • @MrSchwabentier
      @MrSchwabentier ปีที่แล้ว +2

      Die VLS Container sind für ESSM (50km) und SM2 (160km) geeignet und werden auch dafür genutzt. Wie viel Reichweite solls denn noch sein?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +2

      Hallo ,
      fragt man sich wie Sie Nahbereich definieren. Die F124 kann mit Flugabwehrraketen vom Typ SM2 aus dem Senkrecht-Startsystem Mk41 VLS (Vertical Launching System) über 160 Kilometer weit wirken.
      MfG /Tali

  • @imanuddindanu
    @imanuddindanu ปีที่แล้ว +1

    Its seem that your leopard is kopong tank, aka the steel of ragil. Considering how the tank performance and killed records in counter offensive of Ukraine wkwkw.

  • @snoopydoopy9760
    @snoopydoopy9760 ปีที่แล้ว +1

    boah wo ist zweitrer teil, könnt ihr das nicht in der beschreibung verlinken?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +16

      Hallo ,
      boah weiß ich auch nicht. Eventuell weil er noch nicht erschienen ist.
      MfG /Tali

    • @g.b.255
      @g.b.255 ปีที่แล้ว

      @@Bundeswehr Würde man denn im Ernstfall so schnell die Abwehr klar machen können?
      Was ist, wenn U-Boote als Angriffsmaterial zum Einsatz kommen? Erkennt man die auch schon vorher?
      Wer leistet, wenn es notwendig wird medizinische Hilfe?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว

      Hey @Snoopy Doopy, der zweite Teil erscheint heute. Sei gespannt. :-) Gruß /Nicole

    • @snoopydoopy9760
      @snoopydoopy9760 ปีที่แล้ว

      @@Bundeswehr lol danke. aber auch das wäre schön, wenn es irgendwo stehen würde? i.S.v.: Achtung, zweiter Teil kommt xx.yy.zzzz., wegtreten!

  • @PhilF125
    @PhilF125 ปีที่แล้ว +4

    Für mehr Clicks und Kommentare müssen die dicken Smuts gezeigt werden!!! #FürMehrSpaßBeimKommentareLesen

  • @kinngrimm
    @kinngrimm ปีที่แล้ว +1

    Die Amis setzen für einige Abwehraufgaben wohl inzwischen Laser ein. Wenn ich mich recht entsinne können diese bei allem von Granaten, Drohnen bis hin zu Marschflugkörpern Löcher reinbrennen. Werden solche Systeme auch bei uns eingesetzt werden?

    • @hschmidt79
      @hschmidt79 ปีที่แล้ว

      Letztes Jahr im Oktober hat die Bundeswehr von der Fregatte Sachsen aus eine Drone per Laser abgeschossen über der Ostsee. MBDA und Rheinmetall sind die Industriepartner dabei. Die Erprobungen sollen bis Mitte diesen Jahres andauern, danach wird dann ausgewertet.

    • @duffman5z
      @duffman5z ปีที่แล้ว +13

      Auf der Fregatte Sachsen wurde ein Laser getestet und man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass deutsche Schiffe künftig mit Laser ausgestattet werden. Die Frage ist halt wann. Meines Wissens plant man bei der F127 mit Lasereffektoren.

    • @kinngrimm
      @kinngrimm ปีที่แล้ว

      @@duffman5z Wie wird dort die Energie Zufuhr gewährleistet? Riesige Batterien oder ist da ein Reaktor drauf?

    • @duffman5z
      @duffman5z ปีที่แล้ว +2

      @@kinngrimm Das Schiff konnte wohl die bis zu 20 kW liefern. Bei stärkeren Lasern wird das aber eventuell schwierig, wenn das Schiff nicht dafür konzipiert wurde.

    • @janeymers7154
      @janeymers7154 ปีที่แล้ว +1

      Die Laser, die so eingesetzt werden, reichen sicherlich nicht aus um Löcher in Metallkörper zu brennen.
      Da geht es eher um einen sog. "mission kill" - z.B. in dem die optischen Sensoren mit dem Laser beschädigt werden, wodurch der Flugkörper sein Ziel nicht mehr findet.

  • @derjodler890
    @derjodler890 ปีที่แล้ว +1

    Ist ja alles schön und gut aber im Ernstfall hat man keine 1,5 Jahre um sich auf einen Drohnenangriff vorzubereiten. Scharfer Schuss hin und her aber dann auch noch ein Überflug um erstmal vernünftig kalibrieren und zielen zu können hat doch nichts mit einem realistischen Trainingsszenario zu tun?
    Kann mir das jemand erklären?

    • @darth_nihilus_
      @darth_nihilus_ ปีที่แล้ว +1

      Da gehts eher darum wie man die Übung plant, wo sie stattfindet usw.

    • @friedhelmmunker7284
      @friedhelmmunker7284 ปีที่แล้ว +1

      Die Abwehr ist Automatisch. Kalibrieren gehört dazu. Wird im Ernstfall regelmäßig durchgeführt nicht erst bei einem Kontakt.

  • @america7082
    @america7082 ปีที่แล้ว +1

    wo ist das Schlachtschiff Tirpitz??

    • @countsudoku1
      @countsudoku1 ปีที่แล้ว +11

      Schau in deine Hosentasche. Teile der Tirpitz wurden zu Solinger Taschenmesser verarbeitet.

    • @dieterhermannn
      @dieterhermannn ปีที่แล้ว

      @@countsudoku1 Das sagt meine Freundin auch immer. Ist das eine Tirpitz in deiner Hose oder freust du dich nur mich zu sehen.