MASSIMO CACCIARI - Come il neoliberismo opprime la scienza e i popoli
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- intervist8lina
MASSIMO CACCIARI - Come il neoliberismo opprime la scienza e i popoli
🌐 VISITA IL SITO: ottolinatv.it/
●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬●
🔔 ISCRIVITI AL CANALE E ATTIVA LE NOTIFICHE 🔔
ISCRIVITI AL CANALE INGLESE DI OTTOLINA: / @ottolinatv-english
▶ sostieni OttolinaTV. aderisci alla campagna di sottoscrizione su GoFundMe urly.it/3yp7g e su paypal urly.it/3yp7j ◀
🌐 VISITA IL SITO: ottolinatv.it/
🚀 SEGUICI ANCHE SU... 🚀
★ FACEBOOK: / ottolinatv
★GRUPPO FACEBOOK: / ottolinatvgruppo
★INSTAGRAM: / ottolinatv
★TIKTOK: / ottolinatv
★TWITCH: www.twitch.tv/ottolinatv
★ SPOTIFY: podcasters.spo...
★ TWITTER: / ottolinatv
📢 PER PARTECIPARE E DISCUTERE CON OTTOLINATV 📢
★ CANALE TELEGRAM: t.me/Ottolina_TV
★ GRUPPO TELEGRAM: t.me/+OSGohHfd...
Più Cacciari Meno MENTANA!
Ogni politica che è impotente cessa di essere politica, sante parole professore. L'ultima politica " potente" anche se vassalla era quella degli anni 80. Finita essa siamo cascati nel baratro.
E le masse non comprendono tale gravità.
L'aumento di qualità di Questo canale nell'ultimo Anno é impressionante e si nota dalla qualità degli ospiti che intervistate ogni volta. Grandi ✊🏻
Mi hai tolto le parole di bocca
Guarda, mi hanno salvato la vita. Non guardo TV (a parte report, sapiens e Presa Diretta) e mancava proprio un canale alternativo. Bravissimi.
È rimasto unico mezzo di informazione, italiano, che seguo insieme al fatto quotidiano
A parte Cacciari sono d'accordissimo.
@@stefanod7851 tristemente vero. Servirebbe una legge PER la libertà di stampa e contro gli editori impuri?
Volete fare business, caxxi vostri, niente fondi di stato!
Troppo velata la denuncia di Cacciari, ma forse è giusto non demonizzare troppo. Una coscienza collettiva si può realizzare, con costanza, Ottolina non fermarti.
Demonizzare, no. Però a me pare che più che una denuncia mancata qui si tratti di una sottovalutazione delle radici psicologiche, tanto private quanto collettive, dell'impotenza e dell'inerzia che permea l'Europa, e di quale siano le responsabilità del neoliberismo in tutto ciò (non quello ideologico di think tank, ma quello che si è fatto senso comune). Altrimenti pare, da tutti i discorsi di Cacciari su questo argomento, che siamo solo tutti rincoglioniti e basterebbe che ci dessimo tutti una svegliata, che lo "volessimo" veramente perché per magia tutto cambiasse. Ma è assurdo (ovvero, astratto) pensare che sia davvero così. Semplicemente perché la volontà nasce dal desiderio, e quest'ultimo non si fa vedere in giro da così tanto tempo da fare sorgere il sospetto che abbia fatto una brutta fine. Per dirla con un motto un po' scemo: "chi ha ucciso il nostro desiderio?"
Cacciari? Un uomo molto inserito nel sistema PD? Che sorpesa... sentiremo che dice
Che la fisica si sia limitata a fare solo osservazione del reale negli ultimi 100 a me suona strano, così come suona strano che si studi l’origine dell’essenza senza avere piena consapevolezza dell’apparente. Leggerò il libro ma mi sembra che il momento dell’aufhebung rimanga nel mondo dell’ onanistico e non un tentativo di rendere effettivamente vitale e germinale un contributo intellettuale.
Gran qualità. Ottimo network ottolina, una alternativa reale. Grandi.
Molto interessante il discorso di Cacciari sulla scienza moderna che ha abbandonato il positivismo (almeno nei suoi rappresentanti maggiori e più consapevoli) e che, oltre alle proprie tecniche d’indagine, si pone le domande circa l’utilizzo sociale delle proprie opere, non può cioè non interrogarsi su questo, pena altrimenti l’alienazione umana al macchinismo che il sistema produttivo attuale impone. Riguardo alle speranze di Cacciari sull’Europa, credo che ci sarebbe bisogno di un maggiore confronto con una buona parte di economisti e politici che (già dagli anni ’80, persino Giorgio Napolitano era fra questi) hanno evidenziato come la direzione presa, attraverso la libera circolazione di capitali e merci, e la scelta di una moneta unica, avrebbe assecondato gli interessi capitalistici, contro quelli dei salariati; una direzione di controllo dell’inflazione a tutela delle rendite finanziarie, e a favore della concorrenza fra capitali europei con conseguente dumping salariale, disoccupazione e perdita dei diritti sociali per i lavoratori; e divaricazione delle economie nelle diverse aree europee.
Cacciari è l'ultimo intellettuale italiano degno di questo nome...l'ultimo maestro di un a vera politica
È dal92 che "siamo in vendita" ,il Britannia.....
Bellissima puntata.. interessante e fondamentale
Si alla Filosofia, ma hanno levato pure il reddito di cittadinanza, scusate ma la dura realtà è questa
Grazie Ottolina per l'intervista.
La sostanza è che anche Cacciari la vede molto brutta, al punto che appena gli si chiede di uscire dalla pura filosofia ci informa che non c'è nulla da dire, è tutto ancora da organizzare, anzi finanche la piattaforma filosofica è da creare, come se avesse costatato che vi siano ben poche menti applicate al progetto.
È interessante l'idea che dal mondo stesso della tecnica dovrebbe nascere la rivoluzione del pensiero, una sorta di rivolta al proprio asservimento al capitalismo, è una fascinazione interessante.
Saluti a tutti.
il capitalismo nella sua forma estrema e tentacolare ha cooptato tutto. Non sarà facile uscirne.
Bellissime le considerazioni fatte dal minuto 22:40 al 23:05. Cacciari è quel tipo di professore che può risultare un po' confusionario... Però c'ha quei lampi di due minuti che dici cazzo... Questo è uno che arriva all'essenza delle cose.
Ho pensato la stessa cosa anche io: in quei minuti dove parla della saggezza raccoglie un senso di sviluppo umano molto moderno e profondo.
La equa distribuzione di beni servizi e redditi ci restituirebbe molto tempo da dedicare a noi stessi per attivitá ricreative, famigliari ecc...
Non serve Cacciari a chiacchierare un'ora per saperlo.
@@doctortubes5046 diciamo che però lo dice benino ed in modo filosoficamente fondato. Se la scienza non prende coscienza di sé e non concepisce sé stessa al di fuori delle logiche del profitto capitalistiche, continuerà ad essere "impiegata". La scienza può e deve tornare dunque ad essere filosofica.
@@SimoneMonopoliShamonRa vero.. il senso di tutto il video sta tutto lì
@@Magicocentro "la scienza" é un metodo. Gli scienziati sono persone immerse nella cultura di appartenenza, piú o meno nobilmente. Cacciari é banale, per niente interessante.
Signor Marrucci l'organizzazione del sistema di produzione scientifica occidentale tende anch'esso alla centralizzazione forzata non per il tramite della forza delle idee bensì attraverso il bastone e la carota della forza: economica e militare. La ricerca scientifica pura è pressochè estinta, bloccata e desertificata dal taglio di investimenti. Le lingue sono ridotte a unica lingua quindi unico pensiero. Le relazioni (fondamento della conoscenza) sono ridotte all'ambito economico e subordinate al sostegno del pensiero dominante che ti premia con la carota dei premi, ormai privi di senso, il ritorno narcisistico della notorietà propagandistica funzionale all'autoreferenziale primato dell'imperatore. Si ricerca l'esistente, murati vivi nello stato di cose dei paradigmi noti quando non si regredisca sheletrizzandoli e deformandoli partorendo novità da manuale di teratologia. Perciò ci stanno nei fatti sorpassando su tutti i fronti xchè, x tutto il discorso complesso di Cacciari, perchè mentre noi ci raccontiamo come il primo mondo il terzo e il quarto recuperano l'aspetto basilare relazionale tra parti, tra pensieri e l'investimento economico in sviluppo scientificotecnologico ritorna nel recinto degli asset strategici di soggetti politici, di nazioni, popoli diversi culturalmente distinti conflittuali eppure in relazione tra loro. È recuperato l'aspetto CREATIVO che nasce dai pensieri collettivi e individuali diversi che sono addirittura costretti alla ricerca del nuovo. Mi pare che lei tenda a una visione concretistica e che faccia tuttavia un lodevole sfirzo di superare questo handicap che riguarda oggi molti di noi x comprendere gli effetti pratici ( che quanto dice Cacciari ci aiuta a interpretare) forse la sorprendono pur avendoli fenomenologicamente davanti.
Il Professor Cacciari si è fermato giustamente nel rispondere alla marrucciana domanda delle forme concrete di emancipazione. Io penso che dove la filosofia si ferma ci sia spazio solo per l’arte e l’impresa (il Prof. parla dell’essere saggio, cioè soddisfatto di ciò che si è fatto): la prima ca va sans dire, la seconda è sinonimo di lavoro (vista nella prospettiva dirigenziale o in quella collaborativa). La nuova sfida mi piacerebbe che puntasse a rende più assoluta la separazione dell’impresa dalla finanza, ormai diventata un patogeno dell’impresa più che una risorsa
Hai centrato il punto: la finanza da strumento utile all'impresa é cresciuta come un tumore, e va ridimensionata. Ma Cacciari é solo chiacchiera e aperitivo. Nozionista. Palloso. Autocompiaciuto. Un prodotto tv che senza uno schermo farebbe danni solo all'universitá. E non é dei peggiori.
❤
Cacciari è un intellettuale onesto, a differenza di migliaia di chiacchieroni che propongono pseudo-soluzioni pronte per l'uso. Onestamente bisogna ammettere che è impossibile sapere come ci si possa emancipare.
Cacciari m’è diventato TAOISTA ❤️❤️❤️❤️☯️
51:41
😂😂
Non si comprende come una mente profondissima, come quella del prof. Cacciari, sembri non riuscire a focalizzare che l'UE è fondata sulla stabilità dei prezzi, l'antitesi del principio lavorista, e, come tale, è assolutamente irriformabile. Il che rende vano e complice dello status quo qualsiasi discorso che ipotizzi un cambiamento all'interno e mediante le autocratiche istituzioni comunitarie.
I primi dieci minuti sono di una tronfiezza nauseante
Soltanto i primi minuti ???
Forse la filosofia "for dummies" di Ottosofia non mi aveva ancora preparato a questo ma ... Me lo sono ascoltato tutto in attesa della "ciccia" ed alla fine diciamo che la mia opinione su Cacciari é rimasta immutata, ho visto i prossimi ospiti e destano in me, terricolo, molto più interesse.
Forse dovresti cambiare opinione su te stesso. Voglio dire, se non capisci un discorso, non è che forse il problema sei tu?
@@hand1r907 Ho forse detto che non l'ho capito? Ho forse detto che c'era un problema? Potrebbe anche essere ma non mi sembra. Cmq complimenti per l'umiltà.
Democrazia, cos è? 30:00 (spoiler: il voto ogni 5 anni non c'entra nulla)
Ottimo Cacciari.
Esiste una coltura. Italiana europea nel presente ? Vedo una visione occidentale semplificata uso e consumo dell' dominatore del mercato.
L'ape e l'architetto. Paradigmi scientifici e materialismo storico
di Giovanni Ciccotti Marcello Cini 1976
Agamben Esposito famosi a livello internazionali Cacciari no
Hanno l'ufficio brevetti negli USA già dai tempi di Heinstein
Mi ricorda garibaldi .un liberatore x inglesi e savoia
Mi permetto di osservare che da 100 anni c'è un soggetto teorico nuovo , che si chiama
libertarisimo e che si sta affacciando anche sul piano concreto con Milei
Il 90% dei politici di sinistra attivi che conosco non hanno letto Marx, Spinoza, Hegel forse avranno letto qualcosa di Gramsci magari su internet nei migliori dei casi e la percentuale cresce tra i sindacalisti. Per fare il sindacalista dovrebbe essere obbligatorio uno studio approfondito almeno di Karl Marx. Non si può nemmeno provare a governare i processi di dominio a cui ci assoggetta il capitale senza avere una conoscenza adeguata di come questo funzioni e agisca quindi bisogna imparare. I capitalisti studiano Marx, tutti quanti senza eccezione hanno studiato marxismo. Nelle più prestigiose università del mondo si studia marxismo e filosofia, senza una adeguata conoscenza non si va da nessuna parte. Loro sanno e noi non sappiamo quindi ci stravolgono. Non abbiamo la conoscenza necesaria per difenderci e siamo deboli e manipolabili. Se non riuscite a capire concetti un po' complessi non è colpa di Cacciari ma vostra, lui il compito l'ha fatto, forse non vi risulterà simpatico ma è preparato quindi dare dello spocchioso a uno che cerca di dare un contributo partendo dalla conoscenza e un esercizio inutile. Riguardo a Cacciare noi possiamo condividere il suo percorso politico o meno ma Gramsci insegna che la dialettica politica ci impone di ascoltare anche quello che non ci piace e Gramsci diceva anche nel 1919 quindi l'altro ieri "Istruitevi, perché avremo bisogno di tutta la nostra intelligenza.." forse ritenete che anche Gramsci fosse uno spocchioso ma quando io ascolto parlare Putin, Lula o Xi Jinping capisco subito che sono persone che hanno letto ed studiato ed io ambisco ad essere guidata da una classe dirigente preparata e colta. Poi fatte voi ma penso che il sapere sia alla base di qualsiasi buon rivoluzionario, politico o sindacalista. Inoltre sarei anche stanca di avere a che fare con ministri dalla cultura che si vantano di non avere mai letto un libro, quindi ringrazio Ottolina di aver condiviso questa intervista che è stata per me interesante ed istruttiva.
Molte persone amano l esaurimento - il traumatismo del corpo e il godimento possono andare a braccetto . La jouissance mortale, godimento mortifero. Come ben aveva scritto l autore di realismo capitalista.
Parlando di produzione oggi, non ci si puó riferire esclusivamente agli aspetti politici, piú di tutto sono coinvolti aspetti economici che a volte guidano ed indirizzano quelli politici e assumono quindi un'importanza preponderante in particolare per ció che riguarda scienza e tecnologia, in tal modo non solo la filosofia, la metafisica, ma anche l'arte rimangono confinati in un angolo a fare la cenerentola, la schiavetta del sistema.
La strada che riguarda l'emancipazione del genere umano é giá segnata e consiste nello sviluppo incontrollato, perché incontrollabile, del transumanesimo che a mio avviso porterá in un futuro piú o meno lontano, alla disumanizzazione della specie e quindi alla fine di un'era.
Mi consentino, oggi mi son dimenticato di guardare la Tivvú 😒
Si è vero no parla ne suno dei problemi come ano risolto e sono solfato con diceva di 5 Di
Ma una volta non si era detto: "chi non sostiene Ottolina è Cacciari" o sbaglio 🤔
Gia e vero
Purtroppo non sbagli. Che diavolo c'entrasse attaccare Cacciari in un video su Costanzo Preve, che criticava principalmente post-modernisti e neorealisti, mi resta ignoto.
Però non ha affatto detto cose sbagliate, anzi è stato interessante, quindi va bene così.
Certo !! E giustamente !!
@@dn_87come sindaco di Venezia non ho buoni ricordi di lui quindi la frase non mi era dispiaciuta, anche se in effetti hai ragione tu era abbastanza gratuita in quel contesto.
Esigenza imprescindibile quella di una interrogazione della scienza su sé stessa e sul contesto storico-politico in cui si trova.Altrettanto imprescindibile l'interrogazione della filosofia quanto al suo lavoro teoretico-pratico
Slogan a parte, chiedere a Cacciari di pronunciarsi sul rapporto tra scienza e metafisica è come chiedere indicazioni stradali ad uno che è cieco dalla nascita. Occasione mancata, mi dispiace. Meritorio porsi certi problemi ma occorre anche cercarsi interlocutori credibili.
La scienza (il metodo scientifico) semplicemente esclude l'esistenza dei vaneggiamenti metafisici, con l'eccezione della psichiatria e della psicanalisi che invece li identificano come gravi disturbi.
Cacciari sinceramente non riesco per niente a seguirlo, sarà che ho una mente molto basata sulla razionalità quindi la filosofia mi pare come aliena
È stato svogliato, sommario, supponente e non ha detto nulla di interessante
Sulle proposte concrete si è limitato a dire che non ne aveva la minima idea
Chiamate gente più motivata
Grazie. Prof. Cacciari.
Grande livello di discussione!!!!
adesso lo dice...meglio tardi che mai...
Cacciari regalone!
Come ha detto Noam Chomsky siamo ad un punto di non ritorno
Papa Francesco è per me un riferimento per un dialogo tra filosofia-teologia e scienza e scienza e capitalismo per la creazione di una nuova, saggia coscienza personale e comunitaria globale
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@FrancescoGalati-w9c lei chi segue come riferimento, un clown di Mediaset? Visto che ride
Però, bravo. Sti discorsi profondi, teorici, li adoro!
Ecco il sig. Cacciari è professore di filosofia più che filosofo. Inoltre parla sempre di politica come se fosse un politologo. Come tutti gli italiani che hanno fatto e fanno politica non se la sentono di essere solo di sinistra, di centro o di destra ma mettono tutti nel frullatore per essere "disponibile" alle diverse esigenze sia sue personale che quelle altri ? Diritto di satira.
Adoro vedere il nostro CEO come il "gondolo"😂
Professore, venga qui più spesso e molli la Gruber.....
Gratis?
What ???
🎉🎉🎉🎉
😊😊
Grazie
Cacciari pessimo.
Qualcuno mi spiega perché si sente sempre un fischio durante le interviste? Grazie del vosto super lavoro, anche durante le feste!❤
La Storia si ripete...venghino Sioooori venghino!!!
Quando chi parla non tiene conto del registro lessicali del suo auditorio e non riesce a spiegare concetti complessi con parole semplici vuol dire che non domina la materia.
Nel caso specifico il professore, come sempre, semplicemente gode nel parlarsi addosso. 😢
Woody Allen: "citarsi addosso"
"È sempre possibile esprimere concetti anche molto complessi con parole semplici" N.Chomsky
È come chiedere ad un jazzista di suonare pop perché il pubblico non capisce un cazzo di musica..anche no...
Problema nostro non suo.
"Oh cazzo non ho capito"
Reazione:
A non sa esprimersi
B devo studiare e migliorare il mio background
Forse è ora che rispondessimo B se si vuol cambiare qualcosa..
Grazie
@@fabriziomangolini6697 il jazz attuale é spazzatura acrobatico/cervellotica. Brubeck, Peterson ecc..non contano, e si rivoltano nella tomba.
@@bludrugo29dipende,poi si banalizza, bisogna evolvere...é la gente che deve elevarsi altrimenti avrai sempre dei mediocri...e ragionamenti mediocri...
Ottolina tv: chi non si iscrive è Massimo Cacciari
Sempre ottolina: diamo il benvenuto al professor Massimo Cacciari
Secondo me é stato un bene ospitarlo, si son chiarite molte cose. Non come voleva Cacciari.
Sono addirittura commosso dalla bellezza di questa puntata
Cacciari é garanzia di commozione. Cerebrale.
@@doctortubes5046 😂😂😂😂
Perla al 21:00 -affondo al 22:30
Cacciari dalla sua altissima cultura è stato uno dei main sponsor di Matteo Renzi e del sì al suo referendum cost.le. Tanto basta per qualificarsi!
Ben detto.
❤❤❤
Applausi. Grazie Massimo . Hai dato voce a qualcosa che era in superficie e facevo fatica a razionalizzare. Me lo devo riascoltare perché non ho capito quasi un cazzo. I saggi devono imparare a comunicare con il volgo.
I finti saggi TV non hanno alcun interesse ad essere "ben compresi".
Ma siamo poi cosi' sicuri della loro saggezza?
@@danielebenassi7699 io sono sicuro che sono dei fuffatori che si citano addosso.
Non ringraziare MAI NESSUNO se non hai capito, a prescindere dal perché non l'hai capito. Che in questo caso é colpa di Cacciari.
Dovete evolvere voi non calare lui
Libertà? Quali libertà? ignorare non è libertà, è menzogna!
Ottimo
Bella domanda..bravo!
Siamo oramai schiavi della tecnica e del capitale!
La tecnica ci dá una vita migliore. La finanziarizzazione di rapina ce la peggiora. Semplice. Senza pippe filosofiche.
@@doctortubes5046 è il modo in cui viene usata la tecnica non la tecnica in sè niente pipponi
@@qwerty778 non credo fosse questo il dubbio espresso.
Grazie.
Alcune volte le spara grosse come opinionista Cacciari ma di filosofia ne sa!
É solo un banale nozionista come Sgarbi, solo moolto piú beneducato.
É un banale nozionista TV.
Cacciari, negli ultimi tempi non fa che sorprendermi positivamente. Diciamo dalla pandemia in poi....
se questa intervista la mettevate prima della live con Pubble era mejo! Me risparmiavo due ore ,,,
Il pensiero "alla Cacciari" é perfettamente inquadrabile nel pensiero nevrotico-ateleologico, propriamente definito. Tipo uno Sgarbi ma molto piú civile.
Ciaoneeee
È non fai più ritorno
Il neoliberismo è la nuova religione che si sostituisce alle altre religioni!! Si è anteposto da anni tramite nuovi riti, passando appunto dall’ anteporsi, all’imporsi in maniera sempre più viscerale! Siamo passati da un materialismo ad un altro senza quasi accorgercene!! Rimango meravigliato invece da tutti quei pensatori che vogliono dimostrare di saper tutto, in maniera quasi arrogante, ma che in realtà non sono riusciti a capire che il problema era più a portata di essere umano! È passato sotto gli occhi di tutti! Mettiamola così: che sia per il fatto che è meglio non vedere??? D’altronde : occhio non vede e cuore non duole!!! E siamo arrivati a questo punto! Diciamoci la verità, veniamo da anni in cui non vedere faceva comodo un po’ a tutti, a chi più e a chi meno! La dignità l’abbiamo persa assieme al pudore!! Ah dimenticavo: rischio di sembrare “moralista”!!!
Minchia pure da Massimo Cacciari prendiamo lezioni!!! Scelte editoriali discutibili…. Mah
Azzeccagarbugli epistemologo
Complimenti prof. Cacciari, limpido come il cielo azzurro.
Finisce così?
E meno male !!
Certo i classici saranno sicuramente rivoluzionari , ma non ho gli strumenti culturali per comprendere appieno Cacciari , ma scusatemi tutti , per me "il Re è nudo" ...
Grazie Ottolina per questi spunti di riflessione 👍
👍👍
Grazie , concordo anch'io con tutto quanto hai postato nella chat 👍
@@maragaribaldi3323 e perbacco quando ci vuole ci vuole !!
@@doctortubes5046 Certo!!! 😉
Seguite bene...si capisce anche se non siete filosofi....il succo é il socialismo ha gestito solo la forza lavoro e non la scienza odierna (erede della filosofia) sfruttata dal capitalismo che ne ha sfruttato solo la tecnica....tecnica e filosofia sono scienza ...oggi é solo tecnica votata al capitalismo e fine della nostra umanità
L'occidente è pura razionalità, in ogni ambito e sempre piu dalla Riforma. Ringraziamo i calvinisti per la loro etica del lavoro
Secondo me è tutto il mondo che sta diventando razionale.
L'occidente é irrazionalitá pura. Ha conquistato una immensa capacitá potenziale di creare benessere diffuso MA non lo fa perché segue regole e gerarchie fasulle. Nel suo piccolo pure Cacciari é un fuffatore.
Io li odio i maledetti calvinisti. La loro “etica” è quella del capitalismo. Se diventi ricco andrai in paradiso, se diventi povero è solo colpa tua ed andrai all’inferno. Dov’è la differenza con l’individualismo neoliberista propugnato dalla Tatcher?
Massimo Cacciari ha aperto un tema molto attuale legato alla scienza contemporanea, in primis la fisica quantistica, che va oltre la fisica (la natura) - meta ta physika. Vale a dire, i fisici contemporanei sembrano avet scoperto la filosofia, perche numerose teorie ((ipotesi) hanno oltrepassato il limite (possibilità) della prova e sembrano restare in aria. Le speculazioni (ipotesi) hanno sempre fatto parte della ricerca scientifica, ms se la ricerca (dimonstrazione) viene esclusa (mediante osservazioni, esperimenti,,,) e si sposta nella sfera della prova logica (il più delle volte matematica), possiamo dire che essa si tratta di una combinazione di filosofia (metafisica) e scienze naturali o si tratta di abbandonare la compressione classica della scienza e dei suoi metodi?
La fisica quantistica (giustamente derisa da Einstein) é un ammonticchiarsi di modelli parziali che piú che altro sta a dirci che non ci abbiam capito molto. Ció non legittima nessuno a mischiare il metodo scientifico e i vaneggiamenti metafisici come se fossero la stessa cosa.
🎉🎉🎉
Qui si vola alto
Mi trovo nella condizione di capire Cacciari, eppure dire a me stesso: "Ma cosa catzu è dizendi?". Il suo intervento, praticamente, no anda a loggu.
In altre parole, l'unico suo obiettivo come filosofo - e cioè produrre domande, analisi e pensiero - è completamente mancato.
Quest'uomo si piscia sulle scarpe!
Se aveste chiesto a Cacciari di portare esempi, avrebbe scorreggiato e avrebbe finto che la webcam non funzionasse più.
👍
@@sardrock666 esatto, è quello che è mancato.
Grazie.
Una vera è propria lezione del professor Cacciari!
Bellissima intervista, Bravi!!!!!!
Quando parla un professore di filosofia non si capisce nulla ....massimo rispetto ma se parlassero operai si giungerebbe al nocciolo delle questioni 😅😅😅😅
Ben detto !!
In sostanza sta dicendo che sarà tutto artificiale
@@marcocirillo6122 in sostanza non dice una sega. Lascia che siamo noi a fare il suo lavoro. Lui peró si prende i soldi.
Un vero professore , si deve fare comprendere da chiunque .
Eppure è la sua professione , mah ...
@@maragaribaldi3323 ben detto.
grazie Marru
Bravissimi
👋
Ecco perché Boldrin 5 anni fa parlava male di Cacciari. E' preveggente e si era immaginato il titolo 🙂
Boldrin parla male dei suoi simili-per-difetti.
Non so come si possa fare parlare quel soggetto
👍
Un inchino a una mente (sempre‼️) lucida…
La tecnica ha dimostrato la sua capacità di innalzare il benessere delle persone in senso collettivo e i dati relativi alla longevità sono chiari. Se ci riferiamo alla storia umana, siamo appena all'inizio del periodo di cambiamento ma, così come avviene per ogni inizio, ci sono sprechi, perdite ed ovviamente sofferenze. E' l'esperienza a dare la misura delle cose e, ad ora, l'esperienza a riguardo della tecnica è ancora esigua.
È il programma secondo me che ha innalzato il nostro benessere. Ma il progresso sarà il nostro recesso.
@@marcocirillo6122 Non abbiamo termini di paragone perciò non è detto. Ci troviamo ad un punto in cui la strada va aperta un po' alla volta, creando riferimenti passo a passo. I riferimenti sono poco solidi, siccome ancora non hanno una storia, ma secondo me ci si può riuscire a formulare un buon assetto per procedere riducendo ed evitando le sofferenze. Ora è ancora presto.
La tecnica però forse ha controindicazioni, l'efficienza tecnologica può avere effetti di rimbalzo sul piano dell'estrazione delle risorse (che per paradosso possono essere sfruttate di più per effetto di tecnologie che sono più valide di quelle passate), le innovazioni hanno una serie di limiti come il fatto di non riuscire a sostituire i material impiegati nei processi produttivi (per esempio non si fa più uso di combustibile fossile e si punta su tette rare che vengono messe sotto pressione nella domanda), ci sono equilibri sociali che possono essere frantumati dalla tecnologia, la longevità sarà maggiore però rispetto a popoli non occidentali è venuto meno il senso dell'accettazione della morte come collateralità tanto che si fa della vecchiaia una malattia, forse bisognerebbe fare un buon uso della tecnica e implementare delle contromisure per evitare di esserne sedotti.
Ma non ha già spazio nel mainstream? Questo spazio lo usa anche dichiarando spesso posizioni poco chiare
Via via , statëvë buon
É un commentario. Qui si commenta.
L'immenso Cacciari❤
Ovviamente questa puntata non cancella il fastidio che Cacciari può infodere (giustamente) a qualcuno, quando lo si giudica dalla sua esperienza politica, dagli equilibrismi di paraculaggine messi in campo negli anni, dalle posizioni prese durante le uscite televisive. Ma fatemi dire che il livello di analisi dei temi, affrontati qui oggi, è estremamente stimolante e per certi versi chiarificatore dei legami tra filosofia, tecnoscienza, capitalismo, cultura. Puntatona. Grazie.
Avere una lavatrice ti cambia la vita. La redistribuzione equa di redditi beni e servizi ti cambia la vita. E ti rimane molto piú tempo da usare per te, con la soddisfazione consentita dai limiti umani.
Cacciari ti fa solo perdere tempo.
Non hai capito nullo
@@lelez75 ho capito eccóme.
Ogni volta, ogni volta mi pento di aver regalato il mio tempo a Cacciari. Tempo che non mi verrá restituito.
Succede anche a me quando leggo le tue cazzate
@@giancarlomacchiavelli2590 ti senti in obbligo ?? Non lo sei.