Почему фотография становится тусклой при загрузке в интернет? Все дело в цветовом пространстве!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
  • В новом выпуске рассказываю о преимуществах цветового пространства sRGB для фотографий в интернете и показываю как выглядят снимки Adobe RGB в сети.
    Интересна тема цветовых пространств? Оставляйте комментарии - сделаю на эту тему новое видео.
    ПОДДЕРЖКА КАНАЛА - yoomoney.ru/to...
    paypal.me/alex...
    Мой сайт - alexandermakush...
    Instagram - / alexandr.makushin
    Flickr - www.flickr.com...
    _____
    Музыка:
    Reverie by Nomyn / nomyn
    Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
    creativecommon...
    Music promoted by Audio Library • Reverie - Nomyn (No Co...

ความคิดเห็น • 61

  • @yohanga21
    @yohanga21 5 ปีที่แล้ว +6

    Все по полочкам разложил.

  • @nataliaverma7477
    @nataliaverma7477 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за Ваши видео, очень полезно, доходчиво и по существу!

  • @CyganovRoman
    @CyganovRoman 4 ปีที่แล้ว +3

    Реально самый лучший аккаунт, что я видел по обработке фото, у автора прекрасный вкус! Желаю успехов!

  • @Denis44444444
    @Denis44444444 5 ปีที่แล้ว +4

    Было полезно. Спасибо.

  • @user-qo8nr2dx3y
    @user-qo8nr2dx3y 5 ปีที่แล้ว +6

    а в чём разница между веб и просто экспортирование и далее сохранении для инстаграма?

  • @yanamakarova7319
    @yanamakarova7319 5 ปีที่แล้ว +4

    Очень хороший урок,спасибо! Давно мучает вопрос,почему при просмотре с компьютера цветопередача одна, а на разных экранах телефона при просмотре в интернете меняется? Я очень хочу,чтобы при просмотре с разных устройств цветопередача сохранялась.

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  5 ปีที่แล้ว +7

      Дело как раз в экранах телефонов. У кого-то ips разного качества, у кого-то amoled, плюс у каждой модели телефона своя цветопередача с завода, поэтому картинка всегда будет выглядеть по-разному. С этим ничего не сделать. Обычно чем дешевле телефон, тем хуже цветопередача, хотя и бывают исключения.

    • @marinamorephoto5213
      @marinamorephoto5213 3 ปีที่แล้ว

      Александр, спасибо за видео. Хочу отметить, что было все отлично, пока три дня назад не заметила резкое ухудшение цветового профиля при загрузке фото после лайтрум в Инстаграм. Телефон один и тот же, ноутбук тоже. До этого все было идентично. И превью, и выгрузка в папку и на внешний диск. Иногда даже через Телеграм и Вк сжимала фото и после уже - в Инстаграм, ничего сильно не менялось. Вдруг вот такое, нате вам... Посмотрела, какой стоит цветовой профиль - поставила в srgb. Подумала, вдруг, галочку где то сняла или поставила не там. Перезагрузила Lightroom. Бесполезно. Стала искать информацию в интернете. Пока ничего не нашла толком. Ваше видео отличное. Понятное. Но как быть с лайтрум? Не понятно, на каком этапе и что изменилось в моем случае.

  • @annamel30
    @annamel30 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо а я не могла понять что случилось с фото когда поместила в соц сети

  • @ilka_bukinist5673
    @ilka_bukinist5673 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, очень помогли.

  • @dslavaua
    @dslavaua 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, не знал таких тонкостей!

  • @miapdesign5201
    @miapdesign5201 3 ปีที่แล้ว +1

    Александр, спасибо за видео, очень полезная информация! Появился вопрос. Сказывается ли каким-то образом цветовое пространство камеры (sRGB или Adobe RGB) на RAW-файле? Или это не касается RAW-файла, а сказывается только на превью в дисплее камеры? Другими словами, меня интересует следующее - если я снимал фото, когда на камере было выставлено пространство sRGB, то могу ли я потом без потери информации обрабатывать RAW-файл в Adobe Camera RAW с цветовым пространством Adobe RGB 16 бит и сохранить его без потери информации в пространстве Adobe RGB 16 бит? Очень хочется в этом разобраться...

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  3 ปีที่แล้ว +2

      Отчасти я ответил на ваши вопросы в ролике - th-cam.com/video/v8XRBow48BA/w-d-xo.html
      Но если кратко, Raw имеет информацию о всех профилях, мы лишь выбираем любой из них на стадии редактирования, а настройки камеры в этом случае влияют только на профиль формата JPG.

    • @miapdesign5201
      @miapdesign5201 3 ปีที่แล้ว +1

      @@AlexanderMakushin Большое спасибо!

  • @Pavlic--------
    @Pavlic-------- 2 ปีที่แล้ว +1

    Вы не упомянули о мониторе. Если снимать в adobe rgb а монитор только srgb отображает, то какой смысл снимать в adobe rgb?

  • @VladimirMuc
    @VladimirMuc 3 ปีที่แล้ว

    Шикарно все объяснено и разложено! Правильно ли я понимаю, что делать снимки и обрабатывать фотографии лучше в AdobeRGB и только для WEB лучше преобразовывать фотографии в sRGB?.. Спасибо.

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  3 ปีที่แล้ว +1

      Если монитор не поддерживает на 100% adobe rgb, то преимуществ от этого пространства вы не уловите, скорее это может ещё больше запутать.
      Если полноценно поддерживает - однозначно лучше обрабатывать в adobe rgb

    • @VladimirMuc
      @VladimirMuc 3 ปีที่แล้ว

      @@AlexanderMakushin Спасибо! :)

  • @Gena256
    @Gena256 ปีที่แล้ว

    После перестановки системы и обработке фото в лайтрум при выгрузке в srgb теряется цвет. Вопрос : где в Лайтрум 2022 в режиме development (обработка) выставить настройки srgb - чтобы при обработке и сохранении цвет был идентичен?

  • @maximbyzov6081
    @maximbyzov6081 ปีที่แล้ว

    Хорошо, а обрабатывать можно в adobe rgb и потом сейвить в srgb? или как лучше

  • @andrewms6331
    @andrewms6331 3 ปีที่แล้ว

    Доброго времени суток. Большое спасибо за Ваши разъяснения, весьма познавательно. Если можно, попутный вопрос по профилям: облюбовал для редактирования своих фото цветовое пространство LAB. Насколько стало понятно из вышесказанного, весь динамический диапазон связки tiff 16 bit -lab я не смогу донести до зрителя соцсети. Или при конвертации в jpeg 8bit-sRGB картинка сохранится ?
    И еще, если можно. Каковы Ваши рекомендации относительно цветового пространства и профиля для печати фото на струйном принтере и на лазерном минилабе к примеру фронтиер или норицу ? Благодарю.

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  3 ปีที่แล้ว

      При конвертации в srgb картинка сохраниться. А при печати полагаю, что тоже лучше использовать srgb. Принтеры его понимают. Идеально конечно, adobeRGB, но если фото не редактировалась в этом формате на мониторе, поддерживающем adobeRGB, то никакого смысла переводить из Srgb в adobeRGB нет.

  • @martinasfilm6433
    @martinasfilm6433 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо 👍

  • @igp5718
    @igp5718 7 หลายเดือนก่อน

    Если снимать в RAW, то не имеет значения в какой цветовой модели снимать.

  • @antigluk
    @antigluk 3 ปีที่แล้ว

    Александр, объясните пожалуйста для чего ставить на камере AdobeRGB если потом после обработки все равно конвертируем в sRGB? или все равно сохраняется больше цвета чем если сразу на камере sRGB и в фотошоп тоже. Если фото используются только для Инстаграм есть ли какие то плюсы в съемке и обработке в AdobeRGB и потом конвертации в sRGB ?

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  3 ปีที่แล้ว +3

      Указывать в камере профиль это скорее для jpg. У Raw можно поменять этот параметр в любой момент в конвертере.
      AdobeRGB содержит больше информации о цвете, но это преимущество не имеет смысла, если фото редактируются на мониторе, который этот профиль не поддерживает на 99%. Мы физически не увидим преимуществ цвета.
      А если будем выкладывать работу в интернет, то все равно придется конвертировать в sRGB, так как браузеры поддерживают правильное отображение только этого профиля.
      Кратко: AdobeRGB лучше sRGB, но для него нужно специальный монитор и специальный принтер для печати.

  • @Flyboard12345
    @Flyboard12345 2 ปีที่แล้ว

    Стоит ли редактировать сначала в Адоб РГБ и потом переводить перед публикацией в сРГБ?
    Это дает какое-либо преимущество?
    или для веба лучше сразу в сРГБ редактуру делать?
    спасибо

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  2 ปีที่แล้ว

      Если монитор на 99% поддерживает adobeRGB, то наверное стоит обрабатывать и потом конвертировать. Если не поддерживает, то правильнее будет редактировать в srgb

  • @SKoval56
    @SKoval56 2 ปีที่แล้ว

    Если я обрабатываю в редакторе, в Adobe RGB, нужно ли на экране ноутбука, в управлении цветом, выставлять этот же профиль ( допустим, что экран ноутбука отображает это пространство )? У меня также отличается изображение в просмотрщике FastStone от изображения в редакторе. После обработки в Adobe RGB, я сохраняю фото в этом же пространсве (для печати), при этом экран ноутбука тоже в Adobe RGB, в редакторе всё нормально, а в просмотрщике цвета перенасыщены.Даже после установки на экране sRGB, насыщенность снижается на немного, но цвет всё равно отличается от цвета в фото-редакторе насыщеностью. Может это из за того, что в настройках Nvidia у меня стоит 32 бита на рабочем столе? Если так, то как эту битность убрать. Столько информации в интернете, но у всех поразному, мне даже в фотолаборатории не смогли объяснить. Хочется печатать свои работы, даже доступна профессиональная лаборатория, но мне не дают даже пообщаться с печатником.

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  2 ปีที่แล้ว

      AdobeRGB хорошо смотреть на собственном экране, если он отображает это цветовое пространство.
      Для печати уже сложнее. Как правило большинство лабораторий, которые печатают фото для всех не работают с ним и используют типовой sRGB в качестве основного.
      По-сути AdobeRGB либо для очень крутого профессионального печатного оборудования, либо для дорогих экранов. Для публикации в интернете всё равно нужно конвертировать в sRGB, чтобы цвет не потерять.

  • @maxgavrilenko30
    @maxgavrilenko30 3 ปีที่แล้ว

    Вроде все делаю так, но после сохранения в jpg или экспорта , цвета на фото заметно становятся блеклыми и вообще фото выглядит не так... Уже все перепробовал ....

  • @user-rx3xv9yl7t
    @user-rx3xv9yl7t 2 ปีที่แล้ว

    Только не понимаю почему у вас не меняется цвет при конвертации, а у меня - сразу же. Какой тогда смысл обрабатывать в адобRGB, если все равно потом в финале не те цвета? Объясните кто понимает, пжл)

  • @user-rs3gy6lw1t
    @user-rs3gy6lw1t 3 ปีที่แล้ว

    Скажите пожалуйста, если я буду снимать в Adobe RGB в RAW а не в sRGB RAW. Моя камера запишет больше информации по цвету, так как адоб имеет больше цветов? И не потеряется ли часть информации с камеры когда буду работать в фотошоп с настроенным sRGB пространством?

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  3 ปีที่แล้ว

      Равы хранят сразу оба цветовых пространства, и в конвертере их можно менять, поэтому не принципиально. Эта настройка больше для jpg обычно

    • @user-rs3gy6lw1t
      @user-rs3gy6lw1t 3 ปีที่แล้ว

      @@AlexanderMakushin Спасибо большое☺️

  • @user-in9ph8cg9t
    @user-in9ph8cg9t 5 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите если для печати в лаб в каком пространстве оставлять?

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  5 ปีที่แล้ว +1

      В большинстве типографий снимки машина переводит в CMYK, поэтому всегда видна разница в цветопередаче. Но из-за того, что цветовые профили оборудования разные, то обычно менеджеры просят все присылать в RGB. Если там сидят супер профи, а оборудование сложное, то они сами должны прислать профиль оборудования и уже в нем необходимо сохранять снимки. С ЛАБ мне сложно что-то советовать, просто никогда не сталкивался. Обычно отправлял в RGB по просьбе самих же менеджеров.

    • @user-in9ph8cg9t
      @user-in9ph8cg9t 5 ปีที่แล้ว +1

      Александр Макушин Спасибо большое!

    • @Lucerbius
      @Lucerbius 3 ปีที่แล้ว

      ​@@AlexanderMakushin формат RGB это имеется ввиду Adobe RGB? (для печати фото).

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  3 ปีที่แล้ว +1

      @@Lucerbius нет, обычный srgb. Большинство лабораторий не требует специальной подготовки снимков, в полиграфии уже посложнее.

    • @Lucerbius
      @Lucerbius 3 ปีที่แล้ว

      @@AlexanderMakushin В условиях печати фото написано: "Формат TIFF или JPEG;
      Цветовое пространство RGB или Grayscale;..."
      То есть значит все фото в sRGB преобразовать, верно?

  • @user-br9qx3jg5q
    @user-br9qx3jg5q 3 ปีที่แล้ว

    Есть смысл в настройках цвета в фотошопе выставить изначально профиль Северная Америка с srgb, если мне нужны фото только для интернета?. Снимаю в srgb, и когда загружаю наоборот пишет что преобразовать цвета в рабочее пространство. То есть в фотошопе изначально стояло Adobe rgb, а в камере srgb. Верно ли я выбрал цветовой профиль Северная Америка?

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  3 ปีที่แล้ว

      Важно поставить srgb iec61966-2.1 и больше не переживать.
      Интернет-браузеры поддерживают этот профиль.

  • @nikitapavlovih2361
    @nikitapavlovih2361 2 ปีที่แล้ว

    Те в фотоаппарате стоит Адоб ,обработка идёт тоже в Адоб ,а сохраняем уже в srgb ?

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  2 ปีที่แล้ว +1

      Если задача только в интернете размещать - да

  • @johnnyjohnny4039
    @johnnyjohnny4039 5 หลายเดือนก่อน

    Почему ЭДАБ, а не Адоб и не Адоуби?

  • @stilldan460
    @stilldan460 ปีที่แล้ว

    А что делать если при экспорте sRBG во вьюверах и браузере картинка чуть более насыщеная и контрастная чем в фотошоп и лайтрум? Если в ФШ установить Proof Setup - Monitor RGB, тогда картика в ФШ и вьюверах по цветам соответствуют, но отличаются от Лайтрум. Монитор калиброваный и сидит на своем профиле.

    • @user-eto_vse_iz-za_menya
      @user-eto_vse_iz-za_menya ปีที่แล้ว

      Добрый день! Вы решили проблему? При сохранении в srgb у меня цвета намного насыщенее стали, чем в самом фотошопе.

    • @stilldan460
      @stilldan460 ปีที่แล้ว

      @@user-eto_vse_iz-za_menya К сожалению пока нет( Но полагаю это скорее всего связано с профилем монитора. Если он конечно калиброваный.

  • @Oleg19039
    @Oleg19039 3 ปีที่แล้ว

    А если монитор на ноутбуке и компьютере adobe RGB все равно конвертировать в sRGB или редактировать в RGB а потом конвертировать? буду признателен за ответ Александр! хотя в камерах снимаю в sRGB!

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  3 ปีที่แล้ว

      Если монитор на любом устройстве поддерживает на 99% и выше цветовой профиль adobe rgb, то конечно лучше редактировать в этом профиле, а перед загрузкой в интернет конвертировать в srgb - единственный профиль, который корректно отображают браузеры.
      Если монитор не поддерживает на 99-100% adobe rgb, а поддерживает srgb, то смысла редактировать в adobe rgb нет. Мы просто физически не увидим его преимуществ.

    • @Oleg19039
      @Oleg19039 3 ปีที่แล้ว

      @@AlexanderMakushin вот именно в настройках мониторов написано RGB! Просто иногда раньше редактировал в фотошопе и лайтруме все хорошо а после конвертации в sRGB при просмотре в виндовсе жуткая перенасыщенность получалась! Сейчас вроде нормально стало может настроил правильно фотошоп?!? Но я так понял если обрабатывать в rgb то надо и снимать в этом профиле! Спасибо что ответили!

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  3 ปีที่แล้ว

      Так скажу. Лучше снимать в raw и хранить эти фото, формат сохраняет все цветовые профили. А редактировать лучше в srgb. Adobe rgb фактически может пригодиться только тем, кто плотно работает с типографиями, печатает фото в журналах и делает выставки с качественной полиграфией. В интернете достаточно srgb

    • @Oleg19039
      @Oleg19039 3 ปีที่แล้ว

      @@AlexanderMakushin спасибо! Я и снимаю в raw а на фуджи рав +джипег просто иногда джипег достойный получается его можно использовать!

  • @user-mr6jl6hc4p
    @user-mr6jl6hc4p 4 ปีที่แล้ว

    Почему б сразу не снимать в сржб?

    • @AlexanderMakushin
      @AlexanderMakushin  4 ปีที่แล้ว +1

      Можно, но тогда в исходном Raw будет содержаться меньше информации о цвете. AdobeRGb активно используют профессионалы для работы с хорошими мониторами и для качественной печати

  • @user-go7lo5lm7q
    @user-go7lo5lm7q 4 ปีที่แล้ว

    Эдаб - давай эдабсвидания))