Вчера ездил очередную партию стрел отстреливать. У меня несколько видов, брал чтобы посмотреть на какие стоит обратить внимание, и брать их в дальнейшем. Но так как приходиться каждую стрелу "прогонять" многократно, все эти мероприятия тянуться потихоньку. За день максимум пять, шесть стрел могу отстрелять и то, всё это как бы предварительные результаты, знакомство так сказать. Вчера заметил, что сдвинутая на пару миллиметров метка на тетиве, даёт отклонение к точке прицеливания 4 - 5 см. в сторону. То есть, метка ушла вправо, стрела ушла влево. Поправил метку, стрела пришла ровно. Потом, у меня два вида стрел, 16 и 20 дюймов. Оба вида утяжелил до 527 гранн. И всё же, длинные стрелы приходят ниже, это отклонение варьируется для разных стрел от 5 до 10 см. И именно регулировкой прицельной планки на Ягуаре 1, можно нивелировать эту разницу. На моей дистанции, 20 метров, стрелами 16 дюймов я стреляю на седьмом делении прицельной планки, если поднять на шестое деление, стрела придёт на десять сантиметров ниже, и соответственно можно подбирать нужный угол прицеливания под разный вид боеприпаса.
Ну по меткам все логично получается, если метка ушла вправо, то правое плечо распрямляется дольше, а левое быстрее, учитывая скорость тяжелой стрелы, пара мм смещения превращается в 4-5 см отклонения. Ну это типичная болезнь рекурсивов. Кстати, тетива же имеет свойство растягиваться со временем, до определенной степени. Так что первое время, каждые 50 выстрелов нужно центровку проверять и корректировать. А почему такая стрела тяжелая? Для ослабленных плечей 350-400 гран оптимальный вес.
@@Gloomy_Enot дело не в том, что плечо распрямляется дольше, они одинаково срабатывают и время там ничтожно, а вот то место тетивы куда упирается нок стрелы, в процессе разгона смещается и стрелу заносит. Тяжёлыми стрелами я стреляю, потому что арбалету так приятнее, и потом не буду морочиться когда поставлю 80 кг, опять же, место для стрельбы ограничено, смысла нет пулять далеко, там соседи могут оказаться, безопаснее так, пристреливаться на дистанции 20 - 30 метров, зная, что "дурная" стрела далеко не улетит
Приветствую ! Владею таким (правда 1я версия ) уже 3 года ! норм вещь ! В комплекте были только механические прицелы, я сам всё вешал ! Но у вас оно удобнее сделано - у меня , что б его перевозить надо каждый раз снимать титеву, разбирать, перевозить на место - собирать обратно !
Привет еще раз. Да, я давно именно ко второму Ягуару присматривался и вот наконец решил взять. Отличная машинка, удобный, модульный. Не пожалел, что блочник продал и этот купил. Хотя блочник конечно жалко. Советую присмотреться к второму Ягуару. Как по мне, лучший доступный рекурсив.
Поздравляю с приобретением. Мой ручной Ягуар 1 модели, но ручным я его зову потому что цеплять ремень для ношения не вижу смысла, после модернизации ношение с ремнём не удобно, а на сгибе локтя он лежит идеально.
Спасибо, уже пострелял с него плотно, коллиматор пристрелял на 10, 15 и 20 метров. В планах оптику взять, ибо коллиматор только до 20 метров эффективен. Все-таки Ягуары это лучшие доступные рекурсивы. Китайцы от МК даже близко не стоят, мое мнение.
@@Gloomy_Enot У нас в продаже, очень лёгкие стрелы, от 300 до 400 гранн, оно конечно можно такими стрелять, но не долго, плечи арбалетов, даже разрешённого фунтажа, много лет не проживут. По сути, когда читаю коменты на форумах, что планки посыпались или плечи на рекурсиве начали разрушаться, это последствия лёгких стрел. Сейчас три десятка своих стрел довёл до веса в 520-550 гранн, на неделе поеду тестировать.
@@Nertis6 Определенный резон в этом есть конечно. Сам утяжелителей прикупил, но думаю еще сами шафты утяжелить, главное центр тяжести не сместить, чтобы равномерно тяжелые были.
В условиях нынешних оружейных законов, хороший бюджетный арбалет, тысяч за 20, это неплохая альтернатива огнестрелу. Я Ягуар-2 считаю одним из лучших рекурсивов, на российском рынке.
Здравствуйте, скорее всего будут равноценные, нужно смотреть тест скорости у Ягуара и Каймана на родных плечах, 80 кг для первого и 68 кг для второго. Скорее всего будут равноценные. Как не крути, а Кайман модель уже устаревшая, в плане скоростных характеристик, хотя сам по себе арбалет добротный.
Ну, видимо посчитали, что раз тетива уже предустановлена на плечи, стрингер не нужен. В принципе, стрингер можно и самому сделать. Да, лебедку было бы неплохо, но это потом, ближе к лету.
Вчера ездил очередную партию стрел отстреливать. У меня несколько видов, брал чтобы посмотреть на какие стоит обратить внимание, и брать их в дальнейшем. Но так как приходиться каждую стрелу "прогонять" многократно, все эти мероприятия тянуться потихоньку. За день максимум пять, шесть стрел могу отстрелять и то, всё это как бы предварительные результаты, знакомство так сказать.
Вчера заметил, что сдвинутая на пару миллиметров метка на тетиве, даёт отклонение к точке прицеливания 4 - 5 см. в сторону. То есть, метка ушла вправо, стрела ушла влево.
Поправил метку, стрела пришла ровно.
Потом, у меня два вида стрел, 16 и 20 дюймов. Оба вида утяжелил до 527 гранн. И всё же, длинные стрелы приходят ниже, это отклонение варьируется для разных стрел от 5 до 10 см.
И именно регулировкой прицельной планки на Ягуаре 1, можно нивелировать эту разницу. На моей дистанции, 20 метров, стрелами 16 дюймов я стреляю на седьмом делении прицельной планки, если поднять на шестое деление, стрела придёт на десять сантиметров ниже, и соответственно можно подбирать нужный угол прицеливания под разный вид боеприпаса.
Ну по меткам все логично получается, если метка ушла вправо, то правое плечо распрямляется дольше, а левое быстрее, учитывая скорость тяжелой стрелы, пара мм смещения превращается в 4-5 см отклонения. Ну это типичная болезнь рекурсивов.
Кстати, тетива же имеет свойство растягиваться со временем, до определенной степени. Так что первое время, каждые 50 выстрелов нужно центровку проверять и корректировать.
А почему такая стрела тяжелая? Для ослабленных плечей 350-400 гран оптимальный вес.
@@Gloomy_Enot дело не в том, что плечо распрямляется дольше, они одинаково срабатывают и время там ничтожно, а вот то место тетивы куда упирается нок стрелы, в процессе разгона смещается и стрелу заносит. Тяжёлыми стрелами я стреляю, потому что арбалету так приятнее, и потом не буду морочиться когда поставлю 80 кг, опять же, место для стрельбы ограничено, смысла нет пулять далеко, там соседи могут оказаться, безопаснее так, пристреливаться на дистанции 20 - 30 метров, зная, что "дурная" стрела далеко не улетит
Приветствую ! Владею таким (правда 1я версия ) уже 3 года ! норм вещь ! В комплекте были только механические прицелы, я сам всё вешал !
Но у вас оно удобнее сделано - у меня , что б его перевозить надо каждый раз снимать титеву, разбирать, перевозить на место - собирать обратно !
Привет еще раз. Да, я давно именно ко второму Ягуару присматривался и вот наконец решил взять. Отличная машинка, удобный, модульный.
Не пожалел, что блочник продал и этот купил. Хотя блочник конечно жалко.
Советую присмотреться к второму Ягуару. Как по мне, лучший доступный рекурсив.
Mi like desde España 🇪🇦, que le parece la hori zone elite?
Поздравляю с приобретением. Мой ручной Ягуар 1 модели, но ручным я его зову потому что цеплять ремень для ношения не вижу смысла, после модернизации ношение с ремнём не удобно, а на сгибе локтя он лежит идеально.
Спасибо, уже пострелял с него плотно, коллиматор пристрелял на 10, 15 и 20 метров. В планах оптику взять, ибо коллиматор только до 20 метров эффективен.
Все-таки Ягуары это лучшие доступные рекурсивы. Китайцы от МК даже близко не стоят, мое мнение.
@@Gloomy_Enot У нас в продаже, очень лёгкие стрелы, от 300 до 400 гранн, оно конечно можно такими стрелять, но не долго, плечи арбалетов, даже разрешённого фунтажа, много лет не проживут. По сути, когда читаю коменты на форумах, что планки посыпались или плечи на рекурсиве начали разрушаться, это последствия лёгких стрел. Сейчас три десятка своих стрел довёл до веса в 520-550 гранн, на неделе поеду тестировать.
@@Nertis6 Определенный резон в этом есть конечно. Сам утяжелителей прикупил, но думаю еще сами шафты утяжелить, главное центр тяжести не сместить, чтобы равномерно тяжелые были.
Тоже думаю над покупкой арбалета. Мало ли чего ещё произойдет...
В условиях нынешних оружейных законов, хороший бюджетный арбалет, тысяч за 20, это неплохая альтернатива огнестрелу. Я Ягуар-2 считаю одним из лучших рекурсивов, на российском рынке.
Здравствуйте.ягуар усиленный мощнее каймана?
Здравствуйте, скорее всего будут равноценные, нужно смотреть тест скорости у Ягуара и Каймана на родных плечах, 80 кг для первого и 68 кг для второго. Скорее всего будут равноценные. Как не крути, а Кайман модель уже устаревшая, в плане скоростных характеристик, хотя сам по себе арбалет добротный.
И как всегда без стрингера. Эхххх
Надо потом лебедку к нему докупить, штоб ваще круто было.
Ну, видимо посчитали, что раз тетива уже предустановлена на плечи, стрингер не нужен. В принципе, стрингер можно и самому сделать. Да, лебедку было бы неплохо, но это потом, ближе к лету.