Ludzkość jest super. Zabijanie się, siedzenie w okopach 4 lata, bombardowanie się nawzajem, puszczanie trującego gazu od którego topią się płuca - wszystko super Strzelba co robi mielone z przeciwnika na blisko - ALE JAK TO TAK?!
Na zabijaniu niektórzy dobrze zarabiają. Wojna to tylko biznes. Widać to bardzo dobrze po II WŚ. Potem biznes w Korei, Wietnamie, Iraku. Teraz robiony jest biznes na Ukrainie. Na wojnie zarabiaja także polscy politycy i ich firmy.
@@TheXstasy Chodzi mi bardziej o to, że ludzkość morduje się ciągle, bez ustanku. Nawet nie bo jest jakiś problem tylko stary dziad każe, a miliony idą za niego na śmierć, w dodatku próbuje się uskuteczniać jakieś konwencje i inne cuda żeby wiecie. Może się powystrzelamy, może zadźgamy nożami rzucając się na siebie niczym dzikie zwierzęta ALE ZACHOWAJMY KLASE I PEWIEN SPOSÓB DZIAŁAŃ GDY SIĘ WYRZYNAMY
gdzieś przeczytałem ze podczas pierwszej wojny światowej, Kanadyjczycy byli uważani za szczególnie brutalnych podczas walk. Nawet na mapie z 18:25, Kanada nazwana jest "barbarians", fajnie by było gdybyś opowiedział o tym cos więcej. Pozdrawiam
8:30 Grześku, te historie o zestrzeliwaniu granatów w locie to absolutne bujdy. Kanał C&Rsenal (którzy mogą poszczycić się najlepszym researchem jeśli chodzi o filmy o broni z czasów IWŚ na YouTubie, głównie dzięki współpracami z archiwami i instytucjami muzealnymi) dowiedli, że ten koncept został zmyślony przez autorów katalogów reklamowych kilka lat po wojnie. Pierwszy raz pojawił się dopiero w 1922, by reklamować strzelby do strzelania do dysków. Co więcej, przeprowadzili eksperyment, który wykazał, że zestrzeliwanie granatów w locie nie jest szczególnie efektywne, mało który strzał zdołał granat spowolnić lub zatrzymać, natomiast żaden nie zmienił jego kierunku lotu.
Jako trep potwierdzam, że strzelanie do granatów jest skrajnym debilizmem. Nie dość, iż jest to nie nieskuteczne po drugie w ten sposób niszczony granat poraził cię odłamkami.
@@gkedzior771Legenda, która nijak nie znajduje odzwierciedlenia w udokumentowanych faktach. Niestety, ta historyjka, podobnie jak wiele innych mitów o broni palnej przeniknęła do sfery popularnej historiografii tak głęboko, że większość niefachowych odbiorców traktuje ją jako fakt. Mnóstwo takich bajek powstało na cywilnych strzelnicach w Stanach lata po wojnach (na przykład historia o dramatycznie niskiej celności karabinów Arisaka i Carcano, albo mit o tym, że słynny dźwięk wyrzucania ładownika karabinu M1 Garand był używany przez wroga jako sygnał do natarcia, bo strzelec musi przeładować) i stopniowo przedzierało się z przekazów ustnych przez czasopisma po popularnonaukowe książki i filmy dokumentalne tworzone bez specjalistycznej wiedzy w dziedzinie broni palnej.
Elaborowałem z Ojcem od końca lat 60tych czyli mając ok. 6- 8 lat ,papierowe 12 i 16 , a także mauserowskie 7,92mm. Ojciec nie był wojskowym ,milicjantem czy innym bolszewikiem ,ale był myśliwym w wojskowym kole / stąd czasami miał dostęp do darmowych nabojów do mausera / złomowane z zapasów WP/👽🖖
Niemcy: Używają ząbkowanych bagnetów, gazów bojowych, różnych w ciul złych rzeczy. "Nie no spoko" Amerykanie: Biorą strzelby do okopów, bo są w ciul skutecne. NIemcy: "ZBRODNIAAA WOJENAAAAAA!"
Może następny materiał o kompleksie Riese?? Brakuje jakiegoś metodycznego i merytorycznego opracowania tego tematu, z uwzględnieniem teorii, znanych faktów i zeznań. A sam temat uważam za szalenie ciekawy
Zrobisz coś o Unit 731 i masakrze w Nanjing, czy to zbyt drastyczna tematyka? Szkoda że tak mało się o tym mówi, a to była chyba gorsza rzeź niż ta przeprowadzona przez ruskich, niemców i ukraińców podczas 2 wś....
Gdy mówimy o broni strzeleckiej określenie "bron pół automatyczna" jest określeniem niepoprawnym. W Polsce bron dzielimy na automatyczną i nieautomatyczną a broń automatyczną dzielimy na samopowtarzalną ,samoczynną i samoczynno-samopowtarzalną.
Uwielbiam te podcasty za merytorykę ale przede wszystkim za wykorzystanie zdjęć i materiałów archiwalnych a to niewielu twórców podcastów dokumentalnych robi.
Sprzedawałem broń myśliwską myśliwym miałem koncesje.Słyszałem że w latach 75 80 w Rosji produkowana jest broń która przypomina myśliwską.Broń której pocisk niszczy każdy silnik pojazdu.Miała być dla służb milicji.Broni tej nigdy nie widziałem.
Świetny film, jak zawsze, panie Grzegorzu... Ps. Więcej materiałów o 1WŚ i tematyce morskiej... Podpowiadam : wczesne operacje specjalne Morskie lub powietrzno - desantowe. 😉😀. Pozdrawiam. S.
@@alphasml6070 a do tego trzeba zrobić research, zweryfikować źródła jak i przygotować sam scenariusz. Powiedzialbym, ze obecne tempo wypuszczania materiałów jest naprawdę niezłe i raczej nie będzie trwać nieskończoność, bo ciężko byłoby utrzymać taki poziom bez wypalenia :)
Co w tym dziwnego zarówno jedna jak i druga strona wojny wymyślała najgorsze rzeczy na drugą stronę. Np. Ententa opowiadała że martwych niemieckich żołnierzy wykorzystuje się jako nawóz czy konserwy.
Strzelba sprawdzała się dobrze w warunkach wojny "mobilnej" czy to Meksyk czy Filipiny, gdzie przestrzenie były zbyt duże a nasycenie wojskiem zbyt małe, by stworzyć stabilną linię frontu. Wtedy nadawała się do sporadycznego wymiatania wrogich punktów oporu lub odpierania szturmów na swoje punkty. W wojnie mobilnej artyleria czy karabiny maszynowe często nie nadążały z dotarciem do punktu walk. Oczywiście znaczenie miało też to, że były to starcia z technologicznie zacofanym przeciwnikiem zaopatrzonym w broń o klasę czy dwie gorszą. Każdy typ wojny ma swoje uwarunkowania, których nie można przenosić na inną bez zrozumienia kontekstu i różnic.
I kto by przypuszczał, że Jankesi "wchodzą" z automatu do wojny na piękny finał. Jednak 60 k strat mówi, że gen. Pershing był takim samym geniuszem jak jego "koledzy" z tej czy tamtej strony okopu. - "Gdzie Oni są, złamani bohaterzy?" - "Hura. hura, hura, jutro idziemy do ataku!" - Kurwa, te dzieciaki miały całe życie przed sobą...
Gazu bojowego używali wszyscy, szczególnie Niemcy i Anglicy .W proteście Niemców nie chodziło o strzelbę tylko o naboje do niej. W broni wojskowej mogły być stosowane tylko naboje z pociskiem pełnopłaszczowym.
Humanitarne starcie to mieli tylko ostatnio żołnierze indyjscy z chińskimi, na pieści, kije i kamienie. Choć kije i kamienie trochę już umykają tej definicji. W sumie to same pięści też nie są uczciwe, gdy przeciwników jest więcej. Walka po prostu z natury nie jest humanitarna.
Jak już napisałem w ankiecie, że film jest ciekawy, nowatorski i przydatny to wypadało by obejrzeć co by jutubowi algorytmy się zgadzały. Pozdro, P.S myślałeś o karierze nauczyciela historii.
kiedy siedzisz sobie z kolegami w okopach i 21 letni amerykanin wywala 3 utwardzone antynomem śruty w gościa obok ciebie i wiesz, że zaraz poznasz smak zbrodni wojennej
Panie Grześku, ale żeś mnie Pan zaimponował. Pana filmy nie powielają treści ogólnie znanych, tylko poruszają tematy niszowe a bardzo interesujące i dogłębnie przeanalizowane.
Super odcinek. Mam propozycję tematu na odcinek w przyszłości: historia Korpusu Marines do -powiedzmy- 2 WŚ, bo to ciekawa historia: od ochrony okrętów amerykańskich, po dostawanie ochłapów od US Navy i zdobywanie kawałków skał/martwych raf koralowych na Pacyfiku
O przepraszam! Jako pierwszy gazu bojowego użył Człowiek Kromanioński podczas walk o jaskinię. A dokładniej plemię Wah-Wah po zjedzeniu dużej ilości dzikiej fasoli.
Sprawa jest prosta: broń myśliwska ma za zadanie jak najbardziej skuteczne zabicie celu podczas gdy broń strzelecka wojskowa ma na celu ranić bo jeden ranny wiąże na tyłach wroga kilka osób przez długi czas a zabity nie.
Niby 20 minut, ale za szybko to mija. Filmy o WWI są miodem na moje serce, oczy i uszy
Tutaj jest i WW1 (a wtedy Wielkiej Wojnie), ale fakt, bardzo dobry materiał.
straszny cringe to wstawanie
@@piotrturkowski3690 "wstawanie"?
@@Kret26 podnoszenie się, skłon czy jak to nazwać - ten ruch na początku każdego odcinka
@@piotrturkowski3690 Aaa...
Ludzkość jest super. Zabijanie się, siedzenie w okopach 4 lata, bombardowanie się nawzajem, puszczanie trującego gazu od którego topią się płuca - wszystko super
Strzelba co robi mielone z przeciwnika na blisko - ALE JAK TO TAK?!
Na zabijaniu niektórzy dobrze zarabiają. Wojna to tylko biznes. Widać to bardzo dobrze po II WŚ. Potem biznes w Korei, Wietnamie, Iraku. Teraz robiony jest biznes na Ukrainie. Na wojnie zarabiaja także polscy politycy i ich firmy.
@@TheXstasy
Chodzi mi bardziej o to, że ludzkość morduje się ciągle, bez ustanku. Nawet nie bo jest jakiś problem tylko stary dziad każe, a miliony idą za niego na śmierć, w dodatku próbuje się uskuteczniać jakieś konwencje i inne cuda żeby wiecie. Może się powystrzelamy, może zadźgamy nożami rzucając się na siebie niczym dzikie zwierzęta ALE ZACHOWAJMY KLASE I PEWIEN SPOSÓB DZIAŁAŃ GDY SIĘ WYRZYNAMY
@@TheXstasy poczytaj kto to wymyślił xD jaki oprawca
19:19
Bo Niemcy nie mieli tej strzelby? Hmm...tego dowiem się pewnie w materiale 😀 Uwielbiam ;)
gdzieś przeczytałem ze podczas pierwszej wojny światowej, Kanadyjczycy byli uważani za szczególnie brutalnych podczas walk. Nawet na mapie z 18:25, Kanada nazwana jest "barbarians", fajnie by było gdybyś opowiedział o tym cos więcej. Pozdrawiam
Niemcy : o nie strzelby są takie złe
Też Niemcy : gdzie mój miotacz
Niemcy: Nein, nie możesz uzywać shotgun Ameryka
USA: Strzelba robi BUM BUM BUM BUM BUM..
8:30 Grześku, te historie o zestrzeliwaniu granatów w locie to absolutne bujdy. Kanał C&Rsenal (którzy mogą poszczycić się najlepszym researchem jeśli chodzi o filmy o broni z czasów IWŚ na YouTubie, głównie dzięki współpracami z archiwami i instytucjami muzealnymi) dowiedli, że ten koncept został zmyślony przez autorów katalogów reklamowych kilka lat po wojnie. Pierwszy raz pojawił się dopiero w 1922, by reklamować strzelby do strzelania do dysków. Co więcej, przeprowadzili eksperyment, który wykazał, że zestrzeliwanie granatów w locie nie jest szczególnie efektywne, mało który strzał zdołał granat spowolnić lub zatrzymać, natomiast żaden nie zmienił jego kierunku lotu.
Jako trep potwierdzam, że strzelanie do granatów jest skrajnym debilizmem. Nie dość, iż jest to nie nieskuteczne po drugie w ten sposób niszczony granat poraził cię odłamkami.
Ale on nie mówił że było to wykonalne czy skutecznie!
@@gkedzior771Ale mówi o takiej praktyce, a nawet że prowadzono w tym zakresie szkolenia. A pierwotne źródła o niczym takim nie świadczą.
Wydaje mi się że "legenda" tej broni taka była, ale kłucić się nie chce. @janwacawik7432
@@gkedzior771Legenda, która nijak nie znajduje odzwierciedlenia w udokumentowanych faktach. Niestety, ta historyjka, podobnie jak wiele innych mitów o broni palnej przeniknęła do sfery popularnej historiografii tak głęboko, że większość niefachowych odbiorców traktuje ją jako fakt. Mnóstwo takich bajek powstało na cywilnych strzelnicach w Stanach lata po wojnach (na przykład historia o dramatycznie niskiej celności karabinów Arisaka i Carcano, albo mit o tym, że słynny dźwięk wyrzucania ładownika karabinu M1 Garand był używany przez wroga jako sygnał do natarcia, bo strzelec musi przeładować)
i stopniowo przedzierało się z przekazów ustnych przez czasopisma po popularnonaukowe książki i filmy dokumentalne tworzone bez specjalistycznej wiedzy w dziedzinie broni palnej.
Nikt, zupełnie nikt:
Grzegorz w pierwszej sekundzie każdego odcinka: AAAAHHHH...
Papierowe łuski do dubeltówki to jeszcze pamiętam z dzieciństwa, dziadek używał ich jeszcze w latach 80-tych.
Też pamiętam. Jeszcze w końcówce lat 90tych były w użyciu.
Elaborowałem z Ojcem od końca lat 60tych czyli mając ok. 6- 8 lat ,papierowe 12 i 16 , a także mauserowskie 7,92mm. Ojciec nie był wojskowym ,milicjantem czy innym bolszewikiem ,ale był myśliwym w wojskowym kole / stąd czasami miał dostęp do darmowych nabojów do mausera / złomowane z zapasów WP/👽🖖
@@marekm2561 Mój dziadek pracował w nadleśnictwie, u niego były najlepsze wakacje pod słońcem, super wspomnienia.
Niemcy: Używają ząbkowanych bagnetów, gazów bojowych, różnych w ciul złych rzeczy. "Nie no spoko"
Amerykanie: Biorą strzelby do okopów, bo są w ciul skutecne.
NIemcy: "ZBRODNIAAA WOJENAAAAAA!"
Może następny materiał o kompleksie Riese?? Brakuje jakiegoś metodycznego i merytorycznego opracowania tego tematu, z uwzględnieniem teorii, znanych faktów i zeznań. A sam temat uważam za szalenie ciekawy
Jestem coraz większym szoku widząc jak jakość twoich filmów drastycznie wzrosła 😮
Filmy Grzegorza zawsze były super jakości. :) Zwłaszcza na tym kanale.
Ejno faktycznie jest budrzet
"Drastycznie" to mogła spaść, jak wzrosła to np "niebotycznie".
Bezlitosna, brutalnie skuteczna i porażająca to jest ponadprzęciętna i okrutnie wysoka jakość tych materiałów i pracy weń włożonej.
Te starty z pochylenia, ze niby wychodzisz z piwnicy żeby nagrać film, uwielbiam .
To jest całkowicie naturalne i spontaniczne zachowanie.
@@Kjorn90 raczej poebane
ja tez
całkiem możliwe, że za niebawem stanie na głowie i wyciągnie kuśkę.
To co robi Szef ze swoim kamerzystą to sprawa między nimi
gazy bojowe tak, strzelby nie wolno xd
miotacze ognia, napalm - tak
szczelba - ne
Szwaby obsrały zbroje i się spłakali
@@WICKET.7 Chyba nie zrozumiałeś tego filmu
Brawo za awatar
Łapka zawsze w ciemno!! Taki gruby śrut / czasami poprzecinanych na ostro/ to loftki👽🖖
Jak zobaczyłem tytuł to wiedziałem o jakiej broni będzie mowa. :)
Zrobisz coś o Unit 731 i masakrze w Nanjing, czy to zbyt drastyczna tematyka? Szkoda że tak mało się o tym mówi, a to była chyba gorsza rzeź niż ta przeprowadzona przez ruskich, niemców i ukraińców podczas 2 wś....
o jednostce 731 jest dużo materiałów (filmów czy książek). To już dość oklepany temat.
Dzięki za odcinek. Warto było posłuchać. :)
Pozdrawiam Widzów i Prowadzącego! :)
Super. Wielkie dzięki za świetne 20 minut.
Gdy mówimy o broni strzeleckiej określenie "bron pół automatyczna" jest określeniem niepoprawnym.
W Polsce bron dzielimy na automatyczną i nieautomatyczną a broń automatyczną dzielimy na samopowtarzalną ,samoczynną i samoczynno-samopowtarzalną.
Ta broń powoduje zbyteczne cierpienia!- twórcy gazów bojowych.
dzięki za film, jakość jak zawsze na najwyższym poziomie
@Grzegorz Bobrek, czy stworzy pan kiedyś na kanale materiał na temat niemieckiej grudniowej ofensywy w Ardenach z 1944 r. ?
Albo jak sprali komuchów w lubaniu
Nie bo się znowu poprzewracamy od tej "historii kreatywnej" Temu banderowskiemu apologecie nic już nei pomoże
Twoje odcinki ogląda się jak tą wieczorynkę za dziecka. Jak wpada nowy odcinek to lecę po piciu i oglądam z uciechą :D
Uwielbiam te podcasty za merytorykę ale przede wszystkim za wykorzystanie zdjęć i materiałów archiwalnych a to niewielu twórców podcastów dokumentalnych robi.
Sprzedawałem broń myśliwską myśliwym miałem koncesje.Słyszałem że w latach 75 80 w Rosji produkowana jest broń która przypomina myśliwską.Broń której pocisk niszczy każdy silnik pojazdu.Miała być dla służb milicji.Broni tej nigdy nie widziałem.
Strzelając w pojazd z przodu, z boków, od tyłu czy też z góry?
@@namevorname1221 nie miało znaczenia .Rozwalało silnik i koniec jazdy.
@@witoldczyz333 musiało wystrzeliwać jakiś wysokonaładowany kondensator 😄
Nabój myśliwski kal 12 magnum budowy pocisku nie znam.Była prawdopodobnie kula ołowiana bo lufy gładkie.Ładunek prochowy i waga ołowiu robiły swoje.
Mógłbym słuchać pół dnia twoich historii. Dawno nie słyszałem aby ktoś tak wciągająca opowiadał historie z wojny
W ogóle absurdalna sytuacja biorąc pod uwagę że był używany przez Niemców gaz bojowy, broń maszynowa czy artyleria ogromnego kalibru....
Kurde wiedziałem że Niemy byli mocno odklejeni na punkcie tych strzelb, ale nie wiedziałem że aż tak XD
Świetny film, jak zawsze, panie Grzegorzu... Ps. Więcej materiałów o 1WŚ i tematyce morskiej... Podpowiadam : wczesne operacje specjalne Morskie lub powietrzno - desantowe. 😉😀. Pozdrawiam. S.
Kto by pomyślał, niemiaszki i humanitaryzm....
Świetny film jak zawsze! Szkoda że filmy są tak rzadko. :/
Takie materiały muszą być dobrze zmontowane i szczegółowo opowiedziane więc trzeba być cierpliwym.
jak na tak tresciwe filmy co 2 tygodnie to jest to super jakosc i jest na co czekac a nie jak wiekszosc youtuba
@@alphasml6070 a do tego trzeba zrobić research, zweryfikować źródła jak i przygotować sam scenariusz. Powiedzialbym, ze obecne tempo wypuszczania materiałów jest naprawdę niezłe i raczej nie będzie trwać nieskończoność, bo ciężko byłoby utrzymać taki poziom bez wypalenia :)
@@Altruistic_Opportunist Ty cos piłes? Jaki on źródła" weryfikuje? Książki Zychowicza czy IPN:))))
Cała historia jest mi znana ale miło posłuchać
:)
W filmie "Cienka czerwona linia" jeden z amerykańskich żołnierzy przy użyciu takiej strzelby robi robotę na Japończykach.
Co w tym dziwnego zarówno jedna jak i druga strona wojny wymyślała najgorsze rzeczy na drugą stronę. Np. Ententa opowiadała że martwych niemieckich żołnierzy wykorzystuje się jako nawóz czy konserwy.
jedyna osoba u której jestem w stanie z przyjemnością słuchać o I i II wojnie światowej
Doczekałem się!❤
Strzelba sprawdzała się dobrze w warunkach wojny "mobilnej" czy to Meksyk czy Filipiny, gdzie przestrzenie były zbyt duże a nasycenie wojskiem zbyt małe, by stworzyć stabilną linię frontu. Wtedy nadawała się do sporadycznego wymiatania wrogich punktów oporu lub odpierania szturmów na swoje punkty. W wojnie mobilnej artyleria czy karabiny maszynowe często nie nadążały z dotarciem do punktu walk. Oczywiście znaczenie miało też to, że były to starcia z technologicznie zacofanym przeciwnikiem zaopatrzonym w broń o klasę czy dwie gorszą. Każdy typ wojny ma swoje uwarunkowania, których nie można przenosić na inną bez zrozumienia kontekstu i różnic.
I kto by przypuszczał, że Jankesi "wchodzą" z automatu do wojny na piękny finał.
Jednak 60 k strat mówi, że gen. Pershing był takim samym geniuszem jak jego "koledzy" z tej czy tamtej strony okopu. - "Gdzie Oni są, złamani bohaterzy?" - "Hura. hura, hura, jutro idziemy do ataku!"
- Kurwa, te dzieciaki miały całe życie przed sobą...
Jakbym kiedyś w życiu pisał licencjat/magisterkę z historii lub czegoś podobnego to chciałbym mieć takiego promotora z taką pasją jak Grzesiek ❤
Nie dam rady nie widzieć buldoga za każdym razem gdy ktoś wymawia Pershing.
Jak zwykle ciekawie i merytorycznie , dzieki .
Strzelba okazała się skuteczną bronią do walki w okopach i stąd nazwa, Miotła okopowa. To samo było z nacinaniem zębów na saperce.
Uwielbiam ten rodzaj narracji, który stosujesz
Akurat przed chwilą z nudów oglądałem poprzednie materiały ponownie xD
Grześ, nie wiem kim jesteś i co robisz żeby żyć i żryć, bo przecież nie ju tube ale filmy Twoje są świetne. Dużo zdrowia życzę i twórczej płodności.
Z takimi wyświetleniami na spokojnie da się utrzymać z youtuba
Strzelby śrutowe - BE
Gazy trujące i miotacze ognia - JA
W czasie Iwś amerykanie używali również strzelb Winchester M1912.
Ta strzelba była tak potężna, że Niemcy chcieli zastąpić ja bombą atomową.
?
Chcemy więcej filmów 40min+ :D Zawsze. Po każdym filmie jest niedosyt
Woo ale szybko następny materiał 🥳
Logika Niemiec w skrócie: broń chemiczna jest spoko, dopóki tylko my z niej korzystamy. I miotacze ognia. Wtedy używanie ich to nie zbrodnia wojenna.
Gazu bojowego używali wszyscy, szczególnie Niemcy i Anglicy .W proteście Niemców nie chodziło o strzelbę tylko o naboje do niej. W broni wojskowej mogły być stosowane tylko naboje z pociskiem pełnopłaszczowym.
Fajny kanał, ciekawie opowiadasz, daje od razu suba.
bardzo ciekawy odcinek i co wiecej na wysokim poziomie 😁 czekam na wiecej 👌
jakbyś jeszcze podawał książki i artykuły które wykorzystywałeś w materiale to by był komplet, i do niczego nie mógłbym sie przyczepić
Śmierć jednego człowieka to tragedia
Lecz śmierć milionów to statystyka
Boberek wjechał 😊 sobota już lepsza sie zrobiła 😮😅
"Strzelba to starożytna broń" pojęcie Amerykanów o historii świata zawsze była absurdalna
Humanitarne starcie to mieli tylko ostatnio żołnierze indyjscy z chińskimi, na pieści, kije i kamienie. Choć kije i kamienie trochę już umykają tej definicji. W sumie to same pięści też nie są uczciwe, gdy przeciwników jest więcej. Walka po prostu z natury nie jest humanitarna.
O! Nowy odcinek!
Jak już napisałem w ankiecie, że film jest ciekawy, nowatorski i przydatny to wypadało by obejrzeć co by jutubowi algorytmy się zgadzały. Pozdro,
P.S myślałeś o karierze nauczyciela historii.
kiedy siedzisz sobie z kolegami w okopach i 21 letni amerykanin wywala 3 utwardzone antynomem śruty w gościa obok ciebie i wiesz, że zaraz poznasz smak zbrodni wojennej
Nasze plamy i marzenia
Super materiał Grzesiu. 👍
Niemcy gdy przegrywają jakąkolwiek wojnę "to na pięści tez wolno ?"
"Strzelba tak silna, że obijam ją kolanem"
Film o Niemczech to i włosy w kolorze aryjski blond
Nie ma takiej broni która przyniesie tyle strat co beton w głowie dowódcy.
Jest jakieś wytłumaczenie dlaczego tak mało jest zdjęć z tamtego okresu żołnierzy ze strzelbami?
Bo mało epickie było robienie zdjęć strażnikom w obozach jenieckich. 😉
Dziękuje
Niemcy: strzelby są beee
Tymczasem niemiecki gaz bojowy robi pyru pyru
Panie Grześku, ale żeś mnie Pan zaimponował. Pana filmy nie powielają treści ogólnie znanych, tylko poruszają tematy niszowe a bardzo interesujące i dogłębnie przeanalizowane.
Lecimyy!!
poranny film i lecimy
Przed obejrzeniem wiedziałem że chodzi o M1897, pozdrawiam graczy Bf1
Strzelba i Wielka Wojna... oglądamy.
Dziękuję, piękny film
Przez Ciebie zainteresowałem się tematem I wojny światowej chociaż zawsze ja olewałem
Dobry jesteś. Pozdrawiam
to jest przerażające jak niektóre motywy "dyplomatyczne" działają z obecną sytuacją za wschodnia granicą
Super film 👍
Nawet jak temat znany i tak warto obejrzeć 😁
Super odcinek. Mam propozycję tematu na odcinek w przyszłości: historia Korpusu Marines do -powiedzmy- 2 WŚ, bo to ciekawa historia: od ochrony okrętów amerykańskich, po dostawanie ochłapów od US Navy i zdobywanie kawałków skał/martwych raf koralowych na Pacyfiku
Najlepsze jest też to że po pierwsze odcinek wogóle jest po drugie zwiększona częstotliwości odcinków
O przepraszam! Jako pierwszy gazu bojowego użył Człowiek Kromanioński podczas walk o jaskinię. A dokładniej plemię Wah-Wah po zjedzeniu dużej ilości dzikiej fasoli.
Więcej o 1 wojnie światowej. Została zbyt zasłonięta przez swoją młodszą siostrę 2 wojnę.
Niemcy narzekający na strzelbę to jak pyro maniak narzekający na spalony tost
Jest nowe 20 minut wspaniałego materiały. Już mi się zaczął mózg deKRABowac
Ależ super się to ogląda : 0
Niemcy stosujący gazy bojowe protestowali przeciwko użyciu strzelb i powoływali sie na konwencje międzynarodowe...
Sprawa jest prosta: broń myśliwska ma za zadanie jak najbardziej skuteczne zabicie celu podczas gdy broń strzelecka wojskowa ma na celu ranić bo jeden ranny wiąże na tyłach wroga kilka osób przez długi czas a zabity nie.
W realiach ulew było to nierealne.
Świetny materiał!
Świetny odcinek pozdrawiam
Łapka i komentarz w ciemno, bo na pewno materiał będzie świetny 😊
A miny przeciw piechotnę to były humanitarne razem z bombami lotniczymi rzucanymi na ludność cywilną..były absolutnie humanitarne
Wow mega
Zachwycony bardzo ciekawe i fajne 😊
Świetnie jak zawsze
Kolejny zajebisty materiał i kolejne propsiki lecą !!! Warto by może było kontynuować temat użycia strzelb w kolejnych wojnach (Pacyfik, Wietnam)...
Kocham Pana programy ✌️🇹🇯🇵🇱