ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ก.ค. 2016
- 22century.ru/ - XX2 ВЕК
Когда и как человек впервые приучил животных? Когда у него появилось эстетическое чувство? Обучаются ли животные языку? Насколько люди умнее ближайших к ним животных?
Обо всём этом рассказывает антрополог, научный редактор и постоянный автор сайта antropogenez.ru к.б.н. Станислав Дробышевский.
Продолжение рассказа про то, как наши предки стали людьми, и дополнительные детали.
Больше Дробышевского!
Хорошего и разного :-)
Дробышевского целиком и th-cam.com/video/RB1u8M08Xis/w-d-xo.htmlm24s "не обозрёшь!"
тоже заметил))))
@@MrBeLoveD1981 2:24
Спасибо за интересный ролик, очень приятно смотреть и слушать.
А по поводу "20 человек на лекции", несмотря на действительно, не такую высокую популярность наук и рационального мышления, как хотелось бы, существует определенная прослойка людей, которым это интересно, и если в процентном соотношении она не велика, в абсолютном это все же приличное число. Для примера, данный ролик на сегодня 02 августа просмотрело уже порядка 950 человек. Т.е. и на лекции бы скорее всехо приходило больше народу, если создать некоторую информационную сеть.
Лично я проживая в москве и являясь представителем научного сообщества посмотрел большинство лекций Станислава на youtube, но не слышал ни об одном из "живых" выступлений в последнее время. А если бы слышал, с большой вероятностью посетил с товарищами.
Согласен. Аудитория у научных лекций имеется и она значительная. Десятки тысяч просмотров роликов на различных каналах типа Постнауки это доказывает. Дело в правильной организации и информационном продвижении подобных научных мероприятий.
как раз примерно об этом только что комент оставил: th-cam.com/video/RB1u8M08Xis/w-d-xo.html&lc=z12zula5swrgz1pdi23lwtdiyqfqcjtpb04
У меня время на лекции есть поздно ночью и рано утром. Живой лекторий в эту историю никак не вписывается, а вот ютьюб очень даже :)
Уважаемый Станислав, приходят в реале 20, а смотрят 20^10!!! Не обескураживайтесь, плизззз)))
согласен - полторы тыщи лайков, а ему всё мало)))
Обожаю Станислава))
Увы, у многих просто нет возможности посещать лекции. Я например проживаю за 1500км от Москвы, а в ближайшей доступности ничего похожего нет. Приходится смотреть в этих ваших интернетах. А для статистики это плохо.
Нам он и нахуй не нужон интернет ваш
Мало того, что Станислав Дробышевский, так ещё и Лекс Кравецкий. Это же бинго! Прекрасные просветители.
Спасибо за видео. С удовольствием посмотрел.
Дробышевский - сила!
Уважаемый Станислав. Ваш вклад в популяризацию научных подходов к формированию мировоззрения современного человека разумного оцениваю по максимальной шкале. Очень познавательно. Ждем новых роликов, новых лекций. Хотелось бы увидеть дискуссию с Вашим участием, либо моно лекцию по поводу альтернативных исторических "цивилизационных" гипотез. В частности, Баальбек и тому подобные вещи (мегалитические строения).
Может рекламы лекций недостаточно, потому и народа мало. Насчёт использования гаджетов скажу о себе. Регулярно скачивал себе на планшет порцию книжек, в основном фантастику/фэнтези. Но как-то накачал целую партию чисто документальной литературы, там оказались и книги Александра Маркова. С тех пор сильно ударился в антропологию, вышел на Соколова и Дробышевского, архэ, учёные против мифов и пр. Так что не все тупеют.
Спасибо, было как всегда интересно.
Очень интересно. Спасибо!
Я ещё до школы научился читать,и это было в 1961-ом году.
В школу пошёл в 1963-ем году.
Третьей в жизни моей книгой в детстве была»Жизнь Земли» о палионтологии.
1-Аня и2-Аня книги были :»Туманность Андромеды»Ивана Ефремова,и»Записки охотника» Тургенева.
Потом,самое смешное,прочитал ВЕСЬ роман «Война и мир»,которую перечитывал каждый год,и каждый год что-то открывалось по-новому.именно антропология заставила меня стать хирургом.
Был выбор между медициной и ветеринарией. Сейчас абсолютный компромис:я хирург на пенсии,жена-ветеринар на пенсии.
у меня на даче сороки собирают прикольные вещи- гнездо собрали прикольное из алюминевой проволоки)
Стремление приколоться есть, наверное, у всех животных. У ворон точно: вспомните ту, которая сделала санки из крышки и каталась с крыши. Явно кайфуя от процесса!;)))
медведи часто отламывают щепу от валежника и с явным наслаждением слушают треск
приколы у всех есть, помните убегающую от другой собака пробежала круг вокруг сугроба стоит и смотрит как наворачивает круги вторая.
у врановых и попугаев другое устройство мозга отличное от млекопитающих
кайф как двигатель прогресса)))
Nero Schwarz а на соборе Покрова Богородицы ,что не далеко от моего дома,вороны на собственных попах скатываются с глав собора.
Особенно часто скатываются зимой:летом металл нагревается и попкам жарко...
Спасибо обоим
пожалуйста
дуже цікава бесіда! дякую!
Дробышеский крут, как всегда. Жаль не получается изучать его по хронологии лекций :)
очень интересный такой формат лекций с дробышевским! по поводу того что не надо быть шибко умным, действительно, если посмотреть, то хорошо размножаются часто не очень интеллектуальные люди. редко у ученых бывает семья по 5 детей.
Зато один из пяти детей в семье рабочего может оказаться умнее, чем единственный в семье интеллигентов. Больше подбросим в нормальное распределение, шире получим разброс «самых-самых». Пусть и возможной ценой ухудшения среднего показателя.
на 150 грамм, по сравнению с нашим же видом 25000 лет назад. antropogenez.ru/article/493/
Закончилось так неожиданно, будто оборвалось) Спасибо, было очень интересно!
ИМХО: Дробышевский - Великолепен! разве что, побольше академичности в изложении, понятно что такая фривольная манера ближе большинству "активных пользователей" интернета, но их вряд ли большинство среди просматривающих подобный контент.
Ведущему, ещё есть над чем работать... основное: не стоит излагать факты в манере "я что то такое, когда то читал, если не ошибаюсь" и т.п. Факты высказанные в таком тоне, даже будучи верными, не вызывают доверия.
В общем, как всегда интересно и познавательно. Спасибо.
как то нудно станет, не думаешь?
Я тоже недавно иду по частной застройке, смотрю - открывается дверь, выходит собака, встает на задние лапы, передними поворачивает ручку и дверь закрывает. У меня аж челюсть отвисла :)
Иван Иванов Дед рассказывал как собаку научил унитазом пользоваться.
Мои собака и кошка совершенно самостоятельно научились стучаться в дверь с помощью щеколды ( не знаю, каждая сама по себе, или кто-то кого-то научил).
Иван Иванов мой Летан (немецкая овчарка)зубами открываеттнаш английский замок,потом захлопывает дверь,Ь,открывает замммок на двери подъезда,и идёт гулять во дворе!
Интересно, спасибо!
тема из заставки до жути напоминает "Johnny, I Hardly Knew Ya")
сегодня эмоционально получилось. видимо вчера что-то новое нашел.
О ракушках иначе нельзя.
+Oleg Bogdanov
Ну так ведь кто в детстве их не собирал?
Вечная ценность...
Видел собственными глазами: Пришла корова к калитке, хозяева алкоголики, отсутствовали, корова научилась защелку открывать -засовывала рог в дырку для руки внутрь и защелку изнутри приподнимала и заходила домой вполне осознано!
У меня кошка холодильник открывала абсолютно осознано, хотя ее кормили! 😂 Цепляла лапой резинку и тянула на себя, холодильник открывался.
мужик что в начале ролика идёт на моего соседа похож, прям один в один
я бы пришел и поспрашивал но ... в Сибири живем
3:30 _"Человек нарисовал и не дай бог кто увидит..."_ Припашут стенгазету весь палеолит рисовать =/
35:35 Станислав, я вас умоляю. По памяти свободно ориентироваться даже не в Москве, а просто в городе-миллионнике, причём ориентироваться досканально, уметь построить маршрут от одного произвольного адреса до другого - всё равно, что неандертальцу с такой же точностью ориентироваться во всей Европе. Количество узлов в графе поиска будет того же порядка. Может путаю чего, но даже в летописных описаниях земель перечисление идёт географически связно, вида "А в ту-то сторону у нас город такой-то, а за ним такой-то, а дальше такой-то, а вокруг псоглавцы".
Roman Markoff
*Количество узлов в графе поиска будет того же порядка* +100500, со всем уважением к дробышу)))
ОМГ! И у меня есть несколько ракушек каури. Причём в нашей семье они хранятся уже много лет, я даже не знаю откуда они взялись 🤭
Анимация в начале - супер)
Станислав, люди не приходят на лекции не потому, что им не интересно, а потому, что все есть в интернете. Посмотрите, как популярны ваши передачи)
Согласен: творчество - это не для других, это, скорее, выражение, "выплёскивание" некой своей внутренней "прухи".
Насчет "регресса" человеческого интеллекта - весьма спорно.
Сейчас просто другие способы получения нужного результата.
С таким же успехом можно сказать, что мореплаватели в 10 в до н.э. были умнее, чем в 17 веке нашей эры, т.к. у вторых было множество приборов для определения положени, да и вообще, карты, а у первых - были рассказы дедов и положение звезд и приходилось прилагать значительно больше усилий и осторожности, чтобы просто доплыть.
Можно сказать, и это будет правильным. Мореплавателям было куда проще в 17 веке.
Ну таким, которые плавали в пределах Средиземного Моря, да, очевидно, проще. Зато появилось много тех, кто поплыл через атлантику. И если раньше дальние плавания могли совершить только единицы, то в 17 веке их смогли совершить тысячи и десятки тысяч человек.
А единицы в это время уже над перыми станками работали.
До того, как европейцы поплыли через атлантику, полинезийцы плавали по открытому океану между островами, и в результате у них появились понятия о шарообразности Земли, об экваторе, эклиптике, северном и южном тропике... И при этом у них не было письменности! Так что культура возникает от потребности.
+Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский откуда вы такое взяли, если у них не было письменности?
Из книги Тур Хейердал "В поисках рая". Рекомендую, очень интересно.
я катаю шарики и слушаю лекции одновременно :)
и результат получается вполне неплохой: мой кругозор очень сильно расширился за последний год, да и в игре у меня столько всего накопилось, притом и на планшете и на телефоне :)
так и всегда так было. Прогресс толкают вперёд только какие-нибудь пару процентов населения... Так было, есть и грядёт:) выражаясь библейским текстом)
Наскальные рисунки не только в пещерах, у нас на Урале просто на скалах возле водоёмов их много. Причём по всему Уралу рисунки одинаковые, значит была одна культура, один народ.
Вообще, очень не хватает иллюстраций в видео.
Музыка в заставке напомнила конфедератскую песню For Bales
Стоит ещё вспомнить,что деятельность древних людей была не менее сложной,чем наша.это я к замечанию о 3d принтерах. только представьте,во скольком надо было уметь разбираться древнему человеку:понимать,какие растения съедобные,какие ядовитые,какие лекарственные-и как их приготовить. как выследить добычу(а это надо знать повадки зверей),убить её,освежевать, разделать под шкуру,кости. уметь вырезать из дерева,кости,точить из камня, добывать огонь и строить жильё...и мало ли,что ещё.
Хочу Вам посоветовать сделатт что то с звуком , когда слушаешь как то не хватет частот приятных для уха , увук очень резкий , как будто вы разговариете в металлическом контейнере .
Можно ссылочку на доклад "системы обмена" или на аналогичную книжечку?
О лекциях, к сожалению, ничего не известно. Где смотреть анонсы?
Голос как у Джова)
Станислав, народ мало ходит на лекции, просто в силу развития интернет технологий. Ориентируйтесь больше на просмотры и коментарии.
не слишком ли мы высокомерны в своих претензиях называться единственно разумными? Эстетическое восприятие себя и окружающих , выражаемое через стремление украсить себя подручными предметами, это тоже признак интеллекта. И такое поведение наблюдается у дельфинов. За последние два года было выявлено много в их поведении, что не является необходимым для ловли пищи или размножения, кроме имен собственных и сложной сигнальной системы в целом. Почему мы считаем обязательным признаком интеллекта изготовление орудий труда и вообще технологический прогресс? На мой взгляд это спорное утверждение. Мы слишком мало знаем о разуме в целом.
36:29 - работа со станком ЧПУ - такой же "мартышкин труд". Конструирует аппарат один, пишет машинный код другой, переводит из машинного в программку для работы с аппаратом - третий (делает интерфейс), пишет алгоритм для конкретной детали - четвёрный. Что делает рабочий? -Кормит Белку со Стрелкой и ничего не трогает- Следит, чтобы деталь была закреплена соответственно плану и вовремя менялись резцы, объявляет о неполадках, если резец начинает точить шпильку вместо вставленного куска металла. Сейчас современный труд обусловлен специализацией, нежели универсализацией, поэтому над одной и той же штукой могут трудиться люди разных уровней знания, начиная от высшего технического и заканчивая неоконченным средним.
По выходным с другом в гаражах делаем шашлыки/сосиски, и там есть стая собак, которая именно ведет себя как "бродят вокруг стойбища и доедают объедки", я всё время чувствую, что наблюдаю некоторую реконструкцию как были приручены собаки. По моему это был очень естественный процесс.
Ну не стоит всё-таки наверное судить об этом по виду, давно адаптировавшемуся к симбиозу с нами (пишет человек :) ).
Казалось бы, люди в массе мало интересуется наукой. Но это потому, что они знают, что есть люди, на которых они полагаются. Наша цивилизация целиком стоит на технологиях, и все это понимают. Но одаренность в научном плане - редкая штука. Это вам не пение и рисование, которые у каждого второго.
Преподаватель по музыке в моём лице хихикает и с вами несогласен) Одаренность, это ведь что. Это какие-то данные сильно лучшие, чем у большинства. Понятие относительное. Так что одаренные люди в чем угодно сравнительно редко встречаются, потому как были бы все такие, этот уровень не считался одаренностью.
С другой стороны, при желании и увлеченности из середнячка запросто вырастают отличные и талантливые спецы. Тут больше мотивация роляет, чем исходные данные.
Вот я на Урале. Не проезжать же мне на лекции каждую неделю. Я могу, но это деньги большие будут тогда, курочка по зёрнышку. Мне легче тут на горе сидеть и смотреть на записи(90% от всего контента от банды официальных учёных это запись, а не онлайн).
Как так - нету поводов для развития сапиенсов?) Ещё как есть. Сейчас совершенно уникальная ситуация, которой раньше никогда не было. Новое поколение лучше ориентируется в мире, чем старое. Всегда же было ровно наоборот.
Развитие технологий идет такими темпами, что за одно поколение несколько сменится, когда такие скорости были? Это же среда совсем другая, другие культурные условия. И очень много сложностей из-за этого есть, я уж в подробности вдаваться не буду, которых раньше не бывало никогда. К ним ещё адаптироваться и адаптироваться, и развиваться очень есть зачем.
Проблема в том, что мы не знаем будет ли так всегда, или завтра условия поменяются.
Извините, не понял, что имелось в виду под тем, что человек может манипулировать 7 предметами? Разве человек вручную не способен сделать нечто из большего кол-ва деталей?
имелось виду, одновременно держать в голове и контролировать все эти объекты
Объем рабочей памяти, "обем сознания", так называемое "магическое число" 7 +/- 2. Очень условно, сколько чисел человек может запомнить и правильно повторить без использования дополнительных инструментов, количество объектов, которые можно оценить без пересчета (на столе лежит 4 апельсина, сразу можно сказать - это четыре, не нужно считать, а вот 10, уже придется пересчитывать, хотябы сказать что это 2 по пять).
Но, на самом деле, с этим числом есть небольшая неточность. Как и большинство психологических экспериментов, этот проводился в институтской среде, на студентах. Поэтому оно завышено. В среднем же по популяции это тоже 4, а не 7. Если объезьян с детства обучать, у них может быть тоже будет 7. )) Так что и тут мы в ровень идем.
Спасибо. Про "держать в голове" или "понять сколько без пересчёта" - это ясно. Просто Станислав привёл пример манипулирования орудиями ("камень, камень, подложка, орех"), а тут какой-то другой подход нужен.
На самом деле это вещи близко связанные. То, сколько единиц ты можешь держать в рабочей памяти, обределяет доступный тебе объем этой самой памяти. Далее, для объектов одновременно присутствующих в рабочей памяти существенно повышается эффективность их "совместной ментальной обработки". Чем больше объем этой памяти, тем более подробные и точные концепты явлений ты можешь построить и воплотить в поведении.
Тут скорее стоит говорить не про объём памяти, а количество параллельных потоков обработки данных. Человек справляется с семью потоками, которые подчинены единой цели, а обезьяна, в лучшем случае, с четырьмя. Можно предположить, что и сложность возрастает не арифметически, хотя бы потому, что количество комбинаций будет удваиваться с каждым новым потоком.
Похоже ребята любят упрощать. "к идее нуля пришли независимо в Индии и в Америке"... А каком нуле они говорят? Действительно понятие нуля как отсутствия количества доступно и животным, это даже и не абстракция. Современный ноль это понятие очень сложное и сейчас трудно себе представить как оно долго эволюционировало. В нашем понимании ноль это и отсутствие количества, и начало отсчёта, и центр между положительными и отрицательными значениями, и цифра а позиционный системе исчисления... И все эти аспекты были изобретены разными людьми в разное время. При чем здесь попугаи...
Кстати, а почему люди не приручили обезьян? Это было бы вполне логично, ИМХО, был бы неплохой симбиоз... Интересно что думает по этому поводу Дробышевский?:)
я думаю не практично...собака-охранник,охотник. кот-ловец мелких вредителей. а как использовать обезьяну?
+Станислав Шушков, продавцами в магазинах)
Не помню точно, у кого это было, мб у Тимоновой, "Нет в хозяйстве более бесполезного животного, чем ручная обезьяна")
Зачем посещать лекции вживую, если можно слушать их на ютубе? На сегодня просмотров данного видео - 71 тысяча.
Читайте также - «Мелковый период, или Как мы давали названия цветам и что из этого вышло»:
Часть I - 22century.ru/popular-science-publications/colors
Часть II - 22century.ru/popular-science-publications/colors-ii
смотрю на Дробышевского и вижу Летова, кажется щас запоет - "все идет по плану"
Буквально, перед этим роликом, посмотрел вот этот th-cam.com/video/ijhAfwPZLAU/w-d-xo.html
Савельев прав. Это касательно обсуждения с 31:40.
Ой, да что там эти игрушки-казуалки делать... был период, я так шабашил - они по большей части спинным мозгом пишутся. Мозги приходится включать чтобы за них заплатили сколько обещали, это да.
Про людей в метро те же мысли были.
ЕГОР ЛЕТОВ - реинкарнация ;)
А вот интересно, когда кружевница оперирует одновременно 8-100 парами коклюшек, булавками, сколком, наколом, валиком, подложкой, укрывной тканью, подкладывая под сколок бумагу для одновременного дублирования сколка, - это больше 7 предметов, по мнению антропологов? th-cam.com/video/4tnz7higQVM/w-d-xo.html
Про рабочих и 3д, тем кто работал раньше ведь тоже надо было представлять деталь, опираясь на невнятные чертежи:), а то и на своё воображение. И пытаться понять как это сделать на более примитивных станках.
"не обозрёшь" )))))))))
18:23 - даже у США на военные нужды уходит не большая часть бюджета. Ну а объяснять про утилитарное назначение денег... как-то даже странно.
229 дизлайков поставили верующие:для них всегда всё просто-бог сказал,бог создал...
некорректная аргументация. очень совсем.
вот я как и многие (читай: знаю) рад посетить лекцию докинза в любой день недели. только ехать для этого даже в питер за 1000 километров, когда я с тем же успехом могу посмотреть её на том же ютубе? бессмыслица.
почему-то оба собеседника даже не позволили себе подумать о том, что даже у этого видео 50 тысяч просмотров. а если брать совокупно по всему интернету, сколько материала выходит и сколько народу его смотрит/читает/слкшает.. это не 10 человек из 15милионной москвы и не тем более тысяча из 8миллиардного мира (в котором всё же большая часть людей обеспокоена борьбой за выживание, а не самопросвещением). короче, ваша спекуляция крайне низкого пошиба и я бы на вашем месте устыдился.
да, у дробышевского крутые лекции. но опять же, за то время пока даже живущий в москве человек туда-обратно доедет, он может дома посмотреть не только эту одну лекцию, но ещё бонусом и вторую.
zloidooraque
Таки снимая этот ролик они не могли подумать о 50к просмотров этого ролика)
А кстати, зачем нам (сапиенсам) длинные волосы и борода? И почему борода у самцов только?
А почему у мужчин писюн?
Скорее всего это отбор, т.е в том плане, что нашим предкам нравились более волосатые в некоторых местах люди.
Прикольный гоминид на заставке)
33:30 Пятнадцатью сущностями сразу могут оперировать некоторые программисты, а некоторые и бОльшим количеством. В результате они презирают остальных людей - сочиняют анекдоты про "глупых юзеров".
Всегда предполагала, что реально крутышки таким фуфлом уже не занимаются, уровень уже не тот. А вот только немного приподнявшиеся - как раз и да, как раз и сочиняют.
Пятнадцатью сущностями это после подготовки, во время которой происходит "сжатие" информации. А если взять произвольные объекты, "неожиданные", то, наверно, опять будет 7.
Эти программисты абсолютно тупые, поскольку на неожиданный вопрос: "Сколько лет ребенку, которому покупаете лекарство?" я встречаю тупое молчание в лучшем случае, в худшем - начинают препираться, а зачем вы задаете такие тупые вопросы.
На Алтае есть петроглифы -Добрышевский не гони..
вот что а лексический заряд Станислва просто доставляет. интересно как он относится (вне широкой публики) к нашей родной ненормативной лексике. очевидно что он на 10 черепов выше шнура но всё таки?
Фильм "Идиократия" вот это наше будущее.
Про ТЕД хочу сказать пару не лестных слов, по моему(скромному) мнению тип организации лекций ТЕД во всех сферах дейтельности крайне гнилой и крайне не эфективный по нынешним критериям оценки с точки зрения подачи информации. Во первых там подержуеться выборочная научная элитарность. Во вторых при соблюдении необходимых условий ой как не факт что ты получишь билет на саму конференцию чем и обусловленно низкое количество посетителей* . В третьйих цена билета конечно 3-4 тысячи доларов будет не самой большой проблемой для топового программиста из гугла, а приезжему ученому в узкоспециализированной мало оплачиваемые професси (археолог, палеонтолог) даже по меркам америки(я не говорю про СНГ) это вполне может стать боком или жди приглашение что приводит нас к 1 пункту. четвертый тоже важный пункт копирайтинг, и распространение, ТЕД не выкладывает полные лекции а скармливает хайповые и популестические отрывки полных лекций. Иногда! Крайне провокационного характера которые собственно и были на повестке дня, хочешь все? отвали 100-200 доляров и смотри на здоровье" какая ирония обучающающие направление которое популизирует себя как самое просветительское* мировое движение, ограничивает доступ к просвящению и обучению хех". Пятый пункт иногда часто забываемый но не менее важный, крайняя сумбурность и де-сестематизация некоторых лекций, скажу в защиту ТЕД; как бы название намекает что четкого направление курс лекций не придерживается, но, но если вы уже делаете ТЕД технолоджи то я думаю можно убрать из программы 2 часа левой "именитой" чувихи которая будет рассказывать о самомотивации и познанию дзен для познания ускорению рабочего процесса и уже перйти к авангарду прорыва технологий и пригласить именитых программистов, инженеров. которые внесут конструктив але я 3к заплатил я не понел де моя инфа!!!! И последнее крайне спорное на мой взгляд утверждение ну я его все равно выскажу. Со стороны гигантов ай-ти индустрии эпл, гугл, майкрософт.и.т.д, Тед кажется огромной маркетинговой рекламной площадкой в которой они закидывают не сведущим хомячкам крайне спорные иногда даже не реализируемые идеи под видом технологического прорыва в ближайшем будущем а на деле выходит пузырь, при котором ни кто ни за что не отвечает а фантики(поклонники кгхм...). Тед уверуют в истину в последней инстанции. Я как бы не отрицая что на данный момент лучшей программы из разряда "что может, быть действительно важно" и "просто о сложном" на просторах интернета пока нет или есть в очень архивизированном варианте и если ты не умеешь искать то ты вряд-ли что ни-будь найдешь, но все таки не так все шито-крыто белыми нитками и попахивает корпоративной гнильцой и лицемерием. Я вообще не знаю, кто это будет читать полностью но если ты дочитал то ты молодец.
Бизон затоптал товарища на охоте.. :)))
почему у древнего человека на заставке такие короткие волосы?
Чем меньше стрижешься, тем медленнее растут волосы.
trueuttar
Это не так.
Про рабочих ведущий бред сморозил. ЧПУ станки программируют инженеры. Модели для 3D принтеров делают тоже инженеры. Работать за современным оборудованием ПРОЩЕ. Всякие крутые токари, фрезеровщики и прочие - уходят в прошлое. Вставил болванку, нажал кнопку, вынул деталь.
P.S. Это конечно, не отменяет того факта, что есть рабочие умеющие программировать станки. Но это необязательно.
забавно, люди угорают над ракушками и жучками, а сами вечером в магазине обменяли "бесполезный" кусок обработанной древесины (деньги) на еду.
насчет спроса на лекции: ютьюб позволяет не присутствовать лично
тип 23 тыс. просмотров на весь русскоязычный мир-больше вдохновляет :)
Кто угорает? Пример не особо корректный. Когда каури использовали как деньги - это одно. Когда ракушку меняли как сувенир - это другое.
Сувениры люди до сих пор более чем активно покупают. Даже более того, покупают уже виртуальные бесполезные вещи (коллекционные карточки, скины и т.п.) которые даже и не потрогаешь то...
А деньги всё таки одно из важнейших изобретений человечества.
Диз за звуки. запороли интересность
Почему у вас на заставке ходит голый аварец?!!!
"Не обозрёшь":-):-):-) лол
facebook.com/groups/BioAnthNews/permalink/10155258320491475/
И что вы думаете???
Количество подписчиков ВКонтакте на паблики, посвященные научной тематике - порядка 0,1 - 0,15% от населения. Это абсолютная деградация.
Не всё же в мире измеряется числом подписчиков на паблики.
Вконтакте ссученная платформа, которая сливает даже переписку из приватных сообщений в гебню, там одна школота и обыватели, постящие котов. А потом путирасцкие специальные службы вам могут много гадостей наделать, если вы им не понравились. - meduza.io/feature/2016/06/08/napadeniya-na-oppozitsionerov-v-peterburge
да кому ты нужен,жертва режима?
TVPhuman дикое стадо
TVPhuman
Что, это число меньше, чем 10 лет назад, 100 лет и 1000 лет назад?))
Пошто писюн предку размыли в заставке?
Дык мы из него- из писюна происходим же, йоптыть! Самое главное стёрли.
Дманисский человек нашим непосредственным предком он не был.Как всегда у Дробышевшского, он "благополучно вымерл")
Вот оно чо! А не размыли бы писюн, может и было б чем размножиться,- не вымерл бы.
Nicolay Rayevski Полностью согласен!
Ой, оказывается Егор Летов еще и капал))
39:10 - сработает. все кто не захотят - либо перемрут, либо оставят меньше детей. Это во-первых. А во-вторых кроме кнута должен быть и пряник. Можно сколько угодно морить крестьян голодом, но пока на селе не появится школ и всеобщего обязательного образования - ни каких учёных из их среды соответственно так же не появится, за единичными исключениями. Ведущий вроде не дурак, а такую хрень порет....
О нет! Собаки нас используют!
Со счетом у птиц и им подобных собеседники загнули, конечно. Надо все таки различать операции с числами и просто определение количества чего либо. Второе у "высших птиц" и обезьян есть, потому что у них гораздо все лучше со зрительной памятью, чем у нас. Но это не арифметические операции. Для этого надо, чтобы у них было воображение и оперирование в уме (умственное действие по Гальперину). А вот с этим у животных туго. Ноль им просто не представить. Не стоит заходить так далеко в своих измышлениях про интеллект животных. Аккуратнее.
Формы мышления в психологии - наглядно-действенное, наглядно-образное и словесно-логическое. Поэтому понятие нуля в том смысле, что было 5 зерен, 5 склевали, значит нет зерен- оно и птице применимо, но только человек может рассуждать о нуле как о математической абстракции Это и в филогенетическом аспекте верно - для человека как биологического вида, так и в онтогенетическом - конкретный человек только в ходе обучения поэтапно становится способен к арифметическим действиям - по Гальперину ;)
Постоянно какой-то чувак перебивает добрышевского, это не дело. Уберите
Говорить средняя азия стыдно. Не професианально, не ожидал от дробышевского
Altyn Moldabayeva Средняя Азия, Ближний восток, Южная Африка, Латинская Америка, Западная Европа, Средняя полоса России ... Какие неприличные слова ))))
100 млн юзеров рунета / 11055 просмотров
За неделю +3453 просмотра. При сохранении тенденции за год +183000.
так умел ли неандерталец говорить или нет? Слышал версию, что не умел и потому проиграл конкуренцию нашим предкам, и ссылались на анатомию - отсутствие выступов на челюсти для крепления мимических мышц.
Нафиг на лекции то ходить время личное тратить если я лучше на работке на ютубе посмотрю в оплаченое время? Да и не всем интересен антропогенез-если человеко это не интересует не значит что он тупой.
Вот вот! Скольких вижу! Понакупят мобильных телефонов, за 20-75 к рублей, а что они на них делают? Ватсап и Зума? Шарики-хуярики и карты? Зачее-е-ем? Зачем ты покупал себе такой дорогой телефон. Ясное дело понт и тупость.
Сторонникам идеи "собака это волк и только и ждёт чтобы вцепиться хозяину в горло": th-cam.com/video/RB1u8M08Xis/w-d-xo.htmlm10s
Пусть этот "ученый" лучше объяснит, как пчелы научились навигации по солнцу, а то спекулировать на костях любой школьник может :)
" на самом деле"- слова паразиты Дробышевского
Есть еще "У-о-о-о-т". Но какая разница? Мы ведь его смотрим не за абстрактную "правильную речь"...
Избавляйтесь от слова *о-о-т* и * кучи*.