J'y ai travaillé un an.D'abord au petit bâtiment B, puis à la tour elle-même. Et ce, depuis le 16ème étage jusqu'au 36ème.J'étais affecté à la poutre périphérique. Au début, quelle trouille du vide, puis on s'habitue.J'avais 15 ans au début et j'étais "charpentier-coffreur". C'était la première fois que je faisais du coffrage métallique.J'en garde de bons souvenirs, c'était ma jeunesse...Les patrons étaient l'Association momentanée DELENS-VANECK.
Excellent reportage pour un édifice audacieux, discutable cependant pour son esthétique générale, mais conforme aux canons de l'époque. Ce reportage mériterait d'être restauré et re-séquencé avec de l'infographie moderne intercalaire, on gagnerait en limpidité de compréhension. Pour la petite info. Les tours jumelles du WTC New-York, effondrées le 11/09/2001 faisaient 45 m de côté. Selon ce reportage, la Tour du Midi fait 39 mètres de côtés tout de même, mais avec une technique résolument innovante, celle de la suspension en porte-à-faux. C'est particulièrement impressionnant vu du sol vers le haut en se plaçant exactement sous un angle de la tour. Sauf erreur de ma part, c'est unique au monde !
Cette tour était à l'époque un concentré de prouesses techniques réalisées par nos entreprises belges. Mais d'un autre côté, quel gâchis sur le plan urbanistique.
Ca aurait pu figurer en exergue à un film de J.Tati, toute cette technicité inutile. Aucune vision architecturale; Bruxelles a d'ailleurs été la seule ville plus détruite par l'urbanisme que par la guerre
La plus grande tour de Belgique et on peux même pas voir le panorama ! je me suis fait recaler par la sécurité hier ! je voulais juste accéder au dernier étage et voir Bruxelles ! un Scandale ...
Werner Vanwassenhove Un très beau vestige des années soixante au contraire, bien rénover avec ses nouvelles façades aux surfaces lisses et réfléchissantes qui s'intègrent que trop bien avec le ciel et les nuages, il faut juste vivre avec son époque, un très bon point de repère également.
J'y ai travaillé un an.D'abord au petit bâtiment B, puis à la tour elle-même. Et ce, depuis le 16ème étage jusqu'au 36ème.J'étais affecté à la poutre périphérique. Au début, quelle trouille du vide, puis on s'habitue.J'avais 15 ans au début et j'étais "charpentier-coffreur". C'était la première fois que je faisais du coffrage métallique.J'en garde de bons souvenirs, c'était ma jeunesse...Les patrons étaient l'Association momentanée DELENS-VANECK.
Félicitations ! Cela a du vous impressionner de voir ce documentaire !
15 ans, majeur à l'époque
Moi j'ai travaillé dans les deux tours de la RTT. Le savoir faire belge et exceptionnel, avec un peu de frites et de mayonnaise
Excellent reportage pour un édifice audacieux, discutable cependant pour son esthétique générale, mais conforme aux canons de l'époque.
Ce reportage mériterait d'être restauré et re-séquencé avec de l'infographie moderne intercalaire, on gagnerait en limpidité de compréhension.
Pour la petite info. Les tours jumelles du WTC New-York, effondrées le 11/09/2001 faisaient 45 m de côté.
Selon ce reportage, la Tour du Midi fait 39 mètres de côtés tout de même, mais avec une technique résolument innovante, celle de la suspension en porte-à-faux. C'est particulièrement impressionnant vu du sol vers le haut en se plaçant exactement sous un angle de la tour. Sauf erreur de ma part, c'est unique au monde !
Cette tour était à l'époque un concentré de prouesses techniques réalisées par nos entreprises belges.
Mais d'un autre côté, quel gâchis sur le plan urbanistique.
qu'elle époque wow
Impressionnant..
et la belle est toujours la..
Ca aurait pu figurer en exergue à un film de J.Tati, toute cette technicité inutile. Aucune vision architecturale; Bruxelles a d'ailleurs été la seule ville plus détruite par l'urbanisme que par la guerre
Y'aura des dealeurs qui vont vendre
La plus grande tour de Belgique et on peux même pas voir le panorama ! je me suis fait recaler par la sécurité hier ! je voulais juste accéder au dernier étage et voir Bruxelles ! un Scandale ...
horrible tour qui défigure Bruxelles
La façade actuelle n'est pas celle d'origine.
Werner Vanwassenhove
Un très beau vestige des années soixante au contraire, bien rénover avec ses nouvelles façades aux surfaces lisses et réfléchissantes qui s'intègrent que trop bien avec le ciel et les nuages, il faut juste vivre avec son époque, un très bon point de repère également.
Hélas, oui.
Mais à l'époque des Golden Sixties, on ne réfléchissait pas de la sorte.
SUPEr CE VIDEO! !!