Buena lección GM Daniel, concepto bien entretenido de que un árbitro decida la apertura para una partida de exhibición, lo cual da hace todo interesante para el público. Este concepto hace recordar el gran torneo que se jugó en Argentina en el cual todas las partidas fueron defensas sicilianas, y del cual se publicó un libro titulado "Sicilian love", dicho torneo fue realizado para el homenaje del gran Lev Polugajevsky . Buen análisis.
¡Saludos y mis deseos para UD y todos los suyos en este 2021 es de Felicidad, paz y salud... mucha salud! Aquí estoy disfrutando de sus vídeos. Ya me suscribí.
Muy bueno. No la conocía.Definitiviamente el gámbito de rey es un andar sobre la cuerda floja. Cualquier pequeño errorcito por pequeño que parezca...al abismo...así sea campeón mundial! Muchas gracias Daniel por dárnosla a conocer,
El gambito de rey lleva a pocisiones super violentas y de una tensión táctica impresionante. Sin duda la favorita de los jugadores agresivos, mi favorita.
Buenas tardes: Healblazer El gambito de rey tiene sus riesgos y sí la utilizas correctamente ganas la partida. El Sr. Kasparov cometió de sacar el alfil en el casillero C4. Para proteger al rey blanco es sacar el caballo g1-f3, para prevenir un jaque muy pronto de la reina del ponente contrario.
Esta partida solo demuestra q hay ppios con los q no conviene trastear ni siendo Kasparov: Dama jugada muy pronto en la apertura y expuesta, rey en columna abierta, clavarse una pieza, entregar material x nada, malgastar tiempos en la apertura con jugadas de peón dislocadas y sostenidos x piezas... Con un jugador de mediana fuerza Kasparov habría ganado incluso así xo Short no era ningún desentendido. Buena partida. Buen video.
Este Bogoljubov o como se escriba era un crack. Ya son dos las citas que conozco y no tienen desperdicio 😂 La primera... Con blancas gano porque empiezo con una jugada antes y con negras porque soy bojolbugov 😂 Y ahora esta....😂
Gusto en saludar. Bogoljubov podía hacer ese tipo de bromas porque era reconocido por tener un carácter afable y bonachón. No era para nada engreído, aunque sí "optimista", jaja. Les dejo otra anécdota exquisita: después de haber quedado muy mal ubicado en un torneo que se jugó en Londres, un periodista le preguntó a qué se debió el mal rendimiento. Bogo contestó que nunca jugaba bien en climas húmedos. Entonces el periodista le dijo: "pero maestro, usted ganó el campeonato soviético de 1925 en Leningrado, una ciudad muy húmeda". A lo que Bogo respondió: "sí, pero solo fue por un punto de ventaja". Un crack.
Este juego tiene la grandeza de que pone a cada uno en su sitio, da igual si eres engreido o humilde, bocachanclas o respetuoso. Al final te ponen en tu sitio y debes vivir con tu actitud. Lo que pasa es que cuanto más chulito se sea, más se ríen los demás cuando te dan... 😂😂😂
No sé si ya leerás los comentarios de vídeos antiguos, pero hace poco en el campeonato entre módulos, Dragón le ha dado un paliza brutal a Leela con el gambito de rey.
Gambito de Rey jugar para mi es el ajedrez más divertido ,pero hay que tener sumo cuidado saludos cordiales José Fernandez Asunción Paraguay Sudamerica 21 de Enero de 2021
Creo que se trató de una variante del Gambito de Rey impuesta (Contragambito Bryan). Kasparov dijo al término de la partida que le entraron ganas de rendirse justo después de jugar 4...b5?!
Exagerado Kasparov como siempre. El modulo dice que el juego esta básicamente igualado luego que las blancas toman el peón b5. Comienza a jugar mal, con Dh5, luego el error g5, luego el recontra error Tg8 y el suoer error gxh4 para finalmente cometer un error garrafal con Cxe4
@@jorgemendez927 aparentemente para desviar al alfil de la diagonal h7 Hay que entender que era pleno siglo XIX y el ajedrez era romántico y de ataque, no había teoría de aperturas ni juego posicional como ahora
b5 jugada por Bologan antes y muchísimo antes por Kisieritsky en la partida Inmortal contra Anderssen. b5 creo que no fue su decisión porque estaba obligado a empezar desde justo luego de ahí
Tiene truco. En el libro mis geniales predecesores Vol.1 Kasparov comenta que estaba obligado a jugar b5 y que tras jugarla se sintió avergonzado y pensó en rendirse directamente.
Estas aperturas románticas son la clave para vencer a las súper computadoras.. Kasparov subestimó siempre al ajedrez romántico. Cuando analiza la inmortal dice que es un juego lleno de errores? Ni Alpha Zero podría comprender el cerebro de Anderssen y su poder
Hola buenas, en vez de dama g3, no hubiera sido mejor dama e6? De forma que la dama hubiera mantenido los 3 apoyos hacía el caballo y si caballo blanco x f5 capturando peón, peón negro a d5. Y el caballo se mantiene protegido por peón, alfil y dama. Un saludo :)
muy bueno y raro ,pienso que kasparov lo subestimo sintiendose superior ,no aplico las variantes clasicas ni el contragambito ,le gusta las complicaciones por eso llego adonde llego ,es un creador ,pero en esta se fue de rosca ,forzo la posicion sin guardar a su rey ,,gracias DANIEL ,
No puede capturar con caballo porque pierde la dama independientemente del movimiento que hizo del Rey, movió el rey para poder darle una descubierta con la torre, que de momento no podía hacer porque le capturaban la torre y la siguiente también la dama...
se empezo a jugar desde una posicion dererminada de antemano...y kasparov se quejo por que ya esa posicion era clara ventaja blanca...hay que averiguar antes
Creo que es el mejor ejemplo de la fuerza de un buen desarrollo versus la decisión de un juego agresivo....Kasparov finalmente fue el que se puso en esa posición perdedora!!!
Sep, Bogoljubov era bastante bocazas xo cdo tenía la "desgracia" de jugar contra Alekhine, invariablemente terminaba lustrándole las piezas y trayéndole el cafecito, jaja xD
Kasparov fue muy bueno pero muy impulsivo x eso siempre mi faborito fue Karpov era exquisitamente equilibrado frio una tecnica y estrategia perfecta ,,,
En el 5:12 si Cc3 que pasa si las negras juegan Cxe4 aprovechando que esta sobrecargado y si Axd7 pues Axd7 y después de Cxe4 las negras ya solo les faltaria desarrollar el caballo para enrocar
Creo que hay un error al final en tu analisis, tras D*h8 en el minuto 13:44 hay D*G2 mate, creo que en lugar de cambiar torre por alfil mejor caballo por f5 con multiples amenazas
Ese abandono algo precipitado de Kasparov... Entendiendo el contexto, ya él había logrado la victoria en el enfrentamiento y está solo eras una partida de exhibición... Me parece que con un cambio de reinas, esa posicion daba para tablas ..
De echo es una buena jugada que no mucha gente notó, al mover ese peón obliga a mover el alfil de c4, después de tomar el peón, contaba con caballo f3, lo que permitió dama h5 amenazando alfil y protegiendo al peón débil del flanco de rey que es f7, eso es lo que creo yo jaja, espero te haya servido.
Nada. No habría hecho nada. No habría podido con Karpov ni queriendo (y no quiso ni presentarse). Y Kasparov venció a Karpov. Es tan elemental como sumar 1 + 1.
Kasparov indudablemente tuvo un mal día, porque eligió mal dentro de las alternativas que tenía. A veces hasta los grandes campeones se mandan estas chambonadas
Porque no solo mostrar la jugada que nos interesa y dejarse de tanto enredo ya que se pierde el sentido de la jugada principal; digo seria mejor no? gracias!
Nada que agregar. Kasparov jugó realmente muy mal. Saca la Dama muy rápido y la siguiente jugada la encierra con el caballo. No respetó ninguno de los principios básicos de la apertura ¿me hubiera ganado a mi? Seguro que sí, pero contra un GM es jugar con fuego
He visto un muy buen aporte de DIego de la Vega que desconozco por que al momento de escribir esta nota no aparece, pero muy bueno. Gracias por esa contribución.
Una gran partida que no sería aprovechada sin tan grandes explicaciones.
¡Gracias y éxitos!
Muy buena explicación, Daniel Muñoz. Muy agradecido
me encantó el video, una delicia el lenguaje empleado.
Gracias amigo
Muy buena explicacion. Estoy empezando este mundo... y esto me ayuda.mucho grscias
Los hace tan fácil, que se Salta las lágrimas 👏👏👏👏
Buena lección GM Daniel, concepto bien entretenido de que un árbitro decida la apertura para una partida de exhibición, lo cual da hace todo interesante para el público. Este concepto hace recordar el gran torneo que se jugó en Argentina en el cual todas las partidas fueron defensas sicilianas, y del cual se publicó un libro titulado "Sicilian love", dicho torneo fue realizado para el homenaje del gran Lev Polugajevsky . Buen análisis.
¡Saludos y mis deseos para UD y todos los suyos en este 2021 es de Felicidad, paz y salud... mucha salud! Aquí estoy disfrutando de sus vídeos. Ya me suscribí.
Muy buenas las explicaciones de la definición, Se aprende mucho aunque sea de otro nivel.
Saludos desde Ecuador en espera del video
Muy bueno. No la conocía.Definitiviamente el gámbito de rey es un andar sobre la cuerda floja. Cualquier pequeño errorcito por pequeño que parezca...al abismo...así sea campeón mundial! Muchas gracias Daniel por dárnosla a conocer,
¿Quieres mejorar tu ajedrez en tu casa y a tu ritmo?
bit.ly/2VrplUt
¡Prueba nuestra academia de ajedrez completamente GRATIS!
El gambito de rey lleva a pocisiones super violentas y de una tensión táctica impresionante. Sin duda la favorita de los jugadores agresivos, mi favorita.
Buenas tardes: Healblazer
El gambito de rey tiene sus riesgos y sí la utilizas correctamente ganas la partida. El Sr. Kasparov cometió de sacar el alfil en el casillero C4. Para proteger al rey blanco es sacar el caballo g1-f3, para prevenir un jaque muy pronto de la reina del ponente contrario.
No me lo pierdo!!!
Yo (que soy bastante malo jugando al ajedrez) no tengo ningún empacho en usar el gambito de rey. Es divertido en partidas rápidas
x2
Hola amigo, es la primera vez que veo tus videos, me gustaron mucho, espero que para los siguientes análisis, pongan termómetro
Gran partida , muy táctica y ambiciosa
Good presentation of a complicated game!
I can't speak Spanish, but I have studied French, so I understand a few basic words about chess.
Gracias!
See u in next videos!
Muy bien explicado. Felicidades
uyyy muy bien gracias Daniel 👍
Esta partida solo demuestra q hay ppios con los q no conviene trastear ni siendo Kasparov: Dama jugada muy pronto en la apertura y expuesta, rey en columna abierta, clavarse una pieza, entregar material x nada, malgastar tiempos en la apertura con jugadas de peón dislocadas y sostenidos x piezas...
Con un jugador de mediana fuerza Kasparov habría ganado incluso así xo Short no era ningún desentendido.
Buena partida. Buen video.
2:40 el negro Kasparov....😂😂😂😂
Este Bogoljubov o como se escriba era un crack.
Ya son dos las citas que conozco y no tienen desperdicio 😂
La primera... Con blancas gano porque empiezo con una jugada antes y con negras porque soy bojolbugov 😂
Y ahora esta....😂
jaja uno de los mas soberbios de todo, que grande Alekhine como le bajo el carro
Gusto en saludar. Bogoljubov podía hacer ese tipo de bromas porque era reconocido por tener un carácter afable y bonachón. No era para nada engreído, aunque sí "optimista", jaja. Les dejo otra anécdota exquisita: después de haber quedado muy mal ubicado en un torneo que se jugó en Londres, un periodista le preguntó a qué se debió el mal rendimiento. Bogo contestó que nunca jugaba bien en climas húmedos. Entonces el periodista le dijo: "pero maestro, usted ganó el campeonato soviético de 1925 en Leningrado, una ciudad muy húmeda". A lo que Bogo respondió: "sí, pero solo fue por un punto de ventaja". Un crack.
Este juego tiene la grandeza de que pone a cada uno en su sitio, da igual si eres engreido o humilde, bocachanclas o respetuoso. Al final te ponen en tu sitio y debes vivir con tu actitud.
Lo que pasa es que cuanto más chulito se sea, más se ríen los demás cuando te dan... 😂😂😂
Buenas! Saludos desde Argentina
la partida empieza en el 2:19
capa sin héroe 😂
No sé si ya leerás los comentarios de vídeos antiguos, pero hace poco en el campeonato entre módulos, Dragón le ha dado un paliza brutal a Leela con el gambito de rey.
Os leo a todos amigos. Lo voy a buscar que suena bien. Gracias
Gambito de Rey jugar para mi es el ajedrez más divertido ,pero hay que tener sumo cuidado saludos cordiales José Fernandez Asunción Paraguay Sudamerica 21 de Enero de 2021
Creo que se trató de una variante del Gambito de Rey impuesta (Contragambito Bryan). Kasparov dijo al término de la partida que le entraron ganas de rendirse justo después de jugar 4...b5?!
Exagerado Kasparov como siempre. El modulo dice que el juego esta básicamente igualado luego que las blancas toman el peón b5. Comienza a jugar mal, con Dh5, luego el error g5, luego el recontra error Tg8 y el suoer error gxh4 para finalmente cometer un error garrafal con Cxe4
Esa apertura con b5 fue jugada en la inmortal de Anderssen
@@jorgemendez927 aparentemente para desviar al alfil de la diagonal h7
Hay que entender que era pleno siglo XIX y el ajedrez era romántico y de ataque, no había teoría de aperturas ni juego posicional como ahora
b5 es un movimento eminentemente tactico y va de acuerdo con este tipo de apertura
Se la conoce como Gambito de Bryan.
Hola, saludos desde Perú
El Gambito muy Romántico a lo Adolf Anderssen vs Kieseritzky
b5 jugada por Bologan antes y muchísimo antes por Kisieritsky en la partida Inmortal contra Anderssen. b5 creo que no fue su decisión porque estaba obligado a empezar desde justo luego de ahí
No puedo entender que Kaspárov no haya visto Cxc3 tomando el Caballo y amenazando Dama con jaque, increíble
Gambito de Rey, también conocida como apertura cacereña, popularizada por Raúl García
Tiene truco. En el libro mis geniales predecesores Vol.1 Kasparov comenta que estaba obligado a jugar b5 y que tras jugarla se sintió avergonzado y pensó en rendirse directamente.
Estas aperturas románticas son la clave para vencer a las súper computadoras.. Kasparov subestimó siempre al ajedrez romántico. Cuando analiza la inmortal dice que es un juego lleno de errores? Ni Alpha Zero podría comprender el cerebro de Anderssen y su poder
Saludos Daniel,prefiero jugar el contra gambito 2_d5
Hola buenas, en vez de dama g3, no hubiera sido mejor dama e6? De forma que la dama hubiera mantenido los 3 apoyos hacía el caballo y si caballo blanco x f5 capturando peón, peón negro a d5. Y el caballo se mantiene protegido por peón, alfil y dama.
Un saludo :)
POR FIN ALGUIEN ME USA😁..... Eso sono mal 💀
Paliza al estilo Kaspárov😎
muy bueno y raro ,pienso que kasparov lo subestimo sintiendose superior ,no aplico las variantes clasicas ni el contragambito ,le gusta las complicaciones por eso llego adonde llego ,es un creador ,pero en esta se fue de rosca ,forzo la posicion sin guardar a su rey ,,gracias DANIEL ,
concuerdo totalmente con tu comentario
No puede capturar con caballo porque pierde la dama independientemente del movimiento que hizo del Rey, movió el rey para poder darle una descubierta con la torre, que de momento no podía hacer porque le capturaban la torre y la siguiente también la dama...
Es muy criticada el gambito de rey, pero me gusta jugarla, suele darme buenos resultados.
se empezo a jugar desde una posicion dererminada de antemano...y kasparov se quejo por que ya esa posicion era clara ventaja blanca...hay que averiguar antes
jjajajaja la verdad os hara libres, esta partida fue repàsada
Creo que es el mejor ejemplo de la fuerza de un buen desarrollo versus la decisión de un juego agresivo....Kasparov finalmente fue el que se puso en esa posición perdedora!!!
Vaya frase más arrogante. Pero es buenísima.
Sep, Bogoljubov era bastante bocazas xo cdo tenía la "desgracia" de jugar contra Alekhine, invariablemente terminaba lustrándole las piezas y trayéndole el cafecito, jaja xD
Kasparov fue muy bueno pero muy impulsivo x eso siempre mi faborito fue Karpov era exquisitamente equilibrado frio una tecnica y estrategia perfecta ,,,
Anatoli karpov el mejor de todos los tiempos
@@jaimechavez8408 totalmente de acuerdo 👍
Tu favorito, pero no el mejor!!
En el 5:12 si Cc3 que pasa si las negras juegan Cxe4 aprovechando que esta sobrecargado y si Axd7 pues Axd7 y después de Cxe4 las negras ya solo les faltaria desarrollar el caballo para enrocar
De2 clavandolo
Creo que hay un error al final en tu analisis, tras D*h8 en el minuto 13:44 hay D*G2 mate, creo que en lugar de cambiar torre por alfil mejor caballo por f5 con multiples amenazas
La dama de A8 esta defendiendo ese punto
@@jorgerolandoguerraadvincul5369 Es verdad.
la frase es de steinitz, no de bogoljubov
megusto mucho kasparov solo ataco y nosepreocupo por de fender
El video del iicio me confundió porque Kasparov aparece con las blancas jaajja
alguien leyó que era de exhibición... o de preparación ????
un saludo jaqueton
Empieza en 2:18 :D
4:07 ¿No sería mejor d5?
Yo lo jugue en negras y mi silla estaba raro....
Árbitro: se jugará gambito de rey
Kasparov: D:
Short: >:)
La partida es interesante, solo que no dices en que ritmo se jugó, si es blitz o 30 minutos ,no me llama la atención , salvó que sea ritmo clasico
Ese abandono algo precipitado de Kasparov... Entendiendo el contexto, ya él había logrado la victoria en el enfrentamiento y está solo eras una partida de exhibición... Me parece que con un cambio de reinas, esa posicion daba para tablas ..
4:08 Para que hace b5 regalando el peon? No entendí la razón ni la idea de ese movimiento
De echo es una buena jugada que no mucha gente notó, al mover ese peón obliga a mover el alfil de c4, después de tomar el peón, contaba con caballo f3, lo que permitió dama h5 amenazando alfil y protegiendo al peón débil del flanco de rey que es f7, eso es lo que creo yo jaja, espero te haya servido.
Solo se le puede ganar a Kasparov si comete errores, solo así 😅
Bobby masacró a short pero nunca se comprobó solo fue una teoría, de ser asi cierto me imagino lo que bobby hubiera hecho con kasparov jajakajsjs
Nada. No habría hecho nada. No habría podido con Karpov ni queriendo (y no quiso ni presentarse). Y Kasparov venció a Karpov. Es tan elemental como sumar 1 + 1.
juego de principiantes....
Kasparov indudablemente tuvo un mal día, porque eligió mal dentro de las alternativas que tenía. A veces hasta los grandes campeones se mandan estas chambonadas
Estoy bien y Ud.
Porque no solo mostrar la jugada que nos interesa y dejarse de tanto enredo ya que se pierde el sentido de la jugada principal; digo seria mejor no? gracias!
Nada que agregar. Kasparov jugó realmente muy mal. Saca la Dama muy rápido y la siguiente jugada la encierra con el caballo. No respetó ninguno de los principios básicos de la apertura ¿me hubiera ganado a mi? Seguro que sí, pero contra un GM es jugar con fuego
Igual en esa posición está bien sacar la dama.
Buenas tardes: Paulo Van Tabar
Puede considerarse la peor derrota del Sr. Kasparov y sacar la reina prematuramente tiene sus consecuencias.
Es la trampa del peon envenenado
Yo nunca acepto comer el supuesto peon regalado
Lol
No me gusta ninguna partida en la que pierda Kaspárov.
Peco de sobervio caaparov y jugo mal.
Tu déjate de estar ensayando con los movimientos, y pasa la partida tal como fue. Y después de pasarla correctamente , haces lo que te venga en gana
Que pena, habla mucho y no deja desarrollar, las jogadas son de cada quién... Mejor que juegue él!
Procuramos enseñar cosas amigo! No es un canal para todos!
Hay errores en los analisis.
¿A cuáles te refieres? Noté algunas omisiones pero no creo que sean errores...
Dílos.
He visto un muy buen aporte de DIego de la Vega que desconozco por que al momento de escribir esta nota no aparece, pero muy bueno. Gracias por esa contribución.
porque solo muestran la verdadera jugada y cortan con el pajeo de suponer jugadas
Sigues poniendo todas las partidas que Kasparov perdió, el.hombre no tiene la culpa de ser un genio ..por más que a ti no te gusta