USSR frequency meter Ch3-57 - brief overview, description of controls, inspection of documentation.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • The electronic frequency meter Ch3-57 is relatively little represented in reviews, but it is a rather interesting device of the 20th century. The Soviet device Ch3-57 is assembled on microcircuits of the K133, K100 and K155 series, i.e. does not contain nodes, LSI and microcontrollers. Only chips with a small degree of TTL and ESL integration. It has no parameters exceptional by modern standards, but for its time it was a good device.

ความคิดเห็น • 70

  • @tuning-times2772
    @tuning-times2772 3 ปีที่แล้ว +5

    Приятно, что не занимаешься разбором хороших приборов, а применяешь их по назначению 👍🏻

  • @ivanichevdmitriy6752
    @ivanichevdmitriy6752 ปีที่แล้ว +2

    Хороший прибор, работал в начале 90 годов на ремонте электронных часов пользовался этим частотомером для их настройки.

  • @МихаилСуханов-п3и
    @МихаилСуханов-п3и ปีที่แล้ว +2

    Читаю кометы твои и людей. Вижу как умные люди общаются и понимают дру друга. И я понимаю, что ничего не понимаю. Но читаю.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  ปีที่แล้ว

      Надо писать новые видосы, но никак не соберусь. Времени нет, да и с местом съёмки всё сильно поменялось.

  • @МастерГ6
    @МастерГ6 3 ปีที่แล้ว +2

    Препораты классный, гореть в аду тем кто их и им подобные на драг металлы разбирают

    • @SumiOgaysi
      @SumiOgaysi 2 ปีที่แล้ว

      Эти "золотоискатели" погубили массу хорошей техники, но "дерипасками" так и не стали - присоединяюсь к Вашему пожеланию.

  • @МихаилСуханов-п3и
    @МихаилСуханов-п3и ปีที่แล้ว +1

    Джон привет, я мало чего понимаю в твоих приборах, но слушать голос одно удовольствие, просто песня.

  • @AntideepFakeinform
    @AntideepFakeinform 3 หลายเดือนก่อน +1

    Всё понятно, фуру на склад щупный на лету не проверит.

  • @robertorodriges1441
    @robertorodriges1441 11 หลายเดือนก่อน +1

    Доброго времени суток , этот прибор тоже был и тоже менял индикаторы , всего доброго.

  • @РоманТ-л7ц
    @РоманТ-л7ц 3 ปีที่แล้ว +3

    Есть ролики с интересной информацией, но озвучка «Аля робот» убивает. У Вас на канале есть чему поучиться, но «поддельная речь» ухо режет.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  3 ปีที่แล้ว +1

      Да, есть такое, но пока есть объективные причины, вынуждающие озвучивать именно так. Подскажите, что наиболее раздражает - монотонное изложение, тембр голоса или ошибки в произношении и интонации?

    • @РоманТ-л7ц
      @РоманТ-л7ц 3 ปีที่แล้ว +1

      Все параметры что Вы перечислили и отличают живую речь от «железного робота». Продолжайте пожалуйста Вашу работу, а с озвучиванием, раз есть проблема, пусть не Вы, так другой проговорит материал. Спасибо!

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  3 ปีที่แล้ว +1

      @@РоманТ-л7ц
      Вам спасибо, за обратную связь и за отзыв! :)

    • @Посейдон-й7ж
      @Посейдон-й7ж 3 ปีที่แล้ว

      @@-John-Rambo- мне лично монотонность и интонация нравится, но слишком много низких частот, сабфувер басит страшно, очень тяжело слушать и лень отключать сабвуфер )

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  3 ปีที่แล้ว +1

      @@Посейдон-й7ж
      Спасибо за уточнение, надо подумать над фильтрацией низов в речевом канале.

  • @dianochkalady
    @dianochkalady ปีที่แล้ว +1

    Ох, красавчик)) Сделайте видео по переделки современных индикаторов на газоразрядные индикаторы))) думаю будет многим интересно. Сама бы сделала, ... но я человек не публичный, а видео и я - вещи не совместимые😅

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  ปีที่แล้ว

      Запомнил :)))

    • @dianochkalady
      @dianochkalady ปีที่แล้ว +1

      @@-John-Rambo- Умничка)))

  • @demyanobloga378
    @demyanobloga378 3 ปีที่แล้ว +1

    Голос наверное простужен , не болейте !!! - таких приборов уже ни когда не выпустят , будет только Китай - одноразовый ! и только для тех , у кого желание будет что то мерить , даже соображать не надо будет , тупо взял и поменял -- и все , весь ремонт ....молитесь на Китай !!!

  • @valeryip6992
    @valeryip6992 2 ปีที่แล้ว +1

    Прибор красавец. На работе есть такой, но приватизировать не могу. Молодец, очень нужные видосы с киповскими приборами.

  • @ядерныйпузырь
    @ядерныйпузырь 3 ปีที่แล้ว +2

    прибор в хорошем состоянии большая редкость.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  3 ปีที่แล้ว +1

      Да, повезло, в целом прибор сохранился, а корпус потёрся от того, что шнур в коробке был неудачно уложен. Видать, склад этот часто переезжал или коробку с прибором постоянно переставляли. У индикаторов яркость просто чумовая по сравнению с моим вольтметром РВ7-22А.

    • @ИванТриодов
      @ИванТриодов 2 ปีที่แล้ว

      @@-John-Rambo- у меня дозиметр с тогоже завода им.Королева бывал там в командировках...

  • @Взглянитенасвой
    @Взглянитенасвой ปีที่แล้ว

    ...Третий провод не использован...
    Т. к. всего проводов два...
    Про четвёртый провод ничего не сказано...
    А окраска прибора гламурная...
    Хотя кнопки готичные...

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  ปีที่แล้ว

      Третий провод в смысле разъёма питания? По схеме нарисован корпус прибора. В некоторых приборах используется два варианта шнуров (перевёртыши) - например, для подключения к сети 115 В/400 Гц. В этом частотомере поставили отдельный переключатель. Мысли советских инженеров бежали впереди паровоза, в то время, как весь мир склонился перед стандартом C13/C14 (на мой взгляд, тоже не слишком удобный, дубовый и ненадёжный конструктив).

    • @Взглянитенасвой
      @Взглянитенасвой ปีที่แล้ว +1

      @@-John-Rambo-
      Ну у меня проще мысль...
      Было сказано, что третий провод не использован, потому, что проводов два...
      В этом причина неиспользования...
      Вот былоб три, то использовалсяб...
      А раз два, то не используется... третий...
      А сетевой соединитель лучше французского типа применять...
      У него торчит штырь, и получается однозначное подключение...

  • @SumiOgaysi
    @SumiOgaysi 2 ปีที่แล้ว +1

    Имею такой в домашней лаборатории, достался с советских времён. Конечно, кому-то покажется громоздким и тяжёлым, но пользуюсь, это вам не Китай. :))

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  2 ปีที่แล้ว

      Да, кирпич такой увесистый, но вообще достаточно компактный. Если сравнить его с Ч3-54 - то он вообще весьма портативный.

  • @rustamid5743
    @rustamid5743 3 ปีที่แล้ว +1

    на схеме увидел вход 500мгц, при этом используется 100 серия микросхем, она вроде до 200мгц максимум, наверное должен был быть предварительный делитель. видимо в планах была модернизация этого частотомера, но не пошло.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  3 ปีที่แล้ว

      Именно так, я тоже обратил внимание на наличие дополнительного входа. Скорее всего, подразумевалось ставить дополнительный декадник на ЭСЛ-серии, по сути там совсем чуть-чуть доработки - собственно входной узел добавить и развести коммутацию.

  • @valeryip6992
    @valeryip6992 2 ปีที่แล้ว +1

    Сетевой раз,ём надёга, как и все этого конструктива, но есть два недостатка. Требует расстояния до стены от края стола, и бывает дюралевая накидная гайка затирает-задирает резьбу и открутить не возможно.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  2 ปีที่แล้ว

      В таких разъёмах меня всегда напрягало отсутствие надёжной изоляции корпуса от внутренностей. Мало ли, отойдёт пайка - как долбанёт! :) Проблему расстояния, кстати, решает угловая версия этого разъёма.

  • @Bond007MI51
    @Bond007MI51 3 ปีที่แล้ว +1

    Хорошая штуковина! ПЛЮС сразу!

  • @rustamid5743
    @rustamid5743 2 ปีที่แล้ว

    пытаюсь найти на схеме номиналы и тип резисторов Уровень А и Б, (R4 и R1)?

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  2 ปีที่แล้ว +1

      Ищете в сканах, которые в сети есть? Во всех вариантах сканов пропущены страницы 86-87. Искать надо перечень элементов шасси (корпуса) в бумажной документации.
      Посмотрел бумажную документацию - резисторы на странице 84 - R1 СП4-1а, 2,2 кОм, тип "А", ось 16 мм и R4 СП4-1а, 100 кОм, тип "А", ось 16 мм.
      В сравнении со сканами - вообще другая нумерация страниц.

  • @rw4pjqradiomaster529
    @rw4pjqradiomaster529 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличный прибор.В таком же исполнении есть осцылограф.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  3 ปีที่แล้ว +2

      Что-то не могу навскидку вспомнить, подскажите модель.

    • @rw4pjqradiomaster529
      @rw4pjqradiomaster529 3 ปีที่แล้ว +1

      @@-John-Rambo- я спрошу у своего дяди у него как раз такой о котором я говорил.Почти новый.

    • @demyanobloga378
      @demyanobloga378 3 ปีที่แล้ว

      @@-John-Rambo- С1-94 , но к нему больше подходит генератор РВ или рл-2 (не помнится)

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  3 ปีที่แล้ว

      @@demyanobloga378
      Ну С1-94 немного другой по формату, он вообще такой тоненький и стильный. А в таком исполнении только вольтметры В3-хх шли. Ну ещё были вольтметры серии "Ф584", но там корпус не такого конструктива, похож только по компоновке.

  • @demyanobloga378
    @demyanobloga378 3 ปีที่แล้ว

    Есть такой , зрения не хватает на него уже восстанавливать (рассыпуха для меня уже мелкая стала ) ( просто не хочет считать , лампа 000 - контроль не мигает ) пришлось купить Ф5137 --и тоже самое , самодельный теперь работает , но этого мне мало , не то ! все приборы б/у . ХОРОШО БЫ ЧУТОК ПРО РЕМОНТ СЕГО ПРИБОРА (Схемы двух видов наблюдал , точнее в делителях частоты от кварца ...)

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  3 ปีที่แล้ว +1

      Ну прибор вообще-то достаточно сложный, универсальный ремонт во всех вариантах не опишешь. Блок управления у него очень навороченный, да и формирователь тоже. Но я так понимаю, у вас просто счёт не идёт? Что значит "лампа 000 не мигает"? Постоянно горит или наоборот, постоянно не горит? В режиме "Контроль" что на индикаторах при нажатой и отжатой кнопке "Сумм", которая слева. На ручной пуск тоже не реагирует никак?

    • @demyanobloga378
      @demyanobloga378 ปีที่แล้ว +1

      @@-John-Rambo- На Ч3-57 совсем не горит , за то Ф5137 запустил (транзисторы стареют , пришлось заменить и чуть подрегулировать режим И конечно Б.П. ну куда без него)

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  ปีที่แล้ว

      @@demyanobloga378
      Ф5137 - хорошая штуковина, но уж очень большая. Я стараюсь не смотреть в сторону этого типоразмера.

  • @Посейдон-й7ж
    @Посейдон-й7ж 3 ปีที่แล้ว

    Подскажите, если я правильно понял, для проверки, можно подключить выход 5mhz на задней панели в входу "А" на передней панели для проверки исправной работы частотомера? Пробую подключить, но результата нет, все в нулях.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  3 ปีที่แล้ว +2

      Да, можно таким образом проверить частотомер. С розетки "5 МГц" шнуром BNC-BNC подаём сигнал опорного генератора на розетку "А". На задней стенке все три средних тумблера под радиатором опускаем вниз. В правом вертикальном ряду кнопок нажимаем кнопку "Частота" (вторая сверху). В ряду кнопок "МНОЖ" нажимаем вторую кнопку справа ("10^3"). Должна гореть подсветка "кГц" и периодически мигать "000". После начала счёта на индикаторе должно отобразиться "5000,000". Последний разряд может показывать единицу вместо нуля - это тема отдельного разговора.
      Ручка уровня "А" должна находиться где-то в районе нуля.
      Для проверки в режиме самоконтроля нажмите кнопку "КОНТР", вторую справа кнопку "МНОЖ", вторую справа кнопку "S". На индикаторе отобразится "0010,000". Нажимая разные кнопки переключателя "S", должны увидеть "1000,000", "0100,000", "0010,000", "0001,000" и "0000,100". Работа в режиме самоконтроля и измерение частоты войдёт в следующее видео..
      При проверке через входное гнездо проверяется также формирователь и входная группа. Но при проверке в режиме самоконтроля можно без внешних источников проверить работу счётных декад опорных частот и работу индикатора (если нажать кнопку "СУММ", которая слева, то и проверить все цифры на индикаторах.

    • @Посейдон-й7ж
      @Посейдон-й7ж 3 ปีที่แล้ว

      @@-John-Rambo- Спасибо за такой развернутый ответ. Вроде все хорошо, получилось, но, 5000,000 я так и не увидел, потому, что первая ИН не горит, получилось 000,000 - можно ли как-то сместить первый разряд "5"-у правее на один разряд? Просто интересно, хотя понимаю, что всеравно нужно заменить лампу, а генератора пока нет, что бы подать сигнал, могу взять с розетки 220V 50 Hz ))) но не уверен, что так можно :)

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  3 ปีที่แล้ว +2

      ​@@Посейдон-й7ж
      Разумеется, можно (это не про розетку). Нажмите среднюю кнопку на переключателе "f/МНОЖ". И заодно пересмотрите видео, начиная с 8:50. Там как раз даётся ответ на ваш вопрос, как сдвинуть картинку на индикаторе.
      Также можете нажать кнопку "СУММ", которая под регулятором времени индикации, тогда цифири будут "набираться" в режиме подсчёта.
      Насчёт розетки - учтите, что у этого частотомера достаточно ограниченный диапазон входных напряжений - до 10 вольт. Он может и двадцать вольт выдержать, но вот 220 вольт вряд ли. Берите напругу со вторичной обмотки трансформатора вольт девять. Кроме того, при прямом подсоединении к питающей сети вы можете попасть корпусом на фазу. Убить не убьёт, но взбодрит изрядно.

  • @rustamid5743
    @rustamid5743 3 ปีที่แล้ว

    про единичку в хвосте вы так и не рассказали? у меня такой же прибор и тоже единицу на некоторых режимах показывает

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  3 ปีที่แล้ว

      Да, про единичку тема оказалась слишком простой, просто в ТОИЭ эта единица упоминается, как допустимая. Долго курил схему, пытаясь закумекать, и вроде всё понятно и очевидно, и никак не должна эта единица вылазить. И в моём самодельном частотомере даже при асинхронном управлении счётчиками никакой паразитной единицы не вылезало. Вылезала двойка (парадокс) - но вылечилось там пропайкой проводов, идущих к дешифратору последнего разряда. Здесь же проблема какая-то "предусмотренная". И у меня в вольтметре РВ7-22А тоже такая же раздражающая единица при замкнутом входе, и тоже в ТОИЭ написано - "единица или двойка в младшем разряде при нулевых показаниях - это норма". Вот прямо так и написано :). В итоге сдался и смирился. Возможно, в вольтметре надо заменить АЦП на более прецизионный. А в этом частотомере - фиг его знает. Всяко разно смотрел - источник лишней единицы в явном виде себя не обнаруживает. Единственное подозрение - задержка в узле синхронизации сброса, но для установки этого факта надо серьёзно прибор дербанить. Я пока не созрел.

    • @rustamid5743
      @rustamid5743 3 ปีที่แล้ว

      @@-John-Rambo- я тоже досконально еще не изучал, так как прибор только пару дней назад приобрел, но что заметил: ручкой Уровень эта единицу можно как убрать (в режиме измерения частоты) так и засветить снова. Похоже все дело в аналоговой части прибора. PS. Измеряет по крайней мере до 173Мгц (больше моя рация не выдает).

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  3 ปีที่แล้ว

      @@rustamid5743
      Да, этот эффект я тоже заметил, но проверка аналоговой части каких-то результатов внятных не дала. В этом частотомере довольно-таки хитрый формирователь, который работает по принципу осциллографного триггера синхры. А ручкой настраивается момент его срабатывания относительно нулевого уровня. Если ручку задрать на максимум минусового уровня (то есть, влево) - постоянно будет эта единица торчать.

  • @alexeimitasov4911
    @alexeimitasov4911 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, как свами связаца, есть вопрос по ремонту ч3-57.

    • @alexeimitasov4911
      @alexeimitasov4911 2 ปีที่แล้ว

      При включении режима САМОКОНТРОЛЬ, множиьель 10в 4 индикатор "000" горит постоянно и на табло хаоьично бегают цифры. При нажатии любой из кнопок t,s ничего не происходит. На остольных режимах все четко. Заменил микросхему D16 в делителе частоты, не помогло. Заранее спасибо, с уважением Алексей.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  2 ปีที่แล้ว +1

      @@alexeimitasov4911
      Прибор слишком сложный для заочного ремонта, сам я на ремонт приборы не беру, по крайней мере сейчас.
      Нажмите кнопку "СУММ" (слева), предел "МНОЖ 10^4" и кнопку "КОНТР". Нажмите кнопку "Сброс" (под "СУММ") - на индикаторе стоят чётко нули и индикатор счёта погашен? Когда отпускаете "Сброс" - начинается хаос на индикаторе и загорается "Счёт" (или же идёт последовательный счёт)? Снова нажимаете - нули выставляются?
      С какой целью меняли D16 - осциллограмма на КТ10 не соответствовала мануалу? Надо бы посмотреть для начала, как отрабатывает блок управления нажатие кнопки "10^4" (раз уж вся бяка только на одном диапазоне). Посмотрите в блоке автоматики осциллограмму на КТ3 - просто для сравнения на пределах 10^3 и 10^4 - что меняется. В общем, тут гадать бесполезно, надо смотреть прямо по факту. Если чего интересного обнаружите - пишите, будем ещё думать.

    • @alexeimitasov4911
      @alexeimitasov4911 2 ปีที่แล้ว

      @@-John-Rambo- да при нажатии "СУММ" предел 10в4, кнопки "КОНТР" и "Сброс" на индекаторе четко стоят нули и индикатор счета погашен. При отпускании "Сброс" хаоса на индикаторе не наблюдаеца и горит постоянно "000". Хаос начинаеца при нажатии любой из кнопок t,s.
      Микросхему заменил, так как в инструкции первое подозрение падает на нее. Осцилограмму еще на Кт3 не смотрел.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo-  2 ปีที่แล้ว +1

      @@alexeimitasov4911
      Так, подведём промежуточный итог. После отпускания сброса счёт в указанном мной положении кнопок НЕ начинается? При отжатых кнопках "t,s" ничего и не должно происходить, это нормально. То есть, при нажатии любой "t,s" и отпускании "Сброс" вместо последовательного счёта начинается произвольное загорание любых разрядов? Но на остальных пределах при таких же условиях идёт нормальный последовательный счёт. Пытаюсь сформулировать для себя направление поиска. Какая-то интересная неисправность. По смыслу декады исправны, делитель временных интервалов исправен, всё, что делает кнопка 10^4 - это переключает формирователь строба на другой выход делителя временных интервалов. Микросхема там, предположим, заменена и исправна. Но всё-таки надо поглядеть, что там за импульсы для очистки совести. Будем гадать на кофейной гуще :))).

    • @alexeimitasov4911
      @alexeimitasov4911 2 ปีที่แล้ว +1

      @@-John-Rambo- да все верно вот видео для Вас снял th-cam.com/video/8hKJv6eS1hc/w-d-xo.html