Отопительная чугунная печь "СИБИРЬ". Клон печи "Бахта" или нет?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 43

  • @МарияКрасивая-е7ч
    @МарияКрасивая-е7ч 4 ปีที่แล้ว +7

    Огромное Вам спасибо за столь познавательный обзор по печи.Насчёт того что чугун во время топки играет тут Вы правы на все 100,второй момент это содержание хрома в чугуне-это на мой взгляд маркетинговый ход производителя.Дом площадью 80 квадратов с высотой потолков 2.5 метра-данная печурка отапливает очень хорошо.Отливка чугуна на высшем уровне.Было бы здорово если бы в дальнейшем производитель сделал водный контур,т.е. вместо зуба отбойника сделал небольшой водный контур.Ещё раз повторюсь обзор отличный,всех благ.

    • @PROpechi-kaminy
      @PROpechi-kaminy  4 ปีที่แล้ว +2

      Вам спасибо! Теперь и звук в видео поправим. Будут новые видео!

  • @froloviv
    @froloviv 4 ปีที่แล้ว +13

    Александр, если не ошибся в имени, Вы забыли сказать о гарантии. Печь литая Бахта ЧХ1 - 3 года, сборная печь Сибирь СЧ10-20 - 1 год.

    • @PROpechi-kaminy
      @PROpechi-kaminy  4 ปีที่แล้ว +2

      Да , именно так. Спасибо за внимательность и осведомленность.

    • @ctilik
      @ctilik 4 ปีที่แล้ว +1

      что вы имеете ввиду литая и сборная ? Какая из них, и что сборного - крышка прикручивается ? Меня у Бахты шов посредине раздражает.

    • @PROpechi-kaminy
      @PROpechi-kaminy  4 ปีที่แล้ว +3

      @@ctilik корпус у Сибири состоит из 3-х частей.верхняя крышка, основное тело печи(цельнолитое) и ножки с зольником.

    • @PROpechi-kaminy
      @PROpechi-kaminy  4 ปีที่แล้ว +4

      @@ctilik большинство импортных печей состоят вообще из 10-15 разборных элементов (боковые стенки,задняя часть верхние элементы)

  • @ЛарисаКорецкая-к4в
    @ЛарисаКорецкая-к4в 2 ปีที่แล้ว +2

    плохо слышно.... можно звук погромче, если вам не сложно?

  • @ЛевТроцкий-с2ц
    @ЛевТроцкий-с2ц 7 หลายเดือนก่อน +1

    Можно честный тест? Где печь Сибирь, Бахта, Верона или подобная печь стоит в доме, а на улизе -15; -20 градусов. Дом не отапливался с месяц.

  • @АлексейО-ы1л
    @АлексейО-ы1л 3 ปีที่แล้ว +1

    Это печь тлеющего горения? ...Какова продолжительность горения на полной загрузке?

    • @PROpechi-kaminy
      @PROpechi-kaminy  3 ปีที่แล้ว +1

      В зависимости от дров - 2-2.5 часа.

    • @АлексейО-ы1л
      @АлексейО-ы1л 3 ปีที่แล้ว

      @@PROpechi-kaminy Наверное, Вы не "душите" печь, и не вводите её в режим длительного горения... Вот тут th-cam.com/video/ktnoiooSuFA/w-d-xo.html&lc=UgyGypAY5aTSyjpJrA94AaABAg.9KVIeRm4TC99KYnV28Pgjx уверяют, что её хватает на ночь.
      П.С. А печь будет хитом. :)

    • @PROpechi-kaminy
      @PROpechi-kaminy  3 ปีที่แล้ว +1

      @@АлексейО-ы1л я имел ввиду именно длительное горение , а не тление. Потому как раз 2-2.5 часа.

  • @АлександраЛавриненко-б5ш
    @АлександраЛавриненко-б5ш 4 ปีที่แล้ว +1

    Отличный обзор!

  • @СтранкаСелянкаГорожанка
    @СтранкаСелянкаГорожанка 3 ปีที่แล้ว

    Красивая.
    Просто комментарий.

  • @РусланЯкубов-я4о
    @РусланЯкубов-я4о 4 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍👍

  • @ЛевТроцкий-с2ц
    @ЛевТроцкий-с2ц 7 หลายเดือนก่อน

    Уточните. Можно во внутрь печи поставить утятницу из чугуна для приготовлении пищи? На угли когла нет прямого огня.

  • @StepanNesterchuk
    @StepanNesterchuk 3 ปีที่แล้ว +1

    По дизайну сибирь делал явно не профессионал..

  • @НиколайСамойлов-м5ы
    @НиколайСамойлов-м5ы 4 ปีที่แล้ว +2

    У вас другая печка чем бухта ,но похожая очень на бухту. Хорошо хоть стали делать у нас в России качественные отопительные приборы..

  • @ctilik
    @ctilik 4 ปีที่แล้ว +1

    Парни печь - камин Сибирь мне нравиться по внешнему виду и Бахта может даже и лучше по функционалу, но углубляясь в проблематику каминов и отопления, пришел к выводу что лучше каминная топка в облицовке и т.д. .....

  • @КонстантинГеннадьевич-ъ3ъ
    @КонстантинГеннадьевич-ъ3ъ 3 ปีที่แล้ว +3

    Уснул пока слушал

  • @user-shturman_jorj
    @user-shturman_jorj 3 ปีที่แล้ว +5

    Обзор ленивого дилетанта: половина неправды и предположений, четверть- простое бла-бла, остальное можно принять к сведению.
    О мощности: это величины расчетные при применении идеального топлива. В реальных условиях: сыроватые дрова, некачественные брикеты и т.д.паспортную мощность можно смело делить на 2. Это скажет любой пользователь таких печей.
    Если бы обзорщик потрудился прочесть руководство по печам Сибирь, то увидел бы рекомендуемую дозу загрузки дров: 2-3 кг. Соответственно отсюда и небольшая мощность. В Бахте таких ограничений нет, там более теплонагруженные части имеют бо́льшую толщину стенки, даже допускается уголь. А если бы он посмотрел обзор по печам Бахта, то узнал бы, что литьё в пенопласт это означает литьё в опоку, т.е. в песок, в котором находится пенопластовая форма печи. Там есть и видео, когда песок высыпают из корпуса отливки. Ну это так, для справки обзорщику...
    Но самое главное, чего не знает обзорщик: что в Бахте, в отличии от Сибири, есть режим тления, и заявленный КПД больше 80% . Бахта более теплоемкая (100кг),чем представленная Сибирь (80 кг).На Сибирь также требуется стартовая чугунная труба дымохода о чем тоже умолчал обзорщик.
    Вывод: Бахта более экономичная и удобная в эксплуатации, а Сибирь на мой взгляд более дизайнерская.
    За обзор (сравнение) печей обзорщику трояк с минусом. Без обид.

  • @ctilik
    @ctilik 4 ปีที่แล้ว

    Печь Сибирь по внешнему виду мне нравиться гораздо больше Бахты, выход трубы только вверх не критично, к тому же я планирую использовать первое чугунное колено, оно красивое и отдача тепла.... Вопрос: какая из них лучше по отбойнику пламени.... с отдой стороны у Бахты супер супер какая то там технология и меленькие дырочки, а если они забьются .... и что то там нужно отодвигать сначала для растопки и тогда лее ....? Кто прокомментирует ?

    • @ЛевТроцкий-с2ц
      @ЛевТроцкий-с2ц 7 หลายเดือนก่อน

      переодически осиновые дрова подкидывайте. осина пробиает запоры

  • @АлександрМ-м4ы
    @АлександрМ-м4ы 4 ปีที่แล้ว +1

    Хороший обзор Александр.
    Теперь по печам.
    Лично мое мнение что Бахта что эта одно одностенное говно!!!
    Мощности Вы правы производители пишут с потолка.
    Технологий ноль от слова совсем.
    По пожаробезопасности тоже еще та лажа.
    Вывод один как не умели та и не умеют делать.
    Кстати Вы не озвучили цены???
    Можно было бы сравнить с западными аналогами которые у Вас в продаже.

    • @КирШустер
      @КирШустер 4 ปีที่แล้ว

      Согласен с вами на все 100 зато хвалебных отзывов на Ютубе о бухте тьма...аналоги есть лучше в разы с европейским именем и хоть каким то дезаином.
      А цены на бухту тем временем 39.000...крах импортзамещению.

    • @stanislavalekseev8824
      @stanislavalekseev8824 3 ปีที่แล้ว +2

      @@КирШустер Можете посоветовать аналоги с европейским именем? Никак не могу найти. Спасибо.

    • @КирШустер
      @КирШустер 3 ปีที่แล้ว

      @@stanislavalekseev8824 аналог и в разы лучше и дешевле пламен тренк! Сам не взял ее только по причине что великовата моей площади.

    • @АлексейО-ы1л
      @АлексейО-ы1л 3 ปีที่แล้ว

      @@КирШустер чем лучше?

    • @АлексейО-ы1л
      @АлексейО-ы1л 3 ปีที่แล้ว +1

      Хотя бы тем что у неё двойные стенки.