【年金まとめ】年金納付“65歳”まで?受給額はどうなる/物価高が年金生活を直撃 長生きがリスクに/3年ぶりに年金額引き上げも…実質“目減り” など ニュースライブ(日テレNEWSLIVE)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 234

  • @naturalbeauty1114
    @naturalbeauty1114 ปีที่แล้ว +143

    政府の無駄遣いをやめろ。国民にばかり負担させて!国会議員も減らして歳費も減らせ!それからだ

    • @かっくん-l2e
      @かっくん-l2e ปีที่แล้ว +11

      おっしゃる通り!

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +4

      年金は保険だから税金とは関係ないんだけど。議員の歳費とかもね。

    • @ホネホネCaは大事
      @ホネホネCaは大事 11 หลายเดือนก่อน +1

      政治資金や企業献金の改正もしないとまたパーティー裏金が発生してしまう💢
      税金が年金に回されずこんなところに全部いってしまっていたんだから💢

  • @ぽるるん-c9b
    @ぽるるん-c9b ปีที่แล้ว +226

    何十年も納付した年金より生活保護のほうが高いっていう現状をどうにかしろ

    • @うさミント-j4o
      @うさミント-j4o ปีที่แล้ว +36

      ホント優遇され過ぎな生活保護

    • @心美-d4m
      @心美-d4m ปีที่แล้ว

      その通りです。若いうちは、パチンコして支払わず、生活保護で12万程もらってます。年金より多い。馬鹿らしい。働けるのに、収入をわざと減らして、免税、定期的な給付金もらっている。馬鹿らしい世の中

    • @1人の時間
      @1人の時間 ปีที่แล้ว +49

      外国人への生活保護もどうにかして欲しい。税金納めるのがバカバカしい。

    • @julie73713fri
      @julie73713fri ปีที่แล้ว

      @@1人の時間
      以前中国から来日した親族48人が即座に大阪で生活保護申請をして
      何とその内32人に受給していたと事実もあります。
      中国では「日本に行って生保を受けよう」的な指南書もあるし、
      学校で教えてる所もあるそうです。
      日本を完全に貧しい外国人達の
      カモです。

    • @幸運の女神-z3w
      @幸運の女神-z3w ปีที่แล้ว +21

      その通りだ🎉 生活保護のオプション 例えば 医療費 無料 老人になると 医療費がくるしいと思います。 生保の方が 月に10万円あるんと違いますか❗ 月に 六万とかで生活してる老人もいるのに😢

  • @さんのん-x1q
    @さんのん-x1q ปีที่แล้ว +98

    会社員 公務員が真面目に働いて払って来た厚生年金を足りなくなった国民年金に充てなるのは止めて欲しい?自営業は経費として申請すれば戻ってくる税金があります 電話代、車、ガソリン代、などなど!そこは払って来てないわけですよね!
    不公平です!

    • @海猫パラダイス
      @海猫パラダイス ปีที่แล้ว +15

      厚生年金に余裕があると国は言うのは可怪しい、会社員が高い厚生年金を払って自分の未来のために貯めた金です、其れなら年金を上乗せして欲しい、物価高を考えると足りません。

  • @リムル-x9s
    @リムル-x9s ปีที่แล้ว +206

    何いってんだ、集めたお金を政府が使い込んだのが原因だろ?

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +5

      使い込んだって何の話!?
      そんなことがあったのですか。

    • @寝る猫様
      @寝る猫様 ปีที่แล้ว +13

      「消えた年金」でお調べになれば分かります。
      私は会社勤めで、私と会社とで半々厚生年金を納めてるけど受け取れる額は…。
      会社が納めてる言うても、その分は給料から差し引かれてるらしいから元々は自分のお金だよね。
      年金便りを鵜呑みにしたらダメだよね。
      税金や年金は否応なしに引かれるのに、受給する時には手続きやら何やら面倒にさせるやん。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      @@寝る猫様 様へ
      「消えた年金問題」確かにありましたね。教えて頂き有り難う御座います。あれって「集めたお金を政府が使い込んだ」のでしたっけ。wikiで改めて調べてみました。
      当時はマイナンバーのような統一番号が無く年金行政でもバラバラの個人番号でその煩雑さから生れた記録漏れでした。政府は早くから手帳の統一や記録のオンライン化など各種合理化を進めようとしていたのですが、労組に反対されていたようです。労組はオンライン化を許す代わりに組合員に有利な条件を呑ませていました。例えば、コンピューター端末の連続作業時間は45分以内、一人の1日キータッチは5000以内など結局コンピューターを導入したものの、効率化とは程遠いものでした。
      こうした労組の怠慢が「消えた年金問題」の元凶だったのですが、逆に労組はそれを民主党に垂れ込み政権打倒に利用したのでした。貴方様が指摘される年金受給時の煩雑さも、職を失うことを恐れる労組が合理化に反対しているのかもしれません。

    • @usar7711
      @usar7711 ปีที่แล้ว

      ​@@寝る猫様「給料から差し引かれているらしい」ってなんだよ。自分の給料明細も見たこと無いの?

  • @沢村啓一
    @沢村啓一 ปีที่แล้ว +111

    グリンピア等の数々の失敗。国民ばかりに負担を押し付けず政府は責任を取れ。

    • @62suppaman55
      @62suppaman55 ปีที่แล้ว +20

      その通りです、

    • @きちとら
      @きちとら ปีที่แล้ว +8

      昔政治家は、毎月100万円を10か月前払い1000万円払えば5000万円黒字とテレビでいってた👹国民ばかり年金減らされあたまにきた

    • @きちとら
      @きちとら ปีที่แล้ว +15

      厚生年金は、会社が半分払いますこじんは、半分払います👹でも実際もらえるのは、個人半分払った金額のみじゃあ会社が半分払った年金どこへいったんだよ

    • @うさミント-j4o
      @うさミント-j4o ปีที่แล้ว +7

      ​@@きちとら
      消えた年金問題

    • @青汁三昧-y4v
      @青汁三昧-y4v ปีที่แล้ว +6

      自衛隊員は国のために命をかけるが政治家は自己保身に命をかける?

  • @19kingyo
    @19kingyo ปีที่แล้ว +199

    外国にお金ばら撒くの止めて国民のために使って欲しい。

    • @eisbahn122
      @eisbahn122 ปีที่แล้ว +10

      ばら撒きが何かによりますが、投資を止めれば国民負担増えますけど。。。?

    • @山田まり子-v1b
      @山田まり子-v1b ปีที่แล้ว +1

      平均寿命が伸びたのだから、保険料の払いが、伸びても、しょうがない。

  • @cs3752
    @cs3752 ปีที่แล้ว +51

    まずは、政府、議員等の給料を大幅に減らせ!役に立たない無駄な人数は減らせよ!
    年金なんか払いたくも無い。働くだけ損な気がする。働く気力も失せるわ!

    • @和子小山-t2u
      @和子小山-t2u ปีที่แล้ว +2

      厚生年金も、そうだけど、たまってたやつを、こっかいぎいんか、かつてにつかってたよね!だれもそこのとこ、つっこまない!しらんのかね?

    • @norinori4193
      @norinori4193 9 หลายเดือนก่อน

      わし年金もらう前に、死んでいるわ。

  • @未完成体バッタ男
    @未完成体バッタ男 ปีที่แล้ว +60

    年金を65まで支払うと言うことは定年が65になるという事、薄々そんな予感はしてるけど、最悪な場合は70まで働かないといけなくなる、そうなってもおかしくはない今の腐った日本。

    • @寝る猫様
      @寝る猫様 ปีที่แล้ว +9

      役職定年は60歳で、その後はグッと下がった給料で同じ内容の仕事させられるのおかしくないか?
      受給年齢引き上げて、納付年齢年齢引き上げて、どんだけ働かせんねん。
      生活保護問題もどうにかして欲しいわ。

  • @後山宏昌
    @後山宏昌 ปีที่แล้ว +52

    100年安心と言って社会保険料を大幅に上げた。それで大丈夫と言って実行した。
    しかし人口減少を止める政策が的外れなので今の事態に陥っている。

  • @かずヒーロー-o3y
    @かずヒーロー-o3y ปีที่แล้ว +35

    年金を運用しているGPIFは物凄い利益があるのが報道されない。政府は、何故不安を煽っているのかな。

    • @iwanpavlof9700
      @iwanpavlof9700 11 หลายเดือนก่อน +1

      それ以上に、爺婆達に物凄く金が掛かってるんでしょうね。(医療、介護、年金、生活保障)

  • @みっちぃ9
    @みっちぃ9 ปีที่แล้ว +108

    議員定数を半分にして 議員特権を廃止してからにして!

  • @神心-v4e
    @神心-v4e ปีที่แล้ว +119

    政治家達の年金を国民年金に回せよ!

    • @寝る猫様
      @寝る猫様 ปีที่แล้ว +13

      数年働いただけで支給される莫大な退職金もな。

    • @須賀川ケイ
      @須賀川ケイ ปีที่แล้ว +3

      ​@@寝る猫様議員年金だね。

    • @usar7711
      @usar7711 ปีที่แล้ว +3

      国会議員と地方議員の議員年金と退職金は既に廃止されています。
      現在、議員は事業経営者などと同じく国民年金加入者です。

  • @ひまさこ
    @ひまさこ ปีที่แล้ว +41

    59歳までは変えないで、未払いがある人だけ、65歳まで未払いの保険払えるみたいにしてほしい。

    • @iwanpavlof9700
      @iwanpavlof9700 11 หลายเดือนก่อน

      払った年金総額を65歳になったら一括返済する仕組みに変えれば、全てが公平になるよね。(以後自己責任)
      医療保険も同様で、払った社会保険総額を65歳になったら一括返済する仕組みに変えれば、全てが公平になるよね。(以後自己責任)
      僅かしか(または全く払ってない)人に恩恵を受けされる事態が間違っている。それは国民の意思に関係ない強制寄付と言う。

  • @moto.s5028
    @moto.s5028 ปีที่แล้ว +44

    議員年金は制度改正しないのだろうか?

  • @MakotoNumao-y3m
    @MakotoNumao-y3m ปีที่แล้ว +39

    59歳の糖尿病、腎臓病患者です!
    この動画大変参考になりました。
    81歳まで生きられそうにないので60歳から受け取る事にします。

  • @Oh-iy5bw
    @Oh-iy5bw ปีที่แล้ว +141

    まずは、国会議員の給与を、『歳費』という 1500万近い年棒制をやめて、国会本会議に出席した日数分を、最低賃金の時給で支払うようにすべきですね。

    • @きちとら
      @きちとら ปีที่แล้ว +27

      国のために仕事しなかったらクビ

    • @きちとら
      @きちとら ปีที่แล้ว +12

      国の為日本人の為に仕事する正義の政治家だけ採用する時代がもうすぐだわ🎵

    • @ケント-b5y
      @ケント-b5y ปีที่แล้ว

      😊、、

    • @kumonouue
      @kumonouue ปีที่แล้ว +2

      誰も立候補せんやん。仕事も郵便局並みでどんな仕事しろって?

  • @user-mg3pg3ud7j
    @user-mg3pg3ud7j ปีที่แล้ว +86

    少子化問題を棚上げし人口が減るなら政治家も半分で良いのでは?

    • @しもだみどり
      @しもだみどり ปีที่แล้ว +3

      😊あ

    • @MS-un1tf
      @MS-un1tf ปีที่แล้ว +8

      政治家も半分以上減らすのが良いのです!!!!

    • @寝る猫様
      @寝る猫様 ปีที่แล้ว +4

      寝てる議員要りません。

  • @momiji8678
    @momiji8678 ปีที่แล้ว +13

    又聞きですが、国会議員の年金が1ヶ月300万だと言ってた方がいらっしゃいました。単純計算で約260億円(年間)という数字に目を向けるべき。
    沢山もらえる事は良かったですね。
    過去を紐解くと55才から貰えたはずの年金がいつも思う事だが年金の仕組みが複雑過ぎて、わからない様にすぐに改正されてしまい65歳に10年もお預けなんてことに。😅
    国民を幸せにすればご自身が幸せになれます。
    国会議員の方々ご自身達の年金を少しでも長くもらう為にも国民年金に財源を回すことも検討されてはいかがでしようか?

    • @mizumon
      @mizumon ปีที่แล้ว +1

      1ヶ月300万で年間260億?
      どう言った計算?

  • @zumzum3458
    @zumzum3458 ปีที่แล้ว +16

    年金定期便のもらえる予定額もあまり当てにならないですね

  • @fgb202
    @fgb202 ปีที่แล้ว +43

    ウソばかり言ってる
    社会保険料はとんでもない重税ですって正直に言えないもんかね

  • @takutonao
    @takutonao ปีที่แล้ว +29

    会社員が天引きされる厚生年金は労使折半 その内会社負担分は現実上乗せされていない なんと厚労省は国民年金(基礎年金の赤字の補塡に使われている闇 つまり払い損してるとい言う事

  • @マスラオD
    @マスラオD ปีที่แล้ว +57

    政治家の給料高すぎる
    60歳から安楽死を選択できるようになってほしい

  • @カエル王子-u2w
    @カエル王子-u2w ปีที่แล้ว +42

    損してでも60歳からもらう
    可能なら絶対に60歳からもらう

  • @未完成体バッタ男
    @未完成体バッタ男 ปีที่แล้ว +15

    子供が少ないのではなく言葉悪いかもしれないが医学の発達で長生きする人たちが増えて後戦争世代の人達が軍事恩給や高い年金をもらってるからバランスが崩れている、少子化ではなく高齢で長生きする人たちが増えてるから。

  • @wasabi-karashi
    @wasabi-karashi ปีที่แล้ว +8

    私の勉強不足かもしれませんが、最近聞かないが、消えた年金って結局どうなったのだろう?結局蓋をされて終わってしまったのでしょうか?

  • @ぷうきせん-t1u
    @ぷうきせん-t1u ปีที่แล้ว +31

    議員の給料から税金みたいにあてさせろ

  • @ama-e9t
    @ama-e9t ปีที่แล้ว +21

    将来の支給額を減額するだけでなく、既に支給されている世代の人に対しても減額して欲しい。現在の80代の人はかなりもらっている。将来にだけ押し付けるのはやめてほしいです。

  • @miko-p3v
    @miko-p3v ปีที่แล้ว +16

    外国人にも住んでいるんだから年金支払わせればいい

    • @クラッカー侍
      @クラッカー侍 ปีที่แล้ว +1

      外国人も国民年金に加入します。国民年金は、原則として日本国内に住所のある20歳以上60歳未満の方すべてが、国籍に関係なく加入することになっています。 加入の手続きは、住所を登録している区役所です。 ※ただし、外国人は日本から住所がなくなると、国民年金には加入できなくなります。

    • @みのこたー
      @みのこたー ปีที่แล้ว +1

      払っておられますよ。
      技能実習生の方は、国に帰られる時に数年分一括返金してもらえたり、フィリピンとかは、日本での天引きが本国で引き継ぎ出来たりするらしいです。

  • @あべんちゅりん
    @あべんちゅりん ปีที่แล้ว +5

    少子世代の家庭には必要以上に給付金をばらまき、働かなくても国からお金をもらっている人達もいるにも関わらず、真面目に働いている人達からお金を巻上げるのはいかがなものでしょうか?
    政府も国会議員も、自分達の給与手当の見直しからやるべきだと思います。

  • @びんめいの自由生活-k4o
    @びんめいの自由生活-k4o 9 หลายเดือนก่อน +1

    政府は税収入が増えると無駄に使うから信用できない。
    負担を増やすなら国会議員も身を切る改革をして欲しい。

  • @金ちゃん-s9c
    @金ちゃん-s9c ปีที่แล้ว +115

    年金制度を改悪する前に議員数削減とか国民が納得できる事やってください😢

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      年金は保険だから、自分が払った分に応じてリターンがあるのですよ。関係無いところに八つ当たりしてもしょうがないよ。

    • @chikazandmay
      @chikazandmay ปีที่แล้ว +2

      @@隼人の夢 そのリターンが最初の話と全然違うから問題になってるのがわからん?

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      @@chikazandmay 様
      最初の話って、契約でも結ばれていたのですか。年金制度を維持するために、変更があるのは仕方ないことだと思いますが。

    • @chikazandmay
      @chikazandmay ปีที่แล้ว +1

      @@隼人の夢 契約って言葉が出てくるのは少し違う気がしますけどね。20才から権力を持って徴収されてるので。制度を維持する為…で誤魔化せるのは月額負担が◯百円あがります。程度です。何千円と上げられても仕方ないで済みますか?払込期間を5年延長すると言う事は支払い開始も5年遅らせる、つまり相対的には10年分の意味があると言えます。と長々話してしまいましたが恐らく理解して貰えないと思います。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +1

      ​@@chikazandmay様へ
      貴方様は自営業か農業フリーランスの方ですか。国民年金だけでは老後資金に不安がありますので、国民年金基金を必ずかけておいた方が良いです。
      現在サラリーマンは70歳まで厚生年金保険料を払っています。平等の観点からも国民年金の方は65歳まで払うというのはありでしょう。

  • @ルー428
    @ルー428 ปีที่แล้ว +8

    客観的に言えば、働くことが出来なくなるまでは貰わない方が得だと思う
    収入がなくなった時に唯一の収入が年金なんだから私は受取は極力送らせます。

  • @茂木恵一-c7f
    @茂木恵一-c7f ปีที่แล้ว +4

    消費税はどこいってるの?昔消費税が導入されるのが決まった時将来の生活をよくするためもあると言っていたと思いますが、30年以上経っても変わってない。

  • @金ちゃん-s9c
    @金ちゃん-s9c ปีที่แล้ว +24

    議員年金を半分にしろや。

  • @user-mg3pg3ud7j
    @user-mg3pg3ud7j ปีที่แล้ว +16

    厚生年金と国民年金では
    納めている金額が倍以上納めています。
    家庭と仕事の両立で大変苦しい思いをしながら、厚生年金をお支払しています。
    一緒にするなど考えられない
    払いの金額がそもそも違う

  • @宗久-f7u
    @宗久-f7u ปีที่แล้ว +7

    老後は年金で生活できるって言うことを前提に悪意ある番組構成ですが、
    年金で生活できるなんて誰が何時言ったの?
    老後の生活の足しになるだけ 一部の例外を除いてそれだけで生活できるはずないだろ!いくら納めて言ってるんだ!

  • @洋子大嶋
    @洋子大嶋 8 หลายเดือนก่อน +1

    税金の無駄はやめて欲しいですね🐭議員さんの分も減らして欲しいですね🐭国民と議員さんも平等に大分より🐒♨️

  • @タカタカ-e8m
    @タカタカ-e8m 11 หลายเดือนก่อน +2

    あのね、勝手に100歳とか言ってるが、平均寿命は男は83歳だぞ!
    そもそも、俺が厚生年金に入った時は、60歳からだったのに、勝手に65歳にしやがったんだぞ!
    仮に長く生きてても、健康年齢が問題なんよ!

  • @植松康子
    @植松康子 ปีที่แล้ว +21

    40年前から、言われていたのに、政府は何か努力してきたのか?。今更ワーワー言われても、唯々世代間の諍いの元を蒔いてるだけじゃないか?。

  • @めろみ-u3t
    @めろみ-u3t ปีที่แล้ว +12

    納付しても、貰う時少ないなら
    そりゃ払いたくない

  • @user-9652garaizm
    @user-9652garaizm 9 หลายเดือนก่อน +1

    厚生年金の保険料は労使折半負担、つまり加入者本人と会社が半分ずつ負担します。 たとえば標準報酬月額が30万円だとすると、その18.3%は54,900円ですが、本人の月給から天引きされるのはこの半分の27,450円です。 そして、会社がもう半分の27,450円を負担し、合計額を国に納めます。

  • @みんく-m9e
    @みんく-m9e ปีที่แล้ว +15

    なんか、…詐欺に遭った気分

    • @小島敦子-v1u
      @小島敦子-v1u ปีที่แล้ว

      日本年金機構の職員と会話をすると嘘をここまでに言い相手に信じ込ませ最後は逆ギレをし相手に落し穴に落す。狸の泥舟に遭わせた気分です。日本年金機構支社の職員はこう言う手を使う奴等がいますので気を付けてね。NEW-Sもここまでに来たか〜。

  • @user-fe5pt4jy9r
    @user-fe5pt4jy9r ปีที่แล้ว +3

    こんなんじゃ自民党に任せてられない。ふざけてる。そんなんで外国にどんどんお金出してる政策が信じられない。

  • @幸運の女神-z3w
    @幸運の女神-z3w ปีที่แล้ว +2

    国会議員の奴 自分達の給料無しに ボランティアしてください。 議席も減らし 70さい定年にしてください。 国民の年金は、65才 月々の年金払い込み 60才までにしてください。国民に最低 月に10万は、あげてください😢

  • @國田浩之
    @國田浩之 ปีที่แล้ว +4

    明治維新のころの人口は約3300万人だったんだし、長期的にはこのあたりまで減る可能性はあるかな?

  • @users13124
    @users13124 ปีที่แล้ว +5

    会社員は関係無い
    企業年金70まで払うんだから自動的に65までは二階建て
    個人事業主は国民年金だけだから受給額がガックリ減る
    田舎なら良いけど都会じゃ年金だけでは生活出来ない

  • @Yu-Shimotuki
    @Yu-Shimotuki ปีที่แล้ว +3

    知り合いに、奨学金で大学には通えたが貧乏で、就職するまで保険料(20歳から支払い義務がある)を払えなかった人がいる。
    その後はきちんと働き続けて保険料も納めたが、学生の頃のたった数年のせいで年金が満額受け取れない。
    理不尽だと思った。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      会社員で厚生年金を払って60歳以降65歳まで働くことで、若い時の未納分は最大5年分経過的加算分として補填されるようになっていますのでご安心ください。

  • @たにさちこ-v6w
    @たにさちこ-v6w ปีที่แล้ว +4

    制度がコロコロ変わるので
    遅らせたら42%増額するのかも知れないが、その時には年金自体が目減りしてて、増額の旨味はなさそうな予感がする。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      その心配は要りません。
      但し、年金支給を減額しない代わりに支給年齢を遅らせるという手法は先進国のほとんどが取っています。アメリカは4年後に67歳支給へ変わります。世界一長寿国日本は最終的に70歳支給に方向で動いています。その際60歳からの減給に備える目的でidecoや Nisa も開設されたのだろうと思われます。
      繰り下げの旨味を享受できるのは、今の60歳くらいまでかも知れません。

    • @iwanpavlof9700
      @iwanpavlof9700 ปีที่แล้ว

      @@隼人の夢 正しいと思う。日本の場合は元々年金が所得代替率61%位(一般サラリーマン月収入平均36万円に対して年金額は61%の22万円)だったのが、マクロ経済スライドにより2058年度予測では所得代替率45%位に下げ留まる(一般サラリーマン月収入平均36万円に対して年金額は45%の15.9万円)。ただし年金を70歳繰下げしていると61%位まで回復し、当初の年金額を確保できるという考えのようですよ。ただし、これだと物価上昇率や円安動向がどうなっているか次第だが、まだまだ不安要素はある。
      また同水準の年金貰うために受給開始年齢を引き下げさせられることは国民が掛けをさせられているからおかしいとか意見も根強いが、実際退職後からの平均余命がかなり延伸している事も事実なので、特に損得勘定意識が強い若者などからの焦りが感じられる。

  • @帯田すすむ
    @帯田すすむ ปีที่แล้ว +2

    国は外国へばらまいたりする金があったら、日本の国の経済状態を把握しなよ!金がなくなると、すぐ年金制度に手をつけるからいつまで経っ てもよくならないんだ😡頭を使って政治をやってくれよ!

  • @fullthrottle39
    @fullthrottle39 ปีที่แล้ว +1

    外国人への生活保護、北朝鮮や韓国、その他外国への資金援助、中国人留学生への学費補助等、日本人以外へのお金のばら撒きをやめれば財源など簡単に作れるはず。
    政治家、財務省、厚労省など皆さんが日本人の為に働いて頂ければよろしいかと存じます。

  • @takako4767
    @takako4767 11 หลายเดือนก่อน +1

    日本国の為に税金は使ってくれ
    岸田もう辞めろよ

  • @おっさん-b6p
    @おっさん-b6p ปีที่แล้ว +4

    何歳からなんて結果論。知り合いで60代で死ぬ人は多い。それに年老いて金があっても仕方ない。使える時にあった方がいい

  • @moto.s5028
    @moto.s5028 ปีที่แล้ว +3

    掛金を月々約2千円位増やせば60歳までの納付期間ですむんだから
    それの方がよくないかな~?
    身体はだんだん衰えていくのに
    もし?持病を持ったら、払うってなかなか難しくなると思うんだけどな~😓

  • @yoshito8849
    @yoshito8849 ปีที่แล้ว +1

    厚生年金に余裕がある?実際の支払いは個人と企業で2倍払っているが年金通知は個人の支払い額のみ。厚生年金の金額は国民年金より払われる金額が非常に少ないのに、国民年金と統合するような都合のいい話はおかしい。

  • @8823Orange
    @8823Orange ปีที่แล้ว +6

    んまるほど、厚生年金は減るのですね、理由は減らないと明言していないから。こういう時は必ず減るのです。
    労働者不足? 俺は逆の記事を見た:AIが発達するので単純労働者があぶれて困る。
    おそらく労働者不足と言う人達はAI技術を知らないのでしょう。まあ日本は人口減とAI技術の進歩が拮抗し合って、ちょうど良くなるのでは?

  • @henrymatsuda8898
    @henrymatsuda8898 ปีที่แล้ว +1

    まず年金事務所や無駄なDMを廃止してコスト削減するべきだと思います。

  • @1949natiko
    @1949natiko ปีที่แล้ว

    いつも正論をありがとうございました。

  • @ChuckMouth
    @ChuckMouth ปีที่แล้ว +2

    アメリカの年金の平均支給額は日本よりも高いですが、満額もらうためには、67.5才まで納付し続けなければなりません。アメリカ人の平均寿命は日本人より男性で約4才短く、女性で約6才短いです(出典:厚労省)。それを考えれば、日本では、満額受給をするためには、単純計算で、70才程度まで納付するのが妥当なのかもしれません。資産が十分ある方々はさっさと引退しても良いですが、そうでなければ、健康寿命が伸びた現在では、70才まで働けるように、企業は従業員を雇用し続けたら良いと思います。

  • @タカタカ-e8m
    @タカタカ-e8m 11 หลายเดือนก่อน +1

    オイオイ!
    何を言ってるんだ!
    そもそも厚生年金は、会社と個人が半分ずつ払ってるが、年金宅急便で来たのは、自分が払った額しか書いてないぞ!
    減らされてたまるか!

  • @TT-gd1yp
    @TT-gd1yp ปีที่แล้ว +1

    このままだと3割減・・・
    「100年安心の年金」って言ってたのいつだっけ?

  • @8823Orange
    @8823Orange ปีที่แล้ว +8

    老人が増える事への対応ですが、老年資金は自分で貯めて置く必要があるよね。俺たち団塊の世代は、ほぼ多くの人が貯蓄しているから安全です。問題は今の若い世代ですね。給料が安くて貯蓄に回せないようだ、これが問題ですね。
    それと、労働者不足はAIで補えるという意見もある。AIが活躍すると単純労働者は余ってしまい困ると言うことです。将来の人口統計を論じる人達はAIには全く無知だから、困りますね。この番組のディレクターも無知です。技術革新を予測に入れていない事が問題です。いくらディレクターが言っても、技術を知らないのだから、間違った議論になりますね。

  • @sくろまめ
    @sくろまめ ปีที่แล้ว +9

    働いていれば支払えると思うが
    収入無い人は五年間どうやって払うのか?

    • @iwanpavlof9700
      @iwanpavlof9700 ปีที่แล้ว +1

      それは個々人の責任やろ(生涯生活設計) 皆そうやって最低数千万は貯めてんでしょ? 違うの? 何でもかんでも年金頼りにすんなや!!

  • @マロン-p4m
    @マロン-p4m 9 หลายเดือนก่อน

    もっともです。整形外科に勤めてますが、生活保護の人が毎日運動マッサージ受けにきます。真面目に働いてる人の税金がそうやって使われていくのは納得いかないです。

  • @lalawo2
    @lalawo2 ปีที่แล้ว +6

    コメント見ても年金制度を正しく理解してる人なんてほとんどいないからこんな番組成り立つんだな…

  • @JiroYamaguchi-gc3sc
    @JiroYamaguchi-gc3sc 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    市会議員、県会議員、国会議員は、半分でいいよ!!多すぎ!!特に国会議員だ!!こんなに問題が見えているのに、政府はなぜ手を打たない!!政府よ、いい加減にしろよ!!

  • @タカタカ-e8m
    @タカタカ-e8m 11 หลายเดือนก่อน +2

    しかし、回転寿司が贅沢とか悲しすぎる!

  • @モモっこ
    @モモっこ ปีที่แล้ว +1

    いつ死ぬかわからんのに早くもらった方が得だろ。遅らせるって政府は払う気ないのわかる。
    早くもらって、足りない分は、生活保護が賢いわ

  • @日高裕之
    @日高裕之 ปีที่แล้ว +7

    お得とかじゃなくておかしいだろって話をしろよ!
    死ぬまで働かせる気かよ!

  • @yusukei3922
    @yusukei3922 10 หลายเดือนก่อน +2

    もらうじゃなくて受け取るじゃないの?

  • @チャーングム
    @チャーングム ปีที่แล้ว +3

    議員削減はホントやって欲しいね。
    その上で真剣に日本の未来を考えて欲しい。
    ただ議員報酬が高いとは思わない。
    どんなに日本の未来。世界の未来を考えて死にもの狂いで頑張っても議員は明日の補償はないよね。
    貰いすぎと言うなら議員になったら良い。
    真剣に取り組めば、その分苦しみ
    が有る様に感じる。
    こんな事言うと反感買うかもしれないが。 
    確かに酷い議員がいるけどね。
    必要以上に重箱の隅をつついて批判ばかり、そして政争ににする。
    人間誰しも清廉潔白ではない。
    少し寛容になり本当の問題に取り組んででほしい。

  • @julie73713fri
    @julie73713fri ปีที่แล้ว +2

    3時間半の動画だけど、
    35分弱の内容を
    延々と繰り返してるだけ…
    最初から35分弱にすれば
    良いと思います。

  • @user-mg3pg3ud7j
    @user-mg3pg3ud7j ปีที่แล้ว +3

    税金から払うのが妥当ではないか?

  • @ggaerne7068
    @ggaerne7068 ปีที่แล้ว +13

    嘘ツキの口約束制度なんてアテにならんのさ

  • @takau99
    @takau99 ปีที่แล้ว +1

    そもそもの問題は、少子化ではなく、制度設計が間違っていたこと。高額の厚生年金はカットしてもよいのでは。法人税増税でまかなうのも方策の一つ。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      先進国は皆、日本と同じ制度をとっています。

  • @SkylineGTR-gu3xl
    @SkylineGTR-gu3xl ปีที่แล้ว +6

    高度成長、絶好調の時代に年金制度出来た!
    一時は払って無い人も貰っていた
    ふざけた話だ!
    人生100年とは良く言ったもんだ!
    人にもよるからな…!
    払ってて貰わないで亡くなっている人が相当いる!
    こんな制度辞めて今まで払った金かえせ!
    若い世代は強制的に払わされ…
    働いてない若い者は親が払ってる
    若い世代は貰えない可能性高い…!
    政府は都合の良い様にコロコロ年齢変えるふざけるな!
    厚生年金が国民年金に合体した事に腹を立ててる!
    こんな年金制度辞めろ!
    直ぐ掛けた金払い戻せ!
    2023. 5.31

  • @和子小山-t2u
    @和子小山-t2u ปีที่แล้ว +1

    わかりにくい、特にあのグラフ!ゆうどうしてるよね!わかる?

  • @くまさん-e4o
    @くまさん-e4o 6 หลายเดือนก่อน

    公営住宅は自治会とか色んな制約があり、大変です。月に一度の清掃日、自治会で色々なものを配るしごともあります。あと、自治会の役員になると、他の自治会との共同運営の会もあります。お金にならない用がたくさん有ります。それが嫌で、安い家賃でも出ていく人があとをたちません。

  • @ケイニーナ
    @ケイニーナ 11 หลายเดือนก่อน

    自衛隊なんか、若年定年で平均55歳定年なのに。
    国は、取り上げるだけ取り上げて、アメリカの言いなりでお金を湯水の様に渡す。
    まず、国民の為にお金を使え。

  • @HM-wt3of
    @HM-wt3of 8 หลายเดือนก่อน

    足りないから取る。いつものことだが団塊の世代も沢山払ってきたはずまた厚生年金のように役人が適当につかいいこんでいたのではないか?そこのところも掘り下げられないか?

  • @ミラクル-o6w
    @ミラクル-o6w ปีที่แล้ว

    嘱託退職したて年金生活の66歳になって癌が発症してしまい現在は入院生活をしてるんだけどねぇ。家のローンもまだ残っており生活苦に居ます。
    しかも、義兄はほぼ旦那さんと同じくらいに癌が発症して私は仕事をしながら介護と言うのか?看病と言うのか?
    送迎しないと通院など出来なくて
    いきなりふたりの面倒をみな行けなくなりました。私の心の負担も考えると
    何処まで身体が耐えられるのか不安です。ら

  • @nao.k7741
    @nao.k7741 ปีที่แล้ว +8

    65歳から貰うのが1番良いと思う。

  • @snap5055
    @snap5055 ปีที่แล้ว +2

    鈴木宗男はロシアから、玉城デリーは中国から年金をもらえ

  • @三百雑学研究チャンネル
    @三百雑学研究チャンネル 11 หลายเดือนก่อน

    社会保険料 年金は保険料なんだから 万が一 働けない時のものなのですよ💦自動車 保険 年間数万円払っているけど 事故もなかったら貰えないけど 損したと言うのでしょうか❓働かないもの食うべからず😂

  • @松本恵-q1q
    @松本恵-q1q 10 หลายเดือนก่อน

    自分がいくつ迄生きられるか判らないから、貰える時には貰い、定期なりに入れて、生活費は、まだ主人が在職なのでそちらを使ってます。私は特別支給の年金を受給中です

  • @m-on5rk
    @m-on5rk ปีที่แล้ว +1

    目の前に人参をぶら下げられて走らされている馬みたい。
    もう少し頭のいい政治家を選ばないと駄目だな。

  • @sueco.marinna
    @sueco.marinna ปีที่แล้ว +6

    健康が財産!以上

  • @ひろゆきの切抜き
    @ひろゆきの切抜き ปีที่แล้ว +1

    逃げ切っている人は、納めてないのにもらえる費用増えるのですか?

  • @けろっぴーおざ
    @けろっぴーおざ ปีที่แล้ว

    経済的に日本は、消費税も高いのに更に物価が上がってきました。これ以上国民として義務を負うのが何故働くコト、稼ぐコトなのか?兄さんは、65歳まで働くと家族に話している。兄さんは、銀行員🏦で今、57歳!体調の不調が出てきて薬を飲みながら会社へ勤務してマス☆彡^ - ^❣️

  • @天使の羽を広げて幸福
    @天使の羽を広げて幸福 11 หลายเดือนก่อน

    住民税非課税世帯の一人暮らしで難病になり島には医者もなく島外に一生通うので延長しないでもらいたい

  • @mandamnippon1
    @mandamnippon1 11 หลายเดือนก่อน

    人口減少に合わせて人口に見合った居住区域の削減をしていくしかないのでは。人口が減っても現在のインフラを保とうとすることが無理筋。溜まりに溜まった国債の償却を考えると、さらに厳しいなと。

  • @健一豊永
    @健一豊永 ปีที่แล้ว

    消費税、社会保障費の目的税だったんじゃないのかな。それが何故か社会保障費に16%しか使われてないらしい。何故、マスコミはそこを突っ込まないんでしょうか。

  • @タケちゃんマン-u4v
    @タケちゃんマン-u4v ปีที่แล้ว +1

    年金 いくらで 得とか 言ってる 時点で たかがしれてる 終わってる そういう問題じゃないと 思う 払っても 貰う額が 少ない時点で 誰も 払いたくない

  • @mita831
    @mita831 6 หลายเดือนก่อน

    現状の制度で「60歳迄の40年間年金加入」は良いです。60歳〜65歳の年金加入について「加入自由」という方式は良いだろう。

  • @mihohirono2697
    @mihohirono2697 ปีที่แล้ว

    年金については、累計で損とか得とか考えない方がいいと思う。働いていて収入があれば繰り上げればいいし、収入なくて貯金を切り崩すのならもらえばいいと思う。自分もそうするつもり。

  • @kumonouue
    @kumonouue ปีที่แล้ว

    定年80とかにして年金受給を85~とかにしないとそもそも働いてる層の負担増は免れないのよ。

  • @金ちゃん-s9c
    @金ちゃん-s9c ปีที่แล้ว +4

    厚生年金の受け取りは65歳からの方がいい、厚生年金部分は元取るのに17年掛かります😅

  • @けろっぴーおざ
    @けろっぴーおざ ปีที่แล้ว

    結論から言うと5年間も国民年金伸ばさなくなったのは、良いコト。
    改正法案は、先の事を心配していて目の前の現状を見つけ改善策を対処して頂きたく存じます♪😊

  • @ガジャモイ
    @ガジャモイ 11 หลายเดือนก่อน

    60歳から受給で、年金だけで生活出来なくなったら生活保護を申請する。

  • @けろっぴーおざ
    @けろっぴーおざ ปีที่แล้ว +2

    岸田総理大臣の収入が30万円⭕UPしてマス☆彡^ - ^❣️

  • @4ekai10
    @4ekai10 ปีที่แล้ว

    でも、実際は老人も減るような病気が流行ったり、老人の人口が急激に減ったりする事態の起こる可能性はある。私の街では、既に若者の数は減っているし、老人の数も減ってきているということになると話が違ってくるのではないでしょうか。人口と言う問題は少子高齢化と言われているが、もっと昔はそう戦前のもっと以前は年金はなかったけれど、人口も今ほど多くはなく、それでも年金がある。今と比べても同じような苦しみを得ているわけであるから、結局年金があるなしとは関係なく、歳をとったときに使えるお金を蓄えるか、収入を得るために一生働くかを選択していくのは、今も昔も変わらないことであり、何の問題もないと言うことである予測は予測ほんとにそうなるかどうかはなってみなくては分からないと言う事。今回コロナが流行して苗字次わかったことがある程度あるのではないでしょうか騙されてはいけません。