Друзья, в этом видео есть несколько моментов, где местами пропадает звук на музыкальных вопросах. Это произошло уже после того как мы загрузили видео на канал и ЮТЮБ вырезал мелодии из-за авторских прав. Мы никак сейчас на это повлиять не можем! Извиняемся за дискомфорт при просмотре и надеемся на понимание!
Пожалуй, это была самая интересная тройка. Все игроки были достойны друг друга и отлично прошли дистанцию. Очень сбалансированная игра получилась. Интрига, кто же выиграет, оставалась до финального вопроса.
Зачем докапываться до одного слова в "Фантастических Тварях"? До этого такого не было, не говоря уже о "дружеских" подсказках для избранных. Она абсолютно верно ответила. Абсолютно говняной поступок со стороны ведущего.
Наташа назвала правильно фильм, упустив только одно слово. Учитывая, какие подсказки ведущий в прошлых играх делал другим игрокам, и как принимал ответ и не с такими ошибками, есть вопрос: это что-то личное?
ещё такой момент, что фильм адаптирован у нас по-разному: фантастические твари и где они обитают и фантастические твари и места их обитания. я видела, что везде пишут по-разному. так что тут был затуп ведущего.
ура! новый выпуск)) спасибо за игру, очень интересно, но почему - то было несколько вопросов (штук 8!) с другого киноквиза на ютуб, я думала вопросы здесь авторские, оригинальные..) и Наталье вопрос конечно нужно было засчитать, она правильно назвала фильм, сказала полное название, получилось не очень честно 😬
Спасибо) Вопросы готовили сами участники (других полуфиналов), поэтому мы не знаем какими ресурсами ребята пользовались. Но вполне допускаем, что какие-то картинки (например Минималистичные постеры) могли играться где-то еще, и это может быть просто совпадение) По поводу Натальи, сперва она ответила неуверенно, а после того как мы попросили ее дать точные ответ, она не смогла его дать. Поэтому ответ был не засчитан)
@@KinoSecret_quiz неа, там прям блок вопросов одни за другим шли в точности также, которые про тарантино и фанатку, про тихое место, энтони хопкинса и его подарки) ещё про фриду кало в точности такой же вопрос и ребус холодное лето 53)
очень годный и интересный ролик. Но признайте свою ошибку с фантастическими тварями и не делайте так больше. Во-первых, она изначально сказала правильно (а на экране, кстати, был неправильный ответ. фильм называется "Фантастические твари и где они обитают", а не "места их обитания"). А во-вторых она поменяла ответ после того, как вы её сбили и запутали.
Спасибо за ваш отзыв) К сожалению, мы не можем засчитывать ответ, если он не правильный или не точный. Особенно, если мы просим дать точный ответ, а игрок его не дает. По этой же логике можно было засчитать ответ Илье. Он же тоже сказал - Фантастические твари? Верно? Наша логика простая - если игрок знает ответ, он его дает. Наталья в ответе была не уверена.
@@KinoSecret_quiz так изначально то ответ был и правильный и точный. название было полное и конкретное. фильм так и называется "фантастические твари и где они обитают". в тексте на экране была ошибка. Но ладно, возможно вы подразумеваете, что после вопроса "это окончательный ответ?" Наталья должна была повторить тоже самое еще раз. В таком случае я понимаю вашу логику, но когда ведущий намеренно сбивает и путает игрока вопросом "это окончательный ответ?" то это выглядит неприятно даже в серьезных играх. Даже в своей игре на нтв такое поведение всё равно вызывало бы у зрителя неприязнь. а учитывая, что это скорее дружеская игра, то это еще более неуместно. Еще раз повторю, неуместно не само требование "дайте окончательный ответ", а когда это требование говорят после конкретного, четкого и правильного ответа тупо чтобы сбить с толку. На всякий случай еще раз упомяну, что игра была очень интересной и вопросы классные, спасибо.
@@КириллЗубков-д3л услышали вас) Спасибо) Иногда мы действительно допускаем элемент с запутыванием, но это был не тот случай. В этой конкретной ситуации, для меня, как ведущего, все выглядело так: Наталья дает неполный ответ и наступает пауза в несколько секунд (посмотрите внимательно, она там есть). За это время я уже мог бы снять баллы, так как ответ был неправильный. Затем Наталья поправляется и дает вторую часть названия. Я просто прошу ее соединить обе части названия вместе и дать полное название. После этого Наталья дает опять неточный ответ. Как я такое могу засчитывать? На мой взгляд это крайне известный фильм, и игроки должны знать точные названия таких фильмов. Если это был бы сложный вопрос или неизвестный фильм, я возможно засчитал бы ответ или постарался вывести игрока на более точный ответ (что делалось неоднократно в этой игре, в том числе и подсказки были для Натальи, до и после этой ситуации).
@@KinoSecret_quiz пауза между двумя частями названия была микроскопической. На мой взгляд, повода переспрашивать, снимать баллы или делать что-то в таком роде не было. "Фантастические твари (микропауза) и где они обитают". Ни на одной игре, даже с самыми вредными ведущими баллы бы не сняли. Видимо, спорить бессмысленно и каждый все равно останется при своём мнении. Я все равно продолжу считать такое запутывание нечестным. P. S. Это правда единственный минус. Не подумайте, что я только придираюсь, в остальном очень круто
Наташа очень очаровательная и знающая девушка. Самые яркие моменты те, где она боролась с Ильёй за вопросы со ставкой. Такая красивая у неё там улыбка и такой классный азарт 🙂
Есть конечно косяки... Музыка пропадает, картинка логает, ведущей часто некорректен, нужно быть более твёрдым. Не подсказывать вообще никому. В спомните как ведущей в Своей игре ведёт, он всегда конкретен, объективен. У него есть свой стиль введения передачи. Хотелось чтобы вы получились и читать тексты, ознакамливатся с материалом заранее, включить себя как ведущего, а непросто сидящего и наблюдающегося . Просто, тогда зачем вы тут, если есть авторы игры. Именно из за ведущего побольшой части держится формат шоу или канала. Будьте уникальным и профессиональным, со своей изюминкой. Хочется, чтобы такие шоу жили, т к они несут интеллектуальный посыл для людей. Удачи)))
Такой простой финальный вопрос) Финальные же должны быть такие прям) с кучей текста и сложностей) А он будто вопрос из простой рубрики актёр по фильмам, в принципе)
Сама игра ровная. И очень напряжённая и интересная. Ставки отдельное наслаждение. Если бы Александр рисковал, то выиграл бы. Т к вопросы со ставкой были лёгкие.
Игра класс, сложно было предугадать победителя) Только не совсем понял как у Наташи в самом начале после второго ответа вместо 300 сразу 600 получилось)
Судя по всему проблемы монтажа ролика, потому как после ответа на вопрос про фильм "Текст" за 300, эта сумма не добавилась. А в итоге - 600, как и было выставлено ранее.
Отличная игра. Начал просмотр всех квизов с начала и пока это лучшая игра. Шутки в меру, никакого балагана, ничего лишнего и игроки хорошего уровня. Насчет подсказок и уточнений это на усмотрение ведущего, его игра - пускай и решает, главное быть последовательным) единственное, что не очень нравится - частенько игроки сразу нажимают кнопку и не отвечают сразу, вспоминая фильм, это не очень честно имхо и немного раздражает. Нажал кнопку - будь добр, отвечай
Блин я хит 80ых Maniac знаю, всегда в списке любимых стареньких треков, но что он ещё и саундтрек и есть такой фильм "танец-вспышка" узнал только из этой передачи) видимо в клипе оттуда видеоряд был клип помню там реально про танцы и занятия такие для поддержания тела
Очень приятная тройка игроков, все молодцы, ведущий подсказки давать нужно прекратить - особенно в третьем раунде где такая напряженная игра - никак нельзя было давать второй шанс (где crazy stupid love), ну с тварями проучилось глупо но то ладно, предполагаю что в моменте спешно неправильное решение принял, Наташе надо было засчитать. В любом случае годный контент, так держать
Скучные игроки, но это ладно. А вот что с картинкой? Вопросы перескакивают с одного на другой, закрывается заставкой, картинки не видно опять же из за заставки...
Блин, а! Прям игра здорового человека. Смотрю с первого выпуска все. И прям после прошлой деревенщины так приятно. Уважение игроков друг к другу, знание материала, темп игры. Браво, просто Браво!!
@@KinoSecret_quiz это объяснение уже известно всем. Неужели нельзя заранее это спланировать? Какой смысл смотреть один и тот же ляп из выпуска в выпуск?
@@KinoSecret_quiz я не первый кому вы пишете подобные комментарии. Вы делаете контент для людей и прислушиваться к мнениям и советам это весьма нормальная практика. Научитесь воспринимать адекватно критику в свой адрес и совершенствовать свою работу, а не писать бесконечные оправдания и предложения «не смотреть»
@@ЮрСаныч-ь1щ вы абсолютно не правы) Вы первый человек, которому я пишу "Не смотрите". Читайте внимательно комментарии. К критике мы относимся нормально, если она адекватная и улучшает нас. Вы не знаете ситуации и как она развивалась и пишите критические замечания. Сперва разберитесь почему и как это связано, а затем уже давайте советы.
Во всех играх очень раздражают придирки ведущего, особенно когда игроки называют корректное оригинальное название. Но здесь было просто нечто. Девушка дала верный ответ, название части после просьбы уточнить. Серьезно надо было две фразы в одно предложение соединить? Это смешно, в Своей игре на НТВ такого не бывает. Нельзя путать людей, когда они изначально дают верный ответ.
Ведущий, не надо задавать вопрос "окончательный ответ" - это прям раздражает, хоть ответ правильный, хоть не правильный. И Наташа чётко сказала ответ про фантастических тварей. В общем меняйте ведущего. Только за него дизлайк. И ещё сильно много времени на ответ, иногда просто долго смотришь как все молчат.
Мортал Комбат 21 реально же ужасен, а к нему только что объявили сиквел =( турнира нет, главгерой не из игры, боёвка никчёмная, будто постановщики трюков и сражений даже не консультировались как Пол Андерсон с настоящими мастерами единоборств. Вы гляньте как в старом фильме поединок Саб Зиро и Лю Канга поставлен, там же просто образцовый бой который в кино-школах надо проходить и разбирать по мельчайшим деталям, насколько все шедеврально в движениях и съёмке. И насколько бездарна новая экранизация =((
Главный герой фильма дурак явно не сантехник) он же им не унитаз пошёл ставить) вообще он там инженер, который приехал к слесарям ) причём тут сантехник то)
Т.е. по вашему сантехники занимаются только унитазами?) ГГ фильма является слесарем-сантехником, который приезжает на вызов в общежитие, где прорвало водопроводную трубу) Посмотрите синопсис википедии и кинопоиска, там говорится что главный герой фильма - сантехник)
@@СергейРоднин-ю3ю нет. Слесарь - специалист широкого профиля, а герой занимался именно водоснабжением, канализацией и т. п. Пришёл он чинить именно трубы, которые побежали. Если бы кто то дал ответ слесарь или например, инженер, я бы попросил уточнить ответ. Но в зачет идут только 2 ответа - сантехник и слесарь-сантехник.
Друзья, в этом видео есть несколько моментов, где местами пропадает звук на музыкальных вопросах.
Это произошло уже после того как мы загрузили видео на канал и ЮТЮБ вырезал мелодии из-за авторских прав.
Мы никак сейчас на это повлиять не можем!
Извиняемся за дискомфорт при просмотре и надеемся на понимание!
Согласен, что странно:челу засчитали ответ волк, а правильный ответ был борьба с волками. Но девушке не засчитали про фантастических тварей
Причем она назвала полный ответ прежде чем ведущий что либо сказал, а потом ведущий ее сбил
Отличная, ровная игра. Единственное перегнул с фант.тварями и в финале нужны вопросы посложнее.
Пожалуй, это была самая интересная тройка. Все игроки были достойны друг друга и отлично прошли дистанцию. Очень сбалансированная игра получилась. Интрига, кто же выиграет, оставалась до финального вопроса.
Зачем докапываться до одного слова в "Фантастических Тварях"? До этого такого не было, не говоря уже о "дружеских" подсказках для избранных. Она абсолютно верно ответила. Абсолютно говняной поступок со стороны ведущего.
Наташа назвала правильно фильм, упустив только одно слово. Учитывая, какие подсказки ведущий в прошлых играх делал другим игрокам, и как принимал ответ и не с такими ошибками, есть вопрос: это что-то личное?
ещё такой момент, что фильм адаптирован у нас по-разному: фантастические твари и где они обитают и фантастические твари и места их обитания. я видела, что везде пишут по-разному. так что тут был затуп ведущего.
Я вообще не поняла, она же дала правильный ответ, а он переспрашивает. Нафига?
@@birdofprey8282 это сексизм
Спасибо за самый лучший контент в этой нише. От души! Жду продолжения!
Спасибо Мария за добрые слова!)
Урааааа! Новый выпуск!!!🔥🔥🔥
Отличная игра, игроки - очень крутые, сразу видно - бывалые. Спасибо за игру.
ура! новый выпуск)) спасибо за игру, очень интересно, но почему - то было несколько вопросов (штук 8!) с другого киноквиза на ютуб, я думала вопросы здесь авторские, оригинальные..) и Наталье вопрос конечно нужно было засчитать, она правильно назвала фильм, сказала полное название, получилось не очень честно 😬
Спасибо) Вопросы готовили сами участники (других полуфиналов), поэтому мы не знаем какими ресурсами ребята пользовались. Но вполне допускаем, что какие-то картинки (например Минималистичные постеры) могли играться где-то еще, и это может быть просто совпадение)
По поводу Натальи, сперва она ответила неуверенно, а после того как мы попросили ее дать точные ответ, она не смогла его дать. Поэтому ответ был не засчитан)
@@KinoSecret_quiz неа, там прям блок вопросов одни за другим шли в точности также, которые про тарантино и фанатку, про тихое место, энтони хопкинса и его подарки) ещё про фриду кало в точности такой же вопрос и ребус холодное лето 53)
@@KinoSecret_quiz ну вы Константин умеете вводить в ступор участников))
@@KinoSecret_quiz ещё такой вопрос, а можно ли простым смертным присылать вопросы на игру?)
@@netvolshebstva да, конечно)) как раз сейчас формируем пул вопросов на финал)) будем рады любой помощи))
Офигеть как они со ставками угадали. Сильно!
очень годный и интересный ролик. Но признайте свою ошибку с фантастическими тварями и не делайте так больше. Во-первых, она изначально сказала правильно (а на экране, кстати, был неправильный ответ. фильм называется "Фантастические твари и где они обитают", а не "места их обитания"). А во-вторых она поменяла ответ после того, как вы её сбили и запутали.
Спасибо за ваш отзыв)
К сожалению, мы не можем засчитывать ответ, если он не правильный или не точный. Особенно, если мы просим дать точный ответ, а игрок его не дает.
По этой же логике можно было засчитать ответ Илье. Он же тоже сказал - Фантастические твари? Верно?
Наша логика простая - если игрок знает ответ, он его дает. Наталья в ответе была не уверена.
@@KinoSecret_quiz так изначально то ответ был и правильный и точный. название было полное и конкретное. фильм так и называется "фантастические твари и где они обитают". в тексте на экране была ошибка. Но ладно, возможно вы подразумеваете, что после вопроса "это окончательный ответ?" Наталья должна была повторить тоже самое еще раз. В таком случае я понимаю вашу логику, но когда ведущий намеренно сбивает и путает игрока вопросом "это окончательный ответ?" то это выглядит неприятно даже в серьезных играх. Даже в своей игре на нтв такое поведение всё равно вызывало бы у зрителя неприязнь. а учитывая, что это скорее дружеская игра, то это еще более неуместно. Еще раз повторю, неуместно не само требование "дайте окончательный ответ", а когда это требование говорят после конкретного, четкого и правильного ответа тупо чтобы сбить с толку. На всякий случай еще раз упомяну, что игра была очень интересной и вопросы классные, спасибо.
@@КириллЗубков-д3л услышали вас) Спасибо) Иногда мы действительно допускаем элемент с запутыванием, но это был не тот случай. В этой конкретной ситуации, для меня, как ведущего, все выглядело так: Наталья дает неполный ответ и наступает пауза в несколько секунд (посмотрите внимательно, она там есть). За это время я уже мог бы снять баллы, так как ответ был неправильный. Затем Наталья поправляется и дает вторую часть названия.
Я просто прошу ее соединить обе части названия вместе и дать полное название. После этого Наталья дает опять неточный ответ. Как я такое могу засчитывать? На мой взгляд это крайне известный фильм, и игроки должны знать точные названия таких фильмов. Если это был бы сложный вопрос или неизвестный фильм, я возможно засчитал бы ответ или постарался вывести игрока на более точный ответ (что делалось неоднократно в этой игре, в том числе и подсказки были для Натальи, до и после этой ситуации).
@@KinoSecret_quiz пауза между двумя частями названия была микроскопической. На мой взгляд, повода переспрашивать, снимать баллы или делать что-то в таком роде не было. "Фантастические твари (микропауза) и где они обитают". Ни на одной игре, даже с самыми вредными ведущими баллы бы не сняли. Видимо, спорить бессмысленно и каждый все равно останется при своём мнении. Я все равно продолжу считать такое запутывание нечестным.
P. S. Это правда единственный минус. Не подумайте, что я только придираюсь, в остальном очень круто
@@KinoSecret_quiz и Илье ответ не засчитали, потому что он не ту часть назвал. Так что это другая ситуация
Наташа очень очаровательная и знающая девушка. Самые яркие моменты те, где она боролась с Ильёй за вопросы со ставкой. Такая красивая у неё там улыбка и такой классный азарт 🙂
Есть конечно косяки... Музыка пропадает, картинка логает, ведущей часто некорректен, нужно быть более твёрдым. Не подсказывать вообще никому. В спомните как ведущей в Своей игре ведёт, он всегда конкретен, объективен. У него есть свой стиль введения передачи. Хотелось чтобы вы получились и читать тексты, ознакамливатся с материалом заранее, включить себя как ведущего, а непросто сидящего и наблюдающегося . Просто, тогда зачем вы тут, если есть авторы игры. Именно из за ведущего побольшой части держится формат шоу или канала. Будьте уникальным и профессиональным, со своей изюминкой. Хочется, чтобы такие шоу жили, т к они несут интеллектуальный посыл для людей. Удачи)))
52:42 Эдди Редмэйн равно Эдди Рейман, приблизительно как Реймонд и Рейнмен из Человека дождя, то есть человек - да, а имя отнюдь не одно и то же
Одна из лучших игр! Интересные вопросы и борьба нос в нос)
Такой простой финальный вопрос) Финальные же должны быть такие прям) с кучей текста и сложностей) А он будто вопрос из простой рубрики актёр по фильмам, в принципе)
Отличная напряжённая игра) Игроки молодцы)
ребята молодцы. отличная игра )
Сама игра ровная. И очень напряжённая и интересная. Ставки отдельное наслаждение. Если бы Александр рисковал, то выиграл бы. Т к вопросы со ставкой были лёгкие.
Игра класс, сложно было предугадать победителя) Только не совсем понял как у Наташи в самом начале после второго ответа вместо 300 сразу 600 получилось)
Судя по всему проблемы монтажа ролика, потому как после ответа на вопрос про фильм "Текст" за 300, эта сумма не добавилась. А в итоге - 600, как и было выставлено ранее.
У неё и потом после ошибки с ценой 400 от 600 сразу -100 стало.
Отличная игра. Начал просмотр всех квизов с начала и пока это лучшая игра. Шутки в меру, никакого балагана, ничего лишнего и игроки хорошего уровня. Насчет подсказок и уточнений это на усмотрение ведущего, его игра - пускай и решает, главное быть последовательным) единственное, что не очень нравится - частенько игроки сразу нажимают кнопку и не отвечают сразу, вспоминая фильм, это не очень честно имхо и немного раздражает. Нажал кнопку - будь добр, отвечай
Прекрасная игра, шарящий народ собрался)
10:44 счёт -100. Наталья берёт вопрос за 400. Отвечает правильно. Итоговый счёт 600)
до этого на 10:00 она не берет вопрос за 400 и с 600 падает до -100. видимо, компенсировалось
приятные игроки, приятный ведущий, приятные вопросы, приятная игра ^_^
хорошая игра, ждем еще!
Было интересно.
Блин я хит 80ых Maniac знаю, всегда в списке любимых стареньких треков, но что он ещё и саундтрек и есть такой фильм "танец-вспышка" узнал только из этой передачи) видимо в клипе оттуда видеоряд был клип помню там реально про танцы и занятия такие для поддержания тела
Очень приятная тройка игроков, все молодцы, ведущий подсказки давать нужно прекратить - особенно в третьем раунде где такая напряженная игра - никак нельзя было давать второй шанс (где crazy stupid love), ну с тварями проучилось глупо но то ладно, предполагаю что в моменте спешно неправильное решение принял, Наташе надо было засчитать. В любом случае годный контент, так держать
Даже в оригинальной игре ведущий иногда делает лёгкие подсказки
Оч круто получилось) молодцы
Одному мне кажется, что Наталья играет против братьев-близнецов :) ?
-100+400=600? и это на 12 минуте! Дальше я полуспал и только удивлялся познаниям игроков.
38:00 знатно придрался
4:19 дали 500 очков вместо 200
Хорошая игра, только зачем девушку сбили, из-за этого она засомневалась(
Скучные игроки, но это ладно. А вот что с картинкой? Вопросы перескакивают с одного на другой, закрывается заставкой, картинки не видно опять же из за заставки...
у Наташи красивая улыбка) приятная девушка
Блин, а! Прям игра здорового человека. Смотрю с первого выпуска все. И прям после прошлой деревенщины так приятно. Уважение игроков друг к другу, знание материала, темп игры. Браво, просто Браво!!
Не нашел в инете Привидение 1955 года. Подскажите в чем проблема? может это ошибка какая-то?
Какое видео не смотрю, всегда проблемы с темами где музыка, не слышно ее или вообще нет
Из-за авторских прав, при загрузке видео ютюб порезал некоторые мелодии и видео в игре
@@KinoSecret_quiz это объяснение уже известно всем. Неужели нельзя заранее это спланировать? Какой смысл смотреть один и тот же ляп из выпуска в выпуск?
@@ЮрСаныч-ь1щ не смотрите
@@KinoSecret_quiz я не первый кому вы пишете подобные комментарии. Вы делаете контент для людей и прислушиваться к мнениям и советам это весьма нормальная практика. Научитесь воспринимать адекватно критику в свой адрес и совершенствовать свою работу, а не писать бесконечные оправдания и предложения «не смотреть»
@@ЮрСаныч-ь1щ вы абсолютно не правы) Вы первый человек, которому я пишу "Не смотрите". Читайте внимательно комментарии. К критике мы относимся нормально, если она адекватная и улучшает нас. Вы не знаете ситуации и как она развивалась и пишите критические замечания. Сперва разберитесь почему и как это связано, а затем уже давайте советы.
Во всех играх очень раздражают придирки ведущего, особенно когда игроки называют корректное оригинальное название. Но здесь было просто нечто. Девушка дала верный ответ, название части после просьбы уточнить. Серьезно надо было две фразы в одно предложение соединить? Это смешно, в Своей игре на НТВ такого не бывает. Нельзя путать людей, когда они изначально дают верный ответ.
Игра и ведущий нравятся. Посоветовала бы фоном ненавязчивые мелодии и убрать аплодисменты после правильного ответа
Каждая игра то со звуком то с картинкой проблемы. Решить нельзя что ли никак
8:10 Наташе не зачислили 300 очков за правильный ответ
С фантастическими тварями конечно косяк..
Как я, простой смертный, могу сыграть у вас?
Почему никто никогда не знает полтергейст
Наташа была права!!!
Ведущий, не надо задавать вопрос "окончательный ответ" - это прям раздражает, хоть ответ правильный, хоть не правильный.
И Наташа чётко сказала ответ про фантастических тварей.
В общем меняйте ведущего. Только за него дизлайк.
И ещё сильно много времени на ответ, иногда просто долго смотришь как все молчат.
!
Мортал Комбат 21 реально же ужасен, а к нему только что объявили сиквел =( турнира нет, главгерой не из игры, боёвка никчёмная, будто постановщики трюков и сражений даже не консультировались как Пол Андерсон с настоящими мастерами единоборств. Вы гляньте как в старом фильме поединок Саб Зиро и Лю Канга поставлен, там же просто образцовый бой который в кино-школах надо проходить и разбирать по мельчайшим деталям, насколько все шедеврально в движениях и съёмке. И насколько бездарна новая экранизация =((
Главный герой фильма дурак явно не сантехник) он же им не унитаз пошёл ставить) вообще он там инженер, который приехал к слесарям ) причём тут сантехник то)
Т.е. по вашему сантехники занимаются только унитазами?) ГГ фильма является слесарем-сантехником, который приезжает на вызов в общежитие, где прорвало водопроводную трубу) Посмотрите синопсис википедии и кинопоиска, там говорится что главный герой фильма - сантехник)
@@KinoSecret_quiz ну с формулировкой слесарь-сантехник я согласен) но не сантехник) это немного разные вещи) а ответ слесарь приняли бы?
@@СергейРоднин-ю3ю нет. Слесарь - специалист широкого профиля, а герой занимался именно водоснабжением, канализацией и т. п. Пришёл он чинить именно трубы, которые побежали. Если бы кто то дал ответ слесарь или например, инженер, я бы попросил уточнить ответ. Но в зачет идут только 2 ответа - сантехник и слесарь-сантехник.
не согласна, что молот Тора это игрушка, это оружие, некорректное описание сюжета
а ещё правильно дублЯЯЯЯЯЯж
половина - идиотские вопросы