Au lycée les barèmes en sport sont différents chez les filles et les garçons... Mais si on a la même force, les garçons sont donc discriminé tout au long de leur scolarité ? 🤔
Du coup les hommes sont aussi victimes du patriarcat ?, no serions nous pas plutôt dirigé par un système élitiste, dont le patriarcat n'est qu'une excuse pour rabaisser les débats societaux ? Non ça me paraît trop complexe pour que cela soit pertinent
@@hxnjv9463 ouais mais t'es à côté de la plaque, ils font ce qu'ils veulent tant que ça ne regarde qu'eux et que ça n'embête pas les autres. Le problème il est pas là ; le problème il est là où les gens arrêtent de raisonner pour défendre ce qu'ils croient être juste, simplement parce que ça a des allures progressistes.
Je suis une femme de 18 ans et avant de regarder tes vidéos j'étais le genre de féministe que tu critiques (presque extrémiste) mais à force de regarder tes vidéos j'ai réussi à enfin avoir un esprit plus critique et à de construire certaines de mes idées les plus ridicules du coup merci
Honnêtement grooosses félicitations à toi, ça me désole mais beaucoup de ce genres de féministes sont incapables d'accepter un contre argument et de se remettre en question et toi tu fais partie de celles qui ont su se remettre en question, bravo ^^
Pour avoir travaillé 5 mois en boucherie (pas la boutique mais une entreprise qui détaillait les carcasses pour les distribuer en grandes surfaces et artisans-boucher), je confirme : les hommes et les femmes n'ont pas du tout la même force physique. Avec mon 1m65 et mes 57 kg, j'étais incapable de porter la même charge qu'un collègue masculin de taille similaire. Etant la seule femme travaillant dans la production, j'étais reléguée à faire des tâches moins physiques car il est tout simplement impossible pour une femme de porter des sacs de 30+ kg de viande froide, du moins sans entrainement sportif au préalable. Tous mes collègues étaient plus ou moins des armoires à glace, tous des chasseurs le week-end et ils aimaient la viande. De mon côté, je peux ne pas manger de viande tous les jours, je respecte la chasse mais je préfère la pêche, et la forêt me sert à aller ramasser des châtaignes ou des champignons. Ils appréciaient aussi quand je ramenais un gâteau pour la pause de l'après-midi et que je préparais tous les jours la cafetière pour eux le lendemain matin (ils commençaient à 4h30 alors que je commençais toujours plus tard, entre 5h et 7h). Donc non, l'égalité homme-femme, du point de vue physique, n'existe pas. Nous n'avons pas non plus la même vision du monde, les mêmes intérêts et la même façon de résoudre des problème. On est complémentaire et c'est tant mieux.
Merci, MERCI pour votre commentaire. Nombre de femmes qui te disent : "Pourquoi les femmes ne combattent pas à la place des hommes? On ne leur fait pas confiance?" Sans comprendre que porter 35 kg d'équipement pendant des semaines entières, dans la poussière, sous les bruits de balles, à crever de chaud et de faim, c'est plus "facile" pour les hommes biologiquement parlant...
J'étais d'accord jusqu'au "nous n'avons pas non plus la même vision du monde etc.". Donc la vision du monde, les intérêts, la façon de résoudre les problèmes sont déterminés par ton sexe ? Est ce que tu peux m'expliquer biologiquement parlant pourquoi stp ?
La prochaine fois c'est les lionnes qui vont faire des story "pourquoi on a pas de crinières ? Car les mâles nous la rasait dès l'enfance pour affirmer leur domination patriarcale"
@@Bambou13 Il me semble que c'est parce que les hyènes femelles émettent de la testostérone en grosse quantité donc elles sont au moins aussi fortes que les mâles. (je ne suis pas scientifique donc je ne suis pas certain de ce que j'avance)
@@jujublue4426 Oui, donc cela voudrait dire que les femelles émettent plus de testostérone que les mâles, ce qui les rendrait plus imposantes, musclées... Et ça justifierait le fait que leur "société" soit dominée par les femelles.
@@ewangodin6037 Si ton gosse de 5 ans se trompe en disant que 2 + 2 = 3, tu vas pas le raisonner en énonçant des théorème de prépa si ? Bref, complètement débile comme remarque.
@@reformedtwittos9107 ça veut rien dire, dit moi pas que tu fais parti des idiots qui croient que le lait, pépé the frog etc font partie de l'extrême droite ?
Rémi En même temps, qui est responsable ? Gwendoline-Chloé qui, à cause d’une forme odieuse de sélection que l’on appelle des examens universitaires, s’est retrouvée en sociologie par défaut plus que par choix ou... ses professeurs qui pensent que la sociologie est une science et non une discipline et qui prétendent que la science se trompe à chaque cours, alors qu’ils sont incapables d’avoir du recul et différencier leur enseignement de leur idéologie ?
@@nich2468 J'avais un doute sur ce qu'on appelait sociologie,du coup j'ai regardé, et pour "sociology" sur Google Scholar on tombe sur des revues scientifiques et des articles, donc je vois pas en quoi c'est pas une science. Après peut être un problème de traduction de la part, mais sur wikipédia dans "sociologie" on tombe sur "discipline des sciences sociales", qui elles sont en gros un mélange de biologie, de sciences cognitives, et d'autres trucs. Mais si c'est le côté "sciences humaines" qui te dérange, sache que malgré la jeunesse de certaines de ces disciplines, c'est de la science quand-même. C'est sûr que c'est pas de la même qualité et pas du tout aussi approfondis que la physique par exemple, mais c'est normal, beaucoup plus de facteurs entrent en jeu dans une société que dans un système physique. Et il est aussi vrai que les erreurs, biais et falsifications dû à l'idéologie des chercheurs sont sûrement beaucoup plus présente que dans les sciences dites "dures". Bonne journée.
Des bases comme apprendre qu'il faut un sexe féminin et un sexe masculin pour créer un nouvel être vivant. Donc que le pénis n'est pas une anomalie. Mais bon peut-être qu'elle penserai que ce serai tabou.
Je veux juste revenir sur "les hommes ne sont pas plus fort que les femmes" qui m'a achevé, c'est les mêmes meufs qui disent cela qui séchaient les cours d'EPS à l'école parce qu'elles avaient leurs règles toutes les semaines ou qu'elles se sentaient pas bien, d'ailleurs, c'est parce que les hommes sont plus fort que les femmes physiquement que la plupart des sports ne sont pas mixtes, sinon les hommes gagneraient toujours et à plat de couture
Bah des compétitions mixte en été organisé en corée avait pour seul consigne de garder de ne pas faire de sexisme ... et de garder des equipe mixte bah au final y'avais que 1 meuf par equipe (#quota) et une femme (qui avaut milité pour ça) c'est plains que c'etais sexiste (auprès d'un mec je sais pas si c'etait un coach ou quoi mais il en avais l'air) et il lui a dit que non en les jugeant de façon equitable le résultat etais là et elle a sorti que faudrait faire des critère adapté au femme et il lui rétorqua que ça sera sexiste vu que les femmes etaient egale ... alors la meuf à lachez un "donc faudrait faire des compétition à part" il a taper un de ces sourir , elle a capté toute seul sa connerie
@@elghost8261 Mdr ça ressemble au vieu sketch de ben shapiro qui remet en place une grosse féministe 'mais c'est écris ou que c réservé qu'aux hommes?' 'Bah dans le nom 'boy-scouts' :')
@@patgig8981 ouais je sais j'ai vu, c'était drôle et merci RDZ. Mais en soi, cela prouve juste une évidence qui dans un monde censé et logique serait accepter. Mais bon, il y aura toujours des féministes pour te dire le contraire
@@juliedelvarre6473 l'équitation et mixe , mais c'est la force de cheval qui va primer . cela dis c'est pas aussi simple quand même de monter à cheval et de faire du saut d’obstacle , mais c'est la masse musculaire du cheval qui permet l'effort .
Lucas Yannick les jockey aussi sont mixtes, la danse aussi et se pratique même à 2 ou à plusieurs. Même certaines compétitions de crossfit sont mixtes si je ne dis pas de bêtises. Certains sports de force ou de performance pure sont juste impossibles à mixer !
Un jour une meuf ma dit dans la meme phrase : " Les hommes et les femmes doivent etre traités pareils dans absolument tous les rapports sociaux.......par contre fais preuve de galanterie et tiens moi mon sac de courses stp il est lourd" J ai pu jamais parlé a cette meuf, pardon a cette organisme humain non binaire
@@lolaoulala2896 Si vous êtes biologiste, ça tombe bien, moi je suis Spationaute Ecclésiastique ! Mon pseudo est olàlà toulaho ! On va bien s'entendre. Je remarque que les cours d'orthographe et de grammaire, sans parler de syntaxe, doivent être optionnels dans le cursus universitaire pour devenir Biologiste. Dommage, c'est utile pour soutenir un Mémoire ou une Thèse, quand même ! De plus, petit détail, quand on n'est un tant soit peu scientifique, on a la "manie" de mettre des références lorsque l'on veut contre argumenter pour commencer et enrichir une Dialectique. Si vos yeux saignent, c'est certainement de l''haemolacria aiguë. L'étiopathogénie est multifactorielle, je vous conseille donc d'aller consulter, surtout s'il s'agit d'endométriose nasolacrymale. A +
Les féminazies sont en PLS avec ton anecdote parce que dans leur cerveau dégénéré, ca donne ça : une femme porte un sac lourd, si l'homme à côté l'aide, c'est un misogyne qui considère qu'elle n'est pas assez forte pour le porter elle-même, si l'homme ne l'aide pas, c'est un misogyne aussi
@@GAMEVIXEN en gros soit tu traite les femmes comme de la merde (donc mysogine) ou soit tu est traité de mysogine car tu pense que porter le sac gucci à 2000 boules d'une femme est le résultat du patriarcal et que tu soutient ce système. Logique
"Les femmes on été privés de nourriture" 😳😳😳 comment l'obs peut donner de la visibilité à ce genre de discours ca m inquiète vraiment que les gens prennent au sérieux ce genre de merde
c'est la thèse de Touraille. mais c'est un encart pas important. par contre les extrémistes ont repris l'idée et l'amplifie à fond pour faire les victimes
@@vm75 Elle a dit petit. Pas petit et mince. De plus c'est un non sens car beaucoup d'asiatiques sont petits et minces mais très souples et au combat, même une armoire à glace se fera mettre au tapis. Cette fille est conne de toute façon. Dire qu'un homme petit est faible c'est pareil que de dire qu'un arabe est un voleur.
Alexis de Tocqueville : “Quand l’inégalité est la loi commune d’une société, les plus fortes inégalités ne frappent point l’oeil; quand tout est à peu près de ce niveau, les moindres le blessent. C’est pour cela que le désir d’égalité devient toujours insatiable à mesure que l’égalité est plus grande”
Ce placement de produit fait vraiment plaisir, c'est ce genre de réseau qu'il faut faire, pas de honte à faire des placements de produits mais faut pas baisser son froc pour des marques de merde
Je pense que c'est parmi les crimes d'hommes, 75% ont un aspect sexuel, et parmi les crimes de femmes seulement 7%, mais c'est vrai que la présentation est perturbante mdr
Je me suis fait la réflexion aussi, à mon avis il a mal compris les chiffres, ce qui est très fréquent malheureusement (et très utile pour dire n'importe quoi sans avoir l'air !)
@@zazoua7813 Au final si tu relis les statistiques ça ne change pas grand chose, il y a beaucoup plus de crimes d'hommes avec un aspect sexuel que des crimes de femmes à ce même sujet.
Je sais pas si beaucoup de femmes vont me suivre mais en se qui me concerne je suis à 100% daccord ! Égaux en droit certe mais ne jamais perdre de vue qu'on est physiologiquement et psychologiquement différents ! Et ce n'est pas une mauvaise chose !!!
@@OfficielSamWis ce n'est pas le résumé que je ferais de cette vidéo personnellement, chacun son interprétation mais pour ma part j'ai une conclusion tout à fait différente
J'ai une fille de 8 ans qui ne veut pas jouer à la guerre et à la bagarre avec moi. Par contre elle insiste pour récupérer ses dinettes, barbies et petits poneys... J'vais la dénoncer aux néoféministes et elle va me parler autrement après.
@@noon2417 Elle est déscolarisée depuis décembre. A vrai dire elle est desco depuis que je sais que sa maîtresse s'est absentée pour faire un stage sur "l'école inclusive". Comme, en plus, c'était une école privé catholique et qu'ils autorisaient les mères musulmanes à entrer sans enlever le voile, j'ai fini par m'énerver...
@@evemenager3537 Moi non plus c'était pas mon délire mais pour moi c'était logique. J'ai cru que faire grandir ma fille dans un environnement para militaire avec des flingues, des chasseurs, des baïonnettes, des cours d'histoires de France, des discours d'Hitl... tout en ayant une mère qui aime plutôt ce genre de choses et qui clame sur tous les toits que son arrière grand père, autrichien, était un ancien gradé de la Wehrmacht et qu'il était un homme très gentil. J'étais naïf en pensant que l'environnement y était pour quelque chose. Oh mon dieu, si ça se trouve, ma fille adorée va devenir une gauchiasse herbivore et elle va épouser un mec qui met des sarouels 😨😱
5:43 Petite réctification, c'est pas "une étude" qui le montre (ça rend l'argument un peu faible) mais des dizaines de méta-analyses regroupant des milliers d'études réalisées en Scandinavie principalement. Les Jean-constructivistes en sueur face à une certitude aussi écrasante
Mdr c'est incroyable le fameux progrès nous fais quand même dire: "Homme femme pas pareil" alors qu'un enfant de 5ans sait déjà que les filles sont différentes
Comme une autre demoiselle se trouvant dans les comms , j'ai été une extremiste (c'est chaud à 17 ans) Mais à force de débats , d'en parler avec autrui et d'être confronté a des idées différentes des 'miennes' , j'ai changé. (si je dis miennes entre parenthèses , c'est parce que j'ai suivi aveuglément ce mode de pensée. Au final j'y avais adhéré par peur de ne pas être considéré comme une vraie féministe et de me faire insulter. Maintenant j'ai encore un peu cette crainte mais je m'affirme d'avantage.) J'ai fini par regarder tes vidéos et celles du raptor : ca m'a fait tout drôle de constater que vous etes l'inverse de ce qu'on dit de vous, et ca m'a fait du bien de voir qu'on partage des idées similaires + que vous êtes ouverts + que vous êtes logiques. Merci les gars ,parce que vous m'avez éclairé sur pas mal de choses. En vous souhaitant le meilleur pour la suite
"C'est pas en bossant vos biceps aux toilettes que vous aurez de plus gros muscles que nous" bah ouais elle a raison, pas besoin de ça...même en branlant rien du tout on de plus gros muscles qu'elles en moyenne...inutile de se fatiguer! :D
exactement... j'ai de plus gros muscle que certaines filles qui font du sport h24 7/7 en faisant quelques pompes et abdo et en me touchant la nouille de temps en temps... Halala c'est bon d'être un mec! x)
En vrai c’est pas si mal de pas avoir de muscle pour une femme vu que ça est pas attirant et que ça la rend plus faible (ce qui est je trouve très féminin) Le seul problème dans tout ça c’est le fait qu’elles l’assument pas ,c’est fort dommage
@@wakaman3295 non tu n'est pas le seul c'est parce qu'il n'y en a pas beaucoup et qu'en plus on ne les vois jamais mais il y a musclée et musclée 😂 il y une fille avec des abdos dessinées et les personnages de BAKI avec des cheveux longs
@@Aeyis537 dédicace a ma nana qui rage devant mes abdo saillant grace a mon regime pizza/pc de gros lard^^ (promit je reprend le sport l'année prochaine)
Lola Oulala Mes yeux saignent de cette vidéo. Ne vous faites pas avoir par pitié. Que comprendre ? Qu’il faudrait accorder du crédit à la thèse de Priscille Touraille ? Et les mâles plus grands parmi des herbivores, mais plus petits chez les hyènes, d’où ça viendrait alors ?
@@lolaoulala2896 Nan on se fera pas manipuler par la connerie que tu a écris, arrette de faire ta rageuse poste féministe vous casser les couille a tout le monde (ps: j'attends toujours de voir ton commentaire supprimer.)
Le mâle et la femelle jouent chacun un rôle primordial dans le développement de chaque espèce animale. Vouloir supprimer ces rôles mène l’espèce vers l’extinction
Les Rockfeller ont financé le féminisme afin de détruire les familles et afin de pouvoir taxer l'autre moitié de la population (les femmes), en les faisant travailler... On le voit bien, ce mouvement incite aux femmes à plus c'occuper de leur vie professionnelle et à moins s'occuper de leur côté maternel.. En effet, les hommes comme les femmes sont en voie d'extinction avec toutes ces conneries
"Le nihilisme occidental qui, quelque part tire une jouissance dans sa propre destruction et qui finira dans un déclin le plus total, effacé par des sociétés plus traditionnelles" Tout est dit !
@@therealmagicunicorn7031 je veux pas provoquer de débats hein, mais je connais un petit moustachu des années trente qui faisait ce qui lui semblait juste, lui aussi
une différence homme femme à la boxe : "Homme : doucement d'accord parce que je débute ok?" Femme : Doucement je suis une fille hein!" Vécu et vérifié...
@@risitasleterroriste9721 ça dépend après contre qui tu es, face à un mec qui débute ou qui est bien moins fort ou expérimenté, il faut y aller un peu plus doucement c'est certain donc c'est à voir
@@TheChattounet C'est clairement ça ! En général elles passent leur temps a glousser comme des dindes. Bon après, j'en ai connues pas mal des nanas qui venaient à la boxe ou au karaté, et c'était pas pour rire. Sauf, que étonnamment ces nanas, elles venaient te dire tout naturellement que t'es un homme donc que t'es plus fort et tout, sans un discours féministe de "on est égalité". Non non, elle te faisait bien dire qu'a niveau égal t'étais une merde.
La plupart des femmes ne font pas partie de ces gens qui nient le réel. Evidemment que les hommes sont plus fort, 99,99% des femmes le savent très bien. C'est d'ailleurs pour cela que nous craignons de nous faire agresser (physiquement ou sexuellement), nous savons bien que - sur ce point - nous ne faisons pas le "poids" avec la plupart des hommes.
@@baklei7100 moins civilisé ? Mdrrr entre une société traditionnelle fût-elle paysanne et une société progressiste fût-elle emplie d'avocats et d'hommes d'affaire et qui promeut les plus bas instinct de l homme et qui s'y abandonne je me demande laquelle est moins civilisé.
Cette vidéo (débile) en intro a éveillée ma curiosité, je suis donc aller la voir sur la page de l'OBS, est-ce qu'un jour ils vont prendre la peine de poser des questions à des scientifiques et pas a des féministes complètement écervelé ? enfin quand même, j'ai toujours cru que le métier de journaliste était de vérifier ses sources.
"Privées de nourriture et ce depuis la nuit des temps" 🧐 en considérant qu'avant l'idéal féminin "de la nuit des temps" était les femmes grasses pour leur capacité à procréer et sevrer leur enfant (soit perpétuer notre espèce 😉).
@@BobMarley-id8mz La minceur est un critère de beauté hyper culturel et temporel. Les femmes en surpoids étaient la préférence internationale globale avant le 20ème siècle. Valek a raison sur beaucoup de choses mais pas sur tout.
La vidéo que je préfère parmi toutes celles que tu as produites ! (Du Osalnef en un peu plus rapide et digeste... Mais allez tous voir sa vidéo : Dégagez-vous une heure pour cela !)
7:31 Bruno le Salé: Ah non je ne suis pas un homme, je ne sais pas ce qui vous fait dire ça, JE SUIS NON BINAIRE, il ne faut pas confondre identité de genre et expression de genre
Au top Valek, d'une efficacité stupéfiante. Et la conclusion : juste remarquable. Tu as raison, il faut garder espoir et ne pas sombrer dans ce que ce diktat mortifère attend de nous. Les plus prompts à manier le baton en recevront le retour le plus violent.
Félicitations pour ce sponsor qui change de jeux mobiles et de vpn ! Enfin une pub qui sort du lot, qui donne envie et qui a des valeurs derrière ! Et le soutien aux créateurs de France est formidable, j'espère voir encore ce genre de sponsor à l'avenir sur cette chaine ou ailleurs. Merci
Pour parler de la taille, ma sœur jumelle était plus grande que moi jusqu'à nos 12 ans, je fais 30cm de plus qu'elle actuellement, bref des sottises 😂😂
@@therealmagicunicorn7031 Mais je comprends pas, tu remets en question les différences physiques entre les sexes? Dis-le directement et je te dirai quelles recherches faire.
Elle est drôle cette théorie des femmes qui sont inférieures physiquement à cause des hommes qui ont imposé le patriarcat. Intrinsèquement elle suppose l'existence d'une ère pré-patriarcale où hommes et femmes étaient rigoureusement identiques en taille et force. Les femmes étant supérieures en nombre, et égales en force, le patriarcat n'a donc pas pu être imposé de force par les hommes. De fait, il n'a pu s'imposer que par la raison et le dialogue. Donc non seulement cette théorie ne tient pas debout, mais en plus elles sous tend que les femmes ont d'elles-meme décidé que leur place était DANS LA CUISINE.
Du coup moi je les comprends. On me dit t'as le choix entre aller risquer de te faire piétiner par un mammouth en allant à la chasse, ou garder ton cul au chaud à faire des quiches, le choix il est vite vu.
@@Fredo63200mais valek a debunk les femmes du passé aller à la chasse la difference ne vient pas de l’effort physique mais de la selection naturelle poussé par les femmes
C'est beau ce que tu fais, tu rappelles les bases à chaque fois qu'une grosse connerie apparaît, j'ai l'espoir qu'elles arrêtent de casser les couilles, mais si elles arrêtent on aura plus de tes magnifiques vidéos. Excellente vidéo !
J'enrage de voir ce que le féminisme est devenu J'enrage de voir un mouvement à la base si noble et juste trainé dans la boue par des extrémistes J'enrage de voir la science (une discipline si respectable) profanée et utilisée de manière mensongère Et par dessus tout j'enrage de voir que ce genre de vidéos soient considérée comme sexiste/matchiste alors qu'elle essait de redresser un mouvement qui ne fait que sombrer tout en tentant d'en entraîner un maximum dans sa chute Fait chier -Signé un féministe qui pleure un mouvement à l'agonie
Le féminisme était de la merde depuis le début. Les suffragettes ont commis des attentas, Simone de Beauvoir était une collabo qui couchait avec ses élèves et le seul réel but du féminisme était « l’émancipation » par le travail. « Le féminisme pense que les femmes sont libres quand elles servent leurs employeurs mais esclaves lorsqu’elles aident leurs mari ». Le féminisme n’est que la suite du capitalisme, il a toujours eu pour but de détruire la famille et cela a réussi. En France en 1968 le taux de natalité était de 2,7 en 1975 il était de 2. En quoi ce mouvement est-il bénéfique ? Je suis d’accord sur le fait de laisser libre choix aux femmes sur la vie qu’elles désirent mener mais la vie d’un homme qui travaille n’est pas vraiment très... sympathique. Si vivre dans une société féministe c’est voir les femmes de plus en plus névrosées et se masculiniser alors je refuse le féminisme depuis sa création. L’égalité en droits aurait dû être atteinte sans ce mouvement d’essence marxiste.
@@a.v4612 oui la natalité se meurt chez les femmes ayant accès à l'éducation, mais bon je pense que même toi pourrais comprendre que entre perdre un emploi en faisant un enfant (car il y a majorité de femme s'occupant des enfants) et s'épanouir dans son travail son gosse il n'y a pas photo
Je vais faire part d'une expérience : Je suis étudiant Éducateur jeune enfant (métier de femme tiens tiens tiens). Donc quand j'arrive dans les structures je met en pls les bébés et enfants de part mon charisme de mâle alpha. Cependant je suis tomber dans mon dernier stage sur une association Artemisia qui a pour projet Egalicrèche de DECONSTRUIRE LES STÉRÉOTYPES DE GENRE. A 3 ANS BORDEL. Nous sommes fasse a un endogtrinement dès l'enfance. Néanmoins je ne suis pas un homme soja au grand dam de mes collègues, et comme je suis plus proche d'un papacito qu'un SJW, je fais un peu tache dans mon école. Mais bref même si ma place n'est pas a la COUIZINE les formateurs s'accorde a dire que je suis l'un des meilleurs éléments de l'école, tiens tiens tiens les hommes meilleurs jusqu'à la pédagogie 🤔🤔
C'est drôle d'être mascu alors que vous venez sans doute tous de kiffer une vidéo avec une moral féministe (ce n'est pas un gros mot tout le monde l'est un peu dans la vie) . Mais comme d'habitude vous voyez/entendez que ce que vous voulez .
@@latikaxi2400 Il sous-entendait les féministes extrémistes, et la vidéo est juste un cours d'histoire et de biologie simplifié mais suffisamment dense pour qu'on comprenne tout quand-même. Et avec des arguments. En fait c'est juste de la logique.
@@ledislike9133 c'est ce que j'ai dis ;) mais le machisme de certains commentaire est justement détonnant à coté de la vidéo qui ne l'est absolument pas !
@@cdemr je ne comprend pas où mon commentaire sous-entend que je n'ai pas compris la vidéo. Par contre on peut copier coller ton commentaire pour les mecs machistes qui trainent en bande dans les commentaires (qui eux n'ont toujours rien compris !)
Les premières à parler des règles et de l'accouchement que nous n’avons pas et qui fait que la femme possède une douleur différente de l'homme. Mais après ça veut nous parler de non-différence.
Je viens de découvrir ta chaîne aujourd'hui. Il y a tellement de choses que j'ai remises en question en si peu de temps (même si je suis pas d'accord avec tout). Dans le monde du féminisme c'est vrai que ça part facilement trop loin, quitte à dire des choses fausses et incohérentes finalement
C'est la le problème autant cette vidéo met en évidence l'extrémisme du féminisme, la connerie à l'état pur, autant la remise en question des mascu (particulièrement dans les commentaires c'est pas pour tout de suite)
Ronda Rousey elle même a dit qu'elle tiendrait pas 1 round contre un homme donc entre une combattante expérimentée et Chloé L1 socio je sais qui croire
Évidemment c'est du bon sens. Je suis sportive mais j'arriverais pas à la cheville de mon mec. Niveau cardio, endurance, on est aussi douées que vous je pense, mais niveau force brute et tractions du haut du corps on est carrément dépassées
@@melancolielupine2023 ben par exemple sur les sports d'extrèmes endurances cest quasiment kiffe kiffe (alpinisme par exemple, même si y'a une majorité de mec y'a régulierement des nana qui petent des records en style alpin) vu qu'on compte surtout sur le métabolisme et la légereté que sur les aptitudes musculaires
C'est encore du très bon valek bon courage pour ce qui va encore t arrivé je sens des hordes de féministe bodybuilder naturellement t attendre devant chez toi 😂j'espère que tu vas jamais t arrêter j'adore tes vidéos elle sont si bien faite c'est instructif drôle et bien monté bref parfait 🔥faites des dons à valek !
@@therealmagicunicorn7031 valek a bien essayer mais elles on fait sauter son insta en reponse^^ mais je me doute bien que vous êtes pas forcement représenter par les meilleur de vos "rang" .
Grave. Je suis sportive depuis toujours. Pour ce qui est du ski et du snowboard j'assure comme un mec, en running/cardio je me débrouille bien aussi, mais alors question fitness... J'ai beau essayer, les pompes ça sera jamais ma tasse de thé. Au niveau du torse en tout cas on est bieeeen moins musclées que vous c'est un fait. Faire des tractions par exemple pour une femme c'est hyper dur. Par contre niveau cardio et endurance je pense qu'on est à peu près égaux.
Une fois au cours d'une discussion (via facebook) j'ai répondu à une féministe qui soutenait cette thèse du "patriarcat du steak". J'ai écumé internet plusieurs heures (merci wikipedia) afin d'établir une liste des mammifères présentant un dimorphisme sexuel, et ainsi prouver que les dimorphismes sont naturels. Le lamantin et la hyène, je crois que ce sont les deux seuls mammifères qui présentent un dimorphisme sexuel où la femelle est plus grande, les autres, quelque soit leur taille et leur milieu de vie, présentent un dimorphisme sexuel où le mâle est plus grand. Sa réponse : les animaux sont des êtres sociaux, ils reproduisent aussi cette domination sur la nourriture. Je lui ai alors demandé pourquoi chez le panda géant le mâle était lui aussi plus grand, alors que ce sont des animaux solitaires qui se croisent tellement peu qu'ils galèrent à se reproduire (la femelle étant en chaleur 3 jours dans l'année). Il n'y a pas eu de réponse, j'ai fait buguer sa matrice. J'ai fait, et je continue à faire, des études de sociologie, d'anthropologie, de sciences politiques. Je suis entouré de personnes qui ne cherchent qu'à "déconstruire" et qui disent à longueur de temps que nous sommes déterminés socialement, que tout n'est que construction, que tout est acquis. Quand j'apporte de la nuance avec des exemples issus de la biologie, que j'ose parler d'anthropobiologie, de de sociobiologie, de sociologie évolutive, je passe pour le facho masculiniste et raciste qui veut légitimer le racisme et le "patriarcat".
Mais explique moi en quoi tous ces arguments, tous ces faits sont à l'heure actuelle une excuse pour le patriarcat. Nous sommes le plus souvent plus petites, moins "fortes". Mais nous avons tous (homme et femmes) suivi les mêmes parcours scolaires (dans le sens où chacun a son parcours mais la base (primaire, collège) est en moyenne la même pour tous) donc rien ne permet au mascu d'être supérieurs à nous socialement parlant, légalement parlant. Rien ne justifie que les hommes prennent des décisions pour les femmes, rien ne justifie le harcèlement sexuel, rien ne justifie les idées machistes (blabla femme =lave vaisselle )
@@latikaxi2400 Socialement ce ne sont pas les hommes qui dominent, mais les riches, légalement les droits sont les mêmes pour les hommes et pour les femmes (hormis pour les congés parentaux, et les mutilations génitales, l'excision étant interdite, la circoncision non). Que le sexisme existe est un fait, que le harcèlement de rue aussi, de là à dire qu'il y a tout un système de domination de l'homme sur la femme, c'est bien simpliste. Le patriarcat n'existe plus en France, depuis longtemps. Il est aujourd'hui un outil de la bourgeoisie pour entretenir sa domination en mettant sur le devant de la scène les luttes de sexes et les luttes de races. Le social n'existe plus, il n'y a que l'identitaire. Les faits que j'ai énoncé sont des faits, et non des arguments. Ils ne justifient rien, ils éclairent.
@@saintroswald9083 les riches dominent, les hommes dominent. Dire que le patriarcat n'existe plus en France est une absurdité à mon sens. Certe on est loin des années 1930. On a le droit de vote, d'ouvrir un compte bancaire etc... le patriarcat est toujours présent, mais je pense qu'il est plus "sournois" ne va pas touché toutes les femmes de la mêmes façon d'où la difficulté à le vaincre. Je ne sais vraiment pas comment l'exprimer, je m'excuse d'avance si c'est peu clair. Tout au long de sa vie une femme sera dominée par l'homme. Que ce soit socialement/économiquement (70% des personnes précaires sont des femmes ), professionnellement ( 14% des postes de direction sont occupés par des femmes(je ne suis pas pour le quotas à 50% mais il faut se rendre qu'il y a un véritable problème, pour beaucoup d'hommes il est impensable qu'unefemme gagne plus ou qu'elle soit au dessus de lui)) (pour ses deux exemples c'est souvent lié au fait qu'il est ancré que c'est a la femmes d'être disponible pour garder les enfants ou pour effectuer les tâches ménagères) ou sexuellement (je n'ai pas de chiffre et la parole se libère de plus en plus mais le plaisir sexuel féminin est encore tabou, les femmes encore trop souvent traitées de salope ). De plus 90% des viols sont commis à l'encontre de femmes, l'industrie du porno représentant les envies de la société est dégradant envers les femmes (industrie ou de nombreuses actrices sont forcées, ou une actrices sera plus facilement insultée comparé à un acteur) Et encore tellement d'autres détails que l'on vit tous les jours ! Au final, on pourrait penser que ce ne sont que des détails, pas grand chose mais additionné on se rend vite compte que la femme est dominée par l'homme dans notre société. Mais ce n'est pas la faute de l'homme (c'est d'ailleurs la que mon premier commentaire est maladroit). Homme comme femme nous nous sommes construit dans cette société, et beaucoup de ces idées sont ancrées en nous. Au final l'homme et la femme sont différents biologiquement mais cela n'excuse pas le sexisme ambiant dans la société (patriarcale car l'homme domine). Sexisme qui pourrait être diminué si chacun de rendait compte des réalités d'où le féminisme (ce qui est le féminisme a mon sens mais bon, j'ai vu un tweet disant qu'une femme hétéro ne pouvait pas être féministe donc je ne suis plus choquée maintenant, mais ça m'attriste de voir que des personnes voient le féminisme qu'à travers des femmes extrêmes qui n'ont sans doute pas la connaissance scientifique ou le recul nécessaire pour voir que tout n'est pas sexisme et domination mais que la nature y est aussi pour beaucoup)
@@saintroswald9083 d'ailleurs pour l'argument des mutilations génitales, je ne m'y connais pas du tout. Mais il me semble que l'excision est faite pour enlever le plaisir sexuel des femmes (ne servent que de réceptacle à bébé) tandis que la circoncision peut-être effectuée pour avoir plus de plaisir pour l'homme ou à des fin hygiénique non ?
@@latikaxi2400 Les hommes ne dominent pas, faut arrêter cette lubie. Les seules arguments sur lesquels repose le patriarcat sont des biais d'interprétations et des mythes, c'est pour cette raison que tu as du mal à être clair, et c'est pour cette raison que ces arguments sont facilement démontables. La précarité ? Le salaire ? La direction d'entreprise ? Tout ça est le fruit d'une domination masculine des hommes sur les femmes ? Quand on lit ça on a l'impression d'un énorme complot. Il y a des reptiliens dans cette histoire là du patriarcat ou bien ? Les choix personnels des individus ? qu'ils soient motivés par la raison (choisir des secteurs d'activité à forte rémunération pour les hommes) ou par le pathos (le care, dominé par la gent féminine), les individus sont incapables de faire des choix ? Je suis de gauche mais c'est bien ce qui me saoule avec la gauche, cette propension maternaliste à retirer aux individus la possibilité de se déterminer eux-mêmes. Si dans la globalité les femmes sont moins payés et qu'elles occupent moins de postes à responsabilité, c'est par choix ou contrainte financière, et non par une contraire masculine. Des tas d'études le prouvent, et des exemples comme celui de la Suède montrent que, même en donnant l'égalité des chances la plus poussée, même en transformant l'éducation pour qu'elle soit le moins genrée possible, les inégalités de résultat persistent. Inégalité n'est pas synonyme d'injustice, ce qui vaut pour la répartition dans les secteurs d'activité vaut aussi pour les inégalités de salaires. Ces inégalités ne sont pas injustes. Sinon, à supposer que les femmes soient moins payées que les hommes, pourquoi ne sont-elle pas embauchées massivement ? Le but de n'importe quelle entreprise est de faire du profit, non ? à moins qu'un complot masculin tende à expliquer ce phénomène, comme le féminisme l'affirme ? Quid des entreprises dirigées par des femmes, à quoi ressemble leur conseil d'administration ? 90% de femmes, payées plus que les hommes ? ça passe des salaires aux désirs sexuels, la pensée féministe en deux lignes, on mélange tout un tas de choses qui n'ont rien à voir pour tenter de justifier d'un patriarcat. C'est malheureux qu'une femme ne puisse pas jouir de sa liberté sexuelle sans avoir à recevoir des insultes, mais est-ce que cela forme un système ? Est-ce le symptôme d'une domination des hommes sur les femmes ? Dans quels milieux sociaux ont lieu ces insultes ? à quelle fréquence ? Des chiffres là dessus ? On passe du viol au film porno maintenant. Donc mater un gang bang fait de soi un violeur en puissance ? Et donc si on suit cette logique, jouer aux jeux vidéo rend violent, regarder des dessins animés rend gentil... Le viol est une chose ignoble, mais dans quel cercle est-il commit en majorité ? Quel milieu social ? Est-ce que déresponsabiliser les individus comme le fait la gauche depuis des décennies ne favoriserait pas les viols ? De nombreuses actrices porno sont insultées, comparé à des acteurs. Source ? Une chose est sûre c'est qu'une actrice porno touche 25 à 30% de plus en moyenne qu'un homme... mmmmh, comment expliquer ça ? Ne cherche pas, je vais te donner la réponse : elle rapporte plus. C'est exactement la même chose pour de nombreuses catégories de métiers, comme le football, où beaucoup s'indignent de voir les hommes gagner des millions et les femmes quelques milliers. Tu le reconnais, tout ce que tu dis vivre est du "détail", merci. Les femmes ne sont pas dominées par les hommes, mais l'un comme l'autre ont de plus en plus tendance à chercher des causes et des changements extérieurs aux petits problèmes de leur quotidien. On ne remerciera jamais assez la gauche pour ce travail d'infantilisation entrepris il y a des décennies et qui continue encore aujourd'hui. Le sexisme n'est pas ambiant. Le sexisme existe, mais pour le féminisme il est là où il peut permettre de justifier l'existence d'un patriarcat fantasmé, responsable de nombreux maux. Les gens devraient se prendre en main plutôt que de se chercher des excuses et des combats bidons. Pour les mutilations génitales masculines celle-ci se basent sur des idées reçues (plaisir comme hygiène). Quelle qu'en soit la raison, c'est une mutilation, au même titre que l'excision, réalisée sur une personne sans son accord.
De plus j'ai toujours trouvé ça cocasses que les féministe les plus dégénèrer déteste tellement les mecs qu'elle veulent absolument les ressembler je sais pas mais ci moi je déteste une personne je fais tout pour pas lui ressembler justement
Le constructivisme radicale, c'est pas la négation de la réalité matérielle, c'est la reconnaissance de la nature de toutes choses comme étant des représentations. Ceux qui flirtent un peu avec l'ésotérisme comprendront de quoi je veux parler. C'est une position épistémologique très sérieuse qui permet de réunir philosophie, spiritualité et science, notamment la physique quantique et la systémique. Le problème c'est les mouvances new-age, quelles soient spirituelles ou politiques. Ils vont détourner sans même sans rendre compte (très souvent) et réinterpréter à leur sauce et à leur avantages, des choses qu'ils ne comprennent pas. Le constructivisme dis (en gros), que la réalité est subjective, que l'objectivité n'existe pas et que la réalité dépend du point du vue, on est d'accord ou pas avec cette affirmation, à chacun de se faire son propre avis et de faire ses propres recherches. Ce que font les gens que tu débunk dans cette vidéo, c'est du SOLIPSISME, en gros, selon eux, seul LEUR point de vue est une réalité objective, le point de vue de la science, n'entrant pas dans leur croyances est donc faux. Ce qui explique leur intolérances alors qui sont sensé la défendre. Le constructivisme ne dis pas que tel ou tel point de vue vaux mieux qu'un autre, mais que cela dépend des circonstances et des contraintes. Donc tu sais, ceux qui sont dans l'oeil de la pyramide ont fait de la démocratie une tyrannie, des droits de l'Homme un passe droit à la guerre, à l'invasion et à l'interventionnisme, ils ont fait de tous les mouvements d'avant-gardes des combats qui servent leur intérêts et leur agenda. Donc ça m'étonnent pas qu'ils fassent maintenant du constructivisme radicale un solipsisme. Ce qui est dommage, c'est que comme ils utilisent la technique du "nous on est gentils", "nous on est Humaniste" est bien les autres sont d'office, les méchants. Faut pas les laisser employer des étiquettes qui les mettent en valeur, la plupart ne sont pas féministe, car le vrai féminisme est un combat défendable. Je sais que par soucis didactique, ils faut bien les nommés, mais comme vous le savez sûrement, bien nommé un problème est la première étape de sa résolution, alors arrêtons de nous attaquer à des chimères, montrons leur plutôt ce qu'est le vrai féminisme, le féminisme n'appartient pas à qui que ce soit, il y'a plein de femmes qui ne se reconnaissent pas du tout dans les revendications qui sont faites mais qui aimerait quand même un peu plus d'équité. Ca serait bien que tu nous fasse une vidéo à la gloire de la Femme avec un grand F, du rôle primordial qu'elle a dans une société ou la tradition est remis au milieu du village, là où les valeurs ancestrales ne sont pas perverti pour servirent une caste (d'homme en général) ni caricaturer. En gros insiste sur le fait que "faire la cuisine" n'est pas une tâche inférieur. Tant que tu peux passer pour un anti-femme, ton combat sera caduc. Bien à vous!
comment tu peux lier une physique qui ne s’applique pas a notre échelle avec de la spiritualité et dire le point de vue change tout, pars que oui le point de vue change mais tu as une base de réel qui est la science dure ( physique, math; bio etc ) un exemple est 1 + 1 = 2 change de point de vue comme tu veux sa reste 2 à la fin
@@novocaine2736 J'ajouterais que certaines définitions objectives peuvent être importantes. Genre : "le viol est un crime". Parce que si on commence à relativiser ça devient un peu chaotique.
@@novocaine2736 salut, Poser x = 0.9999999999.... Calculer 10x = 9.999999... Soustraire : 9x = 9 Diviser x = 1 Donc x=1=0.999... Bref juste un "glitch" parmis d'autre qui fait réfléchir quand à la soliditer des nombres. Ensuite la basse réel dont tu parles par ex la physique c'est aussi plus compliquer: tu est composer (comme moi d'ailleurs) à 99.99..% de vide donc bon... j'en connait qui ferait des généralité pour bien moins que ça.. Et enfin, je sais pas si t'es au courant, mais les mathématiques reposent sur des axiomes càd des propositions qui ne sont pas démontrable mais qui sont choisi pour faciliter notre compréhension, elles sont pour autant dire... des conventions... les maths reponsent sur des conventions.. donc des constructions. Allez et aussi, 1 connaissance plus 1 connaissance égale 3 connaissances, la dernière qui apparrait est au pire trivial au mieux révolutionnnaire. 1 humains plus 1 humains dans les bonnes circonstances ça donne 3 humains. Donc pour répondre à ta question "comment tu peux lier une physique qui ne s’applique pas a notre échelle avec de la spiritualité et dire le point de vue change tout" écoute je n'ai pas réponse à tous loin de là, en revanche la physique quantique s'applique à notre échelle beaucoup plus que ce que n'imagines. Je t'invite à aller sur la page wiki du constructivisme (épistémologie) veille bien à ce que ce soit la page lier à l'épistémologie car il existe d'autre page notamment celle sur la philosophie qui rentre dans le délire néofeminisme avec toute l'orientation qui veullent en faire (à mon plus grand désarois) Mon propos n'était pas à l'origine de défendre cette vision du monde même si j'aime en parler, c'est un sujet qui ne peux rarement être compris dans son exhaustiviter et sans caricature en quelque commentaire, voilà pourquoi je disait "à chacun de se faire son avis et ses recherches" mon but c'était juste de précicer que l'oeil dans la pyramide se fera passer pour des avant-gardistes pour mieux orienter et contrôler les oppositions, ce ne sont pas des droit de l'Hommiste, ni des démocrates, ni des feministes et encore moins des vrai constructivistes. Bien à toi! PS: si tu compte t'intéresser au sujet je te recommende la philosophie de Gorgias (philosophe grec) le boug à carrément prouver mathématiquement que l'objectiviter, le réel et la vériter n'existe pas, attention ça laisse bouche bé www.philo5.com/Les%20philosophes%20Textes/Gorgias_Non-EtreHeleneEtRhetorique.htm EDIT: si le Big Bang est vrai il est la preuve que la multiplicité n'est pas le fruit d'une addition. Et/Ou alors que la multiplicité n'est qu'une représentation.
@@spiritualsnail1584 Salut, le constructivisme et le relativisme sont deux choses bien différentes, bien que je te l'accorde, les mots subjectif et relatif s'interchange dans le language courant comme des synonymes. Voir le wiki sur le sujet. Ton exemple est intéressant, ce qui est criminel est décider en amont par des lois, donc par des conventions humaines, c'est donc une constructions, le viol est un concept qui ne s'applique qu'aux humains. Un chien qui en viole un autre ne serra pas puni comme un crime. Dire que cela est une représentation, une conventions, une constructions, etc... n'est pas une légitimation de l'acte, que l'ont soit clair la dessus. Je t'invite juste à voir que ce qui est considérer comme normal dans une culture ne l'est pas forcément dans une autre, les concept de bien, de mal et de normalité sont des constructions humaines, qui ont leur utilité bien évidemment, bien entendu. Le constructivisme nous monte que ce qui s'appel le monde réel est une construction illusoire, il ne s'agit pas de renier le monde, de le balayer d'un revers de mains et de laisser le chaos s'installer, il s'agit de voir les choses pour ce qu'elles sont réellement càd des représentations, et ce n'est pas un jugement de valeur que de le dire. Shakespeare disait que le monde n'était qu'une scène de théâtre, je suis d'accord avec lui mais pour être provocateur je dirait même que le monde est une fiction. La Conscience joue le monde, rêve le monde. Les sages (ceux qui voit le monde pour ce qu'il Est (des représentations construites)) savent que ce n'est qu'une illusion, ils deviennent donc amoral (et non pas immoral). Ne plus voir le monde, les choses comme étant soit bonne soit mauvaise, soit juste soit injuste, ne fera pas de toi un mangeur de bébé, je te rassure. Bien à toi! 🙏🙏 PS: si le sujet t'intéresse, pareil je te recommande la philo de Gorgias www.philo5.com/Les%20philosophes%20Textes/Gorgias_Non-EtreHeleneEtRhetorique.htm Et à en croire ton pseudo j'imagine que la spiritualité t'intéresse alors je te recommande les satsangs de Pierre et Gérald sur YT.
Mes amis, petites questions: que connaissez-vous du monde "réel" si ce n'est les perceptions que vous en avez? Connaissez-vous le monde ou connaissez-vous de l'information? Autrement dis avez-vous déjà été en contact avec ce "monde "réel"?
Je ne donne pas la réponse, je pose juste la question. Mes références pour ceux qui se demande comment on en arrive à dire de tel bêtise sont: -le "sophisme" de Gorgias -la physique quantique, notamment les découvertes récente de Nassim Harramein -la Tradition Primordial (rien que ça) -l'épistémologie du constructivisme radicale -la systémique -mon expérience du chamanisme totémique (sans substances) -les substances -la trilogie Matrix -la série X-Files -être le témoin de phénomènes parapsychiques -les complots mondiaux en tous genre (notamment l'étude de leur logique contre-initiatique) -l'étude des cultures et des traditions -les satsangs sur YT A éviter: -la zététique à géométrie variable (je ne citerais pas de nom, mais la majorité des vulgarisateurs sont des idiots dissonants) -le scientisme -les sectes -les dogmes -les idéologies aussi bonne soit-elle -la fermeture d'esprit -la dissonance cognitive -ne se fier qu'aux apparences -vouloir avoir raison au lieu de vouloir trouver la "Vérité" -le solipsisme Bien à vous! 🙏🙏 Si tu lis ceci ce n'est pas pour rien, tu n'est pas juste béni, tu es la Bénédiction elle-même. Le problème ce n'est pas la nature de l'Homme, c'est la méconnaissance de celle-ci. Et oui, je suis "un allumé". (entendez-le comme vous le voulez).
Franchement sa fais plaisir de voir qu'elle qu'un parler de sa ouvertement la dernière personne que j'ai entendu aborder se sujet c'était ma grand-mère
La complémentarité exactement ! Plus un homme est homme, plus il se différencie de la femme plus il est attirant, de même pour la femme. La différence est extrêmement attirante, il faudrait le dire aux gauxhistes comme Angèle et ses buissons sous les bras 😆
Pareil pour le saut en longueur (pentabond) Plus de 17m =20/20 pour les garçon Et seulement 15m = 20/20 pour les filles et dites vous que j'ai battu le précédent record avec un 16m30
Alors pourquoi faire autant de pub contre les violences faites aux femmes ?! Il n est pas nécessaire d intervenir... il y a comme qui dirait un tout petit paradoxe là.
Au lycée les barèmes en sport sont différents chez les filles et les garçons... Mais si on a la même force, les garçons sont donc discriminé tout au long de leur scolarité ? 🤔
C'est un coup du patriarcats pour faire croire au hommes qu'ils sont plus forts 😂
@@alsos4857 Ou alors le patriarcat oblige les hommes à être plus doué en sport ? Je cherche des pistes les gars
C'est pas tabouuu c'est pas tabouuuuuuu
Du coup les hommes sont aussi victimes du patriarcat ?, no serions nous pas plutôt dirigé par un système élitiste, dont le patriarcat n'est qu'une excuse pour rabaisser les débats societaux ? Non ça me paraît trop complexe pour que cela soit pertinent
@@Chris-tj9hg j pense que tu pensais pas que j allais dire ces choses là
Y'a encore des gens qui pensent qu'il n'y a aucunes différences physiques entre les hommes et les femmes ? 2020 c'est pire que ce que je pensais
C'est l'inverse, c'était évidement des notions acquises mais qui ont été remises en cause
Ya des gens qui se sentent ni homme ni femme donc franchement ça ne m'étonne pas.
tu sais certain crois dur comme fer que la terre est plat . j'ai perdu foi en l'humanité à ce moment ^^
Peut on appeler ça dès gens ?
@@hxnjv9463 ouais mais t'es à côté de la plaque, ils font ce qu'ils veulent tant que ça ne regarde qu'eux et que ça n'embête pas les autres.
Le problème il est pas là ; le problème il est là où les gens arrêtent de raisonner pour défendre ce qu'ils croient être juste, simplement parce que ça a des allures progressistes.
Je suis une femme de 18 ans et avant de regarder tes vidéos j'étais le genre de féministe que tu critiques (presque extrémiste) mais à force de regarder tes vidéos j'ai réussi à enfin avoir un esprit plus critique et à de construire certaines de mes idées les plus ridicules du coup merci
chaud
Honnêtement grooosses félicitations à toi, ça me désole mais beaucoup de ce genres de féministes sont incapables d'accepter un contre argument et de se remettre en question et toi tu fais partie de celles qui ont su se remettre en question, bravo ^^
gg
Tu es maintenant une véritable féministe 👍 bien joué
fille de 18 ans *
Pour avoir travaillé 5 mois en boucherie (pas la boutique mais une entreprise qui détaillait les carcasses pour les distribuer en grandes surfaces et artisans-boucher), je confirme : les hommes et les femmes n'ont pas du tout la même force physique. Avec mon 1m65 et mes 57 kg, j'étais incapable de porter la même charge qu'un collègue masculin de taille similaire. Etant la seule femme travaillant dans la production, j'étais reléguée à faire des tâches moins physiques car il est tout simplement impossible pour une femme de porter des sacs de 30+ kg de viande froide, du moins sans entrainement sportif au préalable. Tous mes collègues étaient plus ou moins des armoires à glace, tous des chasseurs le week-end et ils aimaient la viande. De mon côté, je peux ne pas manger de viande tous les jours, je respecte la chasse mais je préfère la pêche, et la forêt me sert à aller ramasser des châtaignes ou des champignons. Ils appréciaient aussi quand je ramenais un gâteau pour la pause de l'après-midi et que je préparais tous les jours la cafetière pour eux le lendemain matin (ils commençaient à 4h30 alors que je commençais toujours plus tard, entre 5h et 7h). Donc non, l'égalité homme-femme, du point de vue physique, n'existe pas. Nous n'avons pas non plus la même vision du monde, les mêmes intérêts et la même façon de résoudre des problème. On est complémentaire et c'est tant mieux.
C'est très vrai, vive la complémentarité :)
Merci, MERCI pour votre commentaire.
Nombre de femmes qui te disent : "Pourquoi les femmes ne combattent pas à la place des hommes? On ne leur fait pas confiance?" Sans comprendre que porter 35 kg d'équipement pendant des semaines entières, dans la poussière, sous les bruits de balles, à crever de chaud et de faim, c'est plus "facile" pour les hommes biologiquement parlant...
Vive la complémentarité
je confirme j'étais juste dans la décharge du transport de viande et c'est putains de lourd mDRR
J'étais d'accord jusqu'au "nous n'avons pas non plus la même vision du monde etc.". Donc la vision du monde, les intérêts, la façon de résoudre les problèmes sont déterminés par ton sexe ? Est ce que tu peux m'expliquer biologiquement parlant pourquoi stp ?
La prochaine fois c'est les lionnes qui vont faire des story "pourquoi on a pas de crinières ? Car les mâles nous la rasait dès l'enfance pour affirmer leur domination patriarcale"
Et pourtant, chez les hyènes, c'est la femelle qui commande. ☝️
On le sait tous depuis le Roi Lion avec Shenzi. 🦁 😆
@@Bambou13 Il me semble que c'est parce que les hyènes femelles émettent de la testostérone en grosse quantité donc elles sont au moins aussi fortes que les mâles. (je ne suis pas scientifique donc je ne suis pas certain de ce que j'avance)
@@Orion-tc5rz Elles sont même plus fortes il me semble
@@jujublue4426 Oui, donc cela voudrait dire que les femelles émettent plus de testostérone que les mâles, ce qui les rendrait plus imposantes, musclées...
Et ça justifierait le fait que leur "société" soit dominée par les femelles.
@@Bambou13 Et elle ont même des plus gros attributs masculin mais ça c'est dans
"Murenase! Seton Gakuen" qu'on le voit ....
Imagine t'es vu comme un mec d’extrême droite alors que tu parle de SVT niveau collège.
Non je rigole
Mais imagine quand même
Mais imagine quand meme
Justement, Valek s'arrête au niveau collège... et la science universitaire est un petit peu plus poussée et nuancée :')
@@ewangodin6037 Si ton gosse de 5 ans se trompe en disant que 2 + 2 = 3, tu vas pas le raisonner en énonçant des théorème de prépa si ? Bref, complètement débile comme remarque.
@@reformedtwittos9107 ça veut rien dire, dit moi pas que tu fais parti des idiots qui croient que le lait, pépé the frog etc font partie de l'extrême droite ?
Je ne suis pas un homme, ni une femme mais un hélicoptère d'attaque de l'armée belge.
Et moi un hélicoptère de transport belge.
Moi une cité à caen en état de démolition.
@@Jacques_Parizeau Par un hélicoptère d'attaque de l'armée belge.
@@nicobe0115 Oui
Je suis un train
Je suis une femme, et je vous le dis franchement, toutes ces revendications féministes me "cassent les couilles".
Te cassent les ovaires s'il te plait. Tu n'as pas de couilles
@@Kalypsoo ptn mec elle a pourtant mis la ponctuation pour que tu comprennes que c'était juste pour l'expression...tu fais aucun effort😂😂🙄
@@alvanrembo6511 et toi t'as pas compris que je faisais une blague... et m'appelle pas "mec" parce que je suis une fille, stp
@@Kalypsoo mea culpa alors
Je crois qu'on dit "bourre-touffe". 😂
C'est toujours drôle de voir gwendoline-chloé bac + 10 en sociologie t'expliquer que la biologie c'est une construction sociale.
Rémi En même temps, qui est responsable ? Gwendoline-Chloé qui, à cause d’une forme odieuse de sélection que l’on appelle des examens universitaires, s’est retrouvée en sociologie par défaut plus que par choix ou... ses professeurs qui pensent que la sociologie est une science et non une discipline et qui prétendent que la science se trompe à chaque cours, alors qu’ils sont incapables d’avoir du recul et différencier leur enseignement de leur idéologie ?
étude du genre je vous prie !
C’est pas du tout ce que j’ai vu en socio perso... après c’est peut-être parce que je suis tombé sur un bon prof je ne sais pas
Vous avez fait quoi comme études vous ? :)
@@nich2468 J'avais un doute sur ce qu'on appelait sociologie,du coup j'ai regardé, et pour "sociology" sur Google Scholar on tombe sur des revues scientifiques et des articles, donc je vois pas en quoi c'est pas une science. Après peut être un problème de traduction de la part, mais sur wikipédia dans "sociologie" on tombe sur "discipline des sciences sociales", qui elles sont en gros un mélange de biologie, de sciences cognitives, et d'autres trucs.
Mais si c'est le côté "sciences humaines" qui te dérange, sache que malgré la jeunesse de certaines de ces disciplines, c'est de la science quand-même. C'est sûr que c'est pas de la même qualité et pas du tout aussi approfondis que la physique par exemple, mais c'est normal, beaucoup plus de facteurs entrent en jeu dans une société que dans un système physique.
Et il est aussi vrai que les erreurs, biais et falsifications dû à l'idéologie des chercheurs sont sûrement beaucoup plus présente que dans les sciences dites "dures".
Bonne journée.
Si jamais vous aviez un doute, je viens de voir la monétisation s'envoler en titubant à 2:04
oh bordel
C est pas taaaaabouuuu
Je dirais même qu'elle boitait de l'arrière !
Elle boitait pas un peu?
Ta vidéo m'a rappelé mes cours d'SVT de lycée. C'est toujours bon de rappeler les bases.
Limite les cours de collège
Des bases comme apprendre qu'il faut un sexe féminin et un sexe masculin pour créer un nouvel être vivant. Donc que le pénis n'est pas une anomalie. Mais bon peut-être qu'elle penserai que ce serai tabou.
Car comme quelqu’un le dit : ils n’ont pas les bases
@@koikptet mais nan c'est pas tabou
Attention ⚠️ valek supprime automatiquement tout les commentaires des scientifiques qui essayent de faire entendre la vérité
Je veux juste revenir sur "les hommes ne sont pas plus fort que les femmes" qui m'a achevé, c'est les mêmes meufs qui disent cela qui séchaient les cours d'EPS à l'école parce qu'elles avaient leurs règles toutes les semaines ou qu'elles se sentaient pas bien, d'ailleurs, c'est parce que les hommes sont plus fort que les femmes physiquement que la plupart des sports ne sont pas mixtes, sinon les hommes gagneraient toujours et à plat de couture
Bah des compétitions mixte en été organisé en corée avait pour seul consigne de garder de ne pas faire de sexisme ... et de garder des equipe mixte bah au final y'avais que 1 meuf par equipe (#quota) et une femme (qui avaut milité pour ça) c'est plains que c'etais sexiste (auprès d'un mec je sais pas si c'etait un coach ou quoi mais il en avais l'air) et il lui a dit que non en les jugeant de façon equitable le résultat etais là et elle a sorti que faudrait faire des critère adapté au femme et il lui rétorqua que ça sera sexiste vu que les femmes etaient egale ... alors la meuf à lachez un "donc faudrait faire des compétition à part" il a taper un de ces sourir , elle a capté toute seul sa connerie
@@elghost8261 Mdr ça ressemble au vieu sketch de ben shapiro qui remet en place une grosse féministe 'mais c'est écris ou que c réservé qu'aux hommes?' 'Bah dans le nom 'boy-scouts' :')
@@elghost8261 MA-GNI-FIQUE
Aux Etats-Unis, ils ont fait une joute amicale entre une équipe d'adolescents de 15 ans contre l'équipe nationale féminine. Elles ont perdu 5-2.
@@patgig8981 ouais je sais j'ai vu, c'était drôle et merci RDZ. Mais en soi, cela prouve juste une évidence qui dans un monde censé et logique serait accepter. Mais bon, il y aura toujours des féministes pour te dire le contraire
Je m'en lasserai jamais du "La place de la femme est dans la cuisine" 😂
J'ai senti une petite note nietzschéenne vers la fin, très bien dit 👍
Je crois que c'est ma blague préféré
th-cam.com/video/m_7aKhQW2Lg/w-d-xo.html&t=2h09m55s
fachez-vous comme vous voulez je m'en fous!
COUISINE
Heureux que valek soi l'une de tes sources d'informations mdr ! ;)
Mais si les femmes sont plus petites que les hommes parce qu'elles ont été privées de nourriture c'est qu'elles étaient plus faibles au départ ?
Je passe mon temps à vouloir leur faire comprendre ça ! Merci !! LoL
Mdr error 404
pas forcément,juste pacifistes .les plus agressifs prennent toujours le dessus
@@therealmagicunicorn7031 en quoi ça réfute ce que j'ai dit ?
@@monalisa1234-g6j eh bien tu dis qu'elles étaient plus faibles,je te dis pacifiste ne veut pas dire faible mais dénué d'agressivité
La vidéo est impossible à regarder tellement ça m’énerve de constater qu’il faut expliquer des choses aussi triviales à ces dégénérés
Pareil
Bien s'passer tkt pas
jtm
Bah... au pire, si elles te stigmatisent en tant qu’homme, tu peux te prétendre non-binaire et les accuser d’enbyphobie.
à croire qu'ils ont peur de nous
Je cherche les commentaires des féministes j'ai déjà préparé mes pop corn
On est 2😂
On est 1
Nous sommes 127
Bonjour mon frère de pdp
@@fabthepotato7080 Bien bonsoir frere de pdp
Si les hommes et les femmes ont la même force, comment les hommes ont fait pour priver les femmes de nourriture ?
Ils les ont privés de nourriture ? Ah bon ? 😂
@Papy Manioc ah effectivement j'e n'y avait pas pensé en lisant le com 😂
bien vu.
Grâce à leur supériorité numérique khey
@Papy Manioc et melissandre dans tout ça ? 😮😮😮😮
Les féministes en sueur devant les épreuves différenciés selon le sexe dans koh lanta 😂
Ou même devant les sports en général. Pourquoi les athlètes ne sont pas mixtes ? Quel anti progrès ! xD
@@juliedelvarre6473 ca serait bien drole de voir des match mixtes en MMA , ou bien en Boxe
@@ludoleprolo ou tout simplement au foot :O
@@juliedelvarre6473 l'équitation et mixe , mais c'est la force de cheval qui va primer . cela dis c'est pas aussi simple quand même de monter à cheval et de faire du saut d’obstacle , mais c'est la masse musculaire du cheval qui permet l'effort .
Lucas Yannick les jockey aussi sont mixtes, la danse aussi et se pratique même à 2 ou à plusieurs. Même certaines compétitions de crossfit sont mixtes si je ne dis pas de bêtises.
Certains sports de force ou de performance pure sont juste impossibles à mixer !
Un jour une meuf ma dit dans la meme phrase :
" Les hommes et les femmes doivent etre traités pareils dans absolument tous les rapports sociaux.......par contre fais preuve de galanterie et tiens moi mon sac de courses stp il est lourd"
J ai pu jamais parlé a cette meuf, pardon a cette organisme humain non binaire
⚠️lisez les scientifiques, je suis biologiste et mes yeux saignent de cette video, ne vous faites pas avoir par pitié ne soyez pas si naïfs please
@@aynos8033 C'est du spam intensif, cherche pas à comprendre...
@@lolaoulala2896 Si vous êtes biologiste, ça tombe bien, moi je suis Spationaute Ecclésiastique ! Mon pseudo est olàlà toulaho !
On va bien s'entendre.
Je remarque que les cours d'orthographe et de grammaire, sans parler de syntaxe, doivent être optionnels dans le cursus universitaire
pour devenir Biologiste.
Dommage, c'est utile pour soutenir un Mémoire ou une Thèse, quand même !
De plus, petit détail, quand on n'est un tant soit peu scientifique, on a la "manie" de mettre des références lorsque l'on veut contre argumenter pour commencer et enrichir une Dialectique.
Si vos yeux saignent, c'est certainement de l''haemolacria aiguë.
L'étiopathogénie est multifactorielle, je vous conseille donc d'aller consulter, surtout s'il s'agit d'endométriose nasolacrymale.
A +
Les féminazies sont en PLS avec ton anecdote parce que dans leur cerveau dégénéré, ca donne ça : une femme porte un sac lourd, si l'homme à côté l'aide, c'est un misogyne qui considère qu'elle n'est pas assez forte pour le porter elle-même, si l'homme ne l'aide pas, c'est un misogyne aussi
@@GAMEVIXEN en gros soit tu traite les femmes comme de la merde (donc mysogine) ou soit tu est traité de mysogine car tu pense que porter le sac gucci à 2000 boules d'une femme est le résultat du patriarcal et que tu soutient ce système. Logique
"Les femmes on été privés de nourriture" 😳😳😳 comment l'obs peut donner de la visibilité à ce genre de discours ca m inquiète vraiment que les gens prennent au sérieux ce genre de merde
Je pense que c'est par ce que elle n'a pas passer assez de temps dans la COUZINE !
Mais *assumons* qu'elles ont été moins nourris depuis la nuit des temps
Elles ont fait comment pour le prouver ?
c'est la thèse de Touraille. mais c'est un encart pas important. par contre les extrémistes ont repris l'idée et l'amplifie à fond pour faire les victimes
C est pour ça qu aujourd'hui elles se rattrape et qu elles ont toutes des cul d éléphants 😂 😂 😂 😂 😂
C'est une explication plosible, le problème c'est qu'ils la présentent comme avéré vrai
C'est marrant les meufs sur tinder 99.9% "plus petit que moi next"
@@David-if5hw irl aussi, y'a énormément de micro trottoir sur TH-cam qui démonte la même tendance, y'a aussi des études très sérieuse sur la question.
Aucune femme ne veut un homme petit est faible..
@@clara6509 Explique moi comment tu associes petit = faible ?
@@vm75 Elle a dit petit. Pas petit et mince.
De plus c'est un non sens car beaucoup d'asiatiques sont petits et minces mais très souples et au combat, même une armoire à glace se fera mettre au tapis.
Cette fille est conne de toute façon. Dire qu'un homme petit est faible c'est pareil que de dire qu'un arabe est un voleur.
@@clara6509 aucun homme ne veut d'une femme qui confond "et" avec "est"
Alexis de Tocqueville : “Quand l’inégalité est la loi commune d’une société, les plus fortes inégalités ne frappent point l’oeil; quand tout est à peu près de ce niveau, les moindres le blessent. C’est pour cela que le désir d’égalité devient toujours insatiable à mesure que l’égalité est plus grande”
T'es en prépa ?
Et toi ? ^^ les concours cette année ?
AAAAAH LES CONCOURS ALED OSKOUR
un sacré libéral ce Tocqueville, en même temps, il réinvente pas la roue là mdr, c'est juste de la logique
@@matheob3487 Oui, les concours...
Ce placement de produit fait vraiment plaisir, c'est ce genre de réseau qu'il faut faire, pas de honte à faire des placements de produits mais faut pas baisser son froc pour des marques de merde
@Dhermil on est 2 bg
@Dhermil Ouais mais au moment ou je le vois on est 3
@@minatonamizakage4394 4
@@karnajinho 5
Et au final c'est ce qu'il a fait rip
"les garçons vous avez pas plus de muscles que nous"
je chiale c'est énorme
8:50 "75% d'hommes et 7% de femmes" les 18% restants seraient ils des libanais non binaires?
Je pense que c'est parmi les crimes d'hommes, 75% ont un aspect sexuel, et parmi les crimes de femmes seulement 7%, mais c'est vrai que la présentation est perturbante mdr
@@flo2286 ah oui possible
Je me suis fait la réflexion aussi, à mon avis il a mal compris les chiffres, ce qui est très fréquent malheureusement (et très utile pour dire n'importe quoi sans avoir l'air !)
@@zazoua7813 Au final si tu relis les statistiques ça ne change pas grand chose, il y a beaucoup plus de crimes d'hommes avec un aspect sexuel que des crimes de femmes à ce même sujet.
respecte les libanais stp 😭
Tu crois qu'on l'a pas vu le lave-vaisselle ? Tu crois que c'est du respect ça mon garçon ?
Bon allez, je retourne à ma place ;)
Il y a internet dans les cuisines maintenant ? Le progrès ...
@@reversfigure C'état gratuit ça
Gredin
CUISINEEEE!!!
De mon temps la donzelle elle ramenait pas ca gueule dans les discussions d hommes ! Sinon mandale !
😂
Un parfum de la fachosphère ? j'achète !
"Odeur de FAF" ... le parfum des strême-droites
Faut pas organiser de ventes privées de ce parfum, y'a des jean-leucémie qui risquent de finir sur le carreau... sur le poteau pardon
@Galactic 2.0 c'est du parfum, c'est pas donné de base frère
@Galactic 2.0 c'est sur que c'est pas le parfum carrefour à 9,99 euros :/
Je sais pas si beaucoup de femmes vont me suivre mais en se qui me concerne je suis à 100% daccord ! Égaux en droit certe mais ne jamais perdre de vue qu'on est physiologiquement et psychologiquement différents !
Et ce n'est pas une mauvaise chose !!!
Très juste !! ;)
Je te suis 👍
@@OfficielSamWis euhhh... je vois pas trop le but de ces question mais non pas du tout....pourquoi ?
@@OfficielSamWis ce n'est pas le résumé que je ferais de cette vidéo personnellement, chacun son interprétation mais pour ma part j'ai une conclusion tout à fait différente
Je suis une femme et je suis complètement d'accord avec toi !😉 Attend faut arrêter ces conneries de "les hommes et les femmes sont pareils gnagnagna"😤
J'ai une fille de 8 ans qui ne veut pas jouer à la guerre et à la bagarre avec moi. Par contre elle insiste pour récupérer ses dinettes, barbies et petits poneys...
J'vais la dénoncer aux néoféministes et elle va me parler autrement après.
Go jouer a la dinette papa 😂
A son âge je jouait aux châteaux forts et aux voitures et je détestais les dînettes et les poupées... À la grande déception de ma mère 😂
Perso j'ai toujours été attirée par les "trucs de mec" j'ai fait du foot, là je fais du skate. Mais la dinette n'a clairement jamais été mon délire.
@@noon2417 Elle est déscolarisée depuis décembre. A vrai dire elle est desco depuis que je sais que sa maîtresse s'est absentée pour faire un stage sur "l'école inclusive". Comme, en plus, c'était une école privé catholique et qu'ils autorisaient les mères musulmanes à entrer sans enlever le voile, j'ai fini par m'énerver...
@@evemenager3537 Moi non plus c'était pas mon délire mais pour moi c'était logique. J'ai cru que faire grandir ma fille dans un environnement para militaire avec des flingues, des chasseurs, des baïonnettes, des cours d'histoires de France, des discours d'Hitl... tout en ayant une mère qui aime plutôt ce genre de choses et qui clame sur tous les toits que son arrière grand père, autrichien, était un ancien gradé de la Wehrmacht et qu'il était un homme très gentil. J'étais naïf en pensant que l'environnement y était pour quelque chose.
Oh mon dieu, si ça se trouve, ma fille adorée va devenir une gauchiasse herbivore et elle va épouser un mec qui met des sarouels 😨😱
5:43 Petite réctification, c'est pas "une étude" qui le montre (ça rend l'argument un peu faible) mais des dizaines de méta-analyses regroupant des milliers d'études réalisées en Scandinavie principalement.
Les Jean-constructivistes en sueur face à une certitude aussi écrasante
Les commentaires qui plantent le dernier clou du cercueil constructiviste mdr
@@Valeknoraje tou counnais mon cousin le poubelier russkov blyat
Pour ceux que ça interesse cherchez "Jordan Peterson Scandinavia" il explique très bien le phénomène dans de nombreuses interviews
@@Valeknoraje putain t'a taclé bruno
you gay
Mdr c'est incroyable le fameux progrès nous fais quand même dire:
"Homme femme pas pareil" alors qu'un enfant de 5ans sait déjà que les filles sont différentes
Oui, et ce progrès veut aussi nous faire avaler que tous les peuples mélangés vont se faire des bisous.
Autre mensonge historique.
@@campagnarddelorraine5112 Ils disent tellement de choses ces schtroumpfs on sait même plus si ils sont humain
@@campagnarddelorraine5112 ouais normalement les peuples différents ils sa tapent dessus mdr
⚠️ attention valek supprime direct les commentaires de la communauté scientifique lisez les scientifiques ne vous faites pas manipuler par pitié
@@lolaoulala2896 omg omg
Ce que j'ai retenue de cette vidéo ?
LA PLACE DE LA FAM, C'EST À LA KOUISIIINE
FACHEZ VOUS COMME VOUS VOULEZ JE M'EN FOUT
LA KOUISIIIIINE
KUISIN
xD
@@ness2lt ben la vidéo original je ne crois pas que ce soit du troll justement xD
Moi je connais plein de nanas qui soulèvent 120 kgs au développé couché.
Bon j'avoue, ce sont toutes des transexuelles...
Il y en a plein qui soulèvent 120kg de graisse... et qui ne sont pas trans !!!
@@marc.bansept et ?
@@marc.bansept second degrés wsh t abusé sa se voyer la
@@rayanzhouri9528 C'est toi qui a pas reconnus la blague -_-'
Mdr
Le féminisme se barre tellement en couille que j'appelle plus ça du féminisme...
J'appelle ca de l’hystérie. Heureusement elles ne feront pas d'enfants.
C'est de la misandrie
C'est du post féminisme
neo-feminisme
Le nouveau mouvement a la mode chez certaines, l'hysterisme
« Quand tes potes te croisent ils te prêtent allégeance » « Bonjour les amis ! »
Oh bordel :rire:
J'avoue il m'a tué !! 😂😂😂
Comme une autre demoiselle se trouvant dans les comms , j'ai été une extremiste (c'est chaud à 17 ans)
Mais à force de débats , d'en parler avec autrui et d'être confronté a des idées différentes des 'miennes' , j'ai changé.
(si je dis miennes entre parenthèses , c'est parce que j'ai suivi aveuglément ce mode de pensée. Au final j'y avais adhéré par peur de ne pas être considéré comme une vraie féministe et de me faire insulter. Maintenant j'ai encore un peu cette crainte mais je m'affirme d'avantage.)
J'ai fini par regarder tes vidéos et celles du raptor : ca m'a fait tout drôle de constater que vous etes l'inverse de ce qu'on dit de vous, et ca m'a fait du bien de voir qu'on partage des idées similaires + que vous êtes ouverts + que vous êtes logiques.
Merci les gars ,parce que vous m'avez éclairé sur pas mal de choses. En vous souhaitant le meilleur pour la suite
Bienvenue au club
"C'est pas en bossant vos biceps aux toilettes que vous aurez de plus gros muscles que nous" bah ouais elle a raison, pas besoin de ça...même en branlant rien du tout on de plus gros muscles qu'elles en moyenne...inutile de se fatiguer! :D
exactement... j'ai de plus gros muscle que certaines filles qui font du sport h24 7/7 en faisant quelques pompes et abdo et en me touchant la nouille de temps en temps... Halala c'est bon d'être un mec! x)
En vrai c’est pas si mal de pas avoir de muscle pour une femme vu que ça est pas attirant et que ça la rend plus faible (ce qui est je trouve très féminin)
Le seul problème dans tout ça c’est le fait qu’elles l’assument pas ,c’est fort dommage
Je suis le seul à trouver que les femmes musclées sont grotesques ?
@@wakaman3295 non tu n'est pas le seul c'est parce qu'il n'y en a pas beaucoup et qu'en plus on ne les vois jamais mais il y a musclée et musclée 😂 il y une fille avec des abdos dessinées et les personnages de BAKI avec des cheveux longs
@@Aeyis537 dédicace a ma nana qui rage devant mes abdo saillant grace a mon regime pizza/pc de gros lard^^ (promit je reprend le sport l'année prochaine)
Attention à la déferlante d’articles sur madmoizelle.com à propos de cette vidéo
Déjà vu le nom du site...
Ne t'inquiètes pas
Rami FFity ⚠️lisez les scientifiques, je suis biologiste et mes yeux saignent de cette video, ne vous faites pas avoir par pitié
Mademoizelle avec le z de nazi 😵
Lola Oulala Mes yeux saignent de cette vidéo. Ne vous faites pas avoir par pitié. Que comprendre ? Qu’il faudrait accorder du crédit à la thèse de Priscille Touraille ?
Et les mâles plus grands parmi des herbivores, mais plus petits chez les hyènes, d’où ça viendrait alors ?
@@lolaoulala2896 biologiste, ben voyons
Bordel arouf me bute 😆
Et hophophop on achete du Terre de France 🇫🇷
Heheh
⚠️ attention valek supprime direct les commentaires de la communauté scientifique lisez les scientifiques ne vous faites pas manipuler par pitié
@@lolaoulala2896 Nan on se fera pas manipuler par la connerie que tu a écris, arrette de faire ta rageuse poste féministe vous casser les couille a tout le monde (ps: j'attends toujours de voir ton commentaire supprimer.)
Lola Oulala au lieu de parlé pour Rien dire tu veux pas donner des arguments
Le mâle et la femelle jouent chacun un rôle primordial dans le développement de chaque espèce animale. Vouloir supprimer ces rôles mène l’espèce vers l’extinction
Les Rockfeller ont financé le féminisme afin de détruire les familles et afin de pouvoir taxer l'autre moitié de la population (les femmes), en les faisant travailler... On le voit bien, ce mouvement incite aux femmes à plus c'occuper de leur vie professionnelle et à moins s'occuper de leur côté maternel.. En effet, les hommes comme les femmes sont en voie d'extinction avec toutes ces conneries
Non
"Le nihilisme occidental qui, quelque part tire une jouissance dans sa propre destruction et qui finira dans un déclin le plus total, effacé par des sociétés plus traditionnelles" Tout est dit !
et alors? on s'en fiche du moment que chacun fait ce qui lui semble juste
@@therealmagicunicorn7031 je veux pas provoquer de débats hein, mais je connais un petit moustachu des années trente qui faisait ce qui lui semblait juste, lui aussi
@@therealmagicunicorn7031 quand le ciel nous tombera sur la tête tu repenseras à ta phrase.
@@rascarcapac5941 N'ayons pas peur de les nommer, Staline, c pas tabou, c pas tabou...
@@VinceMenger je crois plutôt qu'il parlait de Adolf
une différence homme femme à la boxe :
"Homme : doucement d'accord parce que je débute ok?"
Femme : Doucement je suis une fille hein!"
Vécu et vérifié...
En vraie blc qu'elle soit une femme ou pas elle prend les mêmes gauches,droites et crochet.
@@risitasleterroriste9721 ça dépend après contre qui tu es, face à un mec qui débute ou qui est bien moins fort ou expérimenté, il faut y aller un peu plus doucement c'est certain donc c'est à voir
@@TheChattounet C'est clairement ça ! En général elles passent leur temps a glousser comme des dindes.
Bon après, j'en ai connues pas mal des nanas qui venaient à la boxe ou au karaté, et c'était pas pour rire. Sauf, que étonnamment ces nanas, elles venaient te dire tout naturellement que t'es un homme donc que t'es plus fort et tout, sans un discours féministe de "on est égalité". Non non, elle te faisait bien dire qu'a niveau égal t'étais une merde.
La plupart des femmes ne font pas partie de ces gens qui nient le réel. Evidemment que les hommes sont plus fort, 99,99% des femmes le savent très bien. C'est d'ailleurs pour cela que nous craignons de nous faire agresser (physiquement ou sexuellement), nous savons bien que - sur ce point - nous ne faisons pas le "poids" avec la plupart des hommes.
@@fouinyff6792 mais on fait jamais le poids face a la daronne.👌
Bonne note ou pas
"effacée par des sociétés plus traditionnelles"
Je pense qu'ils ne pensaient pas que t'allais dire ça
mais non c'pas tabou , c'pas tabou..
InshAllah ça va bien s’passer
plus traditionnelles ou moins complexes, moins civilisées/urbanisées, ca marche aussi
@@baklei7100 moins civilisé ? Mdrrr entre une société traditionnelle fût-elle paysanne et une société progressiste fût-elle emplie d'avocats et d'hommes d'affaire et qui promeut les plus bas instinct de l homme et qui s'y abandonne je me demande laquelle est moins civilisé.
Non mais tu crois que c’est du respect ça ! Mon garçon !
Bon ce que je retiens de ces éternels débats c'est : homme ou femme, faites ce que vous voulez tant que vous faites chier personne ptdr
Pas mal
Je plussoie😁👍
Cette vidéo (débile) en intro a éveillée ma curiosité, je suis donc aller la voir sur la page de l'OBS, est-ce qu'un jour ils vont prendre la peine de poser des questions à des scientifiques et pas a des féministes complètement écervelé ? enfin quand même, j'ai toujours cru que le métier de journaliste était de vérifier ses sources.
Ça fait moins cliquer la parole sage d'un scientifique alors qu'une dégénérée qui balance des absurdités sans preuve, là c'est sexy là c'est vendeur
les féministes ne sont pas forcément ecervelées,mais je suis d'accord il faut poser les questions aux scientifiques.et Valek n'en est pas un
c’est généralement des gauchistes, pourquoi interviewer des scientifiques dont les réponses censées détruiraient leur idéologie? mdr
le mec est pas du tout journaliste c'est un attardé qui sort des trucs du chapeau
@@therealmagicunicorn7031 il n'est certes pas scientifique, mais tu remarqueras que les articles dont il parle sont écrits par de vrais scientifiques.
Wsh 95% de la video c’est des interventions de maitre Yoda chui mort
Que des bg alalala🤩
Wsh ? Ok ta mer Constantin-mouloud
@@billybill1491 hooww kestufé gros
@@billybill1491 c'est le prix de la diversité...
wait WHAT?
"Privées de nourriture et ce depuis la nuit des temps" 🧐 en considérant qu'avant l'idéal féminin "de la nuit des temps" était les femmes grasses pour leur capacité à procréer et sevrer leur enfant (soit perpétuer notre espèce 😉).
Pourtant Valek dit dans une autre vidéo que les critères de beauté ne sont pas culturels et qu'ainsi la minceur en est un ?
@@BobMarley-id8mz La minceur est un critère de beauté hyper culturel et temporel. Les femmes en surpoids étaient la préférence internationale globale avant le 20ème siècle. Valek a raison sur beaucoup de choses mais pas sur tout.
Pfff la folie feministe est vraiment incroyable.
@Sugarz Ben... Je pense qu'on peut clairement qualifier ceci d'obésité :
fr.m.wikipedia.org/wiki/Vénus_de_Willendorf
JesusIsTheLord Ou alors on n’a retrouvé d’une même époque que la sculpture d’un fétichiste des femmes en surpoids...
c'est la première fois que je vois un gars qui pense exactement comme moi, c'est un peu choquant quand t'as un compte twitter ptdrrr
La vidéo que je préfère parmi toutes celles que tu as produites ! (Du Osalnef en un peu plus rapide et digeste... Mais allez tous voir sa vidéo : Dégagez-vous une heure pour cela !)
T'es plus très actif sur twitter Cochon >
@Le Fan Des Patriots je suis dedans là et je prends des notes
@Belte comment ça ?
Inconnu : « T’es un homme ? » Valek : « Oui, je me suis fait supprimer mon compte insta »
Mais ça me choque qu’on doive expliquer ça c’est la base 🙄
Pas pour tt le monde visiblement
"LA PLACE DE LA FEMME C'EST A LA COUI.." j’étais mort
th-cam.com/video/m_7aKhQW2Lg/w-d-xo.html
C quand ton enterement
...ille droite de son maris ds la KOUISINNE !
7:31 Bruno le Salé: Ah non je ne suis pas un homme, je ne sais pas ce qui vous fait dire ça, JE SUIS NON BINAIRE, il ne faut pas confondre identité de genre et expression de genre
Qui vous dit que je suis humain ? Je suis un oeuf. (boarf elle était facile)
Au top Valek, d'une efficacité stupéfiante. Et la conclusion : juste remarquable. Tu as raison, il faut garder espoir et ne pas sombrer dans ce que ce diktat mortifère attend de nous. Les plus prompts à manier le baton en recevront le retour le plus violent.
J'attends le message de Bruno, il va être salé
😂😂 👍
pauvre bruno mdr
@@raphaellemarie7907 il a de l'humour, c'était pas de la moquerie mais une vanne fraternelle. Je pense que ca va lui faire plaisir même
Oulaalallalaa je crois on lui à jamais fait ça, nn sérieux il va mm se tirer les cheveux devant la réponse
2 ans apres, toujours d'actualite. Vraiment genial!
Félicitations pour ce sponsor qui change de jeux mobiles et de vpn ! Enfin une pub qui sort du lot, qui donne envie et qui a des valeurs derrière ! Et le soutien aux créateurs de France est formidable, j'espère voir encore ce genre de sponsor à l'avenir sur cette chaine ou ailleurs. Merci
Pour parler de la taille, ma sœur jumelle était plus grande que moi jusqu'à nos 12 ans, je fais 30cm de plus qu'elle actuellement, bref des sottises 😂😂
Tu l'as privée de viande !
@@noon2417 Ah bah, y'a des femmes plus lourdes, plus fortes aussi, mais regardes les records du monde, c'est là qu'est la différence. Dans la moyenne.
@@MrX0rToM 😂
@@MrX0rToM la moyenne n'est pas du tout un fait biologique avéré,c'est une tendance
@@therealmagicunicorn7031 Mais je comprends pas, tu remets en question les différences physiques entre les sexes? Dis-le directement et je te dirai quelles recherches faire.
Qu'on fasse des jeux olympiques mixtes, on verra bien qui raflera les médailles !
Putain les trans qui éclatent les femmes dans les compétions, c'est pas déjà une preuve en soit ?
@@marcusbrutus1702 COUIZINE
Mdr
@@truetritonien9338ta gueule
Je remercie dieu...que y a encore des personnes comme toi sur cette terre.... c'est rare de trouver ce genre de contenu sur YB, bonne continuation !💪
J'ai téléchargé on ne sait jamais
Respect
Elle est drôle cette théorie des femmes qui sont inférieures physiquement à cause des hommes qui ont imposé le patriarcat. Intrinsèquement elle suppose l'existence d'une ère pré-patriarcale où hommes et femmes étaient rigoureusement identiques en taille et force. Les femmes étant supérieures en nombre, et égales en force, le patriarcat n'a donc pas pu être imposé de force par les hommes. De fait, il n'a pu s'imposer que par la raison et le dialogue.
Donc non seulement cette théorie ne tient pas debout, mais en plus elles sous tend que les femmes ont d'elles-meme décidé que leur place était DANS LA CUISINE.
Du coup moi je les comprends. On me dit t'as le choix entre aller risquer de te faire piétiner par un mammouth en allant à la chasse, ou garder ton cul au chaud à faire des quiches, le choix il est vite vu.
😂😂😂😂J'en peux plus de vous vous êtes des génies
Moi j'pense la question elle est vite répondue
@@Fredo63200mais valek a debunk les femmes du passé aller à la chasse la difference ne vient pas de l’effort physique mais de la selection naturelle poussé par les femmes
C'est beau ce que tu fais, tu rappelles les bases à chaque fois qu'une grosse connerie apparaît, j'ai l'espoir qu'elles arrêtent de casser les couilles, mais si elles arrêtent on aura plus de tes magnifiques vidéos. Excellente vidéo !
J'enrage de voir ce que le féminisme est devenu
J'enrage de voir un mouvement à la base si noble et juste trainé dans la boue par des extrémistes
J'enrage de voir la science (une discipline si respectable) profanée et utilisée de manière mensongère
Et par dessus tout j'enrage de voir que ce genre de vidéos soient considérée comme sexiste/matchiste alors qu'elle essait de redresser un mouvement qui ne fait que sombrer tout en tentant d'en entraîner un maximum dans sa chute
Fait chier
-Signé un féministe qui pleure un mouvement à l'agonie
Les extrémistes comme tu dis abusent de la confiance de la société aussi
Le féminisme était de la merde depuis le début. Les suffragettes ont commis des attentas, Simone de Beauvoir était une collabo qui couchait avec ses élèves et le seul réel but du féminisme était « l’émancipation » par le travail. « Le féminisme pense que les femmes sont libres quand elles servent leurs employeurs mais esclaves lorsqu’elles aident leurs mari ». Le féminisme n’est que la suite du capitalisme, il a toujours eu pour but de détruire la famille et cela a réussi. En France en 1968 le taux de natalité était de 2,7 en 1975 il était de 2. En quoi ce mouvement est-il bénéfique ? Je suis d’accord sur le fait de laisser libre choix aux femmes sur la vie qu’elles désirent mener mais la vie d’un homme qui travaille n’est pas vraiment très... sympathique. Si vivre dans une société féministe c’est voir les femmes de plus en plus névrosées et se masculiniser alors je refuse le féminisme depuis sa création. L’égalité en droits aurait dû être atteinte sans ce mouvement d’essence marxiste.
@@a.v4612 bah oui après 10 ans de manifestation inutile il faut bien se faire entendre...
@@a.v4612 oui la natalité se meurt chez les femmes ayant accès à l'éducation, mais bon je pense que même toi pourrais comprendre que entre perdre un emploi en faisant un enfant (car il y a majorité de femme s'occupant des enfants) et s'épanouir dans son travail son gosse il n'y a pas photo
@@a.v4612 et la vie d'un homme qui travail est plus intéressant qu'une femme au foyer n'ayant aucun épanouissement
MAIS ENFIN VALEK IL N'Y À AUCUNE DIFFÉRENCE VOYONS 🤡
C UNE CONSTRUCTION SOCIALEUHHHH🤡🤡🤡🤡
@@foussenimama908 ON NEZ FORMATAI PAR LA SOSIAITAI A LA NAISSENCEUH 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Jme considere un papillon je sais pas ce qui te fait dire que je suis humain
@@nelsonjuarezcaldas6378
Votre apparence
Je vais faire part d'une expérience :
Je suis étudiant Éducateur jeune enfant (métier de femme tiens tiens tiens). Donc quand j'arrive dans les structures je met en pls les bébés et enfants de part mon charisme de mâle alpha. Cependant je suis tomber dans mon dernier stage sur une association Artemisia qui a pour projet Egalicrèche de DECONSTRUIRE LES STÉRÉOTYPES DE GENRE. A 3 ANS BORDEL. Nous sommes fasse a un endogtrinement dès l'enfance. Néanmoins je ne suis pas un homme soja au grand dam de mes collègues, et comme je suis plus proche d'un papacito qu'un SJW, je fais un peu tache dans mon école. Mais bref même si ma place n'est pas a la COUIZINE les formateurs s'accorde a dire que je suis l'un des meilleurs éléments de l'école, tiens tiens tiens les hommes meilleurs jusqu'à la pédagogie 🤔🤔
Comment ça fait du bien une vidéo comme celle-là par les temps qui courent...
GG le montage t'as vraiment du niveau c'est oufffff
Absolument génial, excellent, incroyable, véridique, bien rythmé, mec tes vidéos sont de plus en plus géniales
Magnifique, tes vidéos sont toujours d'une grande qualité dans le montage, un plaisir pour les yeux.
Une masterclass comme d'habitude
Les féministes en position lave-vaisselle
C'est drôle d'être mascu alors que vous venez sans doute tous de kiffer une vidéo avec une moral féministe (ce n'est pas un gros mot tout le monde l'est un peu dans la vie) . Mais comme d'habitude vous voyez/entendez que ce que vous voulez .
@@latikaxi2400 Aimé la vidéo ne veut pas dire que l'on est sexiste ^^'
@@latikaxi2400 Il sous-entendait les féministes extrémistes, et la vidéo est juste un cours d'histoire et de biologie simplifié mais suffisamment dense pour qu'on comprenne tout quand-même. Et avec des arguments. En fait c'est juste de la logique.
@@ledislike9133 c'est ce que j'ai dis ;) mais le machisme de certains commentaire est justement détonnant à coté de la vidéo qui ne l'est absolument pas !
@@cdemr je ne comprend pas où mon commentaire sous-entend que je n'ai pas compris la vidéo. Par contre on peut copier coller ton commentaire pour les mecs machistes qui trainent en bande dans les commentaires (qui eux n'ont toujours rien compris !)
les interventions des memes sont legendaires
*" m o i j e t ' e m p o i s o n n e ! "*
Les premières à parler des règles et de l'accouchement que nous n’avons pas et qui fait que la femme possède une douleur différente de l'homme. Mais après ça veut nous parler de non-différence.
Valek qui se fait sponso par du parfum...
T'inquiète pas ça va bien s'passer
Il va gagner des milliers d'euros
C’est pas sponso je crois c’est juste il promeut parce que tout est reversé à des associations françaises il me semble
Parfum certes, mais parfum de qualité
Tant que c'est pas nordVPN le vpn préféré de franck brucet
@@CptWarthog j'ai pas dis le contraire, ma femme en met et c'est pas désagréable à l'odeur (pour ne pas dire que ça sent super bon)
Je viens de découvrir ta chaîne aujourd'hui. Il y a tellement de choses que j'ai remises en question en si peu de temps (même si je suis pas d'accord avec tout). Dans le monde du féminisme c'est vrai que ça part facilement trop loin, quitte à dire des choses fausses et incohérentes finalement
Ne t'inquiète pas ça va bien se passer, bien se passer t'inquiète pas...
😆
C'est la le problème autant cette vidéo met en évidence l'extrémisme du féminisme, la connerie à l'état pur, autant la remise en question des mascu (particulièrement dans les commentaires c'est pas pour tout de suite)
Quel chef-d'oeuvre ❤
Ronda Rousey elle même a dit qu'elle tiendrait pas 1 round contre un homme donc entre une combattante expérimentée et Chloé L1 socio je sais qui croire
Elle a dit ça dans qu elle interview comme ça je vais aller la regarder
Évidemment c'est du bon sens. Je suis sportive mais j'arriverais pas à la cheville de mon mec. Niveau cardio, endurance, on est aussi douées que vous je pense, mais niveau force brute et tractions du haut du corps on est carrément dépassées
@@melancolielupine2023 ben par exemple sur les sports d'extrèmes endurances cest quasiment kiffe kiffe (alpinisme par exemple, même si y'a une majorité de mec y'a régulierement des nana qui petent des records en style alpin) vu qu'on compte surtout sur le métabolisme et la légereté que sur les aptitudes musculaires
Moi: Te revoila assez vite...
Le grand Valek: T'inquiete pas, ça va bien s'passer
"Selon cette étude on ne peut pas savoir si Bruno Le Salé est un homme ou une femme " 🤣
Dans le cas d'une Égalité "Homme/Femme", il se faudra, d'abolir la Galanterie. 😁
Roh
C'est un bicorne pas "une bicorne", je sais c'est sexiste mais c'est comme ça.
C'est pas du sexisme mais de l'illettrisme ;)
Zazou A c’est aussi de l’ironie
@@mamaleboss9259 Permets-moi d'en douter
Zazou A dans ce cas c’est bien de l’illettrisme ;)
@@mamaleboss9259 Hahaha
Aujourd'hui quand tu dois expliquer tout ça à tout le monde c'est épuisant. Merci pour tes vidéos bien structurées et qui rétablissent la vérité.
En même temps, quand on voit Usul, je comprends que certains pensent qu'il n'y a aucune différence.
...pk ya un stickman mort dans la rue. Ah non c’est Usul
C'est encore du très bon valek bon courage pour ce qui va encore t arrivé je sens des hordes de féministe bodybuilder naturellement t attendre devant chez toi 😂j'espère que tu vas jamais t arrêter j'adore tes vidéos elle sont si bien faite c'est instructif drôle et bien monté bref parfait 🔥faites des dons à valek !
on a le droit de débattre sans forcément insulter tu sais,nous aussi
@@therealmagicunicorn7031 valek a bien essayer mais elles on fait sauter son insta en reponse^^ mais je me doute bien que vous êtes pas forcement représenter par les meilleur de vos "rang" .
Pourquoi les cerfs ont des cornes et pas les biches. C quoi ce patriarcat les biches ont été privé de nourriture.
😂
Une femme qui dit qu'elle a autant de force que n'importe quel homme n'a sans doute jamais fait de sport
Grave. Je suis sportive depuis toujours. Pour ce qui est du ski et du snowboard j'assure comme un mec, en running/cardio je me débrouille bien aussi, mais alors question fitness... J'ai beau essayer, les pompes ça sera jamais ma tasse de thé. Au niveau du torse en tout cas on est bieeeen moins musclées que vous c'est un fait. Faire des tractions par exemple pour une femme c'est hyper dur. Par contre niveau cardio et endurance je pense qu'on est à peu près égaux.
Grâce à cette vidéo j'apprends que je suis une femme, car étant dans la cuisine.
Merci beaucoup Valek.
^^
😂😂😂
Second degrés ? ???
Il n'a pas dit qu'il n'y avait pas d'hommes dedans non plus hein
@@rayanzhouri9528 of course!
Voilà que je parle de courses maintenant....
Un peu trop de vidéo "meme" qui interfère au discours mais sinon super sujet toujours aussi bien abordé avec humour !
Y'a jamais trop de meme ok !!!
Assez d'accord
Une fois au cours d'une discussion (via facebook) j'ai répondu à une féministe qui soutenait cette thèse du "patriarcat du steak". J'ai écumé internet plusieurs heures (merci wikipedia) afin d'établir une liste des mammifères présentant un dimorphisme sexuel, et ainsi prouver que les dimorphismes sont naturels. Le lamantin et la hyène, je crois que ce sont les deux seuls mammifères qui présentent un dimorphisme sexuel où la femelle est plus grande, les autres, quelque soit leur taille et leur milieu de vie, présentent un dimorphisme sexuel où le mâle est plus grand. Sa réponse : les animaux sont des êtres sociaux, ils reproduisent aussi cette domination sur la nourriture. Je lui ai alors demandé pourquoi chez le panda géant le mâle était lui aussi plus grand, alors que ce sont des animaux solitaires qui se croisent tellement peu qu'ils galèrent à se reproduire (la femelle étant en chaleur 3 jours dans l'année). Il n'y a pas eu de réponse, j'ai fait buguer sa matrice.
J'ai fait, et je continue à faire, des études de sociologie, d'anthropologie, de sciences politiques. Je suis entouré de personnes qui ne cherchent qu'à "déconstruire" et qui disent à longueur de temps que nous sommes déterminés socialement, que tout n'est que construction, que tout est acquis. Quand j'apporte de la nuance avec des exemples issus de la biologie, que j'ose parler d'anthropobiologie, de de sociobiologie, de sociologie évolutive, je passe pour le facho masculiniste et raciste qui veut légitimer le racisme et le "patriarcat".
Mais explique moi en quoi tous ces arguments, tous ces faits sont à l'heure actuelle une excuse pour le patriarcat. Nous sommes le plus souvent plus petites, moins "fortes". Mais nous avons tous (homme et femmes) suivi les mêmes parcours scolaires (dans le sens où chacun a son parcours mais la base (primaire, collège) est en moyenne la même pour tous) donc rien ne permet au mascu d'être supérieurs à nous socialement parlant, légalement parlant. Rien ne justifie que les hommes prennent des décisions pour les femmes, rien ne justifie le harcèlement sexuel, rien ne justifie les idées machistes (blabla femme =lave vaisselle )
@@latikaxi2400 Socialement ce ne sont pas les hommes qui dominent, mais les riches, légalement les droits sont les mêmes pour les hommes et pour les femmes (hormis pour les congés parentaux, et les mutilations génitales, l'excision étant interdite, la circoncision non).
Que le sexisme existe est un fait, que le harcèlement de rue aussi, de là à dire qu'il y a tout un système de domination de l'homme sur la femme, c'est bien simpliste. Le patriarcat n'existe plus en France, depuis longtemps. Il est aujourd'hui un outil de la bourgeoisie pour entretenir sa domination en mettant sur le devant de la scène les luttes de sexes et les luttes de races. Le social n'existe plus, il n'y a que l'identitaire.
Les faits que j'ai énoncé sont des faits, et non des arguments. Ils ne justifient rien, ils éclairent.
@@saintroswald9083 les riches dominent, les hommes dominent. Dire que le patriarcat n'existe plus en France est une absurdité à mon sens. Certe on est loin des années 1930. On a le droit de vote, d'ouvrir un compte bancaire etc... le patriarcat est toujours présent, mais je pense qu'il est plus "sournois" ne va pas touché toutes les femmes de la mêmes façon d'où la difficulté à le vaincre. Je ne sais vraiment pas comment l'exprimer, je m'excuse d'avance si c'est peu clair.
Tout au long de sa vie une femme sera dominée par l'homme. Que ce soit socialement/économiquement (70% des personnes précaires sont des femmes ), professionnellement ( 14% des postes de direction sont occupés par des femmes(je ne suis pas pour le quotas à 50% mais il faut se rendre qu'il y a un véritable problème, pour beaucoup d'hommes il est impensable qu'unefemme gagne plus ou qu'elle soit au dessus de lui)) (pour ses deux exemples c'est souvent lié au fait qu'il est ancré que c'est a la femmes d'être disponible pour garder les enfants ou pour effectuer les tâches ménagères) ou sexuellement (je n'ai pas de chiffre et la parole se libère de plus en plus mais le plaisir sexuel féminin est encore tabou, les femmes encore trop souvent traitées de salope ).
De plus 90% des viols sont commis à l'encontre de femmes, l'industrie du porno représentant les envies de la société est dégradant envers les femmes (industrie ou de nombreuses actrices sont forcées, ou une actrices sera plus facilement insultée comparé à un acteur)
Et encore tellement d'autres détails que l'on vit tous les jours !
Au final, on pourrait penser que ce ne sont que des détails, pas grand chose mais additionné on se rend vite compte que la femme est dominée par l'homme dans notre société. Mais ce n'est pas la faute de l'homme (c'est d'ailleurs la que mon premier commentaire est maladroit). Homme comme femme nous nous sommes construit dans cette société, et beaucoup de ces idées sont ancrées en nous.
Au final l'homme et la femme sont différents biologiquement mais cela n'excuse pas le sexisme ambiant dans la société (patriarcale car l'homme domine). Sexisme qui pourrait être diminué si chacun de rendait compte des réalités d'où le féminisme (ce qui est le féminisme a mon sens mais bon, j'ai vu un tweet disant qu'une femme hétéro ne pouvait pas être féministe donc je ne suis plus choquée maintenant, mais ça m'attriste de voir que des personnes voient le féminisme qu'à travers des femmes extrêmes qui n'ont sans doute pas la connaissance scientifique ou le recul nécessaire pour voir que tout n'est pas sexisme et domination mais que la nature y est aussi pour beaucoup)
@@saintroswald9083 d'ailleurs pour l'argument des mutilations génitales, je ne m'y connais pas du tout. Mais il me semble que l'excision est faite pour enlever le plaisir sexuel des femmes (ne servent que de réceptacle à bébé) tandis que la circoncision peut-être effectuée pour avoir plus de plaisir pour l'homme ou à des fin hygiénique non ?
@@latikaxi2400 Les hommes ne dominent pas, faut arrêter cette lubie. Les seules arguments sur lesquels repose le patriarcat sont des biais d'interprétations et des mythes, c'est pour cette raison que tu as du mal à être clair, et c'est pour cette raison que ces arguments sont facilement démontables.
La précarité ? Le salaire ? La direction d'entreprise ? Tout ça est le fruit d'une domination masculine des hommes sur les femmes ? Quand on lit ça on a l'impression d'un énorme complot. Il y a des reptiliens dans cette histoire là du patriarcat ou bien ? Les choix personnels des individus ? qu'ils soient motivés par la raison (choisir des secteurs d'activité à forte rémunération pour les hommes) ou par le pathos (le care, dominé par la gent féminine), les individus sont incapables de faire des choix ? Je suis de gauche mais c'est bien ce qui me saoule avec la gauche, cette propension maternaliste à retirer aux individus la possibilité de se déterminer eux-mêmes. Si dans la globalité les femmes sont moins payés et qu'elles occupent moins de postes à responsabilité, c'est par choix ou contrainte financière, et non par une contraire masculine. Des tas d'études le prouvent, et des exemples comme celui de la Suède montrent que, même en donnant l'égalité des chances la plus poussée, même en transformant l'éducation pour qu'elle soit le moins genrée possible, les inégalités de résultat persistent. Inégalité n'est pas synonyme d'injustice, ce qui vaut pour la répartition dans les secteurs d'activité vaut aussi pour les inégalités de salaires. Ces inégalités ne sont pas injustes. Sinon, à supposer que les femmes soient moins payées que les hommes, pourquoi ne sont-elle pas embauchées massivement ? Le but de n'importe quelle entreprise est de faire du profit, non ? à moins qu'un complot masculin tende à expliquer ce phénomène, comme le féminisme l'affirme ? Quid des entreprises dirigées par des femmes, à quoi ressemble leur conseil d'administration ? 90% de femmes, payées plus que les hommes ?
ça passe des salaires aux désirs sexuels, la pensée féministe en deux lignes, on mélange tout un tas de choses qui n'ont rien à voir pour tenter de justifier d'un patriarcat. C'est malheureux qu'une femme ne puisse pas jouir de sa liberté sexuelle sans avoir à recevoir des insultes, mais est-ce que cela forme un système ? Est-ce le symptôme d'une domination des hommes sur les femmes ? Dans quels milieux sociaux ont lieu ces insultes ? à quelle fréquence ? Des chiffres là dessus ?
On passe du viol au film porno maintenant. Donc mater un gang bang fait de soi un violeur en puissance ? Et donc si on suit cette logique, jouer aux jeux vidéo rend violent, regarder des dessins animés rend gentil... Le viol est une chose ignoble, mais dans quel cercle est-il commit en majorité ? Quel milieu social ? Est-ce que déresponsabiliser les individus comme le fait la gauche depuis des décennies ne favoriserait pas les viols ?
De nombreuses actrices porno sont insultées, comparé à des acteurs. Source ? Une chose est sûre c'est qu'une actrice porno touche 25 à 30% de plus en moyenne qu'un homme... mmmmh, comment expliquer ça ? Ne cherche pas, je vais te donner la réponse : elle rapporte plus. C'est exactement la même chose pour de nombreuses catégories de métiers, comme le football, où beaucoup s'indignent de voir les hommes gagner des millions et les femmes quelques milliers.
Tu le reconnais, tout ce que tu dis vivre est du "détail", merci. Les femmes ne sont pas dominées par les hommes, mais l'un comme l'autre ont de plus en plus tendance à chercher des causes et des changements extérieurs aux petits problèmes de leur quotidien. On ne remerciera jamais assez la gauche pour ce travail d'infantilisation entrepris il y a des décennies et qui continue encore aujourd'hui. Le sexisme n'est pas ambiant. Le sexisme existe, mais pour le féminisme il est là où il peut permettre de justifier l'existence d'un patriarcat fantasmé, responsable de nombreux maux. Les gens devraient se prendre en main plutôt que de se chercher des excuses et des combats bidons.
Pour les mutilations génitales masculines celle-ci se basent sur des idées reçues (plaisir comme hygiène). Quelle qu'en soit la raison, c'est une mutilation, au même titre que l'excision, réalisée sur une personne sans son accord.
Ton montage devient épileptique Valek !
Les féministes vont peut-être mourir du coup :). Toujours voir les choses tu bon coté
Épileptique ? Y'a des lettres en trop, tu voulais dire "épique" j'crois.
@@0Franck0 Aussi :)
De plus j'ai toujours trouvé ça cocasses que les féministe les plus dégénèrer déteste tellement les mecs qu'elle veulent absolument les ressembler je sais pas mais ci moi je déteste une personne je fais tout pour pas lui ressembler justement
brazzif les extrémistes
La jalousie...
Cest de l'obsession c'est tout
Leur haine des autres cache en fait la haine de soi
J'dirais qu'elles essayent de leur ressembler pour être plus entendues ou écoutées par les hommes
Une aggressivité accrue "C'EST MOI!!!!" jsuis mort
J'avoue, assimiler cet hypercuck de Mélenchon aux effets de la testo, fallait oser.
@@iagosevatar4865 et alors? tu lui a fait des prises de sang?
Cette vidéo est triste.
Il y a 50 ans on t'aurais juste répondu "tg captain obvious et va bosser"
Maintenant g vais utiliser le principe « d’ou tu connais mon genre ? » Juste pour leur faire chier 😂😂😂😂😂😂
Espèce de non-binaire ;)
En même temps fallait pas croquer la pomme🤔😂
⚠️lisez les scientifiques, je suis biologiste et mes yeux saignent de cette video, ne vous faites pas avoir par pitié ne soyez pas si naïfs please
@@lolaoulala2896 Comment ça?
Lola Oulala preuve de ton scientifisme ?
.
@@lolaoulala2896 EXPLIQUE TOI AU LIEU DE RÉPÉTER QU'IL A TORT, TU OSES T'APPELER SCIENTIFIQUE
Le constructivisme radicale, c'est pas la négation de la réalité matérielle, c'est la reconnaissance de la nature de toutes choses comme étant des représentations. Ceux qui flirtent un peu avec l'ésotérisme comprendront de quoi je veux parler.
C'est une position épistémologique très sérieuse qui permet de réunir philosophie, spiritualité et science, notamment la physique quantique et la systémique.
Le problème c'est les mouvances new-age, quelles soient spirituelles ou politiques. Ils vont détourner sans même sans rendre compte (très souvent) et réinterpréter à leur sauce et à leur avantages, des choses qu'ils ne comprennent pas.
Le constructivisme dis (en gros), que la réalité est subjective, que l'objectivité n'existe pas et que la réalité dépend du point du vue, on est d'accord ou pas avec cette affirmation, à chacun de se faire son propre avis et de faire ses propres recherches.
Ce que font les gens que tu débunk dans cette vidéo, c'est du SOLIPSISME, en gros, selon eux, seul LEUR point de vue est une réalité objective, le point de vue de la science, n'entrant pas dans leur croyances est donc faux. Ce qui explique leur intolérances alors qui sont sensé la défendre.
Le constructivisme ne dis pas que tel ou tel point de vue vaux mieux qu'un autre, mais que cela dépend des circonstances et des contraintes.
Donc tu sais, ceux qui sont dans l'oeil de la pyramide ont fait de la démocratie une tyrannie, des droits de l'Homme un passe droit à la guerre, à l'invasion et à l'interventionnisme, ils ont fait de tous les mouvements d'avant-gardes des combats qui servent leur intérêts et leur agenda. Donc ça m'étonnent pas qu'ils fassent maintenant du constructivisme radicale un solipsisme.
Ce qui est dommage, c'est que comme ils utilisent la technique du "nous on est gentils", "nous on est Humaniste" est bien les autres sont d'office, les méchants.
Faut pas les laisser employer des étiquettes qui les mettent en valeur, la plupart ne sont pas féministe, car le vrai féminisme est un combat défendable.
Je sais que par soucis didactique, ils faut bien les nommés, mais comme vous le savez sûrement, bien nommé un problème est la première étape de sa résolution, alors arrêtons de nous attaquer à des chimères, montrons leur plutôt ce qu'est le vrai féminisme, le féminisme n'appartient pas à qui que ce soit, il y'a plein de femmes qui ne se reconnaissent pas du tout dans les revendications qui sont faites mais qui aimerait quand même un peu plus d'équité.
Ca serait bien que tu nous fasse une vidéo à la gloire de la Femme avec un grand F, du rôle primordial qu'elle a dans une société ou la tradition est remis au milieu du village, là où les valeurs ancestrales ne sont pas perverti pour servirent une caste (d'homme en général) ni caricaturer.
En gros insiste sur le fait que "faire la cuisine" n'est pas une tâche inférieur.
Tant que tu peux passer pour un anti-femme, ton combat sera caduc.
Bien à vous!
comment tu peux lier une physique qui ne s’applique pas a notre échelle avec de la spiritualité et dire le point de vue change tout, pars que oui le point de vue change mais tu as une base de réel qui est la science dure ( physique, math; bio etc ) un exemple est 1 + 1 = 2 change de point de vue comme tu veux sa reste 2 à la fin
@@novocaine2736 J'ajouterais que certaines définitions objectives peuvent être importantes. Genre : "le viol est un crime". Parce que si on commence à relativiser ça devient un peu chaotique.
@@novocaine2736 salut,
Poser x = 0.9999999999....
Calculer 10x = 9.999999...
Soustraire : 9x = 9
Diviser x = 1
Donc x=1=0.999...
Bref juste un "glitch" parmis d'autre qui fait réfléchir quand à la soliditer des nombres.
Ensuite la basse réel dont tu parles par ex la physique c'est aussi plus compliquer: tu est composer (comme moi d'ailleurs) à 99.99..% de vide donc bon... j'en connait qui ferait des généralité pour bien moins que ça..
Et enfin, je sais pas si t'es au courant, mais les mathématiques reposent sur des axiomes càd des propositions qui ne sont pas démontrable mais qui sont choisi pour faciliter notre compréhension, elles sont pour autant dire... des conventions... les maths reponsent sur des conventions.. donc des constructions.
Allez et aussi, 1 connaissance plus 1 connaissance égale 3 connaissances, la dernière qui apparrait est au pire trivial au mieux révolutionnnaire. 1 humains plus 1 humains dans les bonnes circonstances ça donne 3 humains.
Donc pour répondre à ta question "comment tu peux lier une physique qui ne s’applique pas a notre échelle avec de la spiritualité et dire le point de vue change tout" écoute je n'ai pas réponse à tous loin de là, en revanche la physique quantique s'applique à notre échelle beaucoup plus que ce que n'imagines. Je t'invite à aller sur la page wiki du constructivisme (épistémologie) veille bien à ce que ce soit la page lier à l'épistémologie car il existe d'autre page notamment celle sur la philosophie qui rentre dans le délire néofeminisme avec toute l'orientation qui veullent en faire (à mon plus grand désarois)
Mon propos n'était pas à l'origine de défendre cette vision du monde même si j'aime en parler, c'est un sujet qui ne peux rarement être compris dans son exhaustiviter et sans caricature en quelque commentaire, voilà pourquoi je disait "à chacun de se faire son avis et ses recherches" mon but c'était juste de précicer que l'oeil dans la pyramide se fera passer pour des avant-gardistes pour mieux orienter et contrôler les oppositions, ce ne sont pas des droit de l'Hommiste, ni des démocrates, ni des feministes et encore moins des vrai constructivistes.
Bien à toi!
PS: si tu compte t'intéresser au sujet je te recommende la philosophie de Gorgias (philosophe grec) le boug à carrément prouver mathématiquement que l'objectiviter, le réel et la vériter n'existe pas, attention ça laisse bouche bé
www.philo5.com/Les%20philosophes%20Textes/Gorgias_Non-EtreHeleneEtRhetorique.htm
EDIT: si le Big Bang est vrai il est la preuve que la multiplicité n'est pas le fruit d'une addition. Et/Ou alors que la multiplicité n'est qu'une représentation.
@@spiritualsnail1584 Salut, le constructivisme et le relativisme sont deux choses bien différentes, bien que je te l'accorde, les mots subjectif et relatif s'interchange dans le language courant comme des synonymes. Voir le wiki sur le sujet.
Ton exemple est intéressant, ce qui est criminel est décider en amont par des lois, donc par des conventions humaines, c'est donc une constructions, le viol est un concept qui ne s'applique qu'aux humains. Un chien qui en viole un autre ne serra pas puni comme un crime.
Dire que cela est une représentation, une conventions, une constructions, etc... n'est pas une légitimation de l'acte, que l'ont soit clair la dessus.
Je t'invite juste à voir que ce qui est considérer comme normal dans une culture ne l'est pas forcément dans une autre, les concept de bien, de mal et de normalité sont des constructions humaines, qui ont leur utilité bien évidemment, bien entendu. Le constructivisme nous monte que ce qui s'appel le monde réel est une construction illusoire, il ne s'agit pas de renier le monde, de le balayer d'un revers de mains et de laisser le chaos s'installer, il s'agit de voir les choses pour ce qu'elles sont réellement càd des représentations, et ce n'est pas un jugement de valeur que de le dire.
Shakespeare disait que le monde n'était qu'une scène de théâtre, je suis d'accord avec lui mais pour être provocateur je dirait même que le monde est une fiction.
La Conscience joue le monde, rêve le monde.
Les sages (ceux qui voit le monde pour ce qu'il Est (des représentations construites)) savent que ce n'est qu'une illusion, ils deviennent donc amoral (et non pas immoral).
Ne plus voir le monde, les choses comme étant soit bonne soit mauvaise, soit juste soit injuste, ne fera pas de toi un mangeur de bébé, je te rassure.
Bien à toi! 🙏🙏
PS: si le sujet t'intéresse, pareil je te recommande la philo de Gorgias www.philo5.com/Les%20philosophes%20Textes/Gorgias_Non-EtreHeleneEtRhetorique.htm
Et à en croire ton pseudo j'imagine que la spiritualité t'intéresse alors je te recommande les satsangs de Pierre et Gérald sur YT.
Mes amis, petites questions: que connaissez-vous du monde "réel" si ce n'est les perceptions que vous en avez?
Connaissez-vous le monde ou connaissez-vous de l'information? Autrement dis avez-vous déjà été en contact avec ce "monde "réel"?
Je ne donne pas la réponse, je pose juste la question.
Mes références pour ceux qui se demande comment on en arrive à dire de tel bêtise sont:
-le "sophisme" de Gorgias
-la physique quantique, notamment les découvertes récente de Nassim Harramein
-la Tradition Primordial (rien que ça)
-l'épistémologie du constructivisme radicale
-la systémique
-mon expérience du chamanisme totémique (sans substances)
-les substances
-la trilogie Matrix
-la série X-Files
-être le témoin de phénomènes parapsychiques
-les complots mondiaux en tous genre (notamment l'étude de leur logique contre-initiatique)
-l'étude des cultures et des traditions
-les satsangs sur YT
A éviter:
-la zététique à géométrie variable (je ne citerais pas de nom, mais la majorité des vulgarisateurs sont des idiots dissonants)
-le scientisme
-les sectes
-les dogmes
-les idéologies aussi bonne soit-elle
-la fermeture d'esprit
-la dissonance cognitive
-ne se fier qu'aux apparences
-vouloir avoir raison au lieu de vouloir trouver la "Vérité"
-le solipsisme
Bien à vous! 🙏🙏
Si tu lis ceci ce n'est pas pour rien, tu n'est pas juste béni, tu es la Bénédiction elle-même.
Le problème ce n'est pas la nature de l'Homme, c'est la méconnaissance de celle-ci.
Et oui, je suis "un allumé". (entendez-le comme vous le voulez).
Franchement sa fais plaisir de voir qu'elle qu'un parler de sa ouvertement la dernière personne que j'ai entendu aborder se sujet c'était ma grand-mère
La complémentarité exactement ! Plus un homme est homme, plus il se différencie de la femme plus il est attirant, de même pour la femme. La différence est extrêmement attirante, il faudrait le dire aux gauxhistes comme Angèle et ses buissons sous les bras 😆
ahah pauvre Bruno xDD 7:30
"LES HOMMES NE SONT PAS PLUS FORT QUE LES FEMMES"
Le bac de sport on en parle ?
(Course : 16km/h = 18/20 pour les filles et 9 pour les gars)
Ces fichus barèmes en eps...
Pareil pour le saut en longueur (pentabond)
Plus de 17m =20/20 pour les garçon
Et seulement 15m = 20/20 pour les filles et dites vous que j'ai battu le précédent record avec un 16m30
Alors pourquoi faire autant de pub contre les violences faites aux femmes ?! Il n est pas nécessaire d intervenir... il y a comme qui dirait un tout petit paradoxe là.
dévelopé couché 35% de la masse corporelle pour les fille 105% pour les mecs pour avoir 20 litérallement 3 fois plus mdr
@@lionelhennebert7092 outch😂😭