Ролик очень интересный , и схематическое решение неплохое то что два операционника в одной микросхеме в паралель работают , тем самым увеличивая ток на выходе, но только всё равно нагородил очень много , особенно по питанию)))) и особенно сетевой транс. Сюда точно не стоило ставить!)
Синусоидой и осциллографом можно выявить только сильные искажения, вызванные явными дефектами элементов, ошибок схемотехники или монтажа, кардинально неверными режимами работы элементов. Нормально линейность можно выявить тоьлко многотоновым сигналом (например двухтоновым) и контролируя на выходе т.н. комбинационные составляющие сигналов.
Ну собственно это была всего лишь качественная проверка собранного усилителя. Да и при такой схеме итоговое качество определяется качеством самих ОУ и качеством питания. В целом сама схема позаимствованна из даташита от Burr Brown и весьма неплоха, особенно при использовании их операционников. Ну а меандром и осцилографом можно например еще уловить самовозбуждение. А вообще ролик рассчитывался как некая инструкция для тех, кто уже представляет как пользоваться паяльником и жаждит что-то спаять)
@@AudioGeek вообще, меандром и осцилографом еще можно оценить диапазон воспроизводимых частот. По завалу фронтов верхнюю частоту диапазона. По спаду плоской части (а он будет, если сигнал режется по низам ) нижнюю частоту.
Когда-то предполагал сделать DIY наушниковый усилитель. Остановило то, что он остался бы в виде сырой недособраной конструкции на куске текстолита. Не всем дано изготовить законченное устройство. Выбор пал на автономную линейку FiiO. Именно с них мой путь в Hi-Fi, а потом в начало Хай-Энда. Самоделка застопорила бы мой выбор в самом начале.
ДВС, Андрей! Нет-ли у Вас в планах замутить какой-нибудь народный ЦАП для смартфона с выхлопом на наушники, на рассыпухе? Повышеной, так сказать фидельности, на 16 бит 44,1 кГц 1,4 Мбит Flac?
Эту же схему я использовал для микрофонного предусилителя. Правда я переделал ее под однополярное питание и немного изменил номиналы RC цепочки. Но зато сделал печатную плату. Все это описанно в этой статье: audiogeek.ru/mic-preamp/ Если вместо микрофона поставить резистор сопротивление которого будет равно резистору R* и подать на 3 ногу ОУ сигнал от источника, то будет вам усилитель для наушников с однополярным питанием. Вобщем можно взять печатку микрофонного предусилителя, а номиналы деталек взять из усилителя для наушников)
привет , заинтересовался фнч на гираторе , подскажи из опыта , что даст увеличение или уменьшение емкостей конденсаторов , и номиналов резисторов , хотелось бы вникнуть в процесс , а на порсто копирнуть схемму
@Леонид Rik Ну раз зацепила, когда-нибудь вероятно пригодится) я, по сути, по этой же схеме сделал себе предусилитель для микрофона) th-cam.com/video/usmkx5rgFNY/w-d-xo.html
Автор подскажи как быть, есть старые хорошие наушники Sony mdr-xb700 под Джек 3.5. На телефоне соответственно 3.5 разъёма уже не встретить. Ищу к покупке или варианты как сделать усилитель для наушников с подключением по Bluetooth.
Ну если хотите больше удобности, то можно прикупить блютуз модуль с выходом на наушники. Есть уже готовые устройства или же можно скрестить блютуз модуль с аккумулятором и модулем для его зарядки.... Если смотрите в сторону более высокого качества звука, то можно заюзать переходник с type-c или лайтнинга (что там у вас) на джек 3.5 Есть еще варианты что прикупить внешний цап, подрубать его по шеуру к телефону.... Ну я так понимаю раз подключать к телефону, то слушать планируется и на ходу и в транспорте... тогда я голосую за блютуз модуль для наушников
@@AudioGeek благодарю за ответ. Такие варианты не особо подходят, наушники своеобразные, у них не очень большое сопротивление 24Ом, но достаточно высокая мощность 3000мВт за счёт излучателей огромного размера , для сравнения хорошие Sony mdr-ex650ap имеют мощность 100мВт - в основном на такие маленькие наушники рассчитана вся портативная техника. Блютуз модуль просто не потянет такие наушники, телефон через переходник тоже не сказать что справляется на полную. Даже покупал как то усилитель FiiO uBTR - сдал его через пару минут, совершенно не справляется. Что то стоящее из усилителей начинается по стоимости от 13000 на алике, вот и смотрю в сторону DIY, ведь стоимость компонентов отдельно не велика.
@@AudioGeek конечно)) у меня их даже двое из этой серии, mdr-xb500 40Om 1500мВт и mdr-xb700 24Ом 3000мВт В свое время ipod touch 4 пятисотки хорошо раскачивал. Я уже начал изучать что за усилитель и цап в ipod стоял, можно ли что то подобное самому собрать. Нигде никакой информации, возможно придётся снова купить старенький айпод для музыки, ходить с современными затычками ужас. Из того что смотрел на алике усилители способны выдавать смешные 100-250мВт при 16Ом 🤦♂️
Здраствуйте, собрал схему. Использлвал 2 усилителя lm 358 и ne5532p. И у меня проблема. Lm 358 отрезает отрицательную часть синуса а ne 5532p просто не воспринимает сигнал. А постоянный ток проходит одинаково на обоих усилителях. Усилители сомнительные, может ли проблема быть в этом? Или проблема в том что они не работают с переменным током?
Здравствуйте! Если вы используете однополярное питание, то схему нужно немного доработать. Во первых на вход вместе с сигналом подавать половину питания. Во вторых последовательно с резистором R2 поставить конденсатор на 2.2 - 10 мкф, тогда схема не будет усиливать постоянное напряжение. Ну и поставить на выходе конденсатор на 2.2 - 4.7 мкф, чтоб постоянка на выход не шла. Постораюсь сегодня дописать статью на сайте и нарисовать схему для однополярного питания
Посмотрите видео про усилитель для микрофона, там по сути та же схема, но уже адаптированная под однополярное питание. Просто нужно микрофон заменить на резистор, чтоб получить половину питания и на входе кондер повесить. В ближайшем видео сделаю его под однополярное питание.
Если сделать всё грамотно и с учётом различных доработок из комментариев, получится раскачать Bayerdynamic 770 Pro 80 Ohm? Будет ли это звук, сопоставимый с магазинными усилителями за 15-20к? Спасибо
Ну в этом усилителе качество звука определяется качеством ОУ и качеством питания микросхем. Ваши байеры он раскачает. Для этого желательно напряжение питания ±12 или лучше ±15 вольт и операционники с выходным током выше 80-100 мА. Насчет магазинных усилителей за 15-20 к, можно подробнее о каких усилителях идет речь.
Спасибо за видео! Вопрос не по теме: со звуковой картой какие наушники будут звучать лучше: обычные полноразмерные (sony mdrxb950apb) или студийные (axelvox HD242)
К сожалению я не знаком с этими наушниками и уж тем более не знаю, какие из них Вам понравятся больше😅 Но думаю, что нормальные звуковухи расскачают эти наушники
звуковая карта не повлияет на звук, повлияет только на громкость. Если тебе просто музыку послушать или в игры поигратьь, то выбери наушники с сопротивлением не более 32 Ом, тогда и без карты можно норм слушать, аудиокарта не нужна. Если тебе для профессиональных целей, то в любом случае лучше студийные
Хех, у меня тоже Ямахи но другая модель. Как вам кстати их звук в сравнении с ТДС? По поводу усилителя - вот если бы на германиевых транзисторах или лампах - было бы очень интересно)
Ну у ТДС звук очень ровный, даже както слишком, но высокие просто потрясающие. У ямах всеже более сочный звук, хотя и не такой детальный. Насчет усилителя - честно говоря я както не особо люблю собирать схемки на транзисторах, а вот лампы это вещь. Сам давно планировал запились усь для наушников, как будет время и возможность - обязательно запилю)
@@AudioGeek Интересно, потому что у меня тоже были эти ТДС, но не выдержал, через неделю продал - кровь из ушей)) но это частная проблема, у меня слишком чувствительный слух. Про Ямахи, у меня модель не дешёвая, на момент выпуска около 400 стоила, детальность на высоте, фирменный ямаховский хрустальный звук но маловато баса. Если говорить про детальность, самое потрясающее, что доводилось слышать это Focal, при чем у той модели вполне вменяемая цена, что то около 12тр. Насчёт ламповика для наушников, круто, буду ждать!)
Ну в ТДС я тоже не долго выдерживаю, хотя иногда под настроение заходят, очень хорошо для живой старой музыки. Но я их немного переделывал. А ямахи у меня простенькие, стоили чтото около 80 вечнозеленых и брались лет эдак 8-9 назад и многое уже пережили) Так что не могу сказать, что знаком с их фирменным звуком)
Ваш коммент меня триггернул) Усилитель на лампах уже собран в макетной версии 🙃 Звук абалденный) Щас на стадии запихивания в корпус) надеюсь, на неделе выпущу видос)
Извините, я не очень умный в этих делах. Но, вижу, что проект в сборке очень даже не сложный. Хотел спросить: как такой усилитель будет справляться с разными частотами? Не будет ли каши на выходе? То есть, перефразирую немного вопрос: каждая частота в музыкальном треке будет усиливаться и не влиять на другую? Или это не так работает? Дело в том, что мне вот интересно, почему уселители для наушников в заводском исполнении такие очень дорогие? А тут проект в раз двадцать, наверное дешевле обойдётся. P.S. Имею довольно неплохой плеер dodocool da106, очень даже громкий на моих наушниках panasonic rb-m500b, но он не вытягивает басы (что исправляется уселителем самих наушников, да, в них есть такая функция и очень хорошо усиливает бас). Но реально слышно (только в некоторых некачественных треках) такую себе "кашу" со средних частот. И я конечно понимаю, что это проблема трека, но хотелось бы более подробно узнать, как в вашей схеме одновременно усиливаются все частоты и почему уселитель в моих наушниках усиливает ТОЛЬКО бас. Когда они выключены, плеер играет на громкости 60 и я слышу определённый уровень звука. Но как только я включаю наушники, уровень звука не меняется от слова "совсем". Но низкие частоты прям таки капитально расшатывают мембрану аж до постукивания её внутри о корпус батарейного отсека. По этому из возможных 4 позиций баса, адекватно можно слушать только 3, а на 4 начинается постукивание о корпус.
Ну что касается уровня цен, То цена этого усилителя зависит от цены примененных деталей, скажем сдвоенный Операционный усилитель AD8397 стоит порядка 400 рублей, а тут нужно таких два. Если ставить например сдвоенныйе OPA2134 то они помоему рублей около 300 за штуку, а надо тоже два... Но работать будет и на NE5532, которую можно купить рублей за 30-50... Но она конечно уступает по характеристикам первым двум ОУ... плюс хорошие переменные резисторы для громкости тоже не сильно дешевые.. резисторы желательно ставить точностью не хуже ±1%. В принципе все, вместе с корпусом может вылиться по цене как половина, а то и больше от готовых усилителей. Но если говорить о том, что готовый будет на таких же микросхемах, то цена самодельного будет наверное 20-30% от готового. Но производителю же нужно окупать рекламу, производство, платить зарплату.... плюс усилители для наушников это не тот товар который берут каждый день. Ну и часто придется платить за бренд... Что касается звука, то мне кажется Вы не совсем правильно его себе представляете. звуковой сигнал это не набор отдельных звуков. Это их сумма. Операционный усилитель(ОУ) в идеале усиливает все частоты одинаково. А вот то, как он это будет делать в реальности определяют детали, которые стоят вокруг него. Конкретно данная схема будет усиливать одинакового хорошо все частоты от 20 Гц до 20кГц. Частоты выше и ниже, для человеческого слуха не нужны, поэтому они обрезаются RC фильтрами, т.е. резистора и конденсаторами стоящими вокруг ОУ. А в ваших наушниках насколько я понял, производитель заморочился с качеством именно низких частот, чтобы создать эффект прослушивания музыки в клубе или типа того. Т.е. в них видимо стоят фильтры, благодаря которым поднимаются только низкие частоты, а не весь диапазон. Както так. Если осатались вопросы - пишите, постараюсь объснить)
@@AudioGeek Огромное спасибо за ответ! И кажется ко мне доходит. Пффффф! Так это... Короче такие мысли: "хороший" уселител имеет цену около 200 баксов лишь с одной крутилкой громкости, красивым корпусом и супер HI-Res наклеечкой. А по факту выполняет ту же функцию: усиливает СОВОКУПНОСТЬ ЧАСТОТ, которые "выходят" из ЦАПа. А значит, проект окупается. Ну тогда вопрос толко один: как тогда реалижовать на вашем самодельном уселителе ЭКВАЛАЙЗЕР ХОТЯБЫ НА 4 ПОЛОСОК? И ЕСТЬ ЛИ В ЭТОМ СМЫСЛ? Хотелось бы иметь в кармане уселитель, способный усиливать частоты по отдельности и в том или инном треке немного корректировать воспроизведение. (Корпус не проблема, у меня есть 3д принтер, могу напечатать что угодно).
Эти операционники слишком маломощные и подходят только для высокоомных наушников (250 ом и выше), даже если их сдвоить как на схеме. Попробуйте NJM5668 у них более высокий выходной ток.
@@AudioGeek Советую сделать ушник на микрухе и транзисторах,есть у меня гдето офигенная схема с сумасшедшими параметрами.Найду скину,если хочешь..Лампак для ушей никогда не делала ни одна известная усилковая фирма.Я как то делал гибрид,сделал и подарил,меня он не умилял как девайс,не мое..
Эта схема исходно была выбрана для портатива. Питание от литиевого аккума, дальше DC-DC в ±5 вольт и OPA2132. И звучала очень даже неплохо) А так просто удобная схемка) Я согласен, что для стационара она так себе... Так что скоро засуну ее в портатив. И да, от схемы не откажусь) можете кинуть на мыло: nebesny-andrey@ya.ru
Благодарю за схему, нашёл то что искал)
Ждем видос с подробной расшифровкой всех палочек и стрелочек на схемах))
если не быть ленивой жопой, то все это есть на сотнях сайтов
@@pilligrimium Спасибо, очень остроумно! Оценил. Побежал искать.
@@maksimgarmash6323 главное что побежал, а "остроумность" я использую лишь для поднятия жоп
@@pilligrimium фитнес-тренер... остроумничай больше. Может мир спасёшь
Когда на какомто русскоязычном форуме, где сидят всякие "гуру" чего угодно и задаешь вопрос, то в 99% случаев эти гуру шлют тебя учить матчасть...👍
Ролик очень интересный , и схематическое решение неплохое то что два операционника в одной микросхеме в паралель работают , тем самым увеличивая ток на выходе, но только всё равно нагородил очень много , особенно по питанию)))) и особенно сетевой транс. Сюда точно не стоило ставить!)
Ну вобще там предпологался портатив и запитать все от аккума с dc/dc преобразователем на +/- 12В
Но чтото руки так и не дошли до видео...((
Синусоидой и осциллографом можно выявить только сильные искажения, вызванные явными дефектами элементов, ошибок схемотехники или монтажа, кардинально неверными режимами работы элементов. Нормально линейность можно выявить тоьлко многотоновым сигналом (например двухтоновым) и контролируя на выходе т.н. комбинационные составляющие сигналов.
Ну собственно это была всего лишь качественная проверка собранного усилителя.
Да и при такой схеме итоговое качество определяется качеством самих ОУ и качеством питания.
В целом сама схема позаимствованна из даташита от Burr Brown и весьма неплоха, особенно при использовании их операционников.
Ну а меандром и осцилографом можно например еще уловить самовозбуждение.
А вообще ролик рассчитывался как некая инструкция для тех, кто уже представляет как пользоваться паяльником и жаждит что-то спаять)
@@AudioGeek вообще, меандром и осцилографом еще можно оценить диапазон воспроизводимых частот. По завалу фронтов верхнюю частоту диапазона. По спаду плоской части (а он будет, если сигнал режется по низам ) нижнюю частоту.
@@aleksbotler5358 Это да, я даж статейку на эту тему когдато писал:
audiogeek.ru/kak-proverit-uselitel-meandrom/
Когда-то предполагал сделать DIY наушниковый усилитель. Остановило то, что он остался бы в виде сырой недособраной конструкции на куске текстолита.
Не всем дано изготовить законченное устройство.
Выбор пал на автономную линейку FiiO. Именно с них мой путь в Hi-Fi, а потом в начало Хай-Энда.
Самоделка застопорила бы мой выбор в самом начале.
Как сделать вход под наушники в усилитиле?
Пасиб! Ждём следующий видос )
Что за музыка на фоне, не подскажите?
Мистер автор, куда вы пропали? Я все жду и жду пока обновиться статья на вашем сайте со сборкой усилителя)
для тдс 7 подойдёт усь?
ДВС, Андрей! Нет-ли у Вас в планах замутить какой-нибудь народный ЦАП для смартфона с выхлопом на наушники, на рассыпухе? Повышеной, так сказать фидельности, на 16 бит 44,1 кГц 1,4 Мбит Flac?
Вообще такая мечта уже давно есть в планах. Но пока не знаю когда начнется ее реализация)
А будет видео с платой? Можете дать схему полностью? В easy eda например
Эту же схему я использовал для микрофонного предусилителя. Правда я переделал ее под однополярное питание и немного изменил номиналы RC цепочки. Но зато сделал печатную плату. Все это описанно в этой статье:
audiogeek.ru/mic-preamp/
Если вместо микрофона поставить резистор сопротивление которого будет равно резистору R* и подать на 3 ногу ОУ сигнал от источника, то будет вам усилитель для наушников с однополярным питанием.
Вобщем можно взять печатку микрофонного предусилителя, а номиналы деталек взять из усилителя для наушников)
приветствую.скажите что за книгу в ролике листали.спасибо
П. Хоровиц, У. Хилл. "Искусство схемотехники"
привет , заинтересовался фнч на гираторе , подскажи из опыта , что даст увеличение или уменьшение емкостей конденсаторов , и номиналов резисторов , хотелось бы вникнуть в процесс , а на порсто копирнуть схемму
Номиналы конденсаторов и резисторов определяют частоту среза фильтра)
@@AudioGeekRC цепь своебразную образует:).
Какой операционник втыкать?
Любой!Главное чтобы это был оппрационник , а не компаратор.
реально простая схема и объячнено доступно)
Благодарю) рад, что пригодилось)
@@AudioGeek пока не пригодилось еще)) но сижу смотрю где закупиться)
@Леонид Rik Ну раз зацепила, когда-нибудь вероятно пригодится)
я, по сути, по этой же схеме сделал себе предусилитель для микрофона)
th-cam.com/video/usmkx5rgFNY/w-d-xo.html
@@AudioGeek уже видел) мне понравилось конкретно здесь, что озвученны ньюансы
А где видео, с готовым устройством?
Автор подскажи как быть, есть старые хорошие наушники Sony mdr-xb700 под Джек 3.5. На телефоне соответственно 3.5 разъёма уже не встретить. Ищу к покупке или варианты как сделать усилитель для наушников с подключением по Bluetooth.
Ну если хотите больше удобности, то можно прикупить блютуз модуль с выходом на наушники. Есть уже готовые устройства или же можно скрестить блютуз модуль с аккумулятором и модулем для его зарядки....
Если смотрите в сторону более высокого качества звука, то можно заюзать переходник с type-c или лайтнинга (что там у вас) на джек 3.5
Есть еще варианты что прикупить внешний цап, подрубать его по шеуру к телефону....
Ну я так понимаю раз подключать к телефону, то слушать планируется и на ходу и в транспорте... тогда я голосую за блютуз модуль для наушников
@@AudioGeek благодарю за ответ. Такие варианты не особо подходят, наушники своеобразные, у них не очень большое сопротивление 24Ом, но достаточно высокая мощность 3000мВт за счёт излучателей огромного размера , для сравнения хорошие Sony mdr-ex650ap имеют мощность 100мВт - в основном на такие маленькие наушники рассчитана вся портативная техника. Блютуз модуль просто не потянет такие наушники, телефон через переходник тоже не сказать что справляется на полную. Даже покупал как то усилитель FiiO uBTR - сдал его через пару минут, совершенно не справляется. Что то стоящее из усилителей начинается по стоимости от 13000 на алике, вот и смотрю в сторону DIY, ведь стоимость компонентов отдельно не велика.
Вы на портатив это хотите?)
@@AudioGeek конечно)) у меня их даже двое из этой серии, mdr-xb500 40Om 1500мВт и mdr-xb700 24Ом 3000мВт
В свое время ipod touch 4 пятисотки хорошо раскачивал.
Я уже начал изучать что за усилитель и цап в ipod стоял, можно ли что то подобное самому собрать. Нигде никакой информации, возможно придётся снова купить старенький айпод для музыки, ходить с современными затычками ужас.
Из того что смотрел на алике усилители способны выдавать смешные 100-250мВт при 16Ом 🤦♂️
У меня к слову ipod classic для музыки был последние полтора года)
Здраствуйте, собрал схему. Использлвал 2 усилителя lm 358 и ne5532p. И у меня проблема. Lm 358 отрезает отрицательную часть синуса а ne 5532p просто не воспринимает сигнал. А постоянный ток проходит одинаково на обоих усилителях. Усилители сомнительные, может ли проблема быть в этом? Или проблема в том что они не работают с переменным током?
Понял, использовал однополярное питание
Здравствуйте! Если вы используете однополярное питание, то схему нужно немного доработать.
Во первых на вход вместе с сигналом подавать половину питания. Во вторых последовательно с резистором R2 поставить конденсатор на 2.2 - 10 мкф, тогда схема не будет усиливать постоянное напряжение. Ну и поставить на выходе конденсатор на 2.2 - 4.7 мкф, чтоб постоянка на выход не шла.
Постораюсь сегодня дописать статью на сайте и нарисовать схему для однополярного питания
Посмотрите видео про усилитель для микрофона, там по сути та же схема, но уже адаптированная под однополярное питание. Просто нужно микрофон заменить на резистор, чтоб получить половину питания и на входе кондер повесить.
В ближайшем видео сделаю его под однополярное питание.
Если сделать всё грамотно и с учётом различных доработок из комментариев, получится раскачать Bayerdynamic 770 Pro 80 Ohm? Будет ли это звук, сопоставимый с магазинными усилителями за 15-20к? Спасибо
Ну в этом усилителе качество звука определяется качеством ОУ и качеством питания микросхем. Ваши байеры он раскачает. Для этого желательно напряжение питания ±12 или лучше ±15 вольт и операционники с выходным током выше 80-100 мА.
Насчет магазинных усилителей за 15-20 к, можно подробнее о каких усилителях идет речь.
@@AudioGeek Внешние звуковые карты как усилители: Focusrite Scarlett 4i4 3rd Gen или STEINBERG UR24C
Перепад для стабилизаторов должен быть минимум 3 вольта, то есть с 14 вольтами от трансформатора можно получить максимум 11 вольт.
Спасибо за видео! Вопрос не по теме: со звуковой картой какие наушники будут звучать лучше: обычные полноразмерные (sony mdrxb950apb) или студийные (axelvox HD242)
К сожалению я не знаком с этими наушниками и уж тем более не знаю, какие из них Вам понравятся больше😅
Но думаю, что нормальные звуковухи расскачают эти наушники
звуковая карта не повлияет на звук, повлияет только на громкость. Если тебе просто музыку послушать или в игры поигратьь, то выбери наушники с сопротивлением не более 32 Ом, тогда и без карты можно норм слушать, аудиокарта не нужна. Если тебе для профессиональных целей, то в любом случае лучше студийные
Можно в данной схеме использовать LM358?
Можно ,но не нужно!
Хех, у меня тоже Ямахи но другая модель. Как вам кстати их звук в сравнении с ТДС?
По поводу усилителя - вот если бы на германиевых транзисторах или лампах - было бы очень интересно)
Ну у ТДС звук очень ровный, даже както слишком, но высокие просто потрясающие. У ямах всеже более сочный звук, хотя и не такой детальный.
Насчет усилителя - честно говоря я както не особо люблю собирать схемки на транзисторах, а вот лампы это вещь. Сам давно планировал запились усь для наушников, как будет время и возможность - обязательно запилю)
@@AudioGeek Интересно, потому что у меня тоже были эти ТДС, но не выдержал, через неделю продал - кровь из ушей)) но это частная проблема, у меня слишком чувствительный слух. Про Ямахи, у меня модель не дешёвая, на момент выпуска около 400 стоила, детальность на высоте, фирменный ямаховский хрустальный звук но маловато баса. Если говорить про детальность, самое потрясающее, что доводилось слышать это Focal, при чем у той модели вполне вменяемая цена, что то около 12тр. Насчёт ламповика для наушников, круто, буду ждать!)
Ну в ТДС я тоже не долго выдерживаю, хотя иногда под настроение заходят, очень хорошо для живой старой музыки. Но я их немного переделывал.
А ямахи у меня простенькие, стоили чтото около 80 вечнозеленых и брались лет эдак 8-9 назад и многое уже пережили) Так что не могу сказать, что знаком с их фирменным звуком)
Ваш коммент меня триггернул) Усилитель на лампах уже собран в макетной версии 🙃
Звук абалденный)
Щас на стадии запихивания в корпус) надеюсь, на неделе выпущу видос)
@@AudioGeek отлично, жду!)
На заказ не делаешь ?
Увы, но нет. Да и я не из России)
Извините, я не очень умный в этих делах. Но, вижу, что проект в сборке очень даже не сложный. Хотел спросить: как такой усилитель будет справляться с разными частотами? Не будет ли каши на выходе? То есть, перефразирую немного вопрос: каждая частота в музыкальном треке будет усиливаться и не влиять на другую? Или это не так работает? Дело в том, что мне вот интересно, почему уселители для наушников в заводском исполнении такие очень дорогие? А тут проект в раз двадцать, наверное дешевле обойдётся.
P.S. Имею довольно неплохой плеер dodocool da106, очень даже громкий на моих наушниках panasonic rb-m500b, но он не вытягивает басы (что исправляется уселителем самих наушников, да, в них есть такая функция и очень хорошо усиливает бас). Но реально слышно (только в некоторых некачественных треках) такую себе "кашу" со средних частот. И я конечно понимаю, что это проблема трека, но хотелось бы более подробно узнать, как в вашей схеме одновременно усиливаются все частоты и почему уселитель в моих наушниках усиливает ТОЛЬКО бас. Когда они выключены, плеер играет на громкости 60 и я слышу определённый уровень звука. Но как только я включаю наушники, уровень звука не меняется от слова "совсем". Но низкие частоты прям таки капитально расшатывают мембрану аж до постукивания её внутри о корпус батарейного отсека. По этому из возможных 4 позиций баса, адекватно можно слушать только 3, а на 4 начинается постукивание о корпус.
Ну что касается уровня цен, То цена этого усилителя зависит от цены примененных деталей, скажем сдвоенный Операционный усилитель AD8397 стоит порядка 400 рублей, а тут нужно таких два. Если ставить например сдвоенныйе OPA2134 то они помоему рублей около 300 за штуку, а надо тоже два... Но работать будет и на NE5532, которую можно купить рублей за 30-50... Но она конечно уступает по характеристикам первым двум ОУ... плюс хорошие переменные резисторы для громкости тоже не сильно дешевые.. резисторы желательно ставить точностью не хуже ±1%. В принципе все, вместе с корпусом может вылиться по цене как половина, а то и больше от готовых усилителей. Но если говорить о том, что готовый будет на таких же микросхемах, то цена самодельного будет наверное 20-30% от готового. Но производителю же нужно окупать рекламу, производство, платить зарплату.... плюс усилители для наушников это не тот товар который берут каждый день. Ну и часто придется платить за бренд...
Что касается звука, то мне кажется Вы не совсем правильно его себе представляете.
звуковой сигнал это не набор отдельных звуков. Это их сумма. Операционный усилитель(ОУ) в идеале усиливает все частоты одинаково. А вот то, как он это будет делать в реальности определяют детали, которые стоят вокруг него. Конкретно данная схема будет усиливать одинакового хорошо все частоты от 20 Гц до 20кГц. Частоты выше и ниже, для человеческого слуха не нужны, поэтому они обрезаются RC фильтрами, т.е. резистора и конденсаторами стоящими вокруг ОУ.
А в ваших наушниках насколько я понял, производитель заморочился с качеством именно низких частот, чтобы создать эффект прослушивания музыки в клубе или типа того. Т.е. в них видимо стоят фильтры, благодаря которым поднимаются только низкие частоты, а не весь диапазон.
Както так. Если осатались вопросы - пишите, постараюсь объснить)
@@AudioGeek
Огромное спасибо за ответ!
И кажется ко мне доходит. Пффффф! Так это... Короче такие мысли: "хороший" уселител имеет цену около 200 баксов лишь с одной крутилкой громкости, красивым корпусом и супер HI-Res наклеечкой. А по факту выполняет ту же функцию: усиливает СОВОКУПНОСТЬ ЧАСТОТ, которые "выходят" из ЦАПа. А значит, проект окупается.
Ну тогда вопрос толко один: как тогда реалижовать на вашем самодельном уселителе ЭКВАЛАЙЗЕР ХОТЯБЫ НА 4 ПОЛОСОК? И ЕСТЬ ЛИ В ЭТОМ СМЫСЛ?
Хотелось бы иметь в кармане уселитель, способный усиливать частоты по отдельности и в том или инном треке немного корректировать воспроизведение.
(Корпус не проблема, у меня есть 3д принтер, могу напечатать что угодно).
Ты ооочень умный ,теоретик \философ)))))))))))...возможно,в прошлом.кашевар))
Ууу что за колонки? давай обзор
и ламповий усилок
Есть видос про ламповый усь для ушей)
Радиолюбитель 2008 №6 с.12-13; Радиомир 2007 №8 с.5..
Макетка-это чтобы заработало,а чтобы норм работало -нужна правильно разработанная плата!..Схема примитивна, и не обепечит качества звукопередачи...
Тип использованных операционных усилителей
конкретно на видео использовались NE5532, можно так же попробовать LM833. Если классом повыше то я бы рекомендовал OP2134, OP2132, OP2604, AD8397
Эти операционники слишком маломощные и подходят только для высокоомных наушников (250 ом и выше), даже если их сдвоить как на схеме. Попробуйте NJM5668 у них более высокий выходной ток.
Напиши мне
Зачем?
Непонятное видео!,Для пионеров сложно и много болтовни,а для понимающих -смешно и не серьезно!!
Да, получилось не совсем то, что планировалось)
@@AudioGeek Советую сделать ушник на микрухе и транзисторах,есть у меня гдето офигенная схема с сумасшедшими параметрами.Найду скину,если хочешь..Лампак для ушей никогда не делала ни одна известная усилковая фирма.Я как то делал гибрид,сделал и подарил,меня он не умилял как девайс,не мое..
Эта схема исходно была выбрана для портатива. Питание от литиевого аккума, дальше DC-DC в ±5 вольт и OPA2132. И звучала очень даже неплохо)
А так просто удобная схемка)
Я согласен, что для стационара она так себе...
Так что скоро засуну ее в портатив.
И да, от схемы не откажусь) можете кинуть на мыло:
nebesny-andrey@ya.ru
@@AudioGeek Если найду в своих дебрях скину ...LM318 в 4 раза лучше и стоит ерунду ...