КАК СВОДИТЬ ТРЕК - ИЗИ СПОСОБ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ย. 2024
- Что такое анализатор звука? Как им пользоваться? Насколько просто сводить трек, когда знаешь ответы на эти вопросы. При этом тебе даже не нужна хорошая аккустика. Ведь то, что ты не смог услышать, ты можешь увидеть на частотном анализаторе.
__
Ссылки:
Я в ВК: johny_ra
Insta: www.instagram....
Группа ВК: johnnyr...
SOUNDCLOUD: / johnyra
TWITTER: / johnyragu
FB: / johny.ragu
__
Поддержать канал:
Яндекс.Деньги:
money.yandex.r...
Или так: 410013870491534
PayPal:
paypal.me/jrprod
QIWI:
qiwi.me/jrprod
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 79 | คู่เอก "ก้องชัย vs อาเมียร์"](http://i.ytimg.com/vi/WfPSA1A0NHc/mqdefault.jpg)
Блин!!!! Лучшее что я видел за месяц уроков на ютуб...очень люблю хофа айкю е кю! ) Спасибо!!!!
Сколько мусора и плагиата в ютубе. Все что-то пытаются слизать друг у друга. А "Гуру" или не договаривает о самом нужном и главном или рекламирует свои уроки за бабки. Купил несколько уроков,да вот нет там того что ожидал.
А Вы молодец!!! Все четко,по делу и без загадок . Спасибо Друг за уроки.Подписка,лайк,донат обеспечен за труды. Жду новых уроков.
Что за гуру? Стас что ли?)
@@JohnnyRaProd Не знаю стаса Есть много других. Хотел просто сказать что они засоряют "уроками" ютуб сбивают с толку . Заливают видео чисто для монитезации. А в идео толком не обясняют,мол догодайся сам.
@@JohnnyRaProd Иван Дон Хуан)
Ты настолько хорош, что у меня давно в закладках
Я периодически пересматриваю нужные мне видео
Это значит подписка, колокольчик и лайк
Спасибо тебе. Ты один из лучших в рунете
Выражаю вам искреннюю благодарность, шикарная подача, полезная информация. Буду ждать нового контента, получил море удовольствия от такой качественного объяснения.
Огромное Спасибо!
Благодаря твоим видео и пониманию которое ты даёшь, чувствую всё большую и большую уверенность при сведении! Но главное, получаю колоссальное удовольствие работая с музыкой))
Спасибо за контент! я столько лет занимаюсь сведением, смотрел огромное количество видео как заморских, так и отечественных о сведении и только на твоём канале всё объясняется действительно доступным языком. Самое главное, что тут я до сих пор могу находить для себя что-то новое.
Ну наконец то поисковик выдал мне отличный результат, и выдал ваши ролики. Очень полезная, и понятная информация.
Спасибо. Самый недооценённый канал.
Чувак! Моя жизнь не будет прежней! Спасибо тебе ОГРОМНОЕ! Я тебе бесконечно благодарен!
Да! Это лучшие уроки! Спасибо открыл глаза на HOFA
Не только лайк, даже подписка и комент. Спасибо Мен, за адекватность и полезную информацию!
Искренне спасибо!) как всегда доходчиво и подробно, без лишней воды)
Спасибо, дружище, огромное! Естественно лайк, да я бы и десять их поставил!
Лайк за аву в виде обложки альбома Pink Floyd - the Dark side of the Moon
Тебе тоже добра🖐
Даже не думал что есть такие программы! Это же в разы упрощает сведение! Спасибо за инфу автору!
ну наконец-то, нашел! я думал я один такой по графикам ищу конфликты))
Отлично! Спасибо, очень долго искал как раз подобный анализатор.Сама техника сведения как у тебя - у меня была в голове, и понятна. Замечательный урок.Еще раз спасибо за хоффу-))
Ставлю лайк и подписываюсь
Очень классный урок, всё понятно и доступно. Хочу дополнить, тренируйте слух , так как на одних анализаторах далеко не уедешь, есть ресурсы для тренировки слуха типа sound gym, или включайте розовый шум и сводите под него, но самое главное отдыхайте чаще , не сидите часами за работой над звуком, чем чаще отдыхаете тем лучше будет звук!
Вот тоже про этот шум от викисаунд узнала, а подойдёт ли сведение коммерческих треков под этот шум?
@@krembi434 Ну конечно же, розовый шум это эталон идеального микса, а коммерческие трэки всегда звучат идеально, я тоже посмотрел ролик про эквализацию от викисаунда, на много глаза открыли, да что там говорить я получил огромнейший инстайт, ты просто попробуй розовый шум и сама всё поймёшь, твоя музыка зазвучит
Ура! Видос!
Спасибо за проделанную работу! Всё чётко и понятно !
Видео пушка, много крутой инфы, пересвел старый трек, зазвучало на порядок лучше)
тупа лайк, надеюсь, что хотя бы сейчас я продвинусь в сведении!
СПАСИБО, ЛЮБИМЫЙ
Отличное и полезное видео. Лайк, спасибо!
Энергия трека находится в "MIDу" Весело прозвучало.
круто👍
Лайкосик Братик
🥺🔥👍💪 Спасибо , огонь просто!
Просто и доходчиво! Благодарю!
Большущее спасибо. Лайк однозначно.
Подписка, даже не заметил как эти 17 минут пролетели
Спасибо
Можешь не умолять) заслуженный лайк)
Контент и подача топ! Удачи в развитии!
Годнота! качественно сделано.
Если честно, нахрен такой способ. Надо всё слушать и наслух принимать решение, что и как эквализировать, сравниваясь с референсными треками. Анализатор нужен в последнюю очередь - только в том случае, если вы не понимаете, где у вас завал по частотам или наоборот их много. Но нужно обязательно учиться _слушать_ звук, это важно. Люди будут потом не анализатор слушать, а то, что вы наэквализируете. Следовательно, вы сами должны понимать, какой у вас будет звук, а не ориентироваться по тому, что покажет какой-то бездушный прибор. Проще говоря, анализатор - это костыль. Удобно вам ходить на костылях? Нет, верно? Вот примите это во внимание. Тренируйте слух, учитесь распознавать - чистый звук или в нём есть лишние частоты, возьмите таблицу эквализации, где расписано, у каких инструментов в каких, примерно, местах важные частоты, за что они отвечают. Слушайте, слушайте, слушайте. Ошибайтесь, портите звук, потом понимайте, что испоганили, ломайте весь проект и опять слушайте, эквализируйте и, в конце концов, находите верное решение. Вы за какие-то полгода - год научитесь всё слышать и пошлёте нахрен все эти костыли. Вот давайте простой пример приведём: у вас на анализаторе бочка, то есть кик. Что будет видно на приборе? А то, что у вас широченный горб на низах и довольно узкий щелчёк на верхах. Вы будете думать, что это лишние частоты и станете их резать, избавив тем самым кик от низа и верха, то есть лишив его основы, тела звука, опоры на низах и щелчка на высоких, который все так любят. Что дальше? А дальше весь микс поплывёт, потому что основу мы уже убили, опираясь на анализатор. А вот в случае сравнения с референсными треками, вы никогда не убьёте звук, потому что как только что-то не то крутанёте, сразу услышите, что сделали что-то не то, опять-таки сравнив получающийся у вас звук с референсом. Видите, насколько слух важнее? Ну и напоследок: помните, что сведение - это творческий процесс,а не скопище показаний приборов. Как-то вот так. Ну и ещё скажу то, что, обычно, стараюсь никому не говорить: я сам - человек незрячий и не могу смотреть на анализаторы и прочие измерялки. Представляете, как мне классно? Я все проблемы в звуке могу выявить ушами и это здорово. Не хочу пытаться сказанным выше вызвать какое-то сочувствие или что-то ещё. Это было сказано не для этого. Я понимаю, что анализатор для вас, особенно для начинающих, это большой соблазн, но поверьте, что он вам только напортит. Вы приучитесь смотреть туда, а внимательно слушать не станете, будете доверять прибору. Но он может запросто обмануть. Взять хотябы пример с бочкой, который я приводил выше. Доверяйте своим ушам.
Ну вы слишком критично как-то отнеслись. Подобный подход никак не является основным в работе. И весьма очевидно, что сведение - это в первую очередь про "музыкальный вкус" и творчество в целом.
Данное же видео представлено как способ избежать проблем там, где их может быть не слышно ввиду отсутствия хорошего мониторинга и т.д.
Если кто подобное и воспринимает всерьез, то скорее всего это люди не очень опытные.
Во-вторых, мне подобный подход помогал часто выявить области, когда уставали уши от долгой работы.
И ты просто смотришь на него и видишь, что возможно сюда стоит обратить более пристальное внимание.
Так же подобный подход может показать насколько хорошо сочетается частотно бочка с басом, если нет хорошего мониторинга. Понятное дело что это не значит еще что оно будет звучать "музыкально". Но многие, у кого нет возможности мониторить 40-60 герц лучше пусть хоть как то проконтролируют этот низ визуально, чем вообще его завалят и трек станет бумажным.
Так что я согласен, что сведение в первую очередь должно быть на слух. Но не забывайте, что музыкой хотят заниматься и те, кто только начинаети работает на бытовой акустике за 50 долларов. Где вообще не имеет смысла говорить о каком-то мониторинге. Как-то так)
@@JohnnyRaProd Сведение изначально подразумевает хороший контроль, поэтому акустика за 50 баксов здесь вообще не должна рассматриваться. Либо хорошие наушники от 500 баксов и выше плюс бинауральный плагин на мастере (Например, RealPhones), либо хорошая комната и хорошие мониторы. Ну и второе: Вы же понимаете, что начинающие ошибочно будут полагать, что анализатор - наше всё, вот отсюда моя критичность в прошлом комменте. Это исходит всего лишь исходя из пожелания добра новичкам.
PunkrockBLYAT! 💪😂
Лайк! Обязательно!
Хорош, дядь
Like однозначно
Посталю лайк и подпишусь..спасибо за видос
Лайк и коммент
Да ,ты прав, спасибо!
Супер Спасибо
Отличное видео. Спасибо. Было бы интересно также узнать как использовать уникальную функцию HOFA-Analizer , а именно их "energy curve" - это тот график, который под пиковым отображается в основном окне.
большое спасибо)
Лойс)
спасибо за видос
класс!
Хочу, хочу урок про корреляцию!
Основная энергия трека находится в меду)
Сведение это хорошо , только если инструмент звучит плохо то ему сведение не поможет , Правда бывают исключения
это основное, вся проблема изначально в этом лежит. Как говорится из говна конфетку не сделаешь
Плохо - это очень размыто сказано. Если явный дефект, что ничем не исправить, то да. А так обработкой можно "накачать" любой инструмент, если он, к примеру, тусклый, дохлый, невзрачный, динамически не ровный: очень много зависит от мастерства и опыта звукорежиссёра.
Ай Маладэс !
На 16:18 показываете снова горбы уже после обрабтки, то есть на частоте 130 Гц нужно опять вырезать, гитару получается? А вот если просто оидн инструмент тише другого, но они на одной частоте, они же могут не конфикловать между собой? или не важно какая громкость, типо если есть пик у инструментов одной частоте, то надо убирать их
Все индивидуально, в каждом треке, нужно внимательно слушать и опираться на слух , анализаторы нередко могут обманывать.
красава)
Не всегда понятно но очень полезно)
Neisilber а что именно было не понятно?)
Да всё погуглил, разобрался. Успехов тебе в развитии канала.
я всё нафиг понял
еее reaper
Ставлю лайк ! И ты ставь !
ужс)
Лайк&Подписка
А где скачать-то можно??
Одни битые ссылки нахожу
Кому не понятен это анализатор. У Ершова есть полный обзор в 3 частях-th-cam.com/video/4b7Ef13WW4U/w-d-xo.html
Можеш свести трек? Писам микс но гитары слышно мало, комп не тянет даже простые еквалайзеры, начинает трищать
Привет. Без проблем, пиши в ВК
Дружище,просто случайно набрел на твой канал! Брат,просто супер! Масса полезной информации,а главное без лишней воды!С меня лайк и подписка! Браво! Вопрос по маршрутизации микшера в superior drummer 3 . Не рассыпается у тебя звук в барабанной установке? Я еще не пробовал эти барабаны,но вот с Контактом и SSD 4и5-просто аврал! Как только открываю их в мультитреке-барабанов нет. Звук как в шахте. Пробовал настроить микшер в самой вст-ни каких результатов( Дружище,если тебе не трудно,вот ссылка на 1-минутное виде,где я описал свою проблему. Если тебе не трудно-помоги пожалуста! Ну а если нет-не обижусь! Еще раз спасибо за твои уроки! Круто! vk.com/videos196448547?z=video196448547_456239267%2Fpl_196448547_-2
Слушай, я ССД не использовал особо. Всегда делал ударные либо в BFD, либо в супериор драммер) Так что не подскажу по SSD к сожалению.
Что касаемо того, не рассыпается ли звук - нет, все нормально. Скорее всего в ССД есть внутренние обработки, и при маршрутизации звук идет мимо них. Ну, как я это понимаю)
@@JohnnyRaProd Привет! Я скачал драмер3 (нашел народную на 36 гб) Вчера писал минус,ты знаешь,на плохо звучат да и с маршрутизацией ни каких проблем! Спасибо за урок! Это вечная проблема с акустическими барабанами решилась!)И качают довольно хорошо и звук взрослый!
где скачать анализатор?
Поставь лайк, бляха муха!
11:13
вы главное с терминами определитесь. а то у вас низ "завален" поэтому "выпирает". интересно....
Видео без сценария, говорю на ходу, потому могут быть оговорки. Но в целом, завален я говорил не в значении "его нет", а то, что он плохо звучит.
Это не термины, а просто прилагательные)
Давай исчо!
Сводить в анализатор дело не благодарное. Что-то удобоваримое из этого навряд - ли получится. Так, для получения определённого опыта можно время на это потратить.
скиньте сылку, где можно скачать бесплатно
Хочешь сводить смотри звукаря..
какого?)
@@JohnnyRaProd который бомбит ))
Муха...
никто не сталкивался с проблемой, когда ставишь на 1 канал хофу, потом на второй, и все ок, в хофе 2 канала видно, как на видео. а потом при перезапуске проекта в хофе только 1 канал видно, и ничего не поделать..:(
не обращал внимания. Я в основном в рипере свожу, может это проблема ФЛ студио только касается.
может и так. обидно, хороший плагин, я аналогов с такой функцией и не знаю...
@@HUMjaya voxengo
@@HUMjaya voxengo gliss eq позволяет сравнивать до 3х инструментов. Один плагин вешается на пустую дорожку, где он собирает, ИМПОРТИРУЯ указанные для сравнения, спектры с других дорожек, на каждой из которых висит по плагину ЭКСПОРТИРУЮЩЕМУ спектр. Важно, что не следует вешать плагин на мастер или другую шину куда приходит звук, только на пустую шину-дорожку не принимающую никаких посылов, иначе помимо сравниваемых спектров с нужных дорожек будет отображаться вместе с ними спектр звука приходящего извне (либо суммарный в случае мастер шины), что нам не нужно.
@@user-zx8rd5zl1t спасибо, попробую
на эквалайзере убираю частоты, а на анализаторе не чего не меняется
варианта два:
1. Ты поставил эквалайзер после анализатора в цепочке эфектов.
2. Ты не нажал кнопку сброса вверху анализатора, что бы сбросить показания пиков.
@@JohnnyRaProd Спасибо за ответ , попробую
Карта Audient 14, наушники bayerdinamic DT770, мониторы Alesis m1 active 320 usb всё гавно!?
И тачка, проект 24 трэка с нагрузкой slate digital, эквалайзерами и кучей всякимх плагинов от waves, загрузка проца 15%, памяти 20%, ничего не хрюкает и не трещит. Задержка вход, 0,3мс, выход 0,8 мс.
Спасибо за полезный материал! Удачи!
как тебе 770-е?
Я чет с 990 ми сижу, мне не нравится. Хочется более отчетливой нижней середины. Как 770х с этим дела обстоят?
Братец, фоновая музыка в видосах по сведению, ну это ж садизм. Пощади. Натурально срет в уши. Хер сосредоточишься. Казалось бы для звукореза это наверное должно быть очевидно. А так видосы очень годные
да...) я в курсе, уже так не делаю)
Этот метод не имеет ничего общего со сведением песни, просто дрочь на анализатор. Тренируйте слух и улучшайте контроль и анализаторы будут не нужны)
а как же аналоговое сведение то, черный альбом метлы явно не так сводился
ну все однозначно сводят по разному
это один из десятков подходов