Ez visszatérés, vagy legalább közelítés a Trianon előtti verzióhoz, hiszen ahogy ma ismerjük a Himnuszt, csak a két vh. között lassították meg. Gratulálok Somogyváry Ákosnak! Lassan elég volt a köldöknézésből! Méltó lenne a felnövekvő új generációnak hivatalossá tenni ezt a verziót!
Nekem ez a változat jobban tetszik. Attól, hogy nem 60-ba veszik a tempót hanem 80-ba vagy 90-be vagy az eredeti esz-dúr helyett b-dúrban játszák ugyan az a Himnusz marad. A hangszerelés is jó, a harang kifejezetten tetszik benne, ugy tudom az eredeti partitúrában is elő volt írva, utalva a déli harangszó kialakulására. Sokan visszakövetelik az "eredetit" de ugy gondolom azt senki se hallotta :) azt meg nehéz visszkövetelni.
Szerintem nagyon jó lett, határozottan jobban tetszik, mint a régi. És igen, lendületesebb, pozitívabb, amit üdvözlök. Tény, hogy sok rossz dolog történt nemzetünkkel a (nem is olyan távoli) múltban, de ettől még nem kell totál depi legyen az egész, hogy rányomja a bélyeget az általános hangulatra. Fogjuk fel úgy, hogy túl vagyunk rajta, és legyünk büszkék rá, hogy "megfogyva bár, de törve nem, él nemzet e hazán".
A Dohnányi-féle Himnusz az átlagember számára énekelhetetlenül magas volt. Mindenképpen indokolt a módosítás. Örülök az új változatnak. A Himnuszéneklés ezáltal sokkal inkább lehet közösségélmény!
Közös éneklés esetén eddig is mindig B-dúrban énekeltük. Sporteseményeken valóban az eredeti Esz-dúrban játszották mindig, azt valóban csak kórusok tudják kiénekelni. A hangnemnek semmi köze Dohnányihoz egyébként, az Erkel-féle eredeti változat hangneme is Esz-dúr.
Akkor hallgasd meg még egyszer és ne csak olvasd a szövegét, hanem értelmezd is! Isten áldd meg a Magyart Jó kedvvel bőséggel! Kell ennél szebb kívánásés nyomósabb kezdés? Anyám nesirass ..
Érteni kéne, hogy a himnusz Istenhez szól, olyan mimt egy dalba foglalt imádság. Sok nemzet himnusza eltér attól, amilyennek egy himnusznak lennie kéne. A miénk nem ilyen.
István a király. :( Most ez. Mi következik? Mi végighallgatjuk mások himnuszait, hát hallgassák ők is végig a mienket. Még erre is lusták? Ami trianont illeti: amikor felülvizsgálják, és megállapítják, hogy igazságtalan, és semmis, na akkor lehet új himnuszt életre hívni. A zenénk hangzása, rezgése van. Ezért nem szabad belenyúlni.
Szerintem se a régit se az új Himnuszt nem kellene szidni,mocskolni!MILYEN MAGYAROK VAGYTOK TI????Többen nem tudtok kulturáltan megfogalmazni egy-egy mondtatot,ez szánalmas."akinek nem inge.."
Igen, valószínűsítem, hogy 27 év alatt egyszer sem hallottam még a Magyar Himnuszt. De aki valóban nem hallotta ezek szerint, annak itt van, és lehet összehasonlítani egész nyugodtan, ha már ellenőrzés nélkül saját fejből nem ment: /watch?v=r5bsbiB7BVo
A Trianon miatt "lelassított" változatra sokan mondták, hogy lehangoló, amivel egyetértek, mivel pont azért lett lelassítva. De az, hogy erre a változatra nem mondható el, az hogy lehangoló, az szerintem eléggé biztos.. szóval akik mindenért a Himnuszt, a Szózatot és a Nemzeti dalt csesztetik, azok most nem nagyon fognak tudni ezzel érvelni..
Igaz, hogy ez sem a teljesen az eredeti de hangszerelésében sokkal közelebb áll az eredetihez mint a jelenleg mindenki által megszokott.Az ugyanis egy Trianon utáni 1938-as Dohnányi által átírt verzió,ennek is köszönheti egyben siratós jellegét. De ha nem hiszel nekem sem akkor javaslom nézz utána,elég akár csak egy wikipediát megnézni hogy láthassa az ember. Ezenkívül hozzáteszem hogy ez lett/lesz a hivatalos verzió,így az olimpián is ez fog elhangzani már. Üdvözletem
„A nemzetközi standard elvárásainak megfelelően ez egy énekszólam nélküli zenekari előadás másfél percben, a közösségi éneklésre is alkalmas B-dúr hangnemben. Különlegessége továbbá a zeneszerző által a kotta külön sorában jelzett, ám korábbi hangzó anyagokban még sosem hallott »Harangs(z)ó«, mely egyértelmű utalás arra, amit a magyarság adott örökül Európának az oszmán birodalom felett aratott fényes nándorfehérvári győzelem emlékére” - fogalmazott Somogyváry.
Egyrészt végre el lehet énekelni az olyan mély hangú embereknek is, mint én, másrészt hangulatában is jobb, nem az a búskomor izé. Én kezdem megszeretni ezt a verziót.
Somogyváry Ákos karnagy-művészeti vezető, az Erkel Ferenc Társaság elnöke elmondta: a Magyar Olimpiai Bizottság felkérésére, Erkel Ferenc partitúráját alapul véve készítették el a MÁV Szimfonikus Zenekarral közösen a Himnusznak azt a verzióját, amely a jövőben felcsendül majd a világversenyeken.
Mintha más országot nem érte volna kín, áldozat, stb. De hát nem hiába tartozik a világ legpesszimistább himnuszai közé és ez látszódik is a magyar embereken. Nekem személy szerint nincs bajom az új megzenésítéssel, néha nem árt az újítás. Legalább kevésbé húzott, kevésbé hordozza magában a pesszimizmust és talán idővel optimistább lesz tőle a magyar ember ha nem is sokkal. Ez a véleményem, lehet bátran szidni érte!
Jó lett,sokkal jobb,mint amiket a külföldi sporteseményeken előszednek,azok csak nyomokban emlékeztetnek a himnuszra.Most miért ne lehetne rajta változtatni,nem élünk a 18-ik században.Érdekes,hogy a szocicímert is használtuk aztán nem fintorgott senki
Tetszik, hogy gyorsabb, feszesebb a tempó a hagyományoshoz képest. Ui.: épp, a hagyományostól kicsit dinamikusabb feldolgozást keresek. Valaki tud javasolni? Valahol, mintha hallottam volna, hogy eredeti verziójában nem is volt annyira lassú, melankólikus az előadásmódja, mint azt legtöbbször halljuk.
Olyan közel-keletis, perzsás-törökös hatása van, megfejelve egy kis héberes beütéssel. Jó, csak nem nekünk. Valahol Afrikában biztos örülnének neki. Felvezetőnek a sámándob elé.
szerintem nagyon jó lett, különösen tetszik 0:22 -nél a díszítés. én viszont kérnék még egy változatot a himnuszból. google: "Akkor most énekeljük el együtt a Himnuszt!" indexvideó 07:10-től beszédszerűen, prozódiailag helyesen énekeljük a himnuszt, teljes verzió?
Van mikor szükség van újításokra. Miért ne lehetne ez az olimpián arany mellett a győzedelmi himnuszunk? A régi változat akkor is hivatalos marad az ünnepségek végén. Nekem mind a 2 változat tetszik, mind a 2 más érzésre lett komponálva.
Mi a francért nem lehetett lecsípni az első és az utolsó 15, összesen 30 másodpercet? Engem mindig zavart. Akkor össz-vissz 1:15 lenne az egész himnusz, de gyakorlatilag ugyanaz maradna.
A "régi", az nem az eredeti. Azt áthangszerelték és csiga lassúvá tették. Az az eredeti, amelynek az elején és a végén a Nándorfehérvári győzelmet hirdető harangszó van .
Az amit te igazinak hiszel sokkal lassabb mint az igazi.A sok hozzászóló butageci szintén nincs tisztában ezzel a ténnyel.Tehát ez sokkal igazibb mint a másik.
Nevezzetek magyartalannak, nem érdekel de én nem csak megzenésítésben hanem szövegben is újra írnám a magyar himnuszt. Inkább nevezem ezt gyászindulónak, mint egy dicsőségről, nagyságról szóló himnusznak. Ellentétben a többi ország himnuszával...
Ez olyan, amilyennek Erkel megírta annak idején, amit eddig hallgattunk, azt Dohnányi Ernő által dolgozott verzió volt, amit Trianon után írt meg, azért olyan szomorkás. Ez az eredeti.
Mint mű nagyon szép DE: Halottad már a Francia vagy pl Orosz himnuszt? th-cam.com/video/4GWRyDJglHY/w-d-xo.html Lelkesítő, üvöltve lehet énekelni, mint egy csatadal.. Hasonló kéne.. A szózatunk amúgy hasonló. th-cam.com/video/zqTguw_gj04/w-d-xo.html Mikor több 1000 ember egyszerre hangosan énekli "Áldjon vagy verjen sors keze Itt élned, halnod kell." Hidegrázás... Szerintem és ez a jó himnusz :)
Ez visszatérés, vagy legalább közelítés a Trianon előtti verzióhoz, hiszen ahogy ma ismerjük a Himnuszt, csak a két vh. között lassították meg. Gratulálok Somogyváry Ákosnak! Lassan elég volt a köldöknézésből! Méltó lenne a felnövekvő új generációnak hivatalossá tenni ezt a verziót!
Nagyon szép, hibátlan hangszerelés. Gratulálok!
Aki viszont fikázik az gondolkodjon el azon, hogy magyar e egyáltalában!
igazad van!!!
"egyáltalában" xd.
Magyar nem pedig magyar De amugy helyes beszéd :)
Igazad van
@@gezabsbos30 A magyar egy melléknév, ezért kisbetűvel kell írni.
Jobb az üteme,ritmusa! Végre nem egy sirató dal hanem egy gyönyörű himnusz.
Nekem ez a változat jobban tetszik. Attól, hogy nem 60-ba veszik a tempót hanem 80-ba vagy 90-be vagy az eredeti esz-dúr helyett b-dúrban játszák ugyan az a Himnusz marad. A hangszerelés is jó, a harang kifejezetten tetszik benne, ugy tudom az eredeti partitúrában is elő volt írva, utalva a déli harangszó kialakulására. Sokan visszakövetelik az "eredetit" de ugy gondolom azt senki se hallotta :) azt meg nehéz visszkövetelni.
ahogy ezt hallgatom, hát eszembe is jut valami... nagyon meg kéne verni azokat, akik ezt összehozták!
Die ungarische Hymne könnte ich immer wieder hören - nageln szep ! !
Szerintem nagyon jó lett, határozottan jobban tetszik, mint a régi. És igen, lendületesebb, pozitívabb, amit üdvözlök. Tény, hogy sok rossz dolog történt nemzetünkkel a (nem is olyan távoli) múltban, de ettől még nem kell totál depi legyen az egész, hogy rányomja a bélyeget az általános hangulatra. Fogjuk fel úgy, hogy túl vagyunk rajta, és legyünk büszkék rá, hogy "megfogyva bár, de törve nem, él nemzet e hazán".
Gratulálok , gyönyörű, gyönyörű, gyönyörű!!!! ♡♡♡♡♡♡♡
A Dohnányi-féle Himnusz az átlagember számára énekelhetetlenül magas volt. Mindenképpen indokolt a módosítás. Örülök az új változatnak. A Himnuszéneklés ezáltal sokkal inkább lehet közösségélmény!
Közös éneklés esetén eddig is mindig B-dúrban énekeltük. Sporteseményeken valóban az eredeti Esz-dúrban játszották mindig, azt valóban csak kórusok tudják kiénekelni. A hangnemnek semmi köze Dohnányihoz egyébként, az Erkel-féle eredeti változat hangneme is Esz-dúr.
Az eredetit is tudták énekelni, csak régen rendesen volt ének óra az iskolákban.
Iszonyatosan le lett lassítva, és a harangszó is ki lett véve belőle.
Még így is a miénk a legmélabúsabb. Egy Himnusz legyen vidám.
Egy himnusz legyen ünnepélyes. A miénk az. Hogy a tiéd milyen, azt nem tudom. :D
echbert hallgassatok meg a norvég himnuszt, vagy bármelyik északi országét:D
Akkor hallgasd meg még egyszer és ne csak olvasd a szövegét, hanem értelmezd is! Isten áldd meg a Magyart Jó kedvvel bőséggel! Kell ennél szebb kívánásés nyomósabb kezdés? Anyám nesirass ..
Érteni kéne, hogy a himnusz Istenhez szól, olyan mimt egy dalba foglalt imádság. Sok nemzet himnusza eltér attól, amilyennek egy himnusznak lennie kéne. A miénk nem ilyen.
Szerintem pont emiatt erdekes a mienk
ez az első hivatalos leírt változata a Himnusznak, amúgy meg nem szép dolog ilyen mosatlan szájjal beszélni róla!!
nagyon jó lett
Új magyar Himnusz, új idők jönnek! :))
Nem új magyar Himnusz, hanem új hangfelvétel a magyar Himnuszból. Nagy különbség!
Ez az eredeti himnusz. Az Erkel féle hangszereléssel. A "régi" 1920 után lépett életbe. "Trianon után nincs minek örülnie a magyarnak"
Nagyon jó lett. A hangnem váltás telitalálat. Kellemesen lágy lett a hangzása.
En C durban jatszom ...
Még mindig a égi himnusz van.
István a király. :( Most ez. Mi következik?
Mi végighallgatjuk mások himnuszait, hát hallgassák ők is végig a mienket.
Még erre is lusták? Ami trianont illeti: amikor felülvizsgálják, és megállapítják, hogy igazságtalan, és semmis, na akkor lehet új himnuszt életre hívni. A zenénk hangzása, rezgése van. Ezért nem szabad belenyúlni.
Khm... Ez az eredeti
Kiváló! Gratulálok.
Szerintem se a régit se az új Himnuszt nem kellene szidni,mocskolni!MILYEN MAGYAROK VAGYTOK TI????Többen nem tudtok kulturáltan megfogalmazni egy-egy mondtatot,ez szánalmas."akinek nem inge.."
Ja én sem értem
Igen, valószínűsítem, hogy 27 év alatt egyszer sem hallottam még a Magyar Himnuszt. De aki valóban nem hallotta ezek szerint, annak itt van, és lehet összehasonlítani egész nyugodtan, ha már ellenőrzés nélkül saját fejből nem ment: /watch?v=r5bsbiB7BVo
Mèg van belőle. De szèp!🌹
nekem tetszik.
Hát jobb mint az a régi Bánatvirág...
Ez a dal arról szól, hogy megbünhődte már e nép a múltat, s jövendőt. Elég a sírásból, magyarok vagyunk!
Szerintem jó lett. Sokkal lendületesebb mint az eredeti.
Ez is egy jó ötlet.
A Trianon miatt "lelassított" változatra sokan mondták, hogy lehangoló, amivel egyetértek, mivel pont azért lett lelassítva.
De az, hogy erre a változatra nem mondható el, az hogy lehangoló, az szerintem eléggé biztos.. szóval akik mindenért a Himnuszt, a Szózatot és a Nemzeti dalt csesztetik, azok most nem nagyon fognak tudni ezzel érvelni..
Nekem jobban tetszik, mint az eddigi, nem bánom, ha 10-20 év alatt fokozatosan átveszi a helyét. A lényeg úgyse változik.
Teljesen egyetértek.
Igaz, hogy ez sem a teljesen az eredeti de hangszerelésében sokkal közelebb áll az eredetihez mint a jelenleg mindenki által megszokott.Az ugyanis egy Trianon utáni 1938-as Dohnányi által átírt verzió,ennek is köszönheti egyben siratós jellegét. De ha nem hiszel nekem sem akkor javaslom nézz utána,elég akár csak egy wikipediát megnézni hogy láthassa az ember. Ezenkívül hozzáteszem hogy ez lett/lesz a hivatalos verzió,így az olimpián is ez fog elhangzani már.
Üdvözletem
Kettős érzés van bennem: Szép lett nagyon, és remélem soha sehol nem fogják lejátszani hivatalosan az eredeti helyett.
„A nemzetközi standard elvárásainak megfelelően ez egy énekszólam nélküli zenekari előadás másfél percben, a közösségi éneklésre is alkalmas B-dúr hangnemben. Különlegessége továbbá a zeneszerző által a kotta külön sorában jelzett, ám korábbi hangzó anyagokban még sosem hallott »Harangs(z)ó«, mely egyértelmű utalás arra, amit a magyarság adott örökül Európának az oszmán birodalom felett aratott fényes nándorfehérvári győzelem emlékére” - fogalmazott Somogyváry.
ennek a verziónak a "sztárja" a Cm7 az utolsó sor elején... :)
Ez az eredeti Erkel Ferencz féle. Személy szerint ez nekem jobban tetszik, mint a későbbi verzió. :)
Egyrészt végre el lehet énekelni az olyan mély hangú embereknek is, mint én, másrészt hangulatában is jobb, nem az a búskomor izé.
Én kezdem megszeretni ezt a verziót.
Somogyváry Ákos karnagy-művészeti vezető, az Erkel Ferenc Társaság elnöke elmondta: a Magyar Olimpiai Bizottság felkérésére, Erkel Ferenc partitúráját alapul véve készítették el a MÁV Szimfonikus Zenekarral közösen a Himnusznak azt a verzióját, amely a jövőben felcsendül majd a világversenyeken.
Mintha más országot nem érte volna kín, áldozat, stb. De hát nem hiába tartozik a világ legpesszimistább himnuszai közé és ez látszódik is a magyar embereken. Nekem személy szerint nincs bajom az új megzenésítéssel, néha nem árt az újítás. Legalább kevésbé húzott, kevésbé hordozza magában a pesszimizmust és talán idővel optimistább lesz tőle a magyar ember ha nem is sokkal. Ez a véleményem, lehet bátran szidni érte!
Dohnányi Ernő verzióját játszották eddig,valamint kivették azokat az elemeket amik miatt rendesen csak kórusok tudták kiénekelni
gratulálok inteligens gyerek lehetsz....
büszkék lehetnek rád szüleid:)...
Vissza a régit!
Jó lett,sokkal jobb,mint amiket a külföldi sporteseményeken előszednek,azok csak nyomokban emlékeztetnek a himnuszra.Most miért ne lehetne rajta változtatni,nem élünk a 18-ik században.Érdekes,hogy a szocicímert is használtuk aztán nem fintorgott senki
Tetszik, hogy gyorsabb, feszesebb a tempó a hagyományoshoz képest.
Ui.: épp, a hagyományostól kicsit dinamikusabb feldolgozást keresek. Valaki tud javasolni? Valahol, mintha hallottam volna, hogy eredeti verziójában nem is volt annyira lassú, melankólikus az előadásmódja, mint azt legtöbbször halljuk.
Tényleg új magyar himnusz van?
(Nem Magyarországon élek már vagy 2 -3 éve és meglepődtem amikor ezt megláttam)
Olyan közel-keletis, perzsás-törökös hatása van, megfejelve egy kis héberes beütéssel. Jó, csak nem nekünk. Valahol Afrikában biztos örülnének neki. Felvezetőnek a sámándob elé.
Ezt kellene vissza hozni törvény által. Ez sokkal jobb, mint a mostani.
Nekem tetszik.
szerintem nagyon jó lett, különösen tetszik 0:22 -nél a díszítés.
én viszont kérnék még egy változatot a himnuszból.
google: "Akkor most énekeljük el együtt a Himnuszt!"
indexvideó 07:10-től beszédszerűen, prozódiailag helyesen énekeljük a himnuszt, teljes verzió?
Ez annak jó, akinek az eredeti sem tetszett. Hova ez a sietség? Az eredeti Himnusz ünnepélyes, méltósággal teli zene, ha fülre talál.
szokatlan, de nekem tetszik így, legalább van benne egy kis lendület :)
Szerintem jó. És nem az első, hanem a második versszakkal kéne énekelni, az sokkal vidámabb.
Minden ami igaz magyar volt elveszik a magyartol! Gratulalok!
mert milyen volt a regi?
túl lassú volt. így sokkal jobb. szerintem. legalább nem kell annyit állni suli évnyitó és zárón. :P szerintem így sokkal jobb
nem kotekedesbol...de ha magyar vagy birj mar ki annyit h 40 mpvel tovabb kell allnod h meghallgasd a sajat nemzeti himnuszunkat..
Mindig azt hiszik, az új az mindig jobb... téves! És a "régi" himnusz alatt az emberek átérzik a fájdalmat amin a magyar nép keresztül ment.
Igazad van Gábor! Viszont sajnálom hogy megnéztem! Kb olyan érzés, mint amikor láttam a roberta féle István a királyt! Kritikát sem érdemel!
miért látsz a jövőbe?
Van mikor szükség van újításokra. Miért ne lehetne ez az olimpián arany mellett a győzedelmi himnuszunk? A régi változat akkor is hivatalos marad az ünnepségek végén. Nekem mind a 2 változat tetszik, mind a 2 más érzésre lett komponálva.
A díszitések nélkül tökéletes lenne
Ez esetben én kérek elnézést!
Jo
Magyarország!
Mi ebben az uj?
Nagyon tetszik,csak a tetőponton-megbűnhődte-kár volt kihagyni a csínert...
Mi a francért nem lehetett lecsípni az első és az utolsó 15, összesen 30 másodpercet? Engem mindig zavart. Akkor össz-vissz 1:15 lenne az egész himnusz, de gyakorlatilag ugyanaz maradna.
Mert része a Himnusz zenéjének az elő- és utójáték is.
elképesztő a műveletlensége a tisztelt honfitársaknak!
Már csak hallanám, hogy valakinek szól :)
Kicsit vidámabb hangvitel!A régi elég gyászos volt,kirázott tőle a hideg,mint ha temetésen lennék...
A "régi", az nem az eredeti. Azt áthangszerelték és csiga lassúvá tették. Az az eredeti, amelynek az elején és a végén a Nándorfehérvári győzelmet hirdető harangszó van .
Az a baj hogy nincs ének de egyébként jó a himusz zenéje gratula aki össze rakta Like
Ugyan olyan szép mint a régi!
Ebben mi az új?
Semmi! Elvileg a régivel zárták le a Class FM-et!
Az amit te igazinak hiszel sokkal lassabb mint az igazi.A sok hozzászóló butageci szintén nincs tisztában ezzel a ténnyel.Tehát ez sokkal igazibb mint a másik.
Igen, ez az eredeti, és sokkal énekelhetőbb, jobb.
Vissza a régi, klasszik, "extended" verziót!
Nevezzetek magyartalannak, nem érdekel de én nem csak megzenésítésben hanem szövegben is újra írnám a magyar himnuszt.
Inkább nevezem ezt gyászindulónak, mint egy dicsőségről, nagyságról szóló himnusznak. Ellentétben a többi ország himnuszával...
De ettől olyan szép a magyar himnusz, nem puszta ömlengés az egész, hanem sokkal mélyebb. Az egyik versszak különösen tetszik (Bújt az üldözött...).
Legszebb nekem ,,,Általad nyert Szent Hazát Bendeguznak vére...
Mi ez a Habsburg hangzás? xD
Remélem Bárány Attila ebből nem akar remixet készíteni... :D :D
Nem támogatom, hogy bárki meghatározza a Nemzeti Himnuszunk akár idejét, hangnemét ! ! ! Ha egyszer az "eredeti" mitől új??
Oh B+ ez négy éve volt, nah akkor megyek elásni magam
Végülis jobb mint gyorsítva lejátszani az eredetit, de nem az igazi...
nekem is azért tetszik jobban,mert kevésbé gyászos.jobban illik sporteseményekre
szépek a harangszók :)
mivel ezelőtt még nem hallottad
Az ilyennak eltörném a kezét lábát követ kötnék a nyakára és a D
unába lökném.
definiáld mit értesz mélység alatt
sokkal jobb mint a régi bús komor
Az eredeti neked silány feldolgozás? Beszélgess erről Erkellel is, hogy silánynak tartod a művét. Az eredetit.
Semmi gond nincs ezzel!
Azt te honnan tudod,hogy nekem mi a hazám?
Iványi Ferenc 1988 08 21 Veszprém megye Pápa 8500
Ez olyan, amilyennek Erkel megírta annak idején, amit eddig hallgattunk, azt Dohnányi Ernő által dolgozott verzió volt, amit Trianon után írt meg, azért olyan szomorkás. Ez az eredeti.
🇭🇺🇭🇺
Mint mű nagyon szép DE:
Halottad már a Francia vagy pl Orosz himnuszt?
th-cam.com/video/4GWRyDJglHY/w-d-xo.html
Lelkesítő, üvöltve lehet énekelni, mint egy csatadal.. Hasonló kéne..
A szózatunk amúgy hasonló.
th-cam.com/video/zqTguw_gj04/w-d-xo.html
Mikor több 1000 ember egyszerre hangosan énekli
"Áldjon vagy verjen sors keze
Itt élned, halnod kell."
Hidegrázás... Szerintem és ez a jó himnusz :)
Nincs bah va link Elore
ez így kb a "Na gyorsan álljunk fel és zavarjuk le" verzió
"Átérzik a fájdalmunkat?" A legtöbb ember azt se tudja, hol van Magyarország, nemhogy ismernénk a történelmünket!
16-odos torzított gitár, ugyanebben az akkord menetben!
AZ EREDETI SOKKAL JOBB!! Igaz , hogy Erkelnek 10 percébe került megzenésítenie a Himnuszt , de ez max. 2 perc.
Ez az eredeti, Erkel-féle változat.
Majd te megmondod mi a véleményem nem?:D Otthon a családban max.
UEFA EURO 2020
MAGYARORSZÁG - PORTUGÁLIA
Takács Gábornak: lehet, hogy ez az igazi Himnusz, de ez énekelhetetlen. Nem követi a magyar prozódiát. Csak a hangnem jó.
Érdekes, 1844 és 1938 között senkinek nem volt gond az éneklésével.
Pontosan hol nem követi?
Róbert, kérjük példákkal támassza alá állítását. Kíváncsian várjuk.
Ritmikailag kaotikus, de a gyorsítás alapelvével egyetértek...