В ЧЕМ ПРОБЛЕМА IWC?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
  • *UNBEZAHLTE WERBUNG*(неоплачиваемая реклама)
    Дисклеймер: Все часы и продукты, используемые в видео, являются моей собственностью и не являются частью каких-либо коммерческих или некоммерческих сотрудничеств с третьими лицами.
    Music Credits:- You know why by Loyalty Freak Music is licensed under a CC0 1.0 Universal License. freemusicarchiv...- Fresh Fallen Snow by Chris Haugen (TH-cam Library)Image Credits:- IWC (www.iwc.com)
    - Clker-Free-Vector-Images (Pixabay License)

ความคิดเห็น • 188

  • @arambolotov
    @arambolotov 3 ปีที่แล้ว +9

    Как бывший владелец двух хронографов этой модели, скажу что я рад моделям 41мм. В Пилотах прежде всего не нравилось то, то они огромные. Пожелаю IWC процветания! Спасибо за ролик!

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо, что смотрите! А какие модели у Вас были? Spitfire?

  • @konstantin9615
    @konstantin9615 3 ปีที่แล้ว +17

    Мне нравится IWC, и радует что они начали уменьшать размеры своих часов. Еще бы предыдущего инженера на мануфактуре вернули и совсем хорошо.

  • @user-bz1kw8jt1q
    @user-bz1kw8jt1q 3 ปีที่แล้ว +13

    О, наконец-то новый ролик. Сходу лайкос и, Виталий, спасибо за качественный контент.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +6

      Большое спасибо! Спасибо, что смотрите!

  • @drengrr
    @drengrr 3 ปีที่แล้ว +8

    Совет автору, пожалуйста вставляйте фото моделей часов которые упоминаете, не все наизусть помнят все индексы и понимают о чем Вы, а постоянно ставить на паузу и искать это как Вы понимаете не удобно.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за замечание! Буду стараться!👍🤝

  • @iraidabakhaus8700
    @iraidabakhaus8700 3 ปีที่แล้ว +11

    Интересная тема о никому, на первый взгляд, ненужных, часах...
    Несмотря на все перечисленные " проблемы " ,марка уверенно удерживается на 3% в топе мировых продаж это факт, и так же входит в десятку продаваемых часов по континентам.
    Странно, но тут не поспоришь, статистика - выражаясь словами всем известного фильма..
    Кстати Mercedes продолжает их поддерживать , смотря на это провожу аналогию - ни у тех, не у других нет чего-то такого чтоб... ⭐ ИМХО
    Спасибо, всех благ..

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +3

      Я все еще не понял почему нужно было трогать Инженеры дизайна Джеральда Дженты.....куда смотрят маркетологи...

    • @iraidabakhaus8700
      @iraidabakhaus8700 3 ปีที่แล้ว +3

      @@manulandtime Да всё просто.
      Имя этому - человеческий фактор.
      Кто-то в компании возомнил себя непревзойденным дизайнером/ маркетологом/светочем инженерной мысли...
      И результат на лицо.
      А жаль...

    • @NoName-wg6di
      @NoName-wg6di 2 ปีที่แล้ว

      "это провожу аналогию - ни у тех, не у других нет чего-то такого чтоб... ⭐" пояснить пожалуйста, что вы имели ввиду?

  • @user-uv9nc6ce2h
    @user-uv9nc6ce2h 3 ปีที่แล้ว +10

    Щас даже Орис в дайверы стал мануфактуру ставить.

  • @vladimirdubrovskiy8604
    @vladimirdubrovskiy8604 3 ปีที่แล้ว +10

    А я перестал обращать на них внимание, после того как они перестали выпускать "Джентовские" инженеры 40 мм. Очень странный шаг, почему нельзя было пойти по пути эволюции дизайна без революций, как это делают с Ройял Оуком и Наутилусом

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +4

      Я этого тоже не понял! Инженеры Джеральда Дженты это одна из визитных карточек марки....

    • @kosta251
      @kosta251 3 ปีที่แล้ว +2

      Инженеров будут многие оплакивать, включая меня.

  • @user-wp1hk7tg4q
    @user-wp1hk7tg4q 3 ปีที่แล้ว +9

    спасибо! один из моих любимых брендов. обязательно куплю! только нравятся у них классические часы, а не пилоты и т.п. а вообще я фанат только таких брендов: IWC, Baume & Mercier, Eterna, Zenith, Breitling. видео про которые почти никто не снимает. про остальные бренды тоже смотрю обзоры, но чисто для общего развития, а покупать не планирую так как не моё, да и все эти дайверы, пилоты тоже надоели на каждом втором можно увидеть. есть набор любимых брендов вот их и планирую покупать и наслаждаться

  • @mstislav007
    @mstislav007 3 ปีที่แล้ว +11

    Мне интересно, зачем в IWC обезличели очень интересную линейку Инженера? Это были самобытные часы, а теперь одни из многих, и калибр в базовой модели даже без антимагнитной защиты.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +2

      100% согласен! Я этого тоже не понимаю....

    • @RAN5791
      @RAN5791 2 ปีที่แล้ว

      новая модель тоже неплоха,жента поднадоел наверное))лет через 10/15 когда все забудут какой он был-оближут и вернут,как новый инженер представят )))джента вечен!!!

  • @krexov4uk
    @krexov4uk 3 ปีที่แล้ว +8

    Мне очень нравится IWC, но брать sellita за 5к евро, спасибо не надо. Возьму Хэмилтон со скидкой. К сожалению, пациент скорее мёртв, чем жив. Последние часы, воспринимаемые энтузиастами - Инженеры дизайна Джеральда Дженты.
    П.с. Спасибо за очередной выпуск!

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо, что смотрите!
      Инженеры от Джеральда Дженты одни из моих любимых!

    • @LondonWatchReview
      @LondonWatchReview 3 ปีที่แล้ว

      это проблема не только IWC. Многие бренды в более дешевые модели ставят селиты и тут вариант брать более дорогие модели, но не стоит забывать, что это и обслуживание...

  • @Doctor_Nod
    @Doctor_Nod 3 ปีที่แล้ว +7

    Добрый день, Виталий. Спасибо за новое видео. Конечно у IWC маркетинг своеобразный, но всё же с амбассадорами у них всё в порядке. Люблю эту марку и часы они делать однозначно умеют и подходят к этому делу с любовью.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +1

      Добрый День Илья, спасибо, что смотрите мой канал!
      Мне тоже нравятся многие модели, и то, что в компании любят то чем занимаются, думаю ни у кого не вызовет сомнений.
      Я критикую сомнительные шаги, которые призваны в основном увеличить прибыль чем развивать марку👍

  • @watchenko8009
    @watchenko8009 3 ปีที่แล้ว +12

    Согласен насчет неправильного таргетинга, таким маркам надо привлекать новых людей в часовой мир, те кто варится в этой тематике и так про них знает.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +4

      Согласен! Меня больше поражает то что, реклама есть, и проекты есть, и в них вливается огромное количество средств, но вот какая от всего отдача...

  • @iSalexo
    @iSalexo ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор, вчера купил себе IW356517, сделал это спонтанно, понравился внешний вид часов и посадка на запястье, которое у меня в обхвате 18-18,5 см. Я не разбираюсь в калибрах часов, и являюсь исключительно покупателем который заходит в магазин и выбирает продукт на месте и оплачивает если есть деньги. Так вот, это изделие выше моего бюджета для трат на подобные вещи, однако часы подкупили своим безупречным внешним видом, лёгкостью и удобной посадкой, так сказать золотая середина, возможно не по цене, но я примерял и более дорогие модели разных компаний, включая очень известные, и для часов на каждый день под любую одежду и обувь данная модель как мне показалось не имеет конкурентов по внешнему виду. Это исключительно моё мнение, и время покажет как эти часы поведут себя в жизни.

  • @user-hm4ld5mm5j
    @user-hm4ld5mm5j 3 ปีที่แล้ว +6

    Марка, действительно заметная и интересная. Но, маркетинг крайне странный. Можно, для примера, вспомнить как позиционировалась линейка "Инженер", как она развивалась и что она являет собой сейчас. Грустно...

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +2

      Не сыпьте мне соль на рану.... IWC Ingenieur одна из моих любимых моделей!

  • @H3nr1k-35
    @H3nr1k-35 3 ปีที่แล้ว +4

    Я до 14 года думал, что IWC это какое-то китайское поделие: оно выглядело здоровенным, эти три буквы шрифтом, который любят китайцы, дизайн как дизайн. Потом, надпись IWC появилась на болиде Мерседес, и я увидел на это ценник: 20 тысяч евро.

  • @saschakarobachka1126
    @saschakarobachka1126 3 ปีที่แล้ว +7

    Согласен со всем сказанным на 200% часы теряют безумно на вторичном рынке ! Не понимаю как такая компания ( хотя и является частью крупного часового холдинга ) так долго требует времени чтобы понять это ! Неужели они не хотят зарабатывать деньги ? При всем этом могу сказать лично мое мнение iwc делает и по дизайну и по функциям одни из самых интересных дайверских часов , и мне кажется что у них это получается ! но линейка iwc настолько неграмотно разпозиционированная что оценить по достоинству не удаётся !

  • @dn3683
    @dn3683 3 ปีที่แล้ว +4

    Молодец, все конкретно, все по делу!
    Сам смотрел их модель Марк в Куала Лумпуре, но не купил именно по этим же причинам, вовремя понял, что вероятно они будут просто лежать в коробке .. Хотя цифер был очень зачетный ))

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +1

      Мне у Марк тоже циферблат нравится!👍

  • @lavrr3004
    @lavrr3004 3 ปีที่แล้ว +6

    Новая линейка Portuguese 40mm прекрасная в плане удобства, так же и Mark Spitfire 39mm, которые IW326803 - очень хорошо, но в идеале хотелось бы lug-to-lug все таки поменьше на несколько mm

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +2

      Абсолютно с Вами согласен! Portuguese 40mm очень удобная модель!

    • @michelm78
      @michelm78 10 หลายเดือนก่อน

      На моей руке даже 45 не смотрится,кажутся маленькими ,просто эта фирма для нормальных мужчин а не таких недомерков как путин и остальных комнатных))

  • @dmitriyvaulin
    @dmitriyvaulin 3 ปีที่แล้ว +5

    Выкинули бы подзавод, секундную стрелку вынесли на отдельную ось - и часы резко бы уменьшились в толщине.

  • @mikemorris5493
    @mikemorris5493 3 ปีที่แล้ว +5

    Пробовал костюмник на ремне желтое золото и синий циферблат , размер точно не помню но вроде 41мм , да они смотрятся отлично , но они стоят 12$ а на вторичном рынке 8$ , ну что то как то не готов я потерять 4$ за костюмник который буду носить 3-5 раз в год.

  • @dr.danielbekkier-blessed2542
    @dr.danielbekkier-blessed2542 3 ปีที่แล้ว +5

    Так как никогда не питал симпатии к этой марке, то соглашусь со всем вышесказанным :) Но думаю компания на правильном пути. В Австралии этот бренд очень слабо представлен.

  • @Vatb.t3616
    @Vatb.t3616 2 ปีที่แล้ว +1

    Это идейные дома, я был в Швейцарии и знаю. Им плевать на большую продажу. Им хватает. Наоборот они иногда специально тормозят. Это у нас лижбы бабки грести, и будь что будет. Поверьте это другие люди. Идея, вот что для них главное.

  • @uncle_igor
    @uncle_igor 3 ปีที่แล้ว +5

    Это огромные часы, согласен. Единственная более или менее видная реклама - они спонсор Команды Mercedes AMG F1, которая уже 7 лет вподряд чемпионы мира.
    Использование Ета- это главный фэйл, за такие деньги и в мире интернета и ютюба это знает все и каждый, кто интересуется часами.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +1

      Согласен с Вами! Уверен, компания это понимает, но все как обычно упирается в бюджет🤷🏼‍♂️

  • @vitaliirichsergienko7
    @vitaliirichsergienko7 3 ปีที่แล้ว +4

    Виталий, больше спасибо за видео! Такой формат очень интересен.
    Как вы думаете, у какой марки больше сложностей с позиционированием, и кто чувствует себя лучше/хуже на вторичном рынке: IWC или Ulysse Nardin? Спасибо.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +3

      Интересный вопрос! Уверен тут все зависит от рынка который мы рассматриваем и его долю рекламного бюджета. Если рассматривать локальные рынки, то например в Германии у IWC намного лучше обстоят дела на вторичном рынке чем у UN. Читал, что в Штатах ситуация лучше наоборот у UN. Каждый занял свою нишу, и создаётся такое впечатление, что никто не хочет осваивать новые рынки в страхе потерять актуальные позиции.

    • @vitaliirichsergienko7
      @vitaliirichsergienko7 3 ปีที่แล้ว +4

      @@manulandtime Спасибо за ответ!
      А вы бы сами что сейчас более предпочли: IWC Spitfire или Ulysse Nardin Marine Chronometer Manufacture?)

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +2

      Из этих моделей, я все таки выберу Spitfire🤔

    • @vitaliirichsergienko7
      @vitaliirichsergienko7 3 ปีที่แล้ว +1

      @@manulandtime а говорили, что в восторге от UN Marine)
      Спасибо за ответ и за то, что делитесь с нами информацией!)

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +2

      Все познается в сравнении, но это не меняет того, что мне нравится UN Marine😉

  • @blackbob1977
    @blackbob1977 3 ปีที่แล้ว +5

    Очень нравится дизайн IWC Ingenieur конца 70-х, работы Gerald Genta. Современная модель что-то совершенно безликое.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +2

      Полностью поддерживаю! Это проблема узнаваемости, куда смотрят маркетологи!

  • @grekstar8666
    @grekstar8666 3 ปีที่แล้ว +3

    Хороший выпуск! Охотелось бы обратить внимание на превью. Не кажется ли вам что оно несколько "растянутое"? Было б лучше (на мой взгляд) если б его укоротить до 10 секунд

  • @russkiytube
    @russkiytube 2 ปีที่แล้ว +2

    IWC это не только Big Pilot, есть Portugieser и Portofino под рубашку и костюм. Pilot’s watch немного позиционируются IWC как sports watch или tool watch. И вопрос спорный в плане носки на повседнев, ношу 46 и 43 хроно каждый день. Часы вроде moonwatch после IWC воспринимаются как игрушка. Но вопрос в величине запястья ещё.

    • @dalekperov
      @dalekperov 2 ปีที่แล้ว +2

      Я выбирал и купил конкретно portofino. Модель очень красивая, смотрится великолепно.. Что мне до вторичного рынка и хайпа

    • @russkiytube
      @russkiytube 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dalekperov Portofino очень красивые и элегантные часы.

  • @user-lv5pe3rz5k
    @user-lv5pe3rz5k 3 ปีที่แล้ว +3

    По сути что и у Иваси что у Улисса проблема одна, пытаются выехать на имени , а прогресс идет вперед , а потребитель хочет платить не только за имя. К коментах про часы где то видел такой , что механизмы не меняют , только корпус , ну и за что платить если запас хода прежний ..и т.д и нет новых механизмов.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +2

      Да, маркетологам нужно серьезно задуматься!

    • @38201270298
      @38201270298 3 ปีที่แล้ว

      Как это нет новых мехов? Ну мат часть то подучить, прежде чем по клаве стучать не помешает, нет?

  • @user-qc1qr3lb1i
    @user-qc1qr3lb1i 3 ปีที่แล้ว +5

    Очень интересно посмотреть )

  • @vados1657
    @vados1657 3 ปีที่แล้ว +4

    Виталий,обзор👌,согласен в Вашей точкой зрения,Люблю эту марку часов IWC,все коллекции хороши по своему👏👌👍🏻,но больше конечно нравится коллекция дайвинг,вот только не новые модели,а старые,где безделью сапфир,думаю что рановато они изменили дизайн часов у коллекции IWC _Archive Aquatimer Automatic,ну это как,с моей точки зрения 🤔

  • @stavsky
    @stavsky 3 ปีที่แล้ว +5

    Виталий, спасибо за обзоры. Но извините, что поправляю: часы надевают, а не одевают.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +7

      Спасибо что смотрите!👍Ну что ж такое😫 нет нет и все равно где-то скажу🤷🏼‍♂️Знаю, что - надевают🥳Спасибо за замечание! Работаю над собой👏

  • @vadimsstezko9245
    @vadimsstezko9245 3 ปีที่แล้ว +5

    Пропорци размеров это важно,мелким людям маленькии размер,у кого зрение неважное можно без логотипа,все индивидуально,каждому свое

  • @eugener7856
    @eugener7856 2 ปีที่แล้ว +2

    Если вы смотрите английский футбол, то сможете увидеть рекламу IWC довольно часто на бортах стадионов. Но в целом согласен с вами, IWC уже не тот, что был в конце 90х - начале 2000х, когда у них была четкое разграничение линеек с небольшим количеством моделей по вполне сносным ценам, особенно таких, как Марк XV.

  • @user-zn4ye1bc3n
    @user-zn4ye1bc3n 3 ปีที่แล้ว +5

    IWC Ingenieur Automatic IW323902. Не плохая модель как по мне.
    40мм.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +3

      Мне тоже нравятся! Очень удобные!

  • @user-vh9di4rp6j
    @user-vh9di4rp6j 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за приоткрытие занавеси, ведь этой информации в русском Рунете - нет. Успехов Вам , и ещё раз спасибо 🙏🏻!

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +1

      Большое спасибо за то, что смотрите мой канал! 👍

  • @synqormil8425
    @synqormil8425 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за видео 👍

  • @andriyizhakov9576
    @andriyizhakov9576 3 ปีที่แล้ว +4

    Переоценины не в плане значимость, а в плане цены.

  • @sergeikaks278
    @sergeikaks278 3 ปีที่แล้ว +5

    Проблема диких расходов на маркетинг - это проблема большинства швейцарских брендов. Яхты, вечеринки, абасадоры. Лично мне не хочется за это платить.

    • @LondonWatchReview
      @LondonWatchReview 3 ปีที่แล้ว

      ну тогда не получится покупать эти бренды и надо переключаться на микробренды или что-то типа того. Ведь все эти модные швейцарцы - это статус

    • @sergeikaks278
      @sergeikaks278 3 ปีที่แล้ว

      @@LondonWatchReview статус -это условно. Если я на серьезных переговорах вижу на руке Ситезен Хрономастер, условно, то это правильный чел. Если ролекс, то хрен его знает. Я на на такие знаки давно не ведусь.

    • @sergeikaks278
      @sergeikaks278 3 ปีที่แล้ว

      @@LondonWatchReview ну правда, есть кто ведется на дорогие часы?

    • @LondonWatchReview
      @LondonWatchReview 3 ปีที่แล้ว

      @@sergeikaks278 думаю, что много людей ведется. Я еще ни у кого из своего бизнес окружения не видел ситизен или сейко. Вижу ролекс, поныряй, иногда омега.

    • @LondonWatchReview
      @LondonWatchReview 3 ปีที่แล้ว

      @@sergeikaks278 конечно есть!

  • @sivokasivokov6414
    @sivokasivokov6414 3 ปีที่แล้ว +7

    Хоть мне эта фирма не нравится ну очень познавательно !!

  • @sandros8534
    @sandros8534 4 หลายเดือนก่อน

    Полностью с вами согласен. Пока они не выпустят часы 40мм на 11-12 мм так и будут плавать рядом и около.

  • @almeladze
    @almeladze 3 ปีที่แล้ว +3

    Согласен с оценкой! По моему механизм в последнем спитфайере мануфактурный но он очень близкий дериватив ЕТА.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +2

      Вы правы! Калибр 69380 как и 69370 тоже базируются на 7750, но IWC добавили колонное колесо и изменили многие параметры, из-за чего и называют его мануфактурным, хотя это не совсем так🤷🏼‍♂️

    • @almeladze
      @almeladze 3 ปีที่แล้ว +2

      @@manulandtime я чуть было не купил спитфайер 41 в бронзе. по этому знаю ;) Давно понимаю что коллекция должна иметь хотя бы одну пару IWC но пока они реально не сподвигнули меня на покупку именно по причинам перечисленным в видео .

  • @user-yu4mp9nk9i
    @user-yu4mp9nk9i 3 ปีที่แล้ว +3

    Для меня, оч дорого, лучше взять омегу, или копить на зенит. Дизайн дешёвый - нет достойной полировки на стрелках, цеферблат чаще всего краска. Общее впечатление - купил - продал - забыл. Часы для меня праздник, я редко могу себе позволить, не понимаю как можно купить дорогие часы которые по оформлению равны среднему Китаю в цене 400 - 700 долларов.

  • @Killa.007
    @Killa.007 3 ปีที่แล้ว +6

    Ни когда не рассматривал Часы IWC для приобретения в личную коллекцию ввиду их внушительного размера , хотя у меня есть и в 44 кузове Chronomat , но Брайт есть Брайт ему идёт 😂😂😂

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +2

      Я, например, питаю теплые чувства к летному вечному календарю, я читал про его создание и слушал человека, который его создал. Крутая модель и очень достойный механизм, но для меня диаметр 46мм не подходит🤷🏼‍♂️

  • @aleksvp5671
    @aleksvp5671 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо! Очень познавательно! 👍

  • @pro1638
    @pro1638 3 ปีที่แล้ว +5

    Отличный ролик. Вообще, уже год интересуюсь часовой темой, пересмотрел все возможные русскоязычные каналы и хочу сказать, что ваш один из двух самых лучших, на мой взгляд, за что вам огромное спасибо. Всегда жду новые видео с нетерпением. По поводу IWC было очень полезно узнать, в общих чертах. В целом часы нравятся, но в коллекцию я бы их пока не торопился брать, далеко не первой хотелки вещь. И тем не менее, это не Таг Хойер, за что как раз вам тоже отдельная благодарность, что четко разъяснили

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +4

      Большое спасибо за теплые слова, и что смотрите мой канал!🥳🤝
      Касаемо компании IWC - есть признаки того, что компания понимает в какую сторону нужно двигаться и на что делать акценты, но так как все всегда завязано на деньгах, изменения происходят не так быстро, как нам бы того хотелось🤷🏼‍♂️

  • @Teslenok
    @Teslenok 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за видео ! Вы как то говорили что всегда стоит поискать альтернативу ! Я считаю что те же Хэмильтон отличная альтернатива учитывая что у них те же механизмы будут стоять !Дизайны пилотные практические такие же ! так зачем переплачивать)

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо, что смторите! За свои деньги, Hamilton вообще одни из лучших на рынке, имхо.

    • @pavlov_ruslan
      @pavlov_ruslan 3 ปีที่แล้ว +2

      @@manulandtime Бренд не известен в определённых кругах, а часы часто покупаются для демонстрации статуса

  • @user-bz1kw8jt1q
    @user-bz1kw8jt1q 3 ปีที่แล้ว +8

    А к вопросу о рекламе, частенько вижу их рекламу на матчах английской футбольной премьер лиги (на вот этих бортиках вокруг футбольного поля). Учитывая, что АПЛ смотрит весь мир, не самый плохой рекламный ход, имхо.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +4

      Это хороший пример актуальной рекламы, но я не уверен, что она результативна и на самом деле окупается. Почему я так думаю - я как человек, для которого футбол с самого детства был чем особенным, смотрел почти все матчи, которые транслировали. Из всех реклам которые мелькали, я запомнил, только рекламу SHARP на футболках MU. Почему так? Потому что, дома была микроволновка от фирмы SHARP. Это говорит, о том, что эту рекламу узнают в основном только те, которые уже и до этого знали что, это такое. А если учесть сколько стоят часы IWC, то и таких тоже не особо много.

    • @user-bz1kw8jt1q
      @user-bz1kw8jt1q 3 ปีที่แล้ว +2

      @@manulandtime Точно сказано 👌

    • @38201270298
      @38201270298 3 ปีที่แล้ว

      Т.е. реклама не работает? Ничего что у IWC рыночная доля больше, чем у мечты всех совковых диванных экспертов JLC.

  • @alexanderschwindt211
    @alexanderschwindt211 3 ปีที่แล้ว +4

    Я лично не Вижу проблемы в больших часах. Ношу каждый день 44 - 45 мм и ничего не мешает.

  • @alexeyrybakov5119
    @alexeyrybakov5119 3 ปีที่แล้ว +3

    Виталий, добрый день!
    Я просто ждал такого мнения от человека, глубоко разбирающегося в часах)
    Я любитель пилотских часов и полностью разделяю ваше мнение касательно их размера, к тому не люблю часы с усложнениями, поэтому интересуют mark 8, они стоят на 35111, так вот очень интересно что вы скажете на счёт того, стоит ли ждать когда они на лаконичные часы поставят мануфактуру?
    Спасибо

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +3

      Добрый День Алексей, спасибо за интересный вопрос! Новый калибр 32110 который IWC выпускает как мануфактуру, на самом деле базируется на ЕТА 2892.
      Я уверен, что все тут зависит от того, за сколько Вы сможете приобрести Mark 8. Лично я пытался бы найти с калибром 32110, так как там запас хода 72 часа. 🤷🏼‍♂️ Но, опять-таки все зависит от того, за сколько бы их нашел. Вы смотрите новые или б/у варианты?

    • @alexeyrybakov5119
      @alexeyrybakov5119 3 ปีที่แล้ว +1

      @@manulandtime да, я читал об этих калибрах, доработка ета или селиты, но не мануфактура)
      я конкретно хочу купить новые mark 8 (ref IW327009), и отталкивает только тот вопрос, который вы развили в данном ролике. Выходят они повторно, именно эта модель, вышла год назад если не ошибаюсь.
      Наверное, IWC могут себе позволить часы в таком ценновом диапазоне делать без мануфактуры, а очень жаль, это сразу сказывается на вторичном рынке. А часы хочется новые)

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +1

      Полностью Вас понимаю! Вы рассматриваете только летные дизайны?

    • @alexeyrybakov5119
      @alexeyrybakov5119 3 ปีที่แล้ว +1

      @@manulandtime из летных только эта модель)
      мне нравятся модели которые сочетают строгость, минимализм и в то же время они подходят для активного образа жизни, эта модель полностью подходит, универсальная)
      Blancpain leman aqua lung grand date очень подходит к этой категории, увы, тираж ограничен, на мой взгляд лучшая модель Blancpain

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +1

      Согласен, интересный вариант! А как Вы относитесь к Tudor?

  • @ivanivanov-gq5ny
    @ivanivanov-gq5ny 3 ปีที่แล้ว +4

    Кевин Спейси, в сериале Карточный домик носил IWC - это о рекламе. Я бы лично предпочел, за те же деньги:
    Ulysse Nardin Omega Cartier Breitling

  • @saptogether
    @saptogether 2 ปีที่แล้ว +1

    Болиды Formula One Mercedes F1 team, реклама IWC на переднем крыле болида. Вывалили за место на болиде нормальную кучу денег, так как команда лидирует и процент мелькания болида и соответственно рекламы на экране очень и очень велик.

  • @sergv1652
    @sergv1652 2 ปีที่แล้ว +1

    Фуфло...делал сервис в Израиле...получил убитые часы в целофановом пакете....потратил на суды больше 25000 долларов...и ничего никому не доказал...не дали возможности ...12 лет судов.2 адвоката...нет правды и справедливости...

  • @vitalykarbovsky
    @vitalykarbovsky 2 ปีที่แล้ว +1

    С Рождеством !Большая просьба сделать обзор на марку часов Bell&Ross BR2,

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 ปีที่แล้ว

      С Рождеством! Возьму себе на заметку! 🤝

  • @oxotnik_by
    @oxotnik_by 2 ปีที่แล้ว +1

    У ИВЦ красивое название и отличительные черты. Линейку инженер они взяли и перерисовали сделав похожими на остальные модели других семейств. Инженер - спортивное семейство с отличным дизайном был, только 45мм великоват был, но терпим для такого дизайна. Нынешняя линейка совершенно не импонирует мне. Осталась линейка пилотов, но и там есть к чему придраться. Во-первых все индексы нарисованные, я думал что это люм, нет там люм 4 индекса ( 12-6-3-9-) и две стрелки, остальное рисунок. Я уже писал на оф. канал этой компании об этой проблеме, посмотрим что будет дальше. Еще проблем защиты в 6 бар .... в чем проблема поставить прокладки не знаю. А проблему с размером стали решать. Но из-за отсутствия информации я совершенно не знаю о надежности пилотов в пыли, грязи, противоударе. Желаю им исправления ошибок, а успех сам придет потом.

  • @vodeovonalex
    @vodeovonalex 3 ปีที่แล้ว +4

    Отличное видео. В принципе согласен. Но по размером не согласен. Нашу spitfire как минимум 1 раз в неделю. На запястье 21 см самое то.

  • @user-ox6jn4qf6f
    @user-ox6jn4qf6f 3 ปีที่แล้ว +4

    Бренд явно недооценен у него прекрасные турбионы есть серьезные усложнения надо изменить ценовую политику и все будет нормально механизм 7750где он встретиться такие часы в среднем и продаются за три три с половиной тысячи долларов

  • @Jaqen-H
    @Jaqen-H ปีที่แล้ว

    Большой Пилот 46мм это для Истинных детей Богов, ростом 2м и весом 120-130кг с преобладанием мышечной ткани :)

  • @aprotasov77
    @aprotasov77 3 ปีที่แล้ว +4

    Виталий, интересно было бы узнать Ваше мнение о современных российских часовых брендах и их перспективах развития?!…)

    • @takoyfalshiviy77
      @takoyfalshiviy77 3 ปีที่แล้ว +1

      поддерживаю)

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +2

      Интересная тема! Постараюсь подготовить выпуск на эту тему👍

  • @saschakarobachka1126
    @saschakarobachka1126 3 ปีที่แล้ว +6

    Ну наконец-то ! Про iwc

  • @RAN5791
    @RAN5791 2 ปีที่แล้ว

    iwc хорошие часы,по поводу на каждый день и инженеры есть и марк8,и портофино,и португальцов они делают поменьше,так что есть что на каждый день,другой вопрос лично для меня-короткие ремни…что марк мерил,что спитфаер,хрон, приходилось сторонние ремни заказывать(браслет в обтяжку,рука 21 мм),и это жаль,santoni класные ремни делает…да и по селите согласен,ну хоть бы ета вальжу 7750но не селиту из сейко5 продавать за такие деньги!!!ну ладно,хрен с ним,в ремонте дешевле,быстрее и проще чем мануфактуру по полгода ждать с завода не надо…вот сижу и на картинку акватаймера смотрю -нравятся,но опять вопросы по браслету и сомнения по толщине,как сядут и не будут ли больатся гирькой?где померить?

  • @user-wx8ow3rp6d
    @user-wx8ow3rp6d 3 ปีที่แล้ว +2

    но иваси все равно выкарабкаются:) в сравнении с revue thommen (которые почему то не нравятся немцам:)) про сверчка и спорт серии не вспомнит никто уже

  • @Anatolij-st3rr
    @Anatolij-st3rr ปีที่แล้ว

    часы за 20 долл. и за 2 млн.долл. показывают ОДИНАКОВОЕ время . Все проблемы в голове .

  • @mg_user_7741
    @mg_user_7741 2 ปีที่แล้ว

    Очень полезная информация. Вам спасибо! А скажите, вот не могу определиться, если например IWC сравнивать с такими часовыми фирмами как Baume & Mercier и Montblanc, есть ли между ними существенная разница по рейтингу? Не будем углубляться в те или иные модели, но если рассуждать объективно среди приведенных мной фирм, какое место среди них занимает IWC?

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 ปีที่แล้ว

      Добрый День, большое Спасибо!
      Из этих марок IWC стоит выше🤔 (Если не учитывать Minerva)

  • @user-ps9cq8ke9b
    @user-ps9cq8ke9b 3 ปีที่แล้ว +2

    Вообще этот бренд IWC по логотипу напоминает туалет. А как вы лодку назовёте,так она и поплывёт.

    • @38201270298
      @38201270298 3 ปีที่แล้ว

      Ну Санёк то имя ого-го!

  • @unnamedhero5111
    @unnamedhero5111 5 หลายเดือนก่อน

    Пускай буду расистом - но совместные кампании с Хамильтоном, даже если это Мерседес, явно пошло не на пользу IWC. Более глобальная проблема это управление маркой в группе Richemont - странные дизайнерские решения (карбон, сапфировая попка вместо аскетичной и привычной металлической задней крышки), повышение цен тоже не привлекает новых клиентов - за пилота последнего хронограф ритейл под 9к евро, люди скорее выберут тот же Ролекс, пофиг что не хронограф. В-общем, самые немецкие швейцарцы (это я про IWC) становятся нишевым брендом.

  • @professorgrasstov
    @professorgrasstov 2 ปีที่แล้ว +1

    Я как начинабщий часовод решил присмотреться к IWC и потрогать Марк и Спитфайр. К моему удивлению, часы вообще никак не зацепили, они просто максимально простые и плоские, скучные. В них нет никакой изюминки или чего-то, что заставило бы ими восхищаться, ни одной интересной детали, словно китайский пластик с напечатанным циферблатом. Сравнивая с Хамильтонами, новыми Лонжин Спирит и Омегой Рейлмастер я бы поставил IWC на последнее место.

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 ปีที่แล้ว

      У меня, к сожалению, также много критики к IWC🤷🏼‍♂️

  • @user-yd6ib3xu1z
    @user-yd6ib3xu1z 8 หลายเดือนก่อน

    А кто сказал, что 43мм неудобные? 40мм на мужскую руку маловаты

  • @UM-pg5lb
    @UM-pg5lb 3 ปีที่แล้ว +2

    Часы это эмоции). А ивц... это скука))))

  • @user-sb3kk4bb5e
    @user-sb3kk4bb5e 2 ปีที่แล้ว +1

    Доброго собираюсь приобрести инженер трех стрелочник что думаете

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 ปีที่แล้ว

      Приветствую! Хорошие часы, особенно из прошлой линейки.

  • @TheWestamur
    @TheWestamur 3 ปีที่แล้ว +1

    Не только IWC, но и многие швейцарские бренды, такие как TAG Heuer, Breitling, Chopard, Omega, Panerai и другие используют механизмы ETA наряду с собственными, и это никогда не было минусом конечного продукта.
    Что касается размеров часов, это дело вкуса, но то, что в тренде большие размеры говорит тот факт (в том числе), что даже непоколебимый традиционист Rolex через 67 лет производства Submariner увеличил диаметр модели на 1мм... При довольно среднем запястье ношу Большого Пилота 46мм с удовольствием. В Big Pilot’s, кстати установлен собственный IWC калибр.
    Маркетинг? Да он у всех люксовых брендов неоднозначен.
    И о каком плохом положении дел в компании речь, когда в период пандемии IWC открывает новые шикарные бутики? Как-то все за уши притянуто у вас...

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +3

      Да, я хорошо Вас понимаю. Это стратегия не только IWC но и многих других. С технической стороны, это конечно не является минусом конечного продукта и никогда таковым не являлось, но вот со стороны ценообразования это большой минус, так как цена Spitfire 5,7К на ремешке, в то время как многие другие (немецкие бренды в первую очередь, и качество у них на достаточном уровне) предлагают с аналогичными механизмами за цены в диапазоне 2-3,5К.
      Касаемо открытия именных бутиков, это как раз таки шаг в правильном направлении, так как это работает в первую очередь на Имя компании и не приносит желаемой прибыли, скорее они работают себе в убыток. Я знаю это не понаслышке - новый именной бутик Breitling в моем городе, я в середине рабочей недели, в конце рабочего дня был 8м посетителем.
      Безусловно, сколько людей столько и мнений, но это то как я вижу эту ситуацию🤷🏼‍♂️

  • @user-zy6jf9cf7t
    @user-zy6jf9cf7t 2 ปีที่แล้ว

    Fortis и bell & Ross, лучше чем iwc?,все пишут что iwc лучшее за свои деньги

  • @Michael199
    @Michael199 3 ปีที่แล้ว +3

    Ничего не думаю про IWC, когда есть Stowa и прочие

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +1

      Интересная мысль, с одной стороны у Stowa и Co нет таких мануфактурных калибров, таких моделей и такой сборки, но с другой стороны модели с Sellita и ЕТА имеют схожий дизайн и стоят намного меньше...

  • @1408bently
    @1408bently ปีที่แล้ว

    У тебя есть лётные и 41 миллиметр потресающие пилоты с открытым заней крышкой

  • @user-vn2gt6dz1j
    @user-vn2gt6dz1j 3 ปีที่แล้ว +1

    Одно слово - ИВаСи!

  • @user-rv6wk5cx2q
    @user-rv6wk5cx2q 3 ปีที่แล้ว +4

    Конечно ты не видешь ничего кроме ролекса, Виталий

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +3

      Не соглашусь с Вами, я меня много часов других марок😉

    • @user-rv6wk5cx2q
      @user-rv6wk5cx2q 3 ปีที่แล้ว +4

      @@manulandtime а вообще ты прав,продавать оболочку с дешёвыми миханизмами за такие деньги ,ни есть хорошо.

  • @voldemarsozols131
    @voldemarsozols131 3 ปีที่แล้ว +2

    я пощитал чтобы мне собрать на " недорогой " rolex мне понадобитца 200 лет.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +2

      Я понял, что для того, чтобы получить эмоциональную привязку к часам, они не обязательно должны быть Rolex или стоить дорого. Я уже несколько месяцев ношу Tissot Heritage и просто в диком восторге от них🥳

    • @voldemarsozols131
      @voldemarsozols131 3 ปีที่แล้ว +3

      tissot у меня есть куарц. отличные часы. сейчас все берут хомадж ролекс pagani desigh. я себе тоже взял. очень даже хорошо. нравятца. механизм seiko.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว

      А какая у Вас модель Tissot?

    • @voldemarsozols131
      @voldemarsozols131 3 ปีที่แล้ว +1

      tissot pr-50.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว

      Классика 👍

  • @elichek
    @elichek ปีที่แล้ว

    Мне нравятся iwc mark 20

  • @user-wb7gj7po2w
    @user-wb7gj7po2w 2 ปีที่แล้ว

    Проблема что их нет

  • @user-gp8ml9ig3y
    @user-gp8ml9ig3y 3 ปีที่แล้ว +4

    Rolex only а остальное все компромиссы)

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +4

      Несмотря на то, что я отношу себя к ярым фанатам ROLEX, все равно засматриваюсь на другие марки и модели🤷🏼‍♂️

  • @user-bg6px8vy9n
    @user-bg6px8vy9n 3 ปีที่แล้ว +4

    название марки пусть поменяют - ужасное. Пусть Ролекс даст ей мастер класс как подбирать название:))
    "Интернациональная часовая компания"....что??? бред а не бренд, нет привязки к истории и к личностям. Ни разу не рассматривал эту марку для покупки в б/у варианте.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +4

      Понимаю, но историю они переписать не могут, и работают с тем, что есть🤷🏼‍♂️

    • @38201270298
      @38201270298 3 ปีที่แล้ว

      Человек восторгающийся ролексом, нынче вызывает лишь жалость.

    • @Jaqen-H
      @Jaqen-H ปีที่แล้ว

      у них есть то чего нет ни у кого в истории,пилоты Люфтваффе,гордость Рейха

  • @user-pv9vu8ie5
    @user-pv9vu8ie5 ปีที่แล้ว

    Это равносильно что ты сказал не БМВ а БыМыВы

  • @user-fe6sc7jv6o
    @user-fe6sc7jv6o 3 ปีที่แล้ว +1

    IWC....нет не слышал 😂

  • @cynic3205
    @cynic3205 3 ปีที่แล้ว

    IWC is my favorite brand name. Опускаете ивц, потому что механизм покупной т.е. чужой, А как тогда айфон? Где практически нет деталей родных, произведенных самой компанией, пальцев одной руки, не исключено, хватит, чтобы перечислить эппловские детали в айфоне. И у эппл нет проблем. Так что критика автора несостоятельная и неуместная.

    • @38201270298
      @38201270298 3 ปีที่แล้ว

      Автор - очередной мальчик фапающий на ролекс. Ни он первый, ни он последний.

  • @banzay888sa
    @banzay888sa 3 ปีที่แล้ว +1

    Но продаются они в бутиках куда заходят обычные негры:)

  • @maxmonaco
    @maxmonaco 3 ปีที่แล้ว

    Ай Дабл Ю Си по правилам английского от International Watch Company. Так правильнее, потому что бóльшая часть людей в мире говорит именно так. Давайте не будем вносить хаос и путать людей.

    • @JC-fr6go
      @JC-fr6go 3 ปีที่แล้ว

      Можете еще немцам сказать, чтобы прекратили говорить «ДэФауДэ» на «ДиВиДи» 😉 непорядок 😁😁😁

  • @user-du6yv7yn8e
    @user-du6yv7yn8e 3 ปีที่แล้ว

    IWC зажрались !!!

  • @user-ce6hq4je1r
    @user-ce6hq4je1r 3 ปีที่แล้ว +1

    Ну их нах все эти часы,это развод пацаны ,лоховство я все это осмыслил,снимайте эти цацки,живите настоящим ..

  • @user-pv9vu8ie5
    @user-pv9vu8ie5 ปีที่แล้ว

    Сам ты ИВЦ

  • @timofey4654
    @timofey4654 3 ปีที่แล้ว +2

    э'та и ЭТА' две большие разницы! Дизлайк за эту!

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +4

      Может быть Вы правы, но сколько я общался с Сервисом Swatch Group, всегда слышал как Е’ТА🤷🏼‍♂️

  • @vaidotasvicas8147
    @vaidotasvicas8147 3 ปีที่แล้ว +1

    Ну оставь ты своё мнение себе, зачем тут ныть постоянно, типо ты уже всё знаешь, мировой непокалебимый эксперт... Делай обзоры или плакайся в подушку! Отписался

    • @JC-fr6go
      @JC-fr6go 3 ปีที่แล้ว +1

      Oh, noooooo!!!!😭

    • @contralt2374
      @contralt2374 7 หลายเดือนก่อน

      Дурень, не нравится - не смотри.

  • @UM-pg5lb
    @UM-pg5lb 3 ปีที่แล้ว

    Совершенно не понимаю, как что то с отсутствием индивидуальности (вернее даже интересности) и названием международная часовая компания))).... может вообще продаваться))) ну Вова понятно ))) лицо марки) .... не претендую ра серьезность высказывания... но как по мне нудота а не часы)

  • @Papik74
    @Papik74 3 ปีที่แล้ว

    да ладно... Путин носит Марк 8 и ни чё - в видосе каком-то смотрел )))

  • @38201270298
    @38201270298 3 ปีที่แล้ว

    Трепло! Ты бы прежде чем выставить свое маленькое, никому не нужное мнение, сделал бы лучше домашнюю работу. Причем даже не сложную, не дальше чем крохотный сайтик Hodinkee. Так вот, там, за прошедшие пол года, бренд IWC упоминался в статьях 26раз! Ну в твоём мирке бренда конечно нигде не видно.