¿Por qué mataron a Asunta? Las incógnitas del crimen que cometieron Rosario Porto y Alfonso Basterra
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
- Diez años después, el asesinato de la niña tirada en una cuneta «como Blancanieves», drogada durante meses por sus padres y asfixiada, oculta aún el porqué. Rosario Porto se colgó en su celda sin desvelarlo y Alfonso Basterra, en prisión, jamás ha reconocido el crimen. Estorbo, objeto, arma arrojadiza... nadie dio con la clave.
El camino para alcanzar la verdad no es el mismo en la calle que en los tribunales. Para llegar a una 'verdad judicial' es preciso recabar indicios, testimonios y pruebas que encajen en la sentencia final. Se necesita un cuándo, un cómo, un dónde y un quién que determinarán el grado de culpabilidad de los implicados y su reproche penal. Pero los tribunales no se dedican a contestar porqués. Las motivaciones criminales no forman parte del objeto de los veredictos que los jurados deben votar en los casos de asesinato. Por eso, una década después del crimen de Asunta Basterra, y con una condena en firme de sus progenitores, el porqué Alfonso Basterra y Rosario Porto se pusieron de acuerdo para acabar con la vida de su única hija sigue siendo un enigma.
La 'verdad material' del caso Asunta no figura en la sentencia de un crimen que envió a sus padres a prisión con una condena de 18 años, acusados de planificar y ejecutar su muerte. No hubo un porqué y tampoco hizo falta, aunque muchos lo echaran en falta. «El primer error que la gente comete en este caso es creer que los dos padres tenían que tener el mismo móvil», aclara durante una entrevista con ABC el juez instructor del caso, José Antonio Vázquez Taín.
Para el magistrado, que investigó a fondo el crimen y encarceló a los acusados cinco días después del hallazgo del cuerpo en una cuneta, las personalidades de Porto y Basterra eran «muy complejas», lo que implica que conocer las motivaciones de cada uno de ellos sea «muy difícil y muy aventurado». «Es tan irracional lo que hicieron que tienes que dar una explicación, una razón lógica, porque no se puede pensar que los dos estaban locos», introduce Taín a la hora de reconocer que dentro del equipo investigador hubo diversidad de teorías.
«En este caso, y siendo sincero, no todos los miembros de la instrucción, tanto de la unidad investigadora como la Fiscalía o como yo mismo, creíamos que los móviles fuesen los mismos, aunque coincidíamos en líneas generales», asegura Taín.
🔤 No te pierdas ninguna historia, suscríbete a nuestro canal 🤝
/ @abc_es
📰 Lee el especial completo aquí: www.abc.es/esp...
📲 ¿Con ganas de más? bit.ly/3KKmZvd
Visita nuestras redes sociales 🤳
🐦 Twitter: / abc_es
⬛ Tiktok: / abc.es
📸 Instagram: / abc_diario
🟦 Facebook: / abces
#AsuntaBasterra, #CasoAsunta, #RosarioPorto, #AlfonsoBasterra, #CrimenEspaña, #MisterioAsunta, #CrímenesReales, #DocumentalCrimen, #JusticiaAsunta, #casoreal
lo que no entiendo es por qué colocaron una pena tan baja. 18 años de prsión con derecho a salidas al cumplir la mitad de la condena, es injusto. Era una niña, hija de los asesinos y un crimen planeado, aunque la legislación no lo recoja, planearon el crimen y pusieron a la nena en situación de indefensión
Porque la justicia en Santiago no estaba preparada para este caso y las pruebas que habían sumaron para esos años. Sin embargo, fue un crimen aberrante. Merecían cadena perpetua los dos padres.
La pena maxima es 25 anos..
@@gigihello8151Absolutamente no, los años de sentencia no son la suma de las pruebas.
@@manueledalcesti 25 años x quitar una vida.....? Asunta no merecía morir , Rosario Porto ya murió. Para mí opinión , el padre Basterra hasta el final de su vida en la cárcel....si en vez de a la niña te cargas a un psicópata, pues mira le haces un gran favor a la sociedad , pero, matar a la niña? Cárcel para siempre
Que barato sale asesinar a una pobre criatura indefensa.
Estos H.P. se cansaron de su hija pq les estorbaba y porque la niña podía contar cosas incomodas q le hacian sobre su persona😢😢😢😢😢
No entiendo que, en la investigación, se omita una declaracion del hombre de Vedra, con quien pasó Rosario varias horas el dia anterior a la aparición del cadáver de su hija.
La policía nunca investigó la muerte de los padres de Rosario? Porque yo creo que fueron asesinados y la niña o sabia o sospechaba y por eso se la cargaron.
Recomiendo mucho la serie documental de 3 capítulos "Operación Nenúfar", que hasta donde yo he podido ver es la que mejor información aporta al caso (Por cierto, lo de "ABC periodismo libre" es como escuchar a Alfonso declararse inocente). Pese al "culebrón" que tenían montado Rosario y Alfonso, unido a la absoluta negligencia "made in guardia civil" si quedaron indicios demoledores:
1- La cuerda de empacar que ataba a Asunta es evidente que era la misma encontrada en la papelera de la casa secundaria y que Rosario trató de ocultar al guardia civil. Es obvio que Rosario drogaba con Lorazepam a la niña para verse con su amante y que el mismo día que la matan la propia Rosario iba puesta hasta arriba para ser tan torpe de dejar la cuerda en la papelera. Seguramente pensando que al ser "de buena familia" no registrarían esa casa, la caga por completo y queda absolutamente señalada.
2- El borrado del portátil de Alfonso y el apagado premeditado de su teléfono móvil durante las horas clave es lo que sin duda alguna lo incrimina en el asunto 100%, incluso le delata como autor intelectual al adoptar un roll pasivo y dejar que fuese Rosario la autora, aún sabiendo su estado mental. Seguramente nunca sabremos si su motivación era "recuperar" a la trastornada Rosario, la teoría que implicaría que él también drogaba a Asunta por motivos igual de repugnantes que matarla, o la que me parece más verosímil...algo meramente económico.
Hace apenas unas horas que sabemos de la herencia de Rosario Porto, lo trastornada que estaba como para repartir herencia entre abogados y presas...trastornada pero rica. Alfonso terminó siendo asistido por una abogada de oficio porque era/es de esas personas con ínfulas llenas y bolsillos vacíos. Serie y documentales muestran a un ex aún enamorado, personalmente creo que lo que echaba de menos Alfonso era el dinero y el status de Rosario, que de algún modo la chantajeó para obligarla a consumar la muerte de Asunta porque veía que Rosario estaba enamorada de su amante casado y eso hacía peligrar su "retiro dorado" si se rompía el vínculo. Un "vínculo" que creo no sostenía Asunta y sí la muerte seguida solo un año antes de padre y madre de Rosario, con su suculenta herencia incluida. No creo que Rosario hubiese llegado a matar si Alfonso no tuviese algo muy potente con lo que chantajearla, algo anterior, algo que no le permitía a Rosario quitárselo de encima. Ese semen que pusieron en la camiseta para desviar la atención vino de algo muy premeditado previamente y bastaba con escuchar 30 segundos a Rosario para estar segur@ que ella hubiese sido incapaz de perpetrar eso...la parte de chantaje/premeditación/intento de robo de la caja fuerte encaja con esa personalidad prepotente y calculadora de Alfonso. A todo esto, el "pájaro" saldrá pronto de la cárcel y será sin duda un peligro para la sociedad. Ha preferido no beneficiarse de ninguna rebaja penitenciaria a costa de seguir manteniendo una inocencia imposible y esas mentes, al menos a mí, son las que más miedo me dan. Concuerdo plenamente con el abogado/heredero de Rosario con que en España no hay justicia, ahí tenemos "Traspinedo" como ejemplo de que a veces se limpian el culo con los indicios, o casos como el de Dolores Vázquez donde se inventan los indicios. Pésimos investigadores, jueces corruptos, medios sin escrúpulos... jodido si te toca ser familiar de una víctima.
Yo creo que el padre viajaba escondido en los asientos de atrás del coche, en la ida y en la vuelta a Teo. Los padres tenían su cuartada. En Teo, la niña se acostó en la cama, drogada del orfidal, la ataron (por si despertaba), la asfixiaron y el padre trasladó el cuerpo para dejarla en el monte. La niña muerta iba en el maletero, la madre conducía y el padre escondido atrás, quien se bajó rápidamente luego y la puso en la cuneta. Habían puesto bolsas en las manos, pies y cabeza de Asunta para no dejar ADN como uñas o cabello sobre el padre o en el maletero. Posiblemente, las cuerdas que aparecieron eran restos de cuerdas que habían quedado en las muñecas o tobillos de la niña tras haber sido mañatada. Luego quitaron las alfombrillas de atrás del coche porque el padre tendría tierra en los zapatos tras haber dejado el cuerpo en el monte. El semen de la camiseta fue una falsa prueba.
Sánchez Tain siempre se ha mantenido muy firme en este caso y creo que está siendo hasta precavido en lo que el realmente sospecha y no puede decir,y la clave del padre está en ese borrado del los archivos y la madre por pura incapacidad para gestionar marido ,amante e hija mucha tela para ella
ese borrado de archivos me hace pensar en pornografia infantil a secas, negocios en dark web, un movil que nadie baraja.
y quién borra el pc y lo deja en el piso? huele a terceros implicados. La sedaban para sacarle fotos y subirlas.
quizás demasiado firme. de lo contrario no habría colocado a su marido en casa de Teo sin que existieran pruebas, como estableció más tarde el tribunal gallego. La teoría de la fotografía es bastante ridícula y siempre se plantea en cualquier país del mundo para desacreditar al acusado
Faltan muchos aspectos importantes en la investigación.
Mutua colaboración,si.Pero sería interesante saber de dónde surgió la idea primigenia,el origen,porque,personalmente,no creo que hubiese un unísono original.
Los dos padres eran enfermos y siniestros. Ya eso hace que la conducta no se pueda evaluar con parámetros normales.
En la serie no aclaran si el padre abusa de la niña o no
Basterra quería quedarse con Rosario por el dinero?
Rosario quería desligarse de Alfonso por estar libre para ver a su amante ? Para qué la drogaban ? Tengo muchas preguntas sin responder, aunque vi la serie dos veces.
En la serie no aclaran porque no hay nada concreto pero si pretenden decir que el señor se masturbaba con la ropa interior de su hija y además le preguntan que hacía mientras la hija dormía drogada
es que no se sabe lo mismo la drogaba para fotos y venderlas eso se debería a ver investigado y ella no quería estar con el y la niña los ataba ella quería ser libre pero de ahí a matarla por eso no se sabe ni se sabrá el motivo real, dos personas psicológicamente dependientes y tóxicas, y la niña lo pagó todo dep .❤.
Para mi hay dos móviles: uno, que la niña sabia algo sobre la muerte de sus abuelos y la tenian que callar y dos, como ellos ya estaban separados la niña les sobraba, ademas el padre tenía una atracción turbia hacia la niña.
Es solo una hipótesis, recuerda que decian que irían a la cárcel si se llegaba a saber
Pienso lo mismo ellos manifestaron ya Asunta sabe , ahí todo fue x el $$
Creo que el.móvil fue que esa niña, a esta edad, era un problema para los padres, especialmente para el padre, si está niña le contaba a alguien lo que sabía.
NO DIGAS M4M4D45....
@@hayweyhaywey9157 escudarse bajo un código, es de cobardes, además de usar un léxico bajo que denota como es quien escribe
Pero qué sabía? Además que la drogaban ? No se aclara en la serie.
Creo en lo mismo.
Todo nace de la muerte de los abuelos, repentina de ambos
Los dos murieron durmiendo y fueron incinerados .Podían cambiar el testamento a favor de la niña .
Y la niña sabía demasiado .
La justicia debe suponer todo lo que había...pero no hay pruebas
Alfonso basterra nunca hablará ..nunca ..lo dijo el juez que llevaba el caso..
El juez Tain.
Si la historia real fue la mitad de lo que mostró la serie de Netflix, es verdaderamente ridículo que los padres fueran condenados tras una investigación tan grotesca y el trabajo parcial del juez instructor. Es increíble que todos los casos penales que veo en España implican un mal trabajo policial y los medios son pésimos tratándolos. Bueno, los medios españoles son realmente ridículos. Pero de todos modos, no se condena a la gente con "pruebas" tan poco concluyentes. ¡Grotesco trabajo judicial!
A este 28 años y a Daniel Sancho cadena perpetua y encima fueron sus padres
El asunto es que ella era una persona con serios problemas psiquiátricos. Sus padres eran miy dominantes y el lonque llamamos un miñaxoia, o lo que es lo mismo un tip que no es capaz de ganarse la vida. Todos tiraban del dinero de los padres de ella y de repente en 2 años se mueren los dos.
Los padres parecían ser personas que no estaban equilibradas mentalmente sobre todo la madre , aunque si creo que la motivación para uno y otro eran distintos .
el juez insiste mucho en estas distintas motivaciones, puedo ver sus motivaciones y su evidente enfermedad mental, sinceramente no veo las motivaciones del marido.. me parece que solo quiere encubrir a su esposa
@@manueledalcesti Basterra parecía ser una persona tremendamente dependiente de Rosario tanto emocionalmente como psicológicamente , a saber porqué participó él del asesinato pero está claro q se unieron en el hecho.
@@manueledalcesti
Son económicas
No tiene trabajo y da apoyo a Rosario, porque vive de ella.
Prefieres matar a buscarse la vida como sea.
Como dejan q semejantes locos adopten por Dios desde allí esta la falla no los evalúan psicológicamente
Unos padres capaces de matar a sus propios hijos no deben salir nunca de la cárcel
La clave es saber la motivacion que tenian para darle tanto narcotico .
No conozco los detalles del caso pero en cualquier asesinato de una niña por sus padres lo que hay detrás es que la veían como un objeto, un juguete, no como una persona que aún no se ha formado.
Los trastornos de personalidad antisocial son más abundantes de lo que la gente cree porque suele ser gente con buena fachada y una buena proyección social.
Las víctimas siempre son víctimas y los niños son niños hasta que llegan a la madurez.
Asunta parece una niña que fue un juguete para sus padres y estos rompieron el juguete porque perdieron el interés. Por eso pondría yo un carnet para padres porque algunos no merecen serlo.
Interesante
Los padres se sentian amenazados por la niña, por razones que pueden ser diferentes.
Viendo este documental me doy cuenta de que el papel que hace Javier Gutiérrez en la serie de Netflix representando al Juez Instructor del caso es sensacional. La misma voz!
Da igual el móvil del crimen, eso no nos devolverá a esta hermosa niña. La madre ya está en el infierno y él se reunirá con ella algún día.
en Italia no existe un jurado popular, pero es lo mismo: cuando al juez y al fiscal se les mete una idea en la cabeza, distorsionan todos los hechos para hacerlos funcionales a esa idea. También porque renunciar a él sería una mancha en el honor y un daño a la carrera.
Me quedo estupefacta , manueledalcesti , si he entendido bien tu comentario, el juez y el fiscal hacen lo que les sale de los cojones?
PORQUE LA MARARON?
La pena tiene que ser más severa ya que se trata de Filicidio ( padre o madre que asesina a un hijo)
La niña era la que tenía dinero, sólo ella era la heredera de sus abuelos.
En cuanto cumpliera los 18 se les acababa el chollo.
Móvil económico y que la niña estaba al cuidado de una señora con transtorno psiquiátrico,
tratamientos...
Yo pienso que el padre fue el que la mató, y quiso culpar a la madre, mantenía a la pobre drogada y perdida. El papá fue
La carta de el cumplio su propósito. El no tenía intencion de suicidarse, sino incitarla a ella a hacerlo, y lo logró.
Lo que yo no acabo de entender es por qué si habia problemas con esta gente.....les dieron la opción de adoptar......Creo que esto se deberia revisar antes.....Un niño no es un juguete, que si te estorba lo puedes tirar.......
Lo que yo creo que fue el móvil , efectivamente fue que la niña, probablemente casi, cadi impuesta por los abuelos maternos, al no estar ya ellos, molestaba, estorbaba, cada uno por un fin ,era el momento, igual que Gabriel molestaba a la monstruo Ana Julio, a la envenenadora de Barcelona su marido y sus hijos, y así otros tantos otros. Como dice el refrán muerto el perro, se acabó la rabia 😭😭😭
Dentro de poco sale de la cárcel como si nada y la pobre niña enterrada
Paso rápido .Parece que fue ayer
18 años? Yo los tendría en la cárcel hasta el final de sus vidas, bueno, Rosario Porto, ya se encargó de no estar en la cárcel, prefirió estar dentro de un ataud
en España la cadena perpetua sólo existe a partir de la tercera víctima.
@@manueledalcesti anda,!!!! No lo sabía, de verdad es cierto,?
@@manueledalcesti hay q matar a tres personas para q la bestia asesina se cargue a tres personas? Esa ley quiénes la aprobarían? Q flojos haciendo leyes
Perdón, me he expresado mal. Hay q matar a tres personas para q te encierren para siempre? Floja esa ley
@@manueledalcesti O sea , si mató a tres personas , cadena perpetua, si mató a dos , no. Debo ser de otro planeta , hay cosas q no entran en mi cabeza
Pienso que el padre abusaba d ela hija
Alfonso bailó a la Policía.Falta una persona,x suerte no se presentó en el chalet ese dia.
La atan y la desatan para transportarla mejor.
Es todo muy raro,una vez muerta para que la atan? Y después la desatan😢
Seguramente Rosario simplemente trajo consigo esos hilos, sin nunca usarlos, como dicen en otro simpático documental aquí en TH-cam realizado por la televisión vasca
Que locura de suceso,la madre es una desequilibrada,pero el padre con estudios como no le paro los pies,tanto dinero habia para todos,incluso ya con 15años,mandarla a un internado,ponerle una cuidadora,...al final el dinerito para la amiga de la sicotica,no tuvo la decencia de dejarle nada al ex que enreo,o para acciones sociales...podrido todo
Lo de tener estudios o no , no tiene nada q ver con ser un asesino, o es q tener estudios te hace un sant
Santo
Rosario Porto era abogada, tb tenía estudios
Si tenian un buen pasat económico, posian pagar una niñera y no hacerae dramas con la niña. ¿Cual seria el móvil?
En varias ocasiones se dio a entender de qué pasaban por un mal momento económico
En la serie hacen una referencia cuando Alfonso quiere pedir un taxi no lleva dinero y le pide a la madre de rosario que pagase
Monstros
No entiendo a estos dos la verdad q no
sera algun tipo de mafia...ellos se podian divorciar y pone la nena en un colegio...y no hace falta matar a nadie...ellos se habran visto amenazados....
El movil es como dice el padre q la niña se estaba dando cta, imagina la condena social devun padre masturbandose al lado de la chica, y con la imagen final tipo foto se ve la sonrisa de la mujer, la niña mirando al q toma la foto - el padre - para mi los 3 sabian de la situacion ..
Y creo saber cuál era la afición del padre.
Cual?
@@sorebrizuela investiga
Que intriga@@estelasotelok
@@its_very_difficult_todo_esto no es intriga, está bastante claro
esta voz de este hombre parece de ultra tumba, que miedo
Nunca me creí que los padres fueran los asesinos.
diselo al juez igual te hace caso Sherlock Holmes
@@Rvs-t2w No tiene gracia tú comentario
Pues debieron de explicar muchas cosas que no hicieron....que hacían las cuerdas en la papelera, que era eso de tu mente calenturienta.....por que la madre le capta una cámara con la niña en el coche cuando dijo que la dejo en casa y luego cambio la versión....
Por qué tenía 27 pastillas en su cuerpo cuando en otras ocasiones la niña dijo que su madre le daba unos polvos blancos etc etc ....
No hay ningún indicio o prueba que incrimine a terceras personas
puede que ellos la llevarán pero no la mataron ellos
@@evacaroramirez3875 queda todo a interpretación.....no hay ningún indicio de terceras personas.
Desde el momento que drogas a tu hija ya lo demás como que queda directo
que tal si investigan de que murieron los abuelos de la finadita
están cremados
El móvil es que la niña se dio cuenta de los abusos y la mataron!! No lo tenéis claro aún?? El padre se la tiró o se la, quería tirar... Será posible,.. Capullos
Pero el forense descarta abuso sexual... Asi q por ese lado, no se pudieron meter
asunta no fue abusada eso está comprobado en la autopsia hay muchos supuestos
Le sacaban fotos y vendían fotos pornográficas a la niña por eso la dormian