Kaida INSPIRON 3.9-150/4.2-150 Чехол -3 кармана. Транспортная длина - 137/146 см Удилища 3-ёх частные . Вершинки ( одинаковый комплект): - 3шт, карбоновые, серия KD-H , нумерация 1-2-3 ( 1- 2,5- 3,5 унции , примерно , по ощущениям) Длина всех вершинок = 55,5см , 4 кольца + тюльпан . Тюльпан(диаметр внутри) - на тип 1 и 2 = 3,5мм , на тип 3 = 4,5 мм Посадочный диаметр = 2,1 мм. Комлевое колено : Длина рукояти = 47 / 52 см Диаметр = 2,5см (основаня часть, круглая форма) Катушкодержатель - ном 18 Толщина банка в комле ( с закрученной гайкой) = 15 мм ( равный параметр у обоих) Расстояние от закрученной гайки до кольца( от скобы гайки )= 62 / 65,5 см. Первое кольцо к КД ( диаметр внутри) = 25 мм. Вес удилища ( вершинкой тип 3 ) = 304 / 340 гр.
@@user-yi1sy8bn4c Добрый вечер 🤝 120-ый если 3.9, то по отзывам владельцев 70-90гр кидает +корм (25-30гр, средняя кормушка). Сам не ловил и не сталкивался, 3.9-150 под ваши запросы самое оно.
Хоть один нормальный обзор, браво! А то все говорят что инспирон либо равен либо мягче оптимы. В прошлом сезоне приобрел 3,6/90, во всем палка понравилась, кроме одного, вершинки, зеленая явно слишком мягкая, буквально на первых рыбалках 2 зеленые сломались, отстрел шнура и на второй тюльпан отломаный вместе со шнуром улетел. Расслоение квивертипа, зацеп шнура в расщеп и привет, на красной вовремя заметил начало расщепа, вылечил каплей клея. Впринципе желтая и красная только нужны, зеленая как будто от пикера, хотя прикольно в безветренную ночь наблюдать бещеные высокоамплитудные загибы). Вообще сравню с оптимой эва про 3,9/120+ собственно ей на замену инспирон и брался. Проводил кастинговый тест с грузами от 50 до 120г на обоих палках по очереди, и могу сказать, палки одинаковые по тесту, 90 г, на 80 самый дальний вылет, начинают кидать от 50, на 90 слегка вылет страдает, 100 перегуз 120 уже страшно и летит под ноги. И во всех попытках инспирон перекинул волжанку от 2 до 7 метров! Инспирон явно быстрее по строю, волжанка параболик аля ивовая ветка. Квиверы и там и там хорошо показывают поклевку, но у инспирона есть огромный плюс, проглатывание покачивания от волны. В общем и целом испирон кидает лучше уверенней, меньше усилий требует, особенно если кидать замахом за голову без остановки, волжанка при этом клюет и часто крючек цепляется за землю и траву, по этому заброс только стоя и с предварительным заведением удилища назад, с инспироном проблем нет, сидя не напрягаясь, палка как будто сама досылает без приложения особых усилий. Отдельная тема, почему мне не понравилась оптима и я решил от нее избавиться, это строй и все косяки из-за этого, и пол беды неудобный заброс и завышенный тест, палка гасит в 0 любой имульс и рывочек, не оставляя рыболову не тактильных ощущений ни возможности поработать ручками. К примеру, крутая брова, при доставание происходит чиркаш за нее, как должно быть на нормальных палках, легкое продергивание, имульс, движение палкой вверх и кормушка освобождается и идет дальше. Как это на оптиме, зацеп, продергивание не помогает, хоть за голову заводи фидер, лишь гнется даже вместе с ручкой, что делать, как при зацепе, удилище в горизонт и тянем без его амортизации и о чудо кормушка без особых усилий освобождается. Момент второй поклевка килошного карася, его надо быстро из под бровы вывести, с этим у меня справляется даже пикер 2,7/40, с оптимой сход, форсировать не получается рыба разматывает палку, рылом в брову и поминай поводок с крючком как знали. Также с оптимой была проблема с прибрежной травой рыба без проблем разматывала палку и заходила в траву. ну и тактильные ощущения равны нулю как будто сапог тащишь лишь у берега понимаешь что это рыба, что за рыба и каких размеров. С инспироном сразу понятно по характеру сопротивления, лещь, карась или плотва. В общем я недоумеваю, почему оптиму так все любят хвалят и всем советуют, по мне так ужасная палка, в некоторых моментах даже мой первый стеклофидер kaida impuls был лучше. Хорошо рыбу вяжет, для новичков мол, это каким кртитином надо быть и мух ловить ртом чтоб вываживать рыбу хуже чем делает это оптима! С оптимой это как копьютерная игра а не рыбалка, картинка есть а ощущений нет, и контроля за ситуацией, за рыбака все делает палка и из рук вон плохо(((
Доброго дня, про младшие снято переснято море видео. 150-ки были на момент выхода ролика неизвестны очень многим. Точно про младшие модели видео не будет. Не интересно. Эти два фидера пойдут в призовой фонд соревнования, поэтому ещё и решил снимать видео.
@@user-sp6sq1no2b как раз у вас вроде самый ходовой рост 3.9, ну и 3.6 вроде неплохая получилась, люди может с хуябры всякой слезут на более менее, что-то бюджетное и то что малость получше. Понемногу расти начнут или хотя бы поклёвки видеть ни когда язь уже удочку утащил)))
По дистанции и весу забрасываемой кормушки. Никто в нормальном уме не забрасывает кормушки с максимальным тестом указанным на бланке. 70-80% от максимального веса! Это ни новость, это опыт пользования удилищами. Так что, ваши рассуждения лишены здравого смысла о провалах, о не добросах. Нахрена мне шмалять 150 грамм под ноги? Какие 50 метров? 420 берут для дальнего заброса и не 150 гр. Это не то удилище, вы много от него хотите. Обзор конечно в части полезный для общего понимания строя и возможностей удилища. Безусловно благодарность за труд, но информация в некоторых моментах противоречивая, хотя и допускаю, что это ваше же видение.
Добрый день, приобрел данное удилище с данным тестом, да полностью согласен и 3 одно, а остальные вершинки оставить, но хотя и эта самая рыжая она слабенькая для теста удилища, 2.1 мм для этого строя маловато, хочется поискать этого диаметра вершинку чуть пожоще чтобы соответствовала тесту удилища, а данная вершинка с кормушками 90-100 работает но гнется сильно, мягкая слишком, может кто подскажет где можно поискать данного диаметра вершинку но пожоще ? Спасибо за ответ!
Здравствуйте! Подскажите,встанет ли сюда катушка kaida advance 6000? И как вы мерили длину рукояти?( Полностью до верхней гайки или же до начала катушкодержателя)
Добрый день, подскажите, нужен речник в бюджетном варианте, рассматриваю, каида инсперон и Сабанеев инпульс, может ещё варианты подскажите? опыт в фидерной ловли не очень большой.
Добрый, попробую🤝 1 - Какие кормушки по весу используются там, 2- бровка если злая, то на какой дистанции от берега, 3- вообще дистанции ловли (от и до)?
Про эти 2 Инспирона я всё рассказал, слушайте и думайте. Остальные мои предложения, если и будут то дороже. Я ловлю на Волге и Каме, но дешевле 15тыс на вторичке, причём, фидеров для реки я не знаю и не рассматриваю.
Андрей здарова. Короче смотри, условия ловли реки с течкой 99-120 гр на грани. Стою перед выбором двух палок ,это в росте 3.9 ,но с тестом 120 или 150 брать? Дистанции максимум на реках до 50 м. Вопрос другого плана ,что ими на флет буду также ловить на стояке ,но это уже мелочи. Какую палку лучше выбрать под реки с данными показателями?
Здаров🤝Если Инспирон, то конечно 150-ый. Вопрос другой, что даже самая жёсткая вершинка может не держать такое течение и придётся подбирать от Оптимы 3.9 120+, к примеру.
@@AndreyKzn ,может все таки 120 ый? Вес то в палках ох как разниться . А уменьшить вес кормушки можно с тонким шнуром, по направлению течки и кормушками с усами. Или все таки 150?
@@feederadventures891 я бы и Инспироны особо не рекомендовал, как минимум просится Земекс Ривер 13-160 или даже 180ый... Это течение, это бровки, это силовые забросы порой и на 50м тоже, хрен туда ещё добросишь порой, когда встречка... По уму нужен породистый бланк, где всё сделано для хард-кора... Серёга Попов этим и отличается, что его творения хорошо продуманные. А Инспироны, как ультра-бюджет, хороши до модели 3.6 60гр, а дальше, как пошло... И самые убого-получившиеся, это 3.9-90, 3.9-120, ещё наверное хуже, а 3.9-150 неожиданно оказалась приемлемой... А вес, ну так он для экстра-хэви вторичен бывает, лишь бы удилище справлялось с жёсткими условиями... Это же не Сферы и не Дайвы Турнаменты
Ага спасибо всё ясно стало. Только я вот думаю насчёт квиверов, у них посадка 2,1-2,2 мм, но до кольца где их посадка, которое ниже см 3-3,5 ещо ,у меня возникла идея отрезать и сделать посадку на 2,8-3мм.Потом думал, думал и получается квивер то больше будет весить, именно 3см, так как он цельный,а там трубка🤔.Вот и думаю, стоит ли это делать. А сколько по цене они у вас в России? За обзор👍
Всегда пожалуйста 🤝У официалов их нет пока. Покупал в Авито, 3200 и 3250р. Колхозом там только можно навредить, ибо бланк рассчитывается в сборе с вершинкой.
Андрей, я правильно понял, про Вес вы говорите ПО СВИНЦУ????. Выбираю из этих двух для Оби , заброс до 40 метров ,кормушки 120-130-140...по свинцу. С вашх слов выбрал 3.9 Заранее спасибо и спасибо за помощь в выборе ,это бесценно
Не знаю, чем вы слушали, пардон, кормушки упоминались и показывал 110гр, то есть работа с нагрузкойдо 150гр считаю нормальной для 3.9м. Да и вершинка не будет держать течения большего. Для 120-140 по свинцу это Атлант 3.9 150гр, Земекс Ривера 3.9 180гр... Иногда непонятно,, что снимая 2 части, всё равно не доходит суть и что-то приплетается своё...
@@AndreyKzn нет, вы говорили Вес для 40-45 метров 120 -130 это его предел , вот я и уточнял Вес общий или по свинцу ... Спасибо большое ,за помощь в выборе уже 3 раз...
@@den-en...80 нагрузка 110-150гр на дистанции 45-55м. Я не упомянул Вес кормушек, говорил и буду в дальнейшем проговаривать именно НАГРУЗКУ , то есть общий вес. Это самое правильное и надеюсь понятное обозначение того, что может рыболов закинуть данным удилищем на определённую дистанцию. В июле,, надеюсь к основным удилищам присоединится Инспирон 3.9-150 (произошла оказия, обладатель фидера 4.2м, видимо получил набор вершинок от 3.9,, а у меня - его... 🤬, такие же игрища с диаметрами, как у Оптим, не лезут, где - то на 0.1мм толще). А возможно ,после рыбалок в этом сезоне, даже, под сазана и бойлы будут докуплены ещё 1 или 2 таких же. Если уже на рыбе удилище отработает достойно, то работать одинаковыми удилищами, это больший комфорт. Не надо перестраиваться рукам.
@@user-ny3vu3hc1e вот вот,я когда знакомому сказал что появились инспироны в тесте 150 ,он удивился,говорит не видел на кайда фиш. А причем тут каида фиш ,это всего лишь один из магазинов продающих китайскую продукцию,у них много чего нет от каиды 😁
Карта колец ужасная.пришлось переделывать срезать кольца на 3м бланке и ставить по ребру жесткости.катушкодержатель маленький для такого теста и роста.кольца на квивах маленькие.первое кольцо на комеле нужно побольше и дальше ставить.
Вот как раз с картой колец у них всё в порядке, а насчёт ребра жёсткости, я вам могу кучу удочек назвать которые в 3-5 дороже и тоже не поребру 😊. Например в инспироне 3,90-90 у меня по ребру стоят причём на всех коленьях, а вот на 3,90-120 увы надо переставлять. Так что вот так.
@@user-sp6sq1no2b ну видимо у них как повезёт. У меня 2 альбатрона ,1 инспайрон, 1 неоксоен и только у 3.6 альбатрона карта колец на бланках нормальная. А у квивертипов из 14шт. ни на одном . я теперь нашёл на алике карбоновые хлысты и сам делаю какие мне надо .
@@ivanmahno ни только, там заморочек хватает, но я для себя избрал просто, нитку ложишь сбоку на центр самого большого кольца натягиваешь до последнего или предпоследнего на втором колене кольца, и смотришь, в идеале она должна проходить по центру всех колец между ними. То есть эти четыре кольца успокаивают леску для ранингов. Всё просто, если нитка на четырёх кольцах хотя-бы проходит по центру, от этого дальше вылет.Ну как бы сказать, не успокаивает, а распрямляет витки что-ли, что с катушки сбрасываються. Как то так.
Катушка аллюкс прайд 6010 не встаёт на эти палки .маленький держатель .для палки 4.2 150 катуха энигма 4500 слабая катушка для такой палки однозначно.4.2 150 это хэвик однозначно .
откуда на россии у людей найдутся деньги на Дренан, Спортекс, Дайву, Шимано, Флагман, Волжанка, Фотон, Земекс? Вот и довольствуются удилищами китайпрома из фибергласа за 30$😆
@@AndreyKzn ИНТЕРЕСНО.НАБРАЛ В ГУГЛЕ ИНСПАЙРОН 3.9-4.2 ТЕСТОМ 150 ГРАММ.КРОМЕ ССЫЛКИ НА ТВОЙ РОЛИК-ТИШИНА.А МНЕ Ж ИНТЕРЕСНО.Я БЕЗ ПОДКОЛКИ...АРИЯ ДЛЯ ДРУГИХ УСЛОВИЙ И СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ УРОВЕНЬ.А КАК КИДАЕТ...
Kaida INSPIRON 3.9-150/4.2-150
Чехол -3 кармана.
Транспортная длина - 137/146 см
Удилища 3-ёх частные .
Вершинки ( одинаковый комплект):
- 3шт, карбоновые, серия KD-H , нумерация 1-2-3 ( 1- 2,5- 3,5 унции , примерно , по ощущениям)
Длина всех вершинок = 55,5см , 4 кольца + тюльпан .
Тюльпан(диаметр внутри) - на тип 1 и 2 = 3,5мм , на тип 3 = 4,5 мм
Посадочный диаметр = 2,1 мм.
Комлевое колено :
Длина рукояти = 47 / 52 см
Диаметр = 2,5см (основаня часть, круглая форма)
Катушкодержатель - ном 18
Толщина банка в комле ( с закрученной гайкой) = 15 мм ( равный параметр у обоих)
Расстояние от закрученной гайки до кольца( от скобы гайки )= 62 / 65,5 см.
Первое кольцо к КД ( диаметр внутри) = 25 мм.
Вес удилища ( вершинкой тип 3 ) = 304 / 340 гр.
День добрый. Подскажите Inspiron до 120гр. не сталкивались? 110гр + корм сможет кидать?
@@user-yi1sy8bn4c Добрый вечер 🤝 120-ый если 3.9, то по отзывам владельцев 70-90гр кидает +корм (25-30гр, средняя кормушка). Сам не ловил и не сталкивался, 3.9-150 под ваши запросы самое оно.
@@AndreyKzn ok Спасибо.
Хоть один нормальный обзор, браво! А то все говорят что инспирон либо равен либо мягче оптимы.
В прошлом сезоне приобрел 3,6/90, во всем палка понравилась, кроме одного, вершинки, зеленая явно слишком мягкая, буквально на первых рыбалках 2 зеленые сломались, отстрел шнура и на второй тюльпан отломаный вместе со шнуром улетел. Расслоение квивертипа, зацеп шнура в расщеп и привет, на красной вовремя заметил начало расщепа, вылечил каплей клея. Впринципе желтая и красная только нужны, зеленая как будто от пикера, хотя прикольно в безветренную ночь наблюдать бещеные высокоамплитудные загибы).
Вообще сравню с оптимой эва про 3,9/120+ собственно ей на замену инспирон и брался.
Проводил кастинговый тест с грузами от 50 до 120г на обоих палках по очереди, и могу сказать, палки одинаковые по тесту, 90 г, на 80 самый дальний вылет, начинают кидать от 50, на 90 слегка вылет страдает, 100 перегуз 120 уже страшно и летит под ноги. И во всех попытках инспирон перекинул волжанку от 2 до 7 метров!
Инспирон явно быстрее по строю, волжанка параболик аля ивовая ветка. Квиверы и там и там хорошо показывают поклевку, но у инспирона есть огромный плюс, проглатывание покачивания от волны. В общем и целом испирон кидает лучше уверенней, меньше усилий требует, особенно если кидать замахом за голову без остановки, волжанка при этом клюет и часто крючек цепляется за землю и траву, по этому заброс только стоя и с предварительным заведением удилища назад, с инспироном проблем нет, сидя не напрягаясь, палка как будто сама досылает без приложения особых усилий.
Отдельная тема, почему мне не понравилась оптима и я решил от нее избавиться, это строй и все косяки из-за этого,
и пол беды неудобный заброс и завышенный тест, палка гасит в 0 любой имульс и рывочек, не оставляя рыболову не тактильных ощущений ни возможности поработать ручками. К примеру, крутая брова, при доставание происходит чиркаш за нее, как должно быть на нормальных палках, легкое продергивание, имульс, движение палкой вверх и кормушка освобождается и идет дальше. Как это на оптиме, зацеп, продергивание не помогает, хоть за голову заводи фидер, лишь гнется даже вместе с ручкой, что делать, как при зацепе, удилище в горизонт и тянем без его амортизации и о чудо кормушка без особых усилий освобождается.
Момент второй поклевка килошного карася, его надо быстро из под бровы вывести, с этим у меня справляется даже пикер 2,7/40, с оптимой сход, форсировать не получается рыба разматывает палку, рылом в брову и поминай поводок с крючком как знали. Также с оптимой была проблема с прибрежной травой рыба без проблем разматывала палку и заходила в траву. ну и тактильные ощущения равны нулю как будто сапог тащишь лишь у берега понимаешь что это рыба, что за рыба и каких размеров. С инспироном сразу понятно по характеру сопротивления, лещь, карась или плотва.
В общем я недоумеваю, почему оптиму так все любят хвалят и всем советуют, по мне так ужасная палка, в некоторых моментах даже мой первый стеклофидер kaida impuls был лучше. Хорошо рыбу вяжет, для новичков мол, это каким кртитином надо быть и мух ловить ртом чтоб вываживать рыбу хуже чем делает это оптима!
С оптимой это как копьютерная игра а не рыбалка, картинка есть а ощущений нет, и контроля за ситуацией, за рыбака все делает палка и из рук вон плохо(((
Большое спасибо за подробный обзор из двух роликов . Именно после него я принял решение какой инспайр взять. А то все ломал голову.
Всегда пожалуйста🤝🏻 НХНЧ!
Спасибо за обзор. Очень помог при формировании мнения по этому удилищу. Жаль что бюджетных нет палок, удовлетворяющих потребности.
Всегда пожалуйста🤝🏻 Как владелец и НеОчень бюджетных удилищ))), скажу так, что и они требуют доводки, хотя бы посредством подбора вершинок.
Спасибо за полезную информацию. Пригодилась.
Всегда пожалуйста🤝🏻 Стараюсь дать адекватную оценку всему,, чем ловлю.
Доброго дня. Очень четкое видео. При возможности снимите видео про более младшие модели. Например 90-60 гр. Очень интересно будет. Заранее спасибо.
Доброго дня, про младшие снято переснято море видео. 150-ки были на момент выхода ролика неизвестны очень многим. Точно про младшие модели видео не будет. Не интересно. Эти два фидера пойдут в призовой фонд соревнования, поэтому ещё и решил снимать видео.
Наконец дошли такие инспироны до Беларуссии, на этой недельке посмотрим🤗 и цена хорошая.
Приветствую🤝 Расскажешь потом, может и прикупит из знакомых. Считай у нас сколько продают, живьём отзывов, несколько, а видео наверное только моё))
@@AndreyKzn Да конечно
@@user-sp6sq1no2b как раз у вас вроде самый ходовой рост 3.9, ну и 3.6 вроде неплохая получилась, люди может с хуябры всякой слезут на более менее, что-то бюджетное и то что малость получше. Понемногу расти начнут или хотя бы поклёвки видеть ни когда язь уже удочку утащил)))
По дистанции и весу забрасываемой кормушки. Никто в нормальном уме не забрасывает кормушки с максимальным тестом указанным на бланке. 70-80% от максимального веса! Это ни новость, это опыт пользования удилищами. Так что, ваши рассуждения лишены здравого смысла о провалах, о не добросах. Нахрена мне шмалять 150 грамм под ноги? Какие 50 метров? 420 берут для дальнего заброса и не 150 гр. Это не то удилище, вы много от него хотите. Обзор конечно в части полезный для общего понимания строя и возможностей удилища. Безусловно благодарность за труд, но информация в некоторых моментах противоречивая, хотя и допускаю, что это ваше же видение.
Добрый день, приобрел данное удилище с данным тестом, да полностью согласен и 3 одно, а остальные вершинки оставить, но хотя и эта самая рыжая она слабенькая для теста удилища, 2.1 мм для этого строя маловато, хочется поискать этого диаметра вершинку чуть пожоще чтобы соответствовала тесту удилища, а данная вершинка с кормушками 90-100 работает но гнется сильно, мягкая слишком, может кто подскажет где можно поискать данного диаметра вершинку но пожоще ? Спасибо за ответ!
Здравствуйте!
Подскажите,встанет ли сюда катушка kaida advance 6000?
И как вы мерили длину рукояти?( Полностью до верхней гайки или же до начала катушкодержателя)
1-практически вообще Любая туда влезет , это 18 держак
2- от крайней точки рукояти, до скобы КД
Я оговорился в видео про хрустящие держаки младших Оптим...конечно про младшие Инспироны, речь.
Добрый день, подскажите, нужен речник в бюджетном варианте, рассматриваю, каида инсперон и Сабанеев инпульс, может ещё варианты подскажите? опыт в фидерной ловли не очень большой.
Добрый, попробую🤝 1 - Какие кормушки по весу используются там, 2- бровка если злая, то на какой дистанции от берега, 3- вообще дистанции ловли (от и до)?
Про эти 2 Инспирона я всё рассказал, слушайте и думайте. Остальные мои предложения, если и будут то дороже. Я ловлю на Волге и Каме, но дешевле 15тыс на вторичке, причём, фидеров для реки я не знаю и не рассматриваю.
Однозначно Сабанеевские импульсы
Андрей здарова. Короче смотри, условия ловли реки с течкой 99-120 гр на грани. Стою перед выбором двух палок ,это в росте 3.9 ,но с тестом 120 или 150 брать? Дистанции максимум на реках до 50 м. Вопрос другого плана ,что ими на флет буду также ловить на стояке ,но это уже мелочи. Какую палку лучше выбрать под реки с данными показателями?
Здаров🤝Если Инспирон, то конечно 150-ый. Вопрос другой, что даже самая жёсткая вершинка может не держать такое течение и придётся подбирать от Оптимы 3.9 120+, к примеру.
@@AndreyKzn ,может все таки 120 ый? Вес то в палках ох как разниться . А уменьшить вес кормушки можно с тонким шнуром, по направлению течки и кормушками с усами. Или все таки 150?
@@feederadventures891 я бы и Инспироны особо не рекомендовал, как минимум просится Земекс Ривер 13-160 или даже 180ый... Это течение, это бровки, это силовые забросы порой и на 50м тоже, хрен туда ещё добросишь порой, когда встречка... По уму нужен породистый бланк, где всё сделано для хард-кора... Серёга Попов этим и отличается, что его творения хорошо продуманные. А Инспироны, как ультра-бюджет, хороши до модели 3.6 60гр, а дальше, как пошло... И самые убого-получившиеся, это 3.9-90, 3.9-120, ещё наверное хуже, а 3.9-150 неожиданно оказалась приемлемой... А вес, ну так он для экстра-хэви вторичен бывает, лишь бы удилище справлялось с жёсткими условиями... Это же не Сферы и не Дайвы Турнаменты
@@AndreyKzn ,интересно то,что это течение держала Салмо Даймонд ВР до 90 гр.
Ага спасибо всё ясно стало. Только я вот думаю насчёт квиверов, у них посадка 2,1-2,2 мм, но до кольца где их посадка, которое ниже см 3-3,5 ещо ,у меня возникла идея отрезать и сделать посадку на 2,8-3мм.Потом думал, думал и получается квивер то больше будет весить, именно 3см, так как он цельный,а там трубка🤔.Вот и думаю, стоит ли это делать. А сколько по цене они у вас в России? За обзор👍
Всегда пожалуйста 🤝У официалов их нет пока. Покупал в Авито, 3200 и 3250р. Колхозом там только можно навредить, ибо бланк рассчитывается в сборе с вершинкой.
@@AndreyKzn можно и навредить согласен, потому и думал.
Однозначно не стоит.от оптимы подходят идеально квивы.
Поломал кивертипы на 420 инспироне, 150 грамм. Какие подойдут взамен, подскажите пожалуйста 👋
Идеально такие же от 4.2 150,, остальные подгонять надо будет. От Оптимы 3.9 120+, подточить немного, они более подходящие по жёсткости.
@@AndreyKzn Идеально, но жаль в продаже нет. Спасибо, видимо остаётся только от оптимы подгонять
Андрей, я правильно понял, про Вес вы говорите ПО СВИНЦУ????.
Выбираю из этих двух для Оби , заброс до 40 метров ,кормушки 120-130-140...по свинцу.
С вашх слов выбрал 3.9
Заранее спасибо и спасибо за помощь в выборе ,это бесценно
Не знаю, чем вы слушали, пардон, кормушки упоминались и показывал 110гр, то есть работа с нагрузкойдо 150гр считаю нормальной для 3.9м. Да и вершинка не будет держать течения большего. Для 120-140 по свинцу это Атлант 3.9 150гр, Земекс Ривера 3.9 180гр... Иногда непонятно,, что снимая 2 части, всё равно не доходит суть и что-то приплетается своё...
@@AndreyKzn смотрел 2 часть...извените .
@@den-en...80 не за что, а где там про кормушки 120-140гр и уверенные забросы? Я где-то может оговорился?
@@AndreyKzn нет, вы говорили Вес для 40-45 метров 120 -130 это его предел , вот я и уточнял Вес общий или по свинцу ... Спасибо большое ,за помощь в выборе уже 3 раз...
@@den-en...80 нагрузка 110-150гр на дистанции 45-55м. Я не упомянул Вес кормушек, говорил и буду в дальнейшем проговаривать именно НАГРУЗКУ , то есть общий вес. Это самое правильное и надеюсь понятное обозначение того, что может рыболов закинуть данным удилищем на определённую дистанцию. В июле,, надеюсь к основным удилищам присоединится Инспирон 3.9-150 (произошла оказия, обладатель фидера 4.2м, видимо получил набор вершинок от 3.9,, а у меня - его... 🤬, такие же игрища с диаметрами, как у Оптим, не лезут, где - то на 0.1мм толще). А возможно ,после рыбалок в этом сезоне, даже, под сазана и бойлы будут докуплены ещё 1 или 2 таких же. Если уже на рыбе удилище отработает достойно, то работать одинаковыми удилищами, это больший комфорт. Не надо перестраиваться рукам.
Хорошо что я не купил данный фидер.
А откуда они, если они не представлены у официалов на какие фиш?
Такое ощущение, что официалов нет, как таковых,, самозванцы. Да нормальные фидера за такие смешные деньги от китайцев.
Кто вам сказал что каида фишь -офицыалы?что за глупости.Каида и каида фишь-разные конторы.Первые производители вторые просто барыги
@@user-ny3vu3hc1e не знал, спасибо
@@user-ny3vu3hc1e вот вот,я когда знакомому сказал что появились инспироны в тесте 150 ,он удивился,говорит не видел на кайда фиш. А причем тут каида фиш ,это всего лишь один из магазинов продающих китайскую продукцию,у них много чего нет от каиды 😁
Карта колец ужасная.пришлось переделывать срезать кольца на 3м бланке и ставить по ребру жесткости.катушкодержатель маленький для такого теста и роста.кольца на квивах маленькие.первое кольцо на комеле нужно побольше и дальше ставить.
Вот как раз с картой колец у них всё в порядке, а насчёт ребра жёсткости, я вам могу кучу удочек назвать которые в 3-5 дороже и тоже не поребру 😊. Например в инспироне 3,90-90 у меня по ребру стоят причём на всех коленьях, а вот на 3,90-120 увы надо переставлять. Так что вот так.
@@user-sp6sq1no2b ну видимо у них как повезёт. У меня 2 альбатрона ,1 инспайрон, 1 неоксоен и только у 3.6 альбатрона карта колец на бланках нормальная. А у квивертипов из 14шт. ни на одном . я теперь нашёл на алике карбоновые хлысты и сам делаю какие мне надо .
@@user-sp6sq1no2b кстати карта колец включает в себя расположение по ребру жёсткости и по прицелу.
@@ivanmahno ни только, там заморочек хватает, но я для себя избрал просто, нитку ложишь сбоку на центр самого большого кольца натягиваешь до последнего или предпоследнего на втором колене кольца, и смотришь, в идеале она должна проходить по центру всех колец между ними. То есть эти четыре кольца успокаивают леску для ранингов. Всё просто, если нитка на четырёх кольцах хотя-бы проходит по центру, от этого дальше вылет.Ну как бы сказать, не успокаивает, а распрямляет витки что-ли, что с катушки сбрасываються. Как то так.
@@user-sp6sq1no2b а если первое большое кольцо сместить максимально дальше от катушкодержателя , а следующие кольца не трогать . так хуже не станет?
Катушка аллюкс прайд 6010 не встаёт на эти палки .маленький держатель .для палки 4.2 150 катуха энигма 4500 слабая катушка для такой палки однозначно.4.2 150 это хэвик однозначно .
Здравствуйте
Аллюкс прайд 6010 не встанет на 4.2м?
Ответьте пожалуйста!
@@user-gs3we7qx7w на инспайрон не встанет! Там маленький катушкодержатель. На неоксоен встает и на альбатрон тоже.
@@ivanmahno не встанет как?
Длины не хватает?
Или же по высоте лапка не входит?
Возьми лучше волжанку мастер 4.32 и не пожалеешь!
купить за две копейки удочку и искать в ней недостатки - жлобство какое-то. для таких целей надо брать престон.
Это был полноценный обзор, а вы увидели недостатки.
Мне так очень Андрей ,по обзорам и комментами помогает определяться, так что вы это зря .
откуда на россии у людей найдутся деньги на Дренан, Спортекс, Дайву, Шимано, Флагман, Волжанка, Фотон, Земекс? Вот и довольствуются удилищами китайпрома из фибергласа за 30$😆
ТЫ ХОТЬ ССЫЛКУ ДАЙ,ГДЕ СИЕ ЧУДА НАШЕЛ.ГУГЛ МОЛЧИТ...
Ты же вроде на Арию перешёл? Зачем тебе отСылка к бюджету, тёзка, давай уже, развивайся)))?
В Авито они продаются.
@@AndreyKzn ИНТЕРЕСНО.НАБРАЛ В ГУГЛЕ ИНСПАЙРОН 3.9-4.2 ТЕСТОМ 150 ГРАММ.КРОМЕ ССЫЛКИ НА ТВОЙ РОЛИК-ТИШИНА.А МНЕ Ж ИНТЕРЕСНО.Я БЕЗ ПОДКОЛКИ...АРИЯ ДЛЯ ДРУГИХ УСЛОВИЙ И СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ УРОВЕНЬ.А КАК КИДАЕТ...
На Авито 3000р
@@ivanmahno он не может найти,, слишком сложная миссия