ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Importância da Genética nos resultados. O barato, pode sair caro!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2024
  • Você sabe como escolher o melhor híbrido para seu sistema de produção? Sabe quais parâmetros deve considerar na escolha do material? Creio que todas as fazendas sempre vão buscar os melhores resultados de produtividade, mas para alcançar os melhores resultados você precisa avaliar uma série de fatores que vão te auxiliar na escolha do material genético. Não vá no mais barato, pois ele pode sair caro! Nem vá no mais caro, pois dependendo da tecnologia usada ele pode não responder de forma positiva ao seu manejo. Ou Seja, "DEPENDE" rs! Fique ligado aqui no canal pois você poderá aprender como escolher o melhor híbrido ano a ano, e buscar elevar seus resultados com as informações que você poderá acessar! Infelizmente na safra 23-24 muitos produtores perderam suas lavouras ou obtiveram péssimos resultados no plantio sem irrigação.

ความคิดเห็น • 10

  • @maureligonzalez5094
    @maureligonzalez5094 3 หลายเดือนก่อน +1

    Teria que debulhar o millho e tirar as umidades separados das amostra, depois fazer a comparacao de piso.

    • @ProfessordoProdutor
      @ProfessordoProdutor  หลายเดือนก่อน

      Materiais bem diferente s de tecnologias amigo! Infelizmente tem produtores que querem investir menos nas sementes e querem resultados excelentes. Neste caso do vídeo usamos híbrido simples (espiga maior) e híbrido duplo (espiga menor). Um é mais rústico e outro é mais produtivo. Preço da saca de semente muito distante um do outro. Um. material muito barato, pode sair caro no final para o produtor. Esse foi o objetivo do vídeo. Desculpe se a comunicação não foi bem realizada! Obrigado por sua participação!

  • @gloriaaparecida1732
    @gloriaaparecida1732 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bom dia , qual o nome das sementes ?

    • @ProfessordoProdutor
      @ProfessordoProdutor  หลายเดือนก่อน +1

      Bom dia! A menor foi a mais barata com tecnologia menor (Híbrido duplo) rústico e recomendado para áreas de abertura. A maior foi o KWS 7500 VIP3 (Híbrido simples), áreas melhores, análise de solo realizada, manejo adequado e melhores resultados.

  • @agronice
    @agronice 4 หลายเดือนก่อน +2

    bem superficial comparação , tem que contar tudo população , umidade , peso do sabugo ....

    • @ProfessordoProdutor
      @ProfessordoProdutor  หลายเดือนก่อน +1

      Bom dia! O objetivo foi mostrar que a semente bem mais barata tem menor tecnologia. Exemplo: Heitor simples e Híbrido duplo. Bem gritante a diferença de produtividade em função da tecnologia ok? O Objetivo não foi detalhar peso, umidade e projetar a produtividade. Essas avaliações serão realizadas e. mostradas no curso de grãos. Aqui foi só um alerta, pois quem não investe em tecnologia, não deve esperar os melhores resultados que os materiais mais tecnológicos podem entregar ok? Desculpe se a comunicação não foi a melhor. Nos próximos vídeos vou ser mais específico! Obrigado pela interação

  • @gloriaaparecida1732
    @gloriaaparecida1732 4 หลายเดือนก่อน +1

    Diga o nome da melhor , o nome da mais fraca também !

    • @ProfessordoProdutor
      @ProfessordoProdutor  หลายเดือนก่อน +1

      São tecnologias diferentes Gloria! Serei injusto aqui com a menor. A mais produtiva aqui foi o KWS 7500 VIP3. Nesta fazenda ok?

  • @joaovalentimcalarga9296
    @joaovalentimcalarga9296 หลายเดือนก่อน +1

    Essa avaliação sua esta errada
    Você tem que pesar as sementes do milho e corrigir o teor de umidade, pode até ser que o seu hibrido seja melhor mas vamos ser tecnicos e trsnsparente nas avaliações para que o agricultor tome a decisão acertada

    • @ProfessordoProdutor
      @ProfessordoProdutor  หลายเดือนก่อน +1

      Sim. Dificilmente nessas condições do vídeo a espiga menor será superior a espiga maior. Nem corrigindo a umidade. Um é Híbrido simples e outro é híbrido duplo. Infelizmente tem produtor que planta uma tecnologia mais barata e quer resultados dos materiais mais tecnológicos. Esse foi o objetivo o vídeo amigo. Desculpe se não comuniquei bem. Obrigado por sua participação!