Pourquoi je suis Protestante et pas Catholique ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 พ.ค. 2024
- Dans cette vidéo je réponds à la question : "Pourquoi je suis Protestante et pas Catholique ?"
Une défense du Sola Scriptura en 6 minutes → • La "BIBLE SEULE" en bref. par @parlafoi
Ma nouvelle vidéo : "L'Eglise Catholique a-t-elle fait la Bible ?" → • Le développement de la...
Retrouvez-moi sur mon site internet : GuideeParSaGrace.Com
En préface de cette vidéo je voudrais juste dire que je ne suis en aucun cas contre les catholiques, que ce n’est pas une vidéo qui s’attaque aux catholiques. Ce n’est pas le but de ma vidéo, j’ai des amis et même des membres de ma famille qui sont catholiques. Mais je voudrais simplement répondre à cette question, en tant que protestante, “Pourquoi je suis Protestante et pas Catholique ?”.
Je ne parle en fait que très peu parler des enseignements catholiques, mais je m’en tiens plutôt à ce que je connais, c'est-à-dire à ma conviction biblique en matière de doctrine. Je ne commente seulement que brièvement sur les enseignements catholiques à la fin de la vidéo. Je ne commente évidemment pas sur les croyances individuelles de chacun mais sur les enseignements officiels de l’Eglise catholiques, alors s'il vous plaît ne vous sentez pas attaqué personnellement si vous êtes catholique :-) Et reprenez-moi si je me trompe lorsque je partage sur les doctrines catholiques, je ne suis pas experte sur le sujet, je viens d’un milieu athée et j’étais athée jusqu'à mes 23 ans. Vous pourrez trouver mon témoignage sur ma chaîne si vous ne l’avez pas déjà vu. ( • D’ATHÉE À CHRÉTIENNE É... )
Vous pourrez trouver cette vidéo sous forme d'article sur mon site internet à GuideeParSaGrace.com
guideeparsagrace.com/protesta...
Dans cette vidéo j'aborde :
00:00 - 00:56 Introduction et préface
00:56 - 03:05 Quelle est la différence entre le Catholicisme et le Protestantisme ?
03:35 - 04:24 Vue d'ensemble de la Bible - Ancien Testament
04:24 - 05:46 Vue d'ensemble de la Bible - Ancien Testament - David
05:46 - 08:26 Vue d'ensemble de la Bible - Ancien Testament - Josias
08:26 - 12:05 Vue d'ensemble de la Bible - Nouveau Testament - Jésus
12:05 - 13:59 Vue d'ensemble de la Bible - Nouveau Testament - Les épitres
13:59 - 15:24 Le Catholicisme - Autorité et Révélation
15:24 - 18:15 Le Catholicism - Le premier Pape
18:15 - 18:52 Au fait, qui je suis ?
Commentez si vous avez des questions, des commentaires ou des suggestions.
Merci de noter que je ne réponds pas aux commentaires haineux :-)
Retrouvez-moi sur mon site internet : GuideeParSaGrace.Com ou écrivez-moi à guideeparsagrace@gmail.com
Soyez béni(e), vous êtes aimé(e) !
Ma nouvelle vidéo sur le catholicisme → th-cam.com/video/FFJQMcu9zSc/w-d-xo.html
Merci à tous pour vos commentaires. Je n'aurais pas le temps de répondre à toutes vos questions et à tous vos arguments. Alors je vous laisse ici des liens vers des articles qui j'espère pourront répondre à vos questions :
Qu’est-ce que l’Eglise ?
www.gotquestions.org/Francais/definition-eglise.html
Quelle est l’origine de l’Église catholique ?
www.gotquestions.org/Francais/origine-eglise-catholique.html
Quelle est la véritable église ?
www.gotquestions.org/Francais/la-vraie-eglise.html
Quel est le rocher en Matthieu 16.18 ?
www.gotquestions.org/Francais/Pierre-rocher-Matthieu-16-18.html
Saint Pierre a-t-il été le premier pape ?
www.gotquestions.org/Francais/Saint-Pierre-premier-pape.html
La tradition catholique doit-elle avoir la même autorité que celle de la Bible ou en revêtir une supérieure ?
www.gotquestions.org/Francais/tradition-catholique.html
Les apparitions de Marie, comme Notre-Dame de Fatima, sont-elles de véritables messages de de Dieu ?
www.gotquestions.org/Francais/apparitions-de-Marie.html
Le catholicisme est-il une fausse religion ? Les catholiques sont-ils sauvés ?
www.gotquestions.org/Francais/Catholicisme-fausse.html
Quelle est la différence entre catholiques et protestants ?
www.gotquestions.org/Francais/differences-Catholiques-Protestants.html
Bonjour. J'ai essayé de parcourir une bonne partie des liens que vous avez envoyé. A propos j'aurai plein plein de choses à dire (des points d'accord tout comme des points de divergences) mais j'ai pas assez de temps non plus. L'appréciation personnelle que j'en fais de prime abord est que j'aurais largement préféré (à défaut de pouvoir réaliser les deux) les réponses "tic tac" et personnelles aux renvois globalisants. Je sais que c'est plus facile de ranger tout le monde dans un même sac et pouvoir vaquer à autre chose mais cette manière de procéder ne favorise pas trop une communication qui est par définition interactive. Merci beaucoup, Dieu vous bénisse ! 🙏
Bonjour je suis chrétienne pentecotiste et d'accord avec tout ce que vous dites ,,!! J'étais catholique jusqu'à mes 68ans et la grâce est venue à moi et m'a ouvert les yeux ¡ quel bonheur de vivre une vrai relation avec Jesus et non une religion remplie de traditions f mises en place pour nous éloignées de l’essentiel qui la parole de Dieu !! Meri pour votre explication très nette que je pourrai partager avec mes quelques amies catholique quand le moment sera favorable !! Que la grâce de Dieu vous accompagne toujours !!
@@deboisvilliershoarau2471 Merci beaucoup pour votre commentaire ! J'aimerais beaucoup en savoir plus sur votre témoignage. Est-ce que vous pourriez m'envoyez un email à guideeparsagrace@gmail.com si vous en avez le temps. Merci 😊
@@pascalpouya6487 Bonjour, je comprends ce que vous dites, et je suis désolée de ne pas avoir le temps de répondre à vos questions personnellement. Si vous avez des enfants, vous savez ce que c'est 😊J'essaie de travailler un peu chaque semaine sur mes vidéos mais ma fille est ma priorité, alors je n'ai que quelques heures par semaine pour ce travail. J'ai vu que vous aviez laissé des commentaires plus bas, et quand j'aurais le temps j'essaierai d'y répondre. Merci de votre compréhension. Que Dieu vous bénisse aussi. 🙏
Merci du partage, mais vos arguments contre l'église catholique est mince.voici deux liens qui peut ouvrir vos yeux (spirituel).
th-cam.com/video/v5CNhcZwdFQ/w-d-xo.html
👇
th-cam.com/video/GXljK2ulmqI/w-d-xo.html
Il y aurait beaucoup, beaucoup de choses à répondre... Ne serait ce que concernant la "sola scriptura" dont se réclament les protestants et dont les multiples églises interprètent souvent différemment et à leur manière... Si ce n'était pas le cas il y aurait une seule église protestante, or elles sont nombreuses et en désaccord les unes avec les autres...
Je respecte néanmoins ta foi car tu sembles authentique et sincère dans ta spiritualité. Nous sommes frère et soeur en Jésus Christ. 🙏
Que Dieu te bénisse.
Un catholique
A texadak8245 : si toutes les confessions religieuses issues du protestantisme ne sont pas en accord entres elles, ce ne sont que sur des points doctrinaux superficiels, mais certainement pas sur des points doctrinaux essentiels comme l'idolâtrie, le baptême, le mariage des dirigeants (pasteurs), les saints, les anges, etc....... Ces points sont extrêmements importants car enseignés de façon très clairs dans la Bible.
@@francoiseprecheur2222 un peu faux. et la Trinité ?
@@augustinabdoulaye5306 : la Trinité ne posent aucun problème quant à son interprétation dans toutes les confessions issues du Protestantisme.
@@francoiseprecheur2222 le protestantisme n'est que confusion. Ni tête ni queue. 😥
@@augustinabdoulaye5306 : ah bon ? Pourquoi ??
Un conseil, madame : plutôt que d'attaquer ainsi l'Église, lisez donc le livre de Marie Carré "J'ai choisi l'unité" : témoignage d'une femme qui était née dans le protestantisme, mais qui en a progressivement vu les limites, et a fini par entrer dans l'Église du Christ (contre laquelle les protestants se sont révoltés au 16e siècle).
_"Un conseil....."_
Tout le monde est prêt à donner un ou des conseils aux autres mais très peu ont pris au sérieux les avertissements donnés à tous ceux qui se prétendent être des *disciples de Christ.*
Alors voici un petit rappel pour chacun ( 2 Corinth 6.14-18 / Apo 18).
@@aquilaseagle5154 "Ne faites pas aux autres ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fasse".
C'est dans l'Écriture.
Mais bien sûr, comme toujours, les protestants font l'exact contraire de ce que dit l'Écriture.
Ils s'offusquent orgueilleusement de ce qu'un catholique ose leur donner des conseils.
Et ensuite ?
Hé bien ensuite, ils prodiguent sentencieusement leurs conseils aux catholiques...
Typique !
L'hypocrisie protestante dans toute sa splendeur...
Énorme merci! J'ai hâte de voir les prochaines vidéos dont tu as parlé à la fin de celle-ci!
Vous devriez lire le livre de Matthieu Lavagna "soyez rationnel devenez catholique " vous avez toutes vos réponses à vos questions.
Pour information la Tradition précède les écritures, celles-ci sont issues de la tradition orale notamment provenant des apôtres choisis par le Christ lui même.
Merci Frère je désespèrais de trouver un commentaire digne de notre Sainte Mère l'Eglise 🙏
A olivierfroissart8911 : Morgane n'a aucune question. Pourquoi lui en inventer ? Par contre, vous n'avez visiblement pas compris sa vidéo !
Ceux qui vivent dans la tradition sont mort spirituellement.
@@francoiseprecheur2222
et vous n'avez manifestement pas compris l'Eglise...
@@deusveritasest56 : si. Ce que vous appelez "l'église" est tout simplement une secte du Christianisme, tout comme l'étaient la secte des saducéens et autres à l'époque du Christ !
J'ai hâte de visionner la vidéo sur le "sola scriptura". Je suis catholique, est-ce que vous voudriez bien répondre à la question "d'où vient ce principe du sola scriptura?"
Avant la mise à jour de la bible (vers la fin du 4è siècle) c'était quoi la référence pour les chrétiens de cette époque puisque la bible telle qu'on la connais actuellement (66 livres bien regroupés dans un seul) n'existait pas encore?
Et pour le dogme de l'infaibilité du pape, il faudrait vous renseigner dans quel domaine il s'applique. Parce oui il pêche, oui il se trompe, oui il fait des erreurs, oui il est humain, mais l'infaïbilité papale ne s'applique pas partout. Réf biblique pour ce dogme: Lc 22,32
Sola scriptura : Inventé par Luther, plutot par un de ses mentor. Cela reste une invention, ce n'est pas dans la Bible, ce n'est pas catholique, cela ne vient pas de l'Eglise, cela ne vient pas du Christ
Je ne suis pas sur et certain, mais il me semble qu'avant le 4eme siècle, l'Ancien Testament existait déjà et était déjà écrit, car Jésus en lit un passage dans la synagogue à Nazareth. Pour ce qui est des nouveaux chrétiens, les premiers étaient tous juifs, qui suivaient Jésus, puis ses Apôtres, donc, ils connaissaient la Bible, l'Ancien testament, plutot le Decalogue, aujourd'hui appelée, la Torah. Ensuite, les premiers chrétiens non juifs, la plupart des grecs ou des romains, convertis, comme cela est expliqué dans les livres, avant que Constantin ne reunisse tout dans une même et unique version de la Bible avec les 4 Evangiles que l'on connait, avant cela, il y avait plein de versions différents, et je pense que tout le monde lisait ce qu'il voulait. Et au moment du Concile de Nicée, avec Constantin, il était justement question d'unifier tout cela, et il n'a été retenu que les 4 Evangiles que les gens lisaient le plus souvent et demandaient à ce qu'on leur lise le plus souvent, les 4 plus populaires, si je puis dire, et c'étaient les 4 Evangiles que l'on connait aujourd'hui. Je concède que c'était une erreur de la part de Constantin d'avoir fait bruler tous les autres moins populaires, mais cela aurait été instructif pour nous aujourd'hui.
Entre les temps apostoliques et la fin du 4 ème siècle, qu’est - ce qui vient en premier chronologiquement ? Est- ce la Bible d’abord puis l’Eglise , ou l’inverse ?
La Bible dans son intégralité est -elle tombée du ciel ?
Les apôtres ont -ils découvert des Bibles dans une grotte, les femmes venant au tombeau y ont -elle trouvé des Bibles ?
Jésus-Christ A-t-il miraculeusement fait apparaitre des Bibles ?
Jésus-Christ a t- Il demandé aux disciples de former des équipes de scribes pour copier rapidement des Bibles ?
Jésus-Christ A-t-il demandé aux disciples de distribuer des Bibles ?
L’Ecriture a-t-elle créé le ciel et la terre ?
A quoi se rapporte le mot « Ecriture » lorsque Jésus-Christ et Saul l’emploient ? A la Bible avec ses 73 livres ?
A partir de quand des Bibles de 66 livres au lieu de 73 ont- elle été éditées ?
Qu’est- ce qui est venu en premier chronologiquement ? Etait -ce la doctrine du pain et du vin consacrés comme simples symboles du Corps et du Sang de Jésus-Christ, ou bien la doctrine affirmant que le pain et le vin consacrés sont le Corps et le Sang ?
- Début du 2 ème siècle : premières traces de doctrines et de pratiques prenant au sérieux le pain et le vin consacrés comme Corps et Sang du Christ. Premières occurrences des mots « évêque, catholique, Eucharistie ».
- ( St Ignace d’Antioche ) .
-
- - Fin du 14 ème siècle : première remise en cause des paroles de Jésus-Christ sur Son Corps et Son Sang dans le pain et le vin consacrés.
- ( Qui a autorité pour choisir entre St Ignace d’Antioche et Wycliffe ?
@@ignacedelyon9988 C'est d'abord la Bible qui vient, puis l'Eglise, qui ne vient qu'après Jésus Christ. La Bible, ce sont des récits, qui ont été regroupés en un seul livre, une bibliothèque qui s'appelle "la Bible" ( qui vient du mot grec "bibliothèque". Les récits se sont écrits sur les centaines d'années d'écarts, voir des milliers. Mais ce qu'il y a de beau dans ces écrits, c'est justement cela: Même à des centaines d'années d'écart les uns des autres, tous ces écrits sont pareils. Ils ont un même fond, un même point commun, il disent la même chose, et carrément presque de la même façon. C'est ça qui est beau. Or, une telle chose n'est pas possible, s'il n'y a pas le même esprit derrière. Le même esprit, ou Esprit. L'Esprit Saint. Esprit Saint de Dieu, pour l'inspirer. Aujourd'hui encore, le converti à Dieu, qui entend Dieu et l'Esprit de Dieu dans sa tête, et crois-moi, ça existe, il va ouvrir la bouche et chaque fois qu'il l'ouvrira, il sentira que ce n'est pas ses propres mots qui sortent de sa bouche, mais des mots qui sortent certes de sa bouche, mais lui-même ne sait pas d'où il les tient. Il dira "Ce sont mes réflexions sur ce sujet", il ne sait plus trop comment il fait pour dire cela et le dire comme ça, mais le fait est qu'il le dit. Et bien, lorsqu'un tel phénomène arrive, on dit que la personne parle sous l'influence de l'Esprit de Dieu, sous l'influence de l'Esprit Saint. C'est l'Esprit Saint qui inspire ces refléxions et ces dire, et c'est en quelque sorte l'Esprit Saint qui parle, donc.
Voilà ce qu'est la Bible, et ce que sont tous les écrits de tous les saints. Ils sont tous pareils en ce sens qu'ils "parlent" tous de la même manière, même à plusieurs siècles d'écart. Or, on est bien d'accord que concrètement ça ne se peut pas trop, sauf si le même esprit les anime.
Bonjour madame, j'ai suivi avec beaucoup d'intérêt votre publication, dont la narration et l'illustration sont excellentes. C'est presqu'un travail de professionnel. Et je salue et je m'incline devant votre sincérité et votre authenticité qui sont si touchantes pour défendre votre foi protestante.
Moi je suis catholique de naissance. Je doit reconnaitre que les relations se sont apaisées au fil du temps entre nos différentes communautés traditionnelles. Je dois aussi avouer que c'est grâce à la vision protestante très affirmée de l'Eglise qui m'a permis d'interroger ma foi catholique et d'en trouver des réponses.
Je suis aussi convaincu que les protestants, comme tous les chrétiens, aiment profondément Jésus et leurs prochains. Nous avons donc tous un dénominateur commun qui est l'amour de Dieu et l'amour du prochain. On pourrait s'arrêter là et cheminer ensemble dans l'amour et la paix, parce que l'amour est au-dessus de tout.
Cependant, il y a la vérité sur laquelle on ne peut transiger. Or malheureusement c'est elle qui nous divise. Il est donc important de la chercher dans un climat de paix, de sérénité et d'amour, sans invectives ni anathèmes. Ce que nous allons essayer de faire.
Je vais d'abord me limiter au fondement même de la foi protestante que vous avez évoqué. Il s'agit de l'autorité suprême de la bible lorsque vous évoquez la "Sola scriptura" que vous opposez à la tradition catholique.
Pour illustrer mon propos, je vais essayer de me mettre dans la peau du protestant vis à vis de l'autorité biblique pour poser les questions qu'un protestant devrait normalement poser : Est ce qu'elle est biblique, cette assertion de la "sola scriptura" ?
Où est-il écrit dans la bible que "seul l'écriture" fait autorité ?
Dans quel verset ?
Qui a décrété cette affirmation ?
Le Christ ?
Les apôtres ?
Les prophètes de l'ancien testament ?
Qui ?
Puisque c'est la bible qui est le fondement de l'autorité chez protestant comme vous l'avez souligné, qui en est matérielle à son origine ?
Est-elle tombée du ciel comme jadis Moïse a reçu les tables de la loi ?
Je vous laisse tranquillement répondre à ces questions. Peut être qu'on pourra ensuite partager !
Si les gens lisaient leur bible et s'ils demandaient à Dieu notre Créateur de les éclairer, ils auront vu qu'on les manipule.
Dieu n'a jamais Pierre comme autorité sur tous les hommes.
Actes 17 v 11 et 12
[11]Ces Juifs avaient des sentiments plus nobles que ceux de Thessalonique; ils reçurent la parole avec beaucoup d'empressement, et ils examinaient chaque jour les Écritures, pour voir si ce qu'on leur disait était exact.
[12]Plusieurs d'entre eux crurent, ainsi que beaucoup de femmes grecques de distinction, et beaucoup d'hommes.
2 Timothée 3 v 16 et 17
[16]Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice,
[17]afin que l'homme de Dieu soit accompli et propre à toute bonne œuvre.
Jacques 4 v 5 à 7
[5]Croyez-vous que l'Écriture parle en vain? C'est avec jalousie que Dieu chérit l'esprit qu'il a fait habiter en nous.
[6]Il accorde, au contraire, une grâce plus excellente; c'est pourquoi l'Écriture dit: Dieu résiste aux l'orgueilleux, Mais il fait grâce aux humbles.
[7]Soumettez-vous donc à Dieu; résistez au diable, et il fuira loin de vous.
@@RomeoM2005 Bonjour monsieur,
Ma démarche n'est pas de poser des conclusions péremptoire et définitive sur un tel ou un tel. Je souhaite qu'on réfléchisse ensemble en "esprit et en vérité".
La dame qui a produite cette belle vidéo a mentionné quelque chose de très important pour laquelle je souhaite des réponses en empruntant une démarche typique de la logique protestante lorsqu'elle a évoqué le fait que la seule autorité qui prévaut chez les protestants est la bible conformément à la sacralité de la "Sola Scriptura", lorsque j'ai posé les questions suivantes : Où est-il écrit dans la bible que la "Sola scriptura" c'est à dire "seul l'écriture" fait autorité ?
Dans quel verset ?
Qui a décrété cette affirmation ?
Le Christ ?
Les apôtres ?
Les prophètes de l'ancien testament ?
Qui ?
Puisque c'est la bible qui est le fondement de l'autorité chez protestant comment s'est-elle retrouvée entre leurs mains ?
Voilà des questions pour lesquelles je souhaiterais sincèrement obtenir des réponses pour évoluer dans l'échange.
On pourra réfléchir tranquillement sur les autres thèmes plus tard, mais je souhaite vivement des réponses sur cette question qui est hautement fondamentale, puisqu'elle engage la notion d'autorité chez nos frères et sœurs protestants.
Merci !
@@guillaumeawana2967Vous en aurez jamais même Paul dit dans ses écrits de ce référer à la tradition qui vous a été transmis.
@@objectif100abonnes Je vous ai signalé que je n'entre pas encore dans le fond. Je propose de suivre un cheminement très protestant en posant les questions que tout protestant poserait. Je pense sincèrement obtenir des réponses à ces questions :
Où est-il écrit dans la bible que la "Sola scriptura" c'est à dire "seul l'écriture" fait autorité ?
Dans quel verset ?
Qui a décrété cette affirmation ?
Le Christ ?
Les apôtres ?
Les prophètes de l'ancien testament ?
Qui ?
Les autres questions sont largement secondaires face à cette question qui est en plus le fondement de l'autorité protestante !
J'attends toujours chère madame, la réponse à mes questions s'il vous plaît !
Hâte de revoir une nouvelle vidéo.
Tu m'as renforcé dans ma foi.
Plein d'amour pour toi et tes proches !❤❤❤
Ou est il écrit dans la Bible « Sola Scriptura » ? Je cherche et je ne trouve pas.
A nos frères protestants,
Remontez aux premiers temps de l’Eglise, avant le canon et le credo, faites trois listes.
1. La liste des auteurs revendiqués par l’Eglise catholique.
2. La listes des auteurs déclarés hérétiques par l’Eglise catholique.
3. La liste des auteurs qui auraient professé des doctrines protestantes, ces doctrines qui sont apparues au plus tôt à la fin du 14 ème siècle en Angleterre chez John Wycliffe.
4. Continuez à chercher, toujours avant le canon et le credo pour remplir la liste no 3.
Justement j'explique dans cette vidéo que le « Sola Scritptura » (que l'autorité infaillible ce sont les Ecritures seules et non les dirigeants religieux) est enseigné dans l'ensemble de la Bible, dans l'Ancien et dans le Nouveau Testament.
De la même façon il n'est jamais écrit "la Trinité" dans la Bible mais pourtant nous sommes d'accord que la Bible enseigne que Dieu est un seul Dieu en trois personnes; Père, Fils et Saint Esprit.
La Bible n'est pas un livre de définitions de doctrines. Ce n'est pas la façon dont Jésus enseigna et ce n'est pas la façon dont Dieu enseigne dans l'Ancient Testament, on apprend beaucoup par des récits historiques et par l'histoire de Son peuple.
Je parle plus en profondeur des différences entre le catholicisme et le protestantisme dans cette vidéo Bonjour, si ça vous intéresse j'ai fait une vidéo qui traite plus en profondeur les différences entre le catholicisme et le protestantisme th-cam.com/video/FFJQMcu9zSc/w-d-xo.html
@@MorganeK Vous êtes formidable. Vraiment. Je comprends mieux pourquoi l'occident va de mal en pis. Navré mais vous n'aurez jamais aucune autorité pour enseigner en rejetant se qu'ont toujours dit les apôtres, et donc, le Christ à savoir : ayez Foi en Christ et en ses OEUVRES. Rome la Protestante va s'effondrer, à l'image de Satan. Mais Vatican restera debout. Ne vous en déplaise.
J'espère au moins que vous ne vous enrichissez pas sur le dos et les plaies du Christ, et que vous ne servez pas deux maîtres.
Ainsi soit-il.
Le solaire scriptura est une hérésie
Le protestantisme
Prive les chrétiens de la profondeur de la religion catholique
Comment aimer Dieu pleinement sans comprendre les saintes écritures ou sans participer et comprendre la tradition multimillenaire du christianisme
Mes frères protestants,
- Jésus-Christ dit à ses apôtres qu’il ne peut pas tout leur dire, et qu’Il enverra l’Esprit de vérité pour leur enseigner la vérité toute entière.
- « Comprends-tu ce que tu lis ? »
- St Jean dit que toute la terre ne serait pas assez grande pour contenir les livres qui raconteraient tout ce que Jésus-Christ a fait.
- L’Eglise du Dieu vivant est la colonne et l’appui de la vérité.
- Après la première génération, celle des apôtres, viennent Polycarpe, Ignace, Irénée et d’autres.
-
Bonjour madame,
Je vous ai posé quelques questions que j’aurais vraiment aimé obtenir des réponses en adoptant une démarche protestante. Puisque vous ne l'avez pas fait, je vais donc m'y atteler à le faire.
Les questions/réponses :
Où est-il écrit dans la bible que « seul l’écriture » fait autorité ?
Dans quel verset ?
- Il n’est écrit nulle part dans la bible que « seul l’écriture » fait autorité, aucun verset n’en fait mention.
Qui a décrété cette affirmation ?
Le Christ ?
Les apôtres ?
Les prophètes de l’ancien testament ?
- Le Christ n’a jamais dit une telle chose, ni la suggérer, ni les apôtres, encore moins les prophètes de l’ancien testament ou encore la tradition chrétienne.
Qui alors a décrété la "sola scriptura" ?
- La personne qui a décrété cette affirmation est un prêtre, moine catholique qui s’appelle Martin Luther.
- Martin Luther est donc celui-là qui a créer de toute pièce une « tradition humaine » qui ne figure nul part.
Conclusion
- Le « sola scriptura » dans lequel se fonde l’autorité protestante est faux dans son essence, puisque ne s’appuyant ni sur la parole de Jésus-Christ, ni sur les enseignements des apôtres, ni des prophètes de l’ancien testament et encore moins de la bible, objet d’autorité chez les protestants eux-mêmes.
Je suis désolé pour nos frères protestants, mais la vérité est là. Le « scola scriptura » est fausse.
Par conséquent, si la base est fausse, le reste des assertions ne peut être qu'une succession d'erreurs.
Pourquoi voulez vous qu'elle vous réponde étant donné que vous aviez déjà toutes les réponses à vos "questions" avant même de les lui poser ? Par contre, à moi, vous n'allez pas pouvoir répondre : vous faites référence à la Bible, vous parlez de ce que Christ a dit, donc vous parlez des Évangiles, vous parlez également de ce que vous appelez "ancien Testament". Qui a décrété que l'immense première partie de la Bible était un "ancien" Testament, sous entendu plus d'actualité ? Où, dans la Bible, Tanakh (c'est le véritable nom de votre "ancien Testament") et Évangiles, voyez vous une autorisation nouvelle de fabriquer des statues et de s'agenouiller devant ? Où voyez vous que Christ annule la Loi Mosaïque, Il dit expressément le contraire ? Où voyez vous une autorisation pour les prêtres de se faire appeler "Père", Christ l'interdit ? Si vous aviez lu réellement la Bible, vous auriez trouvé ceci : Jérémie 7 : 18 "Les enfants ramassent du bois, Les pères allument le feu, Et les femmes pétrissent la pâte, Pour préparer des gâteaux à la reine du ciel, Et pour faire des libations à d'autres dieux, Afin de m'irriter." Reine du Ciel, ça vous parle ? Appeler comme cela Marie c'est juste complètement gonflé étant donné qu'il y a un précédent absolument identique et que ce précédent a été reproché aux Juifs de l'époque ! Mais le mieux, c'est quand même "mère de Dieu" qui est prononcé dans vos églises tous les dimanches, là, c'est fort ! Parce que si Marie est "mère de Dieu", ce n'est pas Dieu qui est Dieu, c'est Sa mère. Vous pensez que je délire ? Quand on dit cette phrase continuellement à des gens qui ne savent pas distinguer leur main droite de leur main gauche en ce qui concerne la Loi et la Foi, automatiquement, certains vont placer Marie devant Dieu, devant YHWH et pas la peine de me dire le contraire, ce n'est pas une supposition, c'est un constat ! On va voir ce que ça va rapporter à ceux qui le font...
@serviteurun1500 Bonjour, bonsoir, j'ai lu votre commentaire. Une question, pour vous, qui est Jésus ?
Mon frère s'est marié avec une protestante voilà près de cinquante ans. Je ne sais pas si cette différence de confession en est une des causes mais le bilan est catastrophique sur le plan familial et source de souffrance à titre personnel.
Ma belle-soeur nous a petit à petit éloigné mes parents, moi-même et nos familles de confession catholique de mon frère, de mes neveux et de ma nièce. Le rappel à Dieu de mes parents ont scellé cet éloignement au point que je n'ai plus aucun rapport avec un neveu, une nièce et leurs enfants depuis près de dix ans.
Un seul neveu a pris l'initiative de me donner des nouvelles de mon frère aujourd'hui malade et permis de lui rendre visite alors qu'il a quasiment perdu toute capacité cognitive.
Ma belle-soeur refuse tout contact avec moi ou les familles de mon père et de ma mère bien que j'ai demandé à ce neveu qui maintient un lien ténu avec moi de dire à sa mère que je lui demandais pardon pour toutes les offenses que j'aurais pu avoir eues à son endroit.
Par ailleurs, je suis frappé par l'importance à mon sens inappropriée comme chrétien à la réussite sociale que ma belle-soeur, mes deux neveux et ma nièce semblent placer au-dessus de tout alors que comme chrétien je place la charité et la modestie au-dessus de tout. Le résultat de cela est que fréres et soeur se jalousent ou se disputent et ont peu de considération pour les pauvres et les petits.
Enfin, j'ai participé par curiosité à des cultes protestants et ne m'y suis pas senti à l'aise. J'habite un quartier bourgeois à Paris, le VIIème arrondissement. J'ai vécu un déclassement social que je vis comme une bénédiction car il m'a permis d'approcher et de connaitre des démunis notamment dans le cadre d'activités caritatives de soutiens aux sans-abris comme Hiver Solidaire. Je ne suis pas un pratiquant assidu mais pour le peu d'offices auxquels j'ai participé dans ma paroisse Saint François-Xavier depuis quinze ans, je ne me suis jamais senti mal à l'aise en dépit de mon habillement désormais réduit à une grande simplicité aux côtés de pratiquants du quartier trés bourgeois dans leur apprêtement pour la messe dominicale. En revanche, au culte du temple Saint Jean rue de Grenelle, je me suis senti mal à l'aise peut-être parce que l'assemblée était beaucoup plus réduite qu'à Saint François mais de toute évidence mon aspect vestimentaire me rendait étrange dans cette assemblée. Je n'ai ressenti aucune empathie mais seulement une gène exprimée discrètement par les participants pendant tout l'office.
En conclusion, cette expérience de vie maintenant assez longue me laisse un goût amer et le sentiment subjectif que les protestants donnent une importance qui n'a pas lieu d'être selon moi comme chrétien à la réussite sociale, se considèrent peut-être comme une sorte de chrétiens de "première classe". Aussi, dans la célébration de l'eucharistie, je n'ai pas retrouvé dans les cultes protestants cette émotion presque surnaturelle que je ressens au moment de la communion à la messe.
Ce message est écrit spontanément et ne trouvera sans doute de réponse qu'au moment où je rejoindrai le Père et le Fils. En attendant, je prie pour mes frères et soeurs réformés en particulier ma belle-soeur, mes neveux, ma nièce, leurs enfants et mon frère .
Amen.
Peut être que vous allez avoir une réponse avant... Ne vous souciez pas du regard des autres mais ne les jugez pas non plus sur leur regard, si je vous le dis, c'est uniquement parce que ça à l'air de vous poser problème. Vous devriez vraiment lire la Bible par vous même pour vous faire une idée, je sais, c'est dur, il faut s'accrocher, mais c'est indispensable pour se faire une idée par soi-même de ce que Dieu attend réellement des hommes. Il n'y a pas de religion chrétienne qui soit conforme pour la simple raison qu'il y a aucune raison d'être a quelque religion chrétienne que ce soit. La religion de Christ, c'est le Judaïsme originel, celui de Son temps, Christ enseignait, lors de Son passage sur la Terre, dans les Synagogues, pas dans des églises ou des temples dont Il aurait décrété la création...
A nos frères protestants,
Remontez aux premiers temps de l’Eglise, avant le canon et le credo, faites trois listes.
1. La liste des auteurs revendiqués par l’Eglise catholique.
2. La listes des auteurs déclarés hérétiques par l’Eglise catholique.
3. La liste des auteurs qui auraient professé des doctrines protestantes, ces doctrines qui sont apparues au plus tôt à la fin du 14 ème siècle en Angleterre chez John Wycliffe.
4. Continuez à chercher, toujours avant le canon et le credo pour remplir la liste no 3.
Nous formons tous une seule et une même famille en Christ . Que nous soyons catholique,protestant, orthodoxe et autre. La Foi est au dessus de la religion non l'inverse .
Que le seigneur vous garde 👋
Pour aller de temps en temps au culte protestant,étant catholique avec une épouse protestante,sachez que je ressens la même chose que vous.Les gens sont tres accueillants, gentils,intelligents et prévenants.Mais honnêtement je ne
m'y sens pas chez moi.Le catholique est un fou de Dieu simple, discret ,humble, pour certains bourré de défauts à corriger, maladroits parfois,ne prêtant pas tout le temps d'importance à la bienséance bref ça me correspond. Soyez benis.
@@serviteurun1500 Allez, de toutes les nations faites des disciples les baptisant au nom du Père du Fils et du Saint-Esprit.
Est-ce que c'est ça que vous appelez vivre le judaïsme originel ???
Qu'enseignait Jésus dans les synagogues ? Que le temps de l'attente du Messie était terminé, parce qu'il est le Messie.
"La religion de Christ" : ça me donne envie de hurler.
Il a un nom et ce n'est pas Christ. Saül a été oint par Nathan, David a été oint par Nathan : ils sont donc en grec, Christs. Et tout baptisé, du moins dans une Église chrétienne pouvant revendiquer des racines apostoliques, soit les catholiques et les "orthodoxes", est également oint : tous peuvent être appelés "Christs".
Il a un nom propre qui est Jésus, christ est un nom commun.
Ces protestants sont d'une nullité intellectuelle et d'un aveuglement hallucinant. De dignes fils de Luther.
Woow un grand merci pour votre vidéo qui est vraiment très bien expliqué.
Soyez béni 🙏❤️
1. La Bible est -elle tombée du ciel toute imprimée avec ses chapitres ?
2. Des Bibles ont -elles été trouvées par les femmes au tombeau vide ?
3. La Bible précède t-elle l’Eglise ou l’inverse ?
4. « Au commencement était la Bible ? »
5. Au début du 2 ème siècle, St Ignace d’Antioche emploie les mots « catholique, évêque, eucharistie ». A la fin du 14 ème siècle , John Wycliffe remet en cause la doctrine de l’Eglise sur le pain et le vin consacrés. Lequel des deux est le plus proche des apôtres ?
6. Quelles traces de doctrines protestantes avant Wycliffe et Luther ?
7. Jésus-Christ A-t-il fondé une myriade d’églises concurrentes ?
8. Comment font les premiers chrétiens pour annoncer l’Evangile entre la Crucifixion et le premier canon biblique ?
9. Quelle institution a -elle reçu l’Esprit Saint pour élaborer le credo et le canon ?
10.Dieu a-t-il laissé errer Son Eglise puis attendu Wycliffe et Luther pour leur envoyer l’Esprit Saint ?
Magnifique vidéo. Très bien expliqué
Excellente vidéo, merci. 🙏
Mais quelle "scriptura sola" choisir ? Celle de Luther ? de Calvin ? de Zwingli ? celle de centaines de groupes protestants qui se mirent à exister avec la réforme protestante ?
Cette "écriture seule" ne peut-elle pas être source d'intolérance et d'incompréhension ? les principaux leaders cités plus haut se sont opposés avec force aux thèses sur l'héliocentrisme du prêtre Copernic reprises par Galillée ? Par ailleurs Luther et Calvin furent très virulents contre les sorcieres...
Luther étais pas parfait calvin n'étais pas parfait etc
Jesus lui est parfait, étudiez le sola scriptura de Jésus
@@AmosAmos-im5gi Mais justement : Jésus a levé lui même le principe "Sola Scriptura". Ce que vous dites est anti-évangile.
Pour rappel, Jésus n'a pas préché des Ecritures (ni d'ailleurs ses disciples)....
Ils ont préché LA BONNE NOUVELLE !
@@adelbertleblanc1846 Anti Évangile à vous êtes sur ?
Je sais maintenant que vous lisez pas votre bible
Matthieu, 4:4 - Jésus répondit: Il est écrit: L`homme ne vivra pas de pain seulement, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu.
Référence à
Deutéronome, 8:3 - Il t`a humilié, il t`a fait souffrir de la faim, et il t`a nourri de la manne, que tu ne connaissais pas et que n`avaient pas connue tes pères, afin de t`apprendre que l`homme ne vit pas de pain seulement, mais que l`homme vit de tout ce qui sort de la bouche de l`Éternel.
Vous êtes toujours sur ?
Matthieu, 4:7 - Jésus lui dit: Il est aussi écrit: Tu ne tenteras point le Seigneur, ton Dieu.
Référence à
Deutéronome, 6:16 - Vous ne tenterez point l`Éternel, votre Dieu, comme vous l`avez tenté à Massa.
Matthieu, 4:10 - Jésus lui dit: Retire-toi, Satan! Car il est écrit: Tu adoreras le Seigneur, ton Dieu, et tu le serviras lui seul.
Référence à
Exode, 20:3 - Tu n`auras pas d`autres dieux devant ma face.
Matthieu, 19:4 - Il répondit: N`avez-vous pas lu que le créateur, au commencement, fit l`homme et la femme
Matthieu, 19:5 - et qu`il dit: C`est pourquoi l`homme quittera son père et sa mère, et s`attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair?
Référence à
Genèse, 2:24 - C`est pourquoi l`homme quittera son père et sa mère, et s`attachera à sa femme, et ils deviendront une seule chair.
Jean, 6:45 - Il est écrit dans les prophètes: Ils seront tous enseignés de Dieu. Ainsi quiconque a entendu le Père et a reçu son enseignement vient à moi.
Référence à
Esaie, 54:13 - Aussi tous tes enfants seront enseignés de l'Eternel, et la paix de tes fils sera abondante.
@@adelbertleblanc1846 Jésus Dieu fait homme, à lui meme utiliser les Écritures, mais vous homme pecheur comme moi même, vous pensez ne pas avoir besoin des ecritures 🤦♂️
La religion fait vrm du mal à Dieu, que Dieu puisse vous conduire hors des religion humaine.
@@AmosAmos-im5gi Du calme, cher Amos. Dans tous ces versets que vous avez cités, je vous prie aimablement de m'en donner un, à votre choix, où l'on verrait Jésus prêcher des Ecritures. Je vous remercie par avance !
Très bonne vidéo, merci pour votre travail.
Bonsoir, le Sabbat peut-il être abordé s'il vous plaît ?
Pourquoi voulez-vous saborder la Sabbat ? Il est préférable d'ignorer ce culte de Lucifer pratiqué le jour du Sabbat, où exultent toutes sortes de sorcelleries. Vous avez raison de détester cette fête des damnés et de rester fidèle à la sainteté du Dimanche où le Christ est présent à ceux qui l'aiment.
Vous avez donné une excellente leçon de religion . J'ai connu le protestantisme pendant 30 ans ! Je professais ce que vous dites jusqu'au moment où j'ai rencontré Jésus Christ , là j'ai pris une claque redoutable .
Le verset clé de la Bible pour l'humanité c'est Jean 3 : 16 . Mon Seigneur n'est pas une religion ! Il a dit : Je bâtirai MON ÉGLISE . vous avez omis de parler des actes des apôtres . Avez vous la connaissance du Saint Esprit , pourtant Jésus-Christ en parle ! Les dénominations ont toutes leurs idoles , c'est l'eglise de Laodicée voir apocalypse !
Fier du protestantisme , pour ma famille le Seigneur m'a montré qu'elle allait à la fosse : théologie liberale , refus de la divinité de Christ , pasteurs homosexuels qui peuvent diriger une église , mariage des homosexuels.... Et j'en passe ! Jésus Christ m'a appris a regarder la poutre dans mon oeil plutôt que la paille dans l'oeil du voisin , car avec mon héritage Huguenot ! Bonjour !!!!
seul la révélation nous fait comprendre la bible et ce qu'elle nous donne . Chechez et vous trouverez , il vous faut la clef !
Il nous faut comprendre ce que L'Esprit nous dit dans ces temps . ✝️🙏🔥
Dans la Bible protestante, il manque quelques livres dont celui de Macchabées qui fait allusion au purgatoire.
L'autorité du pape est dans la Bible. Jésus a demandé 3 fois à Pierre s'il l'aimait et trois fois il a répondu oui et à chaque oui Dieu lui a dit alors sois le gardien de mes brebis. Il lui a aussi dit tu es Pierre et sur cette pierre je batirais mon église. Il lui a envoyé le Saint Esprit pour que sa foi ne faiblisse pas et lui a promis que les portes de l'enfer ne l'emporterait pas sur son Église.
Votre Bible manque de livres et vous n'avez pas la bonne traduction.
Mes frères protestants,
- Jésus-Christ dit à ses apôtres qu’il ne peut pas tout leur dire, et qu’Il enverra l’Esprit de vérité pour leur enseigner la vérité toute entière.
- « Comprends-tu ce que tu lis ? »
- St Jean dit que toute la terre ne serait pas assez grande pour contenir les livres qui raconteraient tout ce que Jésus-Christ a fait.
- L’Eglise du Dieu vivant est la colonne et l’appui de la vérité.
- Après la première génération, celle des apôtres, viennent Polycarpe, Ignace, Irénée et d’autres.
-
merci ma sœur ! quelle bible as tu ?
La « tradition » était pourtant le seul support de foi des premiers chrétiens, alors que les évangiles n’avaient pas encore été retranscrits par écrit.
Je suis très fière d’être catholique et pratiquante ❤❤❤
On devrait surtout apprendre à ne pas se diviser . Aimer son prochain comme soi même.
C'est pas le sujet. L'important c'est de suivre Christ.
La parole nous dit : "Maudit celui qui se confie en l'homme,
Béni celui qui se confie en Dieu."
@@kodac3347 Si on suit vraiment le Christ, il faut le suivre jusqu'au bout! Il ne faut pas faire de sélection dans ce qu'il faut croire.
Fais comme tu veux alors. si tu ne comprend pas ou ne veux pas écouter ce que nous les protestants affirmons bible en main, ça te regarde. Sauf que Yeshua, à son retour, risquera fort bien de te vomir de sa bouche car tu a préféré écouter tes semblables, pour être bien vu, et accepter de suivre des cultes inventés d'origine satanique.
Je serais toi, je réfléchirais d'avantage et tout simplement je demanderais à l'Esprit Saint de parler et de m'apprendre dans mon cœur en le demandant à Yeshua seulement après m'être repenti honnêtement.
Cherches et tu trouvera. Demande et on te donnera.
@@dimitribaudre4717 Parce que toi tu as la vérité? Comment fais tu pour faire la différence entre ton interprétation et celle l'Esprit Saint dans ta tête?
Sais tu lire le Nouveau Testament en grec avant de te prétendre parfait exégète? Quel orgueil et quel aveuglement!
C'est ton commentaire qui est à vomir
Merci pour ces commentaires bien expliqués !
Bravo pour cette vidéo !
Please is there a way to translate this to English?
Yes, you can turn on the auto generated French subtitles and after you've done that you can turn on the translated subtitles, in any language you want.
@MorganeK ok thanks I did not know that
@@MorganeK
Perso, ce qui me gène un peu dans votre cheminement spirituel, c'est un peu comme ces drogués, ces alcooliques, ou bien, comme ces délinquants perdus qui font une nouvelle rencontre dans la rue , ça pourrait être un chrétien,un musulman, un protestant etc etc...qui va trouver les bonnes paroles et finir par les convertir à leur idéologie.
Voilà, vous avez rencontré votre amour qui est protestant et vous vous êtes convertie .
Vous auriez tout aussi bien pu tomber amoureuse d'un juif,d'un musulman, d'un témoin de Jéhovah etc etc...et tout aussi bien vous rallier à la cause .
Mais quelle faiblesse de se convertir juste parce qu'on rencontre n'importe qui dans la rue qui peut aussi bien raconter que des salades .
La religion, c'est comme une voiture, vous choisissez celle dans laquelle vous êtes bien dedans mais cela n'est pas forcément la vérité.
Une question.
Que pensez vous de Fatima?
Les protestants ne reconnaissent pas Notre Dame du ciel, comme étant divine. Ils pensent que les apparitions sont sataniques.
Merci Morgane pour cette belle vidéo de qualité. Mais j’ai quelques trucs à dire d’abord j’aimerais dire que je suis née dans une famille catholique mais que j’ai quelques doutes. Je ne vois pas de problème avec l’autorité du pape car elle ne s’applique pas en tout temps. Les catholiques ne suivent pas bêtement tout ce qu’il dit et l’argument du fait que même le pape n’est pas parfait ne tient pas la route selon moi. Cependant je suis d’accord avec le fait que prier la vierge Marie et les saints n’est pas la chose à faire , les prendre comme modèle car ils ont suivi la voie de Dieu ok mais pas leur demander d’intercéder pour nous car ils restent des hommes comme nous. Il y a un autre truc qui me dérange dans l’église catholique : la notion de purgatoire que je juge insensée. Encore merci pour cette vidéo et bonne journée à vous Morgane
Demander d'intercéder veut simplement dire : priez pour nous.
Le purgatoire est bien dans la Bible :
1 Corinthien 3:13 et 15 " l’ouvrage de chacun sera mis en pleine lumière. En effet, le jour du jugement le manifestera, car cette révélation se fera par le feu, et c’est le feu qui permettra d’apprécier la qualité de l’ouvrage de chacun. [...] si l’ouvrage est entièrement brûlé, il en subira le préjudice. Lui-même sera sauvé, mais comme au travers du feu."
Mc 9:49 : "Chacun sera salé à travers un feu." (le sel est un conservateur, nous obtiendrons la vie éternelle par le feu)
Parfois, les choses nous paraissent insensées. C'est vrai pour la religion mais aussi pour la politique ou la science. Au bout du compte, elles n'en sont pas moins justes.
A nos frères protestants,
Remontez aux premiers temps de l’Eglise, avant le canon et le credo, faites trois listes.
1. La liste des auteurs revendiqués par l’Eglise catholique.
2. La listes des auteurs déclarés hérétiques par l’Eglise catholique.
3. La liste des auteurs qui auraient professé des doctrines protestantes, ces doctrines qui sont apparues au plus tôt à la fin du 14 ème siècle en Angleterre chez John Wycliffe.
4. Continuez à chercher, toujours avant le canon et le credo pour remplir la liste no 3.
Je vois plusieurs failles dans ce que vous dites :
1. Vous comparez Témoins de Jehovah qui existent depuis à peine quelques centaines d’années et les catholiques qui est une branche qui existe depuis 2000 ans environ. L’Eglise catholique a été fondé par Jésus et c’est dans la Bible : Pierre est nommé par Jésus premier Pape.
2. Dans toutes les religions il y a les écrits et la tradition orale. Il suffit d’aller voir du côté du soufisme, de l’hindouisme ou du bouddhisme où l’es enseignements oraux sont précieusement transmis de disciples à disciples. Nous sommes des êtres incarnés doués de parole et de mémoire.
3. Il y a eu au moins 100 ans entre la mort de Jésus et l’écriture complète du Nouveau Testament. Or il y avait des croyants dès avant la mort de Jésus, avant l’existence de l’écrit du Nouveau Testament. Si sola scriptura était vraie, ce ne serait pas possible. Et d’où vient sola scriptura sinon de l’autorité d’un seul homme, à savoir Luther ?
4. Le dogme de l’infaillibilité pontificale ne concerne que le sujets de la Foi, et uniquement dans des cas précis. Il ne concerne pas par exemple les croisades, les indulgences ou d’autres fautes ou crimes commis par l’Eglise.
5. Si la Bible suffisait pour connaître la Vérité et la Foi, alors tous les protestants seraient unis autour des mêmes croyances, or il existe des milliers de branches de protestantismes, ce qui montre qu’une tradition orale est nécessaire pour savoir comment interpréter la Bible.
6. Les points 4. et 5. s’expliquent simplement par la promesse de Jésus d’envoyer l’Esprit Saint aux Apôtres et à l’Eglise pour les guider.
Jésus n'a jamais parlé du sola scriptura. D'ailleurs, il a enseigné uniquement par la parole. La bible a été écrit bien après sa mort. C'est la différence qu'il y a entre nous chrétien et musulman. Pour les musulmans, le coran est sacré. La tradition est ce qu'il y a de plus important. D'ailleurs, c'est la raison pour laquelle Jésus à créé son Église.
Jésus n'a pas créé d'église. Il a lancé un mouvement
@@jopepe7061 Jésus a créé l'église en disant à Pierre : "Et moi, je te dis que tu es Pierre et sur cette pierre, je batirai mon église".
@@jopepe7061 Il a crée lui-même l'Église pas de mouvement. Le mot chrétiens est venu en l'an 44 et pas par les Apôtres ni même les disciples.
@@objectif100abonnes Très juste : Jésus a crée l'Eglise et instauré lui-même le nouveau culte chrétien : la célébration de l'Eucharistie.
@@adelbertleblanc1846 Exact, il l'a lui-même dit aux Apôtres lors du jeudi saint.
Je pense que vous vous trompez parce que déjà, tout ce que Jésus a fait sur terre ne se trouve pas dans la Bible. On ne peut pas se reposer que sur elle. Puis, en lisant la Bible sans avoir des explications sur certains points peut vous détourner de ce que les écrits voulaient réellement signifier (exemple de l'eunuque éthiopien qui lisait la Bible sans pour autant connaître le juste enseignement Actes 8:30). Un des problèmes des protestants est qu'en n'étudiant pas l'exégèse biblique selon la tradition des premiers chrétiens, ils passent souvent à côté de la plaque (souvent en Afrique). Quand Jésus a établi son Église sur Saint Pierre, tu penses réellement qu'il ne connaissait pas la faiblesse des hommes ? Enfin, je pense que les protestants ne reçoivent pas les sacrements qui aident énormément un chrétien à bien vivre tous simplement (la communion et la réconciliation m'ont bcp aidé.)
Bonsoir Morgane, merci beaucoup pour ton œuvre ds le Seigneur. Que notre Seigneur Jésus Christ lui-même te bénisse toi t famille.❤
Si aucun homme n'est faillible, alors pourquoi croire en la Bible puisqu'elle a été écrite par des hommes ? Si vous me dites que ces hommes étaient guidés par le Saint Esprit, alors pourquoi croyez-vous donc que le Saint-Esprit a cessé de guider les successeurs des apôtres pour les préserver de l'erreur ?
La Bible ne peut être vrai que si ces auteurs eussent été infaillibles.
Et d'ailleurs dans Luc 22:32, Jésus dit « J'ai prié afin que ta foi ne defaille point. »
Merci continuez a faire ce que vous faites.
Protestantisme et catholicisme, déjà dans les commentaires il y a division
Jésus n'a pas dit soyez Protestant, Catholique ou Orthodoxe
Croire en Jésus Christ qui est le Fils de Dieu et de respecter ses commandements
Chacun seras jugé suivant ses œuvres
Jacques 1:27
La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père, consiste à visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions, et à se préserver des souillures du monde.
Oui pour tous ce que a dit, sauf ''la religion'' tu voulais dire ''l'Amour de Dieu'' la religion consiste à relier des êtres qui pensent la même choses, et on voit ce que cela donne aujourd'hui! ''Religare'' consiste à se relier avec Dieu, avoir une relation personnel, après la confusion c'est les églises, alors que la bonne traduction est une ''Assemblées'' La ou deux ou trois sont assemblés, continu ton chemin vers la foi de Jésus.
Merci pour votre vidéo et pour sa cohérence interne. J'espère réagir par rapport à certains points selon une autre manière possible de voir les choses. 1) Vous avez d'abord évoqué le fait que dans l'ancien testament, des hommes choisis par Dieu pour gouverner son peuple les ont finalement, pour la plupart, amené à s'écarter de la parole de Dieu. C'est très juste. Sauf qu'une question persiste : Pourquoi Dieu qui connait bien le cœur de l'homme, qui sait de quoi l'homme est capable (au regard même des résultats décevants), pourquoi s'entête t-Il à reprendre le même cycle. Il aurait dû faire autrement, se passer des leaders. Mais il persiste malgré les échecs de beaucoup d'entre eux. Et si c'était pour nous dire qu'il tenait à sa méthode? "Je connais bien les leaders, ils sont en eux même fragiles et capables de fourberies, néanmoins ma pédagogie c'est de composer avec eux pour le bien de mon peuple." Lu de cette manière, on peut comprendre alors sans gêne pourquoi Simon Pierre, malgré ses insuffisances, sera désigné par Jésus en Mathieu 16,18 comme puis choisi en un autre endroit pour être le berger de son troupeau.
2) En matière d'enseignement de foi et de doctrine, l'Eglise ne peut pas se tromper puisqu'elle est habité par l'Esprit saint à qui Dieu donne mission de nous . (Jean 16, 13). Aussi pour peu que l'on croit au propos de Jésus Christ, il ne prendra jamais congés de son Église :
Excellente réponse, vous avez 100% juste, bien vu et surtout merci.
@@Joel-kh1yl Je vous en prie. Merci 🙏
Merci, sois richement bénis.
Espérons que cette dame soit au début de son cheminement dans la foi. En se plongeant dans la lecture des pères de l'Eglise, des différents conciles et de la formation du canon biblique. L'Eglise a précédé les écritures (Nouveau Testament) et c'est l'autorité de l'Eglise (catholique) qui a discerné le canon de l'Eglise catholique à travers la tradition et ses conciles. C'est par le biais de la tradition que l'Eglise peut réfuter les hérésies et hétérodoxies, car tous les hérétiques ont toujours utilisé les écritures pour justifier leurs erreurs. Bref, excellent commentaire.
@@hervedavidh4117 C'est exact, merci beaucoup. Le Cardinal Newman, protestant converti au catholicisme, disait en effet :"Aller en profondeur dans l'histoire, c'est cesser d'être protestant".
super vidéo merci beaucoup
Merci Morgane pour vos explications. Je suis catholique issu de traditions familiales catholiques, je ne connaissais pas les différences telles que vous les avez expliquées clairement . J'ai une question, qui est clivante chez les catholiques qui montre le desaccord entre le commandement de Jésus et "la doctrine" écrite par les docteurs de l'église, donc non dans la Bible. Comme dans l'église protestante, est traitée la situation des divorcés remariés , et qui vivent une foi ardente ? Sont-ils admis à la table du Seigneur ? Y a t il une confession obligatoire avant d'aller à la communion ? Merci de vos lumières.
Merci de votre commentaire.
Je ne connais pas bien la position catholique sur le divorce, mais je sais que bibliquement, bien que Dieu haïsse le divorce (Malachie 2:16), cela n'est pas complètement interdit, comme Jésus l'a expliqué dans Matthieu 5:32 et l'apôtre Paul dans 1 Corinthiens 7:15.
Je vous conseille cet article sur le sujet : www.gotquestions.org/Francais/divorce-remarier.html
En ce qui concerne la table du Seigneur, ça va dépendre des églises. Il y ce qu'on appelle la "Sainte Cène ouverte" et la "Sainte Cène fermée". Fermé veut dire que les dirigeants de l'église (les pasteurs ou les anciens) peuvent refuser la Sainte Cène à certaines personnes (aux visiteurs par exemple). Ouverte veut dire que c'est aux croyants de faire leur choix; c'est eux qui savent s'ils peuvent y participer ou pas. Dans ce cas, les dirigeants de l'église expliqueront tout de même avant la distribution du pain et du vin que la Sainte Cène est pour les chrétiens seulement.
Dans mon église la Sainte Cène est ouverte.
Je vous conseille cet article sur le sujet :
www.gotquestions.org/Francais/Cene-ouverte-a-tous.html
N'hésitez pas à m'écrire si vous avez d'autres questions. Si besoin mon email est guideeparsagrace@gmail.com
Merci !
"parce que ce n'est pas dans la Bible". A ce que je sache, le Christ n'a rien écrit et n'a pas demandé à ses apôtres de distribuer des Bibles. Par contre, et c'est écrit dans la Bible, il a bâti une Église (Catholique ) et dit à ses apôtres de transmettre de par le monde ses enseignements (oraux), pas des écritures . Se proclamer être les seuls dans la vérité en se basant uniquement sur ce qui est écrit dans la Bible c'est se couper du message Christique et de la transmission bimillénaire des apôtres et des premiers Chrétiens .
@@arnaudlec62000moi pareil l'histoire témoigne de tout 👍
Tous les enseignements de Christ sont tirés de la torah dans laquelle il faut plonger ses regardes chaque jour. Il dit lui-même que toute la loi et les prophètes parlent de lui. Il l'a accomplie mais n'en a rien retranché ni rajouté...
@@arnaudlec62000 Aucun prophète n'a prié Enock Noé Abraham Isaac Jacob ou Moïse mais notre Père...ceci est du catéchisme...
@@bossertpatricia6839 Normal Jésus a ouvert les portes du Paradis pour permettre lee Sainrs, face au Père. Et si dans l'ancien testament on prie les morts oui fallait ptet pas virer le Livre des Maccabées hein....
@@deusveritasest56 on peut être devant Dieu au paradis et ne pas entendre la prière des vivants ceci reste le ministère du Messie uniquement. Et dans maccabées ils n'ont pas prié les morts ils ont demandé à Dieu de pardonner leurs superstitions.
J'allais devenir Protestant et je suis tombé sur la lecture de Maria Valtorta, j'y suis allé sans aucun à priori bien qu'étant pour le sola scriptura de la Bible au départ, c'est très simple : Jésus y confirme que son Eglise est l'église catholique, y condamne les schismes et fait bien des Papes les successeurs de Pierre. Et la façon dont il parle de sa mère est une merveille absolu, il la place au dessus de tout (sauf de sa propre divinité bien évidemment), il est également confirmé son ascension similaire à la sienne car elle était sans pêché.
''Il n'est plus temps de satisfaire les hommes avec des petites choses'', telle est la volonté du christ dans la transmission de cette œuvre.
Je vous invite à la lecture de cet œuvre avec la même absence d'à priori, de regarder les preuves scientifiques liées aux descriptions hallucinante qui sont détaillées et de retourner à l'église de dieu.
A mixpart7504 : en somme, vous mettez la parole de Maria Valtora (paroles qui contredisent les enseignements de Dieu) au-dessus de la Parole de Dieu (la Bible). C'est exactement le sujet de cette vidéo, que visiblement, vous n'avez pas compris !
@@francoiseprecheur2222 Non, ça ne contredit en rien les enseignements, Padre Pio recommandait lui même la lecture, je ne pense pas qu'un saint comme lui ait pu la conseiller si il y avait eu la moindre contradiction.
En revanche je sais que cet œuvre gène considérablement les protestants puisqu'elle avalise l'église catholique comme seule église et je ne place pas cet œuvre au dessus de la Bible, le christ précisant lui-même que ça ne se substitue en rien, que ça n'ajoute rien, ce n'est pas le but !
@@francoiseprecheur2222crois-tu que la parole de Dieu se limite juste à la bible?
@@mixpart7504Vous auriez du lire la bible, au lieu de lire les écrits du femme pour les mettre au-dessus de la Bible
@@johnbillirakoze6091Suffit juste de lire la bible
2 Timothée, 3:16 - Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice,
2 Timothée, 3:17 - afin que l`homme de Dieu soit accompli et propre à toute bonne oeuvre.
👇
Romains, 10:17 - Ainsi la foi vient de ce qu`on entend, et ce qu`on entend vient de la parole de Christ.
Si vous allez au de la bible, vous êtes dans le spiritisme.
Compliments trés chère sœur en Crist, tu es vraiment fantastique ! Que Dieu te bénisse ! Qu'il en soit ainsi pour ta famille ! Bonne année !
bravo ma sœur ! j'aime cette vidéo , beau travail ! sois béni ! ainsi que toute ta famille !
Merci pour cette vidéo, sans doute l'une des meilleures sur le sujet. Soyez bénis.
Le problème de la sola scriptura c'est qu'une personne peut se tromper en interprétant la Bible sans autorité.
la bible est un mensonge
Et qui est l'autorité ?
@@bossertpatricia6839 les apôtres
@@profesormos9729 Qui ont témoigné de Christ la parole la torah vivante
C'est ça mon frère seul la bible est la parole de Dieu seul la foi sauve 2 erreurs théologiques très graves
1:22 : "Les protestants ne croient pas au Purgatoire, parce que ce n'est pas dans la Bible".
Mais la Bible dit que "rien de souillé" n'entrera dans la Jérusalem céleste...
Et elle recommande d'offrir des sacrifices pour les défunts...
Donc à quoi servent ces sacrifices, sinon à la purification des défunts, afin qu’ils puissent entre au Ciel ?
Merci pour cette vidéo riche d’enseignement, édifiante.
En vrai, on est souvent du mouvement qui nous est le plus proche géographiquement ou familialement. Également reconverti, j’aurais choisi plutôt le protestantisme initialement, mais ma alors future épouse étant catholique, j’ai pratiqué à l’église. Maintenant, je suis plus catho de cœur, car attaché à l’église vivante et chaotique des premiers siècles (et donc de la tradition en plus du texte).
De manière paradoxale pour quelqu’un comme moi qui ai un fond anarchiste, c’est au sein d’une grande institution dirigée par un homme unique que je retrouve la plus grande diversité d’opinion et de pratiques, allant des charismatiques aux intellectuels libéraux en passant par les dogmatiques traditionalistes. Ça me permet d’interroger en permanence ma foi au fil des rencontres, et je n’ai jamais ressenti de haine pour mes opinions parfois plus farfelues.
Je garde en tête face aux polymorphisme du christianisme que ma plus grande erreur aurait été de ne pas reconnaître le Christ et de passer à côté de son message!
Merci pour votre témoignage, je trouve ça très intéressant que vous dites qu'il y ait une grande diversité d'opinions et de pratiques dans le catholicisme, alors que c'est souvent ce qui est dit du protestantisme pour en critiquer le mouvement. Le fait qu'il y aurait trop de diversité et pas "l'unité" du catholicisme. C'est intéressant.
En tout cas, je suis d'accord avec vous, la plus grande erreur serait de ne pas reconnaître Christ, que ce soit dans le protestantisme ou dans le catholicisme. Car Christ est le centre, Il est tout et en tous (Colossiens 3:11), il n'y a sous le ciel aucun autre nom qui ait été donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés (Actes 4:12).
Que Dieu vous bénisse et vous guide 🙏
Oui à l'Eglise Une, Chaotique et Apostolique !
@@emmanueldubus9869 Ah ah, je suis tellement désolé de ne pas l'avoir trouvée moi-même celle-là🤣
@@emmanueldubus9869 La révélation de Dieu est complète dans le nouveau Testament. Il n'y a rien de chaotique ; c'est l'erreur qui engendre le désordre. Lisez et resituez chaque verset dans son contexte ; la Bible éclaire la Bible. Alors vous comprendrez que chaque Église élabore sa propre tradition qui affaiblit jusqu'à corrompre la Parole. C'est pourquoi il faut toujours revenir à Elle.
A nos frères protestants,
Remontez aux premiers temps de l’Eglise, avant le canon et le credo, faites trois listes.
1. La liste des auteurs revendiqués par l’Eglise catholique.
2. La listes des auteurs déclarés hérétiques par l’Eglise catholique.
3. La liste des auteurs qui auraient professé des doctrines protestantes, ces doctrines qui sont apparues au plus tôt à la fin du 14 ème siècle en Angleterre chez John Wycliffe.
4. Continuez à chercher, toujours avant le canon et le credo pour remplir la liste no 3.
Je suis chrétien catholique,je ne crois pas en la sola scriptura,mais nous sommes tous chrétiens malgrés nos differences, j ai grandit dans les deux églises mais l église catholique est plus proche de ma foi de ma spiritualité,de mes croyances.😊😊bonne continuation avec notre seigneur et sauveur Jésus Christ
A nos frères protestants,
Avec la Bible seule et en refusant absolument toute la Tradition de l’Eglise, n’importe qui peut choisir n’importe quel verset pour justifier n’importe quelle doctrine. Avec la Bible seule et en refusant absolument toute la Tradition de l’Eglise, n’importe quel juif talmudiste, musulman, gnostique, franc-maçon ou athée peut choisir n’importe quel verset pour réfuter le christianisme. Avec la Bible seule et en refusant absolument toute la Tradition de l’Eglise, n’importe qui peut choisir n’importe quel verset pour diviser l’Eglise.
1. La Bible est -elle tombée du ciel toute imprimée avec ses chapitres ?
2. Des Bibles ont -elles été trouvées par les femmes au tombeau vide ?
3. La Bible précède t-elle l’Eglise ou l’inverse ?
4. « Au commencement était la Bible ? »
5. Au début du 2 ème siècle, St Ignace d’Antioche emploie les mots « catholique, évêque, eucharistie ». A la fin du 14 ème siècle , John Wycliffe remet en cause la doctrine de l’Eglise sur le pain et le vin consacrés. Lequel des deux est le plus proche des apôtres ?
6. Quelles traces de doctrines protestantes avant Wycliffe et Luther ?
7. Jésus-Christ A-t-il fondé une myriade d’églises concurrentes ?
8. Comment font les premiers chrétiens pour annoncer l’Evangile entre la Crucifixion et le premier canon biblique ?
9. Quelle institution a -elle reçu l’Esprit Saint pour élaborer le credo et le canon ?
10.Dieu a-t-il laissé errer Son Eglise puis
attendu Wycliffe et Luther pour leur envoyer l’Esprit Saint ?
A nos frères protestants,
Remontez aux premiers temps de l’Eglise, avant le canon et le credo, faites trois listes.
1. La liste des auteurs revendiqués par l’Eglise catholique.
2. La listes des auteurs déclarés hérétiques par l’Eglise catholique.
3. La liste des auteurs qui auraient professé des doctrines protestantes, ces doctrines qui sont apparues au plus tôt à la fin du 14 ème siècle en Angleterre chez John Wycliffe.
4. Continuez à chercher, toujours avant le canon et le credo pour remplir la liste no 3.
Enfin une vidéo pertinente sur le sujet
nouveaux abonné,continue comme ca...
Remarquable, merci, ces paroles et cette lecture des choses me touche. Je suis malheureusement un chrétien sans église car en effet la connerie des hommes m'effraie bien trop fortement. Cependant j'aime la diversité des regards : la parole est elle-même empreinte de la culture de celui qui la reçoit et l'a retranscrit. Peut-être chacun de nos regards différents sont les feuilles de la même forêt, sincères, vivantes, mais si petites parties de la grande vérité. Je lis la bible et j'écoute sans cloisonnement toute sortes d'église ou de temple. Je ne sais choisir que des personnes en l'attente. J'ai choisi de vous écouter vous aussi. Merci encore.
Bonjour, je trouve votre commentaire très sincère.... c'est pourqoui, si je peux me permettre, je vous poste ce petit mot : ne détournez pas totalement votre regard de la Croix.
(je ne fais que donner très humblement mon avis)
@@adelbertleblanc1846: vous avez raison, merci, l'important c'est lui, lui seul. Vous êtes de mon église, l'église est faite de femmes et d'hommes et non de murs, aussi permettez-moi de vous compter comme frère, d'être à vos côtés devant lui car qui m'aime me corrige. Soit béni
Que voulez vous dire comme : " sans église car la connerie des hommes vous effraie ? " ...
Paix a vous.Sans eglise c est a dire? Faites vous la confession, la communion eucharistique, priez pour les morts, evangeliser?Sanctifier le jour du Seigneur est une demande de Dieu, vous etes ou le dimanche? Bref la grace est dans l Eglise..
@@francoislemarechal5522 On dit la grâce de Dieu
Dieu merci, l'Eglise Catholique et le Pape ne nous apprennent qu'à suivre et étudier les Saintes Écritures. HEURESEMENT tous les prêtres et le Pape lui-même se reconnaissent pécheurs. D'ailleurs, vous aussi les protestants, vous êtes pécheurs, il est important de ne pas l'oublier !! Vos discours accusateur me font crainte le contraire... Jésus est venu nous enseigner le chemin à suivre, vous n'êtes en aucun cas en mesure de changer cela à votre guise ou à revenir là-dessus par commodité. Ou plutôt, devrais-je dire ; vous n'avez pas autorité sur les Écritures. Je trouve paradoxal de dire que vous ne voulez pas idolâtrer mais que vous vous en remettez à un moine qui a décidé de réfuter des siècles d'enseignements de l'Eglise et qui décide de fonder sa propre église... Je sais qu'il n'est pas facile de s'y retrouver sur cette terre martyrisé par le fléau de l'égoïsme humain. Revenez aux Écritures sans passer par le prisme de vos pasteurs et vous verrez que l’Eglise de notre Seigneur est et à toujours été Catholique, c'est à dire universelle. Si nous avons à protester contre elle, nous inventons notre propre religion et nous en revenons aux pharisiens qui ont protester contre Jésus notre Seigneur. Après ça vous voyez que tout n'est pas noir ou blanc et que, comme l'enseigne l'Eglise Catholique ; nous devons revenir sans cesse aux Écritures Saintes pour retrouver notre chemin. Ce que je vous invite à faire très cher sœur en Christ. Que Dieu vous bénisse et vous garde.
A personne4676 : vous n'avez strictement rien compris à cette vidéo !!!!!
@@francoiseprecheur2222 Apriori si j'ai très bien compris. Et je comprend aussi que votre ego n'est pas en accord avec mon commentaire ?
@@francoiseprecheur2222 Je remarque aussi que tous les commentaires allant dans le sens de la vidéo ont été liké par la dame. Ce qui vont à l'encontre de son avis personnel sont ignoré. Je pense que c'est exactement ça le problème. Ouvrez-vous aux avis différents et vous pourrez comprendre pleins de choses sur vous même.
@@personne4676 : la dame comme vous le dites, n'émet pas un avis personnel. Elle s'appuie sur la Parole écrite de Dieu (la Bible) pour argumenter et ses propos sont tout à fait justes. Voilà pourquoi je dis que vous n'avez strictement rien compris à sa vidéo. Contredisez ce qu'elle dit en vous appuyant sur la Bible au lieu d'utiliser justement les arguments dont elle parle pour démontrer les erreurs du catholicisme et que vous adressez aux protestants. Le Protestantisme, lui, contrairement au catholicisme, s'appuie sur la Bible et non sur la tradition ou le magistère. Mais enfin, vous l'avez regardé cette vidéo ou non ????? !!!!!!!!!!!!!!!!!
@@francoiseprecheur2222 OK... Je vois qu'il sera inutile d'aller plus loin. Que Dieu vous garde. Paix sur vous et ceux qui vous sont cher. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Bonjour,
Merci du partage ! Le chemin de l'amour de Dieu et des personnes est une aventure dans laquelle on n'avance pas seul et dans laquelle on doit sans cesse pouvoir se réformer. Chaque partage apporte de nouveaux éclaircissements si l'on arrive à s'immerger dans l'univers de l'autre. Quel que soit le cadre avec ses limites, il faut savoir être fidèle à la voix de sa conscience et se remettre à aimer (si on veut/peut). Je ne sais pas Morgane, si je suis protestant, catholique, agnostique. Ce qui me fait vivre c'est de me savoir aimé et de savoir que tant que je suis en vie, j'ai la possibilité de recommencer. Merci Morgane!
A nos frères protestants,
Remontez aux premiers temps de l’Eglise, avant le canon et le credo, faites trois listes.
1. La liste des auteurs revendiqués par l’Eglise catholique.
2. La listes des auteurs déclarés hérétiques par l’Eglise catholique.
3. La liste des auteurs qui auraient professé des doctrines protestantes, ces doctrines qui sont apparues au plus tôt à la fin du 14 ème siècle en Angleterre chez John Wycliffe.
4. Continuez à chercher, toujours avant le canon et le credo pour remplir la liste no 3.
" il faut savoir être fidèle à la voix de sa conscience ". . . .
C'est le credo du new age anti-chrétien.
Soyons fidèles plutôt à l'Eglise du Dieu vivant , qui est la colonne et l'appui de la vérité.
Alors si il y a la sola scriptura pourquoi ne reconnaissez vous pas le saint sacrement comme étant pleinement le corps de Jésus. Alors qu’il est écrit:” ceci est mon corps livré pour vous” et :” celui qui mange ma chair et bois mon sang, celui là aura la vie éternelle “
l’Église catholique est apostolique et les évêques sont les successeurs des apôtres depuis les origines de l’Église est considéré comme étant le successeur de l’apôtre Pierre Les apôtres ont donc été constitués par le Christ fondements de son Église Le Pape, évêque de Rome et successeur de l’apôtre saint Pierre
La succession apostolique et que Pierre a reçu une autorité suprême sur tous les apôtres repose sur aucun fondement biblique, c’est une imposture de l’église catholique romaine.
La différence fondamentale entre protestantisme et catholicisme est surtout que Nous catholiques croyons que l'Homme peut améliorer son Cœur quand le protestantisme le croit définitivement mauvais.
Différence fondamentale qui permet la dérive perverse suivante, à savoir que sur cette base, pourquoi se gêner de faire du mal à l'Homme puisqu'il est définitivement mauvais ?
Différence dogmatique qui, a et a eu pour conséquences le capitalisme protestant WASP entre autre et toutes ses sordides exploitations de l'Homme notamment depuis la fin de la 1ere révolution industrielle en Angleterre qui fit prendre de l'ampleur au capitalisme jusqu'au point d'être importé en France via le putsch bourgeois judeo-protestant maçonnique du 14 juillet 1789.
On connaît la suite, c'est à dire la Terreur de 1793-1796 avec sa volonté de genocider les Catholiques et puis la joyeuse condition du peuple devenu ouvrier donc bête de somme dans les manufactures puis usines industrielles et autres mines etc.
Vive le Roy
Vive la France
A bas la Gueuse et que la Géhenne s'abatte sur la diablerie protestante.
Par avance, Joyeuse fête du 24 août "amis" protestants
Le « Judéo » est en trop dans votre petit texte. C’est incroyable qu’après tout ce temps certains croient encore à ces relents nauséabonds antisémites…
Amen
@@lilian8977C'est une réalité suffit de lire l'histoire. En Belgique les juifs ont plier et piétiné des hosties dans une église et ont répandu du sang partout car s'étaient des hosties consacré et en Italie des juifs avienr tuer un enfant de bas âge car il était chrétien er se nomme Saint Simon de Trente.
En France le protestantisme a été popularisé par les juifs et les franc-maçons. C'est un fait beaucoup de Maçon disent qu'ils faut mieux être musulmans ou protestants que Catholiques. Seul l'ennemi du Christ connaît et sait où se trouve pas vrai croyance qui suit le vraie et l'unique Dieu de A à Z même si les hommes restent pécheurs.
@@lilian8977
Pour être antisémite, il faut en avoir contre les Sémites. Ils ne sont plus que peu et sont dans la région du Yémen essentiellement.
Mais pas en France ni en Europe.
Méfiez vous des mots fourre-tout et autres amalgames.
Bonne journée.
La prédestination des âmes est-elle dans la bible ?
Merci pour votre commentaire.
Oui c'est dans la Bible.
Nous sommes prédestinés : Romains 8:29-30, Ephésiens 1:5, 11
Nous sommes choisis : Matthieu 24:22, 31; Marc 13:20, 27; Romains 8:33, 9:11, 11:5-7, 28; Ephesiens 1:11; Colossiens 3:12; 1 Thessaloniciens 1:4; 1 Timothée 5:21; 2 Timothée 2:10; Tite 1:1; 1 Pierre 1:1-2, 2:9; 2 Pierre 1:10).
Si la prédestination était une doctrine chrétienne, elle contreviendrait à notre libre arbitre. Que dire du combat contre le mal,la lutte pour corriger nos défauts et, la nécessité de la conversion par l'obéissance et le recours à la grâce infinie de la miséricorde de notre Dieu.Le salut est offert mais l'acceptation de cette grâce n'est pas forcée. Dieu nous a créé libre même s'il attend et souhaite notre conversion. Le salut nous est offert par la grâce mais nous devons y consentir activement par les œuvres avec la grâce de la foi.
Normal que dans l'ancien testament la loi de Moise est transgressée, l'accomplissement de la loi par le verbe incarné notre Seigneur et notre Dieu ne sait pas encore produit.La connaissance est imparfaite et incomplète et les docteurs n'ont pas reçu le SaintEsprit. C'est à la pentecôte lors de venue du Saint Esprit que les apôtres ont surnaturellement reçu la connaissance parfaite des enseignements de Jésus pour à leur tour enseigner et transmettre l'évangile.
Bonjour Morgane,
Ta vidéo est excellente et ta foi semble sincère, comme celle d une convertie.
Es tu protestante ou évangélique ?
Et de quel courant ou église, te reconnais tu ?
Oh certes, le Christ le moment venu ne nous demandera la "marque de la voiture" que nous avons utilisé lol
Je suis chrétienne protestante évangélique, mais oui en effet l'étiquette n'est pas du tout ce qu'il y a de plus important, on n'est pas sauvé par l'église mais par Christ. Le plus important c'est de le connaître Lui.
@@MorganeK Merci du retour.
Je ne souhaite faire aucun prosélytisme, j ai été voir différentes églises chrétiennes, celle que je trouve le plus cohérente (sur la durée) est l église catholique, mais je te crois si tu me dis que la papauté a été ou est encore corrompue.
Côté évangéliques, ils m ont raconté plus d une bêtise, le mouvement évangélique est une mosaïque d églises ou chacun fait un peu ce qu il veut, d ailleurs le CNEF est un regroupement d églises qui pour certaines sont des sectes. J en connais une qui ne croît pas en la Trinité, ne pas croire en la Trinité, on est plus chrétien (selon moi).
Donne moi ton point de vue sur la presdestination.
2 autres critiques que je perçois chez les évangéliques :
- niveau moyen théologique très faible chez nombre de pasteurs
- chez baptistes et pentecôtistes, il y a une forte detestation anti-catholique, ce qui me semble "peu chrétien" lol
@@El_Gringo787 Votre argumentation n'as aucun sens. Pour savoir la vérité, ou comme vous dites " Cohérent" ... il suffit de lire la Bible d'abord, puis comparer à ce qui est écrit les pratiques religieuses. Mais Pas de dire gratuitement : * théologique très faible, * anti catholiques ...
@@ddupond5265
Merci du retour.
J ai lu entièrement la Bible et je respecte sa parole, néanmoins est ce suffisant ?
L interprétation de la Bible a conduit chez les catholiques a environ 1 hérésie majeure presque chaque siècle. Dans la sphère protestante, il y a eu de nombreux théologiens qui ne sont pas d accord entre eux, et comme il n y a jamais de synthèse globale, il y a de nombreuses familles ou courants !
Quelques exemples ?
- Un pedobaptême protestant n est pas valable chez 95% des évangéliques
- Un calviniste croit en la double presdestination
- 50% des luthériens croient en la simple prédestination, les 50 autres % n y croient pas
- je connais des évangéliques qui croient en la présence réelle de la scène, bien que la grande majorité n y croient pas.
- je ne parle pas du mariage homosexuel lol
Pour répondre au sujet connaissances théologiques...
Un prêtre catholique fait à minima 6 ans de séminaire.
Un pasteur protestant a obligatoirement 1 master/5 ans de théologie + 2 ans "apprentissage terrain"
J ai discuté récemment avec un pasteur évangélique qui a fait 18 mois de cours de theologie le soir par internet et a été "nommé pasteur"
Le 3 ème exemple me semble "sous équipe" pour accomplir son ministère !
Et j ai personnellement entendu "un message" lors d une assemblée dominicale évangélique qui était clairement anti-catholique qui de plus avait des références historiques (laïques) fausses.
Bien à vous
@@El_Gringo787 Navré, je ne suis qu'un simple citoyen modeste, et je crois qu'il n'y a que Jésus-Christ qui sauve, le chemin la vie et la vérité par sa mort sur la croix ... Je ne pense pas que Dieu jugera en fonction des religions : pantecotiste, catholique, orthodoxe... PAR CONTRE il y a vraiment des actes blasphématoire sur certains pratiques. Par exemple : communiquer avec les morts, pratiques très connu chez les sataniques ou pratiques anciens ... je ne trouve pas de justificatif pour celà dans la Bible. Jésus-Christ suffit pour sauver. Voilà pour moi le message de la Bible. / moi personnellement je me considère comme un simple chrétien ( Bien sûr j'ai mon église mais je ne suis pas d'accord 💯 sur certain points et quelques fois je m'exprime avec appuie de versé)
L'achèvement de l'ancien testament n'est pas dans la bible, mais dans l'Incarnation de Notre Seigneur Jésus Christ, la vérité s'est faite chair, elle ne s'est pas faite bible, d'ailleurs que demande Jésus, que fait-il pour préparer son Eglise avant de retourner au Père, demande-t-il à ses disciples qu'ils écrivent le nouveau testament ? Non, Jésus n'écrit rien de lui-même, seulement deux de ses 12 apôtres écriront, sans que cela soit d'abord une priorité, ce qui montre bien que l'écrit n'est pas au coeur de la révélation, le croire c'est tombé dans un biais qui vient de l'ancien testament, or le nouveau testament opère un dépassement de l'ancien. Pour préparer son Eglise, Jésus s'est choisi un apôtre parmi les douze à qui il donne autorité sur son Eglise, l'Eglise fondée par notre Seigneur est belle et bien une monarchie, et Jésus va jusqu'à faire confiance à celui qui pourtant l'aura renié trois fois, mais à qui il demandera également 3 fois s'il l'aime, donc Jésus met bel et bien sa confiance dans l'homme à qui il donne autorité, pas dans la lettre, car la lettre ne suffit pas à elle seule, elle est trop sujette à l'interprétation, le sola scriptura n'est en réalité pas non plus biblique et amène à la libre interprétation et donc au libre examen, il n'est donc pas fiable dans le temps, car chaque époque pourra amener sa propre perception, de plus il amène au refus de l'autorité donnée par Notre Seigneur Jésus Christ lui-même et qui s'étend aux successeurs de Pierre par la succession apostolique.
Tout à fait, c'est l'Église qui a autorité sur la Bible et non le contraire .. Les Églises nouvelles fondées par des hommes qui interprètent à leur bon vouloir La Vérité.. En somme, des réunions où l'on glorifie Dieu en chantant.
Un vrai Chrétien c'est avoir la Foi en Dieu en respectant ses commandements, c'est aller à l'église, se confesser, communier, et aimer son prochain.
Avant la Bible, il y a la Tradition. La Sainte Tradition transmise par les apôtres et les successeurs. La Bible vient âpres. Cela veut dire que dans les deux cas c est l esprit saint qui est à l œuvre. Or tout n est pas écrit dans la bible. C est une évidence. C est pour cela que la Sainte Tradition orale permet de construire l église. Paul le dit d ailleurs de transmettre la Tradition. La Bible n existait pas encore à son époque.
Donc grosse erreur des réformes car vous vous coupez de l enseignement de Paul donc évidemment de l église du Christ.
J'ai appris beaucoup de choses a travers cette vidéo super montage aussi ! Si tu pouvais faire des vidéos explicatives sur les différents peuples et fonctions qu'ont les personnes dans le NT sa serait super!
Merci pour ton commentaire. Est-ce que tu pourrais expliquer un peu plus ta question. Merci 🙂
@@MorganeK Quand tu as expliqué le rôle des pharisiens, sadducéens, docteurs de la loi et même sur le sanhédrin se sont des mots qui reviennent souvent on a pas forcément la curiosité de faire des recherches dessus. Donc c'était très bien les explications et même sur l'AT avec les rois d'Israël ça a été enrichissant au-delà de ton choix sur ton refus du catholicisme.
@@MorganeK Salut. Je pense que chez tout le monde il y a des incompréhensions, et aussi des erreurs.
Comment comprends-tu ce verset ?
2 Thessaloniciens 2 : 15 Ainsi donc, frères, demeurez fermes, et retenez les instructions que vous avez reçues, soit par notre parole, soit par notre lettre.
Il y a et il y aura toujours une autorité dans la Bible, dans l'At Dieu a donné cette autorité aux Lévi, cette autorité est composer de plusieurs groupe. Et dedans tu as ( le grand prêtre ) qui renvois au ( Pape ) et le restes des sacrificateurs, qui renvois aux prêtres et Diacre et évêque. Il ont le devoir d'enseigné et jugé le peuple, et le peuple doit obéir à eux, sauf bien évidement si leur dires, n'est pas conforme a la parole de Dieu.
@@asepolo8454 Belle remarque. J'ai fait ce commentaire plus haut:
En plus vous parlez du principe du sola scriptura, sachez que ce principe est en soi un faux enseignement. Paul aurait pu, selon votre fameux principe, faire route tout seul aprEs sa conversion sur la route de Damas (Ac 9, 3-19). Mais le Christ a tenu A ce que Paul rejoigne l'Eglise primitive. Il a donc eu besoin de la Tradition apostolique pour parfaire sa foi. Vous meme, vous vous inscrivez dans la tradition venant de Luther, car lui seul est le Pere du sola scriptura. POur la premiere Eglise, les enseignement etaient dispensEs soit par Ecrit ou soit de vive voix, Cela prouve donc que tout n'etait pas ecrit (2 Thessaloniciens 2, 15). Luther en optant pour la sola scriptura, nie le principe de Tradition (les choses transmises mais non ecrites), et en faisant cela il s'inscrit en faux. Vous parlez de Tradition, mais vous ne dites pas que c'est la Tradition qui porte les Ecritures. La Parole etait d'abord transmis oralement puis, a un moment l'Eglise guidEe par le Saint Esprit decide de mettre par Ecrit ce que vous appelez Nouveau Testament. Or c'est en Eglise que les saintes Ecritures doivent etre lus. 2 Pierre 1, 20-21 affirme " Avant tout, sachez-le bien: aucune prophétie de l'Écriture n'est affaire d'interprétation privée (personnelle ou particuliere); en effet, ce n'est pas la volonté humaine qui a jamais produit une prophétie, mais c'est portés par l'Esprit Saint que des hommes ont parlé de la part de Dieu." Et Paul de dire 2 Thess 2, 15 " Ainsi donc, frères, tenez bon et gardez fermement les traditions (en grec) que nous vous avons enseignées, de vive voix ou par lettre." Il faut donc tenir les Ecritures, la Tradition et l'Enseignement de l'Eglise. Et n'oubliez surtout pas que c'est l'Amour qui accomplit toute l'Ecriture, on ne sera pas jugE sur notre appartenance religieuse, mais sur l'Amour!
@@johndean7870 Salut, en ce qui concerne le Nt, je ne suis pas d'accord, car tout les livres du Nt, furent mis dès le début par écrit, sauf les évangiles, qui étaient précher avant d'être mi sur papier. Peu être voulais tu parlé, de la sélection des livres du Nt. La en effet selon le pays ou tu allais, et selon les lieux de ces pays, tu pouvais trouver plus ou moin de livre avec eux, car contrairement a l'islam, le christianisme c'est développé par plusieur personne et dans divers endroit de la terre.
Je vous remercie du fond de mon cœur pour m'avoir permis de découvrir votre vidéo que j'ai suivi. Je protestant d'obédience luthérienne merci que Dieu vous bénisse amen
philippe,
POURQUOI Luther a ENLEVÉ 7 Livres de la Bible ....
Et de sa SEULE Initiative ?🤔
@philippepafroumi7181 , je vais juste recopier ce que j'ai dit plus haut. Svp, lisez jusqu'au bout, j'ai tendance à des fois parler trop vite, mais la fin de mon discours est intéressante. je copie-colle, car je veux aller regarder d'autres vidéos.
J'ai dit, en voyant le titre de cette vidéo :
Haha, vla la phrase ! Si tu es protestante, c'est que tu n'as rien pigé, c'est juste ça. Seuls les catholiques ont raison. Je sais, dit comme ça, vite fait, c'est bien trop prétentieux, mais il faudrait 1 année entière rien que pour expliquer. Pour faire vite : Il n'y a qu'une seule Eglise consacrée qui est l'épouse de Jésus Christ. C'est la 1ere, pas la deuxième ou la 10éme. Non. La première. La première est la seule et l'unique. Et la première, c'est celle de l'Apôtre Pierre. Or, il s'avère que celle de l'Apôtre Pierre, c'est la catholique. La toute première qui revendique être la continuité de Pierre, c'est la catholique. C'est la seule qui est l'Epouse du Christ. Toutes autres autres ne sont que ses maitresses, si j'ose le dire ainsi. Pour comparé avec les Hindous, même si on ne peut pas vraiment : Ce serait les gopi et la Lune pour Krishna. Krisna est adulé par toutes les femmes, mais il n'y a que Rada qui soit sa compagne. Krishna, lorsque Rada est jalouse de son succès lui répond "Les autres ne sont que de pâles étoiles, avec une brillance très pâle, tu es la Lune avec la brillance plus grande encore que la Lune". Pour Jésus, c'est pareil. L'Eglise catholique, la toute première est Son Epouse. Les autres sont des pâles copies sans saveur.
Plus sérieusement, Martin Luther était un ivrogne, qui aimait boire plus que de raison, qui aimait dire des gros mots, et qui insultait tous ceux qu'il n'aimait pas, un homme dont la chaire était faible, et qui pour une jarre de vinasse a pondu ses 95 indulgences, manipulé qu'il a été, afin que certains puissants de son monde à son époque, s'affranchissent de l'Eglise catholique, et puissent ensuite aller piller tout l'or des Amériques sans impunité. Sauf que l'impunité, ils la paient et l'ont tous payés, et la paient encore aujourd'hui dès le premier jour de leur mort. Car il est écrit dans la Bible : "Tu ne peux pas aimer Dieu et l'argent, car tu vénèreras l'un et mépriseras l'autre, tu ne peux aimer que l'un des deux". Les protestants, quelle a été leur première "loi" pour se démarquer des catholique ? Ils disent "Etre riche est la preuve de la bénédiction de Dieu dans notre vie". C'est tout ce qu'il y a de plus faux. A cause du passage de la Bible que j'ai cité. Si vous connaissez Martin Luther, vous savez qu'il a vécu en 1530, par là, et que s'est-il passé en 1530 ? à part le schisme ? Et bien, en 1492, l'Amérique est découverte. En 1500, tout le monde sait que les portugais et les espagnols ont trouvé de l'or. Mais, oh mince, problème, la Bible dit qu'on ne peut pas aimer l'argent et donc l'or. problème , gros gros problème. Que faire ? Et bien, trouver un moine crétin et lui faire dire des horreurs sur l'Eglise et le tour est joué, on fait un schisme, on invente une nouvelle religion qui dit que s'enrichir, c'est bien, et bingo, on va piller l'or des Amériques. Le crétin, c'est Martin Luther, la nouvelle religion, c'est la religion protestante. Et le tour est joué...
A quoi tient l'Histoire, des fois, n'est-ce pas.......Aller, il n'est jamais trop tard pour s'instruire, rechercher la vérité et faire le bon choix et revenir à la vraie épouse du Christ...
@@michelynelaflamme8088 Hélas, cela me désole de le dire, mais j'ai lu les écrits de Luther et ses homélies, ce qu'il préchait dans ses messes, et également tout ce qu'il a mis par écrit ou fait mettre par écrit par son fidèle compagnon, dont le nom m'échappe, Mélantchon, voilà, et qui a rapporté par écrits toutes les conversations que Luther avait lorsqu'il organisait des déjeuner pantagruéliques chez lui, avec quelques invités et sa femme. Et bien, désolé de le dire, mais c'était méchant, malsain, grossier, vulgaire, et indigne d'un chrétien. Je ne peux pas le mettre ici, mais il faut copier-coller un livre entier et ce serait trop long, mais je mets quand même un passage : 4° La tenue morale. -
Luther revient fréquemment sur le vice national de l’Allemagne, les excès de table et plus particulièrement l’ivrognerie. En 1525, il disait dans un sermon : « Quand on est rond comme un cochon, quand on se soûle tous les jours, on ne peut ni bien prier, ni rien faire de vraiment chrétien ; on n’est qu’un propre à rien. Pour notre crapule et notre ivrognerie, à nous autres, arsouilles d’Allemands, il faudrait un sermon et des remontrances bien senties ; mais pour faire disparaître cette vie honteuse de cochons et le diable de l’ivrognerie, où trouver un sermon assez fort et vigoureux ? » Erl., t. vni, p. 292. Là encore, Luther a été l’homme de l’Allemagne. Ennemis de Luther, contemporains indifférents, amis, Luther lui-même, tous, en somme, en arrivent sur ce point à cette constatation. - Ennemis : le comte Hayer de Mansfeld, redevenu catholique après avoir admiré Luther, écrivait en 1522 : « Luther n’est qu’un polisson, qui s’enivre à la mode de Mansfeld, et qui aime à s’entourer de jolies femmes. » - Contemporains indifférents : en 1536, Wolfgang Musculus vient à Wittenberg pour aplanir des difficultés au sujet de la messe et de la cène ; il relate qu’avec Luther, il a bu, puis bu de nouveau, et bu encore, toujours vigoureusement, à la mode de Saxe. - Amis de Luther : en 1522, Luther est à Erfurt. pour la propagation de la Réforme ; Méïanchthon résume ainsi la première soirée : « On a bu, on a crie, comme de coutume. L’année suivante, Lui lier a des vomissements étranges, sur lesquels ses amis cherchent a faire le silence. - Enfin, Luther lui-même : sur son intempérance, notamment sur ses excès dans la lmisson, ses lettres, ses propos de table sont rempila de confidences compromettantes. De sa vie monastique, qu’est-ce qui lui est resté le plus gros sur le cœur .’ Ses jeûnes et ses mortifications, Jeûnes et mortifications qui dans sa congrégation n’avaient rien de particulièrement austère. En 1519, il s’accuse i d’excès de table >. En 1530, il se plaint d’entendre on vrai tonnerre » dans sa tète : il n’en trouve que deux explications : le vin ou le diable. Contre ses tentations d’abattement, la boisson était l’un de ses principaux remèdes : Quand je suis tenté, manger et boire est pour moi le double d’un jeûne. A cet le vue. le monde crie a I ’ i resse ; mais I )ien jugera si c’est la de l’ivresse ou du jeune. I Paquier, J.nilirr et l’Allemagne, p. 91 1 1 9.
Bref, Luther aimait boire, se saoulait volontier à ses propre festins qu'il organisait chez lui, et était vite grossier, vulgaire, et antisémite.
Pour moi, il n'a été qu'un pantin, une espèce de marionnette, crée de toute pièce par des gens mal intentionnés, qui voulaient surtout créer une nouvelle doctrine religieuse, contre le catholicisme, afin de pouvoir aller piller tout l'or des Amériques, en toute impunité de conscience.
@@johnnyre-majeur8042
Il paraît que Luther s'est suicidé par pendaison...
et qu'il était IVRE....
Si c'est vrai, ça expliquerait tout le reste que vous avez mentionné.
je ne sait pas si Luther s'est suicidé ce qui m'étonnerait ce que je sais c'est que les catholiques ont "suicidé des millions de chrétiens pendant les 500 ans de l'inquisition orchestrée par les différents papes@@michelynelaflamme8088
Bonjour Morgane...
Et bon retour parmis nous ...
Ca fait un moment qu on t a pas Vu.
Je regarde tes vidéos depuis le début et ia ce moment la j étais converti au catholicisme mais depuis 2ans environ je suis les évangélistes pour toutes les raisons que tu as expliqué dans ta vidéo.
Et j ai découvert aussi que parmis les catholiques il y a une minorité de jeunes qui sont antisémite,raciste et trop tourné vers le passé.
Bref j ai fuit ses gens la qui ne sont qu une minorité attention !
Et aussi ils prient trop marie !
Et merci pour ton travail de qualité.
Merci beaucoup pour ton commentaire Matthieu. Et merci de me suivre depuis le début ! Tes encouragements me sont très précieux. Et gloire à Dieu que tu sois dans la Vérité. Que Dieu continue de nous guider dans Ses voies.
@@MorganeK
Amen
La prière à Marie est essentielle pour comprendre le message de Jésus. C'est sa mère, qui mieux que Marie peut nous aider à comprendre le message de l'Homme Dieu.
@@profesormos9729
Marie est une simple femme qui ne croyait pas en Jésus !
Ses frères et sœurs n ont plus d ailleurs ils pensaient que Jésus était devenu fou .
Marc chapitre 3 verset 20 .
@@matthieu7776 vous vous trompez : on ne peut pas tirer cette conclusion d'un simple verset. Dieu pouvait-il choisir une femme ordinaire pour porter le Sauveur du monde ?
Très beau témoignage
Le propre du mal est la division.
Il n'y a pas de religion plus vrai que d'autre mais une quête de vérité.
La chrétienté a besoin de se ressaisir et de s'unir plutôt que de chercher les ""différences"" qui font le jeu de la division.
Effectivement ... Personnellement, Je suis chrétien, Je ne saurais vous dire si je suis Baptiste, évangélistes ou autres ... 😅 J'explique/ mon église est protestant. Mais quand je lisais ( ça m'a pris des années ein ) ... finalement je n'étais pas d'accord sur quelques points ... Ducoup, je balance quelques versets problématique pour se remettre en question entre jeune ... et quelque échange avec le pasteur 😮 Mais rassurez vous ce n'est nullement des disputes 😅 ... Chut, d'ailleurs apparemment je n'ai pas encore le droit de prendre de responsabilité à cause de ça... D'autres disent, mais tu est Baptiste alors ... Mais je suis encore là, et j'essaie de m'exprimer annoncer la bonne nouvelle ... Mais attends c pas fini ... 😢 Je me demandais, comment vais je faire pour mon Baptême 😮 ! Vu que un des points que j'avais refusé " Baptême bébé" ... Donc pour moi je ne suis pas Baptisé ... Mais peut-être Jésus-Christ a déjà planifié celà ?
Aimez vous les uns les autres comme je vous ai aimé. Quel belle preuves d'amour que le seigneur nous donne. Même si les dogmes nous divisent soyons un comme il l'a été avec nous.❤
Le principe d'unité, c'est l'autorité.
En se révoltant contre l'autorité établie par le christ, les protestants ont fait éclater l'Église du Christ.
Ils l'ont précipitée dans l'anarchie et l'auto-adoration...
@@vladdubon69 non mon frère il ne faut pas être janséniste mais aimer son prochain est d'accepter ses différences. Le seigneur nous aime il n'est pas venue sur terre pour juger les hommes mais au contraire il s'est sacrifier pour nous .
@@julienespel3833 Aimer son prochain, c'est l'appeler à rejoindre l'Eglise du Christ.
Et ne pas le laisser aux mains des propagandistes pervers qui cherchent à le tromper pour l'emmener en enfer.
@@vladdubon69 Et qui détient l'autorité dans l'Église ? " Mais vous, ne vous faites pas appeler Rabbi; car un seul est votre Maître, et vous êtes tous frères. Et n'appelez personne sur la terre votre père; car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux. Ne vous faites pas appeler directeurs; car un seul est votre Directeur, le Christ. Le plus grand parmi vous sera votre serviteur. Quiconque s'élèvera sera abaissé, et quiconque s'abaissera sera élevé. "
C'est une compréhension humaine que de penser le principe de l'unité comme étant l'autorité. Mais qu'en est-il du point de vue de Dieu ? " Le royaume de Dieu ne vient pas de manière à frapper les regards. On ne dira point: Il est ici, ou: Il est là. Car voici, le royaume de Dieu est au milieu de vous. "
@@mathiasweil3507 Alors, là, votre sophisme de la "compréhension humaine", il est vraiment très fort...
Vous récusez la logique la plus élémentaire en prétendant que ce serait "une compréhension humaine" !
Evidemment, avec ça, on peut tout contester !
Si je faisais comme vous, je me contenterais de répondre à chacun de vos arguments : "C'est une compréhension humaine", et, très content de moi, je me féliciterais de vous avoir brillamment répondu...
Comme je reste persuadé que Dieu nous a donné une intelligence pour nous en servir (et qu'il est profondément malhonnête de se servir de cette intelligence pour avancer des arguments, et de la récuser ensuite pour nier les arguments des autres - ainsi que vous le faites sans scrupule), je me contenterai de vous poser la question :
évitez-vous soigneusement d'appeler "père" ou "papa" l'homme qui vous a donné la vie ?
Et interdisez-vous à vos enfants de vous appeler ainsi ?
Car si ce n'est pas le cas, il est évident que votre façon de m'opposer cette parole du Christ n'est que de l'hypocrisie pharisaïque..
Bravo à vous c est vrai .nous croyons en marie mais nous sommes à genoux devant dieu c est lui le maître et le seigneur
Pour vous, Qu'est ce que celà veut dire " Croire en Marie ? "
Marie n’a pas besoin qu’on se mette à genoux pour la prier mais elle aime et souhaite qu’on fassent la volonté de son Fils Jésus Christ
Bonjour
Très intéressant je viens de m abonner à votre chaîne.
À bientôt
ARRETTEZ DE NIER VOTRE MAMAN CELESTE ..!!! LES MYSTIQUES....VOZS FAITES CE QUI VOUS ARRANGE !!!
QUE FERIEZ VOUS SI VOS ENFANTS VOUS NIE UN JOUR ??
Tu as raison. Ce que tu dis est vrai, par contre cela manque d'amour dans la forme : "on vous reconnaitra à l'amour que vous avez les uns pour les autres" et aussi : "Mais le fruit de l'Esprit est la charité, la joie, la paix, un esprit patient, la bonté, la bénéficence, la fidélité, la douceur, la tempérance.".
J'étais protestant évangélique, aujourd'hui et grâce aux nombreux catholiques comme toi qui témoignent de leur foi et de leur fierté d'être catholique, notre Seigneur m'a donné la grâce de connaître plus profondément qu'avant, l'amour qu'il a pour moi et pour chacun. J'ai compris par sa grâce, que par sa mort il nous a TOUT donné, tout ce qui est à lui et qui ne fait qu'un avec lui : Le Père, Le Fils et le Saint-Esprit mais aussi sa mère qui n'a fait qu'un avec lui par son incarnation et qui ne fait qu'un avec lui éternellement par sa foi en lui, et à qui il dit à la croix : "Femme voilà ton fils...(et ensuite il dit au disciple)...voilà ta mère".
Comment un disciple de Jésus, pourrait être comme son maître sans avoir l'amour que ce maître avait pour sa mère ? Et comment une mère pourrait-elle avoir moins d'amour pour le disciple lorsque notre Seigneur lui commande de prendre ce disciple comme lui-même (voilà ton fils) ?
Ce que je dis ici, comprendra qui le peut, selon la volonté de Dieu. En tout cas continues de grandir en sainteté et d'être ici et là comme le "semeur". Comme lui, laissons Dieu faire croître sa parole dans les cœurs au moment opportun selon sa sagesse. Et soyons humbles en n'oubliant pas qu'il a dit à ses anges de ne pas arracher l'ivraie dans son champs de blé, mais de "laissez croître l'un et l'autre ensemble jusqu'à la moisson". Il y'a de l'ivraie dans l'église catholique et du blé chez les protestants, dans d'autres religions et même chez certains athées, ceux qui cherchent la vérité et veulent aimer. Cet vérité et cet amour, pour nous qui avons la grâce de la connaître plus profondément, rendons grâce à Dieu de nous avoir invité à sa table et de ne faire qu'un avec lui dans chaque communion et demandons lui la conversion de nos frères et sœurs de tous horizon et plus encore de ceux qui nous semble les plus éloignés de lui, de ceux que nous pouvons penser déjà perdu, lui veux les retrouver.
Sois béni au nom de Jésus-Christ !
@@childeric_bsp excellente réponse ! BRAVO ET MERCI..! Pour l Amour et la Forme ..l Amour est bien là ..mais pour la forme ..!! Milles excuses..!
Un bonheur de vous écouter
J'attends la suite avec impatience
Je suis protestante et Dieu est dans ma vie
Soyez benie
Pourquoi ne reviendrai tu pas catholique ?
A nos frères protestants,
Remontez aux premiers temps de l’Eglise, avant le canon et le credo, faites trois listes.
1. La liste des auteurs revendiqués par l’Eglise catholique.
2. La listes des auteurs déclarés hérétiques par l’Eglise catholique.
3. La liste des auteurs qui auraient professé des doctrines protestantes, ces doctrines qui sont apparues au plus tôt à la fin du 14 ème siècle en Angleterre chez John Wycliffe.
4. Continuez à chercher, toujours avant le canon et le credo pour remplir la liste no 3.
Ma sœur ce que je veux savoir est:: de quel baptême baptisez vous ? Et pourquoi vous ne faites pas la signe de croix ?
Merci. Votre vidéo est très claire. Que Dieu, Jésus et Saint Esprit vous bénissent pour votre travail et votre foi. ❤
ce n ' est pas ce que vous faites de mieux
A nos frères protestants,
Remontez aux premiers temps de l’Eglise, avant le canon et le credo, faites trois listes.
1. La liste des auteurs revendiqués par l’Eglise catholique.
2. La listes des auteurs déclarés hérétiques par l’Eglise catholique.
3. La liste des auteurs qui auraient professé des doctrines protestantes, ces doctrines qui sont apparues au plus tôt à la fin du 14 ème siècle en Angleterre chez John Wycliffe.
4. Continuez à chercher, toujours avant le canon et le credo pour remplir la liste no 3.
Je compatis pour les commentaires reçus puisque j'ai fait une vidéo sur le même sujet (avec beaucoup moins de détails comme tu l'as fait). Certains se présente humblement, d'autres faussement et d'autres avec un mépris assumé. Merci pour ta vidéo car elle est importante pour comprendre le choix d'être évangélique que plutôt catholique, tout en se préservant d'entrer dans une guerre d'égo, puisque c'est là que l'ennemi cherche à nous prendre (certains commentaires le démontrent). Sois bénie dans le nom de notre Seigneur Jésus-Christ 🙏❤🔥
Beau témoignage ; mets tu l'âne et le bœuf dans la crèche ?
Jésus a dit de naitre de nouveau
J'ai grandi dans la foi catholique mais avec le temps je suis devenu protestant pour les raisons que tu as citée. Je n'accepte pas qu'il y ait une hiérarchie dans l'église, ce n'est pas biblique et le pape n'est pas infaillible. Pour moi il n'y a qu'une seule autorité c'est la bible, la parole de Dieu et il n'y a que Jésus qui est infaillible. Merci pour tes vidéos, que Dieu te bénisse.
Amen, merci pour ton commentaire !
Tout ça est pourtant présent dans la Bible mais surtout c'est pas la question de fond.... La Bible du NT a été écrite 40 ans après la résurrection de Jésus il faisait comment les premiers chrétiens ? Ah oui il s'en remettait a la Tradition et au Magistère pas a un livre vu que yen avait pas XD
.Je me soumet a l'autorité de la Bible seule.
Et que dis la Bible ? Que Jésus a laissé
L'esprit Saint a Son Eglise pas a un livre....
Que c'est a Pierre qu'il a dit que sa foi ne defailleait pas...
Et Donc a ses successeurs....
Bible écrite et composé par qui au fait ? L'église catholique au 5eme siècle qui va virer ce qu'elle juge apocryphes....
Donc vous reconnaissez la sagesse de la Bible mais pas de ceux qui l'ont composés... Énorme..... Vous savez que la Trinité et Jésus a la fois parfaitement Dieu et Homme c'est pas précisé dans la Bible ça vient de l'Eglise Catholique hein ? Oui de la Tradition et du Magistère catholique que vous rejettez Aie aie aie.... 🤦 On est pas a une contradiction prêt...
Vous faites ka même erreur que les musulmans : croire que Dieu a écrit un livre puis s'est barré a l'autre bout du cosmos ou s'est endormi... Non Dieu parle toujours a travers l'esprit Saint a l'église qu'il a institué par ses apôtres....
Que dit la bible sur la vérité, selon 1 timothée 3:15, c'est l'église qui est colonne et appui de la Vérité. La raison est simple c parce que l'église existe avant la bible. La Parole de Dieu existe bien avant la bible c'est pourquoi on ne doit pas confondre la Parole de Dieu a la bible. La bible est un texte qui peut être interprété de différente manières et la seule bonne interprétation est celle faite par l'église qui l' a donné.
@@charlesdimitrydorsainvil4363ces gens là ne suivent pas vraiment les enseignements de Jésus ou des apôtres qui est de Dieu car ils suivent des hommes
C est par manque de connaissance que les personnes deviennent protestantes et surtout c est plus difficile d être catholique
Juste par curiosité, est-ce que quelqu'un ici sait quand Jésus a fondé l'une des églises protestantes? Merci de le donner les références bibliques…
Il n'y a qu'une seule Eglise, celle du Christ. L'Eglise est composée de tous ceux qui ont été racheté par le sang du Christ et régénéré par le Saint Esprit. Il y a des chrétiens dans toutes les branches du Christianisme, parce que le Christianisme ce n'est pas l'Eglise Catholique Romaine. Christ est bien au-delà des dénominations. Si vous voulez faire partie de l'Eglise du Christ, adhérer à l'Eglise Catholique Romaine n'est pas la solution. Christ est la solution.
@@MorganeKl'église catholique est bien l'église du christ fondée par le christ et issue des premiers apôtres, les premiers évêques.
Cette église, nul n'en connaît les frontières à part le Seigneur lui-même. Le Seigneur jésus christ à voulu cette église, son corps mystique, pour que vive et soit transmise son enseignement evangelique pour le salut de tous les hommes.
La Sainte Eucharistie au sein de l'église catholique nous offre la présence réelle dans l'ostie consacrée , de notre Dieu (corps sang âme et divinité ) ce que ne peut offrir l'église protestante. Le baptême est le même et il est pareillement valide mais les sacrements sont donnés au sein de
l'église catholique uniquement.
Le Christ a fondé une Église avec les premiers apôtres. Il a institué 7 sacrements pour que cette Église vive de la grâce divine. Luther et les réformateurs arrivent 15 siècles plus tard, amputent la Bible de plusieurs livres et créent une nouvelle religion.
Ce sont des arguments supplémentaires que j’adopte volontiers sur la doctrine du protestantisme au delà de mon éducation. Cela reflète ma personnalité.
Je n'ai pas vraiment l'habitude de commenter les vidéos mais lâ je dirais un mot.
Après avoir écouté cette vidéo. Je dirais que l'église catholique est celle voulu par jésus ( tu es Pierre et sur cette pierre je baptiserai mon église).
. Et l'église protestante est celle fondée par Martin Luther en 1517. Avant ce schisme il y avait une église primitive dite catholique pour tous les chrétiens. Vraiment a méditer pour ceux qui cherchent la vérité
.
Tout ne se trouve pas dans la bible mais dans l'église.
Montre moi par exemple dans quel verset biblique où est écrit que c'est Mathieu qui a écrit l'évangile de Mathieu ??? Pourtant en lisant la bible tu y crois que c'est belle et bien lui qui l'a écrit.
C'est dommage Jésus n'est pas un Dieu de division. Il est toujours le même. Mais le Malin est vraiment fort . d'avoir créé toutes ces divisions
Si tu n'as pas lue ni étudié la bible toi-même, comment peux-tu être aussi certaine de ce que tu écris ici? Tu ne fais que croire à l'interprétation qu'en fait une religion.
De plus, Jésus n'a jamais fondé aucune religion. Et Pierre n'est pas celui que Jésus a choisi pour la fonder. C'est plutôt sur la déclaration de Pierre: Tu es le Christ, le Fils unique de Dieu, que Jésus bâtit Son église. Tous ceux qui croient que Jésus est le Christ, le fils unique de Dieu, font parti de l'église de Jésus Christ, et sont sauvés. Jean 3:16 en est la preuve!
La foi est une grâce surnaturelle.
La compréhension des écritures ne peut se faire avec une intelligence d'homme.Il faut être revêtu du saint esprit par le baptême et l'observation des commandements.
@@laurentbonta4219 La bible dit que la foi vient de ce qu'on entend. et ce que l'on entend, vient de la Parole de Christ. Romains 10:17
La bible dit aussi que la foi, c'est la ferme assurance des choses qu'on espère. Une démonstration de celles qu'on ne voit pas. Hébreux 11:1.
La foi n'est donc pas une grâce surnaturelle, comme vous le dites!
En effet, l'homme naturel (qui n'est pas né de nouveau selon l'Esprit...Jean 1: 12,13) ne recoit pas les choses de Dieu, car elles sonts une folie pour lui 1 Corinthiens 2:14
Également, selon la Parole de Dieu, quand un homme croit en l'évangile,
(1 Corinthiens 15:1-4) il est sauvé, et est scellé par le Saint Esprit. En effet, Éphésiens 1:13,14, l'apôtre Paul nous dit à ce sujet: En lui vous aussi, après avoir entendu la parole de la vérité, l'Evangile de votre salut, en lui vous avez cru et vous avez été scellés du Saint-Esprit qui avait été promis, lequel est un gage de notre héritage, pour la rédemption de ceux que Dieu s'est acquis, à la louange de sa gloire.
Donc, selon la bible, une personne ne recoit pas le Saint Esprit par le baptême, ou par l'observation des commandements.
D'ailleurs l'apôtre Paul nous dit dans Romains 3:20: Car nul ne sera justifié(déclaré juste) devant lui par les oeuvres de la loi, puisque c'est par la loi que vient la connaissance du péché.
Accomplir la loi est impossible pour tout homme. C'est pourquoi Christ est mort sur la croix, afin de payer pour tous nos péchés. La bible dit, en effet: Car tous ont péchés, et sonts privés de la gloire de Dieu. Romains 3:23
Vous êtes donc complètement dans l'erreur, en disant ce que vous dites dans votre commentaire, lautentbonta 4219.
Il semble évident, que vous ne connaissez rien à la Parole de Dieu, mais seulement ce qu'enseigne votre religion.
Ancienne catholique, je viens de me convertir ❤ Que Dieu nous garde 🙏🙏🙏
Quelle erreur vous avez faite... Renier le texte biblique et sortir de l'église instituée par jesus et ses apotres et dont l'Esprit Saint garanti le dogme aux successeurs de Pierre depuis 2000 ans, pour rejoindre des sectes prétendument inspirés par l'esprit saint mais dont pas un seul pasteur ne sort la meme vérité sur : le dogme, la nature de jesus, l'importance des versets, la morale, l'homosexualité, la présence ou non de jesus dans l'eucharistie, voir sa nécessité, le culte des reliques (oui les lutheriens de Suede ont gardé le culte des reliques, présente dans les deux Testaments...
Qui peut croire que Jesus aurait abandonné Son Eglise 1500 ans jusqu'à Luther... Sachant que les Reformes se sont battus et entretuez des leur origine... Le Pape a rappelé l'interdiction de l'esclavage dans la Bulle Deus Sublimus en 1534 après la découverte des indiens : les protestants le justifieront jusqu'au 20eme siecle...
Revenez à la raison et restez dans la seule Eglise qui a prouvé être sanctifié par l'Esprit Saint et dont le dogme n'a pas varié en 2000 ans. De la communion des saints aux sacrements, je peux tout vous prouver de la Bible en passant par tout les conciles si nécessaire
@@deusveritasest56 et Vatican 2 vous en pensez quoi? La richesse du Vatican...alors qu'il y a tant de pauvres! Et les prêtres pédophiles protégés par le Vatican... Ouvrez les yeux
@@deusveritasest56 et qui êtes vous pour juger que je fais une erreur ? Vous n'êtes pas Dieu!
@@marazanetti108 quelq'un qui a étudié la théologie, l'histoire et les philosophies.
Et donc j'en sais suffisamment pour dire que l'attitude Protestante est une impasse qui a ouvert la voie au relativisme religieux (tout le monde a une petite part de la vérité donc en fait personne ne l'a) et est basés sur des erreurs théologiques majeurs qui vont de l'incompréhension d'un Dogme catholique a de la pure mauvaise foi.
Par exemple les protestants disent "l'écriture seule" et que le culte des reliques n'est pas Biblique.
Si je parviens a vous prouver le contraire en moins de 5 minutes,.par l'écriture, vous m'ecouterez et me considérez comme un frere chrétien qui vous dit la vérité dans le but de vous amèner au Salut par la seule Église instituée par Jésus ?
Si vous acceptez le pari je vous poste ça. On sera dans du factuel, car la vérité est factuelle et pas dans un échange d'opinion 😉
On essaie ?
@@deusveritasest56 laissez-moi rire 😂 Bonne route à vous 🙏 et on dit "quelqu'un qui a étudié et non étudiez ".
Merci madame. Beau témoignage
L'infaillibilité du Pape touche seulement dans un domaine : celui de la foi. C'est tout . Pour le reste , il reste faillible.
La foi et les moeurs ou la morale chrétienne.
Oui ma sœur! remettons Christ au centre!!!!Au fond, du temps des apôtres, il n'existait aucune dénomination, nous sommes en Christ, où nous le sommes pas. N'oublions jamais que c'est Yeshushua ah masiah notre chef d'église, notre roi sacrificateur, pas les hommes, et nous sommes nous même roi et sacrificateur en Christ! les pasteurs, qui sont des bergers, sont nos frères, pas notre chef, ils doivent nous guider vers yeshushua! Aujourd'hui, beaucoup de pasteurs ne guide plus les gens vers Dieu, mais vers eux même. N'oublions pas que nous sommes le temple du saint esprit, Jésus vit en nous même, pas dans les murs d'une église. Nous somme l'église, corps du christ , nous nous réunissons normalement pour la communion fraternelle, pour partager, échanger, s'enseigner, reprendre un frère ou une sœur qui s'égare, s'aider les uns,les autres. Un retour à la parole de yeshushua est vraiment nécessaire à notre époque , les assemblées sérieuses se font rares...nous sommes tous appelés à partager la parole de Dieu, à prêcher, pas que les pasteurs!!!Quand un pasteur parle, il faut toujours vérifier comme les chrétiens de berée ce qu'il dit!!!!Un pasteur ne doit pas être idolâtré!! En effet, à propos de l'église catholique romaine, ça va sans dire que ce n'est pas du tout une église de yeshushua! , les doctrines enseignées sont diaboliques: le pape en lui même est antibiblique, N'oublions pas qu'il est un chef d'état du vatican, détenant une bonne partie de la richesse mondiale! Où est l'aide aux démunis?????, la messe, prières aux morts, aux anges, leurs faux repas du seigneur , ect...Beaucoup de catholiques, éclairés sortent de ce piège, je rends gloire à Dieu! Récemment, j'ai eu des révélations du Seigneur me disant que c'est lui qu'on doit chercher car beaucoup d'église s'égarent, où Christ n'est plus le centre....!
Que Dieu te bénisse ma sœur.l😊
ALLÉLUIA !
Belle présentation ma sœur! Cependant je veux comprendre certains versets bibliques : Mt 16:18; Jn 21: 15-17; Lc 22: 19-20. Ces versets ne sont il pas l'institution de l'eucharistie et de la papoté?
@@hervenyampa1496Merci pour cette question, je tâcherai d'y répondre dans mes prochaines vidéos. Que Dieu vous bénisse
@@hervenyampa1496 Attention pour ce qui est de pierre tu es pierre dans le texte il s'agit de petros petites pierres et Petra grand rocher or le rocher et la déclaration de pierre qui dit que le Christ est le fils de Dieu ce qui est justement la base de l'église c'est de croire que Dieu a donné son fils. Bien sûr il donne des responsabilités à Pierre mais nous voyons qu'il en donne aussi à Paul et si on est sur la sola scriptura on remarque que trois-quarts du nouveau testament est écrit par Paul. La responsabilité de l'église repose sur plusieurs frères on voit aussi Jacques le frère du seigneur ils font des conciles ensemble pour se mettre d'accord sur cette nouveauté Ils se reprennent les uns les autres Selon les écritures. On remarque aussi une chose quand pierre fait la déclaration du fils de Dieu Jésus-Christ l'appel Simon fils de Jonas qui en hébreu veux dire celui qui entend fils de la colombe donc du Saint-Esprit donc jésus montre qu'il faut être sensible au Saint-Esprit qui nous réexpliquera tout ce qu'il a dit
Pour ce qui est de l'eucharistie c'est un repas que les juifs faisaient à Pâquesa Pâques c'est la dernière Pâque c'est le dernier sacrifice de sang pour le pardon des péchés ont fait ceci en mémoire de Christ car c'est pour cela que nous nous approchons de Dieu On remarque que plus tard les juifs même ne font plus de sacrifices...
Quand même. Vous exagerez. J'ai constaté de belles œuvres que réalisent des catholiques pour les démunis.
@@jopepe7061 oui c'est vrai mais la vidéo ne juge pas LES catholiques mais une institution religieuse qui a manqué de discernement sur certains dogmes au cours de siècles.
Comme catholique, je tombe par hasard sur cette vidéo qui m'est proposée par YT. Il y aurait pas mal à redire (argument contre argument évidemment, comme vous le dites, il ne s'agit pas de nous stigmatiser les uns les autres), par exemple :
- la sola scriptura m'apparaît comme un postulat historique (et c'est d'ailleurs ce qu'avait dit un pasteur américain à Scott Hahn qui le pressait de lui répondre sur cette question) puisque le Christ lui-même dans son enseignement s'appuie notamment sur la tradition des patriarches et des Prophètes et que celle-ci demeure, au moins jusqu'à ce que la Bible soit définitivement fixée. Mais alors, pourquoi et comment le fût-elle ? Par l'action de l'Esprit Saint qui est présent dans les écritures autant que dans la tradition. Dans nombre de révélations privées, le Christ explique que l'enseignement contenu dans la Bible, *par la tradition*, a pu être explicité (sans déformation bien sûr) au fil des siècles : la spiritualité du Coeur de Jésus, la Miséricorde Divine, la dévotion mariale, la Fête-Dieu ou encore la Divine volonté...
- sur l'infaillibilité, je rappelle qu'elle ne porte que sur la doctrine et la morale. Pour le reste, par exemple les questions pastorales (je schématise), le pape François a droit à l'erreur comme tout homme. Et on trouve aujourd'hui maintes illustrations du bien-fondé de ce dogme dans le magistère (= l'enseignement) de l'Eglise catholique. Deux exemples : la doctrine sociale de l'Eglise, qui demeure toujours actuelle 150 ans après sa promulgation *pour tout groupe humain* (famille, association, entreprise, état...) ! ; les questions bioéthiques : l'Eglise catholique a toujours conservé la même anthropologie (vision de l'homme), ce qui n'est pas toujours le cas ailleurs où on est parfois assez tenté d'adapter la théologie morale à l'évolution des moeurs...
Fraternelles salutations dans le Christ qui demeure le même chez les protestants et chez les catholiques.
Merci pour votre commentaire que je trouve intéressant. Je n'ai pas bien compris quand vous avez dit : "Dans nombre de révélations privées, le Christ explique que l'enseignement contenu dans la Bible, *par la tradition*, a pu être explicité (sans déformation bien sûr) au fil des siècles : la spiritualité du Coeur de Jésus, la Miséricorde Divine, la dévotion mariale, la Fête-Dieu ou encore la Divine volonté.." Merci de m'expliquer si vous le voulez bien. Ce n'est pas un argument que j'ai entendu auparavant. Salutations fraternelles
Bonsoir@@MorganeK ! Oui, je pense en un mot qu'une manière d'exprimer ce qu'est la tradition, c'est : l'éducation de Dieu vis-à-vis de son peuple à travers les siècles depuis la Genèse. Cela peut sembler assez logique au fond puisque nous sommes dans l'Histoire et que toute éducation est progressive. Au fil des siècles, l'Alliance elle-même se précise par *tradition* orale (suite à quoi elle fut fixée dans les Ecritures). Donc je vois la tradition dans un sens assez large (et qui donc, vous le comprenez, sous cet angle-là, dépasse le débat "coutumier" protestants/catholiques). Dans cette perspective, la tradition catholique comporte divers messages du Ciel qui ont permis de préciser tel ou tel point de la doctrine, tels que ceux que je citais. Il y en a d'autres. Il est intéressant de préciser que la Providence délivre ces messages *à un moment donné*, ce qui n'est jamais fortuit. La formation, dans l'Eglise catholique, consiste donc en particulier à se former sur ces messages du Ciel, ce qui est un moyen que je crois déterminant pour avancer sur son chemin de sainteté. Je pense en particulier au message délivré par Jésus à Paray-le-Monial où il révèle quelque chose du mystère de la relation entre son Coeur et la façon dont les hommes le reçoivent... Alors naturellement, il y a dans ce que je viens de dire l'affirmation d'une réalité historique qui est que, très régulièrement, Dieu parle à son peuple en-dehors des écritures. Du point de vue protestant, cet aspect qui défie la sola scriptura peut être perçu comme difficile. Je ne sais que répondre. Tout ce que je peux dire, c'est qu'il y a moult révélations publiques et privées, inexplicables humainement, et qui relèvent cependant de la réalité palpable et de l'expérience démontrable. Mon cheminement personnel m'a amené à accueillir ces réalités, au moins pour être bien certain de ne pas passer "à côté" de quelque réalité observable que ce soit. En communion.
moi je ne suis ni catholique , ni protestant mais je crois en dieu et il m'inspire et m'enseignent lorsque je lis la bible en effet il est écrit dans 2 timothée chapitre 3 verserts 16 : " ...toute écriture est inspirée de dieu et utile pour enseigner pour corriger, pour convaincre, pour instruire dans la justice, afin que l'homme de dieu soit formé et équipé pour toute oeuvre bonne..." changez d'attitude car le royaume des cieux est proche ?
Juste pour dire que le pape n'est pas infaillible....
Il l'est juste lorsqu'il parle du dogme. C'est-à-dire très rarement
Quelqu'un pourrait il m'expliquer svp en quoi le peuple a t'il pécher pour avoir ete recensé par les equipes du roi et en quoi cela meritait il la mort ?
Tres agreable a ecouter 👍
Merci beaucoup pour ce partage, je suis completement d'accord avec toi ma soeur.
Gloire a Dieu !
A nos frères protestants,
1. Remontez aux premiers siècles et repérez tous les auteurs revendiqués par l’Eglise catholique.
2. Lorsque vous avez fait votre liste de références catholiques ,cherchez maintenant à la même époque d’autres auteurs désignés par l’Eglise catholique comme hérétiques.
3. Lorsque vous avez passé les étapes 1 et 2,cherchez toujours dans les premiers siècles, d’autres auteurs n’appartenant pas aux listes 1 et 2, et qui auraient professé des doctrines protestantes.
4. Cherchez encore.
Dans la Bible, il n'existe pas une parole qui dit que la Bible est la seule source, le fondement absolu.
Oui c'est vrai, mais elle dit que Christ est la vérité, la source quoi! le fondement absolu quoi! l'Alfa et l'Oméga😉
Pourquoi je suis catholique: Ma nouvelle vidéo sur le protestantisme th-cam.com/video/128vHqEF0OU/w-d-xo.html
Merci beaucoup pour votre témoignage soyez bénie votre frère soldat de l armée du salut
Je suis très fière je suis catholique❤❤❤
Merci franchement merci 🎉
Je suis catholique et je ne comprends pas votre raisonnement 🤔.
Pour moi, je suis catholique parce qu'il y a l'Eucharistie. Un jour, à l'âge de 11 ans, je passais rapidement dans une chapelle où il y avait le Saint Sacrement exposé. Et là, j'ai senti pour la première fois de façon concrète la présence de Dieu. Il était là tout simplement, plein de douceur et de majesté dans un silence habité, et Sa présence rayonnait dans tte la pièce et dans mon coeur.
Les protestants ne reconnaissant pas le miracle eucharistique et c'est une très grande tristesse. Ils ont plein de belles qualités (notamment pour beaucoup une très belle notion de la louange avec le Saint Esprit ainsi qu'une lecture assidue de leur bible) mais ne serait ce que pour le miracle de la messe, je ne pourrai jamais etre protestante.
Ils n'ont pas la Vérité complète là dessus et confondent la prière d'intercession de ceux qui sont déjà dans auprès de Dieu avec de l'idolatrie ou de la necromancie (les conséquences sont clairement différentes, demandez à n'importe quel exorciste...ou constatez le vous-même autour de vous car nous vivons une époque où le New Age pullule). La prière des frères n'est donc autorisée que sur terre et, une fois au paradis, c'est chacun pour soi, la douleur du monde ne nous touche plus et nous est indifférente. J'espère bien, en ce qui me concerne, qu'une fois auprès de Dieu, je puisse continuer à demander à Dieu d'avoir pitié de l'humanité et de bénir le monde malgré ses nombreux péchés. Sinon le paradis m'aura rendu bien égoïste et Jésus nous aura enseigné d'exercer la charité à "géographie" variable (bien que l'enfer ou le paradis ne soient pas des lieux mais plutôt un état). On retrouve chez les catholiques un enseignement non tronqué (sans compter une version complète de la boble). Toutefois, ne nous meprenons pas, si les catholiques vivaient vraiment ce quils devraient être et ce que Dieu leur a enseigné à travers les âges, la face du monde serait tout autre. Réveillons-nous !
Bonjour Morgane merci pour ton témoignage. J’aimerai également laisser ici mon humble témoignage. Il y a 20 ans bien qu’ayant par goût et par désespoir embrasser l’adventiste, j’ai marché à cloche pied dans cette religion suite à une invitation de ma sœur puis à un déménagement dans un autre département. Il y a toujours une église de votre dénomination pour vous accueillir partout où vous vous rendez c’est un moyen de se sentir moins seule et de se faire vite des amis.
Au bout d’un ou deux ans lorsque après de multiples difficultés mon mari a eu sa mutation ( il n’était pas du tout intéressé même ça l’agacait) nous avons eu un petit garçon, j’arrêtait d’aller dans cette église puis en 2011 mon mari à fini par faire n’importe quoi, il m’a trompé encore et encore et il est parti. Mon fils était petit. Je croyais simplement dans la religion et en Jésus-Christ mais je n’étais pas né de nouveau. Alors, je me suis tournée vers les spiritualités du moment, le New âge et ses sirènes. A aucun moment je ne me suis dis que j’avençais dans des chemins toxiques et mortifères. Ça parlait de Jésus, mais pas de péché, pas de mal. Mais d’expériences négatives. Ma santé se dégradait et pourtant je continuais sans me douter des machinations diaboliques qui étaient à l’œuvre en coulisses. Jusqu’au jour, le 2 mai 2014 le jour de mes 51 ans, où seule dans ma cuisine j’écoutais une vidéo en dessinant lorsque l’intervenant fit référence à un passage de la Bible dans l’apocalypse de Jean. Lorsque j’ai simplement ouvert la Bible en cherchant et lisant le verset, j’ai vécu une explosion spirituelle surnaturelle où sortant de mon corps j’eu l’impression d’être projetée dans l’univers au dessus de la terre c’est comme si je voyais l’avenir, une machination mondiale, amenée par le diable et ses sbires avec le Pape comme faux prophètes entraînant toute cette fausse religion universaliste dans le large chemin de la perdition. Je retombaiis finalement tremblante et complètement parano sur ma chaise. Me disant que maintenant que je savais, on voudrait m’éliminer. Oui je sais, c’est exagéré mais dans l’instant c’est ce que je ressentais, je passe les détails mais ce que je voudrais souligner ici c’est que rejetant l’église catholique je n’avais qu’une alternative dans ma tête c’était les adventistes. J’ai pleuré toutes les larmes de mon corps durant des jours sur mon péché demandant pardon pour m’être laisser entraîner par Satan, je me suis précipitée à mon ancienne église ou l’ont m'a écouté mais j’ai pleuré à chaque culte, j’étais avide de la Parole de Dieu je passais des heures à scruter les Ecritures de l’ancien au nouveau testament je me suis fait baptiser par immersion puis petit à petit j’ai commencé à voir en lisant et me nourrissant de la Parole que la doctrine adventiste était fausse. Les frères et sœurs étaient adorables de gentillesse mais la doctrine était fausse terriblement fausse pétrie de legalisme et je me suis rendue compte qu’il plaçaient le sabbat au dessus de Jésus. Je leur ai dit mais non ils n’ont rien voulu entendre car ils étaientdans une religionposéepar une fausse prophétesse ils étaientdans la théologiedu remplacement d’Israël par l’Église, ils repetaient juste les allégations de cette femme depuis la création de cette dénomination. C’est la Parole guidée par le Saint-Esprit qui m’a ’à sortie de là. C’était juste une religion, la plupart des gens étaient nés dans cette religion sans nouvelle naissance incapable de se laisser guider par le Saint-Esprit le consolateur que Jesus nous a envoyé afin qu’il nous guide dans toute la vérité. C’est lui qui m’à amenée à considérer Israël à sa juste place et à aimer son peuple comme lui l’aime encore. Celui qui a le Saint-Esprit à l’esprit de Jésus et aime ce qu’il aime et déteste ce qu’il rejeté tout simplement. Voilà pourquoi nous avons besoin de la Parole de Dieu, elle est la vérité. Il faut avoir l’amour de la Vérité pour être sauvé. Que Dieu vous bénisse. Amen
Merci pour ce témoignage ! Merci de votre partage. Gloire à Dieu ✝️
La sola scriptura elle-même n'est pas Biblique. Départ, le protestant a de quoi cogiter. La Bible elle-même n'est pas Biblique. On fait comment ?
Très bonne vidéo, très bon résumé. Merci ma soeur. Que Dieu vous bénisse abondamment au nom de Jésus.