Ahhoz, hogy értsék miért nem szabad nyakra főre szaporodni megfelelő oktatás kell ami ugyebár nincs. Így a szegénység tovább nő és egyre több embert érint.
@@gergelykollar7833 Ha tudja, hogy hová kell betennie és meddig kell benntartania ahhoz, hogy megszülessen egy újabb Pistike, akkor azt is tudja, hogyha nem teszi be, akkor nem születik Pistike.Butaság a tájékozatlanságra fogni mindent.Már a legutolsó zsákfaluban is van a fiataloknak nete. azon nem csak a Tiktok jön ám be..
A döglődő rothadó nyugaton hat hét (!) alatt kaptam tanácsi (önormányzati) lakást, mikor a tulaj úgy döntött, hogy eladná a lakást, amit addig béreltem. Igaz, ennek volt néhány feltétele, de az ideiglenes szállók is olyanok, hogy egy lakás, és mindenkinek van külön szobája, vagy ha nincs más, elhelyeznek hotelben - amit szintén az önkormányzat finanszíroz.
@@brigittabarath3335 Pl. tartós betegség (mint a szóban forgó eset is). Munkahely megszűnése, és még ezer...Egyik szülő gondol egyet és lelép. Lakáshitel tölesztő részlet háromszorása emelkedése. Albérlet, és rezsiszámla megduplázódása. Csupa olyan, ami bármikor - újra - megtörténhet.
@@ezilyen Ezek megtörténnek sok emberrel naponta mégse lesz mindenki hajléktalan. Mindig van valami megoldás és azért nem két nap alatt jut valaki oda, hogy el kell hagynia az otthonát. De igazából felesleges ezt boncolgatni, engem csak az zavar, hogy mindenki a nyugattal próbál érvelni, pedig ott sem annyira ritka és extrém, hogy valaki magára marad, utcára kerül vagy kiemelik a családjából. Az itthoni helyzetnek semmi köze ahhoz mi van bárhol máshol. Ott is vannak szegények, ahogy itt is vannak, akik szépen megélnek a kétkezi fizetésükből.
Tessék vigyázni Kati nénire. És megadni neki mindent. Szegénykém. Sokat szenvedett az életben már. Biztosan nem ezt érdemli. Mondjuk a döbrögi palotája előtt is lehetne mutatni, kiplakátolni. Hátha meglágyul a köpcös szíve. Gergely, kérlek, te is vigyázz az ilyen elesett emberekre. Bár én is többet tehetnék. Nem bírtam végignézni ezt a videót. Sajnálom.
Nyilvánvalóan szívfájdító, szomorú látvány a legtöbb kilakoltatott helyzete, főképp azoké az eseteké, mint amilyen a filmben látható néni is. Azonban sok különböző háttere lehet a kilakoltatásnak, érdemes lenne egy kicsit disztingválni: magam is nagyon sajnálom azokat a nincsteleneket, akiket önkormányzati bérlakásból raknak ki (pl. bérhátralék miatt), itt támogatni tudom a moratóriumot. A többi eseteben viszont az illetőt a saját lakásából rakják ki, ami az esetek 99%-ban hitel, tartozás, jelzálog ügy miatt történik.Tehát többnyire mind olyan eset, ami az illető saját, független döntésének a következménye. Na őket kevésbé tudom sajnálni. E kettőség tisztázása szándékosan vagy sem, de nem történt meg a filmben.
Én, mint akinek nincs saját lakása, kérdezném a partizánosoktól IS, hogy ha mindenki kapna lakást ingyen, olyat amit nem kell milliókért felújítani, akkor mi értelme lenne bárkinek is saját lakást vennie? Spórolnának az emberek sajátra? Ha mindenki kaphatna, akkor hülyék lennének piaci albérletet fizetni. Ha pedig nem kaphat mindenki,akkor ki kaphat? Én ebben a műsorban fehér magyar emberként ugyanannyi rasszizmust látok velünk szemben, mint amennyit megpróbál felvonultatni a cigánysággal szemben. Minden adásban úgy van tálalva minden téma, mintha az csak őket érintené. Annak, amit itt felvetnek,az lenne az eredménye, mint a rendszerváltás utáni hirtelen megnövekedett szociális segélyeknek, hogy egyszer csak már nem volt kötelező dolgozni és sokan otthon maradtak. Generációkat neveltek fel úgy, hogy a gyerek nem látta,hogy a szülei dolgoznának. Munkanélküli segély, szociális támogatások és a bűnözés.Hülyék lettek volna elmenni dolgozni. Na most ugyanez a helyzet.Ha mindenkinek adunk egy állami lakást olcsón, akinek nehézséget jelent a sok helyen már 200k körül mozgó albérleti díj kifizetése, vagy egy 20-60 milliós lakás megvásárlása, akkor ki az az állat,aki nem úgy csinál,hogy ne jusson ehhez hozzá? Ki az aki majd kifizeti a 200k+ lakbért, ha nem muszáj?Vagy majd az lesz, hogy én bemegyek az önkormányzathoz és nekem majd nem adnak, mert dolgozok és nem vagyok kisebbségi?Ha csak egy lakás lesz és jelentkezik rá egy 6 gyerekes cigány család, meg egy 3 gyerekes fehér család,ahol mondjuk legalább az egyik dolgozik, de nem tudják kiköhögni az albérletet ők sem, akkor fogadjunk ,hogy a mérleg nyelve mindig a kisebbség felé fog lendülni. Mert az a pc, nekik nehezebb. Miért lenne nehezebb? Eljön az ideje majd, hogy mi is mindenre azt mondhatjuk majd, hogy "csak azért ,mert fehér vagyok?". Mert ez a mondat náluk évtizedek óta mindenre működik.
másfelöl nagyon kellenek a gyerekek. Külföldiek ne jöjjenek, gyerekek meg nem születnek? Akkor hogyan tovább. Egy egészséges társadalomban támogatják a családot, a gyerekeket, mert azokból lesznek a jövö adófizetöi (vagy munkanélküliei és bünözöi). az ujjal mutogatás nem segít.
Rájöttem nem nekem való a Telepjáró sorozat. Mert ugyan nem szép dolog valakit kiköltöztetni, DE miért elvárás, hogy neki JÁR az olcsó lakás (főleg egy olyan helyen ahol lenne igény több pénzért is a lakásra). Másrészről miért kell nyomorba sok gyereket berángatni, ez a sok előre nem gondolkodás engem nagyon zavar. Szóval az ilyen videók inkább mindkét oldalról felidegesítenek. A többi rész is hasonló gondolatokat ébreszt bennem. További sok sikert a műsorhoz, de én nem látom sajnos az értelmét. Edukálni kéne ezeket az embereket és nem sajnáltatni.
Azért járna neki lakhatás (kézenfekvően olyan, ami fenntartható) mert ember. Állítólag mi is azok vagyunk. A kormány szerint ráadásul qrvára keresztény ország is... (legalábbis ezt fröcsögik éjjel-nappal, elöl-hátul) Nos, nyilván a néni és munkáltatója is jelentős százalékban fizetett az államnak adót, TB-t stb. amíg dolgozott. Tehát nem is alamizsnát kér, hanem egy teljes joggal elvárható ALAPVETŐ gondoskodást. Azt, hogy jelenleg is adózik minden egyes vásárlásával, azt most ne is boncolgassuk...
@@ezilyen sok mindenben igaza van. De amint írtam is én ezeket szívesebben nézem az érme két oldaláról. Ezen emberek jórésze, ha csak kicsit is előre gondolkodna és nem alapvetésnek venné, hogy azt a házat használja szinte ingyen, amit más épített, akkor sokkal jobb helyzetben lennének. A néni esetében inkább azt boncolgatnám, hogy miért ragaszkodnak Pesthez, miközben az az ország legdrágább pontja, vannak sokkal olcsóbb helyek is ahol (a 60 ezer nyugdíj tényleg nevetségesen kevés) jobban lehetne élni kevés pénzből. A riportban szereplő nénit tényleg sajnálom, mert ilyen öreg kort senkinek nem kívánnék. Ő inkább a kivételt képzi nálam is.
@@csabaszita4777 Én akkor már inkább azt boncolgatnám, hogy hogyan fordulhat elő, hogy egy idős házaspárnak (!) 60 ezer forint a nyugdíja. Elhangzott, hogy beteg lett, nem hiszem szándékosan idézte elő magának. És azt sem tudhatjuk, hogy elkerülhető lett volna-e a betegsége akármilyen előrelátással.
@@ezilyen Mint ahogyan írtam ez a néni nálam is inkább kivételt képez, itt csak a kötelező pesti létet kérdőjelezem meg. Nekem inkább a még munkaképes emberekkel van problémám.
A neni sajat lakasban lakik? Az a kis panel meger most vagy 30-40 milliot, ebbol kifizeti a tartozast es videken elhet elete vegeig boldogan, joletben. A gyerekei miert nem fogadjak be a nenit? Ez elso sorban az o feladatuk lenne, nem a tarsadalome es az adofizetoke.
Már bocs, de pont, hogy ő is egy adó fizető. Olyan adókat vonnak vagy fizetsz meg amiből a politikának a megfelelő szociális háló kialakítása lenne a feladata. Nézd meg a üzemanyagon lévő jövedéki adót, aminek az lenne a szerepe, hogy korlátozzák a fogyasztást és mérségeljék a káros hatásokat, ebből kéne fákat ültetni, kutatni esetleg kevésbé káros üzemanyag után, ilyesmik. Oszt úgy zsebre teszik mint a huzat, vagy másra költik. A politika NEM gazdasági szervezet.
@@Fagottiny hat biztos nem azert adozok hogy egyes kivetelezettek csak ugy kapjanak 40-50 millios lakast. Arra sehol nincs penz a vilagon, a leggazdagabb orszagokban sem. Az egyennek mindig van felelossege a kialakult helyzetben (penzugyileg nem eleg tudas, rossz hitel, felelelotlenseg stb.) - meg kell vizsgalni hogy az egyen mennyiben felelos az adott helyzetert ezt kovetoen lehet donteni h mekkora mertekben lehet ot tamogatni, tovabba segiteni kell hogy megfelelo penzugyi donteseket hozzon a jovoben, a hibas dontesekbol eredo karokat pedig meg kell probalni mersekelni. Ez segitseg. Amig nem ert valaki a penzugyekhez addig az egy feneketlen kut amit ra lehet kolteni, hiszen hibat hibara halmoz. Tovabba a budapesti lakhatas egy 40-80 millios lakasban nem lehet es soha nem is lesz alapjog. Videken itt-ott nehany millioert megveheto mar egy haz. Az lehet alapjog valamilyen szinten.
Van egy orletem !!! Rengeteg elneptelenedo falu van ! Es legalabb fiataok is tudnanak oda koltozni es kis raforditassal megvalosithato ! Mindenki jol jarna !!!!! Szerintetek?
Nem mennek oda fiatalok, mert nincs munkalehetőség. Az annak jó, aki jó nyugdíjat kap és nyugalomra vágyik. Ezért vásárolnak házat ilyen helyeken gyakran külföldiek.
@@liliszanto2179 Miért ne mennének? Utazni nem lehet a munkahelyre? Mi 40 km-re lakunk a munkahelyemtől, hamarabb beérek innen, mint mikor Budapesten laktunk és tömegközlekedtem.
Azokra gondolsz, ahol alig van infrastruktúra, zéró munkahely, maximum egy bolt, egy kocsma és napi négy buszjárat van? Vagy a súlyosan aszályos Kelet-Magyarországi régiókra?
@@ezilyen Igen arra!! Ha emberek koltoznek oda akkor valtoztatni lehet ! csak akarni kellene mar valamit !!!!!Meg mindig jobb mint a hajlektalansag es a kilakoltatas! Kicsit gondolkodni is kell nem csak sirni !
Úgy állítják be, mintha a romák ellen szólna a dolog,szerintem ha valaki kölcsönt vesz fel az fizesse vissza, ha használ egy szolgáltatást azt fizesse ki, ennyire egyszerű a történek, nem kellene a kiindulási pontról megfeletkezni, nem véletlenül lakoltatják ki az embereket...Valószínüleg rossz döntések sorozata, ha valaki olyan helyzetbe kerül :(
@@rekaduranyik6383 az edukacio szerintem is mindennel fontosabb lenne. Itt minden elott penzugyi tudatossagra kellene nevelni az egesz orszagot. Ezt kovetoen meg kell tanitani mindenkit sporolni es csak ezt kovetoen johetnek szerintem a szocialis segitsegek, tamogatasok.
A nènikènek a pszichiátrián a helye szerintem, vagy egy szociális otthonban. Ebben kène segíteni neki. Nagyon nagy eszetek van, hogy odamentetek egy kamerával hergelni...
Látom értesz hozzá... Őszintén, már értem miért tartotok ott, ahol most, ott Magyarországon. Nulla empátia, nulla tolerancia, nulla kitartás. Gratulálok.
Oké, nem lakoltatják ki a nőt, nem tudja fizetni a minimális bérlési díjat meg a rezsit, kb így ránézésre ön és közveszélyes a nő már, simán felgyújtja véletlenül a lakást egy szép napon. Idősotthon kellene neki.
törvényjavaslat: a kilakoltatás elrendelőjének meg kell hallgatnia a kilakoltatott szívhangját mielőtt elvégzik a műveletet.
Minden összefügg mindennel, legyen tánc!:)
A nap kommentje!👍
Az a baj, hogy: 1. a kilakoltatas elrendelojenek nincs szive, akkor miert erdekelne mase?
2. Akik a torvenyeket alkotjak, azoknak sincs szivuk...
Össze szorul a lelkem az idős nénit látva... szégyen, hogy mennyire nincs az országban létbiztonság. Nem tudom, hogy mi lenne a megoldás...
Sok szép akasztott kutya.
@@filipbertram78 Soha többé '56!
@@lewas91 ez bizony így van!
@@filipbertram78 csauzni kéne mindet
Gyereket vállalni nagy felelősség. Eszetlenul a nyomort szaporítani elgondolkodtató !
Valóban fontos lenne az edukáció a családtervezés területén is. Mondjuk ehhez az esethez ennek nem sok köze van.
Ahhoz, hogy értsék miért nem szabad nyakra főre szaporodni megfelelő oktatás kell ami ugyebár nincs. Így a szegénység tovább nő és egyre több embert érint.
@@gergelykollar7833 Ha tudja, hogy hová kell betennie és meddig kell benntartania ahhoz, hogy megszülessen egy újabb Pistike, akkor azt is tudja, hogyha nem teszi be, akkor nem születik Pistike.Butaság a tájékozatlanságra fogni mindent.Már a legutolsó zsákfaluban is van a fiataloknak nete. azon nem csak a Tiktok jön ám be..
A döglődő rothadó nyugaton hat hét (!) alatt kaptam tanácsi (önormányzati) lakást, mikor a tulaj úgy döntött, hogy eladná a lakást, amit addig béreltem. Igaz, ennek volt néhány feltétele, de az ideiglenes szállók is olyanok, hogy egy lakás, és mindenkinek van külön szobája, vagy ha nincs más, elhelyeznek hotelben - amit szintén az önkormányzat finanszíroz.
Ugyan úgy vannak ott is hajléktalanok, szegények, mint itthon. Felesleges állandóan a hanyatló nyugattal példálozni.
@@brigittabarath3335 Igen vannak, de azért az inkább extrém helyzet, és itt azért nagyon nehéz önhibán kívül hajléktalanná válni.
@@ezilyen Mindenki a saját hibájából lesz hajléktalan. Milyen olyan okot tudsz mondani amiről nem tehetnek azok, akik hajléktalanok lettek?
@@brigittabarath3335 Pl. tartós betegség (mint a szóban forgó eset is). Munkahely megszűnése, és még ezer...Egyik szülő gondol egyet és lelép. Lakáshitel tölesztő részlet háromszorása emelkedése. Albérlet, és rezsiszámla megduplázódása. Csupa olyan, ami bármikor - újra - megtörténhet.
@@ezilyen Ezek megtörténnek sok emberrel naponta mégse lesz mindenki hajléktalan. Mindig van valami megoldás és azért nem két nap alatt jut valaki oda, hogy el kell hagynia az otthonát. De igazából felesleges ezt boncolgatni, engem csak az zavar, hogy mindenki a nyugattal próbál érvelni, pedig ott sem annyira ritka és extrém, hogy valaki magára marad, utcára kerül vagy kiemelik a családjából. Az itthoni helyzetnek semmi köze ahhoz mi van bárhol máshol. Ott is vannak szegények, ahogy itt is vannak, akik szépen megélnek a kétkezi fizetésükből.
Tessék vigyázni Kati nénire. És megadni neki mindent. Szegénykém. Sokat szenvedett az életben már. Biztosan nem ezt érdemli. Mondjuk a döbrögi palotája előtt is lehetne mutatni, kiplakátolni. Hátha meglágyul a köpcös szíve. Gergely, kérlek, te is vigyázz az ilyen elesett emberekre. Bár én is többet tehetnék. Nem bírtam végignézni ezt a videót. Sajnálom.
A balos önkormányzatok lakoltatják ki - nem az orbán.
Beszèlnek beszèlünk de senki nem tesz semmit. Kivève a Partizán köszönjük!
Mindenre van pènz focira stb de erre nincs.
Milliárdokat a milliárdosok "támogatására" VAN TÖBBSZÁZ MILLIÁRD😱⁉️🤔🙄❗🤮🤮🤮
Nemigaz hogy nem lehet a zene hangerőket normalizálni
Legalabb valami jo hir 👍🏻
Nyilvánvalóan szívfájdító, szomorú látvány a legtöbb kilakoltatott helyzete, főképp azoké az eseteké, mint amilyen a filmben látható néni is. Azonban sok különböző háttere lehet a kilakoltatásnak, érdemes lenne egy kicsit disztingválni: magam is nagyon sajnálom azokat a nincsteleneket, akiket önkormányzati bérlakásból raknak ki (pl. bérhátralék miatt), itt támogatni tudom a moratóriumot. A többi eseteben viszont az illetőt a saját lakásából rakják ki, ami az esetek 99%-ban hitel, tartozás, jelzálog ügy miatt történik.Tehát többnyire mind olyan eset, ami az illető saját, független döntésének a következménye. Na őket kevésbé tudom sajnálni.
E kettőség tisztázása szándékosan vagy sem, de nem történt meg a filmben.
Én, mint akinek nincs saját lakása, kérdezném a partizánosoktól IS, hogy ha mindenki kapna lakást ingyen, olyat amit nem kell milliókért felújítani, akkor mi értelme lenne bárkinek is saját lakást vennie? Spórolnának az emberek sajátra? Ha mindenki kaphatna, akkor hülyék lennének piaci albérletet fizetni. Ha pedig nem kaphat mindenki,akkor ki kaphat? Én ebben a műsorban fehér magyar emberként ugyanannyi rasszizmust látok velünk szemben, mint amennyit megpróbál felvonultatni a cigánysággal szemben. Minden adásban úgy van tálalva minden téma, mintha az csak őket érintené. Annak, amit itt felvetnek,az lenne az eredménye, mint a rendszerváltás utáni hirtelen megnövekedett szociális segélyeknek, hogy egyszer csak már nem volt kötelező dolgozni és sokan otthon maradtak. Generációkat neveltek fel úgy, hogy a gyerek nem látta,hogy a szülei dolgoznának. Munkanélküli segély, szociális támogatások és a bűnözés.Hülyék lettek volna elmenni dolgozni. Na most ugyanez a helyzet.Ha mindenkinek adunk egy állami lakást olcsón, akinek nehézséget jelent a sok helyen már 200k körül mozgó albérleti díj kifizetése, vagy egy 20-60 milliós lakás megvásárlása, akkor ki az az állat,aki nem úgy csinál,hogy ne jusson ehhez hozzá? Ki az aki majd kifizeti a 200k+ lakbért, ha nem muszáj?Vagy majd az lesz, hogy én bemegyek az önkormányzathoz és nekem majd nem adnak, mert dolgozok és nem vagyok kisebbségi?Ha csak egy lakás lesz és jelentkezik rá egy 6 gyerekes cigány család, meg egy 3 gyerekes fehér család,ahol mondjuk legalább az egyik dolgozik, de nem tudják kiköhögni az albérletet ők sem, akkor fogadjunk ,hogy a mérleg nyelve mindig a kisebbség felé fog lendülni. Mert az a pc, nekik nehezebb. Miért lenne nehezebb? Eljön az ideje majd, hogy mi is mindenre azt mondhatjuk majd, hogy "csak azért ,mert fehér vagyok?". Mert ez a mondat náluk évtizedek óta mindenre működik.
Nagyon durva! Felhàborìtó, hogy itt tart ez az ország......
De a nènire sxàmitottak amikor a fideszre kelett szavazni .Akkor biztos nem mondtak mi vàr rajuk !😪😪😪😪😪
Szegény nénike 😭😭
Nagyon szomorú hogy ilyet kell látni, és hogy ez ellen a kormány nem tud pozitívan fellépni. Kisegíteni valahogy az ilyen embereket. Megsegíteni
ha van rá lehetőség érdekelne egy videó hogy fél-1 év múlva ki hogy áll és mi a helyzet
Megszavaztatok.
Ilyen 12 ev utan meg is erdemlitek, hogy a gazdaitok most megnyuzzanak titeket.
Boldog Karacsonyt.
másfelöl nagyon kellenek a gyerekek. Külföldiek ne jöjjenek, gyerekek meg nem születnek? Akkor hogyan tovább. Egy egészséges társadalomban támogatják a családot, a gyerekeket, mert azokból lesznek a jövö adófizetöi (vagy munkanélküliei és bünözöi). az ujjal mutogatás nem segít.
Szerintem nincs ezen a bolygón olyan ország ahol ne lennének hasonló sorsú emberek... nem feltétlenul minden a kormány hibája ( sok esetben egyéni)
Magyarország,elkell gyere,hogy el hidd.
Rájöttem nem nekem való a Telepjáró sorozat. Mert ugyan nem szép dolog valakit kiköltöztetni, DE miért elvárás, hogy neki JÁR az olcsó lakás (főleg egy olyan helyen ahol lenne igény több pénzért is a lakásra). Másrészről miért kell nyomorba sok gyereket berángatni, ez a sok előre nem gondolkodás engem nagyon zavar. Szóval az ilyen videók inkább mindkét oldalról felidegesítenek. A többi rész is hasonló gondolatokat ébreszt bennem.
További sok sikert a műsorhoz, de én nem látom sajnos az értelmét. Edukálni kéne ezeket az embereket és nem sajnáltatni.
Azért járna neki lakhatás (kézenfekvően olyan, ami fenntartható) mert ember. Állítólag mi is azok vagyunk. A kormány szerint ráadásul qrvára keresztény ország is... (legalábbis ezt fröcsögik éjjel-nappal, elöl-hátul) Nos, nyilván a néni és munkáltatója is jelentős százalékban fizetett az államnak adót, TB-t stb. amíg dolgozott. Tehát nem is alamizsnát kér, hanem egy teljes joggal elvárható ALAPVETŐ gondoskodást. Azt, hogy jelenleg is adózik minden egyes vásárlásával, azt most ne is boncolgassuk...
@@ezilyen sok mindenben igaza van. De amint írtam is én ezeket szívesebben nézem az érme két oldaláról. Ezen emberek jórésze, ha csak kicsit is előre gondolkodna és nem alapvetésnek venné, hogy azt a házat használja szinte ingyen, amit más épített, akkor sokkal jobb helyzetben lennének.
A néni esetében inkább azt boncolgatnám, hogy miért ragaszkodnak Pesthez, miközben az az ország legdrágább pontja, vannak sokkal olcsóbb helyek is ahol (a 60 ezer nyugdíj tényleg nevetségesen kevés) jobban lehetne élni kevés pénzből. A riportban szereplő nénit tényleg sajnálom, mert ilyen öreg kort senkinek nem kívánnék. Ő inkább a kivételt képzi nálam is.
@@csabaszita4777 Én akkor már inkább azt boncolgatnám, hogy hogyan fordulhat elő, hogy egy idős házaspárnak (!) 60 ezer forint a nyugdíja. Elhangzott, hogy beteg lett, nem hiszem szándékosan idézte elő magának. És azt sem tudhatjuk, hogy elkerülhető lett volna-e a betegsége akármilyen előrelátással.
@@ezilyen Mint ahogyan írtam ez a néni nálam is inkább kivételt képez, itt csak a kötelező pesti létet kérdőjelezem meg.
Nekem inkább a még munkaképes emberekkel van problémám.
@@csabaszita4777 ner sár vagy
Ha valalki megáll közmunkásként és nem képzi magát egyáltalán, miben reménykedik?
Az állam eltartja.
gondolom rengeteg lehetösége lenne ott az elörelépésre.
A neni sajat lakasban lakik? Az a kis panel meger most vagy 30-40 milliot, ebbol kifizeti a tartozast es videken elhet elete vegeig boldogan, joletben. A gyerekei miert nem fogadjak be a nenit? Ez elso sorban az o feladatuk lenne, nem a tarsadalome es az adofizetoke.
MegakrvaAnyädat
"Vidéken nincs élet"
Már bocs, de pont, hogy ő is egy adó fizető. Olyan adókat vonnak vagy fizetsz meg amiből a politikának a megfelelő szociális háló kialakítása lenne a feladata. Nézd meg a üzemanyagon lévő jövedéki adót, aminek az lenne a szerepe, hogy korlátozzák a fogyasztást és mérségeljék a káros hatásokat, ebből kéne fákat ültetni, kutatni esetleg kevésbé káros üzemanyag után, ilyesmik. Oszt úgy zsebre teszik mint a huzat, vagy másra költik. A politika NEM gazdasági szervezet.
Szerinted te szerencsétlen, miért fizeted a jarulekokat? Akkor az egészségügy se járjon senkinek.
@@Fagottiny hat biztos nem azert adozok hogy egyes kivetelezettek csak ugy kapjanak 40-50 millios lakast. Arra sehol nincs penz a vilagon, a leggazdagabb orszagokban sem. Az egyennek mindig van felelossege a kialakult helyzetben (penzugyileg nem eleg tudas, rossz hitel, felelelotlenseg stb.) - meg kell vizsgalni hogy az egyen mennyiben felelos az adott helyzetert ezt kovetoen lehet donteni h mekkora mertekben lehet ot tamogatni, tovabba segiteni kell hogy megfelelo penzugyi donteseket hozzon a jovoben, a hibas dontesekbol eredo karokat pedig meg kell probalni mersekelni. Ez segitseg. Amig nem ert valaki a penzugyekhez addig az egy feneketlen kut amit ra lehet kolteni, hiszen hibat hibara halmoz. Tovabba a budapesti lakhatas egy 40-80 millios lakasban nem lehet es soha nem is lesz alapjog. Videken itt-ott nehany millioert megveheto mar egy haz. Az lehet alapjog valamilyen szinten.
Tudom-tudom, megfogtam a lényeget, de többször is elhangzott ez a hiba - a város neve Hajdúhadház, nem 'háza' :)
Elképesztő
Van egy orletem !!! Rengeteg elneptelenedo falu van ! Es legalabb fiataok is tudnanak oda koltozni es kis raforditassal megvalosithato ! Mindenki jol jarna !!!!! Szerintetek?
Nem mennek oda fiatalok, mert nincs munkalehetőség. Az annak jó, aki jó nyugdíjat kap és nyugalomra vágyik. Ezért vásárolnak házat ilyen helyeken gyakran külföldiek.
@@liliszanto2179 Miért ne mennének? Utazni nem lehet a munkahelyre? Mi 40 km-re lakunk a munkahelyemtől, hamarabb beérek innen, mint mikor Budapesten laktunk és tömegközlekedtem.
Azokra gondolsz, ahol alig van infrastruktúra, zéró munkahely, maximum egy bolt, egy kocsma és napi négy buszjárat van? Vagy a súlyosan aszályos Kelet-Magyarországi régiókra?
"Vidéken nincs élet"
@@ezilyen Igen arra!! Ha emberek koltoznek oda akkor valtoztatni lehet ! csak akarni kellene mar valamit !!!!!Meg mindig jobb mint a hajlektalansag es a kilakoltatas! Kicsit gondolkodni is kell nem csak sirni !
Komment.
És tényleg! Jár a taps!
meglepett hogy láthatok, találkozhatok értelmesebb szocmunkásokkal is.
Úgy állítják be, mintha a romák ellen szólna a dolog,szerintem ha valaki kölcsönt vesz fel az fizesse vissza, ha használ egy szolgáltatást azt fizesse ki, ennyire egyszerű a történek, nem kellene a kiindulási pontról megfeletkezni, nem véletlenül lakoltatják ki az embereket...Valószínüleg rossz döntések sorozata, ha valaki olyan helyzetbe kerül :(
De cigarettára van pénz !
Inkább maradj csöndbe légyszi
@@rekaduranyik6383 Mièrt maradjon csöndbe???Meg mièrt inkább???
Szervusz! Azert hihetretlen , hogy neked a cigin akad fent a szemed nem a korulmenyeken amiben elniuk kell.....
@@rekaduranyik6383 az edukacio szerintem is mindennel fontosabb lenne. Itt minden elott penzugyi tudatossagra kellene nevelni az egesz orszagot. Ezt kovetoen meg kell tanitani mindenkit sporolni es csak ezt kovetoen johetnek szerintem a szocialis segitsegek, tamogatasok.
@@sandorlevai9590 kussoljálcïgänykrva
A nènikènek a pszichiátrián a helye szerintem, vagy egy szociális otthonban. Ebben kène segíteni neki. Nagyon nagy eszetek van, hogy odamentetek egy kamerával hergelni...
De jó, hogy van itt nekünk egy mágusdoktorunk... nem akarsz online gerincműtéteket is vállalni?
@@ezilyen Nem akarok. Hogy jön ez ide? Miről beszèlsz?
@@sandorlevai9590 idióta vagy.
@@sandorlevai9590 kussoljálcïgänykrva
Látom értesz hozzá... Őszintén, már értem miért tartotok ott, ahol most, ott Magyarországon. Nulla empátia, nulla tolerancia, nulla kitartás. Gratulálok.
A Karácsony mindig elkezd valamit ... jobb esetbe nincs eredménye
Oké, nem lakoltatják ki a nőt, nem tudja fizetni a minimális bérlési díjat meg a rezsit, kb így ránézésre ön és közveszélyes a nő már, simán felgyújtja véletlenül a lakást egy szép napon. Idősotthon kellene neki.