nuestro poder judicial no tiene presupuesto ni personal para llevar a cabo juicios costos para agresiónes tan leves chocaminetos ,que en países vecinos son considerados como falta simple y son sancionados con sanciones económicas o servicio social.....sin juicio alguno🤷
Doctor muy buen dia. Disculpe quisiera hacer una consulta . se considera tocamientos indebidos si es que de forma casual una persona toca a una mujer en las nalgas con un libro que tenga en la mano. o es necesario hacer el tocamento con las propias manos. perdon por este caso expuesto pero tengo dudas. Espero su respuesta Gracias
Más criterio, como abogado entiendo perfectamente al colega,pero se asume que estos vídeos van a la comunidad en su conjunto. La pregunta Cuál es el bien jurídico protegido? no es viable en este contexto,así como otras preguntas de la conductora.
Ni los mismos jueces tienen clara la diferencia entre tocamientos, actos libidinosos y actos de connotación sexual. Además, es un total absurdo señalar que la satisfacción sexual no requiere acreditarse por que está implícita en la conducta, se supone que estamos hablando de delitos sexuales y lo mínimo que se debe acreditar es la intención de buscar satisfacción sexual.
Esta persona no ha superado el exámen profesional por que ha contestado a la periodista como si fuera una sinodal, integrante de un jurado para exámen profesional. Se pierde en tecnicismos inútiles que no sirven para nada en el campo laboral.
la sola denuncia de la victima puede privar de la libertad al acusado? y la camara gesell prueba definitiva!! que miedo. no hay objetividad, las pruebas deben ser concretas y no genericas.
Sufri una vez de tocamiento indebido en mi trabajo, me toco mis nalgas y piernas sin consentimiento. Fui a la comisaria le quieren dar 7 anos por ACOSO y 5 anos por TOCAMIENTO SIN CONSENTIMIENTO.
nuestro poder judicial no tiene presupuesto ni personal
para llevar a cabo juicios costos
para agresiónes
tan leves chocaminetos ,que en países vecinos son considerados como falta simple
y son sancionados
con sanciones económicas o servicio social.....sin juicio alguno🤷
realmente, uno escucha dicha entrevista y entiende las razones de por que la justicia en tan pesima en nuestro pais.
La pregunta seria si con la sola declaracion de la "denunciante" se puede privar de la libertad al acusado?
Espero que no
Si este es un especialista yo soy Superman. La entrevistadora hizo preguntas clave, bien estructuradas pero el "doctor" no estaba a la altura.
No tiene claro el delito de tocamientos indebidos. Ya me imagino cuando resuelva. La conductora tiene que ayudarla,
Doctor muy buen dia. Disculpe quisiera hacer una consulta . se considera tocamientos indebidos si es que de forma casual una persona toca a una mujer en las nalgas con un libro que tenga en la mano. o es necesario hacer el tocamento con las propias manos. perdon por este caso expuesto pero tengo dudas. Espero su respuesta Gracias
El asunto es que uno es cosa es la ley y otra cosa es la interpretación, y cada caso es diferente
demasiado vago,,,,, respuestas concretas, la Camara Gessel por si sola no puede ser prueba definitiva,,,, ademas defina que son tocamientos indebidos
Y todo es solo es a la práctica en un solo sentido: hacia los hombres
Al fin se hizo justicia para las menores..
Será los menores
Más criterio, como abogado entiendo perfectamente al colega,pero se asume que estos vídeos van a la comunidad en su conjunto. La pregunta Cuál es el bien jurídico protegido? no es viable en este contexto,así como otras preguntas de la conductora.
Ni los mismos jueces tienen clara la diferencia entre tocamientos, actos libidinosos y actos de connotación sexual. Además, es un total absurdo señalar que la satisfacción sexual no requiere acreditarse por que está implícita en la conducta, se supone que estamos hablando de delitos sexuales y lo mínimo que se debe acreditar es la intención de buscar satisfacción sexual.
No entendí nada
NO PARECE EXPERTO EN LA MATERIA.
Esta persona no ha superado el exámen profesional por que ha contestado a la periodista como si fuera una sinodal, integrante de un jurado para exámen profesional. Se pierde en tecnicismos inútiles que no sirven para nada en el campo laboral.
Ummm , falta de ibjetividad en las respuestas .
No debería ser juez ni docente. No tiene experiencia en el tema.
la sola denuncia de la victima puede privar de la libertad al acusado? y la camara gesell prueba definitiva!! que miedo. no hay objetividad, las pruebas deben ser concretas y no genericas.
Sufri una vez de tocamiento indebido en mi trabajo, me toco mis nalgas y piernas sin consentimiento. Fui a la comisaria le quieren dar 7 anos por ACOSO y 5 anos por TOCAMIENTO SIN CONSENTIMIENTO.
Deberia haber pruebas concluyentes para mandar a alguien a prisión, porque solo por la duda deberían dejarlo libre
Se va por las ramas.
No se le entiende ni michi
Que falta de criterio esta entrevista