Göring | Un Gambetto MOLTO PERICOLOSO

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 28

  • @robertomori3563
    @robertomori3563 3 ปีที่แล้ว +3

    Ciao Super, iniziavano a mancarmi le tue partite giocate! ... grazie per averci mostrato questo interessante gambetto, e complimenti per la bella partita😁👍💪

  • @francescav.164
    @francescav.164 3 ปีที่แล้ว +2

    Siiiii mi sono mancate le tue partite! Grazie per tutto il tuo sapere che condividi con tanta generosità! È sempre uno spettacolo sentirti commentare! Meriti più iscritti. Grazie ancora

  • @giuseppei66gi
    @giuseppei66gi 3 ปีที่แล้ว

    Si che ci sono mancate le tue partite, finalmente sei ritornato ! Ed hai giocato alla grande da campione quale sei ! Grande Speed 👍

  • @nicolagrasso1639
    @nicolagrasso1639 3 ปีที่แล้ว +1

    😂 ho sorriso più volte

  • @matteo9247
    @matteo9247 3 ปีที่แล้ว +1

    2 video in un giorno, grande super!

  • @LoneWolf_2308
    @LoneWolf_2308 3 ปีที่แล้ว +1

    Che graaande!!

  • @Josephpino
    @Josephpino 3 ปีที่แล้ว

    Grande gambetto

  • @davidef9121
    @davidef9121 3 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Super, complimenti per il video! Mi piacerebbe vedere il gambetto Halasz se capitasse l'occasione

  • @andreacarlini243
    @andreacarlini243 3 ปีที่แล้ว

    Bella partita 🔥✌️

  • @DauTheGreat
    @DauTheGreat 3 ปีที่แล้ว +3

    1:21 Dopo 6...Ce7 (che chiaramente non difende h7) c'è un tema famoso, 7Cg5 (attaccando due volte f7 e una volta h7), se 7...00 8 Dh5 attaccando tre volte f7 e minacciando matto in h7, se 7...d5 8exd5 Axc3+ 9bxc3 e il bianco mi pare stia benissimo.
    Potrebbero esserci imprecisioni nelle mie analisi perché preferisco non usare motori.

    • @Userato
      @Userato 3 ปีที่แล้ว +2

      L’ho vista anch’io, è lo stesso tema dello stafford

    • @superspeedscacchi
      @superspeedscacchi  3 ปีที่แล้ว +3

      Bello, bravo

    • @DynamicChessScacchiDinamici
      @DynamicChessScacchiDinamici 3 ปีที่แล้ว +1

      Da esperto del Gambetto Göring, in questo caso non funziona perché c'è Ce5.
      Funziona se invece il nero prima gioca Axc3 e dopo bxc3, Ce7, perché dopo Ce5 Ab3 il. bianco ha un attacco molto forte dato dal fatto che il nero non ha l Alfiere che può tornare in difesa.

  • @synergicgear2690
    @synergicgear2690 3 ปีที่แล้ว

    I gambetti!!!! Ogni gambetto che proponi tu sembra super vantaggioso ed aggressivo, poi quando lo gioco alle volte vengono fuori cose inguardabili...

  • @peppe8798
    @peppe8798 3 ปีที่แล้ว

    Sei troppo forte

  • @gabrieleduville2497
    @gabrieleduville2497 3 ปีที่แล้ว

    Bel gambetto ma nome poco monetizzabile hahahahaha, grande super

  • @cubasia16222
    @cubasia16222 3 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Super, giocare a 3 minuti ti condiziona ! Hai 6.13 minuti sull'orologio, se ti fossi fermato almeno 13'' . avresti visto che a 6:13 se avessi giocato Ae4, c'è subito il matto. Se para di Alfiere hai Td8#, altrimenti è scacco matto lo stesso dopo che il nero ti sacrifica Torre e Regina.

    • @cubasia16222
      @cubasia16222 3 ปีที่แล้ว

      Pazzesco che Chess dica : possibilità di vittoria mancate 0 e neanche ti suggerisce la mossa Ae4

    • @superspeedscacchi
      @superspeedscacchi  3 ปีที่แล้ว

      L’avevo anche pensata Ae4. Ma chess. Com non le analizza bene secondo me.

    • @cubasia16222
      @cubasia16222 3 ปีที่แล้ว

      @@superspeedscacchi potresti fare 3 minuti di video su questo, pazzesco che non veda Ae4 ne ti segnali possibilità di vittoria. Comparato ad altri siti.

  • @raffy2010ful
    @raffy2010ful 3 ปีที่แล้ว +1

    Quando c'è una mossa che non piace al motore prova a cliccare su "mostra variante" ti fa vedere perché la mossa non va bene

  • @6111luca
    @6111luca ปีที่แล้ว

    Dovevi sacrificare il cavallo alla mossa 15 in g5 e gli davi scacco matto in una mossa...

  • @gabrielemonastra4137
    @gabrielemonastra4137 3 ปีที่แล้ว +1

    Batti i 2000elo come se fossero dei principianti ahah

  • @mattiadimento
    @mattiadimento 3 ปีที่แล้ว

    L'analisi potevi fare anche a meno di farla XD