ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
惡人偽善做了一輩子就成了真的好人了
身份是他人給的。－－赤髮白雪姬自身與外界之間的交互影響最後得出的結果
凡事论迹不论心
@@劉-v1w 嗯呢一般是這麼考慮的，只要結果正面不問企圖不過這是我最近思考的問題呢，所謂積陰德的企圖影響效果嗎 😏現實中被這樣幫助有時是挺鬱悶啦
荀子 的 人性本惡論 善的品性是能被教導或是被培養出來的
周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時；假使當時身便死，千古忠佞誰有知？
至少片中世界能抵消惡的善是道德上的善，而我們世界所對應的善卻是金錢與權力
其實無論是現在的主流的審判還是故事中的積分制度，肯定都有漏洞可以鑽。但是一個社會是否能讓人相信不要為惡，靠得可以說是後天的教育甚至信仰。老實說這讓我感觸很深，壞人做壞事理所當然，雖然當然會發洩式的罵上幾句，但認真譴責的力度卻未必大過做壞事的好人。很多人都曾經有過惡念，但是絕大部分的人還是靠理智努力撐過去了。可是這個理智跟努力恰恰就是關鍵。由於我最近在寫小說，而絕大部分的故事都會模擬出一個極端高壓的環境，這時的選擇往往是極端到無法把善惡當作第一順位去考量的。所以以筆者的視角特別的有感觸，我做為作者往往更關注的是角色行動過程中的目的而非正確與善惡。舉個例子，在溫飽很高的社會裡，我們往往對於偷食物的人有很大的忍受力，我們大部分的人甚至會反過來思考是不是對方有什麼困難?但是在飢餓盛行的環境裡，那怕是一個小孩偷食物都有可能被人發洩式的砍下雙手甚至遭受火刑。我相信在以上的兩個例子都感覺的到，這都不完全符合我們常規的道德觀念，可是我們又同時能很理智說出哪邊是對的哪邊是錯的。而周趴片那句有沒有從積分得到好處，我認為就是關鍵。 好處雖然聽起來很功利，但是得到好處人自然會有正面的反饋，只要在外在添加適當的約束力跟能讓人真正共感的道德教育，自然能讓大部分的人願意維護這個雖然有所缺陷的制度。 以上大概是我的一點觀後感，整體可以說是順著情緒抒發。論點可能不夠完善但確實是我真實的感受與想法。
沒錯當每個人都有道德觀念後，法律才能發揮最大的效力，即使法律上有某些漏洞可以鑽，人們也知道利用這漏洞是不道德的。
3:55 如果擁有家產100元, 先捐一半即50再捐一半即25, 是不是有0.5+0.5=1分, 但如果直接捐75, 是不是只有0.75分
那應該要一塊一塊捐假設我有十塊變成1/10+1/9+1/8+1/7+1/6⋯⋯絕對大於一
哇嗚精算很強還可以補充隱匿財產+多次捐別人會以為自己是愛捐錢的窮人我相信積分會更多
很容易处理嘛, 限制捐献次数, 限制捐献用收入的来源等等
撿到一百蚊，一次過給老師記一個優點和分十次給老師記十次的分別
那個料理的故事放到現實一定很有趣，有些人就愛去嘗試那些聽說很難吃的食物
我是想說廚神會把拉圾變成美食廚神可能把他的食物認為拉圾
th-cam.com/video/faQF7cavWTM/w-d-xo.html辣椒+醋的鸡
然而現今善惡制度之下，最直觀的結果就是大多數人什麼都不做，而且還會嘲笑那些因為行善遇上惡人而惹禍上身的好人，是多管閒事的白痴
推薦一本漫畫『裸足的流星』如果不是很習慣看漫畫的話，看4跟5兩集就好
因為前面123集全是用來堆積，然後在45引爆，現代人很忙、所以大概12兩集就棄了
這個老人,由小到大的心願就是合法殺人,所以才努力致今,但他發現了一個問題...到底殺誰才好?殺誰才合理?好人不該死,壞人己經有系統關了所以才會找上奇諾這外人,但他就是不夠打,如果死了就不能殺人了,最後有問奇諾一個問題:你說到底殺什麼人好?奇諾答:你自己,因為你快死了老人:這不是我想要的答案呀...
我比較在意的是老者最後面對嬰兒所說的話，看來老者認為自己是個徹頭徹尾的失敗者，就算在他人眼中是如此崇高偉大，當過總統、企業家、慈善家，改善市民生活，但對他自己而言，他是源自於想殺人的慾望才去行善的，行善的過程是否有體認到行善的感動與喜悅先不談，但老者到頭來還是因為殺人的慾望以及沒法真的下手殺人的矛盾而痛苦不已，對他個人而言善行是否還有意義?人究竟該為[善]而行善?還是該為[行善所能帶來的利益及喜悅]而行善? 前者似乎違背人性，後者可能落得老者的窘境
老者追求的不是殺人，而是殺人而不需負責。積累善行制度讓他有了實現理想的可能性。對他來說，他的失敗在於自己在行善的過程中已經有了善的意念，所以下不了手。但換一個角度來說，善也成了他新的理想。兩個理想互相衝突，完成一個，另一個就失敗，互相抵消就是不過不失啦～再者，他最後的選擇證明新理想的比重已經超過了舊理想，他只是放不下執念而已。就像我們可能一開始是為了環遊世界而努力賺錢，結果賺了錢，有了老婆孩子，有了職業使命，沒時間去環遊世界了，也不能說自己失敗吧，只是找到了比過去理想更值得珍惜的現在而已。
好耶扒片又更新奇诺之旅了
當老人會考慮對方該不該死的時候，已經背離自己的理想，無法中二(X)地走黑暗路線了www他比自覺的是個好人多囉，會挑奇諾想下手除了覺得旅人人生地不熟好得手之外，應該也是覺得對方孤身一人又陌生，可以沒什麼心理負擔吧不過當上貢獻最多的總統卻覺得自己人生失敗這事...我想起某個很久以前小說用過的梗，有個強盜對某個女將軍一見鍾情－雖然只限於下半身的那層面，發誓就是要X到她；只是到故事結尾那個女將軍真的幫他生下小孩的時候，他已經統一整個大陸了www
真的 還挑旅行者下手減輕罪惡感 下手之前還一直暗示 根本就像他有兩個自己 一個是中二的他 一個是善的他
第三個的故事的積分迷因在國外很紅
给个链接或者搜寻方式？
social credit meme
@@bmntvht 是啊哈哈
對於積分制度我覺得可行，一個人演久了習慣成自然，對於犯罪這件事會有習慣來抵制不涉及個人利益，對於娛樂犯罪，不是早就被抓，就是習慣不允許自己這樣做了。
能够善恶抵消的思想是罪恶的一种来源，再加上饶恕等起哄，就等着看罪恶遍地开花
就算能抵銷，中間被消耗的資源還是不會回來
這個積分制沒你說的那麼脆弱 這個人 窮盡一生做好事 當總統 開企業 養活一大堆人 最重要的是還以非常高的比例捐贈他的遺產 窮盡一生把能做的好事都做了卻只能用一個人命來換 這變相證明這個國家把生命看得多重要 要知道現實中人命真的不值錢 尤其是沒錢的沒背景的人 而且單論 那位病重的老人 沒有濫用特權 連當權者也必須服從該國的法律 如果這個國家的體制是邪惡的 那位老者早就行兇了 他直到最後都沒有下手 這側面證明這個體制本身就會賦予人道德觀可以有自我約束的功能 我並不認為能塑造出這樣一個元首的國家是"罪惡"的
@@HAL-eu4yg 哪來的被消耗的資源?他錢都捐了 總統都當了 企業也成就了 哪來的資源消耗? 如果只是單純的衡量他做得好事跟惡事 這位老者給予整個體系的幫助 絕對比他殺的任何一個人有價值
@@徐立耕-k4m 好有好的奖励，恶有恶的惩处，才可以约束，所谓贤德之人可以自我约束，但是约束不了身边的人，尤其是那些狗腿子
@@徐立耕-k4m 善行与杀人一码归一码，不能抵消，善行有溢出效用，恶行更有溢出效用，所谓中间消耗就是指溢出效用，你认为可以抵消换算。。。😓
山贼连着两天遇见两位大爷也是够衰的。。。。话说奇诺跟在小王子后面准备干嘛，人家已经有小萝莉了啊
没想到山贼竟然遇到了奇诺师徒他们wwwwww
原來是年輕的時候被打自閉了，而且僥倖的活了下來，但是正是這個經歷活了下來，小王子不好打，奇諾也是。
他们几乎就是战力巅峰
改成只能對積分為負的的人下手就能量守恆了
善惡之人本身無法衡量，是非對錯由自己決定
扭转了我一些思想，感谢周总，你真是哲学家
不同意最后的总结，足够抵消杀人的积分需要当总统才能够凑齐，那个数量可真是巨大无比，能获得人少到可以忽略不计。如果这个人作恶，确实对受害者不公平，但是就算没有这个系统，这类杀人的罪行就少了吗？会做恶的人无论有没有这个系统都会做恶，善人也会为善，只有处于中间的人会因为这个系统而对社会产生好处。还有最后一点，积分不是有了就必须要消耗掉，这个总统他不是因为积分太高所以想杀人，而是他从小就有杀人的想法，反而是这个系统导致他沉迷在累积积分的道路上，最后整个人真的完全善了。如果总统不善，面对奇诺就会冒险出手，毕竟他本来就时日不多，想杀人的念头只为了年轻时的恶，拖到现在已经没了，只剩下善。
演算法帶我來看重製板的可愛奇諾
现实中好像也有这个积分制
不言而喻
愛吃蜂蜜穿著紅色衣服的黃色熊
？
@@姬祥鳳 来麻烦解释一下你嘴里的这个积分制到底是什么东西？美国港台特别喜欢拿这个编故事，什么 social credits -100 什么的，但我们却从没见过这谜一样的积分制，讲讲吧让我们开开眼界？
之前就思考过这种积分制度，我也觉得是可行的，只要扣分的规范可以足够合理并且可以在最初随时更新弥补漏洞。虽然片里讨论的一直没有从体系中获利的情况是可能的，但是现在这种全凭人性的二极管思维不是更不合理么？而且不少人已经在利用这种不合理性散播谣言和仇恨。比如最近所说喷游戏比做游戏赚钱的多就是这样的情况。目前没有完美的解决方案，那相对完美的方案就更有可行性。
我個人認為，積分之國的制度要是能完美的實施的話確實是個很美好的做法，現代群眾太容易被情緒所煽動，一個殺人的惡人做一點點好事就被當成好人，反觀聖人只是丟個紙屑都會被放大檢視，但真正的問題是，誰來定奪這個善惡的標準？不能是政府，否則政府能操弄人民，也不能是所有人，因為一定有人會去刻意洗分數，我想，只要人類沒有完美的一天，這制度就很不現實吧，除非由機器人去統治我們
某意義上來說,駭客帝國那種反烏托邦真的是人類的應許之地吧
周扒片 各位要珍惜他
山贼智商和运气全程下线，想蹲肥羊结果连续遭遇了两波主角团
感覺像日本版小王子
積分怎麼讓我想到某牆國的社會點數...
有是有，但是没多少人知道，也不适用于影片呈现的犯罪抵消制度
@@scintilanti 老外们都知道
问了留言区好几个，没一个正面回答我的。希望从你这里得到答案。从港台到美国经常听到杜撰一些中国social credits的故事，比如其他回复说得好听 +100， 不好听-100之类的。滑稽的是我们却从来不知道这个东西。也并不是楼上jiang massimo说的银行金融体系的credits，麻烦解释解释你嘴里“社会点数”到底是个什么？根据是什么？
好事跟壞事要者麼判斷就是個問體了,要是有個人因為好心不收酬勞的去打掃公園算好心嗎?就因為他這樣做卻害了不知道哪邊的人缺了這份養家糊口的工作,極端一點的話要是有人殺人了就是個壞人嗎?要是說他殺的人是個家暴男或女對於他的家人算不算好事?好事壞事永遠沒有絕對只是在於看事的方向,
第三集不知又是學校哪裡好期待
两个故事一起好像都在讲制度（规则）的变通。绝对的只有不觉度….绝对不能改和绝对不会错本身是不存在的。
按故事制度算不錯了⋯⋯
1:34 這就是奇諾的師傅啊，哈哈😆。
解说很牛b 👍
应该再加一个情节 ： 被发了一辈子好人卡 做尽好事 只为了强暴女神一次 😂
正所谓功德圆满 老衲的绝唱一炮
到最後了....還能行房嗎XDD
0:57 可爱
只能說現實比故事更殘酷
可以更新下層䚀員嗎？
有人知道最後一段的BGM是什麼嗎？
3:21 有中国特色的奇诺烤鸡，变通很重要啊…
所以，以恶行善是好人还是以善行恶是坏人呢？
social credit？
奇諾有多少套衣服了
我又来当坏人来催扒片更新了！
好事不说 坏事不做
所以距離這麼遠還怕成這樣不直接爆頭，我看他們根本只是腦子有問題
所以蒂法娜的手榴弹从哪里来的
前功不可抵後過 你應該有聽過吧？
積分不夠只能坐綠皮火車~
德与刀
洗白和抹黑，都需要宣传
第三則故事 讓我聯想到佛教輪迴，剛出生的孩子受到不公平對待，信奉佛教者會說一定是上輩子造的孽
这话听起来证明了佛教是什么， 宗教不应该存在
不多說點讚了
社會評分制，瓷器大國貌似是這樣?
又来一个，请问你嘴里的“某瓷器大国的社会评分制”根据是什么？港台和美国经常喜欢造谣中国这个事，说什么social credits -100，做什么事+100，然而我们却从不知道这个评分。评论区问了一圈没有答案，你来解释解释？
失信禁止搭飛機火車，跟你講這只是開始，還有黨說你不能翻牆怎麼不聽？
@@好俏皮 禁止搭飞机火车的那些是如何失信的请问？破产及老赖等有法院判决！说话说半句很台湾齁
@@好俏皮 用VPN犯不犯法你自己搞搞清楚先，而且我在北美。舆论殖民地用几个美国网站就洋洋得意了？是你们的吗，你管得了嘛？拿别人东西涨自己威风什么时候你们做几个月流量破10亿，用户遍及全世界的社交平台再来嘴
@@YDFrank 你的話講的很中國哦～抱歉，翻牆出來太多了，一堆翻出來嗆人害我看到簡體字就犯噁
姜还是老的辣
你有在國家裡生活嗎有使用公共設施嗎有享受國家帶來的治安嗎那為什麼不公平
Is he a girl:D
奇诺变蓝了，所以她叫蓝奇诺。
Social credit -999999999
中二的地方？这是罪恶的地方
😙❤
辱华了
需要結算制度
啊不就China social credit
又来一个，我问了很多留言没有一个给我明确答复的请问你嘴里“啊不就China social credit”，这个一直被港台和美国拿来编故事的到底是什么？看评论说的可不是银行贷款之类的credit齁
@@YDFrank 呃，並不是只有台美在用，一堆外國網友都在用，台灣知道的反而不多，而且我discord裡的俄羅斯網友尤其喜歡刷這個梗，天天跑來中文頻道刷，總之就是在用中國的社會信用點數這個梗來玩梗
@@YDFrank 然後迷因這個文化並不是你口中的編故事這麼簡單，也不用有被害妄想症覺得台美網友在黑中國怎樣怎樣，建議你了解海外迷因文化，他就是好不忌諱的各種玩梗，嘲笑並諷刺所有族群，在出一個中國迷因前已經不知道有幾個嘲笑美國人的迷因了，迷因這個文化真的無國界，不用有被害妄想症，也沒有人會那麼無聊想去黑誰，至少在海外迷因圈是這樣的，大家這樣做只是為了有趣而已
@@jasonseng888 我没再问meme，我在问你“啊不就China social credit”，你回答的“中國的社會信用點數”有何根据？
@@jasonseng888 我了解海外meme文化？我在国外十几年了。哦！只是觉得有趣是吧. . . 好的
抄抄佛經。法官：可教化。
2
這就是把善惡量化的潛在問題啊⋯⋯誰知道民眾會為了累積善行演多少戲呢⋯⋯
已經不是潛在了 是很明顯的問題
不用知道啊，去法庭看看就有了
累積的善行又不是假的，一樣有人受到幫助
反過來說，就算是演的，善行本身仍然能造福群眾啊？這個制度的問題比較是善行的標準，還有會不會有人互相洗分，有個中央AI處理最好了
@@pandst 都能防止富人買分了防個洗分應該不難
扒片真的是看明白了，我们要好好珍惜他。搞不好哪天就飞天升仙了
真的 扒片應該是我見過文案最好的一個但也是最危險的一個up了真的要珍惜
@@historypie897 🤔對不起我不是很聽得懂能解釋一下嗎
@@穆阿-q3b 某个地方不喜欢聪明人
@@cheng1552 明白了
@@cheng1552 看完之前的影片我就明白了
扒皮在外網推廣信用積分.沒有勾結外部勢力.不錯不錯.加分
那个老爷爷虽然最后恶从心起，但不愧是一辈子行善的伟人，最后也没有真的放纵自己心中的邪念。其次把好事和坏事积分化，从而得以衡量。看似让好人可以好报，也更容易管理，但说到底这是一种物化。当善恶可以被物化，那终将因为人追逐利益的本能而歪曲面目。
鼓励大家行善挺好的。只是用善抵消恶行是不可能的。可以加入被救助积分，用来抵消帮助人带来的积分。
这让我想起了以前看过的一篇文章，文章中善和恶是分开来算的,死后会根据生前的恶行来决定去什么地狱受怎样的苦难...即使是善良的人也会下地狱，善行是决定你受刑完过后下一世投胎成什么，过着怎样的命运,如果善行太少，下一世的命运会悲惨, 善行很多，会升入极乐净土，天堂等等。。。这只是我看的文章，我个人相信的信仰和道德价值观，不代表任何宗教
我覺得這文章寫得不錯，挺有道理的（我以前好像也看過這篇或類似的文章只是想不起來是在哪裡看到的）
最後那個 可以去殺法外之徒 結束生命之前 可以感受到大家的愛戴 又可以感受到舒暢
才二刷完扒片其中一集奇诺，这就更新了芜湖！
很多人渴望像奇诺的门派，拥有强大的力量便可以超然世外。
但卻很少人真的能夠做到全能平衡
@@vk.4430 就連奇諾都沒有全能平衡（你看他的廚藝就知道了）
我們指的是處世的部分
好像現實中某國也有積分？
該國衡量積分的標準不是靠善惡而是看你姓不姓趙看你願不願意當趙家的狗與其說是社會積分善惡積分，到不如說是當狗積分
有，但是没人知道
@@scintilanti 问了好几个了，见你如此斩钉截铁说“有”想必知道些内幕吧。这个美国和港台嘴里经常编的故事，什么social credits -100 到底是个什么东西？为什么我们从没见过而你们却都知道？
@@YDFrank 请问你对我上面的回答有何误解？
@@scintilanti 有误解吗？你说有，我问你有什么是什么。
喜歡
最后的配乐是？谢谢
善恶标准从来都不停变化的，里面也没提到是谁，怎么去定制和完善善恶机制,完善的过程中的机制受害者怎么想都是有的，重要的还是个人道德标准约束自己，善抵不了恶，反之如此.人性本私，到头来还是手上有枪靠谱.
公平 善有善報 惡有惡報都是虛假就像自我催眠一樣
背景音樂不行呀
Social credit system
公平 ? 真實世界上只有取捨而已，沒有公平可言。公平只存在故事內。
积分拿来换钱就好了
想起那个被扣完积分的美国脱口秀的电视主播
社會信用系統
超喜歡這系列的
0:56 這臉紅的山賊,看來不是只想劫財...-卡-
沒辦法 這版的奇諾太香了
1
第3個故事不就是中國嗎🤣🤣 你會不會被消失阿
这么确定想必是知情人士。港台美国一直喜欢编中国social credit的故事，到你这里更变成会被消失。而我们却从没见过这个credits，来来麻烦解释一下让我们开开眼界吧
@@YDFrank 被消失不是甚麼罕見的事了吧
@@YDFrank 開始自欺欺人沒有被消失嗎
@@c57209611 哦？谁被消失了？说几个出来听听
@@YDFrank TH-cam搜中國維權律師王全璋 很有名的例子了
惡人偽善做了一輩子就成了真的好人了
身份是他人給的。－－赤髮白雪姬
自身與外界之間的交互影響最後得出的結果
凡事论迹不论心
@@劉-v1w 嗯呢一般是這麼考慮的，只要結果正面不問企圖
不過這是我最近思考的問題呢，所謂積陰德的企圖影響效果嗎 😏
現實中被這樣幫助有時是挺鬱悶啦
荀子 的 人性本惡論 善的品性是能被教導或是被培養出來的
周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時；假使當時身便死，千古忠佞誰有知？
至少片中世界能抵消惡的善是道德上的善，而我們世界所對應的善卻是金錢與權力
其實無論是現在的主流的審判還是故事中的積分制度，肯定都有漏洞可以鑽。
但是一個社會是否能讓人相信不要為惡，靠得可以說是後天的教育甚至信仰。
老實說這讓我感觸很深，壞人做壞事理所當然，雖然當然會發洩式的罵上幾句，但認真譴責的力度卻未必大過做壞事的好人。
很多人都曾經有過惡念，但是絕大部分的人還是靠理智努力撐過去了。可是這個理智跟努力恰恰就是關鍵。
由於我最近在寫小說，而絕大部分的故事都會模擬出一個極端高壓的環境，這時的選擇往往是極端到無法把善惡當作第一順位去考量的。
所以以筆者的視角特別的有感觸，我做為作者往往更關注的是角色行動過程中的目的而非正確與善惡。
舉個例子，在溫飽很高的社會裡，我們往往對於偷食物的人有很大的忍受力，我們大部分的人甚至會反過來思考是不是對方有什麼困難?
但是在飢餓盛行的環境裡，那怕是一個小孩偷食物都有可能被人發洩式的砍下雙手甚至遭受火刑。
我相信在以上的兩個例子都感覺的到，這都不完全符合我們常規的道德觀念，可是我們又同時能很理智說出哪邊是對的哪邊是錯的。
而周趴片那句有沒有從積分得到好處，我認為就是關鍵。
好處雖然聽起來很功利，但是得到好處人自然會有正面的反饋，只要在外在添加適當的約束力跟能讓人真正共感的道德教育，自然能讓大部分的人願意維護這個雖然有所缺陷的制度。
以上大概是我的一點觀後感，整體可以說是順著情緒抒發。論點可能不夠完善但確實是我真實的感受與想法。
沒錯
當每個人都有道德觀念後，法律才能發揮最大的效力，即使法律上有某些漏洞可以鑽，人們也知道利用這漏洞是不道德的。
3:55 如果擁有家產100元, 先捐一半即50再捐一半即25, 是不是有0.5+0.5=1分, 但如果直接捐75, 是不是只有0.75分
那應該要一塊一塊捐假設我有十塊變成1/10+1/9+1/8+1/7+1/6⋯⋯絕對大於一
哇嗚
精算很強
還可以補充隱匿財產+多次捐
別人會以為自己是愛捐錢的窮人
我相信積分會更多
很容易处理嘛, 限制捐献次数, 限制捐献用收入的来源等等
撿到一百蚊，一次過給老師記一個優點和分十次給老師記十次的分別
那個料理的故事放到現實一定很有趣，有些人就愛去嘗試那些聽說很難吃的食物
我是想說廚神會把拉圾變成美食
廚神可能把他的食物認為拉圾
th-cam.com/video/faQF7cavWTM/w-d-xo.html
辣椒+醋的鸡
然而現今善惡制度之下，最直觀的結果就是大多數人什麼都不做，而且還會嘲笑那些因為行善遇上惡人而惹禍上身的好人，是多管閒事的白痴
推薦一本漫畫『裸足的流星』
如果不是很習慣看漫畫的話，看4跟5兩集就好
因為前面123集全是用來堆積，然後在45引爆，現代人很忙、所以大概12兩集就棄了
這個老人,由小到大的心願就是合法殺人,所以才努力致今,但他發現了一個問題...到底殺誰才好?殺誰才合理?好人不該死,壞人己經有系統關了
所以才會找上奇諾這外人,但他就是不夠打,如果死了就不能殺人了,最後有問奇諾一個問題:你說到底殺什麼人好?
奇諾答:你自己,因為你快死了
老人:這不是我想要的答案呀...
我比較在意的是老者最後面對嬰兒所說的話，看來老者認為自己是個徹頭徹尾的失敗者，就算在他人眼中是如此崇高偉大，當過總統、企業家、慈善家，改善市民生活，但對他自己而言，他是源自於想殺人的慾望才去行善的，行善的過程是否有體認到行善的感動與喜悅先不談，但老者到頭來還是因為殺人的慾望以及沒法真的下手殺人的矛盾而痛苦不已，對他個人而言善行是否還有意義?人究竟該為[善]而行善?還是該為[行善所能帶來的利益及喜悅]而行善? 前者似乎違背人性，後者可能落得老者的窘境
老者追求的不是殺人，而是殺人而不需負責。積累善行制度讓他有了實現理想的可能性。對他來說，他的失敗在於自己在行善的過程中已經有了善的意念，所以下不了手。但換一個角度來說，善也成了他新的理想。兩個理想互相衝突，完成一個，另一個就失敗，互相抵消就是不過不失啦～
再者，他最後的選擇證明新理想的比重已經超過了舊理想，他只是放不下執念而已。就像我們可能一開始是為了環遊世界而努力賺錢，結果賺了錢，有了老婆孩子，有了職業使命，沒時間去環遊世界了，也不能說自己失敗吧，只是找到了比過去理想更值得珍惜的現在而已。
好耶扒片又更新奇诺之旅了
當老人會考慮對方該不該死的時候，已經背離自己的理想，無法中二(X)地走黑暗路線了www
他比自覺的是個好人多囉，會挑奇諾想下手除了覺得旅人人生地不熟好得手之外，應該也是覺得對方孤身一人又陌生，可以沒什麼心理負擔吧
不過當上貢獻最多的總統卻覺得自己人生失敗這事...我想起某個很久以前小說用過的梗，有個強盜對某個女將軍一見鍾情－雖然只限於下半身的那層面，發誓就是要X到她；只是到故事結尾那個女將軍真的幫他生下小孩的時候，他已經統一整個大陸了www
真的 還挑旅行者下手減輕罪惡感 下手之前還一直暗示 根本就像他有兩個自己 一個是中二的他 一個是善的他
第三個的故事的積分迷因在國外很紅
给个链接或者搜寻方式？
social credit meme
@@bmntvht 是啊哈哈
對於積分制度
我覺得可行，一個人演久了
習慣成自然，對於犯罪這件事會有習慣來抵制
不涉及個人利益，對於娛樂犯罪，不是早就被抓，就是習慣不允許自己這樣做了。
能够善恶抵消的思想是罪恶的一种来源，再加上饶恕等起哄，就等着看罪恶遍地开花
就算能抵銷，中間被消耗的資源還是不會回來
這個積分制沒你說的那麼脆弱 這個人 窮盡一生做好事 當總統 開企業 養活一大堆人 最重要的是還以非常高的比例捐贈他的遺產 窮盡一生把能做的好事都做了卻只能用一個人命來換 這變相證明這個國家把生命看得多重要 要知道現實中人命真的不值錢 尤其是沒錢的沒背景的人 而且單論 那位病重的老人 沒有濫用特權 連當權者也必須服從該國的法律 如果這個國家的體制是邪惡的 那位老者早就行兇了 他直到最後都沒有下手 這側面證明這個體制本身就會賦予人道德觀可以有自我約束的功能 我並不認為能塑造出這樣一個元首的國家是"罪惡"的
@@HAL-eu4yg 哪來的被消耗的資源?他錢都捐了 總統都當了 企業也成就了 哪來的資源消耗? 如果只是單純的衡量他做得好事跟惡事 這位老者給予整個體系的幫助 絕對比他殺的任何一個人有價值
@@徐立耕-k4m 好有好的奖励，恶有恶的惩处，才可以约束，所谓贤德之人可以自我约束，但是约束不了身边的人，尤其是那些狗腿子
@@徐立耕-k4m 善行与杀人一码归一码，不能抵消，善行有溢出效用，恶行更有溢出效用，所谓中间消耗就是指溢出效用，你认为可以抵消换算。。。😓
山贼连着两天遇见两位大爷也是够衰的。。。。话说奇诺跟在小王子后面准备干嘛，人家已经有小萝莉了啊
没想到山贼竟然遇到了奇诺师徒他们wwwwww
原來是年輕的時候被打自閉了，而且僥倖的活了下來，但是正是這個經歷活了下來，小王子不好打，奇諾也是。
他们几乎就是战力巅峰
改成只能對積分為負的的人下手就能量守恆了
善惡之人本身無法衡量，是非對錯由自己決定
扭转了我一些思想，感谢周总，你真是哲学家
不同意最后的总结，足够抵消杀人的积分需要当总统才能够凑齐，那个数量可真是巨大无比，能获得人少到可以忽略不计。如果这个人作恶，确实对受害者不公平，但是就算没有这个系统，这类杀人的罪行就少了吗？会做恶的人无论有没有这个系统都会做恶，善人也会为善，只有处于中间的人会因为这个系统而对社会产生好处。还有最后一点，积分不是有了就必须要消耗掉，这个总统他不是因为积分太高所以想杀人，而是他从小就有杀人的想法，反而是这个系统导致他沉迷在累积积分的道路上，最后整个人真的完全善了。如果总统不善，面对奇诺就会冒险出手，毕竟他本来就时日不多，想杀人的念头只为了年轻时的恶，拖到现在已经没了，只剩下善。
演算法帶我來看重製板的可愛奇諾
现实中好像也有这个积分制
不言而喻
愛吃蜂蜜穿著紅色衣服的黃色熊
？
？
@@姬祥鳳 来麻烦解释一下你嘴里的这个积分制到底是什么东西？美国港台特别喜欢拿这个编故事，什么 social credits -100 什么的，但我们却从没见过这谜一样的积分制，讲讲吧让我们开开眼界？
之前就思考过这种积分制度，我也觉得是可行的，只要扣分的规范可以足够合理并且可以在最初随时更新弥补漏洞。
虽然片里讨论的一直没有从体系中获利的情况是可能的，但是现在这种全凭人性的二极管思维不是更不合理么？而且不少人已经在利用这种不合理性散播谣言和仇恨。比如最近所说喷游戏比做游戏赚钱的多就是这样的情况。目前没有完美的解决方案，那相对完美的方案就更有可行性。
我個人認為，積分之國的制度要是能完美的實施的話確實是個很美好的做法，現代群眾太容易被情緒所煽動，一個殺人的惡人做一點點好事就被當成好人，反觀聖人只是丟個紙屑都會被放大檢視，但真正的問題是，誰來定奪這個善惡的標準？不能是政府，否則政府能操弄人民，也不能是所有人，因為一定有人會去刻意洗分數，我想，只要人類沒有完美的一天，這制度就很不現實吧，除非由機器人去統治我們
某意義上來說,駭客帝國那種反烏托邦真的是人類的應許之地吧
周扒片 各位要珍惜他
山贼智商和运气全程下线，想蹲肥羊结果连续遭遇了两波主角团
感覺像日本版小王子
積分怎麼讓我想到某牆國的社會點數...
有是有，但是没多少人知道，也不适用于影片呈现的犯罪抵消制度
@@scintilanti 老外们都知道
问了留言区好几个，没一个正面回答我的。希望从你这里得到答案。
从港台到美国经常听到杜撰一些中国social credits的故事，比如其他回复说得好听 +100， 不好听-100之类的。
滑稽的是我们却从来不知道这个东西。也并不是楼上jiang massimo说的银行金融体系的credits，麻烦解释解释你嘴里“社会点数”到底是个什么？根据是什么？
好事跟壞事要者麼判斷就是個問體了,要是有個人因為好心不收酬勞的去打掃公園算好心嗎?就因為他這樣做卻害了不知道哪邊的人缺了這份養家糊口的工作,極端一點的話要是有人殺人了就是個壞人嗎?要是說他殺的人是個家暴男或女對於他的家人算不算好事?好事壞事永遠沒有絕對只是在於看事的方向,
第三集不知又是學校哪裡好期待
两个故事一起好像都在讲制度（规则）的变通。
绝对的只有不觉度….
绝对不能改和绝对不会错本身是不存在的。
按故事制度算不錯了⋯⋯
1:34 這就是奇諾的師傅啊，哈哈😆。
解说很牛b 👍
应该再加一个情节 ： 被发了一辈子好人卡 做尽好事 只为了强暴女神一次 😂
正所谓功德圆满 老衲的绝唱一炮
到最後了....還能行房嗎XDD
0:57 可爱
只能說現實比故事更殘酷
可以更新下層䚀員嗎？
有人知道最後一段的BGM是什麼嗎？
3:21 有中国特色的奇诺烤鸡，变通很重要啊…
所以，以恶行善是好人还是以善行恶是坏人呢？
social credit？
奇諾有多少套衣服了
我又来当坏人来催扒片更新了！
好事不说 坏事不做
所以距離這麼遠還怕成這樣不直接爆頭，我看他們根本只是腦子有問題
所以蒂法娜的手榴弹从哪里来的
前功不可抵後過 你應該有聽過吧？
積分不夠只能坐綠皮火車~
德与刀
洗白和抹黑，都需要宣传
第三則故事 讓我聯想到佛教輪迴，剛出生的孩子受到不公平對待，信奉佛教者會說一定是上輩子造的孽
这话听起来证明了佛教是什么， 宗教不应该存在
不多說點讚了
社會評分制，瓷器大國貌似是這樣?
又来一个，请问你嘴里的“某瓷器大国的社会评分制”根据是什么？
港台和美国经常喜欢造谣中国这个事，说什么social credits -100，做什么事+100，然而我们却从不知道这个评分。评论区问了一圈没有答案，你来解释解释？
失信禁止搭飛機火車，跟你講這只是開始，還有黨說你不能翻牆怎麼不聽？
@@好俏皮 禁止搭飞机火车的那些是如何失信的请问？破产及老赖等有法院判决！说话说半句很台湾齁
@@好俏皮 用VPN犯不犯法你自己搞搞清楚先，而且我在北美。
舆论殖民地用几个美国网站就洋洋得意了？是你们的吗，你管得了嘛？拿别人东西涨自己威风
什么时候你们做几个月流量破10亿，用户遍及全世界的社交平台再来嘴
@@YDFrank 你的話講的很中國哦～抱歉，翻牆出來太多了，一堆翻出來嗆人害我看到簡體字就犯噁
姜还是老的辣
你有在國家裡生活嗎
有使用公共設施嗎
有享受國家帶來的治安嗎
那為什麼不公平
Is he a girl:D
奇诺变蓝了，所以她叫蓝奇诺。
Social credit -999999999
中二的地方？这是罪恶的地方
😙❤
辱华了
需要結算制度
啊不就China social credit
又来一个，我问了很多留言没有一个给我明确答复的
请问你嘴里“啊不就China social credit”，这个一直被港台和美国拿来编故事的到底是什么？
看评论说的可不是银行贷款之类的credit齁
@@YDFrank 呃，並不是只有台美在用，一堆外國網友都在用，台灣知道的反而不多，而且我discord裡的俄羅斯網友尤其喜歡刷這個梗，天天跑來中文頻道刷，總之就是在用中國的社會信用點數這個梗來玩梗
@@YDFrank 然後迷因這個文化並不是你口中的編故事這麼簡單，也不用有被害妄想症覺得台美網友在黑中國怎樣怎樣，建議你了解海外迷因文化，他就是好不忌諱的各種玩梗，嘲笑並諷刺所有族群，在出一個中國迷因前已經不知道有幾個嘲笑美國人的迷因了，迷因這個文化真的無國界，不用有被害妄想症，也沒有人會那麼無聊想去黑誰，至少在海外迷因圈是這樣的，大家這樣做只是為了有趣而已
@@jasonseng888 我没再问meme，我在问你“啊不就China social credit”，你回答的“中國的社會信用點數”有何根据？
@@jasonseng888 我了解海外meme文化？我在国外十几年了。
哦！只是觉得有趣是吧. . . 好的
抄抄佛經。法官：可教化。
2
這就是把善惡量化的潛在問題啊⋯⋯誰知道民眾會為了累積善行演多少戲呢⋯⋯
已經不是潛在了 是很明顯的問題
不用知道啊，去法庭看看就有了
累積的善行又不是假的，一樣有人受到幫助
反過來說，就算是演的，善行本身仍然能造福群眾啊？這個制度的問題比較是善行的標準，還有會不會有人互相洗分，有個中央AI處理最好了
@@pandst 都能防止富人買分了
防個洗分應該不難
扒片真的是看明白了，我们要好好珍惜他。搞不好哪天就飞天升仙了
真的 扒片應該是我見過文案最好的一個但也是最危險的一個up了
真的要珍惜
@@historypie897 🤔對不起我不是很聽得懂能解釋一下嗎
@@穆阿-q3b 某个地方不喜欢聪明人
@@cheng1552 明白了
@@cheng1552 看完之前的影片我就明白了
扒皮在外網推廣信用積分.沒有勾結外部勢力.不錯不錯.加分
那个老爷爷虽然最后恶从心起，但不愧是一辈子行善的伟人，最后也没有真的放纵自己心中的邪念。其次把好事和坏事积分化，从而得以衡量。看似让好人可以好报，也更容易管理，但说到底这是一种物化。当善恶可以被物化，那终将因为人追逐利益的本能而歪曲面目。
鼓励大家行善挺好的。只是用善抵消恶行是不可能的。可以加入被救助积分，用来抵消帮助人带来的积分。
这让我想起了以前看过的一篇文章，文章中善和恶是分开来算的,死后会根据生前的恶行来决定去什么地狱受怎样的苦难...即使是善良的人也会下地狱，善行是决定你受刑完过后下一世投胎成什么，过着怎样的命运,如果善行太少，下一世的命运会悲惨, 善行很多，会升入极乐净土，天堂等等。。。这只是我看的文章，我个人相信的信仰和道德价值观，不代表任何宗教
我覺得這文章寫得不錯，挺有道理的
（我以前好像也看過這篇或類似的文章只是想不起來是在哪裡看到的）
最後那個 可以去殺法外之徒 結束生命之前 可以感受到大家的愛戴 又可以感受到舒暢
才二刷完扒片其中一集奇诺，这就更新了芜湖！
很多人渴望像奇诺的门派，拥有强大的力量便可以超然世外。
但卻很少人真的能夠做到全能平衡
@@vk.4430 就連奇諾都沒有全能平衡（你看他的廚藝就知道了）
我們指的是處世的部分
好像現實中某國也有積分？
該國衡量積分的標準不是靠善惡
而是看你姓不姓趙
看你願不願意當趙家的狗
與其說是社會積分善惡積分，到不如說是當狗積分
有，但是没人知道
@@scintilanti 问了好几个了，见你如此斩钉截铁说“有”想必知道些内幕吧。这个美国和港台嘴里经常编的故事，什么social credits -100 到底是个什么东西？为什么我们从没见过而你们却都知道？
@@YDFrank 请问你对我上面的回答有何误解？
@@scintilanti 有误解吗？你说有，我问你有什么是什么。
喜歡
最后的配乐是？谢谢
善恶标准从来都不停变化的，里面也没提到是谁，怎么去定制和完善善恶机制,完善的过程中的机制受害者怎么想都是有的，重要的还是个人道德标准约束自己，善抵不了恶，反之如此.人性本私，到头来还是手上有枪靠谱.
公平 善有善報 惡有惡報都是虛假
就像自我催眠一樣
背景音樂不行呀
Social credit system
公平 ? 真實世界上只有取捨而已，沒有公平可言。
公平只存在故事內。
积分拿来换钱就好了
想起那个被扣完积分的美国脱口秀的电视主播
社會信用系統
超喜歡這系列的
0:56 這臉紅的山賊,看來不是只想劫財...
-卡-
沒辦法 這版的奇諾太香了
1
第3個故事不就是中國嗎🤣🤣 你會不會被消失阿
这么确定想必是知情人士。港台美国一直喜欢编中国social credit的故事，到你这里更变成会被消失。
而我们却从没见过这个credits，来来麻烦解释一下让我们开开眼界吧
@@YDFrank 被消失不是甚麼罕見的事了吧
@@YDFrank 開始自欺欺人沒有被消失嗎
@@c57209611 哦？谁被消失了？说几个出来听听
@@YDFrank TH-cam搜中國維權律師王全璋 很有名的例子了