Que je sache, chaque député ont le droit de se présenter en temps qu'indépendant. S'il se présente en représantant un parti, ils sont sensé adhéré au décisions du parti non? Publiquement du moins. Je ne crois pas que Pierre Poilièvre empêche ses députés de parler ouvertement, de faire des suggestions, ou quoi que ce soit d'autres pendant leurs "meetings", mais le message doit rester clair pour le publique, c'est-à-dire ce que le parti veux faire. En quoi exactement ce conformer aux décisions de son parti fait de ses élu des "plantes vertes" exactement? Ils sont élu pour émettre leur voix au sein de leur parti, ce qu'ils font, sans aucun doute. Et s'ils décident que leur parti n'est pas ce qu'ils convoitent pour leurs électeurs, rien ne les empêchent de partir.
Bizarre nos élus devrait avoir une éthique? À quoi cela sert-il ? Quelle est les conséquences d’un manque d’éthique? Cette homme devrait devrait perdre sont titre de député car il déshonore sa responsabilité première de représenter le peuple !!!!! Pensez-vous que comme peuple nous somme des citoyens malhonnêtes?
Pas “retiré” mais plutot se retire. Trudeau aurait pu mais il ne l’a pas fait. Manque de courage.
Trudeau aurait du démissioner lui même
Encore un autre qui se fait passer pour d’autres afin d’en tirer des bénifices.
Décision tardive comme dans le cas des politiques d'immigration...
C' est quoi le problême?
Il faut être autochtone pour être ministre de l' empoi?
À quand qu’on va se débarasser des libéraux fédéraux.
imposteur, fraudeur, est-ce un crime? Moyens détournes pour obtenir des contrats.
Il y as pas plus faux que Justin Trudeau…
Juste à le regarder se déguisé quand il se rend en Inde c’est gênant!!
J’imagine que ce « faux-tochtone » va aller se défendre avec Buffy St-Marie! 😂
Les politiciens qui n'ont pas de squelettes dans leur plaquard sont très très rares !
Tout mouvement, idéologie, doctrine ou pensée une fois poussée à l'extrême peut être nuisible pour la société.
Que je sache, chaque député ont le droit de se présenter en temps qu'indépendant. S'il se présente en représantant un parti, ils sont sensé adhéré au décisions du parti non? Publiquement du moins. Je ne crois pas que Pierre Poilièvre empêche ses députés de parler ouvertement, de faire des suggestions, ou quoi que ce soit d'autres pendant leurs "meetings", mais le message doit rester clair pour le publique, c'est-à-dire ce que le parti veux faire.
En quoi exactement ce conformer aux décisions de son parti fait de ses élu des "plantes vertes" exactement? Ils sont élu pour émettre leur voix au sein de leur parti, ce qu'ils font, sans aucun doute. Et s'ils décident que leur parti n'est pas ce qu'ils convoitent pour leurs électeurs, rien ne les empêchent de partir.
Bizarre nos élus devrait avoir une éthique? À quoi cela sert-il ? Quelle est les conséquences d’un manque d’éthique? Cette homme devrait devrait perdre sont titre de député car il déshonore sa responsabilité première de représenter le peuple !!!!! Pensez-vous que comme peuple nous somme des citoyens malhonnêtes?
Trudeau as tu un autre juge amis de chalet ! Pour contredire la démocratie ? 😂😂😂😂
😅 on voit bien que le monde woke c"est assez hypocrite !
Oui et parler des millions qu il a pris ou voler
Poilièvre = power trip