RESUMO DA LIVE DO PASTOR SAYÃO SOBRE A NVI

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
  • Neste vídeo, faço uma análise detalhada das principais diferenças entre a Nova Versão Internacional (NVI) 2000 e a NVI 2023. Você vai descobrir como essa tradução popular evoluiu ao longo dos anos, as atualizações feitas na linguagem e nas escolhas de tradução, e como isso impacta a leitura e o estudo bíblico. Abordo também as razões por trás das revisões e o que mudou no vocabulário, estilo e fidelidade ao texto original. Se você tem curiosidade sobre as melhorias e quer saber qual das versões se adapta melhor às suas necessidades de estudo, este vídeo é essencial para você. Assista até o final para conferir insights valiosos sobre uma das Bíblias mais utilizadas no Brasil!

ความคิดเห็น • 62

  • @pedrobarretoalvesdasilva
    @pedrobarretoalvesdasilva วันที่ผ่านมา +13

    Obrigado meu irmão pelo resumo, eu Amo a NVI porém a NVI 2023 acabou com versão que tanto eu amava ! E um retrocesso o que aconteceu com NVI 2023.

  • @marceloeizootsubo9686
    @marceloeizootsubo9686 วันที่ผ่านมา +1

    EXCELENTE VÍDEO.

  • @Erwiton
    @Erwiton วันที่ผ่านมา +2

    Salve!

  • @DiegoSantosU
    @DiegoSantosU 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Eu levo uma NVI 2011 para a igreja porque é tradução a mais usada nas pregações. No programa usado para a projeção do texto, o Holyrics, já atualizou para a NVI 2023, por isso já dá para perceber alguma diferença entre o que se é falado e o que é o projetado.

  • @adrianabonilha9297
    @adrianabonilha9297 วันที่ผ่านมา +5

    Guilherme, não sei se VC sabe, mas o Luiz Sayão foi o Supervisor Exegetico e Criador do Projeto da Almeida 21.

    • @josijusts
      @josijusts วันที่ผ่านมา

      Muito bem lembrado.

  • @gustavocorreiasantos7076
    @gustavocorreiasantos7076 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Eu uso a NAA e NVT, entao nao sei c esta bom ou ruim

  • @hcbibliaslivros4323
    @hcbibliaslivros4323 วันที่ผ่านมา +3

    Garanta ja sua Bíblia NVI ano 2000 antes que as editoras tirem do mercado.

  • @DiegoSantosU
    @DiegoSantosU วันที่ผ่านมา +7

    Com a remoção dos versículos na NVI 2023, acredito que muitos vão migrar pra NAA ou NVT.

    • @BibliaseTraducoes
      @BibliaseTraducoes  วันที่ผ่านมา +1

      Exato

    • @vinciusduarte5682
      @vinciusduarte5682 วันที่ผ่านมา +3

      @@DiegoSantosU
      Sim muitos estão usando a NAA para pregar e dar aulas na EBD, até os assembleianos estão usando ela, sendo que muitas AD usam a clássica ARC na leitura pública 👍🙌🙏

    • @josijusts
      @josijusts วันที่ผ่านมา +4

      É só continuar na NVI de 2000!

    • @DiegoSantosU
      @DiegoSantosU วันที่ผ่านมา

      Incrível como as coisas mudam, nunca pensei que a Assembleia fosse usar outro texto diferente da ARC. Se essa tendência continuar, a SBB vai deixar de produzir Bíblias ARC por vender poucas unidades . E quem preferir um texto tradicional vai usar a ACF.

    • @jonnbraga7106
      @jonnbraga7106 วันที่ผ่านมา +3

      Eu vou comprar outra NVI 200 antes de sair do mercado

  • @wenderson_aqui
    @wenderson_aqui 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    A Thomas Nelson já está comercializando bíblias com a NVI 2023, então quem tiver interesse de ainda comprar uma NVI 2011 deles é melhor correr enquanto ainda durar o estoque antigo.

  • @calebeclc
    @calebeclc วันที่ผ่านมา +3

    Foi a liberdade inicial para depois aprisionar e as pessoas comprarem uma versão suprimida.

  • @εἰμίἐγὼΠατήρ
    @εἰμίἐγὼΠατήρ 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Não tenho tradução da Nvi de 2023 , mas as que consulto e de 😢😢 com tantas incoerências .ex. Provérbios.8:22 : colossenses.1:15 e apocalipse.3:14

  • @ismael3320
    @ismael3320 วันที่ผ่านมา +5

    Graça e paz Guilherme
    Eu estou lendo este ano a NVI na íntegra estou usando a Bíblia de estudo NVI para isso (tem excelentes notas) estou comparando com a NVI 2023 no app YouVersion, na minha opinião foi um retrocesso, a proposta da NVI é de ser uma Bíblia de equivalência dinâmica para uso em evangelismo e pregação para pessoas que não estão acostumadas a ouvir a palavra e até para crianças, você não tem que ficar explicando palavras arcaicas e termos difíceis, vai direto na mensagem e ponto final, por isso os textos são menores e versículos mais curtos.
    Não recomendo a NVI 2023, tem sérios problemas: retrocesso nos pesos e medidas, caminha para tradução formal, o foco era para ser dinâmica e fácil, omissão deliberada de versículos inteiros, isso sem falar nos problemas da comissão de tradutores e revisores que flertam descaradamente com a teologia liberal, e olha que isso são só alguns pontos.
    Quem gosta na NVI edição 2000/2011 que compre uma e guarde, pois quando acabar os estoques acredito que não terá mais.
    Agora sobre o pastor Luís, eu estive no lançamento da Bíblia arqueológica NVI, e o pastor Luis Sayão trouxe a palavra para um auditório lotado, depois abriram para perguntas, questionado sobre 1°Timóteo 3:16 na NVI pois tem a leitura "Deus manifesto em corpo" como as Bíblias do texto recebido, e ele disse que a NVI 2000/2011 usou tanto o texto crítico como o recebido em algumas passagens sim! Não em todas as leituras e opções mas usou, detalhes sobre isso estão nas notas de rodapé por todo o novo testamento, outro detalhe o pastor Sayão é o tipo pastor bem simples, nós contou como ele evangeliza usando um Novo Testamento de bolso, como no caso de quando ele tinha acabado de consertar o pneu do carro e evangelizou o borracheiro, nós incentivando a fazer o mesmo em tempo e fora de tempo, isto é se concentrar e fazer o que realmente importa para a glória de Deus! Isso para mim diz muito sobre este pastor.

    • @BibliaseTraducoes
      @BibliaseTraducoes  วันที่ผ่านมา +1

      Boa querido, fixei seu comentário!

    • @ismael3320
      @ismael3320 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@BibliaseTraducoes Uma dica para quem quiser ainda ler o texto antigo da NVI 2000/2011 é a Bíblia em ordem cronológica, tanto a da Thomas Nelson como a da editora vida que voltou ao mercado, essas duas tem uma proposta bem interessante, fica na paz.

  • @franklimricarte9973
    @franklimricarte9973 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Não sei por que o espanto, o texto usado para traduzir a nvi 23 é o texto crítico defendido ela maioria dos teólogos do Brasil. A Naa, nvt, nvi, século 21 são traduções do texto crítico, os versículos que divergem com o texto receptus ainda estão nessas biblias, mas para os teólogos defensores do texto crítico não deveriam estar.

  • @matiasheidmann9465
    @matiasheidmann9465 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    seja... ficrei com a bom e valha ARA e sua versão mais atual NAA

  • @WellingtonPaesBarreto
    @WellingtonPaesBarreto วันที่ผ่านมา +3

    será que NVI 2011 não vai ser mais editada!!

  • @ismaelmarques6771
    @ismaelmarques6771 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    A crítica textual, tanto a alta quanto a baixa, tem gerado alguns problemas quanto a análise dos manuscritos. Já puseram em duvida a autoria mosaica do pentateuco, formulando hipóteses controversas como a hipótese documental JEDP, já questionaram a datação de algumas profecias bíblicas, datando os textos posteriormente aos acontecimentos para desacreditar do aspecto sobrenatural das escrituras, já questionaram a inerrância e a infalibilidade das escrituras. Enfim, a crítica bíblica textual, na minha opinião, não leva em consideração o aspecto da inspiração divina, mas tende a olhar de forma ""racional"" e natural o texto, numa tentativa de ""desmitologização"" conforme Rudolf Bultmann. E, ao meu ver, é isso que estão pretendendo fazer com a bíblia através dessa nova tradução da NVI. A partir do momento em que você toma uma iniciativa de retirar versículos, mesmo sabendo que não tem certeza se eles estavam nos autógrafos, é atirar no escuro. Na dúvida, deixa, não mexe, é a Palavra de Deus e você está correndo o risco de estar alterando aquilo que de fato está nos originais.

    • @candidato252002
      @candidato252002 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      Mas não seria o contrário ao deixar textos duvidosos, levar uma pessoa a pensar que Deus estaria ali falando, mas foi uma anotação de um copista posterior ao lado? As novas edições sem esses pequenos textos absolutamente não muda 0,0001% da Palavra e principalmente o que ela quer dizer. William L Craig resume muito bem isso. Se tiver um manuscrito que tenha só que Jesus nasceu de uma virgem, andou pela Galiléia, fez alguns milagres, foi preso e condenado a morte por Pôncio Pilato, ressuscitou ao terceiro dia e prometeu aos seus seguidores que voltará, nada mais é importante. Isso que vale.

  • @εἰμίἐγὼΠατήρ
    @εἰμίἐγὼΠατήρ 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Nvi em inglês já não constam versículos espúrios.

  • @εἰμίἐγὼΠατήρ
    @εἰμίἐγὼΠατήρ 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Outra incoerência João.1.3 e colossenses 1:16
    Mas consertaram a adulteração que outras traduções têm em 1 João:5:7

  • @ViníciusSilva2K16
    @ViníciusSilva2K16 วันที่ผ่านมา +2

    A paz do senhor Jesus, tudo bem irmão? Tava pensando em comprar a naa de estudo pra me preparar pra ajudar na igreja, no caso pregar, sera que vale a pena? O preço que to encontrando é de 256 reais, pensando em juntar grana pra comprar

    • @BibliaseTraducoes
      @BibliaseTraducoes  วันที่ผ่านมา +2

      Me chama no insta irmão, posso te aconselhar melhor sobre! @guivalettebiblias

    • @ViníciusSilva2K16
      @ViníciusSilva2K16 วันที่ผ่านมา +1

      @@BibliaseTraducoes muito obrigado irmão, já mandei msg lá, Deus abençoe!!

  • @dfmatos80
    @dfmatos80 วันที่ผ่านมา +3

    Eu particularmente gosto de usar a NVI em meus devocionais. Já para estudos, prefiro a ACF e BKJ 1611.

  • @EdsonGaldino444
    @EdsonGaldino444 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    NAA e NVT sempre melhores kkkk

  • @adrianabonilha9297
    @adrianabonilha9297 วันที่ผ่านมา

    #Errata😬
    Eu ainda estava assistindo o vídeo, quando VC comentou da Participação do Sayão na Almeida 21 ..rs☺️

  • @johncosta1995
    @johncosta1995 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Esta aberta a temporada de caça a NVI 2000 e 2011 porque a 2023 é totalmente sem dinamismo e sem sentido do texto!

  • @calebeclc
    @calebeclc วันที่ผ่านมา +2

    Ela ficou um pouco menos dinâmica, mas ficou mais crítica/eclética

  • @citação
    @citação วันที่ผ่านมา +2

    A NVI morreu.

  • @adrianabonilha9297
    @adrianabonilha9297 วันที่ผ่านมา +2

    Eu sempre faço a Leitura utilizando no mínimo 3 Versões diferentes (ACF, NVI e NTLH como principais), AGORA eu tô Lendo a NVT ... Mas ela é muuuuuiiiitoooooo Ruim!!!!
    Gostaria que VC fizesse uma Análise😏👌🏻

    • @BibliaseTraducoes
      @BibliaseTraducoes  วันที่ผ่านมา

      Farei sim pode deixar! Muito obg pelo comentário!

    • @BrunoMacelosampaio
      @BrunoMacelosampaio 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      Vms de achismos Rs. Pois já eu acho maravilhosa. Já migrei da nvi para nvt

  • @auricelioloiola30
    @auricelioloiola30 วันที่ผ่านมา +3

    Eu acho que a NVI 2023, tem muitas parcelas das mãos do Luis sayao, e o que eu vi, me deixou muito triste; pois vi que eles tiraram os versos, que colocava Jesus como um supremo, como Deus é, senhor superior a tudo e todos. Tentaram diminuir a imagem de Jesus Cristo; o que eles fizeram, foi como os tjs, fizeram com a tradução deles; a tradução novo mundo. Fiquei muito decepcionado. Sou o irmão Célio Almeida, aqui do Ceará. Abraços...

    • @BibliaseTraducoes
      @BibliaseTraducoes  วันที่ผ่านมา

      Abraço querido!

    • @alexsandrojunior4571
      @alexsandrojunior4571 วันที่ผ่านมา

      Então essa biblia é boa. Vou comprar

    • @fabiobatista4120
      @fabiobatista4120 วันที่ผ่านมา +1

      Querido Célio Sayão não participou da NVI 2023, inclusive ele faz algumas críticas a essa versão 2023

    • @raularaujo3471
      @raularaujo3471 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      A melhor Tradução é a TNM das Testemunhas de Jeová. Aos poucos as traduções no Brasil estão chegando próximo da TNM. Por falar nisso, uma tradução erudita fica difícil para Jesus virar Deus...