在家享受電影院級大螢幕！買雷射電視的3點必知

[@logate2000]

雷射電視是好東西,在一開始裝潢時就要好好規劃,當初電視牆圖面都是我畫給設計師的,因為要音響規格及雷射電視規格要整合,完成後爽度真是很高

[@nanachou4356]

陳寗真的好棒👍👍👍

[@FarmerLance]

最近突然產生的一個問題是「陳寗都是怎麼做採購前的事前功課」的呢？
嗯，目前來看陳寗很少踩到坑，我所知道陳寗所會踩到的都是比較特別、很顯然可以感受到完全屬於陳寗所不熟領域的坑。
然後感覺有時候會看到陳寗採用的是一些相對來說一般比較不會知道的品牌，可能是因為受眾不同(例如比較高單價)，或者是各種原因(例如品牌本身比較新)所以名聲相對沒有那麼大的。
那麼陳寗是如何在事前做功課的呢？
例如說選用的堅果雷射電視，或者是在冰箱問題踩坑後選用的Liebherr，還有像是陳寗用來剪片的那個螢幕等等，都是屬於一般人比較不會知道的品牌。
特別是EIZO，如果在原價屋選擇這個品牌，會發現只有兩個選項而且不包含陳寗所選用的這一款。
所以我會特別好奇，陳寗是如何做事前功課，去找到這些相對不那麼廣為人知的優質產品呢？
雖然說有些是踩過坑之後換的，但有的人是踩了坑之後下一個還是踩到坑，但陳寗則是在踩了坑之後可以再選到真正符合需求的事物。
而且有的似乎沒聽說過有前任的坑？例如說雷射電視好像第一台就是現在用的這台了。
最後關於這次影片中談到的「不能變焦、不能XX、不能……」等等的問題，會讓我想到這些東西有時候針對的是不同的狀況。
如果今天是要帶個投影機出門演講，那麼這很顯然是致命傷。因為都要自備投影機了現場條件可想而知，那麼不能調的設備一定死。
但如果今天要追求的是最高的顯示品質……那麼不能調這個反而是優點。
因為省掉了相關的裝置成本，以及這些可變因素帶來的畫質影響與變量，而可以專注在「提高顯示品質」這件事情上。
而且認真想一想，有幾個人在把這些設備固定好之後還會沒事去動他的？
我想基本上不會有。
而且當調件很明確的時候，後面的設計師和施工團隊其實反而好做事。重點是讓他們知道屋主選的是哪一台機器，那台所需要的參數是什麼。
基本上，這個時代大多數的設計師或工班如果真的有了解到要的是什麼樣的東西，那要正確做出來是不難的。
難的是很多時候前面的溝通沒有講清楚，所以他們就照習慣做了。
或者是講清楚了但沒有讓對方真的理解，所以他還是照習慣做了。
但如果有正確傳達，至少我所熟識的水電或木工都有能力做好他們該做的事情。那真的不難。難的是沒有溝通好。
有點扯遠了。
總之，最早是從沒有到有，所以有一個能投影、能用的設備就很好了。這個時候要的是能夠適應足夠多的不同狀況。並且在那個年代，電視能有個20、30吋都不能算小了(我剛剛查了一下，在一個2014年的資訊上顯示2012年的主流還是32吋)，而投影機隨便投都遠大於這個尺寸。因此這個時候「可以依情況調整」以及「輕便」會是重點。我還記得小時候有些先進的老師他們會自備投影機在學校上課用。他們可以說是為學生打開一個新世界，可以很輕易的在課堂上提供課本所無法給予的資訊。
但接著，隨著大的電視開始普及，這個時候單純的「有畫面」已經不再能滿足了。
因此會進入到「高畫質」的素求。
這個時候，「固定位置上的高顯示品質」反而會勝出「可以調整但畫質沒有那麼好」的設備。特別是後者可能因為加上了可以調整的元件而更難開發、生產成本更高的時候。
所以說在同樣是固定設備的時候，別人畫質更好而你的畫質不行，那很顯然的可以變焦什麼的都不會有義意(特別是可能價格上無法明顯勝出時)。
所以這個時刻重新正視人們的需求，去重新定位自己的設備以事後諸葛的角度來看是非常高明的做法。
所以十年的歲月差別，讓大環境中的科技水準不同、相關競品的改變，也會造成自身定位和設計上的改變。

[@bix85896]

所以如果我家挑高天花板，長6米寬4米客廳,光源充足，有一面牆是以落地窗方式代替的情況下，請問是投影機會比較好嗎？目前是在考慮是要換大電視還是投影儀？但真的很想要大畫面沉進式的觀感。所以想請教你的意見

[@ogi-sun]

前陣子有去陳寗的沙龍，不過覺得聲音好像大到耳朵會不太舒服，想問陳寗正常聽音響都要那個音量嗎？單純不懂所以發問（我是耳機的燒友，最近可能會進到入門音響的世界..）因為音量有點大所以不太敢再去第二次QQ

[@陳寗-NingSelect]

嗨～！
串流的時候不同曲目在播的時候音量都會不太一樣，我們並不會開音量均衡，所以有些曲目確實比較大聲（也有的會因此特別小聲）。
考量每個人對音量需求、音壓耐受程度也都不同，有些人喜歡震撼的，有些人喜歡聽輕柔的...我們是以一個普遍大家能感覺舒服的基準來調整音量。
如果當下讓你感覺太大聲，請直接來跟我們說，我們會視情況調整（或是有位置時，直接幫你換去後面一點的座位），都可以讓你聽得更舒服～希望還能在沙龍見到你啦！
寗太

[@素英重工]

用BenQ V6050 畫面真的超滿意

[@peterson53047]

哇 真不便宜

[@雞雞大大-d9p]

隨便了，我剛買一個QLED面板的 50寸一萬多塊而已，今天會到貨

[@wonggheeyeong9007]

陳寗你好棒👍👍👍！

[@chenyi4190]

寗大有沒有興趣出一集比較各個價格帶的喇叭優劣勢 例如 805 vs f1-8 vs Diablo Utopia 之類的

[@mansuper8777]

索尼98寸的液晶电视价格已经到到38000元了，国产液晶已经到一万以内了，激光电视最大优势体现在110寸以上和护眼了。

[@wangaaron3364]

期待有signature diamond 雲視聽

[@winlam4938]

兩配件可能有阻美觀，因似乎巨大些

[@DawnDarken]

雷射電視？我也是工作時才知道，原來在液晶電視前有這個產品，至於為何不再生產，生產問題
且用且珍惜吧！

[@bensonhuang6166]

有不再生產？明明都還買的到

[@kicoyang]

有超短焦投影機的朋友，如果要配中央聲道，千萬千萬要注意中置喇叭的高度和大小

[@cdh180]

已經玩到雷射電視的朋友，把中置喇叭做內嵌，塞在布幕後面的牆應該小事

[@kicoyang]

@@cdh180 也會需要考量要內嵌中置喇叭的牆面，牆的背面是什麼狀況，洗個洞內嵌或許花錢就行了，但條件不一定都可行

[@jackcao3802]

哈哈，这玩意谁用谁知道，变形校正不准，高宽比做不好的！肉眼看不出而已

[@liwengui344]

到现在还在研究激光电视真是井娃，直接买个100寸的4k电视不好吗，才一万多人民币，淘宝上多的是。

[@金正恩-f5f]

受眾不同罷了，但已100吋來說，根本不需要選投影，更不用說電視硬體成長速度還更快，3倍價錢雷射電視都不會有電視好用

[@mckinlei800]

😂好好笑

[@klajljlkadsk6919]

PPI肯定低到不行,🐸🐸🐸

[@jameschan3479]

還是反射光看得舒服

[@ginshungchen]

陳寗你好棒👍！