По поводу стабилизации через метаданные. Там от объекитва зависит, если объектив со встроенной стабилизацией, то камера не записывает все метаданные при включенной матричной стаб., так как стабилизация идет частично из объектива и частично из матрицы. Если объектив без стаба, то все метаданные записываются даже с включеной мат. стаб. и можно стабилизировать в каталисте. Теститил с тамрон 17-28, сигма 28-70, сони 35 1.8 и сони 85 1.8. Но все равно не рекомендую так как метаданные запислись, камера уже сама попыталась отстабилизироваь и получается, что когда в каталисте пытаешься что-то сделать, то он делает это некоретно и выходит, что в любом случае, если есть план стабилизировать на посте, то лучше отключать мат стаб. Кстати, есть еще программа Gyroflow, которая быстрее стабилизирует, раза в 2-3 быстрее рендрит и на выходе получается замтно лучше картинка в сравнении с каталистом.
Великолепный обзор!!! Круто! Без намеков на тему «это шедевр от Сони или наоборот» все очень доходчиво и на мой взгляд весьма объективно что бы даже непосвященному понять многие нюансы. Желаю каналу процветания, автору удачи и успехов ))))
Привет! Ну главное, что можно было ждать от четверки это 50 кадров в 4к, но его завезли только в кроп режиме, что не годится. Вобщем четверка на сколько лучше - на столько и дороже, но прямо каких то мажорных качеств от цешки у нее нет. Я бы взял цешку из за цены и компактности. В любом случае обе камеры ликвидные и без проблем потом сможешь продать ради другой, и без потерь если купишь с умом недорогой экземпляр. Да и если выйдут новые камеры то первый год будут стоить очень дорого. Вот а7s3 на старте стоила 320к, а сейчас и дешевле 200 реально найти. Вот и думай, снимать или ждать
Спасибо за видео ,оч хочу себе эту камеру купить но все ещё не могу поверить что она на столько хороша,вот пришлось твоё видео на 40 мин посмотреть ,успехов тебе … света по лучше и обстановки в студии ) спасибо за инфо
Здравствуйте. Просмотрел 90% русскоязычных обзоров на эту камеру и множество зарубежных. В результате, до некоторых моментов додумался сам. Это фантастика!))) 37 минут 30 секунд ролика вмещает воды не более чем в Атакаме) Вы академик по выявлению сути вопроса. спасибо огромное!
Хороший обзор! Юзаю камеру чуть меньше года. Неспешно фоткаю портреты на работе, снимаю видео. Согласен, что не хватает колеса для диафрагмы под пальцем, как у тройки ,но надеюсь, что однажды выйдет прошивка и колесо экспокоррекции можно будет забиндить. Камера очень крутая не смотря на все ее недостатки. А фразочек типа "камера для влогов", "тревел камера" я так и не понял, какого хйуя фф камера за 2к$ ,которая отличается от "профессиональной" тройки формфактором, так узко сегментирована. Всем хороших кадров и много дорогих заказов! Удачи!
привет) слушай, я запутался с цшкой: откуда пошла тема, якобы в ней в 4к отключается автофокус по глазам и/или по лицу (я просто уже не помню, какой из этих вариантов я слышал) как минимум с подключенным внешним монитором? недавно захожу в одну группу, говорю так и так ребят, как быть, цшка не умеет же по глазам фокусироваться в 4к? мне говорят - отключи PC Remote и всё будет. я такой - да ладно, как так? отключаю - и реально, даже в 4к режиме квадратики бегают на глазах - отслеживает. подключаю внешний моник - смотрю на монитор камеры - тоже квадратики на глазах есть... так в итоге она может это всё? а откуда тогда пошла тема, что не может?
и ещё следом вопрос: на канале ТЫ ВИДЕОГРАФ, автор говорит что у сони скинтон галимый по сравнению с БМ или кэнон. почему я этого не замечаю? или просто это потому что я только тройкой и цшкой пользовался? есть ли такое вообще?
Я думаю что многим старым блогерам свойственно искать соринку в глазу. В глазах 99.9999% зрителей на любой современной камере будут нормальные цвета и скинтон. А Андрей(помоему так его зовут) просто пытается создать образ профессионала, который придирается к незначительным мелочам, раздувая их до критических проблем.
Ноги растут оттуда же откуда и мнение о сложном меню у сони, когда блогерам завозят на пару дней камеру, те не успевают разобраться и говорят что меню ужасное, а вот на кеноне простое меню, не говоря о том что на кеноне уже много лет и естественно на нем привычнее будет и т.п.
@@СельскийОператор Привет! У меня снова перестал ловить АФ по глазам в 4к при подключенном мониторе на Sony a7c… подскажи, пожалуйста, какие настройки включить/выключить, чтобы заработало? Читал Мануал, но запутался(
@@СельскийОператор первая тоже была 3100, но видео на ней у меня были ужасные))) может вина моих кривых ручек))) сейчас снимаю на Д7100, опыта маловато, но по сравнению с 3100- небо и земля!!! И конечно объективов к 7100 гораздо больше, с фото проблем и на 3100 не было, но 7100 все же полупрофессиональный, еще раз спасибо за обзор!!!
Привет! Ну для обычного встроенного микрофона нормальный приличный звук. Просто редко на него ориентируюсь, то что в своих съемках использую другие способы записи. Но если допустим снимать с рук перед собой, то голос попадает четко в микрофон и звучит словно на петличку. Но встроенный микрофон часто задувается даже легким ветерком, и поэтому лучше приклеить какую нибудь мохнатку если важен этот компонент съемки
Ответы на все твои вопросы уже есть на канале. Сводить легко, в премьере есть встроенный функционал, если сводить много файлов то есть плагин plural eyes. Так же можно писать сразу в камеру через вход.
Интересно, если ли батарейный блок для a7c? Кто-то встречал? инверсно посмотреть ещё на качество фотографии. Подходит ли он для коммерческой фотосъёмки?
с определённой вероятностью подойдет от тройки блок, но это чисто технодрочиво, ведь акум на современных соньках очень долгоживущий и даже на большой проэкт фотографы редко используют вторую батарейку. Ну так то подойдет для фотосъемки, качество даст такое же как и тройка, но цешка больше для видео. Нет смысла брать цешку для фото при живой а7m3, в которой удобнее хват, больше видоискатель и две флешки и меньшая цена на вторичке.
Обе камеры отличные и очень похожие. Но при всех равных 7c объективно лучше тем что нет лимита записи, экран крутится во все стороны, и есть 5 герц вай-фай чтобы быстро качать с камеры файлы, или с телефона управлять камерой и без задержек смотреть с нее изображение.
Конечно имеет, кит отличный. 28-70 имеет хороший диапазон фокусных, стабилизатор и плавный ход зума. А 28-60 по компактнее и возможно немного резче. Лучше с кита и начинать, А потом сам поймешь какой объектив тебе больше нужен
@@СельскийОператор спасибо от души )В общем для начального уровня для съёмки свадеб ,банкетов и других мероприятий вариант хороший ,а если уже дальше пойдет ,можно на что-то и другое будет посмотреть )верно?
@@СельскийОператор сейчас чтоб перед выбором 7с или а73 после 6300, искал инфу и никто не рассказывает о связке стаба и каталист, очень интересно, как это работает на практике. Сегодня брал в аренду 6500 и разница очень в глаза бросилась по стабилизации. Интересно, что будете на 7с?
Привет Диана, я на самом деле долго думал над этим вопросом. И скорее склонюсь к тройке. То что главная киллер фича 7c это поворотный экран и маленький видоискатель, которые делают ее очень удобной для съемки видео со стабилизатора. Но для фото нужен хороший видоискатель и удобный хват как в тройке. А в видеовозможностях тройка прям как то заметно не уступает цешке, но главное что цена на б/у тройку в отличном состоянии варируется около 100к рублей, а цешку б/у врядли найдете дешевле 125к. Ну и по моему опыту тройка всё же более универсальная камера, и не спроста большинство универсальных коммерческих как фотографов так и видеографов крайне довольны а7iii. Поэтому советую тройку, точно не пожалеешь, да и если захочешь потом продать- она будет ликвиднее. Ну а еще у тройки есть 1/8000 выдержка и два слота под флешку, а это объективно хорошие преимущества.
@@СельскийОператор Благодарю за такой емкий ответ ) Посоветуйте еще, пожалуйста, недорогой универсальный зум объектив. Исходя из ваших слов, китовые покупать не следует
Ну, тут выбор не большой. Их всего - старый кит (10-13к), новый кит (11-20к), тамрон 28-75 (40-55к) - божественный объектив на все случаи жизни, на котором многие останавливаются, сигма 24-70 (50-80к) совсем немного уступает тамрону при том что тяжелее и больше, карл зеис 24-70 f4 (30-50к) - своих ленег не стоит и часто ломаются шлейфы фокуса, ну а на родные соневские штатные зумы денег не сложить. А так советую смело брать старый кит, я на нем снимаю уже полтора года и горя не знаю, тем более за эти деньги, но коплю на тамрон - он объективно выдает суперскую картинку, лучше которой только gm объектив, но всёравно старый кит имеет и над ним преимущества - оптическая стабилизация, почти незаметный хобот при изменении фокусного расстояния, заметно легче и компактнее. Поэтому для начала смело берите старый кит, и в довесок все же советую докупить гелиос с переходником (в 2к рублей уложитесь) чтобы хоть какой то светосильный объектив был, он на тройке очень приятную картинку даёт. Но всёравно в будущем присматривайтесь к тамрону - это тот объектив на котором можно раз и навсегда перехотеть искать другие объективы.
Я так и не понял, из чего корпус камеры. Обычно когда он из магния, алюминия (сплав), об этом производитель просто кричит, а тут молчок - она пластиковая?
@@СельскийОператор Вы полагает, что роняют камеру по собственному желанию? Это происходит, и одного единственного раза бывает достаточно, чтобы убить её ))
До недавнего времени снимал на kit 28-70, но теперь перешел на tamron 28-75 2.8 конечно сигма была чуть желательнее, но только из за более широкого угла, а если в лоб сравнивать сигму и тамрон, то тамрон чуть реще по краям но они оба на высоком уровне, а сигма значительно тяжелее и объемнее, что нельзя не учитывать. А что касается gmster то он совершенен в плане резкости, но при этом самый громоздкий и неоправданно дорогой, и вся эта резкость будет заметна только на фотографиях в очень многопиксельной камере, а на видео разница будет малозаметна. Поэтому тамрон будет самым умным выбором.
@@СельскийОператор кстати ещё такой момент я видел. Ты в комментарии кому то посоветовал м3 чем 7С сказал что экран поворотный итд… но ещё ещё дело в новом фокусе если я не ошибусь и цвет кожи который очень правильный ,но вроде бы девушка для фото спрашивала
на первый вопрос - я думаю что это очень интересный объектив, но малофункциональный. ибо 35мм на широком конце очень мало, а 150 на длинном для видео немного избыточно. ну и самое главное почему обычному видеографу такое брать не стоит - в абсолюте цена очень большая, хоть и своих денег он стоит. Но от штатника тамроновского куда больше пользы за его 50к рублей, ибо он универсальнее, а зумы сильны именно универсальностью. второй коммент - не увидел вопроса
Держал в руках я эту камеру и что заметил - если ее неспешна переворачивать как неваляшку, то ощущается какое-то движение внутри, как-будто что-то не закреплено. Это так и надо?
все же на съемку свадьбы более спокойно идешь, когда камера пишет параллельно на 2 карты. я снимаю фото, у меня на одну карту жпеги, на другую равы. и хоть никогда у меня не умирала карта памяти (ттт) все же возможность бекапа греет душу
Уважаемые знатоки, извиняюсь что не по теме, проясните пожалуйста дилетанту такой вопрос. Просматривая обзоры заведомо хороших камер с примерами съёмки вижу изображение достаточно мыльное. Особенно заметно на лицах. В настройках делаю максимальное качество, практически ни чего не меняется. Мои съёмки на этот смартфон показывают отличное по резкозти и качеству детализации изображение. В чем дело, если это ютуб тормозит то где можно посмотреть примеры в полном объеме с современных камер
спасибо тебе за твой труд. все по делу и без лишней воды. приобрел себе на днях эту камеру! и выбрал ее исходя из твоих рекомендаций! правда в меню еще не совсем разобрался по некоторым фишкам. подскажи пожалуйста, а можно куда нибудь тебе в личку написать что бы задать буквально пару вопросов ?
Пару раз записывал концерты по чуть более двух часов подряд в 4к 100Мбит летом в душном непроветриваемом дк, еще процентов 13 оставалось батареи. Камера была довольно теплой, но уверен что от обманки (пустышки) могла бы снимать бесконечно.
Да, есть кроп, как и на всех камерах серии A7. Но в кроп режиме не будет оверсемплинга в 4к. Кит на полнокадровую соньку стоит 10к, очень бодрый объектив.
@@СельскийОператор Автор, доброго времени суток! А если не включать кроп режим и поставить тамрон 17-70(для aps-c матриц) что будет? теоретически я могу поработать такой связкой какое-то время? Хочу перейти c 6400.
@@artemgi2358 , конечно сможешь, и даже немного получишь преимущество в виде более дальнего фокусного расстояния относительно штатного тамрона. Светочуствительность не пострадает так как размер пикселя останется прежним, а вот размывать фон будет так же как и на кропе, то есть слабее. Так как мегапикселей много - камере хватит в кроп режиме снимать даже 4к, но вот разрешение фото уменьшится значительно, raw на полный кадр у цешки = 21мб, а в кроп режиме всего 9. Я бы на твоём месте постарался бы конечно как можно скорее продать этот тамрон в пользу штатного полнокадрового тамрона. А так, после перехода с 6400 на 7с ты конечно прифигеешь, цешка лучше во всём- как в картинке, так и в удобстве пользования.
Здравствуйте, заинтересовала эта камера исключительно своим автофокусом, но её стабилизация просто ужас. Посоветуйте пожалуйста фф камеру для фото и обязательно 4к видео с хорошим автофокусом и стабом. Я просто любитель и камера нужна для путешествий и семьи. Хочу снимать портреты, для этого выбираю между 50 1,8 и 85 1,8. 4к видео желательно 60 фпс, или хотя бы 30, но без кропа. Заранее благодарен!
Привет! Да, в цешке действительно очень слабый стаб. В а7m3 стаб по лучше с теми же характеристиками, можете рассмотреть ее, плюс она очень ликвидная. Советую 85ку - она у сони сама по себе очень удачная, так и для портретов это фокусное лучше, а полтинник у сони во всех смыслах дешевый.
Хорошо все объяснил. Держал эту камеру в руках. Есть много плюсов и минусов, о которых не говорят в других обзорах. Ты же односельчанин сказал об этом 😂👍
Привет Максим! я убежден что оптимальным выбором была бы SanDisk ultra 128gb 100MB/s. Во первых потому что это полноценная SD карта а не microSD с переходником. Битрейт 100мбит достаточный чтобы писать на неё в максимальном качестве, есть карточки и быстрее но нет смысла, так как использовать эту скорость данной камерой не выйдет, а цена больше. 128гб это минимальная емкость которая закончится позже чем через 2 часа беспрерывной записи, в максимальном качестве, которую даст 1 батарея. (в fhd будет 5 часов записи). Цена карты на Али 1890р
Сегодня на съёмке впервые перегрелась камера Sony a7c. Для себя сделал вывод надо почаще при возможности выключать камеру если не ведётся съёмка. Если держать камеру включённой даже когда не ведётся съёмка то возможно камера перегреется.
Привет! Надо обязательно поставить в меню чемодана на 2 вкладке поставить темп.авт.выкл.пит на высокий и перестанет перегреваться. Я по много часов записывал 4к и стримил, никогда не выключалась, камера в полном порядке
@@СельскийОператор Теперь я понял почему у меня выскочило сообщение о перегреве камеры. Съёмка видео с подключенным внешним монитором прибавляет нагрузку процессору и от этого он больше нагревается.
Ну глядя для чего и на сколько ты богат) Камера то класная, но возможно для первой это дорого. А посоветовать именно цешку могу разве что состоявшемуся видеографу, или состоявшемуся блогеру, ну на крайняк просто богатому человеку, для которого это деньги небольшие)
@@АстамурГулария Ну вообще у вас вполне приличная камера, уверен что а7c не добавит красочности вашим роликам. попробуйте снимая на свою технику снимать более художественно - вместо панорамных проводок делайте наезды/ отъезды, паралаксы, креативные переходы. Вобщем вам бы просто научиться некоторым современным операторским моментам. И посоветовал бы писать хоть небольшие стенарии с вашими впечатлениями о ваших походах, чтобы закадрово читать. Но эта или подобная камера вам скорее всего будет избыточна, попробуйте выжимать больше из того что есть, вы еще далеко не весь потенциал используете из своей техники, и квадрика это тоже касается.
Очень интересно. Не согласен по поводу обьектива к А7С. Картинка с него очень удивила. Карту памяти вроде не нужно форматировать для перехода с режима в режим. Стабилизация в Catalyst работает как с включенным стабов в камере так и нет. Ошибок не разу не выдавала. С отключенным стабом снимать на выдержке от 1/400. Проблема в обновлениях Catalyst.
Привет Иван, спасибо за комментарий. По поводу объектива я оперировал в основном объективными преимуществами старого- стабилизация, цена, плавность и кратность зуммирования. Про форматирование ты прав, я ошибся, но поправил себя во втором обзоре. За обновление каталист даже не подумал, ибо делал тест сразу после покупки и сделал вывод, спасибо за подсказку.
От себя добавлю 5 копеек. Автофокус работает прекрасно (tamron 17-28), как по распознаванию лиц, глаз (глаз животных тоже) так и трекинг объекта по тапу. При подключению к ronin sc2 работают все функции: iso, zoom, aperture, shutter speed. На счёт экранчике, камере уже почти год, никаких намеков на то, о чем ты говоришь "облазит". Одна карта памяти - это не проблема, до этого два года снимал на fujifilm x-t3 на одну карту SanDisk, все впорядке, без нареканий. Тем, кто боится, просто покупайте несколько нормальных качественных карт меньшей ёмкости. Катались стабит отлично, но очень сильно проседает детализация картинки на выходе, пользоваться этим пока что не буду, возможно в будущем поправят ПО. Все пугают и плюются на меню sony... До этого я снимал на зеркальные Canon, затем на беззеркальные fujifilm, теперь на Sony и во всех случаях Я создаю себе быстрое меню и кастомизирую функции на кнопках, все. Иначе в любой камере устанешь лазить по меню. Странно, что кому-то не хватает колечка под управление диафрагмой... Основным колесом под пальцем управляю диафрагмой и тут же на этом колесе iso, чуть ниже баланс белого, все, что ещё нужно. Чаще я поправлю экспозицию ND фильтром, чем диафрагмой. Стабилизация тут отрабатывает тремор рук, как и заявлено на сайте Sony, чего ещё хотеть от него? Снимаю в HLG, картинка нравится, а если поставить портретник, будет сок вообще. По-моему, эту камеру правильно позиционирует производитель, как компактную, лёгкую и производительную, а значит автоматически для блогинга и путешествий, но полноформатная. Соглашусь с тобой, что очень мало толковых обзоров, особенно от якобы толковых блогеров, типа тарана и баааааааааааааджет. Твой обзор отличный. В каких режимах и что снимаешь?
снимал раньше и в хлг и слог2 но уже с пол года как перестал их использовать. Снимаю абсолютно всё, работы можно посмотреть в рабочем инстаграме @kelvis.pictures
Снимаю на эту камеру уже год. Спасибо за отличный разбор. Все на самом деле так и есть. Ещё бы хотела отметить качество звука на записи-офигенное. Единственно на улице если ветер, то будет задувать. А так классный звук. Огорчает только стабилизация. Её просто нет. В остальном камера 🔥🔥🔥
Подскажите, пожалуйста, вы нашли выход как сделать так, чтобы не задувало при ветре? По поводу стабилизации расстроили....если с рук снимать более или менее статично, все-равно тряска будет?
@@СельскийОператор сейчас на амазоне с нашим курсом она не дорого стоит , даже на авито за 120-130 можно купить , у меня просто выбор встал , либо ее либо р6
Ну скорее всего ты не разочаруешься ни одной из этих камер, думай тогда на перëд сколько выйдут объективы на каждую из систем. Цешка точно надежный и безызъянный вариант, а в паре с дешевым тамроном богов (по меркам резких светосильных зумов дешевым) - всегда получается шедевр, как для видео так и для фото. Но опять же, это не камень в огород кенона, я о нем мало знаю, а на цешке снимаю больше года самое разное и не вижу особого смысла менять ее хоть на что то
Отличный обзор. Хочу слезть с Панаса, нужен аф, а то зае...ло. Камера агонь, вот и вопрос. ПЕРЕГРЕВ! Расскажи пожалуйста, у тебя был? Если да, условия итд. Спасибо. Пы.Сы. Спасибо за одно твое видео, хоть тебе и пришлось его удалить.
Вот и настал этот день… купил сегодня Sony 7C и хотел взять объектив 24-70 sigma но… когда подержал тамрон 28-75 понял сразу почему лучше будет Тамрон😅 был ещё тамрон 28-75 второго поколения но я решил его не брать ,там типо какой то Электро фокус . И взял ND 82 с переходником . Спасибо тебе большое за такой обзор ,я думаю для начала мне хватит 😃
Дружище люди на серьезных щах советуют айфон как единственный нормальный телефон) А 14 айфон стоит дороже этой камеры))) Вот и думай толи ты дурак толи лыжи не едут) А так спасибо за обзор. Собираюсь как раз себе а7с взять. Сомневаюсь между тройкой с цешкой.
Ох-ох....у меня а7III, до этого GH5, там стаб матричный конечно супер, не ровня сони, НО...всё дело привычки и УМЕНИЯ работать с тем инструментом что есть! Ну и конечно, наличие стаба в ещё и линзе просто СУПЕР! У меня полно роликов снятых с рук и на мой любимый сони 24-240, для фото он явно слаб , для видео очень даже не плох...не супер, нет, не плох. Для моих задач часто за глаза. Как пример: th-cam.com/video/WXqFdFFbRDY/w-d-xo.html , или вот - th-cam.com/video/3_a3d_Wwju0/w-d-xo.html , разве есть большие проблемы?
Привет! Ну для простых панорамных проводок конечно достаточно. Но в условиях конкуренции нужно делать сложные объемные проводки с наездом и паралаксом, без хорошего стаба это сделать невозможно.
@@СельскийОператор Всё правильно, каждый инструмент ДЛЯ СВОЕЙ работы! Но...ведь это уже ДРУГОЕ! На пример , камера однозначно не выдержит и трёх метровой глубины в воде, так ведь? И...и , это её то же не достаток? Всё очень субъективно и зависит от задач которые мы ставим...а ведь в сущности, ЭТО всего то ...ФОТОАППАРАТ!
Дорогие, это маркетинг. Каждый бренд оставляет за собой право на какую-нибудь недоработку, чтобы следующую камеру избавить от определенного недостатка, выпустить с другим недостатком, тем самым, каждый раз поднимая и поднимая цену. И никогда, никогда не выпустят идеальную камеру, отрезая себя от зарабатывания денег. Прошли те времена. Кушайте, что дают... Или платите за ооочень дорогие камеры.
Чтоб в A7s снять идеальное Фулл АшДи 50 фпс нужно включать кроп-режим, или же снимать 25 фпс на фулл-фрейм режиме. Иначе с полного кадра 50 фпс Фулл АшДи будет с потерей разрешения - такая неприятность с этой камерой.
Ну я бы советовал не заморачиваться с идеальностью. Разница в качестве у а7s между 25 и 50 кадров действительно есть, но во первых она есть только в намётаном глазу и 99,9% зрителей не заметят разницу, и она видна только на исходнике в экране компьютера, а когда после монтажа ты создашь файл с битрейтом 10-20Мбит то разницы уже не будет, тем более когда видео зальётся в ютуб или инсту. С кроп режимом примерно тоже самое- он даёт тоже совсем немного качества, за счет того что эти почти 3 мегапикселя что будут снимать фхд - будут располагаться более менее рядом, а не раскиданы по полной матрице. Я уже несколько сотен часов наснимал и намонтировал видео с a7s и пришел к выводу что не стоит заморачиваться с качеством, пытаясь выжать из нее больше, и если снимаю репортажку то всегда 50 кадров, если более менее неторопливые съемки то 25 кадров, но если знал что сейчас буду снимать сцену которую буду замедлять то ставил 50 и потом обратно. Вобщем думай больше, о динамике, сюжете, звуке. А качество в эске класное даже в 50 к/с.
Огромное спасибо за видео. Твой канал просто находка в океане проплаченных говноблогеров говорящих одно и то же вслед за пресс релизом и другими блогерами. Про структуру папок я прям прослезился, с 2012 года мучаюсь, до сих пор теряюсь где там что))) очень жаль, что гиростаб оказался фуфлом. Хотя может мне он и пригодится, тк я снимаю только короткие футажи при случае (не снимаю именно коммерцию на заказ, и вообще скорее фотограф) а матричный стаб днище, и я всегда снимаю в 4к, тк снимаю коротыши. Самое большое что меня останавливает от цешки это отсуствие 4к/60. А как с гиростабом+матричным на ZV?
Спасибл. Zve1 доработали матричный стаб, значительно лучше, а гибридная стабилизация позволяет в ряде ситуаций освободить руки от ручного стабилизатора
Что то картинка видео какая то плоская у вас цвета какието странные это только мне так кажется народ. ВРоде качество хорошее детали а вот цвет холодный
Нет ни в каких тушах Сони оверсемплинга в 1080, кроме a7s всех поколений В А7с биннинг и 1080 хуже, чем в а7s первого поколения, это даже при заочном сравнении видно, не говоря уже о сравнении лоб в лоб Хороший лоулайт справедлив только для 4к, ибо там считываются все пиксели матрицы Корпус от фх3 по объему раза в 2-2.5 больше, нежели А7с, а вот от 6400 там реально отличий мало, ибо по размеру, ручке, видоискателю камеры близки очень
Очень спорное заявление по 1080, биннинга в а7c точно нет, и качество fhd у а7с кратно выше чем у а7s и a7s2, это говорю как владелец одновремено всех этих камер, проработав с каждой сотни часов, и продолжая работать до сих пор. Откуда инфа что оверсемплинг есть в а7s и а7s2?
очень толково все рассказал. респект! речь грамотная и картинка хорошая и звук. не тянешь на сельского оператора)) каналу роста!
Спасибо дружище!
Главное что все раскидал,четко для меня перед покупкой ) столько проплаченных обзоров ,базару нет качество та огонь 🔥 но верить не вовсе получаеться
По поводу стабилизации через метаданные. Там от объекитва зависит, если объектив со встроенной стабилизацией, то камера не записывает все метаданные при включенной матричной стаб., так как стабилизация идет частично из объектива и частично из матрицы. Если объектив без стаба, то все метаданные записываются даже с включеной мат. стаб. и можно стабилизировать в каталисте. Теститил с тамрон 17-28, сигма 28-70, сони 35 1.8 и сони 85 1.8. Но все равно не рекомендую так как метаданные запислись, камера уже сама попыталась отстабилизироваь и получается, что когда в каталисте пытаешься что-то сделать, то он делает это некоретно и выходит, что в любом случае, если есть план стабилизировать на посте, то лучше отключать мат стаб.
Кстати, есть еще программа Gyroflow, которая быстрее стабилизирует, раза в 2-3 быстрее рендрит и на выходе получается замтно лучше картинка в сравнении с каталистом.
Великолепный обзор!!! Круто! Без намеков на тему «это шедевр от Сони или наоборот» все очень доходчиво и на мой взгляд весьма объективно что бы даже непосвященному понять многие нюансы. Желаю каналу процветания, автору удачи и успехов ))))
Вот это понимаю полноценный обзор. Больше таких
О новый видос о A7C Я уже все обзоры по 30 раз пересмотрел, Парень ты в реках
Отличный отзыв, толковый. Большое спасибо!
Привет что лучше взять а7с или а7|\/ для видео? Или подождать новых камер от сони??
Привет! Ну главное, что можно было ждать от четверки это 50 кадров в 4к, но его завезли только в кроп режиме, что не годится. Вобщем четверка на сколько лучше - на столько и дороже, но прямо каких то мажорных качеств от цешки у нее нет. Я бы взял цешку из за цены и компактности. В любом случае обе камеры ликвидные и без проблем потом сможешь продать ради другой, и без потерь если купишь с умом недорогой экземпляр. Да и если выйдут новые камеры то первый год будут стоить очень дорого. Вот а7s3 на старте стоила 320к, а сейчас и дешевле 200 реально найти. Вот и думай, снимать или ждать
Спасибо за видео ,оч хочу себе эту камеру купить но все ещё не могу поверить что она на столько хороша,вот пришлось твоё видео на 40 мин посмотреть ,успехов тебе … света по лучше и обстановки в студии ) спасибо за инфо
Самый адекватный разбор камеры!) Спасибо!
А на какой минуте начинается разбор?
Мужик, спасибо большое, твой ролик помог окончательно определиться.
Очень крутое видео, один из лучших обзоров по делу. Спасибо большое!
Здравствуйте. Просмотрел 90% русскоязычных обзоров на эту камеру и множество зарубежных. В результате, до некоторых моментов додумался сам. Это фантастика!))) 37 минут 30 секунд ролика вмещает воды не более чем в Атакаме) Вы академик по выявлению сути вопроса. спасибо огромное!
Матвей, спасибо за комментарий)
Хороший обзор! Юзаю камеру чуть меньше года. Неспешно фоткаю портреты на работе, снимаю видео. Согласен, что не хватает колеса для диафрагмы под пальцем, как у тройки ,но надеюсь, что однажды выйдет прошивка и колесо экспокоррекции можно будет забиндить. Камера очень крутая не смотря на все ее недостатки. А фразочек типа "камера для влогов", "тревел камера" я так и не понял, какого хйуя фф камера за 2к$ ,которая отличается от "профессиональной" тройки формфактором, так узко сегментирована.
Всем хороших кадров и много дорогих заказов! Удачи!
привет) слушай, я запутался с цшкой: откуда пошла тема, якобы в ней в 4к отключается автофокус по глазам и/или по лицу (я просто уже не помню, какой из этих вариантов я слышал) как минимум с подключенным внешним монитором? недавно захожу в одну группу, говорю так и так ребят, как быть, цшка не умеет же по глазам фокусироваться в 4к? мне говорят - отключи PC Remote и всё будет. я такой - да ладно, как так? отключаю - и реально, даже в 4к режиме квадратики бегают на глазах - отслеживает. подключаю внешний моник - смотрю на монитор камеры - тоже квадратики на глазах есть... так в итоге она может это всё? а откуда тогда пошла тема, что не может?
и ещё следом вопрос: на канале ТЫ ВИДЕОГРАФ, автор говорит что у сони скинтон галимый по сравнению с БМ или кэнон. почему я этого не замечаю? или просто это потому что я только тройкой и цшкой пользовался? есть ли такое вообще?
Я думаю что многим старым блогерам свойственно искать соринку в глазу. В глазах 99.9999% зрителей на любой современной камере будут нормальные цвета и скинтон. А Андрей(помоему так его зовут) просто пытается создать образ профессионала, который придирается к незначительным мелочам, раздувая их до критических проблем.
Ноги растут оттуда же откуда и мнение о сложном меню у сони, когда блогерам завозят на пару дней камеру, те не успевают разобраться и говорят что меню ужасное, а вот на кеноне простое меню, не говоря о том что на кеноне уже много лет и естественно на нем привычнее будет и т.п.
@@СельскийОператор Привет! У меня снова перестал ловить АФ по глазам в 4к при подключенном мониторе на Sony a7c… подскажи, пожалуйста, какие настройки включить/выключить, чтобы заработало? Читал Мануал, но запутался(
Снимаю на Никон, видео только осваиваю, обзор- супер!!! Каналу УДАЧИ! С меня лайк и подписка, не смотря на Никон)))
никон d3100 моя первая камера, которую покупал именно для видео) До сих пор только теплые воспоминания о нем
@@СельскийОператор первая тоже была 3100, но видео на ней у меня были ужасные))) может вина моих кривых ручек))) сейчас снимаю на Д7100, опыта маловато, но по сравнению с 3100- небо и земля!!! И конечно объективов к 7100 гораздо больше, с фото проблем и на 3100 не было, но 7100 все же полупрофессиональный, еще раз спасибо за обзор!!!
Спасибо. Наконец-то нашел адекватный обзор на камеру. Лайк и подписка.
cтруктуру папок на флешке исправили ?
Нет, нужно быть сыщиком
Спасибо за хороший обзор!
Здравствуйте! Спасибо за видео!
Подскажите, пожалуйста, а что со встроенным звуком? Ничего не сказали про звук)) Очень важен этот момент.
спасибо!
Привет! Ну для обычного встроенного микрофона нормальный приличный звук. Просто редко на него ориентируюсь, то что в своих съемках использую другие способы записи. Но если допустим снимать с рук перед собой, то голос попадает четко в микрофон и звучит словно на петличку. Но встроенный микрофон часто задувается даже легким ветерком, и поэтому лучше приклеить какую нибудь мохнатку если важен этот компонент съемки
@@СельскийОператор Спасибо
большое за ответ! А какой вы используете микрофон? Не сложно потом монтировать, сводя видео о звук?
Ответы на все твои вопросы уже есть на канале. Сводить легко, в премьере есть встроенный функционал, если сводить много файлов то есть плагин plural eyes. Так же можно писать сразу в камеру через вход.
@@СельскийОператор Спасибо!!
блин, это же камера для фотографии, обзор интересный, спасибо
ООО... Большущее спасибо. Полный, толковый обзор.
Как дела с разъёмом на микрофон обстоит? Купил себе новую 7с, но разъём как-то хлипковат. Как у вас?
Без проблем, пользуюсь часто, даже дверца на месте, в отличие от а7-3, у которой быстро отваливается
Интересно, если ли батарейный блок для a7c? Кто-то встречал?
инверсно посмотреть ещё на качество фотографии. Подходит ли он для коммерческой фотосъёмки?
с определённой вероятностью подойдет от тройки блок, но это чисто технодрочиво, ведь акум на современных соньках очень долгоживущий и даже на большой проэкт фотографы редко используют вторую батарейку. Ну так то подойдет для фотосъемки, качество даст такое же как и тройка, но цешка больше для видео. Нет смысла брать цешку для фото при живой а7m3, в которой удобнее хват, больше видоискатель и две флешки и меньшая цена на вторичке.
Рассматриваю А7с или a7lll к покупке именно для съёмки дилер ,что лучше ?
Обе камеры отличные и очень похожие. Но при всех равных 7c объективно лучше тем что нет лимита записи, экран крутится во все стороны, и есть 5 герц вай-фай чтобы быстро качать с камеры файлы, или с телефона управлять камерой и без задержек смотреть с нее изображение.
@@СельскийОператор если ли смысл брать с kit объективом на первое время или лучше что-то присмотреть для видео другое ?
Конечно имеет, кит отличный. 28-70 имеет хороший диапазон фокусных, стабилизатор и плавный ход зума. А 28-60 по компактнее и возможно немного резче. Лучше с кита и начинать, А потом сам поймешь какой объектив тебе больше нужен
@@СельскийОператор спасибо от души )В общем для начального уровня для съёмки свадеб ,банкетов и других мероприятий вариант хороший ,а если уже дальше пойдет ,можно на что-то и другое будет посмотреть )верно?
нашел хороший б.у вариант полной комплектации А7с и есть а7lvтолько тушка ,что думаете лучше брать ?И за а4lv нужно добавить немного)
принтеры отказываются принимать левые картритджи, камера отказывается принимать не родные аккумы. что дальше...
пакетная есть в платной версии
есть ли у нее выдержка 1/8000 для фото?
не, только 1/4000
Добрый день! Спасибо за мнение. Какую камеру взять для дома\отпуска\ прогулок?
какой бюджет? больше нужно для фото, для видео, или в равной мере и то и то?
А если на гимбле снимать и в каталист стабилизировать?
Иногда так и делаю, очень выручает
@@СельскийОператор сейчас чтоб перед выбором 7с или а73 после 6300, искал инфу и никто не рассказывает о связке стаба и каталист, очень интересно, как это работает на практике. Сегодня брал в аренду 6500 и разница очень в глаза бросилась по стабилизации. Интересно, что будете на 7с?
Спасибо за подробный обзор!
Подскажите, пожалуйста, какую камеру лучше выбрать, если интересует и фотография и видео? Sony A7C или Sony alpha a7 iii ?
Привет Диана, я на самом деле долго думал над этим вопросом. И скорее склонюсь к тройке. То что главная киллер фича 7c это поворотный экран и маленький видоискатель, которые делают ее очень удобной для съемки видео со стабилизатора. Но для фото нужен хороший видоискатель и удобный хват как в тройке. А в видеовозможностях тройка прям как то заметно не уступает цешке, но главное что цена на б/у тройку в отличном состоянии варируется около 100к рублей, а цешку б/у врядли найдете дешевле 125к. Ну и по моему опыту тройка всё же более универсальная камера, и не спроста большинство универсальных коммерческих как фотографов так и видеографов крайне довольны а7iii. Поэтому советую тройку, точно не пожалеешь, да и если захочешь потом продать- она будет ликвиднее. Ну а еще у тройки есть 1/8000 выдержка и два слота под флешку, а это объективно хорошие преимущества.
@@СельскийОператор Благодарю за такой емкий ответ ) Посоветуйте еще, пожалуйста, недорогой универсальный зум объектив. Исходя из ваших слов, китовые покупать не следует
Ну, тут выбор не большой. Их всего - старый кит (10-13к), новый кит (11-20к), тамрон 28-75 (40-55к) - божественный объектив на все случаи жизни, на котором многие останавливаются, сигма 24-70 (50-80к) совсем немного уступает тамрону при том что тяжелее и больше, карл зеис 24-70 f4 (30-50к) - своих ленег не стоит и часто ломаются шлейфы фокуса, ну а на родные соневские штатные зумы денег не сложить. А так советую смело брать старый кит, я на нем снимаю уже полтора года и горя не знаю, тем более за эти деньги, но коплю на тамрон - он объективно выдает суперскую картинку, лучше которой только gm объектив, но всёравно старый кит имеет и над ним преимущества - оптическая стабилизация, почти незаметный хобот при изменении фокусного расстояния, заметно легче и компактнее. Поэтому для начала смело берите старый кит, и в довесок все же советую докупить гелиос с переходником (в 2к рублей уложитесь) чтобы хоть какой то светосильный объектив был, он на тройке очень приятную картинку даёт. Но всёравно в будущем присматривайтесь к тамрону - это тот объектив на котором можно раз и навсегда перехотеть искать другие объективы.
@@СельскийОператор спасибо большое за рекомендации, очень помогли :))
Я так и не понял, из чего корпус камеры. Обычно когда он из магния, алюминия (сплав), об этом производитель просто кричит, а тут молчок - она пластиковая?
Да, пластиковая.
@@СельскийОператор жесть ))), у той же а6600, о которой Вы упомянули в этом обзоре, магниевый сплав.
Ну и что? Камера не для того, чтобы ее ронять.
@@СельскийОператор Вы полагает, что роняют камеру по собственному желанию?
Это происходит, и одного единственного раза бывает достаточно, чтобы убить её ))
@@СельскийОператор вы совершенно не правы. На сайте Сони чёрным по белому написано, что пер, верх и зад выполнены из магниевого сплава.
Обзор и разбор, которому веришь. Все плюсы и минусы. Поэтому эта модель все еще под вопросом у меня. Буду искать другие варианты.
Спасибо за обзор.
Подскажи пожалуйста на какую линзу снимаешь? Я рассматриваю 24-70 Sigma или Sony g master… (на сколько большая в них разница кроме цены если знаешь)?
До недавнего времени снимал на kit 28-70, но теперь перешел на tamron 28-75 2.8 конечно сигма была чуть желательнее, но только из за более широкого угла, а если в лоб сравнивать сигму и тамрон, то тамрон чуть реще по краям но они оба на высоком уровне, а сигма значительно тяжелее и объемнее, что нельзя не учитывать. А что касается gmster то он совершенен в плане резкости, но при этом самый громоздкий и неоправданно дорогой, и вся эта резкость будет заметна только на фотографиях в очень многопиксельной камере, а на видео разница будет малозаметна. Поэтому тамрон будет самым умным выбором.
@@СельскийОператор спасибо 🙏🏼
@@СельскийОператор а что скажешь насчёт tamron 35-150?
@@СельскийОператор кстати ещё такой момент я видел. Ты в комментарии кому то посоветовал м3 чем 7С сказал что экран поворотный итд… но ещё ещё дело в новом фокусе если я не ошибусь и цвет кожи который очень правильный ,но вроде бы девушка для фото спрашивала
на первый вопрос - я думаю что это очень интересный объектив, но малофункциональный. ибо 35мм на широком конце очень мало, а 150 на длинном для видео немного избыточно. ну и самое главное почему обычному видеографу такое брать не стоит - в абсолюте цена очень большая, хоть и своих денег он стоит. Но от штатника тамроновского куда больше пользы за его 50к рублей, ибо он универсальнее, а зумы сильны именно универсальностью.
второй коммент - не увидел вопроса
Держал в руках я эту камеру и что заметил - если ее неспешна переворачивать как неваляшку, то ощущается какое-то движение внутри, как-будто что-то не закреплено. Это так и надо?
Если она выключена была, то возможно оси матричного стаба без напряжения болтались, это нормально.
@@СельскийОператор да, выключена. После включения болтание не ощущается. Спасибо! Успокоили.
все же на съемку свадьбы более спокойно идешь, когда камера пишет параллельно на 2 карты. я снимаю фото, у меня на одну карту жпеги, на другую равы. и хоть никогда у меня не умирала карта памяти (ттт) все же возможность бекапа греет душу
Уважаемые знатоки, извиняюсь что не по теме, проясните пожалуйста дилетанту такой вопрос. Просматривая обзоры заведомо хороших камер с примерами съёмки вижу изображение достаточно мыльное. Особенно заметно на лицах. В настройках делаю максимальное качество, практически ни чего не меняется. Мои съёмки на этот смартфон показывают отличное по резкозти и качеству детализации изображение. В чем дело, если это ютуб тормозит то где можно посмотреть примеры в полном объеме с современных камер
Есть референсы?
спасибо тебе за твой труд. все по делу и без лишней воды. приобрел себе на днях эту камеру! и выбрал ее исходя из твоих рекомендаций! правда в меню еще не совсем разобрался по некоторым фишкам. подскажи пожалуйста, а можно куда нибудь тебе в личку написать что бы задать буквально пару вопросов ?
Kelvispictures в телеграме
Благодарю за информацию. Подскажите, сколько времени камера может снимать 4К без перерывов (на перегрез, разряд и пр.)?
Пару раз записывал концерты по чуть более двух часов подряд в 4к 100Мбит летом в душном непроветриваемом дк, еще процентов 13 оставалось батареи. Камера была довольно теплой, но уверен что от обманки (пустышки) могла бы снимать бесконечно.
@@СельскийОператор так вы же говорили что в камере только 50 мегабит. Или это только на 1080 такой битрейт в 50мегабит?
В 1080 на 25/50/30/60/24 кадрах в секунду будет 50мбит, исключение только на 100 кадрах в секунду будет 100мбит. А 4к в 60 и в 100мбит
А модель пульта не подскажите? Обзор хороший.
Smallrig 3902
@@СельскийОператор спасибо!
Вот казалось бы столько всего сказано и посмотрено, а очень полезный материал с существенными практическими моментами. Спасибо!
Подписка с меня за рассказы о сони а7с. Сними видео о настройках камеры для видео или фото. Купил такую вместо а6400, я любитель, это хобби
Привет Сергей, как раз собирался снять ролик по настройкам)
Крутое видео!
Очень хочу купить её но я ещё коплю на неё. И отталкиевает только то что у меня кроп обьектос, и никто не говорит есть ли в ней кроп режим
Да, есть кроп, как и на всех камерах серии A7. Но в кроп режиме не будет оверсемплинга в 4к. Кит на полнокадровую соньку стоит 10к, очень бодрый объектив.
@@СельскийОператор Автор, доброго времени суток! А если не включать кроп режим и поставить тамрон 17-70(для aps-c матриц) что будет? теоретически я могу поработать такой связкой какое-то время? Хочу перейти c 6400.
@@artemgi2358 , конечно сможешь, и даже немного получишь преимущество в виде более дальнего фокусного расстояния относительно штатного тамрона. Светочуствительность не пострадает так как размер пикселя останется прежним, а вот размывать фон будет так же как и на кропе, то есть слабее. Так как мегапикселей много - камере хватит в кроп режиме снимать даже 4к, но вот разрешение фото уменьшится значительно, raw на полный кадр у цешки = 21мб, а в кроп режиме всего 9. Я бы на твоём месте постарался бы конечно как можно скорее продать этот тамрон в пользу штатного полнокадрового тамрона. А так, после перехода с 6400 на 7с ты конечно прифигеешь, цешка лучше во всём- как в картинке, так и в удобстве пользования.
@@СельскийОператор спасибо
Ты лучший, бро 🙂👍
Здравствуйте, заинтересовала эта камера исключительно своим автофокусом, но её стабилизация просто ужас.
Посоветуйте пожалуйста фф камеру для фото и обязательно 4к видео с хорошим автофокусом и стабом.
Я просто любитель и камера нужна для путешествий и семьи. Хочу снимать портреты, для этого выбираю между 50 1,8 и 85 1,8.
4к видео желательно 60 фпс, или хотя бы 30, но без кропа.
Заранее благодарен!
Привет! Да, в цешке действительно очень слабый стаб. В а7m3 стаб по лучше с теми же характеристиками, можете рассмотреть ее, плюс она очень ликвидная. Советую 85ку - она у сони сама по себе очень удачная, так и для портретов это фокусное лучше, а полтинник у сони во всех смыслах дешевый.
@@СельскийОператор Спасибо большое за ответ!
А какую именно диафрагму для слабого освещения используете?
я снимаю на кит, поэтому 3.5
Хорошо все объяснил. Держал эту камеру в руках. Есть много плюсов и минусов, о которых не говорят в других обзорах. Ты же односельчанин сказал об этом 😂👍
Спасибо за комментарий!
Здравствуйте флэшку какую брать на неё?
Привет Максим! я убежден что оптимальным выбором была бы SanDisk ultra 128gb 100MB/s. Во первых потому что это полноценная SD карта а не microSD с переходником. Битрейт 100мбит достаточный чтобы писать на неё в максимальном качестве, есть карточки и быстрее но нет смысла, так как использовать эту скорость данной камерой не выйдет, а цена больше. 128гб это минимальная емкость которая закончится позже чем через 2 часа беспрерывной записи, в максимальном качестве, которую даст 1 батарея. (в fhd будет 5 часов записи). Цена карты на Али 1890р
@@СельскийОператор спасибо большое за такой развёрнутый ответ, есть такая но с переходником от a6500. Тогда куплю лучше SD 👍 а эту продам
Сегодня на съёмке впервые перегрелась камера Sony a7c. Для себя сделал вывод надо почаще при возможности выключать камеру если не ведётся съёмка. Если держать камеру включённой даже когда не ведётся съёмка то возможно камера перегреется.
Привет! Надо обязательно поставить в меню чемодана на 2 вкладке поставить темп.авт.выкл.пит на высокий и перестанет перегреваться. Я по много часов записывал 4к и стримил, никогда не выключалась, камера в полном порядке
@@СельскийОператор Да я об этом знаю. У меня стоит на высоком, но всё равно перегрелась. Правда в комнате было немного жарко 30 градусов
Понял, спасибо, буду теперь осторожнее
@@СельскийОператор Теперь я понял почему у меня выскочило сообщение о перегреве камеры. Съёмка видео с подключенным внешним монитором прибавляет нагрузку процессору и от этого он больше нагревается.
Эх посмотрел бы раньше 20к сэкономить мог бы теперь тоже будет костыль в виде китового объектива валяться!
Лайк подписка, грамотная речь без нудятины.
Спасибо за видео обзор. Я риэлтор снимаю видео для канала.Хочу купить камеру остался между A7 iii и A7C
Ну вообще бери любую из них смело, где ближе и дешевле
Ну если может себе позволить то почему нет. На крайняк если не зайдет- можно и продать за те же деньги
@@СельскийОператор а какой объектив вы рекомендуете наподобие laowa широкоугольный для Сони
Конечно tamron 17-28 2.8 очень резкий, зум, светосильный и легкий. На крайняк тамрон 20 2.8 если нужно подешевле
@@КамалаХаря с телефоном пусть новички занимается)
ссылку на пульт скинь на алике
a.aliexpress.com/_A5u8ij
Спасибо за подробный обзор. На какую камеру вы снимали этот обзор?
На a7c. Но я плохо выставил свет, да и снимал напротив окна, из за чего вышло хуже чем могло быть.
@@СельскийОператор мне кажется или изображение слегка мыльное? Именно лицо?
@@ТатьянаЛюбимова-щ8й Не кажется) я обработал его чтобы не пугать людей.
Добрый вечер!!! Отличный обзор!!! Подскажите не греется?
Спасибо! Летом на жаре снимал неприрывно чуть больше 2 часов концерт в 4к 100Мбит и перегрева не было, хотя камера весьма тепленькая была.
@@СельскийОператор спасибо 🙏 большое планирую ее брать как первую) что скажите?
Ну глядя для чего и на сколько ты богат) Камера то класная, но возможно для первой это дорого. А посоветовать именно цешку могу разве что состоявшемуся видеографу, или состоявшемуся блогеру, ну на крайняк просто богатому человеку, для которого это деньги небольшие)
@@СельскийОператор есть не большой опыт) если есть желание гляньте канал может дадите дельный совет)
@@АстамурГулария Ну вообще у вас вполне приличная камера, уверен что а7c не добавит красочности вашим роликам. попробуйте снимая на свою технику снимать более художественно - вместо панорамных проводок делайте наезды/ отъезды, паралаксы, креативные переходы. Вобщем вам бы просто научиться некоторым современным операторским моментам. И посоветовал бы писать хоть небольшие стенарии с вашими впечатлениями о ваших походах, чтобы закадрово читать. Но эта или подобная камера вам скорее всего будет избыточна, попробуйте выжимать больше из того что есть, вы еще далеко не весь потенциал используете из своей техники, и квадрика это тоже касается.
А вы из какого села?
станица Ленинградская, Краснодарского края
В a7m4 тоже матрица закрывается
да, но обзор вышел до анонса четверки. ну и врядли она станет столь же народной камерой.
@@СельскийОператор А в какой момент закрывается матрица, когда снят объектив? Спасибо
@@V_GALIN на a7c нет функции принудительного закрывания матрицы для защиты от пыли.
Очень интересно. Не согласен по поводу обьектива к А7С. Картинка с него очень удивила. Карту памяти вроде не нужно форматировать для перехода с режима в режим. Стабилизация в Catalyst работает как с включенным стабов в камере так и нет. Ошибок не разу не выдавала. С отключенным стабом снимать на выдержке от 1/400. Проблема в обновлениях Catalyst.
Привет Иван, спасибо за комментарий. По поводу объектива я оперировал в основном объективными преимуществами старого- стабилизация, цена, плавность и кратность зуммирования. Про форматирование ты прав, я ошибся, но поправил себя во втором обзоре. За обновление каталист даже не подумал, ибо делал тест сразу после покупки и сделал вывод, спасибо за подсказку.
От себя добавлю 5 копеек. Автофокус работает прекрасно (tamron 17-28), как по распознаванию лиц, глаз (глаз животных тоже) так и трекинг объекта по тапу. При подключению к ronin sc2 работают все функции: iso, zoom, aperture, shutter speed. На счёт экранчике, камере уже почти год, никаких намеков на то, о чем ты говоришь "облазит". Одна карта памяти - это не проблема, до этого два года снимал на fujifilm x-t3 на одну карту SanDisk, все впорядке, без нареканий. Тем, кто боится, просто покупайте несколько нормальных качественных карт меньшей ёмкости. Катались стабит отлично, но очень сильно проседает детализация картинки на выходе, пользоваться этим пока что не буду, возможно в будущем поправят ПО. Все пугают и плюются на меню sony... До этого я снимал на зеркальные Canon, затем на беззеркальные fujifilm, теперь на Sony и во всех случаях Я создаю себе быстрое меню и кастомизирую функции на кнопках, все. Иначе в любой камере устанешь лазить по меню. Странно, что кому-то не хватает колечка под управление диафрагмой... Основным колесом под пальцем управляю диафрагмой и тут же на этом колесе iso, чуть ниже баланс белого, все, что ещё нужно. Чаще я поправлю экспозицию ND фильтром, чем диафрагмой. Стабилизация тут отрабатывает тремор рук, как и заявлено на сайте Sony, чего ещё хотеть от него? Снимаю в HLG, картинка нравится, а если поставить портретник, будет сок вообще. По-моему, эту камеру правильно позиционирует производитель, как компактную, лёгкую и производительную, а значит автоматически для блогинга и путешествий, но полноформатная. Соглашусь с тобой, что очень мало толковых обзоров, особенно от якобы толковых блогеров, типа тарана и баааааааааааааджет. Твой обзор отличный. В каких режимах и что снимаешь?
снимал раньше и в хлг и слог2 но уже с пол года как перестал их использовать. Снимаю абсолютно всё, работы можно посмотреть в рабочем инстаграме @kelvis.pictures
@@СельскийОператор так в каком профиле снимаешь абсолютно все?
без профиля вообще. Просто создал для себя любимый лут и пользуюсь им.
@@СельскийОператор если нормальный свет, можно и в pp off снимать, сочная 4артинка
Были бы вставки того, о чем говоришь, было бы здорово
Да, конечно. Но у меня стоял вопрос сделать как получится, или идеально но не сделать)
Снимаю на эту камеру уже год. Спасибо за отличный разбор. Все на самом деле так и есть. Ещё бы хотела отметить качество звука на записи-офигенное. Единственно на улице если ветер, то будет задувать. А так классный звук. Огорчает только стабилизация. Её просто нет. В остальном камера 🔥🔥🔥
Подскажите, пожалуйста, вы нашли выход как сделать так, чтобы не задувало при ветре?
По поводу стабилизации расстроили....если с рук снимать более или менее статично, все-равно тряска будет?
Видно как оператор нарастил мускулы в последних видео, после 2021 года. В прямом и переносном смыслах.
В ней нет механического затвора же?
Есть, до 1/4000 выдержки, но можно переключиться на электронный.
Насколько я понял, там половина от механического затвора, Electronic Front Curtain Shutter. Кажется, что принципиальной разницы с полным - нет.
нету шторки в а7с, проверте
Хотите сказать она стоит своих денег ? И fhd у нее хорошее ?
Ну глядя за сколько покупать, до 150к только если, но имеет смысл сэкономить и купить а7-3, мало в чем проиграв. Fhd топовый, ничем не хуже чем в а7s3
@@СельскийОператор сейчас на амазоне с нашим курсом она не дорого стоит , даже на авито за 120-130 можно купить , у меня просто выбор встал , либо ее либо р6
Ну скорее всего ты не разочаруешься ни одной из этих камер, думай тогда на перëд сколько выйдут объективы на каждую из систем. Цешка точно надежный и безызъянный вариант, а в паре с дешевым тамроном богов (по меркам резких светосильных зумов дешевым) - всегда получается шедевр, как для видео так и для фото. Но опять же, это не камень в огород кенона, я о нем мало знаю, а на цешке снимаю больше года самое разное и не вижу особого смысла менять ее хоть на что то
@@СельскийОператор я на легке путешествую , буду снимать все с рук , а так конечно тамрон бы взял , думаю о 24-105 ф4
@@СельскийОператор посоветуйте пожалуйста объектив универсальный со стабом
Отличный обзор. Хочу слезть с Панаса, нужен аф, а то зае...ло. Камера агонь, вот и вопрос. ПЕРЕГРЕВ! Расскажи пожалуйста, у тебя был? Если да, условия итд. Спасибо. Пы.Сы. Спасибо за одно твое видео, хоть тебе и пришлось его удалить.
Спасибо! Перегреть ни разу не удавалось, как бы не старался
@@СельскийОператор Благодарю))
Вот и настал этот день… купил сегодня Sony 7C и хотел взять объектив 24-70 sigma но… когда подержал тамрон 28-75 понял сразу почему лучше будет Тамрон😅 был ещё тамрон 28-75 второго поколения но я решил его не брать ,там типо какой то Электро фокус . И взял ND 82 с переходником . Спасибо тебе большое за такой обзор ,я думаю для начала мне хватит 😃
Супер, скоро будет ролик про мой сетап, тебе будет много полезного.
@@СельскийОператор круто,и настройки давай )
Что скажешь насчёт стабилизатора ? У меня Ronin Sc но мне кажеться что ему тяжело,даже не представляю если бы я сигму купил 😅 думаю взять Ronin S
я на днях запишу ролик про мой сетап, у меня тоже ронин сц и тамрон, и будет куча полезной инфы лично для тебя)
@@СельскийОператор блииин,мой стаб не тянет че то я его настраиваю и расстроился уже ,хочу завтра S взять но и не хочу потому что он тяжелый 😅
Дружище люди на серьезных щах советуют айфон как единственный нормальный телефон) А 14 айфон стоит дороже этой камеры))) Вот и думай толи ты дурак толи лыжи не едут) А так спасибо за обзор. Собираюсь как раз себе а7с взять. Сомневаюсь между тройкой с цешкой.
а где комменты?
Ну вот, мы с тобой
Ох-ох....у меня а7III, до этого GH5, там стаб матричный конечно супер, не ровня сони, НО...всё дело привычки и УМЕНИЯ работать с тем инструментом что есть! Ну и конечно, наличие стаба в ещё и линзе просто СУПЕР! У меня полно роликов снятых с рук и на мой любимый сони 24-240, для фото он явно слаб , для видео очень даже не плох...не супер, нет, не плох. Для моих задач часто за глаза. Как пример: th-cam.com/video/WXqFdFFbRDY/w-d-xo.html , или вот - th-cam.com/video/3_a3d_Wwju0/w-d-xo.html , разве есть большие проблемы?
Привет! Ну для простых панорамных проводок конечно достаточно. Но в условиях конкуренции нужно делать сложные объемные проводки с наездом и паралаксом, без хорошего стаба это сделать невозможно.
@@СельскийОператор Всё правильно, каждый инструмент ДЛЯ СВОЕЙ работы! Но...ведь это уже ДРУГОЕ! На пример , камера однозначно не выдержит и трёх метровой глубины в воде, так ведь? И...и , это её то же не достаток? Всё очень субъективно и зависит от задач которые мы ставим...а ведь в сущности, ЭТО всего то ...ФОТОАППАРАТ!
A7c или а7lll что же лучше ?
Дорогие, это маркетинг. Каждый бренд оставляет за собой право на какую-нибудь недоработку, чтобы следующую камеру избавить от определенного недостатка, выпустить с другим недостатком, тем самым, каждый раз поднимая и поднимая цену. И никогда, никогда не выпустят идеальную камеру, отрезая себя от зарабатывания денег. Прошли те времена. Кушайте, что дают... Или платите за ооочень дорогие камеры.
ох уж этот Маркетинг от Сони, из года в год ставить одинаково убогие видоискатели и экранчики
Чтоб в A7s снять идеальное Фулл АшДи 50 фпс нужно включать кроп-режим, или же снимать 25 фпс на фулл-фрейм режиме. Иначе с полного кадра 50 фпс Фулл АшДи будет с потерей разрешения - такая неприятность с этой камерой.
Ну я бы советовал не заморачиваться с идеальностью. Разница в качестве у а7s между 25 и 50 кадров действительно есть, но во первых она есть только в намётаном глазу и 99,9% зрителей не заметят разницу, и она видна только на исходнике в экране компьютера, а когда после монтажа ты создашь файл с битрейтом 10-20Мбит то разницы уже не будет, тем более когда видео зальётся в ютуб или инсту. С кроп режимом примерно тоже самое- он даёт тоже совсем немного качества, за счет того что эти почти 3 мегапикселя что будут снимать фхд - будут располагаться более менее рядом, а не раскиданы по полной матрице. Я уже несколько сотен часов наснимал и намонтировал видео с a7s и пришел к выводу что не стоит заморачиваться с качеством, пытаясь выжать из нее больше, и если снимаю репортажку то всегда 50 кадров, если более менее неторопливые съемки то 25 кадров, но если знал что сейчас буду снимать сцену которую буду замедлять то ставил 50 и потом обратно. Вобщем думай больше, о динамике, сюжете, звуке. А качество в эске класное даже в 50 к/с.
Огромное спасибо за видео. Твой канал просто находка в океане проплаченных говноблогеров говорящих одно и то же вслед за пресс релизом и другими блогерами. Про структуру папок я прям прослезился, с 2012 года мучаюсь, до сих пор теряюсь где там что))) очень жаль, что гиростаб оказался фуфлом. Хотя может мне он и пригодится, тк я снимаю только короткие футажи при случае (не снимаю именно коммерцию на заказ, и вообще скорее фотограф) а матричный стаб днище, и я всегда снимаю в 4к, тк снимаю коротыши. Самое большое что меня останавливает от цешки это отсуствие 4к/60. А как с гиростабом+матричным на ZV?
Спасибл. Zve1 доработали матричный стаб, значительно лучше, а гибридная стабилизация позволяет в ряде ситуаций освободить руки от ручного стабилизатора
@@СельскийОператор жаль там только 12мп, а я фотограф( цены на а7с2 вроде как космические просто обещают
Что то картинка видео какая то плоская у вас цвета какието странные это только мне так кажется народ. ВРоде качество хорошее детали а вот цвет холодный
Ну так этож я похерил цвет на монтаже, в последующих роликах такого по меньше, то что потом перестал с лутами экспериментировать
@@СельскийОператор Ясно , я не профессионал но разницу вижу.
Я подписался. Звук странный
Добро пожаловать) да, возможно зашумодавил криво
@@СельскийОператор У тебя получается, приятно слушать! точно продолжай!
Все хорошо слушается и смотрится, кроме грязных пятнышек: твоих матерных слов, вкрапленных в красивую картинку грамотного рассуждения
Спасибо за комментарий
Нет ни в каких тушах Сони оверсемплинга в 1080, кроме a7s всех поколений
В А7с биннинг и 1080 хуже, чем в а7s первого поколения, это даже при заочном сравнении видно, не говоря уже о сравнении лоб в лоб
Хороший лоулайт справедлив только для 4к, ибо там считываются все пиксели матрицы
Корпус от фх3 по объему раза в 2-2.5 больше, нежели А7с, а вот от 6400 там реально отличий мало, ибо по размеру, ручке, видоискателю камеры близки очень
Очень спорное заявление по 1080, биннинга в а7c точно нет, и качество fhd у а7с кратно выше чем у а7s и a7s2, это говорю как владелец одновремено всех этих камер, проработав с каждой сотни часов, и продолжая работать до сих пор. Откуда инфа что оверсемплинг есть в а7s и а7s2?
Габариты fx3 129x84x77, габариты а7c 124x71x59. откуда инфа про "в 2-2.5 раза больше"?
@@СельскийОператор с сайта сони, что во всех а7s 1080 семплинг со всей матрицы, но в низких фреймрейтах
@@СельскийОператор 831 куб см против 519, в 1.6 раза объем больше