Mais um vídeo incrível. Tenho acompanhado o canal, sou cristão e estudei teologia na vertente protestante e é imprevisível que possamos ter uma fé consciente para entender as influências daquilo que cremos. Obrigado
Mais um ótimo vídeo. Todo aquele que considera a Bíblia um livro sagrado, a palavra de Deus, deveria assistir a essa série. Certamente teriam a oportunidade de aprender que a história real é bem diferente daquela ensinada nos círculos religiosos.
@@henriquecaldeira Certeza. Minha ideia também não é polemizar não. Como cristão que sou, desejo incentivar mesmo aqueles mais piedosos a olharem para os fatos históricos narrados na bíblia por um outro prisma. É certo que o campo da história não é antirreligioso, mas ajuda muito a esclarecer como as coisas aconteceram, mas como cada um vai interpretar é algo pessoal como você mesmo afirmou.
Não vi diferenças entre o que aprendi na Escola Bíblica Dominical e o conteúdo deste vídeo. É isso aí mesmo. O que teve a mais na igreja foi a aplicação do que se passou com o Reino de Judá ao nosso contexto atual como igreja. O que podemos aprender como igreja sobre o que aconteceu naquele tempo. E sobretudo, que Deus é o soberano da história.
@@luizpaulogpimentel Depois diz para a comunidade qual a denominação ensina numa EBD que o texto bíblico foi traduzido e interpretado de forma equivocada em relação à virgindade de Maria ao conceber Jesus. Fiquei curioso. 👍
@@alpandrade as EBD tem compromisso em pregar a Verdade que é a Palavra de Deus. Na EBD aprendi que a profecia de Isaías permite que a tradução para virgem também seja para jovem. Há então uma dupla possibilidade: jovem ou virgem. Mas usando como princípio hermenêutico de que o texto bíblico explica o próprio texto, Maria, que era tanto jovem quanto virgem, concebeu pelo poder do Espírito Santo de Deus, cumprindo a profecia de Isaías em quaisquer das possibilidades (jovem ou virgem). A EBD que aprendi foi da Igreja Presbiteriana, e creio que em outras igrejas evangélicas sérias, como a Batista, Luterana, Metodista, Anglicana, Assembleiana, etc, o mesmo deve ser ensinado. Não é segredo ou algo oculto para apenas alguns cristãos.
@@henriquecaldeira Sim, faço história - licenciatura na PUC . Foi uma aula da disciplina Saber Histórico e Ofício do historiador, sobre historiadores que estão em meio digital divulgando conhecimento histórico, seu nome foi apresentado em um dos trabalhos. A professora (Carla Ferreti Santiago) adorou e inclusive achou interessante a escolha do nome do canal hahaha.
Parabéns, Henrique! Essa série de profecias e profetas será está sendo maravilhosa ❤ Nada melhor que ver o contato históricos de tantos mitos pelo mundo, abre a sua perspectiva e te deixa maravilhado pelas culturas. O canal do Reinaldo José também faz essas abordagens, ele é jornalista e tem um canal falando sobre o contato histórico da Bíblia, comentava sobre noticias de novos descobrimentos arqueológicos bíblicos, porém, sempre cético em relação à ciência, já que sabemos que, por exemplo, Israel quando descobre algo novo adora falar que é a prova cabal do conteúdo literal da Bíblia, mesmo que distorça os fatos kkkk O mais incrível é que ele é um cristão bem convicto, o famoso "cristão praticante" - um termo que acho sem sentido -, e quando perguntaram pra ele como consegue ser cristão e ao mesmo tempo estudar e enfrentar controvérsias da Bíblia, ser cético às "evidências" e hipóteses meio duvidosas de cientistas cristão, ele respondeu que não sabia como, mas conseguia conciliar sua fé particular com a ciência, porque parece que diferencia o que é ritos meramente humanos - que ele faz por se sentir bem e se sentir concertado com Deus - e da crença em algo maior. A Bíblia foi escrita pro humanos para humanos, com mensagens divinas, lições para nosso crescimento pessoal, mas também tem marcas históricas, o contexto da época, seja algo bom ou ruim, afinal, não somos mais o mesmo. Isso que consigo diferenciar entre dois tipos de pessoas de fé de qualquer religião: as que levam suas crenças, seus textos sagrados e mitos literalmente, levando embate com a história, podendo até mesmo ir por meios duvidosos para confirmar algo que sua crença fala, dentro ou fora da ciência; e os que crêem em Deus, que se conecta com ele não apenas com os ritos humanos, mas com sua essência, com a certeza da sua fé que está acima de qualquer coisa humana, seja um texto sagrado, seja um ritual, mesmo que as pratique, sabendo separar as coisas e não interferindo sua fé dentro ou fora da ciência. Por isso sinto levar a sua crença totalmente e 100 por cento literal pode ser algo complicado, pois, assim como estamos vendo hoje em dia, pode levar à perigos a ela mesma. Um exemplo é a Índia onde a crença literal faz com que crianças com deformações não sejam operadas, e é tão complexo que fico pensando como o ser humano é tão frágil, porém tão forte e devoto à frente de seus deuses, Deusa ou Deus. De certa forma é fascinante e triste. Como o amigo do meu marido que é uma pessoa tão boa, porém tão alienado, que ele literalmente sabe a história da humanidade apenas sobre sobre a perspectiva bíblica, realmente acha que as outras culturas são derivadas pelo demônio, já que para ele essas culturas não nasceram por conta própria, mas sim eventos principalmente após a queda de Lúcifer e dos filhos de Moisés. É tão complicado. Que textao kkkk
Sem dúvida, Thais! E o negócio é esse: é complicado. E a complicação não se resolve fingindo que a coisa é simples. Por mais angustiante que seja, é preciso reconhecer essa complexidade.
uma grande questão a ser analisada é que em Isaías 23..12 e 37.22 e 47.1 e 62.5 obicervar que em todas estas passagens no original hebraico ele usou escrever a palavra betulá que significa virgem ou seja realmente em todas estas passagens ele teve o propósito de citar a palavra virgem que no original é betulá mas em Isaías 7.14 no original hebraico nesta passagem o propósito dele foi realmente escrever a palavra Almah que no original hebraico é jovem ou seja se fosse a intenção dele escrever no 7.14 a palavra betulá ele teria escrito! assim como escreveu nas demais! ou seja em todas as outras no original hebraico ele escreveu betulá significa virgem mas somente no 7.14 a intenção no original foi realmente citar a palavra Almah que significa jovem
Eu acredito também que Isaías estava se referindo a uma jovem esposa de alguém (que ainda não tinha engravidado), o Emanuel, em questão, seria o seu primeiro filho. Mas também gostaria de saber por quê quem traduziu Isaías para o grego, na versão conhecida como LXX, entendeu e verteu essa palavra como sendo "virgem". A confusão começou aí. A versão grega de Áquila é mais fiel ao hebraico e usa o termo grego para "jovem", em vez de "virgem". Virgem não dá a luz, pois para dar a luz ela tem que deixar de ser virgem (num ambiente matrimonial).
jovem, poderia fazer um vídeo sobre isaías 66 versículo 3? é amplamente citado entre os veganos cristãos. Estou curioso sobre o contexto histórico da fala: Quem mata um boi é como o que tira a vida a um homem; quem sacrifica um cordeiro é como o que degola um cão; quem oferece uma oblação é como o que oferece sangue de porco; quem queima incenso em memorial é como o que bendiz a um ídolo; também estes escolhem os seus próprios caminhos, e a sua alma se deleita nas suas abominações.
Pow cara assim vc desconstrói o mundo fantasioso das pessoas kkkk Ei cara excelente trabalho vc faz. Historiador sério!! Pena que a maioria das pessoas não conseguem apreciar canais sérios aqui no TH-cam. Mas enfim cara, continue fazendo esse excelente trabalho que vc vem fazendo. 👏👏👏
Pergunto porque se foi antes,isaias chutou e o chute deu certo se foi depois é como as outras que estão na bíblia forma escritas depois que aconteceram
Sugiro um vídeo sobre "uma voz clama:.."....pois 99,9 % das bíblias mostram equivocada a passagem de Isaías 40.3....informando...UMA VOZ CLAMA NO DESERTO. o que muda totalmente o sentido
Olá, Angela. Tudo bem? No vídeo eu digo uma "jovem (ou uma virgem)". A palavra no hebraico realmente parece ser melhor traduzida como jovem. Na tradução grega (Septuaginta, anterior a Jesus), a palavra pode ser traduzida por virgem. Daí as duas opções. As disputas em torno da tradução dessa palavra, aliás, são bem antigas, mas isso fica para outra hora. (Se inglês não for problema e tiver interesse nessa controvérsia antiga, recomendo este artigo: www.jstor.org/stable/23964880?seq=24#metadata_info_tab_contents). Abraços!
Bom dia! Pois é. Tradução e traição são bem comuns...A língua original do texto é hebraico e vc colocou bem: jovem. Por isso a minha pergunta. O contexto histórico que ela foi manipulada depois é outra longa história. As traduções da Bíblia até os dias de hoje são uma história a parte. Obrigada pelo retorno. Seus vídeos são ótimos
tem sim, ignore os filhotes de satanás que nada estudam mas tudo afirmam. O antigo testamento está ai justamente para apontar para o novo. Existem centenas de paralelos e esse é um deles. A exegese de que esse versículo fala do nascimento do messias é dos próprios judeus, mas os rabinos mudaram isso recentemente, já que precisam esconder essas coisas, como escondem alguns capítulo de Isaias, que pararam de serem lidos nas sinagogas, como Isaias 53. Emanuel, que significa Deus conosco, é uma referencia clara ao Deus que nasce no meio dos servos, se torna servo e vive conosco.
A VIRGEM DE ISAÍAS “Ora, tudo isso aconteceu para que se cumprisse o que fora dito da parte do Senhor pelo profeta: Eis que a virgem conceberá e dará à luz um filho, o qual será chamado EMANUEL, que traduzido é: Deus conosco” (Mateus, 1: 22, 23). Vejam o verdadeiro contexto, que os religiosos não conhecem: “Portanto o Senhor mesmo vos dará um sinal: eis que uma virgem conceberá, e dará à luz um filho, e será o seu nome Emanuel. Manteiga e mel comerá, quando ele souber rejeitar o mal e escolher o bem. Pois antes que o menino saiba rejeitar o mal e escolher o bem, será desolada a terra dos dois reis perante os quais tu tremes de medo. Mas o Senhor fará vir sobre ti, e sobre o teu povo e sobre a casa de teu pai, dias tais, quais nunca vieram, desde o dia em que Efraim se separou de Judá, isto é, fará vir o rei da Assíria.” (Isaías, 7: 14-17). Prossegue um pouco adiante: “E fui ter com a profetisa; e ela concebeu, e deu à luz um filho; e o Senhor me disse: Põe-lhe o nome de Maer-Salal-Has-Baz. Pois antes que o menino saiba dizer meu pai ou minha mãe, se levarão as riquezas de Damasco, e os despojos de Samária, diante do rei da Assíria.” (Isaías. 8: 3). Aí ficou mais claro de quem o profeta falava. A VIRGEM referida era a profetisa, com quem teria coabitado o profeta. E isso teria ocorrido nos dias em que a Assíria se apoderou de Israel. Nada tinha a ver com uma virgem nos dias do Império Romano. A citação do evangelho de Mateus foi uma simples descontextualização das palavras de Isaías, não sendo nenhuma previsão de uma mulher dando à luz um deus sem ter relação sexual com um homem.
Como isso desprova alguma coisa? Você realmente acha que São Mateus (segundo conta a tradição) não conhecia o contexto original quando escreveu seu evangelho? Me desculpe, mas é muita tolice pensar assim. Nós sabemos sim o contexto original e entendemos que assim como o trecho tem um sentido dentro da obra original o livro de Isaías) ele também é uma pre-figuração do Messias que é Jesus Cristo.
Em 2 Crônicas 28;20 Acaz pedi ajuda a Tiglate Pileser rei da Assíria, quando Os Edomitas e os Filisteus atacaram Judá. Já em 2 Reis 16;7 Acaz também pede socorro ao rei da Assíria (Teglate Pileser) mas dessa vez devido ao ataque de Aram(Siria) e Efraim (Israel), ou seja: são contextos diferentes, então podemos saber que no contexto de Isaias Judá recebeu ajuda da Assíria sim.
O Emanuel na epoca seria o filho de akas e o rei Ezequias ele foi chamado de Emanuel, e cumpriu a profecia. E sobre a moça jovem q dará a luz, esta correto pois o nome virgem foi uma confusão da palavra jovem moça e virgem em hebraico.
Sobre profetismo no Antigo Oriente Próximo, confira também o vídeo sobre os Profetas da Mesopotâmia: th-cam.com/video/RFcQwLM3vHA/w-d-xo.html
Mais um vídeo incrível. Tenho acompanhado o canal, sou cristão e estudei teologia na vertente protestante e é imprevisível que possamos ter uma fé consciente para entender as influências daquilo que cremos. Obrigado
Mais um ótimo vídeo. Todo aquele que considera a Bíblia um livro sagrado, a palavra de Deus, deveria assistir a essa série. Certamente teriam a oportunidade de aprender que a história real é bem diferente daquela ensinada nos círculos religiosos.
Obrigado, André. A idéia da série é só dar uma visão histórica mesmo. Como isso vai se articular com as crenças de cada um, aí já não é comigo.
@@henriquecaldeira Certeza. Minha ideia também não é polemizar não. Como cristão que sou, desejo incentivar mesmo aqueles mais piedosos a olharem para os fatos históricos narrados na bíblia por um outro prisma. É certo que o campo da história não é antirreligioso, mas ajuda muito a esclarecer como as coisas aconteceram, mas como cada um vai interpretar é algo pessoal como você mesmo afirmou.
Não vi diferenças entre o que aprendi na Escola Bíblica Dominical e o conteúdo deste vídeo. É isso aí mesmo.
O que teve a mais na igreja foi a aplicação do que se passou com o Reino de Judá ao nosso contexto atual como igreja. O que podemos aprender como igreja sobre o que aconteceu naquele tempo.
E sobretudo, que Deus é o soberano da história.
@@luizpaulogpimentel Depois diz para a comunidade qual a denominação ensina numa EBD que o texto bíblico foi traduzido e interpretado de forma equivocada em relação à virgindade de Maria ao conceber Jesus. Fiquei curioso. 👍
@@alpandrade as EBD tem compromisso em pregar a Verdade que é a Palavra de Deus.
Na EBD aprendi que a profecia de Isaías permite que a tradução para virgem também seja para jovem. Há então uma dupla possibilidade: jovem ou virgem.
Mas usando como princípio hermenêutico de que o texto bíblico explica o próprio texto, Maria, que era tanto jovem quanto virgem, concebeu pelo poder do Espírito Santo de Deus, cumprindo a profecia de Isaías em quaisquer das possibilidades (jovem ou virgem).
A EBD que aprendi foi da Igreja Presbiteriana, e creio que em outras igrejas evangélicas sérias, como a Batista, Luterana, Metodista, Anglicana, Assembleiana, etc, o mesmo deve ser ensinado. Não é segredo ou algo oculto para apenas alguns cristãos.
Ansiosa pelos próximos vídeos, gosto muito do seu canal, conheci através de uma aula na PUC Minas com temática sobre história pública e digital.
Que loucura! Na graduação em História? Me conte mais, hehe.
@@henriquecaldeira Sim, faço história - licenciatura na PUC . Foi uma aula da disciplina Saber Histórico e Ofício do historiador, sobre historiadores que estão em meio digital divulgando conhecimento histórico, seu nome foi apresentado em um dos trabalhos. A professora (Carla Ferreti Santiago) adorou e inclusive achou interessante a escolha do nome do canal hahaha.
@@PaulaLima-sy8st Massa demais! :)
Parabéns, Henrique! Essa série de profecias e profetas será está sendo maravilhosa ❤
Nada melhor que ver o contato históricos de tantos mitos pelo mundo, abre a sua perspectiva e te deixa maravilhado pelas culturas. O canal do Reinaldo José também faz essas abordagens, ele é jornalista e tem um canal falando sobre o contato histórico da Bíblia, comentava sobre noticias de novos descobrimentos arqueológicos bíblicos, porém, sempre cético em relação à ciência, já que sabemos que, por exemplo, Israel quando descobre algo novo adora falar que é a prova cabal do conteúdo literal da Bíblia, mesmo que distorça os fatos kkkk
O mais incrível é que ele é um cristão bem convicto, o famoso "cristão praticante" - um termo que acho sem sentido -, e quando perguntaram pra ele como consegue ser cristão e ao mesmo tempo estudar e enfrentar controvérsias da Bíblia, ser cético às "evidências" e hipóteses meio duvidosas de cientistas cristão, ele respondeu que não sabia como, mas conseguia conciliar sua fé particular com a ciência, porque parece que diferencia o que é ritos meramente humanos - que ele faz por se sentir bem e se sentir concertado com Deus - e da crença em algo maior.
A Bíblia foi escrita pro humanos para humanos, com mensagens divinas, lições para nosso crescimento pessoal, mas também tem marcas históricas, o contexto da época, seja algo bom ou ruim, afinal, não somos mais o mesmo.
Isso que consigo diferenciar entre dois tipos de pessoas de fé de qualquer religião: as que levam suas crenças, seus textos sagrados e mitos literalmente, levando embate com a história, podendo até mesmo ir por meios duvidosos para confirmar algo que sua crença fala, dentro ou fora da ciência; e os que crêem em Deus, que se conecta com ele não apenas com os ritos humanos, mas com sua essência, com a certeza da sua fé que está acima de qualquer coisa humana, seja um texto sagrado, seja um ritual, mesmo que as pratique, sabendo separar as coisas e não interferindo sua fé dentro ou fora da ciência.
Por isso sinto levar a sua crença totalmente e 100 por cento literal pode ser algo complicado, pois, assim como estamos vendo hoje em dia, pode levar à perigos a ela mesma. Um exemplo é a Índia onde a crença literal faz com que crianças com deformações não sejam operadas, e é tão complexo que fico pensando como o ser humano é tão frágil, porém tão forte e devoto à frente de seus deuses, Deusa ou Deus. De certa forma é fascinante e triste. Como o amigo do meu marido que é uma pessoa tão boa, porém tão alienado, que ele literalmente sabe a história da humanidade apenas sobre sobre a perspectiva bíblica, realmente acha que as outras culturas são derivadas pelo demônio, já que para ele essas culturas não nasceram por conta própria, mas sim eventos principalmente após a queda de Lúcifer e dos filhos de Moisés. É tão complicado.
Que textao kkkk
Sem dúvida, Thais! E o negócio é esse: é complicado. E a complicação não se resolve fingindo que a coisa é simples. Por mais angustiante que seja, é preciso reconhecer essa complexidade.
uma grande questão a ser analisada é que em Isaías 23..12 e 37.22 e 47.1 e 62.5 obicervar que em todas estas passagens no original hebraico ele usou escrever a palavra betulá que significa virgem ou seja realmente em todas estas passagens ele teve o propósito de citar a palavra virgem que no original é betulá mas em Isaías 7.14 no original hebraico nesta passagem o propósito dele foi realmente escrever a palavra Almah que no original hebraico é jovem ou seja se fosse a intenção dele escrever no 7.14 a palavra betulá ele teria escrito! assim como escreveu nas demais! ou seja em todas as outras no original hebraico ele escreveu betulá significa virgem mas somente no 7.14 a intenção no original foi realmente citar a palavra Almah que significa jovem
Eu acredito também que Isaías estava se referindo a uma jovem esposa de alguém (que ainda não tinha engravidado), o Emanuel, em questão, seria o seu primeiro filho. Mas também gostaria de saber por quê quem traduziu Isaías para o grego, na versão conhecida como LXX, entendeu e verteu essa palavra como sendo "virgem". A confusão começou aí. A versão grega de Áquila é mais fiel ao hebraico e usa o termo grego para "jovem", em vez de "virgem". Virgem não dá a luz, pois para dar a luz ela tem que deixar de ser virgem (num ambiente matrimonial).
Observar*
jovem, poderia fazer um vídeo sobre isaías 66 versículo 3? é amplamente citado entre os veganos cristãos. Estou curioso sobre o contexto histórico da fala:
Quem mata um boi é como o que tira a vida a um homem; quem sacrifica um cordeiro é como o que degola um cão; quem oferece uma oblação é como o que oferece sangue de porco; quem queima incenso em memorial é como o que bendiz a um ídolo; também estes escolhem os seus próprios caminhos, e a sua alma se deleita nas suas abominações.
Em breve!
Fala Professor... estou ansioso para ver este vídeo 💯
Valeu, Marco! Depois deixe suas impressões.
O profeta Isaías escreveu da perspectiva de sua situação histórica. E a profecia se cumpriu mesmo. Judá caiu por último.
@@patriciaselva7793 não ele escreveu bem depois dos fatos acontecerem aí não tem erro 😅😅😅😅
Excelente! Gostei da explicação com muitas imagens, ficou massa demais... Continue fazendo hahah
Valeu, meu caro! Dá um trabalhinho a mais, mas também estou curtindo. :)
@@henriquecaldeira sim, sei... um "trabalhinho" kkkkk
Pergunta: Iraque, que ocupa atualmente a maior parte do ante foi a Mesopotâmia tem algo a ver com Uruk?
Pow cara assim vc desconstrói o mundo fantasioso das pessoas kkkk
Ei cara excelente trabalho vc faz. Historiador sério!! Pena que a maioria das pessoas não conseguem apreciar canais sérios aqui no TH-cam. Mas enfim cara, continue fazendo esse excelente trabalho que vc vem fazendo. 👏👏👏
Obrigado, Jordan! :)
...mas onde está a parte de "destruir o mundo fantasioso". Assisti até o final por isso...
Otimas informações. Sucesso e alegria no canal fica com Deus.
Transceda o sistema e barreiras acadêmicas e convenções de pensamentos. Abçs.
Valeu, meu caro!
@@henriquecaldeira . Tens talento use-o ao máximo.🍷🍷🍷👍👍👍
Formato muito interessante, Henrique. Meus parabéns!
Muito bom! Esse é o verdadeiro contexto do sinal da jovem grávida! Perfeito! 👏👏👏
Faz um vídeo falando sobre o cativeiro de Jerusalém, seu começo é fim.
Aquele sobre o domínio de nabucodosor!
Espero fazer em breve. Será o próximo dessa série.
Vc por aqui kkkk
Pergunto porque se foi antes,isaias chutou e o chute deu certo se foi depois é como as outras que estão na bíblia forma escritas depois que aconteceram
Muito bom!
Obrigado!
Amando seu canal e forma de ensinar!!!💯
Muito bom. Parabéns...se for dar ouvidos a pentecostalismo....a virgem.... Emanuel.... etc...Seriam certamente tirados do contexto.
Você explica muito bem! Continue com o conteúdo! 😁😁😁
Valeu, Jessé!
Ótimo vídeo cara 👌
Olá, ganhou uma inscrita.
Bem-vinda, Sandra! :)
Olá Henrique. Vc pode fazer um vídeo sobre o nome de Jesus? Pq Emanuel? Pq Jesus, não era um nome comum? Tem algum significado para a região?
Olá, Catarina, tudo bem? Vou fazer sim. :)
Na verdade dizem que o nome original é do hebraico, e assim seria a forma para o Latim (Forma latina do Grego)
Fico curioso em saber como os muçulmanos interpretam essas passagens. Eles incluem alguns livros da Torá e da Bíblia cristã, não é?
*Quais livros você recomenda sobre o assunto ou que foi usado na elaboração do vídeo?*
Olá! As principais referências estão sempre na descrição do vídeo.
@@henriquecaldeira Não encontro os livros da descrição na Amazon 😞
Esse vídeos de esclarecimento é mano.
Sempre me ensinaram que essa profecia de Isaias era sobre a vinda de Jesus...
Sugiro um vídeo sobre "uma voz clama:.."....pois 99,9 % das bíblias mostram equivocada a passagem de Isaías 40.3....informando...UMA VOZ CLAMA NO DESERTO.
o que muda totalmente o sentido
Legal mais a minha pergunta é esse texto foi escrito antes ou depois da destruição de Israel e da siria?
Agora vou ter que ler Isaías!
Vale a pena!
O texto de 2 Crônicas fala do ataque do Edomitas e de Reis da Síria e Israel não?
Muito bom, ótimo vídeo
Valeu! :D
Muito bom parabéns
AMO HISTÓRIA !!!
Ela esfrega na cara dos incrédulos o que eles NÃO PODEM NEGAR !!!! Salmo cap 2 ….🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Excelente!
Sobre a contradição. Isso é um erro de tradução
Mas essa é uma profecia , da virgwm, é a profwcia que Matheus trata como messianica,
Boa noite!!
Por favor, não entendi porque colocou virgem no contexto. Em hebraico é como está escrito: uma jovem.
Olá, Angela. Tudo bem? No vídeo eu digo uma "jovem (ou uma virgem)". A palavra no hebraico realmente parece ser melhor traduzida como jovem. Na tradução grega (Septuaginta, anterior a Jesus), a palavra pode ser traduzida por virgem. Daí as duas opções. As disputas em torno da tradução dessa palavra, aliás, são bem antigas, mas isso fica para outra hora. (Se inglês não for problema e tiver interesse nessa controvérsia antiga, recomendo este artigo: www.jstor.org/stable/23964880?seq=24#metadata_info_tab_contents). Abraços!
Bom dia!
Pois é. Tradução e traição são bem comuns...A língua original do texto é hebraico e vc colocou bem: jovem. Por isso a minha pergunta. O contexto histórico que ela foi manipulada depois é outra longa história. As traduções da Bíblia até os dias de hoje são uma história a parte. Obrigada pelo retorno. Seus vídeos são ótimos
essa professia nao pode tambem ter a ver com jesus ?
Não
Viu o video de ouvido tapado? Kkk
tem sim, ignore os filhotes de satanás que nada estudam mas tudo afirmam. O antigo testamento está ai justamente para apontar para o novo. Existem centenas de paralelos e esse é um deles. A exegese de que esse versículo fala do nascimento do messias é dos próprios judeus, mas os rabinos mudaram isso recentemente, já que precisam esconder essas coisas, como escondem alguns capítulo de Isaias, que pararam de serem lidos nas sinagogas, como Isaias 53. Emanuel, que significa Deus conosco, é uma referencia clara ao Deus que nasce no meio dos servos, se torna servo e vive conosco.
Não só pode, como é sobre Ele.
Sinceramente eu não sei como vincularam esse a texto a jesus, fica ai o mistério
A VIRGEM DE ISAÍAS
“Ora, tudo isso aconteceu para que se cumprisse o que fora dito da parte do Senhor pelo profeta: Eis que a virgem conceberá e dará à luz um filho, o qual será chamado EMANUEL, que traduzido é: Deus conosco” (Mateus, 1: 22, 23).
Vejam o verdadeiro contexto, que os religiosos não conhecem:
“Portanto o Senhor mesmo vos dará um sinal: eis que uma virgem conceberá, e dará à luz um filho, e será o seu nome Emanuel. Manteiga e mel comerá, quando ele souber rejeitar o mal e escolher o bem. Pois antes que o menino saiba rejeitar o mal e escolher o bem, será desolada a terra dos dois reis perante os quais tu tremes de medo. Mas o Senhor fará vir sobre ti, e sobre o teu povo e sobre a casa de teu pai, dias tais, quais nunca vieram, desde o dia em que Efraim se separou de Judá, isto é, fará vir o rei da Assíria.” (Isaías, 7: 14-17).
Prossegue um pouco adiante:
“E fui ter com a profetisa; e ela concebeu, e deu à luz um filho; e o Senhor me disse: Põe-lhe o nome de Maer-Salal-Has-Baz. Pois antes que o menino saiba dizer meu pai ou minha mãe, se levarão as riquezas de Damasco, e os despojos de Samária, diante do rei da Assíria.” (Isaías. 8: 3). Aí ficou mais claro de quem o profeta falava. A VIRGEM referida era a profetisa, com quem teria coabitado o profeta. E isso teria ocorrido nos dias em que a Assíria se apoderou de Israel. Nada tinha a ver com uma virgem nos dias do Império Romano.
A citação do evangelho de Mateus foi uma simples descontextualização das palavras de Isaías, não sendo nenhuma previsão de uma mulher dando à luz um deus sem ter relação sexual com um homem.
Na profecia fica claro que é uma virgem, vc já viu alguma virgem dá a luz? Somente Maria
Cadê o Emanuel e o que o nome deste tem haver com "Deus conosco"
É o que significa o nome. Ele está nos céus agora. @@DyeusPter
Como isso desprova alguma coisa? Você realmente acha que São Mateus (segundo conta a tradição) não conhecia o contexto original quando escreveu seu evangelho?
Me desculpe, mas é muita tolice pensar assim. Nós sabemos sim o contexto original e entendemos que assim como o trecho tem um sentido dentro da obra original o livro de Isaías) ele também é uma pre-figuração do Messias que é Jesus Cristo.
Emanuel pra alguns é um dos nomes de jesus
Em 2 Crônicas 28;20 Acaz pedi ajuda a Tiglate Pileser rei da Assíria, quando Os Edomitas e os Filisteus atacaram Judá.
Já em 2 Reis 16;7 Acaz também pede socorro ao rei da Assíria (Teglate Pileser) mas dessa vez devido ao ataque de Aram(Siria) e Efraim (Israel), ou seja: são contextos diferentes, então podemos saber que no contexto de Isaias Judá recebeu ajuda da Assíria sim.
O Emanuel na epoca seria o filho de akas e o rei Ezequias ele foi chamado de Emanuel, e cumpriu a profecia. E sobre a moça jovem q dará a luz, esta correto pois o nome virgem foi uma confusão da palavra jovem moça e virgem em hebraico.
Não foi Ezequias, isso é interpretação rabinca posterior
Caro analista, o nome de Deus era usado para enganar os tontos ignorantes da época até o dia atual.
Ponto final. 🇯🇴