LA SABIDURÍA PERDIDA DE OCCIDENTE ▶ De JACOBO GRINBERG a PETER KINGSLEY

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 62

  • @Richi7201
    @Richi7201 6 หลายเดือนก่อน +1

    Gracias, se aprecia un canal serio con investigaciones profundas, poca gente habla con seriedad de Jacobo y de Peter Kingsley.
    Gracias por tu trabajo sobre conexiones.

  • @genesisdelser3879
    @genesisdelser3879 ปีที่แล้ว +4

    Me gusta cuando el conocimiento es práctico y sé puede traer a nuestras vivencias del día a día.

  • @victorbaldonedo5924
    @victorbaldonedo5924 ปีที่แล้ว +5

    Es emocionante ver tus hallazgos, gracias por compartirlos. Igual nosotros seguimos encontrando los pedacitos de verdad y lo vamos juntando. Jacobo nos dejó bastante información, por ejemplo en su libro la teoría sintergica dedica una parte a establecer conexiones en muchas de las creencias antiguas y modernas; Budismo, cábala, chamanismo, teosofia, psicología transpersonal ... pasando por la mecánica cuántica... es muy interesante y revelador. Hay que estudiar para entender bien, pero lo mejor es la posibilidad de experimentar cada paso a través de la meditación, respiración y la conciencia del observador. Es un camino que estamos andando. Exito para todos. Somos más... cada día más....

    • @SabiduriaDesatada
      @SabiduriaDesatada  ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias por tu comentario. Seguiremos explorando todos estos temas. Un abrazo!

    • @Nunchakusipalki
      @Nunchakusipalki ปีที่แล้ว

      Si Occidente es el continente europeo y sus vasallos, la única sabiduría que tiene es la de la violencia, la guerra, la destrucción y el saqueo que ocasionaron sus habitantes contra el resto del planeta desde la caída del imperio romano hasta nuestros días, hoy con la OTAN. Europa ni siquiera llegó a ser una civilización, aunque pretenda ser hija de Grecia o de Egipto como lo han intentado sujetos como Napoleón. Una tribu de salvajes, violadores y saqueadores desde vikingos a godos, la única sabiduría es la del genocidio a escala de las civilizaciones como la china, la india, la africana, las de abya yala y las semitas. El extractivismo, mineral e intelectual, ha sido brutal y embrutecedor de millones de seres humanos. El occidente europeo es la cerrazón y el crimen intelectualizado.

  • @TheCaritooms
    @TheCaritooms ปีที่แล้ว +1

    Yo ando leyendo a Jacobo Grinberg y a muchos autores más que contribuyen a este hermoso despertar de la consciencia, agradecida eternamente a cada una de las manifestaciones de la consciencia que nos está mostrando el valor de la unidad. Gracias por tu canal, es espectacular!

    • @TheCaritooms
      @TheCaritooms ปีที่แล้ว

      Otra cosa, creo firmemente que estamos en el momento ideal de recuperar todos la sabiduría espiritual y que comience el despertar masivo de la humanidad :)

    • @SabiduriaDesatada
      @SabiduriaDesatada  ปีที่แล้ว

      Gracias a ti por el comentario. Un abrazo.

  • @Javiergame382
    @Javiergame382 11 หลายเดือนก่อน

    Excelente. este tipo de conocimiento ayuda a elevar la conciencia colectiva elevando la vibración a cada ser que le llegue, y por ende la total.

  • @flornavarro752
    @flornavarro752 ปีที่แล้ว

    Gracias es un gusto y una muy buena explicación gracias por compartir bendiciones

  • @patriciadossantos7007
    @patriciadossantos7007 ปีที่แล้ว

    Agradeço por compartilhar suas ricas conexões!! 🙌🌟

  • @isabelgutierrez9819
    @isabelgutierrez9819 ปีที่แล้ว

    Gracias por encontrar el punto cero y compartirlo con nosotros.
    Abrazos

  • @karimpande9740
    @karimpande9740 ปีที่แล้ว

    Dada la ley universal del respeto a la libertad o libre albedrío, es difícil unificar criterios para poder en nuestra realidad reconocer sintergicamente la unidad de la existencia.
    Tú estas haciendo una gran obra divulgadora. Te felicito y agradezco. Saludos.

  • @Magnum-tw9xy
    @Magnum-tw9xy ปีที่แล้ว

    Hola. Cada ser es una verdad única.
    Desde mi punto de vista, el factor que vulnera constantemente la armonía del ser humano con su propia naturaleza, es el lenguaje de la palabra. Desafortunadamente, la civilización fue constituida llevando un estigma, el de los pueblos dominados mediante la fuerza bruta con la instalación de un sistema de creencias limitantes para ser fácilmente manipulados y teledirigidos mediante el uso de piedras, papeles y ahora bits. Pensar alfanuméricamente es ordenar, construir, configurar, y sincronizar secuencias de proyecciones para ajustarlas a puertas prestablecidas binariamente con el Si y el No que juegan complementariamente con lógicas booleanas. La mecánica general obedece a líneas de espacio y tiempo para lograr simetrías con la realidad. Por eso, las personas se vuelven muy predecibles en masa bajo un mismo formato creativo basado en órdenes. Este plano de dos dimensiones es una forma de programación extrapolada en una computadora. La pregunta lleva la respuesta porque el fin es el inicio. Pensar desde este circuito cerrado posiciona al ser dentro del plano o tablero de juego como un objeto y producto estadístico.
    Cuando una falacia lógica reina en una estructura racional, sus efectos se reproducen indefinidamente por lo que sus soluciones son siempre paliativas al ser iniciadas desde los problemas desatendiendo a la causa y puerta. Se debe pensar siempre desde la solución.
    Entonces se extrapola esa falta de discernimiento entre la ficción y la realidad hacia simulaciones de realidad computarizadas que dan una sensación ilusion de unicidad y coherencia al hacer simetría.
    El diseño humano siempre se ha construido sobre un plano de dos dimensiones, rescribiéndose con relatos. Hasta el tiempo se mueve en dos dimensiones bajo esta condición. La tecnocracia entonces, se originó durante la tabulación del lenguaje de la palabra.
    Es lógico que se puede construir un lenguaje superior que disminuya la confusión y genere menos tiempo de traducción del pensamiento.
    Una patología está intimamente ligada a una forma de esclavitud. Sus pilares son relatos que diferencian un aspecto de la propia naturaleza como algo negativo. Por lo que la infección virtual sucede con la palabra. La mayoría no da cuenta que la palabra es un objeto comunicativo como recipiente de un contenido manipulable, por lo que son referencias estáticas, aproximadas, mínimas, confundidas, repetidas o totalmente equivocadas. Básicamente lo que es, lo que somos, se confunde con una creencia que promueve unos protocolos de acción.
    La naturaleza no puede ser atrapada en una cárcel conceptual, en una ecuación o en una proyección estadística. Lo muerto, lo estático, o un artificio, no puede gobernar lo vivo perpetuamente. Por eso la inercia natural es la purga de esa extrañeza que enajena al ser. Lo que sucede, es que una ficción se impone sobre la realidad de las cosas. Las ficciones utilizadas para el gobierno de masas son las fantásticas, legales y las técnicas. Es decir, en todo gobierno lo que existe es libertad condicional y es éste fractal lo que se reproduce en cada núcleo familiar de manera inercial para instalar unas condiciones mínimas de gobernanza. Por lo que el formato creativo es supeditado por una entidad de poder interna y externa. Interfiere en el pensamiento al limitar a la imaginación para la resolución de problemas. El ser es condicionado por un ente de autoridad para simplemente obedecer órdenes. Por este motivo la autocuración se imposiblita al necesitar siempre de un intermediario.
    Lo primero que sucede al instalarse un enemigo virtual en la matriz creativa personal, es que se identifica, define y se da una forma simbólica coherente de acuerdo a la información vital de la persona. La purga se realiza de manera extraordinaria u ordinaria, situando a la persona entre la espada y la pared con la finalidad de romper el cristal de etiqueta de ser que generó el conflicto. En última instancia, la muerte juega un papel definitorio. El asunto es que, tanto en ecm, experiencias extracorporales, sueños lúcidos o en premonitorios, se manifiesta la salida de ese plano carcelario que es el formato creativo o programación educativa y familiar que lo hace vulnerable. En ese espacio se ven las intersecciones de las trayectorias de manera clara o simbólica y se repesentan los escenarios necesitados para comprender lo ignorado, trascenderlo y modificar la memoria modificando la referencia. Así pensamos realmente, lo que sucede es que durante el día lo traducimos en palabras generando tiempo(freno de acción) y gastando energía en simulaciones innecesarias. La acción es la forma mas velóz del pensamiento y se debe entrenar, vivir, y para eso no se necesita permiso. El desequilibrio es el peso de la ficción sobre la realidad, lo que indica que la consciencia se encuentra en el modo pasivo de dejarse llevar por una simulación o un simulacro en la realidad.
    El modo activo es la acción en la realidad de manera libre armonizando el sitio.
    Una persona gobernada está en modo pasivo y puede estar muchas horas al día con esa condición saliendo espontáneamente sin dar cuenta de la salida de la ficción. Esos momentos de libertad son el alimento sutíl que restablece la unidad, es decir, desvanece la frontera entre el adentro y el afuera, ya que somos con el escenario y los seres.
    El acto o producto artístico armoniza el sitio con una consciencia activa que transmite la información trascendente, la catártica y la utilitaria. Con el arte la memoria vital y la esencia se transforman en materia prima, y los lenguajes en herramientas.
    El progreso creativo es a pesar de las condiciones de gobernanza. Es uno entre millones el que da lo nuevo que millones disfrutan después. Estos actos y productos obligan a ajustar las condiciones de gobernanza.
    Ningún aspecto humano es negativo, todo tiene su tiempo y lugar, por eso no existen malas palabras ni piel sensible a las ofensas. Se debe experimentar el amplio abanico emocional y trascenderlo en memoria vital.
    La gran fiesta comienza cuando terminen los malos teatros, políticos, económicos, cientificistas y religiosos. Es cuando termine el funeral del gran engaño.
    ¡Salúd!

  • @ana21115
    @ana21115 ปีที่แล้ว

    gracias

  • @jorgegarciapla6880
    @jorgegarciapla6880 ปีที่แล้ว +1

    Hypathia nos mira, Parménides le sopla al oído algún secreto... Es curioso, sobre esto te escribí un comentario hace unas semanas, pero en otro video, este no lo había visto aún.😄 Además, el libro "Los oscuros lugares del saber" de Kingsley voy a empezar a leerlo ahora, después de dar con los libros de Kastrup, que también recomiendas, el cual cita como reveladora la visión de Kingsley. En fin, si la consciencia es una, es normal que confluyamos.😊👍

    • @SabiduriaDesatada
      @SabiduriaDesatada  ปีที่แล้ว +2

      Pues así es. Para mí Kingsley ha sido absolutamente revelador; no sólo por lo que cuenta, sino por cómo lo cuenta. Revisaré los comentarios. Procuro hacerlo y responder de una u otra forma a muchos de ellos, pero a veces se me pasan. Saludos. Seguiremos confluyendo.

    • @jorgegarciapla6880
      @jorgegarciapla6880 ปีที่แล้ว +1

      @@SabiduriaDesatada Exacto. Tranquilo! Lo comentaba por la sincronicidad.😉😉 Saludos.

    • @NatashaClaudia-h3w
      @NatashaClaudia-h3w หลายเดือนก่อน +2

      ​@@jorgegarciapla6880Saludos Jorge vine a ver el video que me recomendaste y me suscribi a este canal , DEBE SER BUENO SI VOS ESTAS AQUI 💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💖👍😃

    • @NatashaClaudia-h3w
      @NatashaClaudia-h3w 29 วันที่ผ่านมา +2

      ​@@SabiduriaDesatadaSaludos Desatado , me he suscripto a tu canal y desde hoy lo recorrere (en la medida que pueda) , me lo recomendo el chico de este chat 👍

    • @jorgegarciapla6880
      @jorgegarciapla6880 29 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@NatashaClaudia-h3wSaludos, Claudia! 😊

  • @dyalen
    @dyalen ปีที่แล้ว

    Conciso, muy bien

  • @Jvc-ok3wu
    @Jvc-ok3wu ปีที่แล้ว

    Gracias por compartir

  • @joserubensosa
    @joserubensosa ปีที่แล้ว

    Querido amigo, nuevamente felicitaciones por escocer con temas que fragilmente se nos olvidan, o que quizás que no tengan tanta trascendencia como: las redes sociales, los mundiales, los conflictos, la política, la pelea continua con los que piensan diferentes., la enorme necesidad de tener siempre la razón y... un largo etcétera. Quizás disienta con Kingsley en su primer párrafo de "solo entraremos al futuro..." Pues, en mi opinión el pasado no existe, tampoco el futuro. Y a tu pregunta de cómo hemos llegado de esta manera en este mundo, en mi humilde opinión, es por desconocimiento de nosotros mismos. Hemos sido moldeamos para no desarrollar la consciencia. Claramente la sabiduría, no está por fuera de nosotros mismos. Gran abrazo!

    • @SabiduriaDesatada
      @SabiduriaDesatada  ปีที่แล้ว

      Muchas gracias, de nuevo, por tu comentario. Seguiremos creciendo con estos y otros temas, todo aporta. Otro abrazo!

    • @Nunchakusipalki
      @Nunchakusipalki ปีที่แล้ว

      Si Occidente es el continente europeo y sus vasallos, la única sabiduría que tiene es la de la violencia, la guerra, la destrucción y el saqueo que ocasionaron sus habitantes contra el resto del planeta desde la caída del imperio romano hasta nuestros días, hoy con la OTAN. Europa ni siquiera llegó a ser una civilización, aunque pretenda ser hija de Grecia o de Egipto como lo han intentado sujetos como Napoleón. Una tribu de salvajes, violadores y saqueadores desde vikingos a godos, la única sabiduría es la del genocidio a escala de las civilizaciones como la china, la india, la africana, las de abya yala y las semitas. El extractivismo, mineral e intelectual, ha sido brutal y embrutecedor de millones de seres humanos. El occidente europeo es la cerrazón y el crimen intelectualizado.

  • @filosofiaydeporte9822
    @filosofiaydeporte9822 ปีที่แล้ว +2

    krishnamurti hablaba mucho de esa cualidad tan negada y vilipendiada en Occidente .. atencion plena

  • @walden-cx3bo
    @walden-cx3bo ปีที่แล้ว

    Habra salido el video largo de la teoría sintérgica que prometió en un short?, Seria una delicia verlo.

    • @SabiduriaDesatada
      @SabiduriaDesatada  ปีที่แล้ว +1

      Estoy en ello. En parte he comentado bastantes conceptos de la teoría sintérgica en el vídeo sobre la estructura de la lattice:
      th-cam.com/video/Jb3L2HlG7-A/w-d-xo.html
      Dada la profundidad del tema es posible que vaya comentando más cosas sobre ello en diferentes vídeos. Gracias por comentar.

    • @walden-cx3bo
      @walden-cx3bo ปีที่แล้ว

      @@SabiduriaDesatada excelente, muchas gracias 👌

  • @paulorsupreme
    @paulorsupreme ปีที่แล้ว

    Excelente mensaje! Ser o no ser?

  • @andresnavarro7310
    @andresnavarro7310 ปีที่แล้ว

    en los ultimos dias se adecuan todas las cosas para que se coloquen en el orden correcto para los que ya vayan a quedar con el convenio de el gnolaum ocea lo eterno

    • @andresnavarro7310
      @andresnavarro7310 ปีที่แล้ว

      es un orden que le pasa a todos los mundos de este orden de poder y tiempo y sus profundidades

  • @jorgegarciapla6880
    @jorgegarciapla6880 ปีที่แล้ว

    Por cierto, a colación de esto. No sé como andas de astrología. En el año 576 aC tuvo lugar la primera conjunción de la que se tiene constancia entre Urano, Neptuno y Plutón, los planetas transpersonales o exteriores, descubiertos mucho después. La próxima triple conjunción será hacia el año 3350 de nuestra era... Pues bien, aquel extraordinario momento es lo que se conoce por la Era Axial: un eje entorno al cual se articula toda la historia de la civilización. Fue la eclosión y esplendor del pensamiento clásico y, según la versión dominante, es cuando se gestó la cultura occidental que conocemos.
    Aquí conectamos con el contenido de tu video, con el olvidado y mal entendido Parménides. Este señor nació, creo, en la época de la triple conjunción. Por cierto, esta fue en Tauro, lo cual puede leerse de dos modos, principalmente: lo gestado entonces vino para quedarse, como una vaca sagrada en medio de la carretera (signo fijo de Tierra); o bien que lo que se desplegó entonces fue una sabiduría telúrica, directa, sin disfraces, sin elaboraciones conceptuales -con ellas, tal y como señala Kingsley, sería lo que ahora conocemos por "filosofía"- (Tauro, primer signo de Tierra).
    A Tauro lo rige Venus, lo femenino. De hecho, Tauro por ser de Tierra ya se considera femenino, junto con el elemento Agua. Kingsley se refiera a aquel pasado olvidado con el calificativo de "femenino": receptivo, subjetivo, la presencia, la experiencia directa.
    Por otro lado, Jean Gebser cita dicho momento histórico como el cénit de la "estructura mental de la consciencia", viniendo de la "estructura mítica", anterior. Kingsley apunta que a partir de Platón las referencias al pasado ya no fueron más de tipología mítica, sino cronológica (sucede con el pasado de Roma, que a partir del 500 aC, aprox., pasa de los mitos fundacionales y de sus reyes a un pasado "real"). Es decir, la estructura mental de la consciencia se llenó la boca con el poderoso y novedoso concepto y con la golosa perspectiva (el Yo).
    Ahora, después de la decadencia de la estructura mental, lo aperspectivístico (en palabras de Gebser) se abre camino y empezamos a cuestionar seriamente lo que Platón y Aristóteles promulgaron, su dialéctica sacrosanta. Llegamos a la estructura integral de la consciencia. Occidente se tambalea. Sus cimientos no eran lo que se creía. El concepto no era hormigón, sino más bien arenas movedizas... Lo que aseguramos ver quizá tan solo sean espejismos en el ilimitado desierto de la nada.

    • @SabiduriaDesatada
      @SabiduriaDesatada  ปีที่แล้ว

      Pues la astrología es una de mis asignaturas pendientes, por ahora se me resiste. Pero me parece muy interesante lo que comentas. Seguro que conoces el libro "Cosmos y psique" de Richard Tarnas, que según creo va de todo esto. No lo he leído, pero lo tengo en mi lista de futuras lecturas. Gracias.

    • @jorgegarciapla6880
      @jorgegarciapla6880 ปีที่แล้ว

      @@SabiduriaDesatada Sí, lo conozco. Los simbolismos astrológicos son muy antiguos. Si ligamos esto, abriendo la mirada, con lo que explican Kingsley y Kastrup, por ejemplo, la astrología se reconfigura profundamente. Me refiero al paso de unas simples asociaciones indemostrables entre posiciones planetarias del Sistema Solar y la experiencia personal o colectiva, a una muestra sobre cómo la consciencia opera de manera fundamental: a través del reconocimiento de un vínculo entre diferentes niveles aparentemente separados e independientes de la experiencia, siendo el simbolismo -el arquetipo, la sincronicidad- la textura perceptiva de dicho vínculo.
      Actualmente, el boom de la astrología, que podemos constatar en el mundo de ahí fuera, sería la apariencia extrínseca (en palabras de Kastrup) de un proceso de autoreconocimiento simbólico de la consciencia. Otro ejemplo dentro de dicho proceso sería, por ejemplo, la metáfora de los remolinos en el estanque, la relación simbólica entre la imagen del cerebro y la experiencia subjetiva de su portador.

    • @jorgegarciapla6880
      @jorgegarciapla6880 ปีที่แล้ว

      @@SabiduriaDesatada De hecho, el simbolismo de la conjunción entre Urano, Neptuno y Plutón encaja perfectamente con el relato de Kingsley sobre el ritual apolíneo de la incubación. Podríamos decir que el "morir antes de morir" que narra Parménides en su poema aglutina el carácter transpersonal de los tres planetas: Urano se relaciona con el despertar a un estado superior de consciencia ("no es ni la vigilia ni el sueño"); Neptuno es la totalidad oceánica, la paradoja, donde los opuestos se encuentran, como los peces de Piscis, el signo que rige; Plutón es Hades, el dios del inframundo, representa la muerte de la forma y la regeneración, las fuerzas ocultas que pulsan desde las profundidades de la psique.
      Si se ha leído el libro, se ve claramente como encaja con la gran conjunción transpersonal.😊

    • @jorgegarciapla6880
      @jorgegarciapla6880 ปีที่แล้ว

      @@SabiduriaDesatada Bueno, me dejaba un par de cosas importantes. El signo, Tauro. Y Buda.
      Ya comenté un poco el significado de Tauro en ese contexto. Lo que vino para quedarse, y lo telúrico. Faltaría completar esta lectura con el mismo ritual de la incubación: permanecer inmóvil, en trance. El signo fijo de Tauro (tan asociado con los "cabezotas") está aquí bien representado. Tauro es la madre Tierra. Como las vacas sagradas de la India, que no se mueven del medio de la carretera.
      Y aparece Buda. Nació más o menos cuando nació Parménides, sobre el 570 aC. No hace falta explicar qué vino de la mano de Buda. Las piezas encajan.
      La separación Occidente-Oriente es un puro artificio levantado a posteriori. Además, queda claro que la triple conjunción U-N-P del 576 a.C. apoya sólidamente el relato de Kingsley: aquello fue la verdadera semilla de nuestra cultura. Literalmente, y así se describe en astrología, una conjunción planetaria es una semilla, la cual va desplegándose con el tiempo. Una semilla completamente transpersonal, el germen del mundo tal y como lo conocemos. Este despliegue progresivo explicaría el hecho de que se desconozca su misma naturaleza esencial ("ignoramos nuestras propias raíces, las olvidamos"): el árbol va mostrando su carácter genuino de manera germinativa durante su propio desarrollo, y no desde el principio.
      "Los primeros filósofos se llamaron physikos", apunta Kingsley. La sustancia primigenia de la que está compuesto el universo. De physikos deriva la palabra "física", que si se despoja de la carga de racionalización que vino después, tenemos la alquimia, la magia, la sabiduría fundamental (visto con los ojos de aquella gente, y no con los nuestros).
      Otra referencia muy interesante, que apunta a algo que hace unos días intuía: la insuficiencia de la actual "familia"; la necesidad de transformar la familia en un espacio ilimitado de creatividad y libertad, al contrario de la idea cerrada, preservadora y formadora de la persona que comúnmente se concibe:
      《[...] El resultado era absolutamente paradójico. El discípulo ponía su vida, e incluso su muerte, en manos de su maestro. Y, sin embargo, se entregaba a nada. Se convertía en parte de un vasto sistema, pero a través de este sistema encontraba una creatividad extraordinaria. Se convertía en miembro de una familia indescriptiblemente íntima y totalmente impersonal.》

    • @jorgegarciapla6880
      @jorgegarciapla6880 ปีที่แล้ว

      @@SabiduriaDesatada Por cierto. Tarnas, en lo referente al signo de Tauro de aquella gran conjunción, solo indica que lo que emergió entonces vino para quedarse (como comentamos por aquí arriba, una de las lecturas más inmediatas de este signo). Firmeza y perdurabilidad está claro que son características asociadas a Tauro. Sin embargo, ese análisis se queda muy corto, aunque seguramente no se le puede pedir más: solo cuando se conjuga con la lectura del libro, ambas miradas, la astrológica y la que ofrece Kingsley, se potencian mutuamente.
      La permanencia y perseverancia de Tauro, curiosamente, explica la enquistada y falsa concepción que arrastramos de nuestras raíces. Sí, aquello vino para quedarse, sin duda: se quedó cristalizado como una dura carcasa de concepciones fundacionales de la cultura occidental, una inercia muy dificil de doblegar. Pero en la cara interna de esa frívola fachada histórica, en los rincones más oscuros de nuestro pasado, la hêsychia de Tauro sigue palpitando con intacta sustancialidad.
      Por supuesto, hay que dejar claro que no se trata solo de un libro aislado, cuya lectura sugiere algo diferente, sino de una inmensa confluencia de muchos ámbitos aparentemente inconexos; todo apunta hacia algo muy concreto y, a la vez, desconocido e inexpresable. En realidad, esa misma confluencia, que implica la desactivación de elementos separados y autónomos, parece ser esa "cosa" misteriosa e innombrable, que se despierta en su cueva después de un largo letargo. Un letargo que es, justamente, la sensación que transmite la ocultación de lo atemporal. Se despierta para contarnos los secretos que custodia.

  • @mariadelcarmensaraopech621
    @mariadelcarmensaraopech621 11 หลายเดือนก่อน

    Hablan en chino, qué es lattice

    • @SabiduriaDesatada
      @SabiduriaDesatada  11 หลายเดือนก่อน

      Una explicación, aquí: th-cam.com/video/Jb3L2HlG7-A/w-d-xo.html