Harry het pensioen is uitgesteld loon zo simpel is het. Als ze opeens iets gaan veranderen in de manier hoe ze omgaan met je pensioen. Mag je daar alsjeblieft je mening over geven het is geld waar je heel je leven hard voor hebt gewerkt.
ja, alle pensioenen moeten omgezet worden, allemaal, behalve die van politieke ambtslieden. Dat was tegen de grondwet in. Dit gaat heel veel rechtszaken opleveren zodra duidelijk wordt dat miljoenen mensen te maken krijgen met verlies aan pensioenwaarde.
1.400 miljard: 1.400.000.000.000 zit in onze pensioenpotjes. Het beste pensioenstelsel ter wereld!!! En dat gaan we vergokken? De beste pensioendeskundigen hebben nog zoveel vragen over het 'invaren', de kosten en vooral risico's en nabestaandenpensioen. Waarom houden de leden van de Tweede-en Eerste Kamer wel de huidige pensioenregeling? Denk na mensen!!!!
Harry denk jij nou echt dat die kamerleden die toendertijd voor hebben gestemd er de ballen verstand van hadden? Echt niet. Alleen Pietertje en nog 5 anderen misschien maar de rest niet! En maar voor stemmen.... Ben ik even blij dat ik zelfstandige ben.😅
Ja Harrie, we hebben het beste Pensioenstelsel van de wereld. Dat moeten houden. En niet het nieuwe stelsel wat de ontwerpers niet eens begrijpen. Ja Harrie, ja een Referendum Harrie. Ik ben voor het oude pendioenstelsel
Ik heb 45 jaar betaald/gespaard voor een waardevast pensioen en dan wordt ineens voor je bepaald dat dat maar een flexibel (kan omhoog maar zal inde praktijk omlaag gaan) moet worden. Als individu zal ik daar weinig aan kunnen doen, maar als ik de keuze zou krijgen deed ik het niet
Juist of te wel enorm gecompliceerd dat je er een handleiding van 20 pagina`s voor nodig hebt om er wijs uit te worden voor professionals natuurlijk, geef ze een kluif maar laat ze daarna bloeden, of verdeel en heers noemen ze dat.
Nou Harry over het punt over Engeland en het nexit verhaal zit je helemaal fout. Je gaat compleet aan het verhaal voorbij dat de volksvertegenwoordigers voor ons zitten, die moeten luisteren naar het volk. En ook als het iets is wat ze niet uitkomt. Maar dat snap jij natuurlijk niet he Harry.........
Ik ben ook voor een referendum. Ze hebben het nieuwe systeem maar door onzr strot gedrukt Het wordt een gokspel beursen omlaag pensioen omlaag. De hele wereld staat op zijn kop dus in de toekomst zie ik de beurs alleen maar omlaag gaan. Ik weet nu wat ik heb maar niet wat ik krijg. Ik woon vrije sector de huren stijgen maar en pensioenen omlaag wat gebeurd er dan. Referendum prima terug naar oude systeem
Goedemiddag Harry, ik wil ook geen referendum maar had wel graag zelf kunnen bepalen wat er met mijn pensioen gebeurd. De pensioenfondsen hebben niet, nadat iedereen goed was geïnformeerd, aan de deelnemers gevraagd wat deze willen. Bij ons pensieonfonds zijn door de werknemers vereniging hoor sessies gehouden waaruit blijkt dat de meerderheid in het oude systeem wil blijven. Daar wordt niet naar geluisterd, terwijl het ons geld is waarover wordt beslist. Het is daarom goed dat er voor mijn part een referendum komt. We worden nu door de pensioenfondsen genaaid. Al het geld gaat naar beleggers en die willen ook een greep uit de pot. Voor ons ouderen is de zekerheid weg in het nieuwe systeem. Je pensieon kan zelfs lager worden. Al met al onzekere tijden voor de reeds gepensioneerden...krijg ik mijn pensioen nog wel of gaan we inleveren. Ik ben pessimistisch. De nieuwe firma's die voor ons gaan belegen gaan in iedergeval hun zakken vullen. Dus......vraag het de mensen in eenvoudige taal wat het voor hun betekend en leg het uit.
De pensioenen waren goed geregeld we staan op nummer 1 van de pensioen index. Van de pot kan 150 jaar pensioen betaald worden zonder dat er premie binnen komt. Die willen ze nu afromen een andere reden is er niet. Het zijn gewoon dieven, maar dat was al bekend.
Omdat het MIJN geld is. En ik niet ben gevraagd of ik wilde wijzigen. Zonder de achterlijk lage rekenrente hebben we het beste systeem ter wereld en kunnen de pensioenen zonder schade voor nieuwe generaties verhogen! Ik ben het vask met je eens. Maar nu praat je als een WEF"er.
Tot mn 74 gewerkt en trouw pensioen premie betaald en dat wordt nu naar het casino gebracht door de goed betaalde regering. deze regeling geld niet voor ambtenaren....
Dat het niet voor ambtenaren geldt is niet correct. Ook het ABP doet met nieuwe stelsel mee. Alleen voor 1e 2e Kamerleden en ministers en staatssecretarissen is een afwijkende en natuurlijke betere regeling getroffen!
Ben niet eens, de referendums die we hebben gehad de eu, de euro, ukraine, hebben de burgers gelijk gehad, maar er is niet geluisterd naar de burger, daarom leven we nu in chaos, het pensioen geld is van ons, de burger, niet van de overheid, en harry, mogen wij niet mee bepalen wat er met ons geld gebeurt?
Dus de mensen moeten maar hun kop houden want die weten er niks van Harry ! Is wel de burger z’n pensioen geld waar ze mee gaan gokken hè !! Zouden we daar wat over te zeggen mogen hebben Harry ?
Ben helemaal voor referendum!! Dat nieuwe pensioenstelsel wordt een regelrecht drama. En ja de meeste mensen lezen zich in want je toekomstige leven hangt o.a. af van je pensioen. De meeste mensen zijn niet gek Harry: referendum ja.
Ja ik heb me wel ingelezen, en ik wil graag zelf beslissen wat er met mijn pensioen gebeurt. En de keuze zou moeten zijn Oud / Nieuw / opgebouwde pensioen in een keer uitbetalen. Want een ding is zeker als onze regering dit bedacht heeft zijn wij de grote verliezers.
Het gaat wel over ons uitgestelde loon. Welk recht hebben de fondsen om mee te gaan beleggen op een manier die als het tegenzit onze inleg niets oplevert.
Ja, laten we het vooral aan de "experts" en de deskundologen en de wetenschappers overlaten: we zien wat een ongelooflijke pleuris puinzooi er van komt als je dat doet!!! 😡🤬😡🤬😡🤬
Harry fout, jij en ik leven al jaren van een VAST pensioen. Ik heb aan vaste kosten 1550 euro waar ik met het huidige pensioen net uitkom. Wat D66 en GL met het nieuwe pensioen willen, dat je een casino pensioen krijgt afhankelijk van de beurs. Maw dan weet ik niet of ik deze maand wel rond komt. Jij zult wel een koophuis hebben en financieel onafhankelijk zijn, maar duizenden en duizenden ouderen niet en die leven dan elke maand in onzekerheid. En we zijn beslist niet dom!!
@@ArieEdens-f7g de mensen met een koophuis hebben ook iedere maand woonlasten waar van ze niet tegen de bank kunnen zeggen "ik betaal deze maand even wat minder want de markt zit tegen"
Beschikbaar premiesysteem geeft geen enkele garantie. Eindloon en middenloonsysteem wel. Ze moeten toch iets verzinnen, want uitleg geven waarom de pensioenpotjes leeg zijn gehaald doen ze niet.
Harry een ding is zeker in het nieuwe pensioenstelsel zullen er veel partijen zijn die kosten in rekening zullen brengen (graaien) + grotere risico voor een lager pensioen
Harry Ik volg je graag, maar hier ben ik het niet mee eens. Het gaat erom: wil je een pensioen dat waardevast is of wil je een pensoien dat afhankelijk is van de beurs en dus kan stijgen of dalen. Om ja of nee re zeggen hoef je de details niet te weten. Aan de deelnemers is in de afgelopen jaren nooit gevraagd of ze een nieuw pensioenstelsel wilden. Een klein groepje politici en bankmensen hebben hiertoe besloten en het klapvee in de Kamers heeft hiermee ingestemd.
Zeker niet, dan gaan er een paar miljoen figuren met het IQ van een kamerplant zonder Pokon of nog kleiner dan hun schoenmaat over ons pensioen dimdammen, dacht het alsjeblieft niet, moet er niet aan denken brrrrrrrrrrrrrrr.
Verdiep je eens wat dit Referendum inhoud, je snapt het namelijk niet. Slechts 150 (!!!) geselecteerde mensen vertegenwoordigen het volk. Juist ja, doorgestoken kaart.
Harrie een referendum over pensioenen zou vooraf na uitgebreide informatie van voor- en nadelen aan de bevolking gevraagd moeten zijn. Nu kan het nog steeds, want het is NU wel mijn inkomen als gepensioneerde. Ben overigens wel groot voorstander van referenda’s bij tussentijdse grote besluiten die door de regering moet worden gemaakt.
Dit keer mis je de boot Harry. De deelnemers zijn nooit gehoord over de verandering... Dus vandaar: WEL referendum, dan kunnen de deelnemers alsnog hun mening geven!
Nieuw pensioenstelsel : geen vast inkomen meer! Wat moet ik bij de kassa van AH zeggen/ verzekeringen huur/vastelasten etc: deze maand kan ik niet alles afrekenen, hopelijk volgende maand beter?
Harry je begrijpt er niks van. Het gaat over ons pensioen. Je gelooft de politiek gewoon. Voor jou, alle kamerleden vallen buiten deze WTP. Dat zegt al genoeg.
Ik heb voor mijn pensioen alles zelf alles betaald . En andere beslissen wat er gaat gebeuren . Ik heb in10 jaar minimaal 500 euries netto verloren omdatze niet geïndexeerd hebben . Het is tuig . REFERENDUM !
Dus jij vindt dat ze in Brussel schitterend werk doen Het klopt dus wat je al verkondigd, je heb geen idee wat ze flikken Kosten honderden miljarden en zit vol met Timmermansjes
Flauwekul, die nieuwe pensioenfonsscam kan nu al niet meer teruggedraaid worden , de belanghebbende patijen hebben al de steekpenningen ontvangen van de Beursmaffia die de duizendmiljard al kwijlend zien hangen 😁
gelukkig heeft mevrouw Joseph er heel veel verstand van, dit is hetgeen waarom ze de politiek in is gegaan , om Nederland te Waarschuwen!!. en waarom geldt het niet voor hunnie zelf, Harrie.? dan gelijke monniken gelijke kappen, dan scheppen ze heel mss een klein beetje vertrouwen
Wanneer de waarheid wordt verteld over wat de nieuwe pensioenwet werkelijk inhoud en wat dat voor de gepensioneerden betekend zal bijna de complete Nederlandse bevolking tegen de wet stemmen. Verdiep je er maar eens in dan kom je er vanzelf achter. Het wrange is dat de politici wel de oude pensioen regeling houden, denk daar maar eens over na. Waarom is dat zo, niet omdat de nieuwe pensioenwet zo goed is!!!!!
ik kan jullie allemaal 2 dingen uitleggen over pensioenfondsen 1 ze investeren in wapens en oorlog met ons geld en verdienen daar dus geld mee 2 meer dan de helft van je pensioen wat over de jaren gegroeid zou moeten zijn word gewoon van je gestolen, werkze allemaal ,,prettig weekend
Het voorstel van NSC/BBB is niet 1 referendum voor alle kiesgerechtigden, maar 1 referendum per pensioenfonds voor de desbetreffende leden. Dus per fonds kan de uitslag anders zijn.
Ff over dat 130: In Belgie is het makkelijk, gewoon alle stukken snelweg 120, zonder op en neer. Frankrijk tolwegen 130, Duitsland ik begin er niet over. 's Nachts in NL ook gewoon 130. Hoezo kan het daar wel? En hoezo kan het 's nachts wel? Mijn auto rijd bijna net zo zuinig als ik 100 rijd. (Neem ook de uitstoottijd ff mee en doorstroming) Wat een baggerconclussie dat 130 niet zou kunnen!
triest Harry als jij van jezelf vind er geen verstand van te hebben maar scheer dan niet iedereen over 1 kam ..... ik heb genoeg verstand ervan om te weten dat we genaaid worden !!!
Harry jij kunt even terug in de lesboeken. Zoek eens op wat democratie betekent. En ken je mw. Jozef van de BBB dat is de enige die er alles van weet. Nederland heeft al jaren een top 3 pensioenregeling. Stel je eens de vraag: waarom moet een goed systeem ineens veranderd worden...? Heb je ook al eens nagerekend wat dit geweldige nieuw systeem kost om 20 miljoen polissen om te rekenen... Een referendum hierover aub.
Kan iemand mij uitleggen waarom dit nieuwe pensioenstelstel zo goed is en waarom de politici hier niet aan mee doen, terwijl het wel goed genoeg is voor het plebs?
Pensioen op basis van beschikbare premie, bied geen enkele garantie. De pensioenpotjes zijn leeg gehaald. Daarom! Op deze manier kunnen ze later het systeem de schuld geven i.p.v. uitleggen waar de centen zijn gebleven.
We moeten nog weten waar t referendum precies over gaat. De specifieke vraag aan het volk. Dan kunnen we dat uitzoeken en stemmen. Zo gaat dat toch? Dus referendum? Ja!
Zoiets als: uw pensioen wordt afhankelijk van economische mee- of tegenwind, wilt U dat? Pssst ja uw pensioen, niet ons pensioen. Afz. de politiek Ha Ha Haaaa
helemaal gelijk. Je moet wel degelijk geruime kennis hebben van de materie. Maar het enge vind ik dat de pensioen actuaris van NSC toch het nieuwe pensionstelsel verwerpt. Dus iets is er niet helemaal goed. Ik heb een groot vertrouwen in de kennis van deze vrouw. Dan zou ik als ik de keus had toch het oude systeem willen behouden. Maar dan met een normale rekenrente. Is ons al jaren door de neus geboord.
Nee, je hoeft geen kennis te hebben om te begrijpen dat je alleen plichten hebt (inleggen van 25 procent van je bruto loon) maar daar geen rechten uit kan ontlenen. Oftewel, geef je geld verplicht aan iets of iemand maar als je weinig of niets overhoudt dan heb je pech. Jammer de Pammer
Ze hadden nooit aan de pensioenen moeten beginnen, maar ja laat maar. Voor mij nooit een referendum waarover dan ook. Ben het helemaal eens met Harry en dat gebeurt niet vaak.
Die nieuwe pensioenen leveren de staat GELD op. Dan drukken ze het er gewoon doorheen. De Nederlander doet toch niks, klaagt en gaat verder tot de orde van de dag. En dat weten ze maar dondersgoed in Den Haag.
Harry, Harry jammer, heb je een zonnesteek opgelopen. Je snapt het niet. Vlgs jou zijn we te dom om over 1 zaak te kunnen beslissen maar we kunnen wel stemmen wat over 10tallen zaken gaat?
Nieuwe pensioen op basis van beschikbaar premiesysteem. Oei, oei, oei. Maar goed, waarschijnlijk kan het niet anders. Zonder rente op geld sinds 2010, geen pensioen. Met dank aan de bijdrukkers van geld binnen de EU.
Harry het pensioen is uitgesteld loon zo simpel is het.
Als ze opeens iets gaan veranderen in de manier hoe ze omgaan met je pensioen.
Mag je daar alsjeblieft je mening over geven het is geld waar je heel je leven hard voor hebt gewerkt.
De politici zelf houden het oude pensioenstelsel!!! Dat is toch het ultieme bewijs dat er iets niet deugd?
ja, alle pensioenen moeten omgezet worden, allemaal, behalve die van politieke ambtslieden. Dat was tegen de grondwet in. Dit gaat heel veel rechtszaken opleveren zodra duidelijk wordt dat miljoenen mensen te maken krijgen met verlies aan pensioenwaarde.
Mijn vrouw is ex Unilever en die doen ook niet mee. Gelukkig.
@@Rammstein56 Terwijl Rutte daar vandaan komt...
@@Billy-the-Kid werkte drie deuren verder en droeg uitsluitend truien.
Verkiezingen zijn pas over drie en half jaar Harrie ! Wij moeten het oude en beste pensioenstelsel houden !!! Nu kan het nog !!! NU .
1.400 miljard: 1.400.000.000.000 zit in onze pensioenpotjes. Het beste pensioenstelsel ter wereld!!! En dat gaan we vergokken? De beste pensioendeskundigen hebben nog zoveel vragen over het 'invaren', de kosten en vooral risico's en nabestaandenpensioen. Waarom houden de leden van de Tweede-en Eerste Kamer wel de huidige pensioenregeling? Denk na mensen!!!!
Harry denk jij nou echt dat die kamerleden die toendertijd voor hebben gestemd er de ballen verstand van hadden? Echt niet. Alleen Pietertje en nog 5 anderen misschien maar de rest niet! En maar voor stemmen....
Ben ik even blij dat ik zelfstandige ben.😅
Ja Harrie, we hebben het beste Pensioenstelsel van de wereld.
Dat moeten houden.
En niet het nieuwe stelsel wat de ontwerpers niet eens begrijpen.
Ja Harrie,
ja een
Referendum Harrie. Ik ben voor het oude pendioenstelsel
Ik stem 100% tegen het nieuwe pensioenstelsel iig
Het was goed zoals het was, ze hadden er nooit met hun vingers aan moeten komen.
precies en de reden dat ze er met hun poten eraan zitten is dat er weer iemand kan lopen graaien !!!!
Wie herinnert zich het Oekraïense referendum..?
Als er iets onzinnigs en ondemocratisch was...
Die nieuwe pensioenregeling moeten we niet willen Harry. Goede zet van Pieter Omzigt om dit tegen te gaan.
waarom zou je de beste pensioenfondsen ter wereld, moeten veranderen Harrie ?
waarom geldt dat nieuwe pensioenwet niet voor kamerleden,,flikker op harry,,denk is na
Harry het gaat erom of we het oude of nieuwe willen hebben. HET OUDE IS TOCH GOED!!!!
Ik heb 45 jaar betaald/gespaard voor een waardevast pensioen en dan wordt ineens voor je bepaald dat dat maar een flexibel (kan omhoog maar zal inde praktijk omlaag gaan) moet worden. Als individu zal ik daar weinig aan kunnen doen, maar als ik de keuze zou krijgen deed ik het niet
Ik wel, het is een gokpensioen
Het huidige pensioenstelsel moet gewoon behouden blijven , het nieuwe pensioenstelsel is voor velen abracadabra !
Juist of te wel enorm gecompliceerd dat je er een handleiding van 20 pagina`s voor nodig hebt om er wijs uit te worden voor professionals natuurlijk, geef ze een kluif maar laat ze daarna bloeden, of verdeel en heers noemen ze dat.
in zwitserland werkt dat prima referendums en is de democratie een stuk beter geregeld
Het gekke is....
Kamerleden zijn VRIJgesteld van deze overgang...
Zegt dat EIGENLIJK niet al MEER dan genoeg !?!!?😢
Nou Harry over het punt over Engeland en het nexit verhaal zit je helemaal fout. Je gaat compleet aan het verhaal voorbij dat de volksvertegenwoordigers voor ons zitten, die moeten luisteren naar het volk. En ook als het iets is wat ze niet uitkomt. Maar dat snap jij natuurlijk niet he Harry.........
Wist je dat het kabinet zelf niet mee doet, en het oude stelsel willen behouden?
Dit zegt genoeg....
Referendum JA. Niet iedereen is dom Harry. Nog steeds zwijgend over FvD…😢
Die vorige mafia regering heeft dat nieuwe jat pensioen er door gedrukt 😢😢😢
Ik ben ook voor een
referendum. Ze hebben het nieuwe systeem maar door onzr strot gedrukt
Het wordt een gokspel beursen omlaag pensioen omlaag. De hele wereld staat op zijn kop dus in de toekomst zie ik de beurs alleen maar omlaag gaan. Ik weet nu wat ik heb maar niet wat ik krijg. Ik woon vrije sector de huren stijgen maar en pensioenen omlaag wat gebeurd er dan.
Referendum prima terug naar oude systeem
Goedemiddag Harry, ik wil ook geen referendum maar had wel graag zelf kunnen bepalen wat er met mijn pensioen gebeurd. De pensioenfondsen hebben niet, nadat iedereen goed was geïnformeerd, aan de deelnemers gevraagd wat deze willen. Bij ons pensieonfonds zijn door de werknemers vereniging hoor sessies gehouden waaruit blijkt dat de meerderheid in het oude systeem wil blijven. Daar wordt niet naar geluisterd, terwijl het ons geld is waarover wordt beslist. Het is daarom goed dat er voor mijn part een referendum komt. We worden nu door de pensioenfondsen genaaid. Al het geld gaat naar beleggers en die willen ook een greep uit de pot. Voor ons ouderen is de zekerheid weg in het nieuwe systeem. Je pensieon kan zelfs lager worden. Al met al onzekere tijden voor de reeds gepensioneerden...krijg ik mijn pensioen nog wel of gaan we inleveren. Ik ben pessimistisch. De nieuwe firma's die voor ons gaan belegen gaan in iedergeval hun zakken vullen. Dus......vraag het de mensen in eenvoudige taal wat het voor hun betekend en leg het uit.
De pensioenen waren goed geregeld we staan op nummer 1 van de pensioen index. Van de pot kan 150 jaar pensioen betaald worden zonder dat er premie binnen komt. Die willen ze nu afromen een andere reden is er niet. Het zijn gewoon dieven, maar dat was al bekend.
Omdat het MIJN geld is. En ik niet ben gevraagd of ik wilde wijzigen. Zonder de achterlijk lage rekenrente hebben we het beste systeem ter wereld en kunnen de pensioenen zonder schade voor nieuwe generaties verhogen! Ik ben het vask met je eens. Maar nu praat je als een WEF"er.
Agnes Joseph, is jaren werkzaam geweest bij n pensioenfonds als actuaris, en vond en vind het nieuwe stelsel n slecht plan. STOPPEN dus
Tot mn 74 gewerkt en trouw pensioen premie betaald en dat wordt nu naar het casino gebracht door de goed betaalde regering. deze regeling geld niet voor ambtenaren....
Dat het niet voor ambtenaren geldt is niet correct. Ook het ABP doet met nieuwe stelsel mee. Alleen voor 1e 2e Kamerleden en ministers en staatssecretarissen is een afwijkende en natuurlijke betere regeling getroffen!
@@FrankBuisRoyalPressAmsterdam zeker wel, ambtenaren zitten verplicht bij het ABP, die gaan net zo hard het schip in
Alsof die zogenaamde politici ergens verstand van hebben. In Zwitserland werkt het systeem van referenda goed.
Ben niet eens, de referendums die we hebben gehad de eu, de euro, ukraine, hebben de burgers gelijk gehad, maar er is niet geluisterd naar de burger, daarom leven we nu in chaos, het pensioen geld is van ons, de burger, niet van de overheid, en harry, mogen wij niet mee bepalen wat er met ons geld gebeurt?
Dus de mensen moeten maar hun kop houden want die weten er niks van Harry ! Is wel de burger z’n pensioen geld waar ze mee gaan gokken hè !! Zouden we daar wat over te zeggen mogen hebben Harry ?
het nieuwe pensioen stelsel is klote weg ermee!!!!!
Ben helemaal voor referendum!! Dat nieuwe pensioenstelsel wordt een regelrecht drama. En ja de meeste mensen lezen zich in want je toekomstige leven hangt o.a. af van je pensioen. De meeste mensen zijn niet gek Harry: referendum ja.
we hebben toch ooit al een refrendum gehad???? waar is daar van gebeurd??? naar ons geluisterd??????
Ja ik heb me wel ingelezen, en ik wil graag zelf beslissen wat er met mijn pensioen gebeurt.
En de keuze zou moeten zijn Oud / Nieuw / opgebouwde pensioen in een keer uitbetalen. Want een ding is zeker als onze regering dit bedacht heeft zijn wij de grote verliezers.
Het gaat wel over ons uitgestelde loon. Welk recht hebben de fondsen om mee te gaan beleggen op een manier die als het tegenzit onze inleg niets oplevert.
Ik ben voor dat referendum harry, ik ben het trouwens altijd met je eens maar nu niet,maar dat kan.Maar blijf wel een een groot fan van je
wordt nooit beter dan dat het nu al decennia is
dus ik ben tegen, dus voor referendum
Ja, laten we het vooral aan de "experts" en de deskundologen en de wetenschappers overlaten: we zien wat een ongelooflijke pleuris puinzooi er van komt als je dat doet!!! 😡🤬😡🤬😡🤬
Harry fout, jij en ik leven al jaren van een VAST pensioen. Ik heb aan vaste kosten 1550 euro waar ik met het huidige pensioen net uitkom. Wat D66 en GL met het nieuwe pensioen willen, dat je een casino pensioen krijgt afhankelijk van de beurs. Maw dan weet ik niet of ik deze maand wel rond komt. Jij zult wel een koophuis hebben en financieel onafhankelijk zijn, maar duizenden en duizenden ouderen niet en die leven dan elke maand in onzekerheid. En we zijn beslist niet dom!!
@@ArieEdens-f7g de mensen met een koophuis hebben ook iedere maand woonlasten waar van ze niet tegen de bank kunnen zeggen "ik betaal deze maand even wat minder want de markt zit tegen"
Die pensioen regeling is ons heel geniepig door de strot geduwd Harry... kijk jij maakt je daar niet druk om... maar ik zeg terugdraaien en snel
Dat ze zitten achter ons geld 💰 aan 😮
Dat!
@@64Goef 🤭🤭
Beschikbaar premiesysteem geeft geen enkele garantie. Eindloon en middenloonsysteem wel. Ze moeten toch iets verzinnen, want uitleg geven waarom de pensioenpotjes leeg zijn gehaald doen ze niet.
Harry een ding is zeker in het nieuwe pensioenstelsel zullen er veel partijen zijn die kosten in rekening zullen brengen (graaien) + grotere risico voor een lager pensioen
Alleen een bindend referendum!!!
Anders is het gewoon een poppenkast gebeuren
Dat is het zo ie zo. We leven in een schijndemocratie in Europa.
Ja Harry een referendum. Inderdaad.
Harry Ik volg je graag, maar hier ben ik het niet mee eens. Het gaat erom: wil je een pensioen dat waardevast is of wil je een pensoien dat afhankelijk is van de beurs en dus kan stijgen of dalen. Om ja of nee re zeggen hoef je de details niet te weten. Aan de deelnemers is in de afgelopen jaren nooit gevraagd of ze een nieuw pensioenstelsel wilden. Een klein groepje politici en bankmensen hebben hiertoe besloten en het klapvee in de Kamers heeft hiermee ingestemd.
Ja precies en om het decennia is er een burs crash en ben je opeens al je geld kwijt.
Het is dus niet een rendabele langdurige investering
Een nexit Harry dan worden heel veel problemen opgelost
Harry kent The Great Reset niet want dan ben je een complotgekkie
Referendum: zeker!
Zeker niet, dan gaan er een paar miljoen figuren met het IQ van een kamerplant zonder Pokon of nog kleiner dan hun schoenmaat over ons pensioen dimdammen, dacht het alsjeblieft niet, moet er niet aan denken brrrrrrrrrrrrrrr.
Verdiep je eens wat dit Referendum inhoud, je snapt het namelijk niet.
Slechts 150 (!!!) geselecteerde mensen vertegenwoordigen het volk.
Juist ja, doorgestoken kaart.
Echt wel!
@@peterpeters4553 Nee wat in de tweede slaapkamer zit trekt volle zalen zeg
@ dat is geen referendum.
Harrie een referendum over pensioenen zou vooraf na uitgebreide informatie van voor- en nadelen aan de bevolking gevraagd moeten zijn. Nu kan het nog steeds, want het is NU wel mijn inkomen als gepensioneerde.
Ben overigens wel groot voorstander van referenda’s bij tussentijdse grote besluiten die door de regering moet worden gemaakt.
En het moet bindend zijn
Dit keer mis je de boot Harry. De deelnemers zijn nooit gehoord over de verandering... Dus vandaar: WEL referendum, dan kunnen de deelnemers alsnog hun mening geven!
Jij gaat er vanuit dat er enige deskundigheid in de Twee kamer te vinden is, wordt wakker man het niveau is zeer bedroevend.
@willem7884 Met name de rechtse partijen in de Kamer blinken uit in onbenullige praatjes.
Ziek Land..🙂↕️🙂↕️🙂↕️🙂↕️🙂↕️🙂↕️
Ja 130 krankjorum.ik had met 80 al een klaplong 6 ribben gebroken sleutelbeen gebroken kneuzingen Omdat een malloot de voorrangsweg oversteekt..
Nieuw pensioenstelsel : geen vast inkomen meer! Wat moet ik bij de kassa van AH zeggen/ verzekeringen
huur/vastelasten etc: deze maand kan ik niet
alles afrekenen, hopelijk volgende maand beter?
Harry je begrijpt er niks van. Het gaat over ons pensioen. Je gelooft de politiek gewoon. Voor jou, alle kamerleden vallen buiten deze WTP. Dat zegt al genoeg.
Wel een referendum, het ons eigen geld en we mogen er niet zelf over beslissen.
Harry ben je nou ook in het algemeen tegen een referendum? Zo ja dan ben je meer een type de die volgende keer D66 kan stemmen......
Zie je niet dat het pensioengeld voor verkeerde doeleinden word ingezet, het is toch goed als degene die betaald inspraak heeft
Ik heb voor mijn pensioen alles zelf alles betaald . En andere beslissen wat er gaat gebeuren . Ik heb in10 jaar minimaal 500 euries netto verloren omdatze niet geïndexeerd hebben . Het is tuig . REFERENDUM !
Dus jij vindt dat ze in Brussel schitterend werk doen
Het klopt dus wat je al verkondigd, je heb geen idee wat ze flikken
Kosten honderden miljarden en zit vol met Timmermansjes
Helaas Harry, referendum jaaaaaaa!
Flauwekul, die nieuwe pensioenfonsscam kan nu al niet meer teruggedraaid worden , de belanghebbende patijen hebben al de steekpenningen ontvangen van de Beursmaffia die de duizendmiljard al kwijlend zien hangen 😁
gelukkig heeft mevrouw Joseph er heel veel verstand van, dit is hetgeen waarom ze de politiek in is gegaan , om Nederland te Waarschuwen!!.
en waarom geldt het niet voor hunnie zelf, Harrie.? dan gelijke monniken gelijke kappen, dan scheppen ze heel mss een klein beetje vertrouwen
Dat klopt. Ik vind haar binnen de NSC ook een pareltje.
Goed idee. Doe maar een referendum.
Wanneer de waarheid wordt verteld over wat de nieuwe pensioenwet werkelijk inhoud en wat dat voor de gepensioneerden betekend zal bijna de complete Nederlandse bevolking tegen de wet stemmen. Verdiep je er maar eens in dan kom je er vanzelf achter. Het wrange is dat de politici wel de oude pensioen regeling houden, denk daar maar eens over na. Waarom is dat zo, niet omdat de nieuwe pensioenwet zo goed is!!!!!
Ja natuurlijk!!!!
Ik ben alleen bang dat alleen de bedenkers voordeel halen bij een verandering, in dit geval de nieuwe pensioenregeling.
Als het mosterd na de maaltijd is volgens vermeegen, waarom dat niet eerder een referendum gehouden
Jij kent niet alle detailes, maar het lijkt de kamerleden even min.
Meer dan helft van Nederland denk pfff de EU toetreden hadden we nooit moeten doen .
Harry, het is een slecht plan. Je moet gaan nadenken als er een nieuw plan komt dat niet geldt voor bestuurders en hoge ambtenaren.....
ik kan jullie allemaal 2 dingen uitleggen over pensioenfondsen
1 ze investeren in wapens en oorlog met ons geld en verdienen daar dus geld mee
2 meer dan de helft van je pensioen wat over de jaren gegroeid zou moeten zijn word gewoon van je gestolen,
werkze allemaal ,,prettig weekend
Het voorstel van NSC/BBB is niet 1 referendum voor alle kiesgerechtigden, maar 1 referendum per pensioenfonds voor de desbetreffende leden. Dus per fonds kan de uitslag anders zijn.
Ff over dat 130: In Belgie is het makkelijk, gewoon alle stukken snelweg 120, zonder op en neer. Frankrijk tolwegen 130, Duitsland ik begin er niet over. 's Nachts in NL ook gewoon 130.
Hoezo kan het daar wel? En hoezo kan het 's nachts wel?
Mijn auto rijd bijna net zo zuinig als ik 100 rijd. (Neem ook de uitstoottijd ff mee en doorstroming)
Wat een baggerconclussie dat 130 niet zou kunnen!
Slaap rustig verder, als de economie instort en jou ‘persoonlijke’ aandelenportefeuille gaat onderuit dan heb je dus geen pensioen meer !
Harry het is een eenvoudig referendum wil je een vastgesteld of met de beurs meebewegen pensioen. Lijkt mij niet zo moeilijk toch.
triest Harry als jij van jezelf vind er geen verstand van te hebben maar scheer dan niet iedereen over 1 kam ..... ik heb genoeg verstand ervan om te weten dat we genaaid worden !!!
Jammer Harry maar nu sla je de plank mis als een referendum in Engeland mis gaat dan moeten we ook geen referendum over het pensioen stelsel houden
Heeft allen zin als het een bindend referendum is,
Timmermans Harry, nu Green gate, na climate gate 1 en 2. Het publiek is al decennia een rad voor de ogen gestrooid Harry. Heb het daar eens over.
Harry jij kunt even terug in de lesboeken. Zoek eens op wat democratie betekent. En ken je mw. Jozef van de BBB dat is de enige die er alles van weet. Nederland heeft al jaren een top 3 pensioenregeling. Stel je eens de vraag: waarom moet een goed systeem ineens veranderd worden...? Heb je ook al eens nagerekend wat dit geweldige nieuw systeem kost om 20 miljoen polissen om te rekenen... Een referendum hierover aub.
Ze weten niet meer wat ze moeten verzinnen!
Kan iemand mij uitleggen waarom dit nieuwe pensioenstelstel zo goed is en waarom de politici hier niet aan mee doen, terwijl het wel goed genoeg is voor het plebs?
Omdat hun zeker willen zijn van HUN pensioen, het pensioen van JOU is een casino pensioen.
@@Roomer645 Toch gek dat hier niemand tegen protesteert! Ze Roven al genoeg van de gewone mens...
Pensioen op basis van beschikbare premie, bied geen enkele garantie. De pensioenpotjes zijn leeg gehaald. Daarom! Op deze manier kunnen ze later het systeem de schuld geven i.p.v. uitleggen waar de centen zijn gebleven.
Alsof ze in Den Haag weten waar ze mee bezig zijn zeg!!!!
Bijna altijd eens met Harry maar nu 100% niet.
We moeten nog weten waar t referendum precies over gaat. De specifieke vraag aan het volk. Dan kunnen we dat uitzoeken en stemmen. Zo gaat dat toch? Dus referendum? Ja!
Zoiets als: uw pensioen wordt afhankelijk van economische mee- of tegenwind, wilt U dat?
Pssst ja uw pensioen, niet ons pensioen. Afz. de politiek Ha Ha Haaaa
Twee gesprekken gehad met mijn pensioenfonds en niemand kan mijn de juiste antwoorden geven of ik wel mijn rekeningen nog kan betalen 💰
Wij hadden een heel goed pensioen hier in Nederland . De rest was jaloers op ons systeem dus waarom ?
Referendum JAAAA
Er was eens een leraar.
Hij werd minister van gezondheidszorg
En toen werd hij minister van volkshuisvesting
Laat het maar aan de experts over ja
En later weer burgemeester … zo hollen de hazen !
Harry ga lekker d66 stemmen
helemaal gelijk. Je moet wel degelijk geruime kennis hebben van de materie. Maar het enge vind ik dat de pensioen actuaris van NSC toch het nieuwe pensionstelsel verwerpt. Dus iets is er niet helemaal goed. Ik heb een groot vertrouwen in de kennis van deze vrouw. Dan zou ik als ik de keus had toch het oude systeem willen behouden. Maar dan met een normale rekenrente. Is ons al jaren door de neus geboord.
Nee, je hoeft geen kennis te hebben om te begrijpen dat je alleen plichten hebt (inleggen van 25 procent van je bruto loon) maar daar geen rechten uit kan ontlenen. Oftewel, geef je geld verplicht aan iets of iemand maar als je weinig of niets overhoudt dan heb je pech. Jammer de Pammer
De firma. list & bedrog aan het werk .
Nexit ref oké mooi
Ze hadden nooit aan de pensioenen moeten beginnen, maar ja laat maar. Voor mij nooit een referendum waarover dan ook. Ben het helemaal eens met Harry en dat gebeurt niet vaak.
Die nieuwe pensioenen leveren de staat GELD op. Dan drukken ze het er gewoon doorheen.
De Nederlander doet toch niks, klaagt en gaat verder tot de orde van de dag. En dat weten ze maar dondersgoed in Den Haag.
Waarom is het pensioenfonds van de ambtenaren dan niet meegenomen. En waarom is het vlak voor de eerste kamer verkiezingen er door gejast
Zou toch graag een reactie willen
Harry, Harry jammer, heb je een zonnesteek opgelopen. Je snapt het niet. Vlgs jou zijn we te dom om over 1 zaak te kunnen beslissen maar we kunnen wel stemmen wat over 10tallen zaken gaat?
Nieuwe pensioen op basis van beschikbaar premiesysteem. Oei, oei, oei. Maar goed, waarschijnlijk kan het niet anders. Zonder rente op geld sinds 2010, geen pensioen. Met dank aan de bijdrukkers van geld binnen de EU.
Onzin Harry, Brexit is het beste wat Engeland voor zichzelf gedaan heeft In de laatste 4 decennia !!
Heel veel Engelsen die voor een Brexit stemden hebben spijt,
@ Dat komt omdat dat jou aangepraat is, wordt wakker !!
Dit is echt het domste filmpje van Harry
Harry gedraagt zich nu als Sander Schimmelpenninck door ook iedereen voor dom te verklaren. Harry mag meestrijden om de badjas van het jaar.