Excelente video!!!. Soy un ingeniero muy mayor y vengo comprando personalmente discos de pasta y LP´s 33 RPM y 45 RPM desde los inicios , literalmente. Tengo todos originales. Jamás imaginé hace unos 60 años que retornarían cuando se hacía lo imposible técnicamente para que no existiesen más. Fui testigo de tener equipos de sólo 78 hasta hoy. Guardo una cuantas bandejas de los 60´s, 70´s y 80´s funcionando. Les hago el service. Ahora es un hobby muy costoso, con discos ordinarios de materiales dudosos y absurdamente caros. Abrazos desde Patagonia.
Soy ingeniero de mezcla, tengo un estudio y seguimos usando cinta magnética para grabar y/o colorear la señal en los estudios... por la compresión y saturación de la cinta, es decir: lo usamos para capturar y/o transformar la señal al gusto del ingeniero/artista, y lo hacemos adrede; de hecho, para música clásica en la que no quieres distorsión alguna, usamos directamente captura digital. Una vez mezclado y masterizado si realmente quieres escuchar la señal íntegra, es decir HIFI y lo más cercano a lo que se hizo en el estudio, nada como un wav a 24bit 48Khz, un buen DAC con buen amplificador, buenos altavoces y acondicionamiento acústico. Todo lo que sea formato físico/mecánico como cinta magnética, vinilo, va a distorsionar la señal, siempre. Así que no, el vinilo no suena mejor. Otra cosa es la nostalgia del formato físico, marketing y/o asimilación popular de opiniones interesadas como verdades, pero técnicamente no suena mejor. ;)
soy audiofilo desde 1958 que coleccione mi primer LP. antes 78 rpm, como te imaginas ya soy viejo, y si reniego contra las grabaciones, hay LP magnificos, pero otros que prefieron no escucharlos, porque sobre todo en musica clasica regraban viejas versiones y compras un LP con la idea de volar alto y te encontras un LP del año 2010 con sonido a 1950, algunos sacados de versiones de 78rpm. se nota, aunque tengo originales de 1960 - 1970 que suenan magnifico, en cuanto a los discos viejos si no estan rayados, que es raro, la mayoria solo estan sucios, y con mucha paciencia se los puede limpiar y quedan perfecto, el ruido a surco se lo podes sacar bastante o casi todo si usas un producto limpia contactos en aerosol , no wb40 que es aceitoso los que son a base de alcohol isopropilico, antes de pasarlo, suavisa el paso de la pua por el surco y queda silencioso, no asi si tiene rumble porque eso es ya un defecto de grabacion o la calidad del vinilo virgen usado. Tambien suavizas el sonido a surco pulverizando el LP con un poco de agua destilada, un saludo y gracias por la catedra
Yo uso una silicona en aerosol que se usa para desmoldear y para restaurar superficies vinílicas, lo mezclo en agua destilada lo aplico con un algodón a los discos y los seco muy bien con un paño para cristales, desaparece el ruido de fricción y todo brilla mas.
Que gusto conocer alguien de una edad avanzada y que tenga esa virtud de ser metódico con su colección. Disfrute su pasión hasta el último de sus días. Yo tengo 47 a veces me siento viejo jaja. Un honor, me hace recordar a mi padre. Saludos desde Perú
@@yawarinti gracias por sus palabras, pero la edad se lleva en el alma, un poco te la hacen recordar los huesos, jaja, pero la musica, la lectura, y la radio aficion, la practico desde muy chico, y sigo todavia, construyo mis propios amplificadores, equipos de radio y antenas, tambien tengo equipos comerciales, pero disfruto de los caseros comparando sonidos y timbres, es una forma de vivir, aunque no fue mi medio de vida, pero siempre me hacia un ratito para despuntar el "vicio" , ahora jubilado desde hace 12 años lo disfruto mas, un saludo
No sé si el tema me interesaba tanto como para 25 minutos, pero es tan poco frecuente escuchar a alguien con tanta coherencia, sentido común, claridad de pensamiento y cero soberbia, que ya me suscribí.
Absolutamente de acuerdo...hace rato que los nuevos vinilos se escuchan mal...nos venden sólo el formato vinilo de un sonido digitalizado ...(al final yo prefiero escuchar mis CD's a través de un DAC)
Tengo 187 vinilos, comprados entre 1978/ 1987 y, su sonido es espectacular, aunque suenen con el efecto "fritura" prefiero mis vinilos, que los cds. Felicitaciones por tu reseña, tenés datos muy reales, que muchos desconocemos!
cae mucho en la desinformacion. Decir que el sonido del LD es mejor que de un VHS es una de ellas. El sonido del LD es analogico, luego salio el sistema PCM que se le fue agregando y despues llegaron los sonidos comprimidos DTS y Dolby Digital AC3
@@alexparra2617 amigo si me permite un consejo de un vinilómano a otro vinilómano para eliminar, sí eliminar la "fritura" para siempre de un vinilo (ojo, el vinilo debe estar en buenas condiciones) colocar el vinilo LIMPIO en la bandeja, hacerlo andar como de costumbre y ahora viene la magia: Conseguí un vaporizador común y corriente totalmente limpio, llenalo de agua, y mientras el vinilo gira: ECHALE AGUA DIRECTAMENTE AL DISCO MIENTRAS LA MÚSICA SUENA, A CORTA DISTANCIA A UNOS 3 CENTÍMETROS DE LA PÚA. Verás o mejor dicho escucharás realmente la diferencia en cuanto el agua invade todos los surcos del vinilo, y la bendita "fritura" desaparece para siempre, luego retirá el vinilo con cuidado de manera bien horizontal (intentar no poner sobredosis de agua, no es necesario) y déjelo secar en vertical, así con cada disco y cada vez repita la operación. Agradecemeló luego!😄 Jejejeje saludos a todos los vinilómanos!!!
De lo MEJOR que he descubierto en youtube en al menos un año, me alegro haberte encontrado y disfrutar tanto con tus lecciones que hacen refrigerar el balero. GRACIAS!
Para mi gusto los archivos analógicos se pueden almacenar perfectamente en formatos digitales como FLAC, WAV, o DSD. Los reproduzco a través de un DAC y lo disfruto mucho. Es muy fácil el acceso. Tengo miles de Lp’s, 45’s, 78’s, 24:14 cintas, cassettes y cd’s; ya es muy raro cuando los escucho. Y ese asunto de la calidez de lo analógico me causa mucha gracia; lo comparo a la manera en la que se ve un fotograma de película y uno de videotape.
Excelente Fabio. Yo estoy trabajando de nuevo con cassette tape, desdigitalizando. Hoy obtenés resultados maravillosos si podés hacerte de buenas máquinas y cintas. El sonido analógico es más ameno a nuestro sistema nervioso, más fácilmente reconocible y aceptable. Aún con sus deficiencias. Lo perfecto no es humano. Saludos
La clave está en la preservación de la grabación original, pista por pista, para poder remasterizar tantas veces como sea necesario. En cuanto al medio de reproducción final, el vinilo no solo no tiene ruido 0, tiene solo -30db de separación stereo, falta de volumen (rango dinámico) y profundidad. El CD (16bits/44Khz) corrigió mucho de eso pero con medios que almacenan digital de 24bits/48~96Khz se supera todo eso. Todo lo que esté comprimido digitalmente queda fuera de discusión (mp3/streams/etc)
Felicitaciones fabio lois Coincido contigo en tus comentarios Yo vendi en disquera en los 70' lps de todo genero Y gustaba la musica y comence a colecionarla Despues pase a trabajar en otras actividades En sudamerica nos estafan vendiendo "lps piratas Hay 20 modelos de cds y.los mejores eran los super cds Hoy son grabados el 80% son de cds antiguos de disqueras nacionales y que aprovechando el momento Lucrando con asiduos coleccionistas.jovenes que no saben varias cosas pero si aprecian la musica mejor grabada en lps Pero no saben como sonaban de que procedencia lps americanos.holandeses.alemanes.japoneses Eran los mejores y mas caros mas pesado.mejor material Nunca han experimentado escuchar equipos vitage finos Caros completos No saben de modelos de tornamesas de $ 500 a mas de 50.000 Agujas.pastillas diversas tan caras segun modelos Que es un equipo profesional completo si alli si se lograba escuchar y apreciar bien la musica con lps en buen estado y preferencia clasica.instrumental.jazz.blues rock del mejor Es cierto que la musica grabada del internet es de los 90' es plana y de mala calidad tambien lo que ofrecen los servidores de striming son planos hay excepciones y son mas caras Hoy los jovenes escuchan en audififonos.auriculares y parlantes comprimidos JBC etc. de parlantes twiters que chillan en extremo agudo y eso esta mal No es el sonido original Entonces hoy muchos coleccionan discos de mp3 los mejores y los escuchan. Recibe un saludo desde arequipa peru Fernando ramos carbajal
Hola Fabio! Llegué accidentalmente a tu video y me pareció excelente! Ya soy seguidor tuyo! Como profesional del audio y apasionado por escuchar música con buena calidad de sonido, siento cada reflexión que haces como propia. Yo tampoco puedo con los mp3, suenan sin vida.
Un detalle que debería mencionarse Fabio, no se si coincidirás conmigo, es que lo que ahora llaman "equipos de audio" son en realidad para entretenimiento, conectar la play station, el karaoke, cine en casa, pero nada pensado para la calidad musical. Con Surround, hyperbass, megabass y todos esos botones que afean considerablemente. Baffles de plástico, o torres donde los dos canales que vienen del mismo lugar, nada está pensado para una escucha fiel, y lo que hay de calidad, o hi end, cuesta más caro que una casa. Me parece que es un tema que amerita discusión y difusión. Saludos
Yo tenía un amplificador Sansui con cajas JBL de 1981 y me los afanaron una vez que entraron a robar (lo habrán reventado por ahí como "equipo viejo" a 2 mangos y la rpmqlrp)... Lo que te venden hoy como monitores de estudio para mezcla no tienen esa fidelidad, incluso "colorizan" el sonido, no tanto como los equipos que decís pero...
así es, amerita un videíto sobre eso. Los parlantes technics, pionner, jvc, antiguos eran los mejores y traían un divisor de frecuencias. hoy en día ninguno los supera. abrazos
muy interesante a pesar de que hay conceptos muy técnicos que no todos manejamos, pero en lineas generales nos desasnamos mucho...así que merci beaucoup!!!!!!!!!
Hoy en dia la conversion analogo digital ha avanzado tanto que la cuestión ya no es Digital vs Analogico creo que el tema pasa siempre por la masterización. Y las mejores grabaciones pueden estar tranquilamente en un CD el problema es que las discográficas no lo van a editar, lo van a dejar para plataformas digitales en Hires .Un vinilo transferido a CD va a sonar idéntico
@@ghcaudio así es. El formato no es el problema sino lo que haces con él. He digitalizado vinilos en mi cadena de audio y la copia en CD suena exactamente igual. El formato en CD es superior no hay duda. Y si es SACD mejor aún
@@pabloalvarez6533 Que bueno Pablo hace unos años lei un artículo de una página de audiofilos Españoles donde hacian la prueba que vos comentas, hicieron una prueba Abx una bandeja de alta gama contra el CD con la copia del vinilo, sonaban igual, para sorpresa del dueño de la bandeja, quizas lo mas relevante es que el cd fue reproducido en un modesto Discman
Están equivocados, el formato digital flac o wav ripeados de un vinilo original sonarán excelente, pero nunca nunca igualarán ni superarán la calidad de un analógico. Lean el apartado teórico de los formatos digitales sin pérdida de calidad de audio (lossless) y lo entenderán mejor.
@@Pets-jh2up si digitalizas un vinilo y lo quemas a un CD pero con tu tornamesa aguja y cápsula en tu sistema de audio, la copia resultante en CD sonará exactamente igual al vinilo original y en pruebas ciegas son indistinguibles, absolutamente comprobado.
Últimamente es una lotería comprar vinilos reeditados. Te cobran a precio de oro y ya no solo el vinilo es de fuente digital sino que el cartón de la funda es de mala calidad. Gracias por algunos datos aportados que me sirven para tener mejor criterio a la hora de tomar decisiones en comprar o no.
Me encantan estos videos que explicas en profundidad y que haces con bronca también. Se aprenden siempre cosas, en mi adolescencia el vinilo existía, pero yo no tenia bandeja ni plata, así que no lo viví. Yo soy de los que no diferencian la calidad del CD y Vinilo, pero por un problema en mi audición, envidio a los que disfrutan la música en plenitud.
Hola. TH-cam me puso entre las sugerencias tu video hoy por primera vez. Tengo vinilos comprados a fines de los 70 los 80 y 90. Luego comencé a comprar CDs. Nunca tuve equipos de alta fidelidad por lo que no pude apreciar el sonido de los vinilos en todo su esplendor, pero de no ver este video, seguramente, en algún momento, caía en la trampa de estos vinilos mentirosos. Para colmo estoy muy enganchado con la música LoFi de Spotify, pero en este caso se que es de baja calidad y la tengo de fondo de mi día a día porque me transmite calma, calidez y serenidad ese sonido. Gracias
Para escuchar música con vinilos reales tienen que ser antiguos, de la década del 70 como mínimo y tener un equipo de calidad, con parlantes y cajas acústicas de calidad, en una sala acondicionada acústicamente, para que el sonido no rebote, estamos hablando de un ingeniero de sonido, o de un audiofilo rico.😊
Regalé todos mis vinilos cuando salió el CD. Tuve mi primer CD en 1985 , me costó U$S 85 y recién tuve reproductor de CD's dos años después. Siempre me gustó más como suenan los CD's. Todavia recuerdo cuando escuchamos con los pibes Hysteria de Def Leppard por primera vez en CD. Ya lo habiamos escuchado en cassette y en varios tipos de vinilo (nacional, UK, USA, Germany) y, la diferencia era abismal. Hoy sigo comprando algunos CDs los que inmediatamente digitalizo y escaneo los libritos. Otras cosas voy comprando en flac hi res. Ahora escucho todo desde una notebook exclusivamente dedicada conectada a un pre y a un amplificador McIntosh. Manejo todo desde un ipad, para leer los libritos, además. Nada de streaming, a mi la música me gusta mía.
Tal cual, hace unos días en un mercado veo un single Joel Dayde - Mamy Blue, me lo llevé a casa y casi me estalla la cabeza, que sonido, ningún bajo suena así cuando sale de una fuente digital...
Que buen video, como comentario: me toco utilizar la BETAMAX HI-FI, en 1984 yo grababa videos de MTV desde la señal de satélite en Stereo, se los daba a mi amigo DJ del club de la ciudad, después llego el VHS y se contrato el servicio de ROCKAMERICA para tener los videos en formato full en el club, por ahí tengo algunos VHS.
Año 88 un par de veces pude escuchar un laser disc, eran pet shop boys creo , en una tienda de ropa top de mi ciudad. Nunca volvi a escuchar algo igual . Los vinilos los escucho con el corazón, es otra cosa , trato de conseguir de época. Saludoa
Para los que peinamos canas, es muy difícil explicarles a las generaciones digitales el porque nos fascina escuchar los vinilos, más allá que no tenga silencio cero. Ese soplido, ese sonido no tan limpio pero que te pegaba en el pecho. Es difícil explicar el porque nos encanta escuchar ese característico ruido de la púa surcar precisamente, el surco. Reconozco que no tenía fidelidad ni silencio cero, pero es como la diferencia de manejar un automóvil con todas las tecnologías y manejar uno de los 70, 80.
@@luiscarlosgallardobalcazar2544 No es taaaaaan así, hay muchas reediciones que vienen de fuentes de alta resolución, o de copias de primera generación de las cintas análogas, algunos incluso las pueden mejorar. También hay música contemporánea que en vinilo suena muchísimo mejor, como por ejemplo Mac Demarco y Red Hot Chili Peppers, también hay sellos que sacan de fuentes digitales el audio y suenan espectaculares, como Mobile Fidelity Sound Lab
los vinilos dejaron de fabricarse en masa en argentina. en otros lugares nunca dejaron de salir. no son una novedad. los vinilos de la nacion no representan las ventas mundiales
@@pabloandresmartineztarpesi9537 en todo el mundo el vinilo está de moda y con precios carisimos acá en España es igual. Los vinilos de la Nacion tengo entendido que se fabrican en Argentina pero no estoy seguro, si alguien los sabe que lo confirme y/o refute.
Buenas Fabio es la primera vez que veo un video tuyo, me ha gustado tu vídeo. Tenía una pregunta. ¿Sabes si existe algún tipo de formato analógico pero tipo CD? O sea que en lugar de una aguja como en el vinilo se emplee un laser o simplemente algun tipo de luz para leer el contenido. No se siquiera si eso es posible. Saludos .
La respuesta es muy simple: Si no existen los masters, el disco no podrá reeditarse como se debe. Lo mismo con la gráfica: si no se tiene acceso a las fotos originales, los diseñadores escanean los impresos con la subsecuente pérdida de calidad.
Cuando una carátula está muy oscura con respecto a la original, es para disimular detalles que no pudieron obviar al replicar. Quizás en algún momento, con IA o algo por el estilo se pueda mejorar. Por ejemplo, si ves la carátula de Parte de la Religión, está super oscura. Tanto en el vinilo como en las reediciones en CD.
Hola Fabio, lo explicastes mas que bien y muchas gracias por enseñarme cosas que no sabia. Yo si tengo un problema de audición (tinitus), por escuchar música muy fuerte con auriculares de mala calidad. Y realmente me cuesta mucho darme cuenta todo lo que explicas de las calidades. Pero gracias por todo lo explicas y se entiende muy bien. Un saludo Sergio desde España.!!
Estoy de acuerdo !! De los vinilos de hoy solo quedo el factor de forma ! El resto de los PROCESOS para terminar un vinilo NO son los mismos que antes ! la diferencia esta en que nosotros vivimos y escuchamos la verdadera era de los Vinilos !
Gracias Fabio... Genial explicacion... Soy tecnico electronico de la vieja escuela, voy a cumplir 64 años, desde chico me familiaricè con los equipos Valvulares y los discos de vinilo, luego en mi adolescencia ¨evolucione¨ 1ro a los transistores y Cassettes, luego a los integrados y CDs... en este momento hè Retornado a mi 1er Amor ... las Valvulas y los Vinilos, pero coincido en que las viejas ediciones originales Son incomparables, tendran un poco de Fritura, por el paso del tiempo, pero suenan mucho mejor que las actuales ediciones o reediciones... cada vez que viajo a algun lado, especialmente Europa (tengo 2 hijas allà) ,visito disquerìas, y suelo conseguir ediciones originales de los 70-80, a precio de ganga , (5 Euros, o menos), me traigo de 5 a 10 discos, y en estado Inmejorable, ni ruido a fritura...
Muy interesante, de verdad, gracias por compartir esta información y alertarnos, el video me fue llevando por mi interés en el sonido y la pase bien escuchándote; ahora, abusando de tus conocimientos, una consulta, como podemos saber si un vinilo esta grabado de un CD; uno puede encontrar en el vinilo está información, o en todo caso, de que forma o en que plataforma o página podemos acceder a esta información. Gracias de nuevo
Recuerdo estar en casa de mi amigo Perry, hace 30 años, escuchando sus vinilos. Tenia un equipo muy caro con unos altavoces de un metro de alto y unos 30 cm de ancho. No daba crédito de lo magnífico que se escuchaba a Steely Dan, Doobie Brothers o los Eagles....
Hola. me gustó la información. tengo una consulta Fabio , si los vinilos "bajados de cd" no son lo que deberían ser, ¿qué formato se supone son los master originales, p.ej. en el caso del vinilo de GIT que "suena bien"(el viejo)? otra: Siendo que hoy se graba todo digital, si yo grabo una demo con una bandita y de micrófonos (buenos, condensador, etc.) se captura con intefaz en pc, ¿qué caildad debería tener esa grabación para ser considerada "buena como para grabar en un vinilo" que "suene bien" y no fuera "calidad cd"? (porq en general tengo entendido la "calidad cd " 16bit 44 kHZ era valor de referencia. hoy con intefaces "home-studio" se puede grabar tranquilamente 24bit 96kHz (o más kHz. hasta 192 tiran algunas interfaces) ¿esta última 96kHz podría dar ese sonido del "buen vinilo"?
Creo que hoy hay opciones de vinilos buenos y no tan buenos. Pero los que venimos escuchando hace decadas, pasamos a CDs y no sonaban tan bien como los vinilos de los 70s. Ahora con los nuevos formatos y algunos streams en "HD" (digamos DSD, MQA o FLAC, sin compresión y con alta resolucion y muestreo) a través de algun DAC bueno estoy logrando escuchar algunas cosas con igual o mejor calidad que antes. Pero cuando no hay una remasterizacion desde la fuente original, es porque algo se "perdió" en el medio, y si usan una fuente "sucia" para pasar a un formato superior, la calidad va a seguir siendo "sucia".
GRAN servicio a la comunidad!! Gracias por la trilogia de videos. Esto era algo que me preocupa desde hace 8 años, cuando empezaron a salir estas reediciones nacionales en vinilo y parecia que nadie le importaba. Me sorprende que también sea frecuente afuera este tipo de avivadas. Una tristeza, responden al mercado, para gente que compra vinilos solo para exhibirlos
Lamentablemente, en Argentina (Desconozco si esto fue así en otros paises) los Masters se regrababan. O sea que... Si entraba a grabar Virus, SUMO o Los Pericos al Estudio, una vez pasado a vinilo, entraba otra banda y se los grababa por encima de la otra banda borrando para siempre su contenido anterior. En algunos casos, creo que bandas como Soda Stereo, los músicos tenían interés de quedarse con esos Masters y se los llevaban a su casa. Pero esto fue en muy pocos casos. Entonces, cuando se dejó de fabricar el LP y se tiró (Literalmente) todo a la basura, se perdió todo para siempre. Sin el Master original de Estudio o al menos el vinilo para copia, no es posible hoy en día que se pueda volver a obtener un LP de igual calidad a los originales. Y ahí esta la estafa: El que hoy en día quiera tener el LP de una banda Argentina, estaría comprando un LP copiado de un CD si este no es un LP original de época. Y muchos que lo estan comprando, al no tener esa referencia del sonido real del LP original de época, creen, a modo de placebo, que estan adquiriendo un material mejor al de la música de un CD. Pero lamentablemente no es así. Es mejor, en todo caso, conseguir en formato digital, sin compresión, como puede ser en formato FLAC o WAV una copia de un LP de época que comprar un LP nuevo. Saludos y muy bueno el canal.
Era Asi. La Compania se iba del estudio con una cinta de 1/4 pulgada stereo, con eso hacis los Vinilos y Los cassette, Quedaba la cinta Multipista que era hasta de 2 pulgadas esa se regrababa, Ejemplo Claro el disco de Punto G que tiene un tema de FPaez en su ultimo track.-
Para un Dj que aprendio a pinchar en vinilo, la calidad de manipulacion directa del vinilo si tiene importancia y sentido material de tacto y amplificado, el sonido se oye de otra manera, el vinilo es util sobre todo a la hora de cuadrar subidones en bases y cantadas o al pinchar techno el vinilo ayuda a lograr concentrarse, creo que era por la necesidad de cuadrar los bpm que las sesiones antiguas tienen algo diferente de las actuales, y es que el estilo maduro del dj en el fondo se expresa a si mismo, y eso incluye el valor y cuidado personal por los detalles , los materiales sensaciones, es todo un mundillo fetichista, que equipararia al coleccionismo, o el sentido de posesion material las videoconsolas antiguas.Lo malo es era cargar las maletas.
Acabo de descubrir tu canal ya que obviamente el algoritmico de TH-cam me trajo hasta aquí. Estoy de acuerdo en muchas cosas contigo, y quisiera aportar algo, no se si lo habrás dicho en algún momentom muchos masteres analógicos nacionales han sido destruídos, re-grabados encima con otros artistas, mucho por la crisis económica de la hiperinflación de los años 80s en Argentina (por si hay algun extranjero viendo el video), y muchos registros audiovisuales, masteres de discos y de television tambien han sufrido un incendio. Una pena. Hay mucho para hablar del tema y es hermoso! saludos desde Hurlingham, Buenos Aires.
A mi modo de ver, el LP tiene una sola ventaja, la parte estética (la portada, el arte más grande), pero el CD lo supera en sonido. No es en vano, recuerdo a fines de los 80 con el boom de los CD, muchos de mis amigos rockeros se deshicieron de sus LPs y los cambiaron por CDs, justamente por la diferencia de sonido. (El vinilo es siempre imperfecto). Esa fue una increíble oportunidad que tuve de comprar sus LP a precios irrisorios. Probablemente, hoy con el ligero renacer del LP, ellos se arrepientan.
@@miguelbarahona6636 Imperfecto??..... eso tambien pensaba yo cuando salio el Compact disc.... perooo...Yo era un Pibe mas emocionado por esa Avalancha de Cd. Que con los años madurando me di cuenta que no todos eran la misma calidad de sonido.... dependia mucho del ingeniero y la disquera eso mil porciento.... para sacar un sonido casi perfecto grabado en Formato Cd. Todo la cadena de grabación incluida el Ingeniero de grabación y sonido y toda la vaina Tienen que SER UNA EMINENCIA... si o si por que lo saturan y desnaturalizan varios aspectos del conjunto.... ya sea los Bajos y demás.... y uno si realmente es melomano dise que Caraj@$ paso aqui pero si mi Cd de Pink floyd el album tantos tantos se le escucha con un audio que te transporta al infinito y mas alla y este album de Pink nada (que es el mismo que mi primo me presto y de el si te teletransporta🤗)..... con este ejemplo te digo al 100 % los Compact Disc no todos por que son Cd. Suenan Brutal nooo.... sobre Todo en la Actualidad.... son una peste muchos y te los venden al costos iguales o mayores de los que salieron en su epocá... te lo dice que con la madures de los años se volvio Melomano y sobre todo Colecionista de Compact Disc al 100. % quiza creas que soy colecionista de de Vinilos pero te cuento que no... tengo 2 vinilos que me regalaron nisiquiera lps compre.... es una realidad.... de todas formas no pasa con todos pero si con muchos larga vida al Cd.... pero mis respetos al Vinilo que tambien es algo muy Grosso y otro level escucharlos.... pero los antiguos ojo.... saludos Terricolas... un abrazote
@@drcristhiansalazar El decir imperfecto no es un insulto en este caso. Yo amo los LPs, tengo varios que para mí son un tesoro. Si tengo que vender algo, sería un CD y no un LP de mi colección. Pero de todos modos son imperfectos. Por mas bien que los trates no puedes evitar el ruido de la aguja o que en algún momento salten, incluso en discos nuevos de fábrica (algunos vienen deformados de fábrica y eso se nota al reproducirlos). Por eso, en antaño, cuando comprábamos un LP, lo primero que hacíamos era grabarlo en un cassette, para no gastar el original. Un CD lo puedes escuchar 1000 veces y no pasa nada. Un LP no. Saludos.
Partimos mal, el LaserDisc contenía información análoga, solo al final de su vida salieron LaserDisc digitales. En cuanto a la calidad de audio digital, los CD de época suenan muy bien, y para que hablar de los SACD DSD, con 2,822,400 muestras por segundo a 1 bit de datos. En cambio el vinilo tiene tantos defectos que solo queda el gusto subjetivo y no el técnico para justificarlo. No se puede hablar de un sistema eficiente si tiene fluctuación, trémolo, separación estéreo pobre, desbalance por fuerza centrípeda, alto ruido, poco rango dinámico, sonido inconsistente entre versiones de cápsula y aguja, sistema de peso con desgaste, etcétera. Se puede disfrutar un vinilo pero la realidad objetiva es que el vinilo es muy inferior en calidad con respecto a la fuente original.
@@danielaros9138 concuerdo absolutamente con tu comentario. Por lo único que recomendaría el vinilo es porque a veces es la.unica manera de acceder a un buen máster. Pero, por ejemplo, en obras de los 80 o principios de los 90, cuando el CD se grababa con el mismo máster que el vinilo, el CD es innegablemente superior.
Ojo: yo escucho música por streaming (Tidal), CD, PC (a través de un DAC) y desde hace poco tiempo, también con vinilos. Y a pesar que considero que el formato digital, si está bien grabado , es mejor, también disfruto del vinilo por la experiencia que permite, por su sonido "cálido", porque te obliga a sentarte y escuchar realmente el álbum, etc.
Técnicamente es HORRENDO, pero el hecho de escuchar esos defectos y pensar que se trata de un disco de plástico con ranuras que suenan, y el ritual de ponerlos, sentarse a escucharlos y contemplar el arte de la portada es otra experiencia. Pero si, objetivamente como audio, el soporte es malo. Aún así, que viva el vinilo, son geniales por su imperfección.
Claro entiendo, está de moda el formato por encima de todo lo demás y hay un mercado que lo consume feliz sin importarle ni quiere aprender tampoco. Muy interesante gracias Fabio!
Excelente !! Lo digo hace años y lo dijo Pedro Aznar cuando relanzaron los álbumes de Seru Giran "No están las cintas originales", no están las cintas originales del 90% de la música nacional. O sea, muchísimo vinilo es verso, los re editan y mejoran desde la copia digital y en los importados pasa algo parecido. Alguien cree que los aniversarios de los Beatles (suenan alucinantes) los sacan de las cintas originales ?
Hola, muy bueno, pregunta: Cómo sabés si un vinilio de hoy día que te venden en una disquería es bajado de CD o de las pistas originales de estudio? Muchas gracias!
3 หลายเดือนก่อน +13
Incluso existe algo peor, hoy las fábricas aceptan hasta MP3 como fuente para prensar vinilos imaginen que clase de calidad se obtiene. Por esto dejé de comprar vinilos hace 20 años, cuando me empece a dar cuenta de estas calidades indecentes...
@@FabiolousBarker si bien los recortes que entrega el MP3 dependen del muestreo y compresión... mi afirmación viene de escuchar viniles ripeados en muestreos "audiofilos ridículos" (tipo 32/192 😂😂) y comparar con audio ogg de TH-cam, siempre gana TH-cam La otra fuente, es leer las especificaciones de que hace la curva RIAA y que hace MP3
Es exactamente como decís. Trabajo en restauración de fílmico, tanto con el soporte original como los scans que existan y pasa el mismo problema. Muchas veces vas a ver que dice "4K UHD" y en realidad es un scaneo hecho así no más, sin alguna corrección de color, contraste, saturación, grano... O peor aún, es una versión de DVD pasada por un rescalador que lleva en 480p a 4K. En el caso de la música me topé con lo mismo. Versiones "remasterizadas" que suenan fuerte pero sin definición, versión en vinilo modernas que suenan mal, versiones en CD viejas que suenan mucho mejor que versiones modernas, y así un sin fin de ejemplos. Actualmente estoy trabajando en audio, en la recuperación del disco Lo Que Vendrá de Charly García, banda sonora de la película homónima de Gustavo Mosquera R. Y me topé con lo mismo, la discográfica se desentendió del asunto, nos pasó un link con los supuestos WAV multipista... y lo que hay ahí son archivos mega pesados con las pistas, pero YA MEZCLADAS!! Es decir, tenemos un archivo por cada instrumento... Y partiendo de ahí es difícil, ni me imagino cuando directamente agarran el CD y le dan un maquillaje y lo relanzan. Tristemente el mercado físico de la música es para ""coleccionistas"" y no para melómanos. Conocí mucha gente que compra vinilos para poner en una pared y decorar su casa, o los reproducen en bandejas modernas portátiles con un parlante mono, entonces si el comprador es poco exigente, también el fabricante lo será.
damelo a mi, te lo dejo nuevo el multipistas! tengo "Lo que vendra" bajado de mi VHS a DVD, le subi la calidad hasta donde pude! la banda sonora es una hermosura. anotame una copia para mi!!!!!
@@FabiolousBarker Estamos con unos problemas legales con Sony porque bueno... Sony es una tortura y cada cosa que editan parece venir con cierto desdén y maldad. Los multipistas están mal, los escuché mejor y hay cosas que no tienen sentido y me hace pensar que usaron un soft con IA para separar las pistas. Tuvo que intervenir el director de la película con una demanda para que liberen el material. Son un clavo realmente. Pero te puedo pasar la versión restaurada de Lo Que Vendrá, ahora dentro de poco se reestrena en cine junto con Moebius.
Qué nostalgia! Digo por lo que cuentas de la calidad del sonido, los formatos... yo creía que era uno de los pocos que renegaban con ciertas cosas. Ahora me siente menos solo XD. Excelente video.
Hay muchos licenciados en Publicidad, faltan ingenieros de sonido. Hace décadas los masters son digitales, pero destinados a diferentes medios. El CD lo podés tirar en el auto y te va joya porque está fuerte y listo. Pero en un momento de escucha más relajado como el vinilo el master (digital o no, a ver, pasaron 40 años y miles de adelantos tecnológicos) tiene que ser acorde al formato. De La Nación: Close to the Edge, Rise and Fall of Ziggy, Purple Rain y 90125 son claros másters de vinilo, hasta lo buscás y son de ediciones anteriores. Seguro digitales, que Warner se los da a LaserDisc (el fabricante). Lamentablemente es suerte lo que te venga. Recomiendo ver grupos o foros antes de comprarlos.
Soy coleccionista de música en serio desde los 90s. Comencé con vinilos en tiendas de segunda mano, tirados de baratos porque nadie los quería. Ahora colecciono mucho menos que antes, pero doy fe que en muchos de los lanzamientos en vinilo que se hacen hoy día, la calidad no vale lo que te quieren cobrar. Las reediciones con escasas excepciones (las aprobadas por círculos audiófilos, digamos) se hacen más para satisfacer el coleccionismo-fetiche de los milennials que por la calidad del producto en sí. No tienen mejor sonido que las ediciones originales y más modestas de los 70s u 80s. Con el tiempo conseguí un sistema de sonido en condiciones y tal, pero luego me bajé un buen tanto del tren porque para mantenerlo como hobby es algo muy caro por estos rumbos y la verdad con un buen DAC no es mucho lo que extraño ya el vinilo, conservo los que me quedan porque no los voy a tirar, hay varios que hoy valen su buen dinero. Pero bueno así vamos por acá, saludos.
Fabio acabo de descubrir el canal y es una joya de verdad, para quienes amamos la música. Ya me suscribo y comparto. Tengo ese vinlio de GIT de época sin saltos ni rayones y es un placer escucharlo! Abrazo desde Córdoba.
Al llegar el CD la casa EMI y otras reeditaron sus grabaciones de ópera de los años 50 en ADD, pero las casas de grabaciones en vivo como Melodram decidieron dejar ruido a cambio de preservar mejor el timbre de las voces y editaron en AAD.
@@sefjet El tema del ruido de fondo es algo crucial que le falta a la mayoría de los Cds , al silenciar el fondo le sacaron la naturalidad a la música. Con la llegada del CD en 1982 EMIi edito en Japon Abbey Road es una transferencia plana del Master original (el master original sin ecualización ni compresion ) este CD tiene un sonido real se puede apreciar el ruido de los cabezales, y toda la atmósfera de la grabación, lamentablemente Emi lo descatalogo después de un tiempo, la edición se consigue como Abbey Road Japan Black Triangle.
Excellente ! Me encantó este detalle muy importante que lamentablemente la gente que no vivió esta época no capta la diferencia,pero viste la soberbia humana a veces le cuesta asumir lo que está mal.gracias por abrirnos los ojos,mejor dicho LOS OIDOS!Y Si comparto totalmente todo,actualmente compro discos afuera y busco los de época analógicos y contento con los resultados,y digo lo mismo sobre el gato por liebre que le meten a la gente,Hoy algunos no sirven ni para cuadro.pero bueno sigamos aprendiendo y enseñando,Gracias!
Así me sentí cuando compré pulse de pink floid. Sonaba y se veía bastante mal. A los meses salió la remaster en 4k creo que fue. Lo tire para arriba del ropero y ahí sigue juntando polvo hace más de 10 años.
Tuve la suerte de hablar con un directivo de Sony Argentina. Y me cantó la posta: los vinilos comerciales qué salen en Argentina y en muchos otros países están grabados directamente de Master digital o de un CD.. Los CDs comerciales asimismo están grabados del Master que mandan del exterior pero todo el Transfer aumentado y maximizado al palo , para qué suene fuerte, todo normalizado al mismo volumen para que los técnicos trabajen poco. La culpa la tiene el público por su cada vez peor exigencia tanto artística como de calidad de sonido.
Me encantó este video. Los vinilos de epoca son los mejores porque los de ahora, sobre todos los argentinos estan bajados de cualquier lugar menos de una fuente digna. Hay empresas que se dedican a vender musica y ahora fabrican vinilos que los llaman reedicion y hasta le faltan canciones del disco original para venderlos a la mitad o menos de lo que sale un importado o uno de epoca Bien cuidado. Una vergüenza. Pero como vos decis, les acostumbraron tanto el oido a la basura que no escuchan nada. Hay una fm de Rock and Pop (jaja) que tiene seciones de vinilos y cuando las escucho en el auto no lo puedo creer. Bueno. Muy largo coment jaja. Me sub ya mismo. Un genio
Yo te puedo asegurar que si te digitalizo un vinilo, no podes distinguir entre el vinilo y el archivo digital. Ya hice la prueba A-B con un amigo coleccionista. Lo que nos gusta del vinilo es como se masteriza, que justamente se hace asi por sus limitaciones fisicas, menos compresion dinamica, menos volumen, menos agudos. No es digital vs analogico, es un tema de filosofias de mastering. Amo el vinilo, como muchos, no me malinterpreten. Pero tengo claro que es por eso, y por locuras de coleccionista.
@@SebastianElCano-q4u buenas noches Soy de acá de San Salvador de Jujuy amante de los discos vinilos que También escuché mucho tiempo música en discos compactos o CD y el vinilo lo escuchaba cuando era criatura hasta más o menos 11 o 12 quizás a lo sumo 1314 o 15 años por ahí si mal no recuerdo si mal no me equivoco pero Investiga un poco y te vas a dar cuenta que ninguna feria de acá del país ni de países limítrofes que tú ya sabes Cuáles son nunca has visto discos vinilos truchos pirateado como decimos acá por qué no te olvides que en ninguna parte del mundo se vendió a civiles como nosotros la máquina que copie de vinilos a vinilos o de cinta maestra o máster a vinilos en cambio el disco compacto o CD todo lo contrario mejor ni hablar porque siempre se vendió a partir del año 99 2000 la máquina copiadora de discos decidí en el vinilo eso no ocurrió por lo tanto el vinilo para los conjuntos musicales y artistas en general era lo más seguro porque nadie podía piratear de vinilo a otro vinilo virgen Infórmate mejor sí
@javiercolombo339 estás equivocado, hay 3 modelos de grabadoras hogareñas de vinilo, yo trabajé en un lugar donde vendíamos 30 piratas diferentes por semana
@@SebastianElCano-q4u actualmente cuando se saca un album de música “moderna” que no se ha grabado con instrumentos al reel2reel, si no que se hace con samples, es decir es música digitalizada, se hacen 2 masters distintos, uno para el vinilo y uno para el cd y tienen un contenido distinto en cuanto a calidad, los tracks son distintos, entiendo a lo que te refieres. Si como músico inviertes en lanzar tu música en formato vinilo y no aprovechas la calidad que este ofrece, tiene poco sentido hacerlo.
Esto ocurre con muchos CD’s de música, que si bien muchos son grabados de una cinta master y se puede escuchar el “his” o ruído de fondo, muchos otros están grabados a partir de los vinilos, sobre todo aquellas canciones de los 80’s que en su día únicamente se grabaron en vinilos y son versiones 12” Maxi, remixes o versiones limitadas. Tengo algunos así, y justamente el otro día un grupo de música electrónica de EBM y Synthpop de Madrid, me regaló un triple CD, ya que tengo todos los maxis en vinilo que sacaron entre 1990 y 1991, y empecé a digitalizarlos. Le pregunté al líder de la banda al que conozco un poco, si había una posibilidad de tener esos maxis en versión digital y en CD (para no tener que perder tiempo luego en eliminar clicks y ruídos de fondo del vinilo) y me regaló ese triple CD, donde el CD 2 tenía todos esos maxis. Resulta que cuando lo escucho, me cae la ilusión al suelo, ya que todos estában grabados directamente de los vinilos, con sus clicks y ruído de fondo además de mal remasterizados, con las pistas super saturadas donde se pierde la dinámica (en alguna de ellas la saturación es tal que la pista parece toda negra). Luego saco las pistas de audio del CD al ordenador y las analizo en la aplicación Spek para comprobar la calidad, y resulta que algunas no superan los 16.000 Hz, cuando mis digitalizaciones de esos vinilos con mi giradiscos todas llegan a 21.000 Hz.
no tienen las cintas master originales, las grababan arriba porque era caras y así ahorraban, nadie pensaba en futuras reediciones, salvo las bandas gigantes.
Acá se habla mucho de la calidad de las grabaciones y la diferencia del sonido de los diferentes formatos, pero la calidad del formato está condicionada directamente con el equipo donde se reproduce, de eso va depender un 50 % de la calidad final, puedes tener el mejor vinilo del mundo pero si lo escuchas en un celular va ser lo mismo que un mp3, la gente se confunde, ahora sí pones un mp3 en el mejor equipo del mundo será siempre una miseria
2 หลายเดือนก่อน +1
NO. Hasta en el más malo de los equipos podrás notar la diferencia entre una buena edición y una mala.
Excelente video. Pregunta: ¿En dónde se ubica en cuanto a la calidad, la música sin compresión de Tidal o Apple Music? Pregunto más que nada por lo bien que hablás de los simples en vinilo que tienen poca compresión y decís que suenan mejor que la versión adentro del LP.
Necesito que me expliquen algo: si la grabación proviene directamente del master, entonces el vinilo siempre será superior a un CD. Esto se debe a que el CD, al ser digital y estar basado en un muestreo, pierde la continuidad de la onda sinusoidal original manteniendo la frecudncias continuas. Actualmente, no existe una computadora digital que supere la calidad de lo analógico. Edicion tardia: en la parte final del video se explicó, entendi mal al inicio que era mejor el CD al Vinilo. Y la estafa de vinilos grabados de CD.
mientras mas conversiones, siempre hay perdida. Ahora bien, mucha de la música actual se masteriza digital. El problema del cd es que ya quedo atras. Los Master digitales son de 24 o 32 bits y el cd es de 16 asi que hay perdida Los vinilos son entre 12 a 24 bits asi que también puede tener perdida. Si se quiere tener lo mejor de los conjuntos actuales, pues el formato digital, tales como el de apple music 24bits. Si son conjuntos antiguos, los formatos analogos
En realidad si hablamos de calidad del medio la mas alta es la del archivo digital; no tiene ruido, no tiene desgaste, no tiene partes mecanicas, su tiempo de acceso es de los nanosegundos (comparado con el cd de milisegundos), se le puede adjuntar metadatos para clasificar y filtrar listas de reproduccion por cualquier criterio (genero, autor, fecha, lyrics, cant de reproducciones, etc), ultra facil de copiar/backupear y toda la musica del mundo entra en un volumen de una caja de galletas. Ahora es cierto que hay PESIMAS masterizaciones en cd o formato de archivos digital (FLAC, MQA, DSD, etc) que incluso tienen los defectos del "hiss" de la cinta original; pero eso no es culpa del formato CD ni archivo digital, sino de la fuente que no es de calidad suficiente o no fue limpiada en el proceso de produccion. Tambien se culpa al CD por bajo rango dinamico que aparecio como fenomeno a finales de los 80s / principios de los 90 (ver Loud Wars), donde al comenzar a aparecer los reproductores de cd para auto la gente empezo a escuchar rock a volumenes demenciales y de ahi la industria comenzo a producir las versiones en CD con poquisimo DR. Pero siempre hubo CDs de musica clasica con altisimo rango dinamico y bajisimo ruido, o tambien en los 80s ediciones en formato SACD japonesas de temas pop, blues, melodico y jazz que al dia de hoy suenan mejor que cualquier cosa.Por supuesto al pasar estos temas de un CD a un FLAC actual no hay perdida de calidad y SI ganancia en todas las ventajas descriptas en el primer parrafo. Es por eso que hay tanta confusion entre los audiofilos, algunos incluso compran el famoso "aceite de vibora", snake oil en ingles, que son estafas de formatos y calidades de cable que solo tienen sobreprecio y ninguna ventaja real.
Don vitaggio Excelente comentario Conocedores.audiofilos.melonanos.djs. Apoyamos el regreso de la buena musica en lps.y el consumo va en aumento La estafa es que en sudamerica disqueras nos venden lps grabados de cds Mal grabados el 80% son pesimos Jovenes no se dan cuenta porque nunca los escucharon en su epoca .no los diferencian Lp de Git original gastado es mejor al GIT traido de peru a $50 dolares o 190 soles Muy caro y es estafa Quizas los lps de USA.UK.holanda.alemania.japon si los graben bien por tener los master origibales y hoy remasterizados con otras tecnologias tendran mejores matices
@@DonVintaggio En todos los casos siempre hay que poner el oido, hace unos años se remasterizo toda la discografía de Queen em Sacd supuestamente de las cintas originales y el ranfo dinámico es muy pobre, las ediciones originales en vinilo suenan mucho mejor
@@ghcaudio eso es porque son "remasterizados" falsas; el CD no es culpable; y el vinilo tendrá mayor DR que esos malos remasters pero definitivamente el ruido inherente de la púa rayando los surcos arruinará siempre la experiencia; es como quieras comparar una ferrari chocada contra un fiat palio nuevo.
Es cierto lo que mencionas, de la comparación entre vinilo y CD, yo tengo un equipo con un sinto amplificador Marantz, Baf Sansui de cuatro vías y dos Subwoofer peavey de 18 pulgadas, sin tocar los controles de graves y agudos, y en este caso particular de medio porque también dispone de ese ajuste la diferencia que hay entre un disco compacto y un vinilo bien grabado es abismal, aún cuando el vinilo pueda tener algún ruidito, se disfruta mucho mas que el cd.
Es real !! hoy la gente compra los vinilos por las lindas tapas , Tengo los vinilos originales de los Beatles y lo compare con los CD no escuche tanta diferencia ,ahora cuando lo remasterizaron se fue todo al carajo , habia arreglos que no estaban ,voces doblas que solo salia una . En cuanto a lo que se escucha actualmente ,todo es un desastre porque lo comprimieron ,y destruyeron las obras.
Amo los vinilos !!, eran objetos de deseo en mi adolescencia allá por los 80´s . Juntábamos peso por peso para comprar un disco y recuerdo volver corriendo a casa para escucharlo . Llegaba el fin de semana , reunión con amigos ; y todo era escuchar música , y grabar compilados en casette ; con la mejor calidad posible y en el mejor equipo que podamos configurar . Hoy cuando escucho un vinilo ,lejos estoy de comparar la calidad respecto a un archivo digital , intento revivir esos años de pasión por los discos y hasta disfrutar de las imperfecciones que el vinilo tiene .. Quizás algo de romanticismo y mucho de nostalgia .
La industria ve un formato nuevo y quiere vender todos los álbumes que editaron en los anteriores formatos en el nuevo, no le importa la calidad, y el tema de los vinilos reediciones es para los chetos que quieren decir "Yo escucho vinilos" no importa si suenan bien o mal, aparte los escuchan en las valijitas esas con tocadisco. Yo prefiro el cd a comprar un vinilo reedición. y tambien el cd a escuchar un vinilo de época con fritura.
Cierto. Mis 2 LPs y 2 singles de 7" de Cigarettes After Sex (grupo actual) suenan terrible, mucho ruido superficial y el famoso efecto fritura, aparte de la mediocre calidad de la grabación en sí misma.
@@danielfarje8857 hermano, te recomiendo un grupo actual llamado The Neighbourhood con su album debut " I LOVE YOU " tremendo grupo actual y es una pasada al escucharlos en ese formato
Loco. No cambies, me encanta tu sinceridad, tu conocimiento. Tengo 49 años fanatico de soda, y la verdad con vos estoy entiendo muchas cosas de los formatos musicales. Recien hoy me suscribí aqui, me gustaría saber que pensas, hoy en dia, del sonido de los cassette. Gracias
Hola Fabio, muy buena toda la explicación. Me regalaron una bandeja hace poco y, salvo el disco “Llena tu cabeza de rock” del 84 que tengo desde mis 10 años, no tengo más. Cómo saber, sin tener el oído tan preparado, que un disco no está bajado de un CD…? Gracias 👍
Excelente video!!!. Soy un ingeniero muy mayor y vengo comprando personalmente discos de pasta y LP´s 33 RPM y 45 RPM desde los inicios , literalmente. Tengo todos originales. Jamás imaginé hace unos 60 años que retornarían cuando se hacía lo imposible técnicamente para que no existiesen más. Fui testigo de tener equipos de sólo 78 hasta hoy. Guardo una cuantas bandejas de los 60´s, 70´s y 80´s funcionando. Les hago el service. Ahora es un hobby muy costoso, con discos ordinarios de materiales dudosos y absurdamente caros. Abrazos desde Patagonia.
yo nací en 1990 y desde el 2020 me interese por estos temas, hoy tengo dos set completo technics y un tocadisco sansui
Soy ingeniero de mezcla, tengo un estudio y seguimos usando cinta magnética para grabar y/o colorear la señal en los estudios... por la compresión y saturación de la cinta, es decir: lo usamos para capturar y/o transformar la señal al gusto del ingeniero/artista, y lo hacemos adrede; de hecho, para música clásica en la que no quieres distorsión alguna, usamos directamente captura digital.
Una vez mezclado y masterizado si realmente quieres escuchar la señal íntegra, es decir HIFI y lo más cercano a lo que se hizo en el estudio, nada como un wav a 24bit 48Khz, un buen DAC con buen amplificador, buenos altavoces y acondicionamiento acústico.
Todo lo que sea formato físico/mecánico como cinta magnética, vinilo, va a distorsionar la señal, siempre.
Así que no, el vinilo no suena mejor.
Otra cosa es la nostalgia del formato físico, marketing y/o asimilación popular de opiniones interesadas como verdades, pero técnicamente no suena mejor. ;)
Super contenido. Gracias por esos aportes y recordar un poco del pasado.
soy audiofilo desde 1958 que coleccione mi primer LP. antes 78 rpm, como te imaginas ya soy viejo, y si reniego contra las grabaciones, hay LP magnificos, pero otros que prefieron no escucharlos, porque sobre todo en musica clasica regraban viejas versiones y compras un LP con la idea de volar alto y te encontras un LP del año 2010 con sonido a 1950, algunos sacados de versiones de 78rpm. se nota, aunque tengo originales de 1960 - 1970 que suenan magnifico, en cuanto a los discos viejos si no estan rayados, que es raro, la mayoria solo estan sucios, y con mucha paciencia se los puede limpiar y quedan perfecto, el ruido a surco se lo podes sacar bastante o casi todo si usas un producto limpia contactos en aerosol , no wb40 que es aceitoso los que son a base de alcohol isopropilico, antes de pasarlo, suavisa el paso de la pua por el surco y queda silencioso, no asi si tiene rumble porque eso es ya un defecto de grabacion o la calidad del vinilo virgen usado. Tambien suavizas el sonido a surco pulverizando el LP con un poco de agua destilada, un saludo y gracias por la catedra
Gracias por tu comentario Luis!
Yo uso una silicona en aerosol que se usa para desmoldear y para restaurar superficies vinílicas, lo mezclo en agua destilada lo aplico con un algodón a los discos y los seco muy bien con un paño para cristales, desaparece el ruido de fricción y todo brilla mas.
@@soymartin07 gracias
Que gusto conocer alguien de una edad avanzada y que tenga esa virtud de ser metódico con su colección. Disfrute su pasión hasta el último de sus días. Yo tengo 47 a veces me siento viejo jaja. Un honor, me hace recordar a mi padre. Saludos desde Perú
@@yawarinti gracias por sus palabras, pero la edad se lleva en el alma, un poco te la hacen recordar los huesos, jaja, pero la musica, la lectura, y la radio aficion, la practico desde muy chico, y sigo todavia, construyo mis propios amplificadores, equipos de radio y antenas, tambien tengo equipos comerciales, pero disfruto de los caseros comparando sonidos y timbres, es una forma de vivir, aunque no fue mi medio de vida, pero siempre me hacia un ratito para despuntar el "vicio" , ahora jubilado desde hace 12 años lo disfruto mas, un saludo
No sé si el tema me interesaba tanto como para 25 minutos, pero es tan poco frecuente escuchar a alguien con tanta coherencia, sentido común, claridad de pensamiento y cero soberbia, que ya me suscribí.
Absolutamente de acuerdo...hace rato que los nuevos vinilos se escuchan mal...nos venden sólo el formato vinilo de un sonido digitalizado ...(al final yo prefiero escuchar mis CD's a través de un DAC)
Tengo 187 vinilos, comprados entre 1978/ 1987 y, su sonido es espectacular, aunque suenen con el efecto "fritura" prefiero mis vinilos, que los cds.
Felicitaciones por tu reseña, tenés datos muy reales, que muchos desconocemos!
cae mucho en la desinformacion. Decir que el sonido del LD es mejor que de un VHS es una de ellas. El sonido del LD es analogico, luego salio el sistema PCM que se le fue agregando y despues llegaron los sonidos comprimidos DTS y Dolby Digital AC3
Igual. Yo no cambio mis amados vinilos por CDs
@@alexparra2617 amigo si me permite un consejo de un vinilómano a otro vinilómano para eliminar, sí eliminar la "fritura" para siempre de un vinilo (ojo, el vinilo debe estar en buenas condiciones) colocar el vinilo LIMPIO en la bandeja, hacerlo andar como de costumbre y ahora viene la magia:
Conseguí un vaporizador común y corriente totalmente limpio, llenalo de agua, y mientras el vinilo gira: ECHALE AGUA DIRECTAMENTE AL DISCO MIENTRAS LA MÚSICA SUENA, A CORTA DISTANCIA A UNOS 3 CENTÍMETROS DE LA PÚA.
Verás o mejor dicho escucharás realmente la diferencia en cuanto el agua invade todos los surcos del vinilo, y la bendita "fritura" desaparece para siempre, luego retirá el vinilo con cuidado de manera bien horizontal (intentar no poner sobredosis de agua, no es necesario) y déjelo secar en vertical, así con cada disco y cada vez repita la operación.
Agradecemeló luego!😄
Jejejeje saludos a todos los vinilómanos!!!
Si suena a "fritura" está bastante lejos de sonar espectacular.
@@astrachannel4015 Hazlos entender, 🤷🏽♂️🤷🏽♂️🤷🏽♂️
"Salvo que seas sordo o no te interese". ¡Gran resumen para un gran video!
De lo MEJOR que he descubierto en youtube en al menos un año, me alegro haberte encontrado y disfrutar tanto con tus lecciones que hacen refrigerar el balero. GRACIAS!
Bienvenido!
Para mi gusto los archivos analógicos se pueden almacenar perfectamente en formatos digitales como FLAC, WAV, o DSD. Los reproduzco a través de un DAC y lo disfruto mucho. Es muy fácil el acceso. Tengo miles de Lp’s, 45’s, 78’s, 24:14 cintas, cassettes y cd’s; ya es muy raro cuando los escucho. Y ese asunto de la calidez de lo analógico me causa mucha gracia; lo comparo a la manera en la que se ve un fotograma de película y uno de videotape.
Buenísimo y muy explicativo el vídeo...para los que nos gusta escuchar la música en buena calidad...gracias..!!!
Excelente Fabio. Yo estoy trabajando de nuevo con cassette tape, desdigitalizando. Hoy obtenés resultados maravillosos si podés hacerte de buenas máquinas y cintas. El sonido analógico es más ameno a nuestro sistema nervioso, más fácilmente reconocible y aceptable. Aún con sus deficiencias. Lo perfecto no es humano. Saludos
Gracias por esto. Es increíble lo que hacen.
La clave está en la preservación de la grabación original, pista por pista, para poder remasterizar tantas veces como sea necesario. En cuanto al medio de reproducción final, el vinilo no solo no tiene ruido 0, tiene solo -30db de separación stereo, falta de volumen (rango dinámico) y profundidad. El CD (16bits/44Khz) corrigió mucho de eso pero con medios que almacenan digital de 24bits/48~96Khz se supera todo eso. Todo lo que esté comprimido digitalmente queda fuera de discusión (mp3/streams/etc)
Excelente análisis del sonido de los distintos formatos, aprendí un montón, muchas gracias, saludos!!!
Felicitaciones fabio lois
Coincido contigo en tus comentarios
Yo vendi en disquera en los 70' lps de todo genero
Y gustaba la musica y comence a colecionarla
Despues pase a trabajar en otras actividades
En sudamerica nos estafan vendiendo "lps piratas
Hay 20 modelos de cds y.los mejores eran los super cds
Hoy son grabados el 80% son de cds antiguos de disqueras nacionales y que aprovechando el momento
Lucrando con asiduos coleccionistas.jovenes que no saben varias cosas pero si aprecian la musica mejor grabada en lps
Pero no saben como sonaban de que procedencia lps americanos.holandeses.alemanes.japoneses
Eran los mejores y mas caros mas pesado.mejor material
Nunca han experimentado escuchar equipos vitage finos
Caros completos
No saben de modelos de tornamesas de $ 500 a mas de 50.000
Agujas.pastillas diversas tan caras segun modelos
Que es un equipo profesional completo si alli si se lograba escuchar y apreciar bien la musica con lps en buen estado y preferencia clasica.instrumental.jazz.blues rock del mejor
Es cierto que la musica grabada del internet es de los 90' es plana y de mala calidad tambien lo que ofrecen los servidores de striming son planos hay excepciones y son mas caras
Hoy los jovenes escuchan en audififonos.auriculares y parlantes comprimidos JBC etc. de parlantes twiters que chillan en extremo agudo y eso esta mal
No es el sonido original
Entonces hoy muchos coleccionan discos de mp3 los mejores y los escuchan.
Recibe un saludo desde arequipa peru
Fernando ramos carbajal
Hola Fabio! Llegué accidentalmente a tu video y me pareció excelente! Ya soy seguidor tuyo! Como profesional del audio y apasionado por escuchar música con buena calidad de sonido, siento cada reflexión que haces como propia. Yo tampoco puedo con los mp3, suenan sin vida.
EXCELENTE!!! También lo había notado. Que bueno que somos muchos los despiertos. Un abrazo desde Santiago de Chile.
Un detalle que debería mencionarse Fabio, no se si coincidirás conmigo, es que lo que ahora llaman "equipos de audio" son en realidad para entretenimiento, conectar la play station, el karaoke, cine en casa, pero nada pensado para la calidad musical. Con Surround, hyperbass, megabass y todos esos botones que afean considerablemente. Baffles de plástico, o torres donde los dos canales que vienen del mismo lugar, nada está pensado para una escucha fiel, y lo que hay de calidad, o hi end, cuesta más caro que una casa. Me parece que es un tema que amerita discusión y difusión. Saludos
Coincido con vos
Totalmente de acuerdo
Yo tenía un amplificador Sansui con cajas JBL de 1981 y me los afanaron una vez que entraron a robar (lo habrán reventado por ahí como "equipo viejo" a 2 mangos y la rpmqlrp)... Lo que te venden hoy como monitores de estudio para mezcla no tienen esa fidelidad, incluso "colorizan" el sonido, no tanto como los equipos que decís pero...
así es, amerita un videíto sobre eso. Los parlantes technics, pionner, jvc, antiguos eran los mejores y traían un divisor de frecuencias. hoy en día ninguno los supera. abrazos
@@djcrazy-juliocesarcarabajaltechnics se dejó de fabricar hace unos 10 años puede ser?
muy interesante a pesar de que hay conceptos muy técnicos que no todos manejamos, pero en lineas generales nos desasnamos mucho...así que merci beaucoup!!!!!!!!!
Hoy en dia la conversion analogo digital ha avanzado tanto que la cuestión ya no es Digital vs Analogico creo que el tema pasa siempre por la masterización. Y las mejores grabaciones pueden estar tranquilamente en un CD el problema es que las discográficas no lo van a editar, lo van a dejar para plataformas digitales en Hires .Un vinilo transferido a CD va a sonar idéntico
@@ghcaudio así es. El formato no es el problema sino lo que haces con él. He digitalizado vinilos en mi cadena de audio y la copia en CD suena exactamente igual. El formato en CD es superior no hay duda. Y si es SACD mejor aún
@@pabloalvarez6533 Que bueno Pablo hace unos años lei un artículo de una página de audiofilos Españoles donde hacian la prueba que vos comentas, hicieron una prueba Abx una bandeja de alta gama contra el CD con la copia del vinilo, sonaban igual, para sorpresa del dueño de la bandeja, quizas lo mas relevante es que el cd fue reproducido en un modesto Discman
Están equivocados, el formato digital flac o wav ripeados de un vinilo original sonarán excelente, pero nunca nunca igualarán ni superarán la calidad de un analógico. Lean el apartado teórico de los formatos digitales sin pérdida de calidad de audio (lossless) y lo entenderán mejor.
@@Pets-jh2up Es tan fácil como hacer la prueba vos mismo
@@Pets-jh2up si digitalizas un vinilo y lo quemas a un CD pero con tu tornamesa aguja y cápsula en tu sistema de audio, la copia resultante en CD sonará exactamente igual al vinilo original y en pruebas ciegas son indistinguibles, absolutamente comprobado.
Buenísimo Fabio!!!Gracias por tu honestidad, me aclaró muchísimo la explicación.
Últimamente es una lotería comprar vinilos reeditados. Te cobran a precio de oro y ya no solo el vinilo es de fuente digital sino que el cartón de la funda es de mala calidad. Gracias por algunos datos aportados que me sirven para tener mejor criterio a la hora de tomar decisiones en comprar o no.
Me encantan estos videos que explicas en profundidad y que haces con bronca también. Se aprenden siempre cosas, en mi adolescencia el vinilo existía, pero yo no tenia bandeja ni plata, así que no lo viví. Yo soy de los que no diferencian la calidad del CD y Vinilo, pero por un problema en mi audición, envidio a los que disfrutan la música en plenitud.
El que no vivió el placer de escuchar vinilos cuando era el formato dominante, jamás entenderá ese amor...
Tremendo video, primera vez que te veo y mejor explicado imposible, saludos.
Hola. TH-cam me puso entre las sugerencias tu video hoy por primera vez. Tengo vinilos comprados a fines de los 70 los 80 y 90. Luego comencé a comprar CDs. Nunca tuve equipos de alta fidelidad por lo que no pude apreciar el sonido de los vinilos en todo su esplendor, pero de no ver este video, seguramente, en algún momento, caía en la trampa de estos vinilos mentirosos.
Para colmo estoy muy enganchado con la música LoFi de Spotify, pero en este caso se que es de baja calidad y la tengo de fondo de mi día a día porque me transmite calma, calidez y serenidad ese sonido.
Gracias
Gracias por tan buen video, todo muy claramente explicado.
Yo sospechaba que había algo raro en las reediciones en vinilo pero no lo veía.
Para escuchar música con vinilos reales tienen que ser antiguos, de la década del 70 como mínimo y tener un equipo de calidad, con parlantes y cajas acústicas de calidad, en una sala acondicionada acústicamente, para que el sonido no rebote, estamos hablando de un ingeniero de sonido, o de un audiofilo rico.😊
Regalé todos mis vinilos cuando salió el CD. Tuve mi primer CD en 1985 , me costó U$S 85 y recién tuve reproductor de CD's dos años después. Siempre me gustó más como suenan los CD's. Todavia recuerdo cuando escuchamos con los pibes Hysteria de Def Leppard por primera vez en CD. Ya lo habiamos escuchado en cassette y en varios tipos de vinilo (nacional, UK, USA, Germany) y, la diferencia era abismal. Hoy sigo comprando algunos CDs los que inmediatamente digitalizo y escaneo los libritos. Otras cosas voy comprando en flac hi res. Ahora escucho todo desde una notebook exclusivamente dedicada conectada a un pre y a un amplificador McIntosh. Manejo todo desde un ipad, para leer los libritos, además. Nada de streaming, a mi la música me gusta mía.
@@SrBlackwell totalmente de acuerdo, a mi tampoco me gusta la musica streaming como spotify y todas esas mierdas similares. Aguante leppard! 💪
en las ferias de las pulgas (no se como le dicen en otros países) siempre compro singles de los '70 y suenan increíbles.
Perfecto!
Tal cual, hace unos días en un mercado veo un single Joel Dayde - Mamy Blue, me lo llevé a casa y casi me estalla la cabeza, que sonido, ningún bajo suena así cuando sale de una fuente digital...
@@soymartin07 exacto! uno elige que comprar :)
porque estan grabados en 45 Rpm.
Claro, los vinilos antiguos siempre suenan súper geniales, siempre y cuando estén en óptimas condiciones.
Que buen video, como comentario: me toco utilizar la BETAMAX HI-FI, en 1984 yo grababa videos de MTV desde la señal de satélite en Stereo, se los daba a mi amigo DJ del club de la ciudad, después llego el VHS y se contrato el servicio de ROCKAMERICA para tener los videos en formato full en el club, por ahí tengo algunos VHS.
Año 88 un par de veces pude escuchar un laser disc, eran pet shop boys creo , en una tienda de ropa top de mi ciudad. Nunca volvi a escuchar algo igual . Los vinilos los escucho con el corazón, es otra cosa , trato de conseguir de época. Saludoa
Para los que peinamos canas, es muy difícil explicarles a las generaciones digitales el porque nos fascina escuchar los vinilos, más allá que no tenga silencio cero. Ese soplido, ese sonido no tan limpio pero que te pegaba en el pecho. Es difícil explicar el porque nos encanta escuchar ese característico ruido de la púa surcar precisamente, el surco. Reconozco que no tenía fidelidad ni silencio cero, pero es como la diferencia de manejar un automóvil con todas las tecnologías y manejar uno de los 70, 80.
los vinilos de hoy son puro marketing para la nueva generacion
@@luiscarlosgallardobalcazar2544 tonterias dices
@@luiscarlosgallardobalcazar2544 No es taaaaaan así, hay muchas reediciones que vienen de fuentes de alta resolución, o de copias de primera generación de las cintas análogas, algunos incluso las pueden mejorar. También hay música contemporánea que en vinilo suena muchísimo mejor, como por ejemplo Mac Demarco y Red Hot Chili Peppers, también hay sellos que sacan de fuentes digitales el audio y suenan espectaculares, como Mobile Fidelity Sound Lab
los precios son un robo pero para mi sigue sonando mejor el vinilo aun cuando el original es digital. Lo he probado infinidad de veces.
los vinilos dejaron de fabricarse en masa en argentina. en otros lugares nunca dejaron de salir. no son una novedad. los vinilos de la nacion no representan las ventas mundiales
@@pabloandresmartineztarpesi9537 en todo el mundo el vinilo está de moda y con precios carisimos acá en España es igual.
Los vinilos de la Nacion tengo entendido que se fabrican en Argentina pero no estoy seguro, si alguien los sabe que lo confirme y/o refute.
Buenas Fabio es la primera vez que veo un video tuyo, me ha gustado tu vídeo. Tenía una pregunta. ¿Sabes si existe algún tipo de formato analógico pero tipo CD? O sea que en lugar de una aguja como en el vinilo se emplee un laser o simplemente algun tipo de luz para leer el contenido.
No se siquiera si eso es posible. Saludos .
La respuesta es muy simple: Si no existen los masters, el disco no podrá reeditarse como se debe. Lo mismo con la gráfica: si no se tiene acceso a las fotos originales, los diseñadores escanean los impresos con la subsecuente pérdida de calidad.
Cuando una carátula está muy oscura con respecto a la original, es para disimular detalles que no pudieron obviar al replicar. Quizás en algún momento, con IA o algo por el estilo se pueda mejorar. Por ejemplo, si ves la carátula de Parte de la Religión, está super oscura. Tanto en el vinilo como en las reediciones en CD.
@@sinserif claro totalmente
@@sinserif tal cual. Si no es del Mater, todo lo 'copiado' despues, se degradó.
Hola Fabio, lo explicastes mas que bien y muchas gracias por enseñarme cosas que no sabia. Yo si tengo un problema de audición (tinitus), por escuchar música muy fuerte con auriculares de mala calidad. Y realmente me cuesta mucho darme cuenta todo lo que explicas de las calidades. Pero gracias por todo lo explicas y se entiende muy bien. Un saludo Sergio desde España.!!
investiga el tinitus linkeado a la mala alimentacion y el stress, yo tuve y ya no tengo :)
Muy buena explicacion , por fin un canal con informacion seria ! Saludos de un colega "el guru" del audio !
Estoy de acuerdo !! De los vinilos de hoy solo quedo el factor de forma ! El resto de los PROCESOS para terminar un vinilo NO son los mismos que antes ! la diferencia esta en que nosotros vivimos y escuchamos la verdadera era de los Vinilos !
Gracias Fabio... Genial explicacion... Soy tecnico electronico de la vieja escuela, voy a cumplir 64 años, desde chico me familiaricè con los equipos Valvulares y los discos de vinilo, luego en mi adolescencia ¨evolucione¨ 1ro a los transistores y Cassettes, luego a los integrados y CDs... en este momento hè Retornado a mi 1er Amor ... las Valvulas y los Vinilos, pero coincido en que las viejas ediciones originales Son incomparables, tendran un poco de Fritura, por el paso del tiempo, pero suenan mucho mejor que las actuales ediciones o reediciones... cada vez que viajo a algun lado, especialmente Europa (tengo 2 hijas allà) ,visito disquerìas, y suelo conseguir ediciones originales de los 70-80, a precio de ganga , (5 Euros, o menos), me traigo de 5 a 10 discos, y en estado Inmejorable, ni ruido a fritura...
yo he incursionado en las vlvulas hace 2 anios, no hay vueta atras! :)
@@FabiolousBarker por lo que decís "no te gustan las Válvulas".. yo tengo algo bueno de los 2 mundos (sin ser Hi End)...
Muy interesante, de verdad, gracias por compartir esta información y alertarnos, el video me fue llevando por mi interés en el sonido y la pase bien escuchándote; ahora, abusando de tus conocimientos, una consulta, como podemos saber si un vinilo esta grabado de un CD; uno puede encontrar en el vinilo está información, o en todo caso, de que forma o en que plataforma o página podemos acceder a esta información. Gracias de nuevo
Recuerdo estar en casa de mi amigo Perry, hace 30 años, escuchando sus vinilos. Tenia un equipo muy caro con unos altavoces de un metro de alto y unos 30 cm de ancho. No daba crédito de lo magnífico que se escuchaba a Steely Dan, Doobie Brothers o los Eagles....
Hola. me gustó la información. tengo una consulta Fabio , si los vinilos "bajados de cd" no son lo que deberían ser, ¿qué formato se supone son los master originales, p.ej. en el caso del vinilo de GIT que "suena bien"(el viejo)? otra: Siendo que hoy se graba todo digital, si yo grabo una demo con una bandita y de micrófonos (buenos, condensador, etc.) se captura con intefaz en pc, ¿qué caildad debería tener esa grabación para ser considerada "buena como para grabar en un vinilo" que "suene bien" y no fuera "calidad cd"? (porq en general tengo entendido la "calidad cd " 16bit 44 kHZ era valor de referencia. hoy con intefaces "home-studio" se puede grabar tranquilamente 24bit 96kHz (o más kHz. hasta 192 tiran algunas interfaces) ¿esta última 96kHz podría dar ese sonido del "buen vinilo"?
Ningún vinilo se fabrica desde un CD (como estos), se fabrica desde un archivo digital que se masteriza especialmente para vinilo 😁
Creo que hoy hay opciones de vinilos buenos y no tan buenos. Pero los que venimos escuchando hace decadas, pasamos a CDs y no sonaban tan bien como los vinilos de los 70s. Ahora con los nuevos formatos y algunos streams en "HD" (digamos DSD, MQA o FLAC, sin compresión y con alta resolucion y muestreo) a través de algun DAC bueno estoy logrando escuchar algunas cosas con igual o mejor calidad que antes. Pero cuando no hay una remasterizacion desde la fuente original, es porque algo se "perdió" en el medio, y si usan una fuente "sucia" para pasar a un formato superior, la calidad va a seguir siendo "sucia".
GRAN servicio a la comunidad!! Gracias por la trilogia de videos. Esto era algo que me preocupa desde hace 8 años, cuando empezaron a salir estas reediciones nacionales en vinilo y parecia que nadie le importaba. Me sorprende que también sea frecuente afuera este tipo de avivadas. Una tristeza, responden al mercado, para gente que compra vinilos solo para exhibirlos
Lamentablemente, en Argentina (Desconozco si esto fue así en otros paises) los Masters se regrababan. O sea que... Si entraba a grabar Virus, SUMO o Los Pericos al Estudio, una vez pasado a vinilo, entraba otra banda y se los grababa por encima de la otra banda borrando para siempre su contenido anterior. En algunos casos, creo que bandas como Soda Stereo, los músicos tenían interés de quedarse con esos Masters y se los llevaban a su casa. Pero esto fue en muy pocos casos. Entonces, cuando se dejó de fabricar el LP y se tiró (Literalmente) todo a la basura, se perdió todo para siempre. Sin el Master original de Estudio o al menos el vinilo para copia, no es posible hoy en día que se pueda volver a obtener un LP de igual calidad a los originales. Y ahí esta la estafa: El que hoy en día quiera tener el LP de una banda Argentina, estaría comprando un LP copiado de un CD si este no es un LP original de época. Y muchos que lo estan comprando, al no tener esa referencia del sonido real del LP original de época, creen, a modo de placebo, que estan adquiriendo un material mejor al de la música de un CD. Pero lamentablemente no es así. Es mejor, en todo caso, conseguir en formato digital, sin compresión, como puede ser en formato FLAC o WAV una copia de un LP de época que comprar un LP nuevo. Saludos y muy bueno el canal.
Era Asi. La Compania se iba del estudio con una cinta de 1/4 pulgada stereo, con eso hacis los Vinilos y Los cassette, Quedaba la cinta Multipista que era hasta de 2 pulgadas esa se regrababa, Ejemplo Claro el disco de Punto G que tiene un tema de FPaez en su ultimo track.-
No sé cómo llegue a este video pero siempre es un placer escuchar a alguien q entiende de un tema... Abrazo
Totalmente de acuerdo. Suenan a lata. Perdida de brillo y los graves no existen. Estafa total !!!
Muy buenos tus videos Fabio. Gracias por tu sinceridad y toda la información que brindás. Se aprende mucho. Saludos desde Misiones, Argentina.
Un abrazo Diego!
Para un Dj que aprendio a pinchar en vinilo, la calidad de manipulacion directa del vinilo si tiene importancia y sentido material de tacto y amplificado, el sonido se oye de otra manera, el vinilo es util sobre todo a la hora de cuadrar subidones en bases y cantadas o al pinchar techno el vinilo ayuda a lograr concentrarse, creo que era por la necesidad de cuadrar los bpm que las sesiones antiguas tienen algo diferente de las actuales, y es que el estilo maduro del dj en el fondo se expresa a si mismo, y eso incluye el valor y cuidado personal por los detalles , los materiales sensaciones, es todo un mundillo fetichista, que equipararia al coleccionismo, o el sentido de posesion material las videoconsolas antiguas.Lo malo es era cargar las maletas.
@@Noname-tq7jf yo llevaba 3 cajones con vinilos, no extraño eso tampoco 😂
Acabo de descubrir tu canal ya que obviamente el algoritmico de TH-cam me trajo hasta aquí. Estoy de acuerdo en muchas cosas contigo, y quisiera aportar algo, no se si lo habrás dicho en algún momentom muchos masteres analógicos nacionales han sido destruídos, re-grabados encima con otros artistas, mucho por la crisis económica de la hiperinflación de los años 80s en Argentina (por si hay algun extranjero viendo el video), y muchos registros audiovisuales, masteres de discos y de television tambien han sufrido un incendio. Una pena. Hay mucho para hablar del tema y es hermoso! saludos desde Hurlingham, Buenos Aires.
Si, yo me enteré de eso en los 90s cuando Amilcar pidió los masters de “no llores por mi Argentina” y le contestaron eso!
A mi modo de ver, el LP tiene una sola ventaja, la parte estética (la portada, el arte más grande), pero el CD lo supera en sonido. No es en vano, recuerdo a fines de los 80 con el boom de los CD, muchos de mis amigos rockeros se deshicieron de sus LPs y los cambiaron por CDs, justamente por la diferencia de sonido. (El vinilo es siempre imperfecto). Esa fue una increíble oportunidad que tuve de comprar sus LP a precios irrisorios. Probablemente, hoy con el ligero renacer del LP, ellos se arrepientan.
Dame el vinilo yo te doy el CD con una sonrisa y uno de milanesa completo 😁
@@miguelbarahona6636 Imperfecto??..... eso tambien pensaba yo cuando salio el Compact disc.... perooo...Yo era un Pibe mas emocionado por esa Avalancha de Cd. Que con los años madurando me di cuenta que no todos eran la misma calidad de sonido.... dependia mucho del ingeniero y la disquera eso mil porciento.... para sacar un sonido casi perfecto grabado en Formato Cd. Todo la cadena de grabación incluida el Ingeniero de grabación y sonido y toda la vaina Tienen que SER UNA EMINENCIA... si o si por que lo saturan y desnaturalizan varios aspectos del conjunto.... ya sea los Bajos y demás.... y uno si realmente es melomano dise que Caraj@$ paso aqui pero si mi Cd de Pink floyd el album tantos tantos se le escucha con un audio que te transporta al infinito y mas alla y este album de Pink nada (que es el mismo que mi primo me presto y de el si te teletransporta🤗)..... con este ejemplo te digo al 100 % los Compact Disc no todos por que son Cd. Suenan Brutal nooo.... sobre Todo en la Actualidad.... son una peste muchos y te los venden al costos iguales o mayores de los que salieron en su epocá... te lo dice que con la madures de los años se volvio Melomano y sobre todo Colecionista de Compact Disc al 100. % quiza creas que soy colecionista de de Vinilos pero te cuento que no... tengo 2 vinilos que me regalaron nisiquiera lps compre.... es una realidad.... de todas formas no pasa con todos pero si con muchos larga vida al Cd.... pero mis respetos al Vinilo que tambien es algo muy Grosso y otro level escucharlos.... pero los antiguos ojo.... saludos Terricolas... un abrazote
@@drcristhiansalazar El decir imperfecto no es un insulto en este caso. Yo amo los LPs, tengo varios que para mí son un tesoro. Si tengo que vender algo, sería un CD y no un LP de mi colección. Pero de todos modos son imperfectos. Por mas bien que los trates no puedes evitar el ruido de la aguja o que en algún momento salten, incluso en discos nuevos de fábrica (algunos vienen deformados de fábrica y eso se nota al reproducirlos). Por eso, en antaño, cuando comprábamos un LP, lo primero que hacíamos era grabarlo en un cassette, para no gastar el original. Un CD lo puedes escuchar 1000 veces y no pasa nada. Un LP no. Saludos.
@@FabiolousBarker jajaja yo tb quiero vinilos de época
@@miguelbarahona6636 es cierto q hay equipos q pueden leer los lpscon láser pero son muy caros?
Te agradezco mucho tu esfuerzo, de verdad que nos hace falta este tipo información.
Saludos desde MX
Partimos mal, el LaserDisc contenía información análoga, solo al final de su vida salieron LaserDisc digitales. En cuanto a la calidad de audio digital, los CD de época suenan muy bien, y para que hablar de los SACD DSD, con 2,822,400 muestras por segundo a 1 bit de datos. En cambio el vinilo tiene tantos defectos que solo queda el gusto subjetivo y no el técnico para justificarlo. No se puede hablar de un sistema eficiente si tiene fluctuación, trémolo, separación estéreo pobre, desbalance por fuerza centrípeda, alto ruido, poco rango dinámico, sonido inconsistente entre versiones de cápsula y aguja, sistema de peso con desgaste, etcétera. Se puede disfrutar un vinilo pero la realidad objetiva es que el vinilo es muy inferior en calidad con respecto a la fuente original.
@@danielaros9138 concuerdo absolutamente con tu comentario. Por lo único que recomendaría el vinilo es porque a veces es la.unica manera de acceder a un buen máster. Pero, por ejemplo, en obras de los 80 o principios de los 90, cuando el CD se grababa con el mismo máster que el vinilo, el CD es innegablemente superior.
Ojo: yo escucho música por streaming (Tidal), CD, PC (a través de un DAC) y desde hace poco tiempo, también con vinilos. Y a pesar que considero que el formato digital, si está bien grabado , es mejor, también disfruto del vinilo por la experiencia que permite, por su sonido "cálido", porque te obliga a sentarte y escuchar realmente el álbum, etc.
Discrepo 100% con absolutamente todo lo que decís
Ningún cd se graba con el mismo máster que un vinilo
Técnicamente es HORRENDO, pero el hecho de escuchar esos defectos y pensar que se trata de un disco de plástico con ranuras que suenan, y el ritual de ponerlos, sentarse a escucharlos y contemplar el arte de la portada es otra experiencia. Pero si, objetivamente como audio, el soporte es malo. Aún así, que viva el vinilo, son geniales por su imperfección.
@FabioLous ¿Hay alguna forma de saber de antemano si la calidad del vinilo es buena?
Reviews
Muy cierto todo. 👏🏻👏🏼👏🏽
Claro entiendo, está de moda el formato por encima de todo lo demás y hay un mercado que lo consume feliz sin importarle ni quiere aprender tampoco.
Muy interesante gracias Fabio!
Excelente !! Lo digo hace años y lo dijo Pedro Aznar cuando relanzaron los álbumes de Seru Giran "No están las cintas originales", no están las cintas originales del 90% de la música nacional. O sea, muchísimo vinilo es verso, los re editan y mejoran desde la copia digital y en los importados pasa algo parecido. Alguien cree que los aniversarios de los Beatles (suenan alucinantes) los sacan de las cintas originales ?
Hola, muy bueno, pregunta: Cómo sabés si un vinilio de hoy día que te venden en una disquería es bajado de CD o de las pistas originales de estudio? Muchas gracias!
Incluso existe algo peor, hoy las fábricas aceptan hasta MP3 como fuente para prensar vinilos imaginen que clase de calidad se obtiene. Por esto dejé de comprar vinilos hace 20 años, cuando me empece a dar cuenta de estas calidades indecentes...
Y solo de pensar que un MP3 tiene mejores capacidades técnicas que un vinil
@nasciiboy de dónde sacaste semejante afirmación?! Ya lo he visto todo después de esto 😂😂😂😂
@@FabiolousBarker porque se puede reproducir en diversos dispositivos. Computadora, smartphone, bocina bluetooth y almacenar en usb, sd, etc
@@FabiolousBarker si bien los recortes que entrega el MP3 dependen del muestreo y compresión... mi afirmación viene de escuchar viniles ripeados en muestreos "audiofilos ridículos" (tipo 32/192 😂😂) y comparar con audio ogg de TH-cam, siempre gana TH-cam
La otra fuente, es leer las especificaciones de que hace la curva RIAA y que hace MP3
Eso que prensan vinilos con fuentes de mp3 es lo más falso del mundo. De seguro te lo dijo un vendedor de vinilos de época. 🤣
Jaja que buen video, me hiciste reir y me abriste los ojos
Es exactamente como decís. Trabajo en restauración de fílmico, tanto con el soporte original como los scans que existan y pasa el mismo problema. Muchas veces vas a ver que dice "4K UHD" y en realidad es un scaneo hecho así no más, sin alguna corrección de color, contraste, saturación, grano... O peor aún, es una versión de DVD pasada por un rescalador que lleva en 480p a 4K. En el caso de la música me topé con lo mismo. Versiones "remasterizadas" que suenan fuerte pero sin definición, versión en vinilo modernas que suenan mal, versiones en CD viejas que suenan mucho mejor que versiones modernas, y así un sin fin de ejemplos. Actualmente estoy trabajando en audio, en la recuperación del disco Lo Que Vendrá de Charly García, banda sonora de la película homónima de Gustavo Mosquera R. Y me topé con lo mismo, la discográfica se desentendió del asunto, nos pasó un link con los supuestos WAV multipista... y lo que hay ahí son archivos mega pesados con las pistas, pero YA MEZCLADAS!! Es decir, tenemos un archivo por cada instrumento... Y partiendo de ahí es difícil, ni me imagino cuando directamente agarran el CD y le dan un maquillaje y lo relanzan. Tristemente el mercado físico de la música es para ""coleccionistas"" y no para melómanos. Conocí mucha gente que compra vinilos para poner en una pared y decorar su casa, o los reproducen en bandejas modernas portátiles con un parlante mono, entonces si el comprador es poco exigente, también el fabricante lo será.
damelo a mi, te lo dejo nuevo el multipistas! tengo "Lo que vendra" bajado de mi VHS a DVD, le subi la calidad hasta donde pude! la banda sonora es una hermosura. anotame una copia para mi!!!!!
@@FabiolousBarker Estamos con unos problemas legales con Sony porque bueno... Sony es una tortura y cada cosa que editan parece venir con cierto desdén y maldad. Los multipistas están mal, los escuché mejor y hay cosas que no tienen sentido y me hace pensar que usaron un soft con IA para separar las pistas. Tuvo que intervenir el director de la película con una demanda para que liberen el material. Son un clavo realmente. Pero te puedo pasar la versión restaurada de Lo Que Vendrá, ahora dentro de poco se reestrena en cine junto con Moebius.
Qué nostalgia! Digo por lo que cuentas de la calidad del sonido, los formatos... yo creía que era uno de los pocos que renegaban con ciertas cosas. Ahora me siente menos solo XD. Excelente video.
Hay muchos licenciados en Publicidad, faltan ingenieros de sonido.
Hace décadas los masters son digitales, pero destinados a diferentes medios. El CD lo podés tirar en el auto y te va joya porque está fuerte y listo. Pero en un momento de escucha más relajado como el vinilo el master (digital o no, a ver, pasaron 40 años y miles de adelantos tecnológicos) tiene que ser acorde al formato.
De La Nación: Close to the Edge, Rise and Fall of Ziggy, Purple Rain y 90125 son claros másters de vinilo, hasta lo buscás y son de ediciones anteriores. Seguro digitales, que Warner se los da a LaserDisc (el fabricante). Lamentablemente es suerte lo que te venga. Recomiendo ver grupos o foros antes de comprarlos.
Gracias por la data de la Nacion!
Excelente excelenteeeeee información todos los días aprendemos algo nuevo..
Soy coleccionista de música en serio desde los 90s. Comencé con vinilos en tiendas de segunda mano, tirados de baratos porque nadie los quería. Ahora colecciono mucho menos que antes, pero doy fe que en muchos de los lanzamientos en vinilo que se hacen hoy día, la calidad no vale lo que te quieren cobrar. Las reediciones con escasas excepciones (las aprobadas por círculos audiófilos, digamos) se hacen más para satisfacer el coleccionismo-fetiche de los milennials que por la calidad del producto en sí. No tienen mejor sonido que las ediciones originales y más modestas de los 70s u 80s. Con el tiempo conseguí un sistema de sonido en condiciones y tal, pero luego me bajé un buen tanto del tren porque para mantenerlo como hobby es algo muy caro por estos rumbos y la verdad con un buen DAC no es mucho lo que extraño ya el vinilo, conservo los que me quedan porque no los voy a tirar, hay varios que hoy valen su buen dinero. Pero bueno así vamos por acá, saludos.
@lalolanda8446 una porquería si madterizacion alguna, si no sos muy exigente con la calidad te van a gustar
@lalolanda8446 fíjate los reviews the discogs
Fabio acabo de descubrir el canal y es una joya de verdad, para quienes amamos la música. Ya me suscribo y comparto. Tengo ese vinlio de GIT de época sin saltos ni rayones y es un placer escucharlo! Abrazo desde Córdoba.
Bienvenido Hugo!!!!
Al llegar el CD la casa EMI y otras reeditaron sus grabaciones de ópera de los años 50 en ADD, pero las casas de grabaciones en vivo como Melodram decidieron dejar ruido a cambio de preservar mejor el timbre de las voces y editaron en AAD.
@@sefjet El tema del ruido de fondo es algo crucial que le falta a la mayoría de los Cds , al silenciar el fondo le sacaron la naturalidad a la música. Con la llegada del CD en 1982 EMIi edito en Japon Abbey Road es una transferencia plana del Master original (el master original sin ecualización ni compresion ) este CD tiene un sonido real se puede apreciar el ruido de los cabezales, y toda la atmósfera de la grabación, lamentablemente Emi lo descatalogo después de un tiempo, la edición se consigue como Abbey Road Japan Black Triangle.
Excellente ! Me encantó este detalle muy importante que lamentablemente la gente que no vivió esta época no capta la diferencia,pero viste la soberbia humana a veces le cuesta asumir lo que está mal.gracias por abrirnos los ojos,mejor dicho LOS OIDOS!Y Si comparto totalmente todo,actualmente compro discos afuera y busco los de época analógicos y contento con los resultados,y digo lo mismo sobre el gato por liebre que le meten a la gente,Hoy algunos no sirven ni para cuadro.pero bueno sigamos aprendiendo y enseñando,Gracias!
Así me sentí cuando compré pulse de pink floid. Sonaba y se veía bastante mal. A los meses salió la remaster en 4k creo que fue. Lo tire para arriba del ropero y ahí sigue juntando polvo hace más de 10 años.
Venía solo pasando y me quedé pegado viendo los 25 minutos de video, tremendo contenido y muy bien explicado además. Saludos desde chile.
Tuve la suerte de hablar con un directivo de Sony Argentina. Y me cantó la posta: los vinilos comerciales qué salen en Argentina y en muchos otros países están grabados directamente de Master digital o de un CD.. Los CDs comerciales asimismo están grabados del Master que mandan del exterior pero todo el Transfer aumentado y maximizado al palo , para qué suene fuerte, todo normalizado al mismo volumen para que los técnicos trabajen poco. La culpa la tiene el público por su cada vez peor exigencia tanto artística como de calidad de sonido.
muy buenas reviews, te hago una consulta, ¿no crees que el DAT es o mejor dicho, fue muy superior al CD? ¿por qué desapareció tan rápido?
En los números no se, como sonaba? 100%!!!!!!!
Me encantó este video. Los vinilos de epoca son los mejores porque los de ahora, sobre todos los argentinos estan bajados de cualquier lugar menos de una fuente digna. Hay empresas que se dedican a vender musica y ahora fabrican vinilos que los llaman reedicion y hasta le faltan canciones del disco original para venderlos a la mitad o menos de lo que sale un importado o uno de epoca Bien cuidado. Una vergüenza. Pero como vos decis, les acostumbraron tanto el oido a la basura que no escuchan nada. Hay una fm de Rock and Pop (jaja) que tiene seciones de vinilos y cuando las escucho en el auto no lo puedo creer. Bueno. Muy largo coment jaja. Me sub ya mismo. Un genio
Hola, comparto mucho lo que decís. Si no es molestia... podrás poner los dos discos de GIT y mover el fader para poder escuchar la diferencia? Saludos
Yo te puedo asegurar que si te digitalizo un vinilo, no podes distinguir entre el vinilo y el archivo digital. Ya hice la prueba A-B con un amigo coleccionista. Lo que nos gusta del vinilo es como se masteriza, que justamente se hace asi por sus limitaciones fisicas, menos compresion dinamica, menos volumen, menos agudos. No es digital vs analogico, es un tema de filosofias de mastering. Amo el vinilo, como muchos, no me malinterpreten. Pero tengo claro que es por eso, y por locuras de coleccionista.
tenés que escuchar vinilos con cápsula cerámica, vas a ver cómo recuperás agudos brillantes. Saludos
@@SebastianElCano-q4u buenas noches Soy de acá de San Salvador de Jujuy amante de los discos vinilos que También escuché mucho tiempo música en discos compactos o CD y el vinilo lo escuchaba cuando era criatura hasta más o menos 11 o 12 quizás a lo sumo 1314 o 15 años por ahí si mal no recuerdo si mal no me equivoco pero Investiga un poco y te vas a dar cuenta que ninguna feria de acá del país ni de países limítrofes que tú ya sabes Cuáles son nunca has visto discos vinilos truchos pirateado como decimos acá por qué no te olvides que en ninguna parte del mundo se vendió a civiles como nosotros la máquina que copie de vinilos a vinilos o de cinta maestra o máster a vinilos en cambio el disco compacto o CD todo lo contrario mejor ni hablar porque siempre se vendió a partir del año 99 2000 la máquina copiadora de discos decidí en el vinilo eso no ocurrió por lo tanto el vinilo para los conjuntos musicales y artistas en general era lo más seguro porque nadie podía piratear de vinilo a otro vinilo virgen Infórmate mejor sí
@javiercolombo339 estás equivocado, hay 3 modelos de grabadoras hogareñas de vinilo, yo trabajé en un lugar donde vendíamos 30 piratas diferentes por semana
De acuerdo con vos, mi viejo laburo desde el 70 en audio y video y comentamos siempre lo mismo
@@SebastianElCano-q4u actualmente cuando se saca un album de música “moderna” que no se ha grabado con instrumentos al reel2reel, si no que se hace con samples, es decir es música digitalizada, se hacen 2 masters distintos, uno para el vinilo y uno para el cd y tienen un contenido distinto en cuanto a calidad, los tracks son distintos, entiendo a lo que te refieres.
Si como músico inviertes en lanzar tu música en formato vinilo y no aprovechas la calidad que este ofrece, tiene poco sentido hacerlo.
Esto ocurre con muchos CD’s de música, que si bien muchos son grabados de una cinta master y se puede escuchar el “his” o ruído de fondo, muchos otros están grabados a partir de los vinilos, sobre todo aquellas canciones de los 80’s que en su día únicamente se grabaron en vinilos y son versiones 12” Maxi, remixes o versiones limitadas. Tengo algunos así, y justamente el otro día un grupo de música electrónica de EBM y Synthpop de Madrid, me regaló un triple CD, ya que tengo todos los maxis en vinilo que sacaron entre 1990 y 1991, y empecé a digitalizarlos. Le pregunté al líder de la banda al que conozco un poco, si había una posibilidad de tener esos maxis en versión digital y en CD (para no tener que perder tiempo luego en eliminar clicks y ruídos de fondo del vinilo) y me regaló ese triple CD, donde el CD 2 tenía todos esos maxis.
Resulta que cuando lo escucho, me cae la ilusión al suelo, ya que todos estában grabados directamente de los vinilos, con sus clicks y ruído de fondo además de mal remasterizados, con las pistas super saturadas donde se pierde la dinámica (en alguna de ellas la saturación es tal que la pista parece toda negra). Luego saco las pistas de audio del CD al ordenador y las analizo en la aplicación Spek para comprobar la calidad, y resulta que algunas no superan los 16.000 Hz, cuando mis digitalizaciones de esos vinilos con mi giradiscos todas llegan a 21.000 Hz.
no tienen las cintas master originales, las grababan arriba porque era caras y así ahorraban, nadie pensaba en futuras reediciones, salvo las bandas gigantes.
Excelente video, gracias. Consulta como me doy cuenta de un vinilo que esta grabado desde un CD?
Acá se habla mucho de la calidad de las grabaciones y la diferencia del sonido de los diferentes formatos, pero la calidad del formato está condicionada directamente con el equipo donde se reproduce, de eso va depender un 50 % de la calidad final, puedes tener el mejor vinilo del mundo pero si lo escuchas en un celular va ser lo mismo que un mp3, la gente se confunde, ahora sí pones un mp3 en el mejor equipo del mundo será siempre una miseria
NO. Hasta en el más malo de los equipos podrás notar la diferencia entre una buena edición y una mala.
Excelente video. Pregunta: ¿En dónde se ubica en cuanto a la calidad, la música sin compresión de Tidal o Apple Music?
Pregunto más que nada por lo bien que hablás de los simples en vinilo que tienen poca compresión y decís que suenan mejor que la versión adentro del LP.
Necesito que me expliquen algo: si la grabación proviene directamente del master, entonces el vinilo siempre será superior a un CD. Esto se debe a que el CD, al ser digital y estar basado en un muestreo, pierde la continuidad de la onda sinusoidal original manteniendo la frecudncias continuas. Actualmente, no existe una computadora digital que supere la calidad de lo analógico.
Edicion tardia: en la parte final del video se explicó, entendi mal al inicio que era mejor el CD al Vinilo. Y la estafa de vinilos grabados de CD.
mientras mas conversiones, siempre hay perdida.
Ahora bien, mucha de la música actual se masteriza digital. El problema del cd es que ya quedo atras. Los Master digitales son de 24 o 32 bits y el cd es de 16 asi que hay perdida Los vinilos son entre 12 a 24 bits asi que también puede tener perdida.
Si se quiere tener lo mejor de los conjuntos actuales, pues el formato digital, tales como el de apple music 24bits. Si son conjuntos antiguos, los formatos analogos
Te acabo de descubrir, excelente contenido y explicación. Obviamente me suscribo. Gracias
En realidad si hablamos de calidad del medio la mas alta es la del archivo digital; no tiene ruido, no tiene desgaste, no tiene partes mecanicas, su tiempo de acceso es de los nanosegundos (comparado con el cd de milisegundos), se le puede adjuntar metadatos para clasificar y filtrar listas de reproduccion por cualquier criterio (genero, autor, fecha, lyrics, cant de reproducciones, etc), ultra facil de copiar/backupear y toda la musica del mundo entra en un volumen de una caja de galletas.
Ahora es cierto que hay PESIMAS masterizaciones en cd o formato de archivos digital (FLAC, MQA, DSD, etc) que incluso tienen los defectos del "hiss" de la cinta original; pero eso no es culpa del formato CD ni archivo digital, sino de la fuente que no es de calidad suficiente o no fue limpiada en el proceso de produccion.
Tambien se culpa al CD por bajo rango dinamico que aparecio como fenomeno a finales de los 80s / principios de los 90 (ver Loud Wars), donde al comenzar a aparecer los reproductores de cd para auto la gente empezo a escuchar rock a volumenes demenciales y de ahi la industria comenzo a producir las versiones en CD con poquisimo DR.
Pero siempre hubo CDs de musica clasica con altisimo rango dinamico y bajisimo ruido, o tambien en los 80s ediciones en formato SACD japonesas de temas pop, blues, melodico y jazz que al dia de hoy suenan mejor que cualquier cosa.Por supuesto al pasar estos temas de un CD a un FLAC actual no hay perdida de calidad y SI ganancia en todas las ventajas descriptas en el primer parrafo.
Es por eso que hay tanta confusion entre los audiofilos, algunos incluso compran el famoso "aceite de vibora", snake oil en ingles, que son estafas de formatos y calidades de cable que solo tienen sobreprecio y ninguna ventaja real.
Coincido en mucho de lo que decís, gracias por comentar!
@@FabiolousBarker Decian mis Mayores que: "Dios no hace lineas rectas", analogo〰/ digital -----, tal vez algún día se logre, saludos.
Don vitaggio
Excelente comentario
Conocedores.audiofilos.melonanos.djs.
Apoyamos el regreso de la buena musica en lps.y el consumo va en aumento
La estafa es que en sudamerica disqueras nos venden lps grabados de cds
Mal grabados el 80% son pesimos
Jovenes no se dan cuenta porque nunca los escucharon en su epoca .no los diferencian
Lp de Git original gastado es mejor al GIT traido de peru a $50 dolares o 190 soles
Muy caro y es estafa
Quizas los lps de USA.UK.holanda.alemania.japon si los graben bien por tener los master origibales y hoy remasterizados con otras tecnologias tendran mejores matices
@@DonVintaggio En todos los casos siempre hay que poner el oido, hace unos años se remasterizo toda la discografía de Queen em Sacd supuestamente de las cintas originales y el ranfo dinámico es muy pobre, las ediciones originales en vinilo suenan mucho mejor
@@ghcaudio eso es porque son "remasterizados" falsas; el CD no es culpable; y el vinilo tendrá mayor DR que esos malos remasters pero definitivamente el ruido inherente de la púa rayando los surcos arruinará siempre la experiencia; es como quieras comparar una ferrari chocada contra un fiat palio nuevo.
Es cierto lo que mencionas, de la comparación entre vinilo y CD, yo tengo un equipo con un sinto amplificador Marantz, Baf Sansui de cuatro vías y dos Subwoofer peavey de 18 pulgadas, sin tocar los controles de graves y agudos, y en este caso particular de medio porque también dispone de ese ajuste la diferencia que hay entre un disco compacto y un vinilo bien grabado es abismal, aún cuando el vinilo pueda tener algún ruidito, se disfruta mucho mas que el cd.
Es real !! hoy la gente compra los vinilos por las lindas tapas , Tengo los vinilos originales de los Beatles y lo compare con los CD no escuche tanta diferencia ,ahora cuando lo remasterizaron se fue todo al carajo , habia arreglos que no estaban ,voces doblas que solo salia una . En cuanto a lo que se escucha actualmente ,todo es un desastre porque lo comprimieron ,y destruyeron las obras.
Amo los vinilos !!, eran objetos de deseo en mi adolescencia allá por los 80´s . Juntábamos peso por peso para comprar un disco y recuerdo volver corriendo a casa para escucharlo . Llegaba el fin de semana , reunión con amigos ; y todo era escuchar música , y grabar compilados en casette ; con la mejor calidad posible y en el mejor equipo que podamos configurar . Hoy cuando escucho un vinilo ,lejos estoy de comparar la calidad respecto a un archivo digital , intento revivir esos años de pasión por los discos y hasta disfrutar de las imperfecciones que el vinilo tiene .. Quizás algo de romanticismo y mucho de nostalgia .
Aguante nuestra generación 💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪
Seeeeeeeeee, de frente y contando toda la verdad!
Excelente y muy detallado video, bravo!:)
La industria ve un formato nuevo y quiere vender todos los álbumes que editaron en los anteriores formatos en el nuevo, no le importa la calidad, y el tema de los vinilos reediciones es para los chetos que quieren decir "Yo escucho vinilos" no importa si suenan bien o mal, aparte los escuchan en las valijitas esas con tocadisco. Yo prefiro el cd a comprar un vinilo reedición. y tambien el cd a escuchar un vinilo de época con fritura.
Excelente la primera vez que te veo, no sabía que existía
El vinilo en la epoca del vinilo,lo mejor,las reediciones una loteria,los clasicos bien,pero grupos actuales,una loteria
Cierto. Mis 2 LPs y 2 singles de 7" de Cigarettes After Sex (grupo actual) suenan terrible, mucho ruido superficial y el famoso efecto fritura, aparte de la mediocre calidad de la grabación en sí misma.
@@danielfarje8857 hermano, te recomiendo un grupo actual llamado The Neighbourhood con su album debut " I LOVE YOU " tremendo grupo actual y es una pasada al escucharlos en ese formato
Tus videos son interesantes! Probaste usar Tidal en Hi-res? Quisiera saber que opinas al respecto de la calidad de sonido!
No uso streamings de ningún tipo 😁
@@FabiolousBarker si, entiendo, pero justamente Tidal ofrece calidad flac o de alta resolución... (dolby tmb)es para saber q opinas al respecto !
Los vinilos tienen mucha comprecion ... Ya la ecualizacion riaa es una forma de comprecion entre otras..
Loco. No cambies, me encanta tu sinceridad, tu conocimiento. Tengo 49 años fanatico de soda, y la verdad con vos estoy entiendo muchas cosas de los formatos musicales. Recien hoy me suscribí aqui, me gustaría saber que pensas, hoy en dia, del sonido de los cassette. Gracias
Mira mi otro video sobre los cassettes , muchísimas gracias por tu comentario! 🙏
Abrir oído$ y ojo$. Buenos consejos Fab.👌
Hola Fabio, muy buena toda la explicación. Me regalaron una bandeja hace poco y, salvo el disco “Llena tu cabeza de rock” del 84 que tengo desde mis 10 años, no tengo más. Cómo saber, sin tener el oído tan preparado, que un disco no está bajado de un CD…? Gracias 👍
Y los picture disc los veo sólo como objeto de colección.
Nunca lo había pensado ahora entiendo todo gracias por dedicarle tiempo a esto