ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
お世話になります。今、ファインバブルuではなくて、ファインバブルsを買っても満足度は高いでしょうか？sがお値段が安いのであまり違いがなかったら、sを買いたいなぁと思っています。ご教示下さい。
コメントいただきありがとうございます。どちらも違った良さがありますが、リファUの方が全体的な完成度は高い印象です。Sは、水流全般がコンパクトで無駄なく流しやすいこと、ボタンで水流を瞬時に切り替えられるなどの利点があります。Uは、Sよりは重たいものの、スライドレバーで水流を直感的に切り替えて使えます。水流の数自体は同じですが、実質バリエーションが豊富です。（推奨されていませんが、隣り合った水流を微調整することでさらに多くの使い方ができます）
いつも楽しく拝見しております。ご質問なのですが、メーカー、価格や重さなど関係なく最も満足度の高いシャワーヘッドをご教示頂けますか？
コメントいただきありがとうございます。水圧環境などによっても満足度は異なると思いますが、最近はリファファインバブルUあたりが気に入ってます。
@@-pichieco ありがとうございます！参考にさせて頂きます！
参考にさせていただきます！Hiho finebubble+とRefaのS、RefaのUで迷っていますが、使用感の違いはご存知ですか？
@@L.J.19 コメントいただきありがとうございます。リファのSとUの違いは動画の通りです。ヒホウファインバブルプラスとの違いはいくつかありますが、ジェット水流の有無や水流の切替方式の違いなどがあります。使用感は水圧環境によっても異なりますが、ストレートはヒホウが、ピュアストレートは、リファの方が強力な印象です。
@@-pichieco 水流の強さはどちらかのメーカーが全モードにおいて勝っている…とかではないのですね。情報ありがとうございました🙏
お世話になります。今、ファインバブルuではなくて、ファインバブルsを買っても満足度は高いでしょうか？sがお値段が安いのであまり違いがなかったら、sを買いたいなぁと思っています。ご教示下さい。
コメントいただきありがとうございます。
どちらも違った良さがありますが、リファUの方が全体的な完成度は高い印象です。
Sは、水流全般がコンパクトで無駄なく流しやすいこと、ボタンで水流を瞬時に切り替えられるなどの利点があります。
Uは、Sよりは重たいものの、スライドレバーで水流を直感的に切り替えて使えます。
水流の数自体は同じですが、実質バリエーションが豊富です。（推奨されていませんが、隣り合った水流を微調整することでさらに多くの使い方ができます）
いつも楽しく拝見しております。ご質問なのですが、メーカー、価格や重さなど関係なく最も満足度の高いシャワーヘッドをご教示頂けますか？
コメントいただきありがとうございます。
水圧環境などによっても満足度は異なると思いますが、最近はリファファインバブルUあたりが気に入ってます。
@@-pichieco ありがとうございます！参考にさせて頂きます！
参考にさせていただきます！
Hiho finebubble+とRefaのS、RefaのUで迷っていますが、使用感の違いはご存知ですか？
@@L.J.19 コメントいただきありがとうございます。
リファのSとUの違いは動画の通りです。
ヒホウファインバブルプラスとの違いはいくつかありますが、ジェット水流の有無や水流の切替方式の違いなどがあります。
使用感は水圧環境によっても異なりますが、ストレートはヒホウが、ピュアストレートは、リファの方が強力な印象です。
@@-pichieco 水流の強さはどちらかのメーカーが全モードにおいて勝っている…とかではないのですね。情報ありがとうございました🙏