Спасибо за обзор, было интересно послушать, правда совсем забыли обсудить старых знакомых - гостей из Сел-а) Касательно меча Гармонии, думаю в письме речь шла именно про Вакса, так как письмо было написано ещё до Сплава закона. Как я понимаю, события в Двурождённых происходят после пятой книги Архива Буресвета, так как Хойд должен попасть на Скадриаль до событий Сплава закона. Кельсер кажется вполне во плоти, вот только не понятно в какой)
Хах, когда я читал Архив, то часто заглядывал в coppermind - вики по Сандерсону, и многие вещи уже тогда узнал, например, про духокровников и многое другое. (У меня тоже диссонанс. Видимо, у парня со шрамом на Рошаре свои методы. Впрочем, и Кельсер гуманистом особо никогда не был на самом деле.) Хотя когда ещё во время чтения второй части решил почитать про Таравангиана, словил очень досадный спойлер, и с тех пор стал читать осторожнее. "Шестой на Закате" - классный рассказ, я читал его ещё до Архива и уже был в курсе, что такое за птицы такие Авиары. У Автономии другие мотивации, нежели у Вражды, но всё действительно идёт к махачу. Притом, как я понимаю, в Космере есть сила, о которой мы ещё ничего не знаем, но Осколки её боятся, и что Вражда, что Автономия готовятся. И тут свою роль сыграют Осколки Зари, о которых мы только немного узнали. Кстати, "Прядка с изумрудного моря" мне понравилась просто невероятно, это был какой-то восторг. Сейчас это по какой то странной причине, наверное, моя любимая книга Сандерсона. Повествование идет от лица... Хойда! И мы немного больше о нем узнаем. Люблю этого персонажа. Какая бы дичь ни происходила в той или иной книге, то, когда он появляется, он как родной, и становится как то спокойнее и уютнее ) Я думаю, если доживем до развязки, то будем очень удивлены его происхождением и истинной ролью в происходящем.
Космер полон загадок) Самое сложно будет ничего не забывать по мере выхода новых книг. Благо Сандерсон довольно бодро их пишет) Хойд всегда лучик солнца во всех историях
Если не ошибаюсь, Сандерсон говорил, что намеренно называет одни и те-же вещи в разных мирах по разному. По той логике, что жители скадриала, например, не могли знать, что на рошаре Вражда называется Враждой. Но я не уверен
Ну просто во всех книгах английские имена осколков переводились на русский в соответсвтии с их значением. Ну и странно было видеть Одиум вместо уже привычного Вражды
Мне кажется вполне логичным, что с подачи лидера духокровники на Рошаре ведут свою деятельность так. На сколько известно, этот лидер ненавидит аристократов. Не думаю, что он сильно изменил свое отношение к ним. А Ясна и многие прочие относится к аристократам.
@@marikorne на Скадриале уже нет такого большого неравенства в слоях населения. Знать уже не может иметь рабов. А вот на Рошаре, до недавнего времени, было все наоборот. Да и сейчас не очень многое изменилось. Разделение слов населения только по цвету глаз. И отношение к паршунам. Они же были почти такими же рабами, как и скаа когда-то на Скадриале. С ними делали, что хотели и никому до них дела не было.
Возможно. Хотя я не стала бы говорить про отсутствие разницы между классами на Скадриале хотябы по тому, что наши гг довольно обеспеченные ребятки. Ну кроме Уэйна. А как там живут другие слои населения мы особо не видели.
@@marikorne Сандерсон немного показал нам Дикоземье. Да, неравенство есть на Скадриале, но там хотя бы нет рабства. Думаю, утопии добиться невозможно . И скорее всего Кельсер преследует свои личные цели.
Спасибо за обзор, было интересно послушать, правда совсем забыли обсудить старых знакомых - гостей из Сел-а) Касательно меча Гармонии, думаю в письме речь шла именно про Вакса, так как письмо было написано ещё до Сплава закона. Как я понимаю, события в Двурождённых происходят после пятой книги Архива Буресвета, так как Хойд должен попасть на Скадриаль до событий Сплава закона. Кельсер кажется вполне во плоти, вот только не понятно в какой)
Ого, не знала, что переводчика сменили. Я читала на английском, там этот перс везде Одиум.
Хах, когда я читал Архив, то часто заглядывал в coppermind - вики по Сандерсону, и многие вещи уже тогда узнал, например, про духокровников и многое другое. (У меня тоже диссонанс. Видимо, у парня со шрамом на Рошаре свои методы. Впрочем, и Кельсер гуманистом особо никогда не был на самом деле.) Хотя когда ещё во время чтения второй части решил почитать про Таравангиана, словил очень досадный спойлер, и с тех пор стал читать осторожнее. "Шестой на Закате" - классный рассказ, я читал его ещё до Архива и уже был в курсе, что такое за птицы такие Авиары. У Автономии другие мотивации, нежели у Вражды, но всё действительно идёт к махачу. Притом, как я понимаю, в Космере есть сила, о которой мы ещё ничего не знаем, но Осколки её боятся, и что Вражда, что Автономия готовятся. И тут свою роль сыграют Осколки Зари, о которых мы только немного узнали. Кстати, "Прядка с изумрудного моря" мне понравилась просто невероятно, это был какой-то восторг. Сейчас это по какой то странной причине, наверное, моя любимая книга Сандерсона. Повествование идет от лица... Хойда! И мы немного больше о нем узнаем. Люблю этого персонажа. Какая бы дичь ни происходила в той или иной книге, то, когда он появляется, он как родной, и становится как то спокойнее и уютнее ) Я думаю, если доживем до развязки, то будем очень удивлены его происхождением и истинной ролью в происходящем.
Космер полон загадок) Самое сложно будет ничего не забывать по мере выхода новых книг. Благо Сандерсон довольно бодро их пишет) Хойд всегда лучик солнца во всех историях
Если не ошибаюсь, Сандерсон говорил, что намеренно называет одни и те-же вещи в разных мирах по разному. По той логике, что жители скадриала, например, не могли знать, что на рошаре Вражда называется Враждой. Но я не уверен
Ну просто во всех книгах английские имена осколков переводились на русский в соответсвтии с их значением. Ну и странно было видеть Одиум вместо уже привычного Вражды
Мне кажется вполне логичным, что с подачи лидера духокровники на Рошаре ведут свою деятельность так. На сколько известно, этот лидер ненавидит аристократов. Не думаю, что он сильно изменил свое отношение к ним. А Ясна и многие прочие относится к аристократам.
Ну тогда мне не совсем понятно почему аристократы Скадриаля живут себе припеваючи
@@marikorne на Скадриале уже нет такого большого неравенства в слоях населения. Знать уже не может иметь рабов. А вот на Рошаре, до недавнего времени, было все наоборот. Да и сейчас не очень многое изменилось. Разделение слов населения только по цвету глаз. И отношение к паршунам. Они же были почти такими же рабами, как и скаа когда-то на Скадриале. С ними делали, что хотели и никому до них дела не было.
Возможно. Хотя я не стала бы говорить про отсутствие разницы между классами на Скадриале хотябы по тому, что наши гг довольно обеспеченные ребятки. Ну кроме Уэйна. А как там живут другие слои населения мы особо не видели.
@@marikorne Сандерсон немного показал нам Дикоземье. Да, неравенство есть на Скадриале, но там хотя бы нет рабства. Думаю, утопии добиться невозможно .
И скорее всего Кельсер преследует свои личные цели.
Вот я очень жажду чтобы Сандерсон нам эти цели поскорее раскрыл)