Заполняешь 3 литровое ведро,переливаешь все в 5,там получается 3. Снова заполняешь 3,и льешь в 5 литровую. В 3 литровом остается 1 литр. Выливаешь все из 5 литрового, и выливаешь в него 1 литр из 3 литрового, потом заполняешь 3 литровый, и переливаешь в 5 литровое ведро, получается 4 литра с:
Я решил также, и тут, поверь, всё правильно. А если ты продолжишь настаивать на том, что мы якобы не правильно решили, то это будет очень глупый поступок.
1. ответ не верный. 15 овец у него осталось, 8 живых 7 мертвых. 4. ответ не верный. Мы не можем узнать чем она занимается. Т.к. вторая сестра может играть в шахматы сама с собой, с компом, с матерью, с братом, да с кем угодно.
> там вопрос сколько живых осталось я прослушал задачу еще раз, "сколько овец у него осталось", в задаче вообще нет слова "живых". > Сестра наврятли играет сама с собой, это не очень сложная загадка не надо много всего придумывать... мне это понятно, я привел этот пример к тому, что такие задачки скорее да угадывание условий задачи, а не на логической мышление.
Для решения проблемы был приглашен trouble-shooter (специалист по решению разного уровня проблем), которому обрисовали проблему следующим образом: Руководство Найк: - Мы запустили производство кроссовок в некоторых беднейших Африканских странах. Все было посчитано и спрогнозировано заранее, построили фабрики, персонал прошел обучение, себестоимость должна быть очень низкой, но тут мы столкнулись с неожиданной проблемой: местные работники наших фабрик Nike, воровали готовую продукцию Nike регулярно и в больших объемах. Целые деревни от маленьких детей до стариков ходят в кроссовках Nike, цена которых сопоставима с их годовым доходом. Нами была предпринята попытка нанять больше охраны из местного населения, но стало только хуже - охранникам и их семьям тоже нравятся кроссовки Nike… Мы рассматривали вариант найма секьюрити из Штатов, но тогда себестоимость вообще зашкалит. Trouble-shooter немного посидев один, хорошо погрузившись в свои мысли выдал ответ: Вам нужно выпускать вашу обувь в разных странах, отдельно левые и правые кроссовки…
про ведра не так, наливаем 3 литровое ведро полностью , выливаем его в 5 литровое ведро , потом снвоа наливаем трех литровое ведро полностью выливаем в 5 литровое, но теперь получится вылить только 2 литра, значит в 3 литровом остался 1 литр, выливаем все из 5 литрового ведра выливаем туда 1 литр из трех литрового, потом снова наполняем 3 литровое ведро и выливаем его в пяти литровое 1+3=4 все
А в 6-й загадке Вы безбожно налажали с условием задачи: "4 заключенных, на них одеты 2 белые шляпы и 2 черные шляпы. Мужчины не знают изначально, шляпу какого цвета они носят"... Дело в том, что Вы в условии забыли добавить, что "Зато заключенным точно известно, что всего 2 белых и 2 черных шляпы". Т.к. этого уточнения не прозвучало, то... Вам - неуд. Лучше надо готовить ролики, ответственнее , что ли.
И не надо только говорить, что это в условиях подразумевалось. В Гугл или Майкрософт так с условиями не лажают. Хотя... судя по некоторым их продуктам :D
Пояснение к ответу задачи под номером 6 считаю не корректным, хоть он и правильный. В условиях к задаче было сказано, что преступники НЕ знают какого цвета на них шляпы. Поэтому на втором преступнике могла быть шляпа и красного и желтого и зеленого и любого другого цвета. Логика второго преступника не понятна. Почему он подумал, что на нем именно белая шляпа, а не красная или синяя к примеру. Ведь они вообще не знают каких цветов их шляпы. И вообще, условие задачи не корректное.
Lukich они могли договорится. Первый мог назвать "белый", чтобы второй понял какая на нем шляпа. Ведь в задаче не указано что они ничего не слышат. Соответсвенно, второй получает свободу, а первый жертвует собой. Лично я так рассуждала
Наполняем трёшку, выливаем в пятёрку. Потом опять наполняем трёшку и выливаем в пятёрку, в трёшке остаётся 1 литр. Потом вылить пятёрку и вылить литр из трёшки. Потом опять наполняем трёшку и выливаем в пятёрку. В итоге в пятёрке 4 литра.
Первая задача и сразу "косяк". Почему у фермера осталось 8 овец? Я посчитал и вот, что получилось - у фермера осталось 7 мертвых овец и 8 живых всего 15!!! В задаче не спрашивается сколько осталось именно живых овец, также не сказано, что мертвых овец утилизировали. Подобная задачка есть с рыбками в аквариуме, кому интересно поищите. Не буду комментировать избитые детские задачки про бегунов и ведра с водой. Перейду к сестрам. Почему вторая систра не могла играть в шахматы на компьютере? или на худой конец - сама с собой, есть много примеров когда люди играют в шахматы сами с собой! И про заключенных! В условии не сказано, что заключенные в курсе того, что ПЕРВОЕ - их четверо, ВТОРОЕ - заключенные также не в курсе, что на них одеты две белые шляпы и две черные. А теперь представим всю эту нелепую картину и что же на самом деле будут думать заключенные?! Четвертый ни кого не видит и думает - "трындец!, всех расстреляли только я остался...". Третий думает - вот видь жопа!, поставили к стенке значит сейчас расстреляют, и судорожно сжимает ягодицы, чтобы не обосраться! Первый видит, что на впереди стоящих разные шляпы и это ему вынесло мозг, с этим в ответе на задачку думаю можно согласится, хотя в реальной жизни он бы первый сказал, что пришло бы в голову, а вдруг повезет!!! И!, на конец второй заключенный, как я упоминал раньше о том, что заключенные вообще не в курсе того, что у них разного цвета шляпы, то скорей всего он бы сказал, что у него черная шляпа, и не стал бы дожидаться, что там надумает первый, так как по условию задачи ему известно, что в живых останется тот кто первый назовет правильно цвет своей шляпы, и как говорится - до него ход может не дойти. А вообще я предполагаю, что первыми были бы третий или четвертый заключенный, так как шансов вычислить какая у них на голове шляпа - нету, и рискнули бы 50 на 50! Ведь вопрос в задаче стоял так - кто из заключенных назвал цвет своей шляпы первым, и получается, что не важно правильно назовут они цвет или нет, главное кто первым, даже если его расстреляют за не правильный ответ, терять видь все равно нечего, а так хоть какой то шанс остаться в живых! И на последок - если google набирает свой персонал исходя из ответов на такого рода задачи, то, что за идиоты там работают?!
MrWertdf сударь Вы реально идиот вам дорога на завод или в дворники. По мне так Вы очень похожи на Андерсона из Шерлока который думает что он умен и строит свои тупые теории и догадки
MrWertdf хочу добавить, в задачке про заключенных, второй мог даже и не знать, что за ним кто-то стоит, и слушать того кто за ним молчит не стал бы. И действительно скорей всего он бы сказал, что у него на голове черная шляпа, так как видит у впереди стоящего такую же шляпу.
на все. Кстати насчёт загадки с ведрами: 1.наливаем в маленькое ведро 3 литра, и переливаем в большое. 2.опять наполняем маленькое, и переливаем 2 литра в большое. в большом 5 литров, в маленьком 1. 3.выливаем из большого ведра всю воду. 4.переливаем из маленького в большое 1литр. 5.заполняем маленькое и переливаем в большое. 1+3=4литра
Загадка #3. У меня было такое решение: налить воду в ведро 3л и перелить эту воду в ведро 5л, потом еще раз набрать ведро 3л и пережить в ведро 5л. У нас останеться в ведре 3л один литр воды. Выливаем с ведра 5л всю воду в ручей, наливаем один литр воды с ведра 3л и полное ведро 3л! 1+3=4!
Аришка gerling сначала ты выливаешь воду с ведра 3л в ведро 5л, потом опять набераешь воду в ведро 3л и доливаешь ее в ведро 5л. Так как в ведре 5л уже есть три литра воды то мы можем долить туда только два литра воды и один литр воды остаётся в ведре 3л!)
Ответ на первую загадку откровенно дебильный: - 15 осталось, а не 8. Мёртвые овцы не перестали быть овцами, оттого что умерли - об этом в условии загадки не сказано ни слова.
На собеседовании в Google: -Что вы умеете? -Ну, я очень хороший програмист. -Угу.. А скажите, что сделала компания Nike, когда африканцы начали воровать их обувь с завода? -Эм.. Что? -ВОН!!!
ОШИБКА В ОТВЕТЕ ШЕСТОГО ЗАДАНИЯ 1) второй понятия не имел что шляпы именно двух цветов. 2) как второй осужденный догадался что цвет именно чёрный, а не зелёный или красный ? Справился со всем, кроме шестого задания. В шестом задании неправильно описаны исходные данные. А именно, вместо не знают какого цвета шляпы, нужно заменить на, не знают какого цвета шляпы черного или белого. ПОДДЕРЖИТЕ ЛАЙКОМ
Второй способ в номере 3: 1. Наполнить 3-литровую бутылку. 2. Перелить в 5-литровую бутылку. 3. Наполнить 3-литровую бутылку. 4. Перелить в 5-литровую бутылку. В 5-литровой бутылке 5 литров воды, в 3-литровой - 1. 5. Вылить содержимое 5-литровой бутылки. 6. Перелить в 5-литровую бутылку 1 литр из 3-литровой. 7. Наполнить 3-литровую бутылку. 8. Перелить в 5-литровую бутылку. Теперь в ней 4 литра.
Другой ответ на задачу с ведрами: наполнить 3 литровое ведро полностью и перелить в 5 литровое ведро, потом опять наполнить 3 литровое ведро и перелить в 5 литровое , в 3 литровом останется 1 литр , потом опустошить 5 литровое ведро и вылить воду из 3 литрового ведра, наполнить 3 литровое ведро опять и перелить воду из 3 литрового ведра в 5 литровое и в 5 литровом ведре будет 4 литра
3-е задание ваще решил по другому ))) 1.Большое ведро 5 литров наклонил на 45 градусов, и в таком положении набрал (если по радиусу то будет выглядеть полумесяц воды) пол ведра , а это и есть 2.5 литра. Спросите от куда 2.5 литра ? Так я же его под наклоном набрал. Второе ведро так же набрал, там вышло 1.5 литра. Воду из маленького перелил в большое ведро. Вот и вышло у меня 4 литра. И заметьте что у меня алгоритм намного меньше чем в решении которое представлено в видео.
набираем 3л.выливаем в большое ведро. снова набираем 3л и доливаем в большое ведро. но так как там уже есть 3 литра,то поместится только 2 л. И в маленьком останется 1л. выливаем большое ведро и в него переливаем 1л из маленького, затем снова наполняем 3л ведро и выливаем в большое где уже есть 1л. получаем 4л
В ведро. Уровень это и есть вода. Вода всегда по уровню. Наклонив ведро на 45 градусов легко. Представь ведро в профиль, наклони его мысленно на 45 на лева или право (45 градусов это тоже самое если ты проведёшь мысленно линию от верхней точки дна до нижней точки верха.) . А если честно то иди на хрен. Если ты дурак, то это видео не для тебя.
Есть 2 ведра 5 и 3 л. Набираем полное ведро на 3 л. и выливаем в ведро на 5л. потом опять набираем полное ведро на 3 л. и наполняем ведро на 5 л. до ободка,в ведре на 3 л. останется 1 л.Выливаем воду с ведра на 5л. и выливаем туда 1 л. воды что было в ведре на 3.л,дальше наполняем ещё раз ведро на 3л и выливаем в ведро на 5 л.Получается 4 л.
есть 3й вараинт:) : из 5ти литров наливаем в 3. в 5ти литровом остается два. 3х литровое освобождаем, и выливаем 2 литра в трехлитровое. Снова набираем 5ти литровое и ставим 3х литровое в 5ти литровое - таким образом будет вытеснено 3 литра воды , добавляем воду из 3х литрового . (будет с погрешностью обьема 3х литрового ведра) :)
С заключенными я так рассуждал: 3 и 4 не видят никого, значит вероятность, что у каждого из них шляпа белая или чёрная 50%, а значит рисковать говорить нет смысла. 1 видит двоих, на них шляпы разных цветов. Значит, остаются ещё одна белая и одна чёрная шляпа. И здесь вероятность 50% - молчит. 2 видит только одного человека - на нем чёрная шляпа. Значит, остаются ещё две белые и одна чёрная шляпа. Вероятность, что на нём самом белая шляпа - 2/3, т.е 67%. Он говорит судье что у него белая
В последнем вопросе мог и первый и второй ответить. В условии не сказано, что заключенные знают о 4 шляпах по 2 цвета. Из этого следует, что второй мог ошибиться, если цвета не чередуются. Но если им известно, тогда именно первый может ответить правильно, приняв за логичное чередование цвета шляп.
По поводу шестой задачи - есть еще одно решение: 3 и 4 молчат по понятным причинам 1 - видит черную и белую, значит вероятность 50 процентов что у него черная или 50 процентов что у него белая 2 - видит черную значит вероятность 33 процента что у него черная и 66 процентов что у него белая, раз у него самый большой процент вероятности уверенности в определенном цвете, он и говорит
Ну да, НО у второго именно 66, поскольку он видит уже черную перед собой. Значит вероятность того что на нем белая уже больше, потому что остается три варианта
6я задача - условия неполные. сказано, что никто из заключенных не знает цвет, а не то что они знают, что может быть черная или белая. поэтому второй тоже будет молчать, так как не черная - не значит, что белая. у него миллионы вариантов оттенков. И даже, если бы им сказали, что может быть только черная или белая, то все равно, по условиям задачи - каждому из людей не сказали, сколько их всего, чтобы можно было рассчитывать вероятность. П.С. да и вообще задача из жанра: было семь огурцов, съели 3 помидора. сколько килограмм огурцов осталось?
Загадка с ведрами имеет еще одно решение: наполняем 3л ведро, переливаем в большое, набираем снова маленькое ведро, выливаем воду с него в 5л(там уже есть 3Л) и остается в маленьком ведре 1л. потом выливаем всю воду из большого, заливаем туда литр из маленького и потом еще 3 литра с него.
другой вариант решения задачи с ведрами: 1. Наливаем полное малое ведро и выливаем все в большое. При этом в большом остается свободными еще 2 л. 2. Снова наливаем полное малое и выливаем в большое столько, сколько в него влезет. В влезет только 2 (см пункт 1). Значит в малом при этом останется 1 л. 3.Из большого выливаем все. Переливаем в него 1 л., который остался в малом ведре (см. пункт 2) 4. Снова наливаем полное малое ведро (3 л.) и выливаем все в большое ведро, где уже есть 1 л (см. пункт 3). 1+3=4
Загадка с водой: Можно 3 литра вылить в ведро с 5ю литрами, потом набрать снова 3 литра и снова вылить, останется в ведре с 3мя литрами 1 литр. а 5ти литровое ведро полное. Далее... вылить из 5ти литрового ведра всю воду, потом налить оставшийся 1 литр в пустое 5ти литровое ведро, снова набрать полное 3х литровое ведро и налить туда же. получаем - 4 литра..))
Ответил на 5 из 6. При этом 1, 4 и 5 задачи это бред. в 1 задаче у фермера осталось 15 овец, т. к. мертвые овцы тоже овцы. В четвертой есть бесконечное кол-во вариантов ответов, т. к. сестра, которая играет в шахматы может играть с компом или с собой. Далеко не факт, что она играет с дркгой сестрой. В 5 задаче тоже есть огромное кол-во верных вариантов ответа. Вариант поставить на производстве охранников подходит. Полностью автоматизировать производство тоже подходит. Не решил 5, т. к. это бред сивой кобылы просто.
кроме того не обязательно она играет в шахматы с сестрой, возможно она с братом играет (про братьев то ничего не сказано) или вообще с родителями... да короче вариантов море кроме "второй сестры"...
6/6 Только 3 загадка по другому Наполнить ведро 3л и перелить воду в ведро 5л Набрать ещё раз ведро 3л и долить в ведро 5л Ведро 5л вылить. В ведре 3л остался 1л, переливаем в ведро 5л и ещё раз набираем ведро 3л и переливаем в ведро 5л У нас вышло 4л
В принципе, если пренебречь объемом материала ведра, то после того, как в 3-литровом ведре будет 2 литра, надо наполнить второе ведро, и в него поставить первое. Ведро выместит 3 литра воды, поэтому в каждом из вёдер останется по 2. Затем просто слить воду из 3-литровой в 5-литровую. Вуаля.
Про вёдра: - Набирается вода в 3-х литровое ведро и переливается в 5-ти литровое. - Затем опять набирается вода в 3-х литровое ведро и переливается в 5-ти литровое (после этого в 3-х литровом ведре остаётся один литр воды) - 5-ти литровое ведро опустошается и в него выливается один литр, который остался после второго действия - набирается вода в 3-х литровое ведро и выливается в 5-ти литровое где уже есть литр воды. ИТОГО: получаем 4-ре литра воды в 5-ти литровом ведре.
Набрать три литра, перелить в ведро 5 л, ещё раз набрать 3 литра, передить в 5л. В ведре 3л остался один литр. Опустошить ведро 5л, перелить туда 1 литр, набрать воду в 3 литра и пепелить в ведро 5л=4 л
6 загадка не коректная,все строится на догадках 1 человек увидев у всех черные шляпы не может с увереностью сказать что это не хитрость,может на него белую одели ,это уже везение угадал или нет
Урузмаг Амбалов 3, 4 ничего не видят, ничего не знают. Первый видит и белую и черную шляпу, значит остались - одна белая, одна черная, т.е. 50 на 50. Второй видит только черную шляпу, остались - две белые, одна черная, вероятность того, что на нем белая шляпа выше. Два шанса из трех.
Zver а вот я не согласен т.к 1 сп: 1 ч(черный) 2б(белый) 3 ч 4 б. 1 видит вокруг себя ч и б и он не может сказать у не во б или ч так как может быть 2-ым сп:1 б 2 б 3 ч 4ч. 1 НЕ ВИДИТ 4. значит он не может сказать б или ч у него. тогда 2 говорит что у него б. можно и др сп например 3 сп: 1ч 2б 3б 4ч тогда первый выиграет. В УСЛОВИИ СКАЗАНО ЧТО 2 Ч И 2 Б ШЛЯП. это же так легко🏳🌚
про овец мёртвые овцы тоже являются овцами.Про вёдра есть 3 решения этой задачи.Про сестёр играть в шахматы можно сам с собой,с компьютером,и онлайн.Постое решение охрана или минимальная одежда и тапочки а строить завод это совершенно непросто и кто даст гарантию что работники этих заводов не встречаются
Идет Вовочка по школьному коридору и задумчиво так: - Где логика, где разум, где здравое мышление! На встречу ему директор: - Ты что тут ходишь? Почему не на уроке? Вовочка возмущенно: - Вот объясните мне, где логика, где разум, где здравое мышление! Директор: - Да скажи мне наконец, что случилось! Вовочка еще более удивленно: - Да где логика, где разум, где здравое мышление - я в классе пукнул, меня выгнали, я тут на свежем воздухе, а сами нюхать остались, Ну? и где логика, где разум, где здравое мышление!
Я не согласен с ответом про шляпы. На месте первого заключенного, если бы я знал, что моё молчание даст 100% ключ к ответу второму, я бы блефовал с шансом 50/50
Половина задач нерешаемы, так-к задача с шахматами, девочка может играть и с другом, и с прохожим левым, вариантов 1000, и верный ответ невозможно найти, задача с заключенными, тот чел не может сделать такого вывода как вы говорите, ибо 1рвый может еще думать, а вдруг у меня не черная а белая, или белая а не черная, и невозможно придти к такому выводу.
Второй глядит на третьего и понимает, что у него шляпа не такого цвета как у третьего, так как первый до сих пор молчит! если бы первый видел бы перед собой две шляпы ОДИНАКОВОГО цвета, то он понял бы, что у него на голове шляпа противоположного цвета! так как два цвета из четырех он видит перед собой!
к выводу такому легко придти - посмотрите еще раз внимательнее. Но будь я на месте этих заключенных даже 3 и 4 я бы попробовал хотя бы на шару угадать ) все равно умирать, а так хоть какой то шанс есть )
andrey golenovich ты просто съел мой мозг ложечкой потихоньку на ночь))) я отгадал так же как и автор, тобиш 2ой скажет первым следуя логике и условиям, НО, твой ответ правильней, хуй тут угадаешь, кто первый ответит, ибо шанс угадать 50 на 50 у каждого и нет смысла ждать пока кто то догадается какая у него шляпа, проще сморозить на угад первым, все равно умирать, а так хоть шанс будет. Хотя.....тогда у 4го шансов больше всех, он то один хрен стоит один и вообще не пределах, и сказать на самом деле какого цвета шляпа у него нет, ему остается тупо на угад быть самым первым, пока они пытаются вычислить. Хотя опять же, победитель только один, надо быть самым резким, и орать первым. Кароч нахрен ты комментировал, щас хрен уснешь...
Сначала берем 3 л ведро наполняем спомощью него 5 л ведро в 3 л остается 1 л, из 5 л вылеваем все что там было, потом берем переливаем 1 л из 3 л ведра в 5 л ведро, и потом заполняем 3 л ведро и добавляем 3 литра, 3л+1л=4Л
Все загадки в этом видео либо примитивны, либо имеют бредовое содержание. Совершенно исключено, что подобный примитив могут применять серьезные компании для приема на работу.
Разумеется. Автору надо же как-либо привлечь народ. Иначе просмотров меньше собирается. =) Я уже привык к тому, что эти лодыри на ТыТубе зарабатывают на ажиотаже и рекламе. Везде громкие названия ("сенсация! бла-бла-бла!" "Нереальные факты!", "ты не поверишь!", загадка века, мозг сломаешь, бла-бла!"), и тонны рекламы(((
Вы будите удивлены, но подобные тесты используются в структурах. Нужна гибкость мышления, а что толку с того что вы робот? Вас роботом и можно заменить.
В структурах, ага. (на самом деле нет) Гибкость мышления подразумевает возможность найти несколько вариантов решения различных задач. Гибкость - это возможность приспособиться, любым образом достичь желаемого. К этим "супер-загадкам" гибкость мышления не относится. Вот очень сомневаюсь, что данными тестами кто-то проверяет проф.пригодность кандидатов в новые сотрудники. А если и используется парочка подобных, то лишь дополнительно, и нисколько не определяя итог оценки "новобранца".. Если какие тесты в структурах и используют( не во всех), то всяко более интересные, сложные и неординарные, но это не точно. =) Робот-не робот, а привычки формируются у всех людей, помогая определённые процессы выполнять на "автопилоте", что повышает эффективность рутинных дел. Без этого никак. Тут уже вопрос в полезности некоторых из них. Есть и такие, которые в структурах наоборот поощряются.
ViktorZuevSaNiTaR повышает производительность и называется проф выгоранием, приводящим к проф непригодности. На счет подобных задач в структурах, не спорьте. Вы опираетесь на предположения, что уже не научно. Как бы высокопарно здесь не излагали, догадки останутся догадками.
налить в 5 литровое ведро два раза из 3 литрового,после второго раза в 3 литровом ведре останется один литр. вылить из 5 литрового ведра всю воду,влить туда из 3 литрового оставшийся литр и долить полное 3 литровое ведро 🎃
последний вопрос бред. Почему первый не может сказать, что на нем черная, если видит, что шляпы чередуются? Это более логично, чем представленный нам ответ
можно ответить математически: 3 и 4, как говорилось в видео вообще ничего не знают, так что у них 50\50, но и у первого тоже шансы 50\50, так как открыты одна черная и одна белая. а вот у второго, по скольку он видит черную, 33% шанс что черная и 66% шанс что белая, так как белых остается две, а черных - одна. Только у второго есть статистическое преимущество
Прикол в том, что любой из них мог первый сказать. Ведь по факту, никто из них не может быть уверен на 100%, а ставка то - жизнь! И шансы 50/50. В реале любой из них мог рискнуть.
Бессмысленные загадочки, основанные на неполноте данных. Знал ли второй заключенный сколько позади заключенных. 2 предположил что 1 сомневается из-за того, что у 2 и 3 разные шляпы. А где предположение, что 1 сомневается из за того что у 2 и 3 одинаковые шляпы и это было бы слишком просто. Логика в задаче, на уровне детского сада. Про Сестер вообще молчу. Ответ насколько очевиден, настолько же не подкреплен какими либо данными.
С ведрами: надо налить 3л воды и перелить в другое ведро, потом еще раз набрать 3л и опять перелить в 5л ведро, тогда останется 1л в 3л ведре. Затем вылить 5л ведро, а потом перелить 1л из 3л ведра и еще раз набрать 3л ведро и вылить в 5л ведро
Дарья Сарвинова и что, что овцы умерли. Они испарились что ли? У пастуха так и осталось 15 овец, только 7 мертвых и 8 живых. Тут не правильно задан вопрос. Что бы ответить 8 осталось, вопрос должен звучать так: "сколько живых овец осталось у пастуха?"
6-я загадка ответ: 1-заключенный скажет что на нем черная,догадаясь что чередуются.Видит 3 черная 2 белая,так и у меня может как и у третьего тоже черная.Было сказано что заключ. не знают какого цвета шляпы на их одеты.Откуда иля 2-й скажет что на нем белая?А не зеленая или красная.У 1-го больше шансов ответить.
Может быть и так что на 1 и 2м заключённых белые а на 3 и 4м чёрные. Первый же не видит 4го, так что не может сказать А цвета подразумевается что заключённые знают, но не знают какого цвета на нём шляпа
Автор немного неверно сказал условия задачи. Нужно было подчеркнуть, что заключенным известно что имеется 2 черных и 2 белых шляп. Тогда загадка обретает смысл.
В третьей загадке второе решение дольше, чем первое. Налить в 3-х литровое ведро воды, затем перелить в 5-ти л. в.. Опять заполнить 3-х литровое ведро и перелить в 5-ти л. в., в 3-х литровом ведре останется литр. Вылить всю воду из 5-ти литрового ведра, перелить литр из 3-х литрового в 5-ти, в 5-ти литровом ведре будет литр, затем наполнить опять 3 литра и перелить в 5-ти литровое ведро, где был литр. В 5-ти литровом ведре останется 4 литра. Пока писал убил время на это говно. Пятая загадка вообще не понятна, зачем нужно было строить еще один завод, когда достаточно выставлять на прилавок только правую или только левую обувь, или вести нормальную систему учета.
у загадки с ведрами есть решение , как говорится "по русски" Берем ведро 5л. , вставляем в него 3х литровое , заполняем простанство 5ти литрового ведра (5-3=2 ) Выливаем 2 литра в 3х литровое ведром Повторяем процедуру Вынимаем 3х литровое ведро , перелеваем содержимое в 5ти литровое Итог : в 5ти литровом ведре 4 литра воды . Всё гениальное просто .
Все другие дела с большей вероятностью можно делать одному. В шахматы же удобней играть вдвоём. Конечно сестра могла быть ненормальной и играть сама, но это менее вероятно.
Так он никак не знает о чередовании, это МЫ видим. что шляпы цветами чередуются. А на нём на самом деле может быть вполне себе белая шляпа - кто мешает судье сделать именно так?
Мне больше всего понравилась задача с вёдрами. Второй способ решения этой задачи заключается в том,что ведро на 3 литра заполняем водой и переливаем в пятилитровое ведро. Затем ещё раз заполняем трехлитровое ведро и доливем в пятилитровое ведро. В этом случае нам придётся доливать в пятилитровое ведро только 2 литра,тем самым у нас в трехлитровом ведре останется 1 литр воды. Затем выливаем из пятилитрового ведра всю воду и наливаем туда литр оставшейся воды с трехлитрового ведра. Потом ещё раз заполняем трехлитровое ведро и переливаем в пятилитровое ведро. Таким образом у нас получиться ровно 4 литра воды... И про кроссовки тоже хорошая задача,хотя у меня был другой вариант ответа. Но я соглашусь с оригинальным ответом на видео
В задаче с кроссовками мне в голову ещё приходит одна мысль,что даже если правую и левую кроссовки выпускали в разных заводах все-равно пришлось бы упаковывать где-то в одном месте. И тогда тоже не избежать воровства кроссовок
Пересмотрел: "... перед вами 4 заключённых ... на них одеты 2 чёрные шляпы и 2 белые ..." раз эта информация даётся нам, то он давалась и тем кто изначально решал эту задачу. так что задача корректна и интересна, но я тоже не решил её сам.
у меня 4 из 6 . Меня бы не остановило то что на моем заводе выпускают левые кроссовки, мой друг работал бы там где выпускают правые кроссовки. Мужик под номером 4 сказал правильный цвет , потому что его никто не видет, а значит не знают, подсмотрел он или нет, а так как все равно ему вышка светит, а каких либо ограничений ему не говорили, то он взял и посмотрел. 2 заключенный не мог сказать, что у него белая шляпа, потому что им по условиям задачи не сказали, какие цвета могут быть. 2 заключенный не может знать, что цвета всего 2. Очередное доказательство, что большинство таких загадок придумали кадровики на днях закончившие институт, с очень завышенной самооценкой.
Ответил на 5 из 6! Кроме вопроса о Nike! Ага-ага, гениально и просто тупо вбухать денег на еще один завод!!! Будут воровать значит в том месте где эти левые и правые сортируются в пару и упаковываются! Бредовые загадки!! Если такие используют в гугл и майкрософт на собеседованиях, то в этих компаниях чтобы работать хватит закончить среднюю школу!😂
На самом деле просто условие загадки не корректно. Правильно было не так, изначально найк сделало 2 завода по производству кроссовок, но их воровали и там и там. И что же сделала найк? Стала на одном выпускать правые, на втором левые. Просто эта сказка стара, как мир, и через десятый пересказ превратилась в загадку, к тому же с неправильным изначальным условием =)
я послушал начало загадки еще раз и оно реально неправильное, надо было упомянуть что их 5 и они дома одни..тогда становиться вероятнее факт что все таки они играют в шахматы, ибо одна могла играть в шахматы с тетей, бабушкой и тд. ну илиии даже за компом играть в шахматы :DD
4 задачи решил, прикольный тест, но я почему то не верю, что последние 2 задачи реально применяются для приема в гугл)) про завод вообще кучу вариантов лезет в голову. *Пожалуйста оцени мои видео:)*
Про шляпы не согласен, так как первый, увидев что второй одевает белую шляпу а третий чёрную мог бы сделать вывод что цвета шляп чередуются, то есть чёрный сменяет белый и тд, и мог просто сказать что на нем шляпа черного цвета🤷🏻♂️
Другой ответ на 4 вопрос: На 5-ти литровое ведро наполнить и 3-х литровое тоже наполнить и наклонить оба ведра так, чтобы угол дна со стенкой был на параллели с краем "горла", таким образом половина воды на ведрах выльется и останется в первом - 2,5 литра, а на втором - 1,5. С маленького ведра вылить на большое ведро, то получится 4 литра на 5-ти литровом ведре (2,5+1,5=4).
Вот это лажа )) Играть в шахматы можно и одному. Измерять воду в ведрах можно вообще огромным количеством способов... остальное вообще лажа полная )))))))))))) Короче, у меня есть совершенно другие отгадки на все эти вопросы )))))))))))))
Может быть больше времени и смог бы догадаться. Кому-то и пару секунд на разгадку понадобиться а кому-то и день а то и большее.... У каждого свой склад ума. Загадки нормальные, не разгадали не фиг обижаться на себе. Вообще не каждому быть ученным, кому то надо быть солдатом, так природа разделила нас...
Ответ на задачу с ведрами : Наполнить 5литровое ведро и наклонить так что бы вода с 1 угла доходила до другого угла, будет 2,5 литра и с 3 литровым также, будет 1,5литра. 2,5+1,5=4
нет, не верно. Это решение будет верным только в случае, если ведра будут цилиндрическими. Если же они имеют форму усеченого конуса , то выльется куда больше половины.
Решение последней задачи вы говорите неверно. В вопросе сказано : "кто назовёт свою шляпу первым", А не "кто назовёт свою шляпу первым правильно"; так же заключённый не знают, что их 2 белых и 2 чёрных ( об этом в условии не сказано). 3 и 4 не могут сделать вывод о цвете шляпы, т.к она может быть любой, 1 видит белую и черную и не может сделать однозначный вывод о том, белая у него шляпа, черная или другая, и только 2, на основании единичного опыта может сделать хоть какой-то однозначный вывод о шляпах( раз перед ним человек с черной - значит и он с черной). PS а судья не дурак, казнены будут все =))
нужно отрыть где-нибудь яму, и налить туда 3 ведра по 3л. будет 9л. потом зачерпнуть полное 5 литровое ведро. вылить его куда-нибудь и зачерпнуть остальную воду.
про ведра. наполняем полностью ведро л3 переливаем в ведро л5 3 литра. снова нвполняем ведро л3 и переливаем в ведро л5. так как в л5 уже было 3 литра то в ведре л3 остаетс литр. выливаем всю воду с л5 и доливаем литр из л3. снова наполняем ведро л3 и переливаем в ведро л5. так как в ведре л5 был литр то переливая 3 литра из ведра л3 в ведре л5 получится 4 литра. вот я написал докадку
Это только при условии, что диаметр дна и горлышка совпадают. В задаче про это не сказано, даже наоборот - указаны ведра, а в них как раз дно и верх - разные по размерам.
Ахахахах,ты дура,поняла задачу только после ответа автора,сто проц А знаешь из чего я это предположил?ПОТОМУ ЧТО У ТЕБЯ НИК НА ЮТУБЕ - ТВОЕ ИМЯ! Боже,как это легко
Задача с водой:ты наполняешь маленькое ведро и переливаешь в большое,опять повторяешь это действие и у тебя в маленьком 1 литр ,тывыливаешь все из большого и заливаешь оставшее из маленького,наполняешь маленькое и переливаешь в большое
2 раза выливаем 3-х литровое ведро в 5-ти литровое. После чего большое ведро будет полное, а в малом останется литр. Опустошаем большое и вливаем в него литр из малого. А затем добавляем полное 3-х литровое
Задача с ведрами решается в 2 действия: 1) Набираем 3 л. ведро и выливаем его в 5 л. 2) Еще раз набираем 3 л. ведро и снова выливаем его в 5 л. Влезет только 2л., а 1 л. останется в маленьком ведре.
1)Полностью заполняем 5-ти литровое ведро водой, и так же 3-х литровое полностью заполняем водой. 2) Потом выливаем из 5-ти литрового ведра ровно половину воды.(5/2=2.5) И так же делаем с 3-х литровым ведром, выливаем ровно половину. (3/2=1.5) 3)Выливаем из 3-х литрового ведра воду в 5-ти литровое ведро. И получаем 4 литра воды. (2.5+1.5=4)
А как узнать половину??))) Просто над сначало налить трех и вылить в пять. Опять налить трех и вылить в пять. В терх останется литр. Выливаем пять, заливаем туда литр, опять наполняем три и выливаем в пять. Результат четыре
5 из 6 про ведра нашёл второе решение 1)наливаем в 3х литровое 2)выливаем из 3х в 5литровое 3)набираем а 3х литровое и опять выливаем в 5литров 4)в 3х литровом остаётся 1 литр 5) выливаем из 5 литрового и выливаем литр из 3х литрового 6) наливаем в 3х литровое 7) выливаем из 3х литрового в 5литровое где литр 8) радуемся что у нас 4 литра в 5 литровом
Самое простое и очевидное решение с переливанием емкостей почему то никому не приходит в голову: Имеем две емкости наполненные водой: 5 л. и 3 л. Переворачиваем 5 л. емкость так, что бы начала вытекать вода и как только покажется верхний край дна, то это ровно половина емкости, т.е. 2,5 литра, повторяем с 3 л. емкостью ту же процедуру и получаем 1,5 л. В итоге имеем 2,5+1,5=4 л.
Не знаю как вы, но про шляпы я подумал так: 4-й назвал первый, так как он уже за стеной, не было сказано что за стена, поэтому можно предположить что это ограждение тюрьмы и 4-й уже на свободе.
Найки с Кросами лоханулись , все ровно будут воровать и менять левые на правые и наоборот , один украл 2 левых , а другой 2 правых и поменялись левый на правый
1. осталось 15 овец. в живых осталось - 8 овец. в мёртвых осталось - 7 овец. всего овец осталось - 15. 2. 1 место занял, если в гонке участвовало 2 бегуна в один круг. 2 место - если участвовало 3 и больше в один круг. последнее место занял, если пробежал один круг, обогнав второго участника, в то время как все остальные бежали последний круг. 3. Наливаем половину 5 литрового - это 2,5 литра и половину 3 литрового - это 1,5 литра. 4. 5-я сестра либо выигрывает в шахматы, либо проигрывает. Это зависит от 2-й сестры. 5. Они подписали договор о коллективной материальной ответственности. И всегда платили недостачу. Потому что товароведы вечно завышали показатели. 6. Первый заключённый мог сказать следующее: «если цветов шляп всего 2. То моя шляпа либо чёрная, либо белая. А если цвета шляп чередуются, значит, моя шляпа чёрная, так как цвет шляпы 3-го заключённого - чёрный».
сформулировано тупо. то же и с заводом найк:"..что сделал, после чего уровень воровства упал до НОЛЯ?.." до нуля он может упасть только в случае ликвидации завода
Наполняем 3-х литровое , переливаем в 5-ти , опять наполняем 3-х литровое и переливаем в 5-ти , в 3-х литровом остается 1 литр , опустошаем 5-ти литровое ведро и переливаем туда литр из 3-х литрового , затем наполняем 3-х литровое ведро снова и переливаем воду с его в 5-ти литровое , в итоге получаем 4 литра.
Второй вариант решения задачи с ведрами такой?: Наполняем оба ведра полностью. Наклоняем оба ведра так чтобы верхний край по вертикали совпадал с нижним краем, тем самым выливаем половины ведер. Переливаем маленькое ведро в большое и получаем 1.5+2.5=4 л.
2 способ загадки с вёдрами:в 3 литровое ведро заполняем до верху и переливаем в 5 литровое ведро , эту процедуру делаем 2 раза и в ведре с 3 литрами остаётся 1 литр ,из 5 литровой выливаем всё и потом наливаем 1 литр в 5 литровое ведро и в 3 литровое ведро заливаем до верху и переливаем всё в 5 литровую и получается 4 литра!!!
Заполняешь 3 литровое ведро,переливаешь все в 5,там получается 3. Снова заполняешь 3,и льешь в 5 литровую. В 3 литровом остается 1 литр. Выливаешь все из 5 литрового, и выливаешь в него 1 литр из 3 литрового, потом заполняешь 3 литровый, и переливаешь в 5 литровое ведро, получается 4 литра с:
неправильно решил
почему?
Boom Box я тоже так решила))
Я решил также, и тут, поверь, всё правильно. А если ты продолжишь настаивать на том, что мы якобы не правильно решили, то это будет очень глупый поступок.
аналогично сначала решил
1. ответ не верный. 15 овец у него осталось, 8 живых 7 мертвых.
4. ответ не верный. Мы не можем узнать чем она занимается. Т.к. вторая сестра может играть в шахматы сама с собой, с компом, с матерью, с братом, да с кем угодно.
вопрос какой был - сколько овец осталось?
когда овца умирает, она не исчезает, и не превращается во что-то другое, она остается овцой
Otoka noko , там вопрос сколько живых осталось. Сестра наврятли играет сама с собой, это не очень сложная загадка не надо много всего придумывать...
Otoka noko я тебя не понял
> там вопрос сколько живых осталось
я прослушал задачу еще раз, "сколько овец у него осталось", в задаче вообще нет слова "живых".
> Сестра наврятли играет сама с собой, это не очень сложная загадка не надо много всего придумывать...
мне это понятно, я привел этот пример к тому, что такие задачки скорее да угадывание условий задачи, а не на логической мышление.
Otoka noko ну ВСЕ же умерли кроме 8 овец а значит умер и фермер !
Про Nike - простое решение - построить еще один завод. Нихуя ж себе простое решение - ЗАВОД ПОСТРОИТЬ.
А потом где еще эти найки собирать в пару!?
я подумал что найк просто установили камеры на заводе
Закрыть завод
Для решения проблемы был приглашен trouble-shooter (специалист по решению разного уровня проблем), которому обрисовали проблему следующим образом:
Руководство Найк:
- Мы запустили производство кроссовок в некоторых беднейших Африканских странах. Все было посчитано и спрогнозировано заранее, построили фабрики, персонал прошел обучение, себестоимость должна быть очень низкой, но тут мы столкнулись с неожиданной проблемой: местные работники наших фабрик Nike, воровали готовую продукцию Nike регулярно и в больших объемах. Целые деревни от маленьких детей до стариков ходят в кроссовках Nike, цена которых сопоставима с их годовым доходом.
Нами была предпринята попытка нанять больше охраны из местного населения, но стало только хуже - охранникам и их семьям тоже нравятся кроссовки Nike…
Мы рассматривали вариант найма секьюрити из Штатов, но тогда себестоимость вообще зашкалит.
Trouble-shooter немного посидев один, хорошо погрузившись в свои мысли выдал ответ:
Вам нужно выпускать вашу обувь в разных странах, отдельно левые и правые кроссовки…
Ну вы сказанулт
про ведра не так, наливаем 3 литровое ведро полностью , выливаем его в 5 литровое ведро , потом снвоа наливаем трех литровое ведро полностью выливаем в 5 литровое, но теперь получится вылить только 2 литра, значит в 3 литровом остался 1 литр, выливаем все из 5 литрового ведра выливаем туда 1 литр из трех литрового, потом снова наполняем 3 литровое ведро и выливаем его в пяти литровое 1+3=4 все
Enic Velikolepniy прикольно
Я тоже так решил =)
А в 6-й загадке Вы безбожно налажали с условием задачи: "4 заключенных, на них одеты 2 белые шляпы и 2 черные шляпы. Мужчины не знают изначально, шляпу какого цвета они носят"... Дело в том, что Вы в условии забыли добавить, что "Зато заключенным точно известно, что всего 2 белых и 2 черных шляпы". Т.к. этого уточнения не прозвучало, то...
Вам - неуд. Лучше надо готовить ролики, ответственнее , что ли.
И не надо только говорить, что это в условиях подразумевалось. В Гугл или Майкрософт так с условиями не лажают. Хотя... судя по некоторым их продуктам :D
Так если бы они не знали этого, то №2 так же 1 скажет.
Любой из заключённых скажет первым, но не факт что правильно, в вопросе говорится кто скажет первым
Имя Фамилия я ответил четвертый, потому что он спрячется за стенкой снимет шляпу и узнает цвет
Имя Фамилия ты просто тупой)) там все изи. 6 задача одна из самых легких
Пояснение к ответу задачи под номером 6 считаю не корректным, хоть он и правильный. В условиях к задаче было сказано, что преступники НЕ знают какого цвета на них шляпы. Поэтому на втором преступнике могла быть шляпа и красного и желтого и зеленого и любого другого цвета. Логика второго преступника не понятна. Почему он подумал, что на нем именно белая шляпа, а не красная или синяя к примеру. Ведь они вообще не знают каких цветов их шляпы.
И вообще, условие задачи не корректное.
Lukich п
Lukich +
Lukich они могли договорится. Первый мог назвать "белый", чтобы второй понял какая на нем шляпа. Ведь в задаче не указано что они ничего не слышат. Соответсвенно, второй получает свободу, а первый жертвует собой. Лично я так рассуждала
Lukich там сказано что они ИЗНАЧАЛЬНО не знали какого цвета их шляпя
Чет не подумал насчёт лишних цветов, но число шляп каждого цвета им не сказали. Задача то интересная, автор не смог донести её условия
Наполняем трёшку, выливаем в пятёрку. Потом опять наполняем трёшку и выливаем в пятёрку, в трёшке остаётся 1 литр. Потом вылить пятёрку и вылить литр из трёшки. Потом опять наполняем трёшку и выливаем в пятёрку. В итоге в пятёрке 4 литра.
Ты не умничай, Гейб, ты лучше скажи, когда третья Халфа выйдет? ))
Gabe Newell согласен
Можно и проще: наливаем по пол ведра в 5 и 3 будет 2.5 и 1.5, сливаем в одно вот и 4 литра
Gabe Newell моё 1 решение
Gabe Newell
Загадка с вёдрами: Можно набрать половину в первое и второе, в сумме 2,5+1,5=4 (литров воды)
Кто тоже согласен ставьте лайк :) Что бы нас заметили!
Первая задача и сразу "косяк". Почему у фермера осталось 8 овец? Я посчитал и вот, что получилось - у фермера осталось 7 мертвых овец и 8 живых всего 15!!! В задаче не спрашивается сколько осталось именно живых овец, также не сказано, что мертвых овец утилизировали. Подобная задачка есть с рыбками в аквариуме, кому интересно поищите. Не буду комментировать избитые детские задачки про бегунов и ведра с водой. Перейду к сестрам. Почему вторая систра не могла играть в шахматы на компьютере? или на худой конец - сама с собой, есть много примеров когда люди играют в шахматы сами с собой! И про заключенных! В условии не сказано, что заключенные в курсе того, что ПЕРВОЕ - их четверо, ВТОРОЕ - заключенные также не в курсе, что на них одеты две белые шляпы и две черные. А теперь представим всю эту нелепую картину и что же на самом деле будут думать заключенные?! Четвертый ни кого не видит и думает - "трындец!, всех расстреляли только я остался...". Третий думает - вот видь жопа!, поставили к стенке значит сейчас расстреляют, и судорожно сжимает ягодицы, чтобы не обосраться! Первый видит, что на впереди стоящих разные шляпы и это ему вынесло мозг, с этим в ответе на задачку думаю можно согласится, хотя в реальной жизни он бы первый сказал, что пришло бы в голову, а вдруг повезет!!! И!, на конец второй заключенный, как я упоминал раньше о том, что заключенные вообще не в курсе того, что у них разного цвета шляпы, то скорей всего он бы сказал, что у него черная шляпа, и не стал бы дожидаться, что там надумает первый, так как по условию задачи ему известно, что в живых останется тот кто первый назовет правильно цвет своей шляпы, и как говорится - до него ход может не дойти. А вообще я предполагаю, что первыми были бы третий или четвертый заключенный, так как шансов вычислить какая у них на голове шляпа - нету, и рискнули бы 50 на 50! Ведь вопрос в задаче стоял так - кто из заключенных назвал цвет своей шляпы первым, и получается, что не важно правильно назовут они цвет или нет, главное кто первым, даже если его расстреляют за не правильный ответ, терять видь все равно нечего, а так хоть какой то шанс остаться в живых! И на последок - если google набирает свой персонал исходя из ответов на такого рода задачи, то, что за идиоты там работают?!
MrWertdf Ты абсолютно правильно сказал
MrWertdf сударь Вы реально идиот вам дорога на завод или в дворники. По мне так Вы очень похожи на Андерсона из Шерлока который думает что он умен и строит свои тупые теории и догадки
Все верно.
MrWertdf хочу добавить, в задачке про заключенных, второй мог даже и не знать, что за ним кто-то стоит, и слушать того кто за ним молчит не стал бы. И действительно скорей всего он бы сказал, что у него на голове черная шляпа, так как видит у впереди стоящего такую же шляпу.
в первой задачи говориться что все овцы кроме 8 умерло.Главное слово кроме и поэтому ответ 8 коров
на все. Кстати насчёт загадки с ведрами:
1.наливаем в маленькое ведро 3 литра, и переливаем в большое.
2.опять наполняем маленькое, и переливаем 2 литра в большое. в большом 5 литров, в маленьком 1.
3.выливаем из большого ведра всю воду.
4.переливаем из маленького в большое 1литр.
5.заполняем маленькое и переливаем в большое. 1+3=4литра
Babai Babaevich точно так и подумал!) красавчик)
И я также решил. Это решение оптимально.
Babai Babaevich А если попроще, то 2,5+1,5=? Т.е. наливаем половину в большое и половину в маленькое, и потом...?
PRETENDERishe а как ты на глаз определишь пол ведра?
Babai Babaevich Так же, как и границу 5ти и 3х литров в вёдрах, так как есть отступ для крепления ручек ;)
Загадка #3. У меня было такое решение: налить воду в ведро 3л и перелить эту воду в ведро 5л, потом еще раз набрать ведро 3л и пережить в ведро 5л. У нас останеться в ведре 3л один литр воды. Выливаем с ведра 5л всю воду в ручей, наливаем один литр воды с ведра 3л и полное ведро 3л! 1+3=4!
Михась Сокирко так же решила
Можно заполнить вёдра наполовину: 2,5+1,5=4 литра
Михась Сокирко а как отмерить 1 литр
Аришка gerling сначала ты выливаешь воду с ведра 3л в ведро 5л, потом опять набераешь воду в ведро 3л и доливаешь ее в ведро 5л. Так как в ведре 5л уже есть три литра воды то мы можем долить туда только два литра воды и один литр воды остаётся в ведре 3л!)
Control Speed если б там были метки то можно было б налить 4 л!) а так на глаз определить половину то будет не ровно!
Ответ на первую загадку откровенно дебильный: - 15 осталось, а не 8. Мёртвые овцы не перестали быть овцами, оттого что умерли - об этом в условии загадки не сказано ни слова.
Как вы самокритичны -это похвально Вам есть к сему стремиться.
А может он уже успел скормить их собакам, что, у него по-прежнему оставалось 15 овец???)))
@@ИванРоссия-силаЗарецкий об этом так же не говорится. С такой же логикой можно сказать ,что он по фасту новых купил.
Но факт в том, что после смерти 7 овец, у него их стало 8))) первый класс начальной школы)))
@@ИванРоссия-силаЗарецкий во всех таких загадках обычно мертвые считаются
На собеседовании в Google:
-Что вы умеете?
-Ну, я очень хороший програмист.
-Угу.. А скажите, что сделала компания Nike, когда африканцы начали воровать их обувь с завода?
-Эм.. Что?
-ВОН!!!
у него осталось 15 овец, 7 мертвых и 8 живых
он сказал "было 15 овец"..слово было звучит как в прошлом числе...значит у него не осталось овец вообще.
В прошлом *времени..
Alex гонишь что ли он их трупы выкинул кому нужно оставлять трупы
он их для продажи же выращивает) тушка овцы стоит прилично) вряд ли он их выкинул)) да и вряд ли они умерли своей смертью)
все про все на шаурму пуститб
ОШИБКА В ОТВЕТЕ ШЕСТОГО ЗАДАНИЯ 1) второй понятия не имел что шляпы именно двух цветов. 2) как второй осужденный догадался что цвет именно чёрный, а не зелёный или красный ? Справился со всем, кроме шестого задания. В шестом задании неправильно описаны исходные данные. А именно, вместо не знают какого цвета шляпы, нужно заменить на, не знают какого цвета шляпы черного или белого. ПОДДЕРЖИТЕ ЛАЙКОМ
Второй способ в номере 3:
1. Наполнить 3-литровую бутылку.
2. Перелить в 5-литровую бутылку.
3. Наполнить 3-литровую бутылку.
4. Перелить в 5-литровую бутылку. В 5-литровой бутылке 5 литров воды, в 3-литровой - 1.
5. Вылить содержимое 5-литровой бутылки.
6. Перелить в 5-литровую бутылку 1 литр из 3-литровой.
7. Наполнить 3-литровую бутылку.
8. Перелить в 5-литровую бутылку. Теперь в ней 4 литра.
Другой ответ на задачу с ведрами: наполнить 3 литровое ведро полностью и перелить в 5 литровое ведро, потом опять наполнить 3 литровое ведро и перелить в 5 литровое , в 3 литровом останется 1 литр , потом опустошить 5 литровое ведро и вылить воду из 3 литрового ведра, наполнить 3 литровое ведро опять и перелить воду из 3 литрового ведра в 5 литровое и в 5 литровом ведре будет 4 литра
Витя Таран у меня тоже вариант самый первый был такой)))
Витя Таран у меня тоже такой вариянт был
Тоже так решил
это очень легко я думал я 1 такой у которого другой ответ ну вобще-то их 3 ответа думайте
Витя Таран я тоже так решил
3-е задание ваще решил по другому )))
1.Большое ведро 5 литров наклонил на 45 градусов, и в таком положении набрал (если по радиусу то будет выглядеть полумесяц воды) пол ведра , а это и есть 2.5 литра. Спросите от куда 2.5 литра ? Так я же его под наклоном набрал. Второе ведро так же набрал, там вышло 1.5 литра. Воду из маленького перелил в большое ведро. Вот и вышло у меня 4 литра. И заметьте что у меня алгоритм намного меньше чем в решении которое представлено в видео.
как ты в ведро в горизонтальном положении намереваешься набрать воды?
Скорее он имел ввиду 45 градусов,я так же его решил)
как ты наклонил ведро на 45 градусов? у тебя транспортир вмонтирован в глаз или уровень?
набираем 3л.выливаем в большое ведро. снова набираем 3л и доливаем в большое ведро. но так как там уже есть 3 литра,то поместится только 2 л. И в маленьком останется 1л. выливаем большое ведро и в него переливаем 1л из маленького, затем снова наполняем 3л ведро и выливаем в большое где уже есть 1л. получаем 4л
В ведро. Уровень это и есть вода. Вода всегда по уровню. Наклонив ведро на 45 градусов легко. Представь ведро в профиль, наклони его мысленно на 45 на лева или право (45 градусов это тоже самое если ты проведёшь мысленно линию от верхней точки дна до нижней точки верха.) . А если честно то иди на хрен. Если ты дурак, то это видео не для тебя.
Есть 2 ведра 5 и 3 л. Набираем полное ведро на 3 л. и выливаем в ведро на 5л. потом опять набираем полное ведро на 3 л. и наполняем ведро на 5 л. до ободка,в ведре на 3 л. останется 1 л.Выливаем воду с ведра на 5л. и выливаем туда 1 л. воды что было в ведре на 3.л,дальше наполняем ещё раз ведро на 3л и выливаем в ведро на 5 л.Получается 4 л.
Красава!!!!
есть 3й вараинт:) : из 5ти литров наливаем в 3. в 5ти литровом остается два. 3х литровое освобождаем, и выливаем 2 литра в трехлитровое. Снова набираем 5ти литровое и ставим 3х литровое в 5ти литровое - таким образом будет вытеснено 3 литра воды , добавляем воду из 3х литрового . (будет с погрешностью обьема 3х литрового ведра) :)
Alex у меня также получилось
С заключенными я так рассуждал: 3 и 4 не видят никого, значит вероятность, что у каждого из них шляпа белая или чёрная 50%, а значит рисковать говорить нет смысла. 1 видит двоих, на них шляпы разных цветов. Значит, остаются ещё одна белая и одна чёрная шляпа. И здесь вероятность 50% - молчит. 2 видит только одного человека - на нем чёрная шляпа. Значит, остаются ещё две белые и одна чёрная шляпа. Вероятность, что на нём самом белая шляпа - 2/3, т.е 67%. Он говорит судье что у него белая
В последнем вопросе мог и первый и второй ответить.
В условии не сказано, что заключенные знают о 4 шляпах по 2 цвета. Из этого следует, что второй мог ошибиться, если цвета не чередуются. Но если им известно, тогда именно первый может ответить правильно, приняв за логичное чередование цвета шляп.
в условии все наглядно видно, так что все норм
Krasnoyarka б
Krasnoyarka о
Анна Пугачева
GamerPikachu2017 Gamer Я ответил на все
Можно стырить две правых кроссовки и обменяться одной с тем кто с другого завода стырит две левых кроссовки,и у каждого будет по паре кроссовок.
до 0 уровень точно не снизился после постройки второго завода , условия нескольких задач некорректны
MyTubeAKKsecond
Этот вариант только в России работает)
ТЫ ГЕНИЙ!
А в других странах так мыслить не умеют,не наебёшь-не проживёшь.
в последней задаче некорректно заданы условия. Нужно было указать, что заключенные знают, что есть 2 белые и 2 черные шляпы.
3
Michael Boiarskii 2
А т.е что заключенные евреи вас не смущает совсем
нет
6 из 6. Я пошел в Google или Microsoft устраиваться на работу. Куда конкретно - решу по дороге.
Andrew Bulizhenkov пошли вместе я такой же умный)
Лол ты же в рашке живешь, забыл??
На автобусе поедешь? Иль на троллейбусе?
вы такие же пиздаболы, будете заборы красить до конца своей жизни ничтожества)
4 снимет шляпу безпалева так как за стеной его никто не видит посмотрит кого она цвета и выдаст правильный ответ 1-ым))))
ivan ivanov ару
Ахахаха, я оказывается не одна так подумала)
ДА ДА ДА
Я НЕ ОДНА С ТАКОЙ ЛОГИКОЙ
И судья тоже на неск секунд закрыл глаза) мде логике)
вот и я об этом подумала, но ответ, который прозвучал меня удивил!! ответ явно не обоснован! так что я продолжаю думать как и ты!!
По поводу шестой задачи - есть еще одно решение:
3 и 4 молчат по понятным причинам
1 - видит черную и белую, значит вероятность 50 процентов что у него черная или 50 процентов что у него белая
2 - видит черную значит вероятность 33 процента что у него черная и 66 процентов что у него белая, раз у него самый большой процент вероятности уверенности в определенном цвете, он и говорит
Ты сейчас охуеешь, но абсолютно у всех вероятность 50% белая или черная.
Ну да, НО у второго именно 66, поскольку он видит уже черную перед собой. Значит вероятность того что на нем белая уже больше, потому что остается три варианта
Sergey Glazkov а если он думает что шляпа зелёная?
Ну что я могу тебе ответить на это предположение. Значит он мудак, пусть идиот сидит дальше.
А до этого была другая вероятность?
6я задача - условия неполные. сказано, что никто из заключенных не знает цвет, а не то что они знают, что может быть черная или белая. поэтому второй тоже будет молчать, так как не черная - не значит, что белая. у него миллионы вариантов оттенков. И даже, если бы им сказали, что может быть только черная или белая, то все равно, по условиям задачи - каждому из людей не сказали, сколько их всего, чтобы можно было рассчитывать вероятность.
П.С. да и вообще задача из жанра: было семь огурцов, съели 3 помидора. сколько килограмм огурцов осталось?
Летели два пингвина, один пьяный другой направо. Сколько весит килограмм асфальта, если ежику 4 года?))))))
Сергей Федотов 1 килограмм
пингвини немогут летать
xxxxxxNiknamenone правильно
xxxxxxNiknamenone 7
Загадка с ведрами имеет еще одно решение:
наполняем 3л ведро, переливаем в большое, набираем снова маленькое ведро, выливаем воду с него в 5л(там уже есть 3Л) и остается в маленьком ведре 1л. потом выливаем всю воду из большого, заливаем туда литр из маленького и потом еще 3 литра с него.
Да, всё верно. Решение также было в кино "Крепкий орешек-3"
другой вариант решения задачи с ведрами:
1. Наливаем полное малое ведро и выливаем все в большое. При этом в большом остается свободными еще 2 л.
2. Снова наливаем полное малое и выливаем в большое столько, сколько в него влезет. В влезет только 2 (см пункт 1). Значит в малом при этом останется 1 л.
3.Из большого выливаем все. Переливаем в него 1 л., который остался в малом ведре (см. пункт 2)
4. Снова наливаем полное малое ведро (3 л.) и выливаем все в большое ведро, где уже есть 1 л (см. пункт 3). 1+3=4
Ярина я точно так же решил)))
Загадка с водой: Можно 3 литра вылить в ведро с 5ю литрами, потом набрать снова 3 литра и снова вылить, останется в ведре с 3мя литрами 1 литр.
а 5ти литровое ведро полное.
Далее...
вылить из 5ти литрового ведра всю воду, потом налить оставшийся 1 литр в пустое 5ти литровое ведро, снова набрать полное 3х литровое ведро и налить туда же. получаем - 4 литра..))
Lastovskiy Channel я тоже так решил
Михаил Коробов без бочки
можно просто налить полведра емкостью 5 л и полведра емкостью 3 л
А как ты нальёшь пол ведра? Как поймёшь,что налил ровно половину? На глаз?
Lastovskiy Channel смотри на картинку ,
Ответил на 5 из 6. При этом 1, 4 и 5 задачи это бред. в 1 задаче у фермера осталось 15 овец, т. к. мертвые овцы тоже овцы. В четвертой есть бесконечное кол-во вариантов ответов, т. к. сестра, которая играет в шахматы может играть с компом или с собой. Далеко не факт, что она играет с дркгой сестрой. В 5 задаче тоже есть огромное кол-во верных вариантов ответа. Вариант поставить на производстве охранников подходит. Полностью автоматизировать производство тоже подходит. Не решил 5, т. к. это бред сивой кобылы просто.
-_- зачем ты изменял коментарий?
Коплёнов Роман я там случайно написал в одном месте 6 вместо 5.
Бывает.
Коплёнов Роман
да ты прав
Про ведра: наполнить оба и выливать, пока срез воды не упрется в дно. Это будет ровно 50% емкости каждого ведра. Итого 2,5+1,5=4л
Это верно, если ведра имеют правильную циллиндрическую форму. Если горлышко шире дна - при таком варианте не получится половина.
В шахматы можно и самому играть
в компе с ботом
согласен нужно добивить усовие типо 80тьІе годьІ или чет того
Обычный канал Mr X +
кроме того не обязательно она играет в шахматы с сестрой, возможно она с братом играет (про братьев то ничего не сказано) или вообще с родителями... да короче вариантов море кроме "второй сестры"...
i
6/6
Только 3 загадка по другому
Наполнить ведро 3л и перелить воду в ведро 5л
Набрать ещё раз ведро 3л и долить в ведро 5л
Ведро 5л вылить. В ведре 3л остался 1л, переливаем в ведро 5л и ещё раз набираем ведро 3л и переливаем в ведро 5л
У нас вышло 4л
Lliuda Romanchuk так и сделал с первого раза
Lliuda Romanchuk щ
0
В принципе, если пренебречь объемом материала ведра, то после того, как в 3-литровом ведре будет 2 литра, надо наполнить второе ведро, и в него поставить первое. Ведро выместит 3 литра воды, поэтому в каждом из вёдер останется по 2. Затем просто слить воду из 3-литровой в 5-литровую. Вуаля.
Люда, я твой ментальный брат)) У меня такие же результаты и такое же решение)
Про вёдра:
- Набирается вода в 3-х литровое ведро и переливается в 5-ти литровое.
- Затем опять набирается вода в 3-х литровое ведро и переливается в 5-ти литровое (после этого в 3-х литровом ведре остаётся один литр воды)
- 5-ти литровое ведро опустошается и в него выливается один литр, который остался после второго действия
- набирается вода в 3-х литровое ведро и выливается в 5-ти литровое где уже есть литр воды.
ИТОГО: получаем 4-ре литра воды в 5-ти литровом ведре.
я тоже так ответила
4-ре. это четырере?
а зачем тебе 1 литр воды,если надо 4?
Можно в пятилитровое насрать килограмм, а остальное долить водой.
Пятерку и трешку наполняем полностью, потом выливаем по половине из обоих вёдер. Получится 4 литра
в подобного рода загадках нельзя половинить
А как ты поймёшь, что у тебя половина?
@@Алексей-к7к4ш в условии не сказано, что нельзя делить
Набрать три литра, перелить в ведро 5 л, ещё раз набрать 3 литра, передить в 5л. В ведре 3л остался один литр. Опустошить ведро 5л, перелить туда 1 литр, набрать воду в 3 литра и пепелить в ведро 5л=4 л
aL OL тоже такое решение нашел
Лол,и у меня такое решение)
6 загадка не коректная,все строится на догадках 1 человек увидев у всех черные шляпы не может с увереностью сказать что это не хитрость,может на него белую одели ,это уже везение угадал или нет
Zver Я вышел на второго используя теорию вероятности, у второго наибольшая вероятность правильного ответа 75%
некорректная задача. Откуда второй знал, что сзади него кто-то есть и молчит? Может там никого нет, он же не видит
Zver я полностью согласен,тупорылая задача
Урузмаг Амбалов 3, 4 ничего не видят, ничего не знают. Первый видит и белую и черную шляпу, значит остались - одна белая, одна черная, т.е. 50 на 50. Второй видит только черную шляпу, остались - две белые, одна черная, вероятность того, что на нем белая шляпа выше. Два шанса из трех.
Zver а вот я не согласен т.к 1 сп: 1 ч(черный) 2б(белый) 3 ч 4 б. 1 видит вокруг себя ч и б и он не может сказать у не во б или ч так как может быть 2-ым сп:1 б 2 б 3 ч 4ч. 1 НЕ ВИДИТ 4. значит он не может сказать б или ч у него. тогда 2 говорит что у него б. можно и др сп например 3 сп: 1ч 2б 3б 4ч тогда первый выиграет. В УСЛОВИИ СКАЗАНО ЧТО 2 Ч И 2 Б ШЛЯП. это же так легко🏳🌚
про овец мёртвые овцы тоже являются овцами.Про вёдра есть 3 решения этой задачи.Про сестёр играть в шахматы можно сам с собой,с компьютером,и онлайн.Постое решение охрана или минимальная одежда и тапочки а строить завод это совершенно непросто и кто даст гарантию что работники этих заводов не встречаются
Миша Потлань, вопрос был : сколько осталось живых. мёртвых непричём.
"Сколько овец у него осталось."
Миша Потлань ,++++++
Идет Вовочка по школьному коридору и задумчиво так:
- Где логика, где разум, где здравое мышление!
На встречу ему директор:
- Ты что тут ходишь? Почему не на уроке?
Вовочка возмущенно:
- Вот объясните мне, где логика, где разум, где здравое мышление!
Директор:
- Да скажи мне наконец, что случилось!
Вовочка еще более удивленно:
- Да где логика, где разум, где здравое мышление - я в классе пукнул, меня выгнали, я тут на свежем воздухе, а сами нюхать остались, Ну? и где логика, где разум, где здравое мышление!
7 мертвых и 8 живых но все они остались у фермера. или Гугл взял на себя расходы по погрибению
это уже мясо, а не овцы)
Я не согласен с ответом про шляпы. На месте первого заключенного, если бы я знал, что моё молчание даст 100% ключ к ответу второму, я бы блефовал с шансом 50/50
да то же решение.
Половина задач нерешаемы, так-к задача с шахматами, девочка может играть и с другом, и с прохожим левым, вариантов 1000, и верный ответ невозможно найти, задача с заключенными, тот чел не может сделать такого вывода как вы говорите, ибо 1рвый может еще думать, а вдруг у меня не черная а белая, или белая а не черная, и невозможно придти к такому выводу.
Ну и ответил первым второй, а не первый
Второй глядит на третьего и понимает, что у него шляпа не такого цвета как у третьего, так как первый до сих пор молчит! если бы первый видел бы перед собой две шляпы ОДИНАКОВОГО цвета, то он понял бы, что у него на голове шляпа противоположного цвета! так как два цвета из четырех он видит перед собой!
к выводу такому легко придти - посмотрите еще раз внимательнее. Но будь я на месте этих заключенных даже 3 и 4 я бы попробовал хотя бы на шару угадать ) все равно умирать, а так хоть какой то шанс есть )
andrey golenovich ты просто съел мой мозг ложечкой потихоньку на ночь))) я отгадал так же как и автор, тобиш 2ой скажет первым следуя логике и условиям, НО, твой ответ правильней, хуй тут угадаешь, кто первый ответит, ибо шанс угадать 50 на 50 у каждого и нет смысла ждать пока кто то догадается какая у него шляпа, проще сморозить на угад первым, все равно умирать, а так хоть шанс будет. Хотя.....тогда у 4го шансов больше всех, он то один хрен стоит один и вообще не пределах, и сказать на самом деле какого цвета шляпа у него нет, ему остается тупо на угад быть самым первым, пока они пытаются вычислить. Хотя опять же, победитель только один, надо быть самым резким, и орать первым. Кароч нахрен ты комментировал, щас хрен уснешь...
Сначала берем 3 л ведро наполняем спомощью него 5 л ведро в 3 л остается 1 л, из 5 л вылеваем все что там было, потом берем переливаем 1 л из 3 л ведра в 5 л ведро, и потом заполняем 3 л ведро и добавляем 3 литра, 3л+1л=4Л
Я на все ответил правильно. Мне теперь можно идти в Microsoft.
Snoop Dogg серьезно?
Маха Кузнецова Да
или Google
Snoop Dogg это не возможно
Alony ALE
Все загадки в этом видео либо примитивны, либо имеют бредовое содержание. Совершенно исключено, что подобный примитив могут применять серьезные компании для приема на работу.
Разумеется. Автору надо же как-либо привлечь народ. Иначе просмотров меньше собирается. =)
Я уже привык к тому, что эти лодыри на ТыТубе зарабатывают на ажиотаже и рекламе. Везде громкие названия ("сенсация! бла-бла-бла!" "Нереальные факты!", "ты не поверишь!", загадка века, мозг сломаешь, бла-бла!"), и тонны рекламы(((
Вы будите удивлены, но подобные тесты используются в структурах. Нужна гибкость мышления, а что толку с того что вы робот? Вас роботом и можно заменить.
В структурах, ага. (на самом деле нет)
Гибкость мышления подразумевает возможность найти несколько вариантов решения различных задач. Гибкость - это возможность приспособиться, любым образом достичь желаемого. К этим "супер-загадкам" гибкость мышления не относится. Вот очень сомневаюсь, что данными тестами кто-то проверяет проф.пригодность кандидатов в новые сотрудники. А если и используется парочка подобных, то лишь дополнительно, и нисколько не определяя итог оценки "новобранца"..
Если какие тесты в структурах и используют( не во всех), то всяко более интересные, сложные и неординарные, но это не точно. =)
Робот-не робот, а привычки формируются у всех людей, помогая определённые процессы выполнять на "автопилоте", что повышает эффективность рутинных дел. Без этого никак. Тут уже вопрос в полезности некоторых из них. Есть и такие, которые в структурах наоборот поощряются.
ViktorZuevSaNiTaR повышает производительность и называется проф выгоранием, приводящим к проф непригодности. На счет подобных задач в структурах, не спорьте. Вы опираетесь на предположения, что уже не научно. Как бы высокопарно здесь не излагали, догадки останутся догадками.
4 из 6
налить в 5 литровое ведро два раза из 3 литрового,после второго раза в
3 литровом ведре останется один литр.
вылить из 5 литрового ведра всю воду,влить туда из 3 литрового оставшийся литр
и долить полное 3 литровое ведро 🎃
Я тоже так думаю)
🏅🏆
алексей щербаков я тоже таким способом решила)
Рспект-Девушка Бонда! 😉
когда я учился-таких задачек не было 😥
последний вопрос бред. Почему первый не может сказать, что на нем черная, если видит, что шляпы чередуются? Это более логично, чем представленный нам ответ
Он не видит кто за стеной и не знает что чередуется!
не сказано что надо чтобы он видел 3 шляпы которые чередуется... чтобы понять чередование нужно как минимум 2 предмета...
можно ответить математически: 3 и 4, как говорилось в видео вообще ничего не знают, так что у них 50\50, но и у первого тоже шансы 50\50, так как открыты одна черная и одна белая. а вот у второго, по скольку он видит черную, 33% шанс что черная и 66% шанс что белая, так как белых остается две, а черных - одна. Только у второго есть статистическое преимущество
Прикол в том, что любой из них мог первый сказать. Ведь по факту, никто из них не может быть уверен на 100%, а ставка то - жизнь! И шансы 50/50. В реале любой из них мог рискнуть.
Бессмысленные загадочки, основанные на неполноте данных. Знал ли второй заключенный сколько позади заключенных. 2 предположил что 1 сомневается из-за того, что у 2 и 3 разные шляпы. А где предположение, что 1 сомневается из за того что у 2 и 3 одинаковые шляпы и это было бы слишком просто. Логика в задаче, на уровне детского сада. Про Сестер вообще молчу. Ответ насколько очевиден, настолько же не подкреплен какими либо данными.
Согласен.
С ведрами: надо налить 3л воды и перелить в другое ведро, потом еще раз набрать 3л и опять перелить в 5л ведро, тогда останется 1л в 3л ведре. Затем вылить 5л ведро, а потом перелить 1л из 3л ведра и еще раз набрать 3л ведро и вылить в 5л ведро
То чувство, когда в комментах все такие пиздато умные, а ты ни на одну не ответил правильно.
Aly Okoyb да пофиг не в этом смысл)
Aly Okoyb Тоже самое. Эти задачи для конченных
Вы не можете решить задачи для конченных,поздравляю.
Aly Okoyb +
я решил 2 первых
насчёт первой загадки: правильный ответ 15, ведь мёртвые овцы,тоже овцы
вообщето 8 так как все овцы кроме 8 умерли
Дарья Сарвинова какая же ты тупая!
Дарья Сарвинова вообще уже мозгов нет..
Ты я думаю максимум на 2 ответила
Дарья Сарвинова и что, что овцы умерли. Они испарились что ли? У пастуха так и осталось 15 овец, только 7 мертвых и 8 живых. Тут не правильно задан вопрос. Что бы ответить 8 осталось, вопрос должен звучать так: "сколько живых овец осталось у пастуха?"
6-я загадка ответ:
1-заключенный скажет что на нем черная,догадаясь что чередуются.Видит 3 черная 2 белая,так и у меня может как и у третьего тоже черная.Было сказано что заключ. не знают какого цвета шляпы на их одеты.Откуда иля 2-й скажет что на нем белая?А не зеленая или красная.У 1-го больше шансов ответить.
Согласен, только 1 может догадаться о последовательности, но загадка тупая, точно это знать невозможно в их случае.
так же думаю
Может быть и так что на 1 и 2м заключённых белые а на 3 и 4м чёрные. Первый же не видит 4го, так что не может сказать
А цвета подразумевается что заключённые знают, но не знают какого цвета на нём шляпа
Автор немного неверно сказал условия задачи. Нужно было подчеркнуть, что заключенным известно что имеется 2 черных и 2 белых шляп. Тогда загадка обретает смысл.
Paul Profit я тоже так подумал
В третьей загадке второе решение дольше, чем первое. Налить в 3-х литровое ведро воды, затем перелить в 5-ти л. в.. Опять заполнить 3-х литровое ведро и перелить в 5-ти л. в., в 3-х литровом ведре останется литр. Вылить всю воду из 5-ти литрового ведра, перелить литр из 3-х литрового в 5-ти, в 5-ти литровом ведре будет литр, затем наполнить опять 3 литра и перелить в 5-ти литровое ведро, где был литр. В 5-ти литровом ведре останется 4 литра. Пока писал убил время на это говно.
Пятая загадка вообще не понятна, зачем нужно было строить еще один завод, когда достаточно выставлять на прилавок только правую или только левую обувь, или вести нормальную систему учета.
у загадки с ведрами есть решение , как говорится "по русски"
Берем ведро 5л. , вставляем в него 3х литровое , заполняем простанство 5ти литрового ведра (5-3=2 )
Выливаем 2 литра в 3х литровое ведром
Повторяем процедуру
Вынимаем 3х литровое ведро , перелеваем содержимое в 5ти литровое
Итог : в 5ти литровом ведре 4 литра воды .
Всё гениальное просто .
но это неправильный ответ
Надя Левкович и почему же ?
да, я тоже об этом ответе сразу подумала
Nick Simple ну это погрешность , обычным способом мы не сомжем в точности до милилитра вымерять количество воды
А откуда у вас появилось второе 3х литровое ведро? По условиям задачи у вас его нет!
По твоей логике, в загадке про 5 сестер, 5я сестра могла вешать стирку, либо же чистит картоху для третей сестры
Все другие дела с большей вероятностью можно делать одному. В шахматы же удобней играть вдвоём. Конечно сестра могла быть ненормальной и играть сама, но это менее вероятно.
не сказано то они одни дома, она могла играть с отцом или матерью
Omurbek Bopoev она могла играть с друзьями или с родителями, так что условия не полные!!!
Valjok S. либо она самая младшая и не может ходить
В этой задаче говорится только про сестёр, если бы там были родители или кто-нибудь ещё, то ты про ник тоже сказали бы
4:48 ну как бы 1 видит что перед ним белый а дальше чёрный после чередования он как бы поймёт что унего чёрная шляпа (тут 2 ответа)
В гостях у Zick'a /TH-cam Gamers RU так чередование же не объязательно. У него могла бы быть любая шляпа, тут один ответ
Согласен
Andfr Miro и
Согласна
Так он никак не знает о чередовании, это МЫ видим. что шляпы цветами чередуются. А на нём на самом деле может быть вполне себе белая шляпа - кто мешает судье сделать именно так?
Мне больше всего понравилась задача с вёдрами. Второй способ решения этой задачи заключается в том,что ведро на 3 литра заполняем водой и переливаем в пятилитровое ведро. Затем ещё раз заполняем трехлитровое ведро и доливем в пятилитровое ведро. В этом случае нам придётся доливать в пятилитровое ведро только 2 литра,тем самым у нас в трехлитровом ведре останется 1 литр воды. Затем выливаем из пятилитрового ведра всю воду и наливаем туда литр оставшейся воды с трехлитрового ведра. Потом ещё раз заполняем трехлитровое ведро и переливаем в пятилитровое ведро. Таким образом у нас получиться ровно 4 литра воды... И про кроссовки тоже хорошая задача,хотя у меня был другой вариант ответа. Но я соглашусь с оригинальным ответом на видео
В задаче с кроссовками мне в голову ещё приходит одна мысль,что даже если правую и левую кроссовки выпускали в разных заводах все-равно пришлось бы упаковывать где-то в одном месте. И тогда тоже не избежать воровства кроссовок
со шляпами бред зэкам ни кто не сказал что шляпы будут чередоваться и будут двух цветов, ну ставьте вопрос корректно...
это элементарная логика
им сказали что их четверо и шляпы у них две черные и две белые
Станислав Бобровский, кто сказал? ты сказал? пересмотри еще раз. Некорректный вопрос.
Пересмотрел:
"... перед вами 4 заключённых ... на них одеты 2 чёрные шляпы и 2 белые ..."
раз эта информация даётся нам, то он давалась и тем кто изначально решал эту задачу. так что задача корректна и интересна, но я тоже не решил её сам.
Станислав Бобровский а ещё им тоже дали эту картинку и все угадали какой у них цвет)
Что за бред ведь в шахматы и самому с собой можно играть.
Денис Костенко И в шахмоты можно играть с подруго(другом) или на ПК!
подругой*
в гугле запрещено играть в шахматы самому
Денис Костенко лох
Zavod. Motorin зачем оскорблять людей? Ты с собой в шахматы поиграй, школьник.
Эхх... Всего-то 4 загадки!(
Alina Dukova у меня тоже
Alina Dukova 5
Alina Dukova Я всего на 3 ответил)))эх.
Я тоже на 3
Alina Dukova я тоже ответил на 4
у меня 4 из 6 . Меня бы не остановило то что на моем заводе выпускают левые кроссовки, мой друг работал бы там где выпускают правые кроссовки. Мужик под номером 4 сказал правильный цвет , потому что его никто не видет, а значит не знают, подсмотрел он или нет, а так как все равно ему вышка светит, а каких либо ограничений ему не говорили, то он взял и посмотрел. 2 заключенный не мог сказать, что у него белая шляпа, потому что им по условиям задачи не сказали, какие цвета могут быть. 2 заключенный не может знать, что цвета всего 2. Очередное доказательство, что большинство таких загадок придумали кадровики на днях закончившие институт, с очень завышенной самооценкой.
Ответил на 5 из 6! Кроме вопроса о Nike!
Ага-ага, гениально и просто тупо вбухать денег на еще один завод!!! Будут воровать значит в том месте где эти левые и правые сортируются в пару и упаковываются!
Бредовые загадки!! Если такие используют в гугл и майкрософт на собеседованиях, то в этих компаниях чтобы работать хватит закончить среднюю школу!😂
Сергей Г если честно, то он сказал, что они сделали один и очень легкий шаг. А в принципе создание нового завода конечно же ну ооочень легко
На самом деле просто условие загадки не корректно. Правильно было не так, изначально найк сделало 2 завода по производству кроссовок, но их воровали и там и там. И что же сделала найк? Стала на одном выпускать правые, на втором левые. Просто эта сказка стара, как мир, и через десятый пересказ превратилась в загадку, к тому же с неправильным изначальным условием =)
Сергей Г я тоже про Nike не ответила. Ваще блин тупой вопрос!!!
1
отличный топ, я решил 4 из 6, с Найком очень весело, а сестрами я немного тупанул)
Кстати про сестёр, я, например, играю в шахматы сама с собой, поэтому загадка слегка непонятна
я послушал начало загадки еще раз и оно реально неправильное, надо было упомянуть что их 5 и они дома одни..тогда становиться вероятнее факт что все таки они играют в шахматы, ибо одна могла играть в шахматы с тетей, бабушкой и тд. ну илиии даже за компом играть в шахматы :DD
vic2net
vic2net не строй из себя дауна
С сестрами изи, как по мне,.я ток не понял с найком и 6-ой задачей..
4 задачи решил, прикольный тест, но я почему то не верю, что последние 2 задачи реально применяются для приема в гугл)) про завод вообще кучу вариантов лезет в голову.
*Пожалуйста оцени мои видео:)*
++ про завод задача - вообще херня!
A pro zavod samoe legkoe, vsio vremea aftor pakazivaet odny krasovky otvet naevy?
я ришила 5 загадок
тоже
Про шляпы не согласен, так как первый, увидев что второй одевает белую шляпу а третий чёрную мог бы сделать вывод что цвета шляп чередуются, то есть чёрный сменяет белый и тд, и мог просто сказать что на нем шляпа черного цвета🤷🏻♂️
Другой ответ на 4 вопрос: На 5-ти литровое ведро наполнить и 3-х литровое тоже наполнить и наклонить оба ведра так, чтобы угол дна со стенкой был на параллели с краем "горла", таким образом половина воды на ведрах выльется и останется в первом - 2,5 литра, а на втором - 1,5. С маленького ведра вылить на большое ведро, то получится 4 литра на 5-ти литровом ведре (2,5+1,5=4).
Это только в случае, когда ведра чисто цилиндрической формы. Если они имеют хот небольшую конусность, то этот ответ неверен.
Вот это лажа )) Играть в шахматы можно и одному. Измерять воду в ведрах можно вообще огромным количеством способов... остальное вообще лажа полная )))))))))))) Короче, у меня есть совершенно другие отгадки на все эти вопросы )))))))))))))
Про шахматы согласен, но про ведра. согласно условию задачи есть только два способа. Есть третий не совсем корректный. может ты его имел ввиду? Озвуч
Озвучиваю )) - Сознание нужно вывести из комфортного состояния. Решение придет само )))
Убирай рамки и властвуй ))))))))))))))
Кстати, насчет ведер - может их вообще не было ???!!! 00 )))))))))))))))))))))))
Может быть больше времени и смог бы догадаться. Кому-то и пару секунд на разгадку понадобиться а кому-то и день а то и большее.... У каждого свой склад ума. Загадки нормальные, не разгадали не фиг обижаться на себе. Вообще не каждому быть ученным, кому то надо быть солдатом, так природа разделила нас...
угу..только автору нужно правильно преподносить сами загадки
Ответ на задачу с ведрами :
Наполнить 5литровое ведро и наклонить так что бы вода с 1 угла доходила до другого угла, будет 2,5 литра и с 3 литровым также, будет 1,5литра. 2,5+1,5=4
нет, не верно.
Это решение будет верным только в случае, если ведра будут цилиндрическими. Если же они имеют форму усеченого конуса , то выльется куда больше половины.
Alexey Ivanov проверил, остается 50%.
Ali Kodzoev Мда...печалька....
гениально
Dophix Punch тоже так подумала!
Решение последней задачи вы говорите неверно. В вопросе сказано : "кто назовёт свою шляпу первым", А не "кто назовёт свою шляпу первым правильно"; так же заключённый не знают, что их 2 белых и 2 чёрных ( об этом в условии не сказано). 3 и 4 не могут сделать вывод о цвете шляпы, т.к она может быть любой, 1 видит белую и черную и не может сделать однозначный вывод о том, белая у него шляпа, черная или другая, и только 2, на основании единичного опыта может сделать хоть какой-то однозначный вывод о шляпах( раз перед ним человек с черной - значит и он с черной). PS а судья не дурак, казнены будут все =))
нужно отрыть где-нибудь яму, и налить туда 3 ведра по 3л. будет 9л. потом зачерпнуть полное 5 литровое ведро. вылить его куда-нибудь и зачерпнуть остальную воду.
Ха,Я всё отгадала
Товарищ Крупский не верю
иди в школу деточка , физику учи , земля имеет свойство впитывать жидкость , в данном случае воду
Я Настя !!!!!!!!!!!!!!!!!!
про ведра. наполняем полностью ведро л3 переливаем в ведро л5 3 литра. снова нвполняем ведро л3 и переливаем в ведро л5. так как в л5 уже было 3 литра то в ведре л3 остаетс литр. выливаем всю воду с л5 и доливаем литр из л3. снова наполняем ведро л3 и переливаем в ведро л5. так как в ведре л5 был литр то переливая 3 литра из ведра л3 в ведре л5 получится 4 литра. вот я написал докадку
Qwerty Tremble а ещё можно с каждого ведра отлить по половине воды и получится в общем 4
Роман Вербовский но как ты отольешь ровно 1/2
Из любого круглого сосуда (при его наклоне на 45 градусов) выливается ровно половина.
Rishardy7 а как вы подберете наклон?)
Это только при условии, что диаметр дна и горлышка совпадают. В задаче про это не сказано, даже наоборот - указаны ведра, а в них как раз дно и верх - разные по размерам.
У четвертый задачи ляп, пятая сестра играет белыми а не черными шахматами.
А это означает, что одна из сестёр играла в шахматы сама с собой, просто у неё шизофрения.
и 5 сестры не существует
бред сестра играть могла с кем попала! почему имено с сестрой?
Milki slivki +++++
бл вот плюс
1. Наполняем 3 литра.
2. Выливаем 3 литра в 5.
3. Наполняем опять 3 литра.
4. Из 3 литров доливаем 2 в 5 остаётся 1
5. Опустошаем 5 литров
6. Выливаем 1 литр из 3 в 5
7. Наполняем 3 литра.
8. Выливаем 3 литра в 5.
Если заключенный номер 2 такой умный то был бы на свободе
Это всё с подвохом, но никак это всё не влияет на умственную способность
вёдра тянут. заключённые тоже, если корректно(а не так как) тут условие сформулировать
загадка с заключенными вообще не логична
как раз таки ЭТО и называется ЛОГИКА
подвох и логика это разные вещи
на сука почитай su0.ru/NgXx
5/6 последняя задача вообще не понятная
МАЛКИН Фёдор понятная
Polina Koteyka для меня не понятная, хз может я такой тупой
ага
Ахахахах,ты дура,поняла задачу только после ответа автора,сто проц
А знаешь из чего я это предположил?ПОТОМУ ЧТО У ТЕБЯ НИК НА ЮТУБЕ - ТВОЕ ИМЯ!
Боже,как это легко
МАЛКИН Фёдор точняк
Задача с водой:ты наполняешь маленькое ведро и переливаешь в большое,опять повторяешь это действие и у тебя в маленьком 1 литр ,тывыливаешь все из большого и заливаешь оставшее из маленького,наполняешь маленькое и переливаешь в большое
2 раза выливаем 3-х литровое ведро в 5-ти литровое. После чего большое ведро будет полное, а в малом останется литр. Опустошаем большое и вливаем в него литр из малого. А затем добавляем полное 3-х литровое
Aplle Green 2 раза 3-х литровое в 5-ти литровое не получится!3+3=6 литров а ведро 5-ти литровое!!!
=))) через край полеться, ни чего страшного.В задаче про это ни че не сказано)))
+Катюша Волкова так надо оставить в 3литровом 1 литр
Aplle Green я так же решила
блин а я думал то чтобы кросы не воровали компания перестала принимать на работу черных....((((
я тож)))
а я думал они перестали делать кожаные кроссовки, чтобы черные не могли их разваривать в воде
Последняя сестра убирает за остальными
Задача с ведрами решается в 2 действия: 1) Набираем 3 л. ведро и выливаем его в 5 л. 2) Еще раз набираем 3 л. ведро и снова выливаем его в 5 л. Влезет только 2л., а 1 л. останется в маленьком ведре.
1)Полностью заполняем 5-ти литровое ведро водой, и так же 3-х литровое полностью заполняем водой.
2) Потом выливаем из 5-ти литрового ведра ровно половину воды.(5/2=2.5) И так же делаем с 3-х литровым ведром, выливаем ровно половину. (3/2=1.5)
3)Выливаем из 3-х литрового ведра воду в 5-ти литровое ведро. И получаем 4 литра воды. (2.5+1.5=4)
А как узнать половину??))) Просто над сначало налить трех и вылить в пять. Опять налить трех и вылить в пять. В терх останется литр. Выливаем пять, заливаем туда литр, опять наполняем три и выливаем в пять. Результат четыре
5 из 6
про ведра нашёл второе решение
1)наливаем в 3х литровое
2)выливаем из 3х в 5литровое
3)набираем а 3х литровое и опять выливаем в 5литров
4)в 3х литровом остаётся 1 литр
5) выливаем из 5 литрового и выливаем литр из 3х литрового
6) наливаем в 3х литровое
7) выливаем из 3х литрового в 5литровое где литр
8) радуемся что у нас 4 литра в 5 литровом
я ответил на 4 из 6
Я тож
И я тоже 😎🐺
Самое простое и очевидное решение с переливанием емкостей почему то никому не приходит в голову:
Имеем две емкости наполненные водой: 5 л. и 3 л.
Переворачиваем 5 л. емкость так, что бы начала вытекать вода и как только покажется верхний край дна, то это ровно половина емкости, т.е. 2,5 литра, повторяем с 3 л. емкостью ту же процедуру и получаем 1,5 л. В итоге имеем 2,5+1,5=4 л.
Не знаю как вы, но про шляпы я подумал так: 4-й назвал первый, так как он уже за стеной, не было сказано что за стена, поэтому можно предположить что это ограждение тюрьмы и 4-й уже на свободе.
DoZoR Team я подумал про то, что его готовятся расстреливать у стены - поэтому он поневоле назвал цвет первым.
про психологию не подумал
Найки с Кросами лоханулись , все ровно будут воровать и менять левые на правые и наоборот , один украл 2 левых , а другой 2 правых и поменялись левый на правый
АХаха
они могли просто производство остановить тогда воровать нечего было бы
Ты даун они в разных городах
СЕЙЧАС УЖЕ БУДУТ УМЕХИ! НА ВСЕ ОНИ ОТВЕТИЛИ, АГА.
Princess Di нет честно говорю я ответила на 4/6...
я ответил 5/6 и я невру
3 из 6
Princess Di 4 из 6
1. осталось 15 овец. в живых осталось - 8 овец. в мёртвых осталось - 7 овец. всего овец осталось - 15.
2. 1 место занял, если в гонке участвовало 2 бегуна в один круг. 2 место - если участвовало 3 и больше в один круг. последнее место занял, если пробежал один круг, обогнав второго участника, в то время как все остальные бежали последний круг.
3. Наливаем половину 5 литрового - это 2,5 литра и половину 3 литрового - это 1,5 литра.
4. 5-я сестра либо выигрывает в шахматы, либо проигрывает. Это зависит от 2-й сестры.
5. Они подписали договор о коллективной материальной ответственности. И всегда платили недостачу. Потому что товароведы вечно завышали показатели.
6. Первый заключённый мог сказать следующее: «если цветов шляп всего 2. То моя шляпа либо чёрная, либо белая. А если цвета шляп чередуются, значит, моя шляпа чёрная, так как цвет шляпы 3-го заключённого - чёрный».
последний вопрос не логичен, если ты ничего не скажешь тебя убьют, а так у троих есть шанс 50 на 50, вы думаети остальные этим не воспользуются
сформулировано тупо. то же и с заводом найк:"..что сделал, после чего уровень воровства упал до НОЛЯ?.." до нуля он может упасть только в случае ликвидации завода
как буд-то кроме кросовок воровать больше нечего) да наши бы при постройке нового завода увели бы больше чем за всю жизнь работая на этом заводе)
Наполняем 3-х литровое , переливаем в 5-ти , опять наполняем 3-х литровое и переливаем в 5-ти , в 3-х литровом остается 1 литр , опустошаем 5-ти литровое ведро и переливаем туда литр из 3-х литрового , затем наполняем 3-х литровое ведро снова и переливаем воду с его в 5-ти литровое , в итоге получаем 4 литра.
Назар Реп'янський я так же посчитал. И действий меньше, да и вообще она старая, нам в школе её задавали для общего развития
я точно так же посчитал
Назар Реп'янський также подумал
Все задачи очень легкие, решил все до 5 секунд, кроме найка) найк решить не удалось
у меня тоже самое
Илья Sonafoll + тоже зафейлил на этом вопросе.
та же хрень )
+Игорь Волчихин Про шляпы задача как-раз таки логична,но довольно сложно допереть до решения
Techno Logic не....прост 1по логике видет 2 и 3,значит последовательность тоже и значит если он не такой тупой дагадается что у него чёрная шляпа...
Второй вариант решения задачи с ведрами такой?:
Наполняем оба ведра полностью. Наклоняем оба ведра так чтобы верхний край по вертикали совпадал с нижним краем, тем самым выливаем половины ведер. Переливаем маленькое ведро в большое и получаем 1.5+2.5=4 л.
налить половину воды в каждое ведро и все
Если бы вёдра были цилиндрической формы, то можно легко сделать половину в каждом... Но вёдра в основном формой усечённого конуса... Так что...
это делается на глаз, а на глаз бог пизду создал
согласен
Akka a в ведре с ёмкостью 5литров половина 2л500мл а сказано отмерить ровно 4 литра (а так будет 4литра500мл)
читай внимательней, давай дневник кол тебе поставлю
Многие люди могут играть в шахматы сами с собой, и поэтому ответ одной из задач не полностью верен
Шахмат игра для 2 людей, если не угадал(-а) то не надо трендеть
Я занимаюсь и играю в шахматы уже 16 лет, и больше вас понимаю. Извините конечно но так и есть.
Я занимаюсь и играю в шахматы уже 16 лет, и больше вас понимаю. Извините конечно но так и есть.
Искра счастья 1 полностью с тобой соласен
Спасибо.
эм.. в 4 загадке сестра может играть в шахматы с другом
В условии ничего не говорится про друга!Нам сказали, что есть 5 сестёр, вот мы их и используем и никаких корректиров вносить не надо
+Low Rider ммм, понятно. хотя в шахматы можно и с самим с собой сыграть😂
+Low Rider сказано в семье есть 5 сестер, это же не значит что нет родителей
Тогда правильнее сказать "В комнате находится только 5 сестер..."
Руслан Корякин , а они ушли куда-то. Не надо строить из себя ''умных" , если не решили задачу. Это выглядит очень тупо. Молчите в тряпочяку.
2 способ загадки с вёдрами:в 3 литровое ведро заполняем до верху и переливаем в 5 литровое ведро , эту процедуру делаем 2 раза и в ведре с 3 литрами остаётся 1 литр ,из 5 литровой выливаем всё и потом наливаем 1 литр в 5 литровое ведро и в 3 литровое ведро заливаем до верху и переливаем всё в 5 литровую и получается 4 литра!!!