Ministro aposentado rindo fácil... Claro! Depois de ganhar alto salário, comer bastante lagosta, se aposentou bem e não conhece a dificuldade que o povo passa.
Claro ele estudou pra chegar onde chegou e chegou de forma digna e nós meros mortais o que temos feito para conquistar este patamar?? Nada e os políticos que o estão no poder público há 30 anos sem nenhuma serventia para a Nação Brasileira!
@@quemviuquemtevemilenabfalc8135 só pra te localizar: o cargo de Ministro é indicação política. Ainda que você estude até morrer, se não costurar influência política, jamais alcançará um cargo desse. Ou seja, de certa forma, todo futuro ministro tem que ser político. Se liga!
Ele é ex ministro sim. Veja que eles não querem perder o estado de ministro. Eles são arrogantes. Se metem onde não são chamados e legislam em causas próprias dos seus apadrinhados. Esse STF E IMA VERGONHA.
Concordo, além de improdutivo, foi extremamente nocivo ao país e protetor da escória, exemplo, André do rap. Figura minúscula, seu entendimento será com o Criador a quem prestará contas do mal que fez ao país.
O Ministro Março Aurélio é um dos únicos, dois ou três, que realmente possuem capacidade e gabarito para ser um Ministro da Suprema Corte!! Para quem defende LuLadrão o melhor é o Toffoli!!
Infelizmente a gravidade entre falar e fazer são diferentes. Tentativa de assalto e assalto são duas penas diferentes, igual o Presidente falar o que bem entender, ele ainda não pode ser preso.
Isso é apenas uma interpretação dele. No final, o que vale é a decisão da maioria do colegiado. E na decisão ele foi voto vencido: 10x1. Fim de assunto.
Vc tem duas escolhas e são bem óbvias e fáceis já que a coisa está ruim, primeira: juntar alguns milhões de insatisfeitos e ir p rua ou segunda: esperar 2022 juntar 56 milhões de votos e eleger outra pessoa, se a coisa está realmente ruim, então qualquer um das alternativas será fácil de fazer, ou estou equivocado!?
@@mateusg5450 o segundo vai acontecer de qualquer jeito, o problema é que o lixo, que em seu discurso está sugerida a defesa, não quer aceitar nem isso. Não dê lição de moral se sua moral é pior do que a lata de lixo.
@@RafaelSouza-oo2uq pela maneira que escreve, sem concordância nominal ou verbal, fica evidente que é militante que votou na "presidentA" Dilma Rousseff.
@@mateusg5450 pra quem tem um péssimo uso de vírgula, pra não dizer que nem usa, você é bem confiante em posar de intelectual, Pasquale Jr. De novo, vá cuidar dessa sua moralidade que está em falta.
@@RafaelSouza-oo2uq não precisa ser um intelectual para perceber que vc escreve mal, assim como não precisa ser empresário para saber que a "presidenta" foi uma péssima gestora. Tem coisas que são evidentes.
O STF não so respeitou, como até deu uma ajudinha p ela não perder o direitos políticos, mas sabe quem não respeitou!?! Os senadores e deputados, ou vc não lembra!?
Marco Aurélio é uma inteligência rara dentro do direito, mas nesta posição se equivoca grandemente. Jail Bolsonaro não cumpre seu dever e comete crimes em série. Pode isto, Março Aurélio?
Gente, não podemos nos esquecer de que todas as áreas dos conhecimentos passam por profundas transformações, que pedem outras práticas e percepções diante do que cabe a cada especialista realizar. E no campo do direito, não é diferente, há carências de formação mais condizente com a complexidade dos problemas, se esquecer a necessidade de uma atualização contínua. Poucos são os representantes desses poderes institucionais que ainda continuam estudando. Alguns, chegaram ao doutoramento ou mestrado e fizeram dos seus trabalhos acadêmicos produtos de pouca valia. Todas essas questões conflituosas tem raízes numa área de estudo da maior relevância para o direito e seus operadores chamada "hermenêutica". Está disciplina, paradoxalmente, parece despertar pouco interesse nos dias atuais, tanto na lado de quem ensina como do lado de quem aprende (ou devia aprender). Muitas vezes, a hermenêutica ensinada é muito clássica, datada, fala de uma interpretação rigorosamente literal, puramente semântica, denotativa. Quando podiam estarem dialogando com áreas como a "semiologia e a análise de discursos". Estas disciplinas permitem considerar os sentidos conotativos, os não-ditos, as polifonias, os pressupostos e os interdiscursos, por que, na verdade, tudo e discurso. O que é um processo se não uma peça discursiva? Não por acaso o filósofo Jaques Derrida sentencia: "nada existe fora da textualidade".
Prezado editor parabéns pelo seu projeto, em referência a oratória do Exmo.Sr.Ministro em destaque Março Aurélio é de uma sabedoria muito além de seu tempo, é uma autoridade que consegue discernir a realidade com a Legislação, nunca me enganei com o Ilustre MINISTRO, gostaria que o Exmo Ministro Alexandre tivesse a mesma sabedoria, o que o Sr. Alexandre está carregando para si, está cavando seu próprio buraco, vai cavar até achar o fundo, e buraco da política não tem fim.
Façam isso mais vezes, taí um homem à frente do seu tempo e, de notório saber jurídico e da língua portuguesa. "Mesmo discordando de suas decisões, é sempre um prazer enorme ouvir o ministro. 👏👏👏
Quer dizer que ele ainda se identifica como um ministro; vê o mundo pela sua óptica; embora, oficialmente, já não o seja mais. A distinção entre "ex" e "aposentado" diz respeito a isso. É semelhante à diferença entre 6 e meia-dúzia. Materialmente, são iguais; mas, simbolicamente, não.
Um general quando se aposenta é um general da reserva ou um ex general?. Quando Um capitão se aposenta ele se torna um ex capitão?. Quando um policial se aposenta, ele se torna um ex policial?. Bem lúcido o ministro aposentado ele não pediu exoneração ou tão pouco foi exonerado ou impedido.
O STF não so respeitou, como até deu uma ajudinha p ela não perder o direitos políticos, mas sabe quem não respeitou!?! Os senadores e deputados, ou vc não lembra!?
interessante, o bolsonaro foi eleito ,aí tem de respeitar... a Dilma também foi eleita e não respeitaram a decisão das urnas. Dois pesos e duas medidas.
Não defende o André Mendonça por ser Bolsonarista mas sim pq Andre Mendonça é indicado pelos petistas principalmente capitaneado pelo José Dirceu temos q olhar as entrelinhas! Por isso q ele disse que o erro do Presidente foi qualificá-lo com “terrivelmente evangélico”
Quem bom ele simpatiza com a direita, se fosse pela esquerda certamente ele iria morar em Cuba, Venezuela ou Argentina.. Ops! Quem é de esquerda não moram nestes lugares, por que será!?!
A fala de Marco Aurélio foi bem equilibrada. Posso discordar em alguns pontos, mas a linha dele tem coerência. O problema é se o país vai aguentar o Presidente até 2022, como ele fala.
Então, eu sou a favor dos 3 poderes. Eu sou a favor do Ministério público, de todas instituições republicanas, sim! Eu sou a favor da democracia! Não sou a favor dos membros que usam as instituições para abusar do poder, que não cumprem suas funções. O Aras não está cumprindo devidamente sua função! Nem por isso sou idiota a ponto de pedir o fim da PGR! Entendeu ou preciso desenhar?
VCS são TDS esquerdistas a serviço de Satanás seus bandos de hipócritas,,,, só servem pra falar mal do governo Bolsonaro,,, vão tomar vergonha na cara seus hipócritas a serviço do cão do inferno,,,vcs não respeitam ninguém,,,só o pessoal que falam a favor de vcs,,,,vcs ainda vão pagar caro pelas palavras de mentiras de vcs,,,,
Os jornalistas partidários da Band tentam fazer com que o Ministro pense partidariamente. Mas o que o ministro mostra é que 38 anos faz total diferença nas respostas.
O STF não so respeitou, como até deu uma ajudinha p ela não perder o direitos políticos, mas sabe quem não respeitou!?! Os senadores e deputados, ou vc não lembra!?
@@mateusg5450 ela não perder os "direitos políticos" não foi ajudinha. Foi confissão e constatação de que não houve crime. Foi ambíguo e uma cretinice. "-nós sabemos que a senhora não cometeu crime algum, por isso vamos compensá-la".
O STF não so respeitou, como até deu uma ajudinha p ela não perder o direitos políticos, mas sabe quem não respeitou!?! Os senadores e deputados, ou vc não lembra!?
o pt roubou e não se conforma de perder as eleições queria ficar eterno democracia e alternância de poder Bolsonaro foi uma escolha do povo e vai continuar porque assim tem quer ser lula já era arrume outro a era pt ja foi !
O Brasil não precisa da sua opinião, ex- Ministro! O senhor entende, apenas, de defender bandido e soltá-los! Muita vergonha! Graças a Deus que já se aposentou!
Marco Aurélio a aposentadoria lhe caia muito bem. O senhor e suas reflexões são fora do contexto. O momento que vivemos é de exceção e o senhor continua com esse discurso republicano que só é adequado no estado democrático de direito. Repito não é este o momento do Brasil, infelizmente. Ah...o senhor não será lembrado, ao contrário, será esquecido.
É preciso que a OAB junto com juristas elaborar uma Lei diretiva que estabeleça regras claras de condução da política de um Presidente. No texto deve constar item em que o Presidente deve ser afastado imediatamente do cargo em caso descumprimento de algum item da referida Lei. É inconcebível termos um Presidente que não preside e fica fazendo politicagem todos os dias desde o resultado da eleição;
Quanto cinismo. Bolsonaro foi eleito e seu mandato precisa ser RESPEITADO. Mesmo com mais de 120 pedidos de IMPEACHMENT. A Dilma também foi eleita e bastou 1 único pedido de Impeachment para tira-la do cargo. CADÊ O RESPEITO?
Esse sr. calado contribui muito mais! Sem interesse, tem assuntos mais interessante pra assistir como o portal do José, não vou conseguir ir até o fim! Thiau! Um bom dia 🌻😙 a todos!
Devias ter ido, ele tirou uma dúvida antiga. O problema n está nos ministros, ou na constituição, o Brasil votou MAL e a lei n estava preparada p esse tipo de figura (Bolsonaro). Digo mais, seguindo a lei a risca, o Bolsonaro tem TODAS as condições jurídicas p afundar o país.
Marco Aurélio, o sejeito que se acha o Iluminando do STF mas solta traficante com análise jurídica frágil. É o sujeito que se acha só ele o dono da verdade e dá de ombros, com clara demonstração de má fé, com sua responsabilidade de deliberar com sensatez sobre o caso do traficante André do rap
Esse Sr. Ministro aposentado deveria ser Ministro na Suécia, pois pensa que o Brasil tem uma democracia que não corre perigo, ainda desconsidera o perigo que representa o Bolsonaro.
Voto vencido: 10x1. Esse grande ministro, infelizmente, nesta questão não dá o braço a torcer, esquecendo-se, aparentemente, do princípio da colegialidade.
O ministro Marco Aurelio manchou sua história jurídica no final do seu exercício no STF. Defende o indefensável. Até esqueceu de proposito que a CF preve o impeachment. Além disso, sequer respeita a decisao do STF sobre a abertura do inquérito. Que vergonha.
É um vaidoso esse ministro, digo ex-ministro. É inativo. Por acaso ele, fora da STF, poderia decidir algum caso? Não. No máximo demonstrar seu pseudo saber jurídico.
Srs. jornalistas, o militar aposentado, é igual a qualquer profissional aposentado. É um cidadão comum. O presidente deve escolher gente da sua CONFIANÇA. Não da nossa confiança. Hoje temos muitos profissionais parciais, levando desinformação ao povo para confundi-lo. É lamentável.
Pois é, as caras de decepção da bancada depois da entrevista já deixa claro que nunca mais iram convidar o ex ministro p alguma entrevista. Tenta chamar o toffoli, ele irá concordar com tudo que vcs quiserem.
Ministro aposentado rindo fácil... Claro! Depois de ganhar alto salário, comer bastante lagosta, se aposentou bem e não conhece a dificuldade que o povo passa.
Claro ele estudou pra chegar onde chegou e chegou de forma digna e nós meros mortais o que temos feito para conquistar este patamar?? Nada e os políticos que o estão no poder público há 30 anos sem nenhuma serventia para a Nação Brasileira!
@@quemviuquemtevemilenabfalc8135 só pra te localizar: o cargo de Ministro é indicação política. Ainda que você estude até morrer, se não costurar influência política, jamais alcançará um cargo desse. Ou seja, de certa forma, todo futuro ministro tem que ser político. Se liga!
@@quemviuquemtevemilenabfalc8135 são esses políticos que não tem serventia nenhuma que escolhem os ministros da justiça hahahaha
Fora a grana, que ele recebeu, pra soltar André do rap, né!
Importante é: soltar bandidos dizendo estar defendendo a constituição...que já não atende o país.
Ministro, não deixou saudades. Foi muito tarde.
Melhor parte e a produção mudando a definição do ministro de ex-ministro pra ministro aposentado no rodapé
Só demonstra a vaidade suprema desse senhor.
@@crashbit2009 Ele está corretíssimo não vi nenhuma vaidade. Parabéns ex ministro do STF que hoje é ex ministro aposentado do STF.
Ele é ex ministro sim. Veja que eles não querem perder o estado de ministro. Eles são arrogantes. Se metem onde não são chamados e legislam em causas próprias dos seus apadrinhados. Esse STF E IMA VERGONHA.
Eles são arrogantes.
Marco Aurélio soa arrogante, como se tivesse sido um bom ministro.
Concordo, só retórica vazia, exala pedantismo
Concordo, não esclarece só confunde mais.
Concordo, além de improdutivo, foi extremamente nocivo ao país e protetor da escória, exemplo, André do rap. Figura minúscula, seu entendimento será com o Criador a quem prestará contas do mal que fez ao país.
Marco Aurélio o senhor calado é um poeta ainda bem que já se aposentou que vergonha
Vdd esse ai so distorce tudo
O Ministro Março Aurélio é um dos únicos, dois ou três, que realmente possuem capacidade e gabarito para ser um Ministro da Suprema Corte!! Para quem defende LuLadrão o melhor é o Toffoli!!
@@lizziesantana7603 lugar de gado é no pasto lambendo sal
Vixe... SUPOSTAMENTE, o "homi" nao gostou do termo "ex-ministro" não, viu? Kkkkkkkk ...SUPOSTAMENTE, é muita vaidade...kkkkkkkkkkkkkkk
Então o ministro acha que judiciário, sociedade, as instituições só devem agir depois do golpe dado?????.
Infelizmente a gravidade entre falar e fazer são diferentes. Tentativa de assalto e assalto são duas penas diferentes, igual o Presidente falar o que bem entender, ele ainda não pode ser preso.
O gado vê tudo invertido, não é a toa que seguem o Bozo vagabundo, canalha.
Parece que segundo a constituição, SIM. Em 88 n se imaginou que um dia o Brasil votasse tão mal num presidente.
PERFEITO SUA ANÁLISE, FAÇO A MESMA, É UM PALHAÇO, AINDA BEM Q TÁ APOSENTADO ESSA DESGRAÇA!!
Isso é apenas uma interpretação dele. No final, o que vale é a decisão da maioria do colegiado. E na decisão ele foi voto vencido: 10x1. Fim de assunto.
Tem que respeitar o mandato mesmo com pedaladas, desgoverno e ameaças de golpe??? Kkkkkkk que passada de pano do ministro
Vc tem duas escolhas e são bem óbvias e fáceis já que a coisa está ruim, primeira: juntar alguns milhões de insatisfeitos e ir p rua ou segunda: esperar 2022 juntar 56 milhões de votos e eleger outra pessoa, se a coisa está realmente ruim, então qualquer um das alternativas será fácil de fazer, ou estou equivocado!?
@@mateusg5450 o segundo vai acontecer de qualquer jeito, o problema é que o lixo, que em seu discurso está sugerida a defesa, não quer aceitar nem isso.
Não dê lição de moral se sua moral é pior do que a lata de lixo.
@@RafaelSouza-oo2uq pela maneira que escreve, sem concordância nominal ou verbal, fica evidente que é militante que votou na "presidentA" Dilma Rousseff.
@@mateusg5450 pra quem tem um péssimo uso de vírgula, pra não dizer que nem usa, você é bem confiante em posar de intelectual, Pasquale Jr.
De novo, vá cuidar dessa sua moralidade que está em falta.
@@RafaelSouza-oo2uq não precisa ser um intelectual para perceber que vc escreve mal, assim como não precisa ser empresário para saber que a "presidenta" foi uma péssima gestora. Tem coisas que são evidentes.
Impressionante a fala do nobre ministro mas, porquê não respeitaram o mandato da Presidente Dilma quê também era LEGÍTIMO????
A muié foi dificultar a vida de bandido e deu no que deu.
Isso mesmo!
verdade!
Verdade
O STF não so respeitou, como até deu uma ajudinha p ela não perder o direitos políticos, mas sabe quem não respeitou!?! Os senadores e deputados, ou vc não lembra!?
Marco Aurélio é uma inteligência rara dentro do direito, mas nesta posição se equivoca grandemente. Jail Bolsonaro não cumpre seu dever e comete crimes em série. Pode isto, Março Aurélio?
Passando o pano tudo pode.
Aff... mto arrogante ele fazer questão de ser chamado "ministro"... como se ter sido ministro do STF fizesse dele um deus.
Sempre tentando colocar "panos quentes " ; " tirar o pé do acelerador "; ou seja, melhor é se omitir
Marco Aurélio acha que só ele tem olhos e entende de direito !
Gente, não podemos nos esquecer de que todas as áreas dos conhecimentos passam por profundas transformações, que pedem outras práticas e percepções diante do que cabe a cada especialista realizar. E no campo do direito, não é diferente, há carências de formação mais condizente com a complexidade dos problemas, se esquecer a necessidade de uma atualização contínua. Poucos são os representantes desses poderes institucionais que ainda continuam estudando. Alguns, chegaram ao doutoramento ou mestrado e fizeram dos seus trabalhos acadêmicos produtos de pouca valia. Todas essas questões conflituosas tem raízes numa área de estudo da maior relevância para o direito e seus operadores chamada "hermenêutica". Está disciplina, paradoxalmente, parece despertar pouco interesse nos dias atuais, tanto na lado de quem ensina como do lado de quem aprende (ou devia aprender). Muitas vezes, a hermenêutica ensinada é muito clássica, datada, fala de uma interpretação rigorosamente literal, puramente semântica, denotativa. Quando podiam estarem dialogando com áreas como a "semiologia e a análise de discursos". Estas disciplinas permitem considerar os sentidos conotativos, os não-ditos, as polifonias, os pressupostos e os interdiscursos, por que, na verdade, tudo e discurso. O que é um processo se não uma peça discursiva? Não por acaso o filósofo Jaques Derrida sentencia: "nada existe fora da textualidade".
Aposentadoria era pra ir pro limbo da história do STF, nunca tive um conceito bom desse ex ministro.
Achei a entrevista do ex ministro do STF e/ou ministro aposentado Marcos Aurélio como alguém que é fã do Bolsonaro.
Vida ganha...
Marco Aurélio deixou muito a desejar na sua atuação no STF.
Marco Aurélio, como sempre, confunde mais do que esclarece. Essa história de ser contracorrente em qualquer situação não o engrandece.
Ele se acha um filósofo, um pensador do pensamento jurídico
Marco Aurélio bolsonarista fora bolsonario auturitaristas fasista nazista i melusiano
@@josemoreira7660 nao precisa exagerar kkkk
Ele foi a favor do golpe de 64, disse ter sido “um mal necessário”, isso quando a democracia ia bem, daí você pode entender todo o resto
@@betoh6931 ele ja disse mesmo isso?
Mônica é maravilhosa! Colocou o bode velho contra a parede com suas perguntas. Não teve como ele disfarçar quem ele apoia.
Marco Aurélio nunca apoiou Jair Bolsonaro. Basta ver a linha de seus votos no STF.
Kkkkkkk Marco Aurélio apoiando Bolsonaro? kkkkkk Vcs são uma piada pronta! Mais uma vez serão tratorados
Kkkkkkkkkk. Marco Aurélio é bolsonarista! É verdade esse bilhete. Kkkkkkkkk
Prezado editor parabéns pelo seu projeto, em referência a oratória do Exmo.Sr.Ministro em destaque Março Aurélio é de uma sabedoria muito além de seu tempo, é uma autoridade que consegue discernir a realidade com a Legislação, nunca me enganei com o Ilustre MINISTRO, gostaria que o Exmo Ministro Alexandre tivesse a mesma sabedoria, o que o Sr. Alexandre está carregando para si, está cavando seu próprio buraco, vai cavar até achar o fundo, e buraco da política não tem fim.
Mas é uma mala mesmo, Ministro Aposentado!!!!!
Façam isso mais vezes, taí um homem à frente do seu tempo e, de notório saber jurídico e da língua portuguesa.
"Mesmo discordando de suas decisões, é sempre um prazer enorme ouvir o ministro.
👏👏👏
É praxe que sejam chamados pelo último cargo que ocupou,embora não esteja mais exercendo a função.
E sem soltar os criminosos como largou o André do Reaper
Y
Parabéns ao ministro aposentado por expor os conflitos com técnica juridica, embora os repórteres quisessem outra narrativa.
Por favor ñ perca tempo entrevistando esse Senhor.
Nesse "ideia", somos obrigados a respeitar o mandato. A constituição que se lasque. Não é?
Na constituição está o mandato pela legalidade. Um próprio ministro aposentado não se coloca em apoio ao STF.
Que cara soberbo.... Decepcionado com o (ex) ministro.
Ele sempre foi um bossal
"Não sou ex ministro não. Sou ministro aposentado" 😅🤣🤣🤣🤣
cringe demais
O gado vê tudo invertido, não é a toa que seguem o Bozo vagabundo, canalha.
Este homem é muito estranho...nunca entendi o ministro aposentado...kkkkkkkk
Quer dizer que ele ainda se identifica como um ministro; vê o mundo pela sua óptica; embora, oficialmente, já não o seja mais. A distinção entre "ex" e "aposentado" diz respeito a isso. É semelhante à diferença entre 6 e meia-dúzia. Materialmente, são iguais; mas, simbolicamente, não.
Um general quando se aposenta é um general da reserva ou um ex general?. Quando Um capitão se aposenta ele se torna um ex capitão?.
Quando um policial se aposenta, ele se torna um ex policial?.
Bem lúcido o ministro aposentado ele não pediu exoneração ou tão pouco foi exonerado ou impedido.
Esse é o mesmo Brasil que tirou uma presidenta por muito menos? Ou só foi um sonho aquelas cenas de 2016? Bizarro esse país bizarro!!
PresidentA kkkkk
@@itajaiemfoco3471 pode rir que o fundo do poco já estamos então pode rir a vontade
Por isso tiraram ela, não gostavam d chamar ela de "presidentA"... Kkkk
O STF não so respeitou, como até deu uma ajudinha p ela não perder o direitos políticos, mas sabe quem não respeitou!?! Os senadores e deputados, ou vc não lembra!?
@@mateusg5450 o palhaço acha graça do que ele mesmo fala...
interessante, o bolsonaro foi eleito ,aí tem de respeitar... a Dilma também foi eleita e não respeitaram a decisão das urnas. Dois pesos e duas medidas.
Um ex-ministro que defende um presidente que não cumpre a constituição. Um senhor que tergiversa e não acredita na própria lei. Vergonha.
O que ele e o STF fizeram p evitar essa catástrofe ??
O Marco Aurélio aparenta falar do Brasil enquanto o confunde com a Suíça. Inacreditável!
Uma coisa é respeitar o mandato. Outra coisa é frear os desmandos do Bolsonaro.
Parabéns eis ministro o senhor e coerente em suas palavras,mesmo com pergunta fabricada por estes jornalista,VC responde correto
Mas gente, esse ministro apoia André Mendonça pra ocupar o lugar dele! Por aí já se vê que ele está do lado de Bolsonaro!
Esse min apoia direita
O problema está na constituição, ela n foi blindada contra malucos do calibre do Bolsonaro. Com um outro presidente estaria tudo certo.
Não defende o André Mendonça por ser Bolsonarista mas sim pq Andre Mendonça é indicado pelos petistas principalmente capitaneado pelo José Dirceu temos q olhar as entrelinhas! Por isso q ele disse que o erro do Presidente foi qualificá-lo com “terrivelmente evangélico”
Agora é o Salvador da pátria. E aí foi bom STF rasgar a CF contra Lula?
Foi
Rasgou quando soltou ele.
@@pennavieira9080 mostre a fundamentacao legal.
Cadeia para o Bozo
Marco Aurélio foi um dos que contribuiu com Bozo insano no cargo de presente.......
Esse não nega sua admiração pela direita, afinal foi fruto de seu primo Fernando Collor de Mello
Quem bom ele simpatiza com a direita, se fosse pela esquerda certamente ele iria morar em Cuba, Venezuela ou Argentina.. Ops! Quem é de esquerda não moram nestes lugares, por que será!?!
A fala de Marco Aurélio foi bem equilibrada. Posso discordar em alguns pontos, mas a linha dele tem coerência. O problema é se o país vai aguentar o Presidente até 2022, como ele fala.
Engraçado...como nosso Supremo julga quase 100 mil ações por ano, e quase metade da população carcerária, esta detida sem julgamento?
ADOREI.
Dizem que a idade trás sabedoria mas p o senhor " ministro aposentado" não ajudou nada!!!🙄🙄🙄
Falou o cara que libertou Andre do Rap um dos maiores traficantes do Brasil
O Marco Aurélio sempre sem dizer nada de concreto, um verdadeiro sabão e muito chato.
Largou o André do Reaper
Boa Mônica! PGR é conivente aos desmandos do Bolsonaro.
@Freezer A título de curiosidade, quais seriam os "desmandos" do STF?
Então, eu sou a favor dos 3 poderes. Eu sou a favor do Ministério público, de todas instituições republicanas, sim! Eu sou a favor da democracia! Não sou a favor dos membros que usam as instituições para abusar do poder, que não cumprem suas funções. O Aras não está cumprindo devidamente sua função! Nem por isso sou idiota a ponto de pedir o fim da PGR! Entendeu ou preciso desenhar?
@@MrProfvini completando: só não vale explicação do tiozão do WhatsApp kkkkk
@Freezer nem vou discutir com vc... Já sabia que vc não responderia kkkk
VCS são TDS esquerdistas a serviço de Satanás seus bandos de hipócritas,,,, só servem pra falar mal do governo Bolsonaro,,, vão tomar vergonha na cara seus hipócritas a serviço do cão do inferno,,,vcs não respeitam ninguém,,,só o pessoal que falam a favor de vcs,,,,vcs ainda vão pagar caro pelas palavras de mentiras de vcs,,,,
Os jornalistas partidários da Band tentam fazer com que o Ministro pense partidariamente. Mas o que o ministro mostra é que 38 anos faz total diferença nas respostas.
como já comentaram por aqui: respeitar o mandato? é mesmo ex-ministro? e a Dilma??? porreta essa!!!
O STF não so respeitou, como até deu uma ajudinha p ela não perder o direitos políticos, mas sabe quem não respeitou!?! Os senadores e deputados, ou vc não lembra!?
@@mateusg5450 ela não perder os "direitos políticos" não foi ajudinha. Foi confissão e constatação de que não houve crime. Foi ambíguo e uma cretinice. "-nós sabemos que a senhora não cometeu crime algum, por isso vamos compensá-la".
@@robervalsantosmusico pois é, não adianta chorar pelo leite derramado, mas porque os deputados e senadores não pensaram assim!? Está é minha questão.
Foi colocado no STF por Collor que apoia Bolsonaro esperar o que ?
Como assim respeitar os 40 milhões de eleitores do Bozo, não deve haver impeachment?., STF respeitou na epoca os eleitores da Dilma?.
O STF não so respeitou, como até deu uma ajudinha p ela não perder o direitos políticos, mas sabe quem não respeitou!?! Os senadores e deputados, ou vc não lembra!?
o pt roubou e não se conforma de perder as eleições queria ficar eterno democracia e alternância de poder Bolsonaro foi uma escolha do povo e vai continuar porque assim tem quer ser lula já era arrume outro a era pt ja foi !
O Brasil não precisa da sua opinião, ex- Ministro! O senhor entende, apenas, de defender bandido e soltá-los! Muita vergonha! Graças a Deus que já se aposentou!
Que legal que ele acha que os votos da população para o presidente devem ser respeitados. Pq qdo foi com a Dilma parece que ele pensava diferente né.
Esperamos anos a fio , para dizer Tchau ao excelentissimo , pra que resgatar esse cacareco que foi jogado no fundo do Baú pela história .
É incrível como vcs distorce a realidade
Marco Aurélio a aposentadoria lhe caia muito bem. O senhor e suas reflexões são fora do contexto. O momento que vivemos é de exceção e o senhor continua com esse discurso republicano que só é adequado no estado democrático de direito. Repito não é este o momento do Brasil, infelizmente. Ah...o senhor não será lembrado, ao contrário, será esquecido.
Excelente
O gado vê tudo invertido, não é a toa que seguem o Bozo vagabundo, canalha.
Bom dia minha amada Carla Bigatto!
Marco Aurélio nem sei o que dizer desse senhor!
Nem eu
O jornalismo devia isolar e esquecer este ex ministro né?
Se fosse completamente constitucional o senhor não teria ficado 34 anos lá. Talvez o pior ministro que o STF já teve.
Esse homem nunca fez nada pelo país, enquanto deputado. Achar que iria fazer como pres.foi uma grande ilusão, pois o que vejo, é só confusão.
PRECISA
Que luta pra entender o que ele diz, me sinto a pessoa mais burra do mundo😣
Vc é inteligente, porque ele é um sofista pedante
É preciso que a OAB junto com juristas elaborar uma Lei diretiva que estabeleça regras claras de condução da política de um Presidente. No texto deve constar item em que o Presidente deve ser afastado imediatamente do cargo em caso descumprimento de algum item da referida Lei. É inconcebível termos um Presidente que não preside e fica fazendo politicagem todos os dias desde o resultado da eleição;
Quanto cinismo. Bolsonaro foi eleito e seu mandato precisa ser RESPEITADO. Mesmo com mais de 120 pedidos de IMPEACHMENT. A Dilma também foi eleita e bastou 1 único pedido de Impeachment para tira-la do cargo. CADÊ O RESPEITO?
Que equipe de jornalista parcial, deprimente, abaixo da crítica.
Esse sr. calado contribui muito mais! Sem interesse, tem assuntos mais interessante pra assistir como o portal do José, não vou conseguir ir até o fim! Thiau! Um bom dia 🌻😙 a todos!
É mto difícil ouvir esse senhor. Vejamis o portal do José .
Devias ter ido, ele tirou uma dúvida antiga. O problema n está nos ministros, ou na constituição, o Brasil votou MAL e a lei n estava preparada p esse tipo de figura (Bolsonaro). Digo mais, seguindo a lei a risca, o Bolsonaro tem TODAS as condições jurídicas p afundar o país.
Marco Aurélio pode ser dispensado de se manifestar. Não se preocupa, na se preocupou, em fazer Justiça, só em "aparecer".
Bela e esclarecedora entrevista com o Ministro Marcos Aurélio
Ministros é cada um por si e Deus pra todos.
Que catracada! " Eu continuo ministro, sou ministro aposentado, não sou ex ministro não fui exonerado"
Isso se chama arrogância né? Acho um horror esse ministro
Ou seja ex ministro como ele não quer ser chamado
🤮
Também achei meio tosco. Ego frágil o dele... se ele sabe sua importância, pra que ficar se autoafirmando?
É ex sim. Kkk
Marco Aurélio, o sejeito que se acha o Iluminando do STF mas solta traficante com análise jurídica frágil. É o sujeito que se acha só ele o dono da verdade e dá de ombros, com clara demonstração de má fé, com sua responsabilidade de deliberar com sensatez sobre o caso do traficante André do rap
ORGULHO DOS MAIS DE 208 MILHÕES DE BRASILEIRO HOMEM INTELIGENTE NAS QUESTÕES JURÍDICAS JÁ ESTA FAZENDO FALTA .
Tá doida p ouvir alguém falar mal do presidente da República
Marcos Aurélio falou tudo perseguem o Presidente em todo tempo.
Sou sempre contra Bolsonaro, mas esse cara é um show de soberba e egocentrismo
Marco Aurélio: "prazer, meu nome é Arrogância".
É um horrível, elogiando Kassio Nunes e Aras!
Esse ministro sempre ficou em cima do muro, a sua arrogância é dominante!!!!!!!
Empáfia e arrogância chegou ali e parou .
Andre do "répi" adora ele....
Como respeitar o mandato desse desgoverno se ele não respeita a população?
parabens ministro a corda está sendo esticada por ambos os lados que resposta a militancia da imprensa
os locutores da rádio Band não quiseram fazer perguntas mais incisivas ao ministro Marcos , Alexandre de Moraes sempre ,continue firme e forte
Esse Sr. Ministro aposentado deveria ser Ministro na Suécia, pois pensa que o Brasil tem uma democracia que não corre perigo, ainda desconsidera o perigo que representa o Bolsonaro.
Ainda bem que tá fora este ministro.
Notei que o Marco Aurélio já entrou pra politica!!!!!
Ah sujeito escorregadio.......
Pois é, verdadeiro "quiabo"
Anteviu? E ficou calado? O que fez para impedir?
Como ser entrevistado sem responder uma única pergunta. Agora aprendi, Ministro APOSENTADO.
Voto vencido: 10x1. Esse grande ministro, infelizmente, nesta questão não dá o braço a torcer, esquecendo-se, aparentemente, do princípio da colegialidade.
NUNCA pensei em ter que lutar por outra independência e direitos de expressão das pessoas no Brasil. Mas se precisso for , vamos a luta. 😡
Depois dessa entrevista entendo porque o Brasil está desabando de 2016 pra cá. Esse Sr está completamente alienado do que está acontecendo.
De 2016 p cá!?! Vc deve ser novinho, ou estava em coma e acordou agora, pois o Brasil começou a desabar nas eleições de 2002.
Tá na Disney
Ele foi eleito com 57 milhões de votos e não 47 milhões como disse Marco Aurélio de Melo
O ministro Marco Aurelio manchou sua história jurídica no final do seu exercício no STF. Defende o indefensável. Até esqueceu de proposito que a CF preve o impeachment. Além disso, sequer respeita a decisao do STF sobre a abertura do inquérito. Que vergonha.
No STF, queria validar a condenação de Lula, mesmo com foro incompetente e sem provas, para não "perder todo o trabalho" da Lava Jato.
É um vaidoso esse ministro, digo ex-ministro. É inativo. Por acaso ele, fora da STF, poderia decidir algum caso? Não. No máximo demonstrar seu pseudo saber jurídico.
Ele deu a opinião dele. Que é genuína.
EU SI FÓSSE ELE NEM QUEIRA SER EX MINISTRO?.UM MINISTRO QUE SOLTOU BANDIDOS.
Srs. jornalistas, o militar aposentado, é igual a qualquer profissional aposentado. É um cidadão comum.
O presidente deve escolher gente da sua CONFIANÇA. Não da nossa confiança. Hoje temos muitos profissionais parciais, levando desinformação ao povo para confundi-lo.
É lamentável.
Tem razão ministro: Seria impossível a convivência de um presidente honesto e patriota com a sujeira existente nos poderes da República
Pois é, as caras de decepção da bancada depois da entrevista já deixa claro que nunca mais iram convidar o ex ministro p alguma entrevista. Tenta chamar o toffoli, ele irá concordar com tudo que vcs quiserem.
Ex-Ministro ficou em cima do muro em várias questões. Não seria o momento de discorrer sobre a realidade?
A resposta muito superficial...a bela pergunta da Mônica que foi muito pertinente. Viva o jornalismo sério que ainda temos.
Marco.orelha por favor deixa blá blá vc sabe muito e de discurso pela tángente .
SOLTOU ANDRE DE RAP. A JUSTIÇA SUPREMA DW DEUS IRA' ALCANÇA- LO
Parabéns ministro mostra caráter seu comentário