Ile pamięci potrzebują nowe gry? Czy warto kupić więcej niż 16GB? 🌛 ➡ Polecane zestawy @bIackwhiteTV : xkom.me/zestawy ⬅ ➡ Subskrybuj nasz kanał: xkom.me/Subskrybuj ⬅
Ten test to jedno wielkie nieporozumienie i proszę się nim nie sugerować. Już wyjaśniam dlaczego. Zacznijmy od użytej karty graficznej w teście, czyli RTX 4090. Ta karta ma aż 24GB pamięci VRAM! Pamięć VRAM na wpływ na zapotrzebowanie pamięci RAM przez grę. W skrócie, im karta ma więcej pamięci VRAM, tym gra zjada mniej pamięci RAM i odwrotnie, im karta ma mniej pamięci VRAM, tym gra ma większe zapotrzebowanie na pamięć RAM. To o czym mówię zostało doskonale pokazane na kanale Hardware Unboxed, wystarczy wpisać: "How Much RAM Do Gamers Need? 8GB vs. 16GB vs. 32GB." Raczej niewiele osób ma w swoim komputerze RTX 4090. Większość osób ma karty pokroju rtx 3060 ti, RX 6600XT lub starsze, które mają 8GB pamięci VRAM albo i mniej. Zapotrzebowanie na pamięć RAM i działanie gry będzie zupełnie inne na tych kartach niż na topowej karcie z filmu. Wpiszcie sobie: "HOGWARTS LEGACY- 16 GB vs 32 GB Ram Comparison | RTX 3070 + Ryzen 5 5600X" i zobaczcie jaka jest OGROMNA różnica w działaniu na karcie RTX 3070 w grze HOGWARTS LEGACY mając 16GB RAM, a mając 32 GB RAM. To dlatego że RTX 3070 ma tylko 8GB pamięci VRAM, więc wzrasta zapotrzebowanie na pamięć RAM, przez co 16GB już nie daje rady. Dla RTX 4090 z 24GB pamięci VRAM jak widać nie ma to znaczenia, ale dla słabszej karty, z mniejszą ilością pamięci VRAM ma i to spore. Kolejną kwestią jest przeprowadzanie testów na czystym systemie bez żadnych programów w tle. Nikt tak dzisiaj nie korzysta z komputera. Każdy ma coś odpalone w tle. Discord, messenger, spotify, kilka launcherów do gier i/lub inne rzeczy w zależności od użytkownika. Niektórzy nawet jak nie korzystają z tych programów podczas grania to i tak mają je odpalone, ponieważ włączają się przy starcie systemu, a nikt przecież nie będzie wszystkiego zamykał przed odpaleniem gry. Do tego dochodzą użytkownicy posiadający 2 lub 3 monitory. Na jednym monitorze odpalona gra, a na drugim jakiś stream/mecz/filmik z poradnikiem/kilkanaście kart otwartych w chromie. To wszystko zdecydowanie wpływa na zwiększenie użycia pamięci RAM, więc wypadałoby, żeby w takim teście zostało pokazane o ile wzrasta zapotrzebowanie na pamięć RAM, mając odpalonych kilka aplikacji w tle i czy wtedy 16GB RAM wystarczy. Oczywiście na słabszej karcie, a nie na najmocniejszym RTX. No i jeszcze kwestia wybranych gier do testów. Delikatnie mówiąc, można było wybrać lepiej. Brak chociaż jednej gry pokroju Cities Skylines jest żartem. Przykładowo, spróbujcie odpalić Cities Skylines z wgranymi modami i na rozbudowanym zapisie mając 16GB RAM. Powodzenia :)
Zgodzęę się, że mogłem dobrać unną kartę, mea culpa.Postaram się zrobić test na 4070 jak już będzie dostepna, ewntualnie na jakiejś z 8/10 GB RAM.Co do apek w tle to podczas każdego testu były odpalone ms teams, steam, uplay i GOG, armoury crate asusa.Jasne,że można nie zamykać przegladarki z kilkoma kartami ale nie jest to chyba probelmem aby to zrobić.Gry dobierałem tak aby był przekrój bardziej RAMOżernych i mniej, nie gra się tylko w te co potrzebują dużo RAM.
Panie Arku potrzebujemy testów jak najbardziej zbliżonych do realnych czyli biorących pod uwagę zainstalowane i pracujące w tle programy. Program antywirusowy, messenger, discord, facebook, różnej maści launchery itp. ,nie wspominając o tym, że testujesz na świeżym systemie co w codziennym życiu trwa tylko chwilkę. Czy takie testy (no z wyjątkiem "nieświeżego" systemu) są możliwe do zrealizowania w przyszłości u Pana?
@@lukbart_ Ma sens, tymbardziej ze zależnie od humoru M$ defender raz działa dobrze a raz jest kobyłą (chodzi mi o to ze co aktualizacje to defender ma inny humor)
@@sebastianjankowski2550 zwyczajnie jest wiele ludzi ktorzy po prostu maja syf na pulpicie 30kart odpalonych na przegladarce i ponad 10 programow na pasku zadan odpalonych w tle od startu systemu i nie chce im sie tego ogarniac, np ja xd
Wszystko kwestia pieniędzy. Mając ustalony budżet może okazać się że lepiej kupić 16GB z wysokimi taktowaniami niż 32GB z niskimi, które to mogą kosztować podobnie.. Tylko pytanie na jak długo 16GB wystarczy
@@mrbeckham666 żartujesz prawda? Różnic na chwilę obecną brak, a idąc tokiem twojego rozumowania do każdego podzespołu mogę dokładać po 200, 300zl i zrobi się plus 2k PLN. Tu nie chodzi tylko o RAM ale o ogół że do wszystkiego mógłbyś dokładać z myślą na zaś.
@@stach122 32 już TERAZ często oferuje wyższą wydajność więc dlaczego ktokolwiek miałby w nowym kompie mieć tylko 16? xD tym bardziej, że RAM jest jednym z najtańszych komponentów xD
kupiłem na przyszłość 16 giga a gdy wreszcie ta przyszłość nadeszła to weszło ddr5 i ogólnie cały komputer do wymiany jest. także czasem nie warto kupować na zapas.
Polecam sprawdzić jakieś RTSy, np w Anno 1800 przy odblokowanych wszystkich krainach już czuć różnice, może niekoniecznie w FPS ale komfort gry zupełnie inny na 32GB
Zdecydowanie, 1440p i 16GB ram byl spoko przez pierwsze ~10h rozgrywki multi, ale pozniej (zwlaszcza jak kazda wyspa jest rozbudowana na kazdej krainie) to blue screeny sie sypaly srednio co dwie godziny. Sterowniki, gra, windows 11 wszystko bylo zaktualizowane. Dorzucilem ramu do 32gb i problem znikl, teraz gra zajmuje okolo 14gb ramu ciagle - razem z systemem mam nieustannie 20GB zajete.
Szczerze mówiąc w Hogwart Legacy widziałem duża różnice między 16GB a 32GB. Może i średnia fps zbliżona, ale szarpanie przy doczytywaniu lokalizacji na 16gb potrafi być irytujące, a 32gb bardzo zmniejszył ten problem
Możliwe że problem pojawia się gdy ma się kartę z niewielką ilością vram, np. 8GB jak w RTX 3070. Ja zauważyłem ogromną różnicę w ogólnej płynności między 16GB a 32GB, ciągle przycięcia praktycznie całkiem zniknęły.
Ostatnio testowałem The Last of Us na PC i przed patchami gra wciągała 25-26GB ram i 15-16GB vram, aktualnie użycie spadło do odpowiednio 15-16gb i 10-11gb. Wychodzi na to że 16GB to już tak na styk, warto mieć więcej, zwłaszcza że pamięci potaniały. A ostatnio zmieniłem pamięci, GoodRam 3600MHz CL18-22-22, ustawione na 17-21-21. W cenie 320zł myślę że był to dobry wybór.
Jak kiedyś kupiłem używane "32GB (4x8GB) ADATA 4133Mhz CL19 XPG Spectrix D60G RGB" za 750zł i przetaktowałem na 3600mhz CL14, bo mój 9900k nie trawił wyższego taktowania. Ostatecznie wyszło zacnie, bo efektywność ramu 9.19 udało się podkręcić do 7.78, wiec jestem zadowolony, do końca platformy na DDR4 spokojnie mi starczy.
Ten test to jest żart. Testowanie wpływu ramu z GPU które ma 24gb v ram. Lol. To jest jasne wprowadzanie w błąd. Przy karcie graficznej 8 GB v ram zużycie ramu rośnie znacznie. I nawet słowa o tym nie było.
W tym teście brakuje frametime'u. Ja u siebie zauważyłem że w tytułach takich jak Hogwart na 2x16GB frametime jest dużo stabilniejszy i mimo podobnych wartości avg fps i 1%low, gra sprawa wrażenie płynniejszej (względem 2x8GB).
@@TechLipton chodzi o wykres frametime’u. W tych testach wgl tego nie było. Widoczna była tylko wartość cyfrowa na dwóch urywający gameplay’u. Przy 32gb ramu wykres frametime’u w niektórych grach jest równiejszych, nie ma takich wahań. Mimo ze średni i minimalny fps jest podobnym poziomie.
Przy rtxie 4090, który ma dużo vramu to mniej widać, natomiast na karcie 8gb vramu i mniej w takim hogwart legacy dołożenie do 32 gb z 16 rozwiązało stuttering. Nie wiem jak to wygląda na ten moment, może patch wleciał i poprawił to co nieco, ale 16gb jest na ten moment na styk i przy tych cenach pamięci lepiej dołożyć
Wszystko fajnie tylko problem się zaczyna gdy ma się kartę z mniejszą ilością vram. Wtedy zaczynają się cyrki, w Hogwarts Legacy jest to bardzo widoczne. Nawet na 3080 ten problem się pojawia. RTX 4090 ma 24 GB super szybkiej pamięci więc jej ten problem nie dotyczy. W dodatku problemem jest nie średni fps który jest niezauważalny i nawet nie aż tak bardzo 1% tylko 0.1% czyli mikroprzycięcia. Wystarczy przeanalizować frame time i nagle różnica potrafi robić się ogromna na niemal flagowych kartach z poprzedniej generacji. Miło byłoby jeślibyś przetestował to na nowo biorąc to pod uwagę, bo przecież nikt kto kupuje 4090 i tak ma więcej niż 16GB ramu więc to nie ma sensu.
Nie tak dawno właśnie widziałem lamenty, że dziś to już trzeba 32gb. Troszkę ponad rok temu cisnąłem na 8gb, jeszcze z Haswellem i5 i 1050ti. Wymieniłem prawie wszystko na 5600x+6600xt i 16gb. Najsłabszym ogniwem w tym do czego używałem okazywał się procek, a nie karta czy ram. Obecnie majac te 16 gb NIGDY nie udało mi się jej zająć całość. Niby naturalne.. ale jak w użyciu podczas grania mam np 9-10.. mimo, że na drugim monitorze jest otwarta przeglądarka z 200ma kartami (tak 200) to bardzo wątpie bym potrzebował więcej na teraz. P.S. Chrome był w stanie ogarnąć ponad 1500 kart - wiadomo, pewnie deaktywował wcześniejsze ale przełączenie na dowolną momentalnie dawało efekt.
Moim zdaniem test powi ien się odbyć jeszcze na słabszej karcie, tzn z mniejszą ilością vram jak 3070/ti, jak przekroczy się ilość pamięci vram dani idą do ramu, a jak jego braknie to do pliku wymianą na dysku. Taki tlou z kartami 8gb vram potrafi przejeść ponad 20gb ramu, jeśli mielibyśmy wtedy 16gb to mogłoby to powanie wpłynąć na płynność rozgrywki
Jak ktoś ma już starszego kompa z 16GB RAM to bym nie narzekał, ale kupując nowy sprzęt na pewno nie poszedł bym dzisiaj w 16GB RAM, tylko dołożył do 32GB.
Hej. Mam obsadzone 2 banki pamięci po 8GB każdy...chciałbym rozbudować do 32Gb...moje pytanie jest następujące czy dokupić identyczne pamięci 2x8GB....czy sprzedać obecne i kupić od razu 2x16GB ?? Z góry dzięki za odp. pozdr
Ja gram głównie w DCS Simulator World i przy 16GB były już problemy w niektórych wymagających modułach tego symulatora i ustawieniach na max. Dodatkowe 16GB rozwiązało problemy całkowicie. Warto dokupić dodatkowy RAM przy tych cenach.
Dokładnie - DCS World na serwerach multi / coop to 32GB RAM robi ogromną rożnicę, widać że jest wykorzystana pod "deskę" (Windows tą resztke to zawsze trzyma dla siebie żeby system był responsywny np. tzw. ALT-TABowaniu), więc dopiero przy 64GB by zostało coś wyraźnie nie wykorzystane może (to jeszcze zależy od mapy / misji. No ale DCS World ma chyba większe wymagania na takich serwerach niż MSFS.
Przy obecnych cenach (mówię o DDR4) zaopatrzenie się w 32 czy 64GB to nie jest zbyt wielki wydatek, 8GB to raczej niezbędne minimum do normalnego w miarę komfortowego korzystania w ogóle z Windows 10/11.
Ja mam 4x8GB DDR4 3600Mhz Cl18 Goodram IRDM i faktycznie czuć różnicę między 2x8 a 4x8. Myślałem że oprócz zapasu pamięci nic się nie zmieni ale jednak jest zwiększona stabilność fps oraz niższe opóźnienie w niektórych grach
Kiedyś męczyłem się przy 12GB w starym kompie. Na początku nawet stykało. Ale wiele zależy od sposobu użytkowania kompa i co mamy włączone. Osobiście nie lubię wyłączać kompa, a tym samym wyłączać jakiejś apki gdy z niej nie korzystam. Z czasem zasobnożerność apek/gier rosła i nastał czas ubijania procesów czy korzystania z ramsaverów. W nowym kompie (stary system) po zwiększeniu pamięci do 32GB niewiele pomagało na dłuższą mętę. Apki/system nie czyściły po sobie i im dłużej się korzystało bez resetu to wolne malało. W tym roku dołożyłem kolejne 32GB i mam większy spokój. Wprawdzie mam jeszcze plik wymiany ;) Choć pewnie wypadało by go całkiem wyłączyć. Jak to ma się do systemu i żywotności dysku nvme? Od roku planuję reinstalkę win10 zrobić i jakoś zabrać się nie mogę przez myśli nad ustawianiem systemu, apek przez następny miesiąc lub dłużej.
O zywotnosc dysku bym sie nie martwil. Byly juz testy i wychodzi ze sredniej jakosc dyski maja 100% sprawnosci przy zapisie rzędu 400TB co na 10lat daje nam wynik prawie 110Gb dziennego zapisu. Tak ze kosci to pikuś, oby kontroler wytrzymal.
Dosłownie 2 tygodnie temu złożyłem sobie komputer z 16GB ram'u i jak najbardziej daje rade ale w odległej przyszłości dodam dodatkowe 16GB bo wiadomo gry będą bardziej wymagające
uper test ale brakuję mi porównania w jakiś benchmarkach które testują używanie przeglądarki i szybkość otwierania programów czy po prostu multitasking. Tutaj była by już różnica ale zastanawiam się jak bardzo duża była by to różnica
Test dla testu. W grach ilość wymaganej pamięci RAM jest ściśle powiązana z ilością VRAM na karcie graficznej wraz z ustawieniami pamięci podręcznej jednostki cieniowania w sterowniku NV i plikiem wymiany na dysku. Zrobienie testu na 4090 z 24 GB VRAM na pokładzie pokazuje jedynie, że mając taką kartę, nie potrzebujemy więcej niż 16 GB RAM (bo cobyśmy nie odpalili, tekstury zawsze zmieszczą się w VRAM). Absolutnie nie świadczy o tym, że przeciętny użytkownik ma 24GB VRAM! i może sobie brać wyniki tego testu dla swojej konfiguracji. Do tego dochodzi to jak napisana (zoptymalizowana) jest dana gra i jej ustawień.
Dokładnie. Praktyka zawsze pokazuje, że zwiększenie ilości ram poprawia działanie kompa z Windowsem. Dodałem do 16 gb ram kolejne 16 gb. - różnica większa niż myślałem. Windows znacznie lepiej działa bo nie zrzuca tak pamięci mocno. Można dużo okien w chrome otworzyć. W niektórych grach jak strategie też widać różnicę itp. Ludzie często są sceptycznie czy zmiana z 16 na 32 coś realnie da - ale po zmianie zazwyczaj każdy twierdzi że to była super decyzja.
Trzeba pamiętać że procesor natywnie wspiera 3200 a wszystko powyżej to OC . I jak trafisz kiepski IMC to wywala do pulpitu gry. Wiec nie polecam bo potem pełno tematów np wywala mi BFV do pulpitu a często wyłączenie xmp naprawia temat. Ale to tylko moje skromne zdanie nie wiem czy się ze mną zgodzisz p. Jarku ?
A dlaczego zawsze w testach jest wykorzystywana pamięć dual channel, a nie ma testów gdzie używane są 4 kości równocześnie? Podobno przy 4 zajętych slotach można jescze lekko poprawić wydajność pamięci RAM. W tym przypadku 4x8GB na przykład.
X-kom potrzebuje wsparcia, mam właśnie taki sam problem ze pojawiają się dziwne przycinki w niektórych grach... posiadam 4 kości po 8gb ram, RTX 2080 super, i7-8700k... nie mam pojęcia już co jest nie tak 😢 jedno co zauważyłem dysk systemowy poczas scinek czasami pokazuje 100% użycia dysku a ramy siedzą na 10-13gb na 32gb dostepnych 😭
@@713marcin Pozornie mogą nie mieć, ale silnik gry, po zrewidowaniu zasobów pamięci, może część elementów grafiki przerzucić do zwykłego ramu, który jest o wiele wolniejszy.
Jak pamięć RAM wpływa na granie i używanie komputera na 2xmonitorach? Mam czasami taki problem że przy bardziej wymagających grach na drugim ekranie przycina i traci jakość to co puszczam w tle
Witam ja mam pytanie z trochę innej beczki. Kręciłem właśnie cpu i5 10600kf na z490 msi mpg gaming plus i sprawa wygląda tak że nawet 4800mhz nie jest stabilne na napięciu 1.350v (musiała mi się trafić trefna partia) i pytanie moje jest takie, warto wymienić go na i7 11700kf i aktualizować biosa czy odpuścić ten temat? A może podnieść jeszcze napięcia do tych max 1.380v? Aio mam niby zamówione to z temperaturami raczej dał bym radę.
Potrzebuje porady może pomożesz Mam Della latitude 5300 i5 8356 i 32 GB ram zakupiłem dysk Samsunga 990Pro i wciąż mi kuleje jakieś ma spóźnione reakcje ten system win11 Zresetowalem bios (nowy bios 1.30) ustawiłem na AHCI bo jest jeden dysk 1TB I teraz moje pytanie czy powinienem Della ustawić na RAID czy AHCI bo wiem że delle są oryginalnie w bios na RAID Czy w RAID chodził by troszkę szybciej ? Co mogę jeszcze tutaj pokombinować ?
Mam R7 2700x na asus X470 do tego HyperX Predator 3200 2x8 ...pytanie , czy jeśli wymienię procesor na R5 5600 bo jest w dobrej cenie a bije R7 3700x , to czy raz: warto wymienić na szybsze i na jakie ? dwa: czy np. 4x8 będzie lepsze niż 2x16 ?
Witam z mojej strony proszę o wyższa rozdzielczość wideo nie wiem jak u pozostałych ja mam problem z odczytaniem tekstu A po odwróceniu telefonu praktycznie graniczy to z cudem
Nie do końca się z tym mogę zgodzić. To nie jest tak, że 32 GB to standard i wymóg, jednak mam ustawiony limit na bodajże 1.5 GB użycia ramu przez windowsa, aplikacje w tle na 1% użycia CPU. W takim Hogwart legacy np przy max setings w 2k na 16 GB pobierało 16Gb plus te 1.5 na win. Zacinało wolno ładowało. Po dołożeniu ramu do 32gb wzrost o 40 klatek i przestało zacinać. Pobór pamięci na poziomie 24 GB. Podobne sytuacje miały miejsce w innych grach przy rozdzialkach 4-8k . Oczywiście jest gro gier, które nie pobierają nawet 16 GB, ale myślę, że to temat jak z vramem karty graficznej. W moim użytku prawie każda gra przekracza 8Gb. Ale ja gram od 2k wzwyż. Na full HD poniżej 8.
Posiadam 16GB RAM, przy open becie diablo 4 (praktycznie tylko gra i antywirus uruchomiony w tle na win 10) ustawienia niskie przy rozdziałce 4k zjadanie RAM wahało się między 14 a 15 GB, czasem wchodziło powyżej 15GB i gra oczywiście się crashowała...
Nie rozumiem jednego, dlaczego Ty często masz taki sam FPS niezależnie czy w 1080p czy w 1440p? Przecież to jest fizycznie niemożliwe bo zawsze musi być mniej FPS w wyższej rozdzielczości. Jedyne wytłumaczenie że miałeś blokadę np na 120 klatkach. Acha, po prostu wąskie gardło procesora z 1080p a i pewnie w 1440p.
Ludzie uwielbiają mieć milion rzeczy odpalonych w tle i później zdziwienie, że brakuje ramu. Plus, test zrobić z gpu z 6/8GB VRAM'u, żeby gry były zmuszone korzystać bardziej z ramu, bo 4090 raczej długo pamięci nie zabraknie.
Komputer ma służyć mi a nie ja komputerowi. Jeśli maszyna mnie zmusza aby coś zamykać to słabo szczególnie jeśli można to stosunkowo tanio naprawić. Odnośnie 4090-jesli ktoś ma takie GPU to raczej na ramie i tak nie oszczędza.
@@jazon9 Jestem tego samego zdania, to się odnosiło tego testu, który jest robiony w warunkach laboratoryjnych wręcz, nikt tak nie korzysta z komputera.
Ja mam 24GB(2x8+2x4)i od jakiegoś czasu gdy mam np.kompa włączonego od rana na jednym monitorze gram w WoTa na 1440p ustawienia Ultra...na drugim otwarte czasami kilkanaście kart przeglądarki i leci jakaś muza albo film...to ostatnio miałem zajęte ponad 17GB pamięci...a gdy zamykałem system mimo powyłączanych programów system na zamknięcie potrzebował kilkudziesięciu sekund...dyski-mam systemowy NVMe i na programy SSD SATA III do tego dwa zewnętrzne po 1TB każdy na USB 2.0 .
Szkoda że nie sprawdziłeś w fortnite, bo updacie na unreal engine 5, 16gb niewystarczylo , pojawiały sie chwile przycięcia , po zmianie na 32gb przycięcia ustały
robie testu do hogwarta z 3200mhz nie ma sensu. robiłem testy na rtx 3070 i ryzen5600x i sprawdzałem różnice miedzy 16gb ramu a 32. takie same kosci 4 kosci. roznica w hogwarcie to srednio az 11 klatek przy 1440p
Klasyczny HDD to bardzo długie ładowanie. Zwykły SSD sata niż jest w zasadzie wystarczający do grania, ale na nvme zyskujesz jeszcze szybsze ładowanie.
Mam wrażenie, że im więcej mamy tym więcej system żre. Obecnie mam 16, ale nie czuję żadnej poprawy wobec 8. Tyle, że niektóre gry potrafią zeżreć 5gb, system 2gb, przeglądarka do 3gb. Przy 8 bym się pewnie zadławił. Ale teraz wiem, żeby poczekać na ddr5 i wtedy wziąć 2x16.
Osobiście miałem 16gb (2x8) i było ok. Zmieniłem na nowszą platformę i mam 8gb (2x4) i nie ma różnic, użytkowanie kompa i gier takie samo. Zastanawiam się nad 16gb ale znając wyniki z użytkowania, nie ma to większego sensu :)
Uważam, iż 16 gb do grania starczy jeżeli jest SSD, nie ma się włączonych dużych ilości programów, karta graficzna ma min. 8 gb vramu. Oczywiście tekstury na maksymalnych ustawieniach typu ultra i rozdzielczość powyżej 1440p odpada, nie wspominając już o ray traycingu. Przy moim RTX 4070 gram w 1440p skalowanej na ekranie 1080p ust. high tylko niektóre ultra i np. GoW czy w Wieśku 3 next-gen. zużycie ramu waha się 13-15 gb ramu, przy czym mam tylko włączony steam, gog, rtss i discord.
Ja całkiem nie dawno składałem sobie nowego kompa i tez byłem z tym problemem czy 16 gb czy jednak 32 gb i powiem tak : po dłuższym namyśle stwierdziłem że jednak 32 gb bo będę miał spokój na dłużej. Co prawda to fakt wyszło kapkę drozej ale nie załuje decyzji .. Myślę że 16 gb to raczej dla kogoś kto gra w co najwyzej jakies stare nie wymagajace gry i do zwykłego uzytkowania kompa typu yt surfowanie po necie etc. ale jak juz gramy na kompie w nowe tytuły, strimujemy czy nagrywamy np: na yotube to raczej 32 gb na dzisiejsze czasy i wedle mnie za takie 2/3 lata to zacznie wchodzić trend na 64 gb tak jak dzisiaj jest obecnie właśnie z 32 gb. Ogólnie nawet mozna stwierdzić ze na dzisiaj 16gb to minimum tak jak parę lat temu było z 8 gb ramu...Dlatego ja już wybrałem na starcie 32 gb żeby na starcie być z zapasem i mieć spokój na dłużej.
Nie przesadzaj w większości tytułów 16 GB starsza, a przecież dołożenie kolejnych to żaden problem. Ram można łatwo wymieniać i takie kupowanie na zapas jak zrobiłeś to nie potrzebny wydatek.
Po dolozenie nowego Ramu, taktowanie i tak zostanie wyhamowane na dotychczasowy poziom 3200MHz. Dopiero calkowita wymiana przyspieszy taktowanie. Mialo by to sens, gdybyś dobrze mógł sprzedać swój stary RAM, a system przyjmie nowe, wysokie zegary.
Dołóż po prostu dodatkowe 16GB RAM 2x8GB o tym samym taktowaniu, zwłaszcza że porządne moduły pamięci można kupić w cenie około 200zł lub trochę powyżej. Chyba że Twoja płyta gówna nie ma 4 a tylko 2 banki pamięci.
Więcej pamięci nie wpływa wyraźnie na ilość fps w grach ale daje znaczną różnicę w kulturze pracy systemu i uruchamiania gier/aplikacji. Jeśli system będzie miał jak najwięcej zacachowane w ram to będzie wszystko działało i uruchamiało płynnie zwłaszcza przy słabych dyskach. Jeśli masz troszkę więcej kaski to warto mieć te 32GB a do poważniejszych zastosowaniach to i 64GB będzie git.
brave z 10 zakladkami, chrom z 20 zakladkami, discord, obs, nvidia broadcast + gra. Te 16gb juz tak dobrze nie wypadnie w graniu. Niemniej fajny test, dzięki Black!
Mam dziwny problem z ramem. Otusz każda gra i program wyłącza mi się przez zbyt małą ilość ramu. Tylko że posiadam 16gb a programy próbują zająć więcej. (jak by kontroler pamięci nie działał poprawnie) Dopiero po zadeklarowaniu dodatkowych 16 gb (z dysku ssd, wiem kosmiczna ilość ale nie mam wyboru) wszystko zaczyna działać poprawnie. Nie wiem co jest tego przyczyną bo miesiąc, dwa temu robiłem format i zaczeło się to po wymianie karty graficznej. jakieś rady?
@@stark_2991 Problem jest taki że ci. Zużycie pamięci przy np. sons of the forest wynosi 50-60%(tylko 16 gb) i wyskakuje komunikat o braku pamięci. Ale pamięć zadeklarowana jest przepełniona, po zwiększeniu jej do 20gb(wirtualnie z ssd) pokazuje zużycie na poziomie 60% ale zadeklarowana jest 17gb, tak jak by system przestał zarządzać nią i zawsze próbował wykorzystać maksimum którego niema.
@@Bigos12 mam w10 i zaktualizowałem bios (nie do najnowszej bo w tedy stracę wsparcie dla procesora r5 2600) ale to nic nie dało powtórzę że to się dzieje od kąt wymieniłem kartę. Wymieniłem też chłodzenie ale raczej to niewinna tego że cpu nie styka? wszystkie kanały pamięci działa ją i nie mam problemów z stabilnością poza tymi brakami w pamięci.
@@BRX_2137 a czy Bios i Win pokazuje dostepne 16 GB RAM? Ostatecznie moze sterownik od GPU jest zle skonfigurowany? Sama Karta nie powoduje takich efektow. Jaka plyta glowna?
Oj, tak... Te czasy jak człowiek miał 4 kości SDRAM i łącznie wychodziło np. 176MB ramu (64+64+16+32). :D A później zmieniał platformę na od razu DD2 i nagle miał 2GB Ramu 800Mhz 2x1GB. ;) No i z jakiegoś Celerona 400Mhz na Pentium 4 3.0Ghz. :D
Kiedyś były robione testy z wykorzystaniem 1,2 i 4 banków pamięci(DDR3) i jak się nie mylę najlepsze efekty były gdy wszystkie cztery banki były wykorzystane. Ciekawe czy dziś w erze DDR4 i DDR5 też tak jest?
Dziś się stosuje dual channel i ewentualnie quad channel. DDR5 niby działają w quad channel. Nawet jak są w trybie dwukanałowym. Czy to coś daje? Nie wiem, nie zauważyłem różnicy. Do grania zaleca się dwie kośći w trybie dual channel, ale jak kto woli. Jak ktoś będzie ręcznie ustawiać RAM, podkręcał go i schodził z timingów. W tym wypadku lepiej mieć tylko dwie kości. Przy maksymalnie obsadzonymi banakami pamięci kontroler pamięci w procesorze będzie bardzo mocno obciążony. Co zablokuje wyższe możliwości pociśnięcia pamięci w OC i zejściu z timingów.
@@egg138 wiesz dual channel stosuje się od czasu pierwszych DDR, a ja mam jeszcze DDR3 1600 (wiecej nie odsłuży płyta) i 4x4GB RAM i tak się zastanawiam, gdy kiedyś będę zmuszony przejść na nowsze platformy, czy warto będzie zapełnić wszystkie banki RAM.
@@tomasztusinski5202 Dziś też tak jest, przy czym niektóre kontrolery pamięci w procesorach gorzej sobie radzą z 4 modułami i ewentualny zysk wynikający z konfiguracji dual rank jest niwelowany przez konieczność ustawienia niższego taktowania pamięci.
@@egg138"Przy maksymalnie obsadzonymi bankami pamięci kontroler pamięci w procesorze będzie bardzo mocno obciążony. Co zablokuje wyższe możliwości pociśnięcia pamięci w OC i zejściu z timingów." I to aż się prosi przetestować, z kilkoma popularnymi procami tak dla DDR4 jak i dla DDR5.
@@MarcinB01 te testy są z dupy w niektórych grach jak masz 16 gb to wydajność będzie niższa o kilkanaście procent niż gdybyś miał 32. Przykład hogwarts legacy które niby tutaj dobrze działa, czemu nie dowierzam
ostatnio chciałem zagrać w hogwart legacy no i 16gb to za mało gra co chwile crashuje nie jest to na pewno wina specyfikacji bo mam rtx 3070 i ryzena 5 5600x a za to koledze z 1050 i ryzenem 5 2600x ale za to 32gb ramu nie miał żadnego crasha
Jak masz włączone RT to go wyłącz, u mnie powodowało crashe niestety. A co do ramu u mnie to samo 16gb i miałem jakby dropy/scinski wyczuwalne w 4k, dołożenie 16gb poprawiło sytuacje.
32 gb to jest dzis minimun jeśli chodzi o 4K w najnowszych tytułach no chyba ze chcecie miec caly czas scinki i crashe to mozecie sobie twardo siedziec przy tych 16... ale przy tej cenie obecnej RAMu to jak strzal sobie w stopę
![Kupiłem 40 KG kart graficznych z KOPARKI! 🤕⛏ [serio paskudne]](http://i.ytimg.com/vi/4OjfpAMYoPw/mqdefault.jpg)
Ile pamięci potrzebują nowe gry? Czy warto kupić więcej niż 16GB? 🌛
➡ Polecane zestawy @bIackwhiteTV : xkom.me/zestawy ⬅
➡ Subskrybuj nasz kanał: xkom.me/Subskrybuj ⬅
Ten test to jedno wielkie nieporozumienie i proszę się nim nie sugerować. Już wyjaśniam dlaczego.
Zacznijmy od użytej karty graficznej w teście, czyli RTX 4090. Ta karta ma aż 24GB pamięci VRAM! Pamięć VRAM na wpływ na zapotrzebowanie pamięci RAM przez grę. W skrócie, im karta ma więcej pamięci VRAM, tym gra zjada mniej pamięci RAM i odwrotnie, im karta ma mniej pamięci VRAM, tym gra ma większe zapotrzebowanie na pamięć RAM. To o czym mówię zostało doskonale pokazane na kanale Hardware Unboxed, wystarczy wpisać: "How Much RAM Do Gamers Need? 8GB vs. 16GB vs. 32GB."
Raczej niewiele osób ma w swoim komputerze RTX 4090. Większość osób ma karty pokroju rtx 3060 ti, RX 6600XT lub starsze, które mają 8GB pamięci VRAM albo i mniej. Zapotrzebowanie na pamięć RAM i działanie gry będzie zupełnie inne na tych kartach niż na topowej karcie z filmu. Wpiszcie sobie: "HOGWARTS LEGACY- 16 GB vs 32 GB Ram Comparison | RTX 3070 + Ryzen 5 5600X" i zobaczcie jaka jest OGROMNA różnica w działaniu na karcie RTX 3070 w grze HOGWARTS LEGACY mając 16GB RAM, a mając 32 GB RAM. To dlatego że RTX 3070 ma tylko 8GB pamięci VRAM, więc wzrasta zapotrzebowanie na pamięć RAM, przez co 16GB już nie daje rady. Dla RTX 4090 z 24GB pamięci VRAM jak widać nie ma to znaczenia, ale dla słabszej karty, z mniejszą ilością pamięci VRAM ma i to spore.
Kolejną kwestią jest przeprowadzanie testów na czystym systemie bez żadnych programów w tle. Nikt tak dzisiaj nie korzysta z komputera. Każdy ma coś odpalone w tle. Discord, messenger, spotify, kilka launcherów do gier i/lub inne rzeczy w zależności od użytkownika. Niektórzy nawet jak nie korzystają z tych programów podczas grania to i tak mają je odpalone, ponieważ włączają się przy starcie systemu, a nikt przecież nie będzie wszystkiego zamykał przed odpaleniem gry. Do tego dochodzą użytkownicy posiadający 2 lub 3 monitory. Na jednym monitorze odpalona gra, a na drugim jakiś stream/mecz/filmik z poradnikiem/kilkanaście kart otwartych w chromie. To wszystko zdecydowanie wpływa na zwiększenie użycia pamięci RAM, więc wypadałoby, żeby w takim teście zostało pokazane o ile wzrasta zapotrzebowanie na pamięć RAM, mając odpalonych kilka aplikacji w tle i czy wtedy 16GB RAM wystarczy. Oczywiście na słabszej karcie, a nie na najmocniejszym RTX.
No i jeszcze kwestia wybranych gier do testów. Delikatnie mówiąc, można było wybrać lepiej. Brak chociaż jednej gry pokroju Cities Skylines jest żartem. Przykładowo, spróbujcie odpalić Cities Skylines z wgranymi modami i na rozbudowanym zapisie mając 16GB RAM. Powodzenia :)
Zgodzęę się, że mogłem dobrać unną kartę, mea culpa.Postaram się zrobić test na 4070 jak już będzie dostepna, ewntualnie na jakiejś z 8/10 GB RAM.Co do apek w tle to podczas każdego testu były odpalone ms teams, steam, uplay i GOG, armoury crate asusa.Jasne,że można nie zamykać przegladarki z kilkoma kartami ale nie jest to chyba probelmem aby to zrobić.Gry dobierałem tak aby był przekrój bardziej RAMOżernych i mniej, nie gra się tylko w te co potrzebują dużo RAM.
czyli mając 3060ti 16gb jak najbardziej opłaca mi się dokupić kolejne 16 gb ? :)
Panie Arku potrzebujemy testów jak najbardziej zbliżonych do realnych czyli biorących pod uwagę zainstalowane i pracujące w tle programy. Program antywirusowy, messenger, discord, facebook, różnej maści launchery itp. ,nie wspominając o tym, że testujesz na świeżym systemie co w codziennym życiu trwa tylko chwilkę.
Czy takie testy (no z wyjątkiem "nieświeżego" systemu) są możliwe do zrealizowania w przyszłości u Pana?
Racja
W domowym użytku wykorzystanie jakiegokolwiek antywirusa poza widnows defenderem nie ma żadnego sensu
@@lukbart_ W teorii tak , w praktyce wygląda to różnie i zależy od użytkownika. Ja wole dmuchać na zimne.
@@lukbart_ Ma sens, tymbardziej ze zależnie od humoru M$ defender raz działa dobrze a raz jest kobyłą (chodzi mi o to ze co aktualizacje to defender ma inny humor)
@@sebastianjankowski2550 zwyczajnie jest wiele ludzi ktorzy po prostu maja syf na pulpicie 30kart odpalonych na przegladarce i ponad 10 programow na pasku zadan odpalonych w tle od startu systemu i nie chce im sie tego ogarniac, np ja xd
16 to dziś standard a 32 dobrze mieć. Pamiec jest na tyle tania ze warto kupic więcej ale co kto woli.
Wszystko kwestia pieniędzy. Mając ustalony budżet może okazać się że lepiej kupić 16GB z wysokimi taktowaniami niż 32GB z niskimi, które to mogą kosztować podobnie.. Tylko pytanie na jak długo 16GB wystarczy
Nie, jezeli ktoś planuje zmianę kompa w najbliższych kilku lat niech zostanie na 16.
Ram jest teraz tani jak nigdy warto 32 GB dać 300 zł to nie tragedia jak wcześniej ceny były po 500 zł
@@mrbeckham666 żartujesz prawda? Różnic na chwilę obecną brak, a idąc tokiem twojego rozumowania do każdego podzespołu mogę dokładać po 200, 300zl i zrobi się plus 2k PLN. Tu nie chodzi tylko o RAM ale o ogół że do wszystkiego mógłbyś dokładać z myślą na zaś.
@@stach122 32 już TERAZ często oferuje wyższą wydajność więc dlaczego ktokolwiek miałby w nowym kompie mieć tylko 16? xD tym bardziej, że RAM jest jednym z najtańszych komponentów xD
Szanuje szczerość i profesjonalizm, nie ma na siłę naciągania faktów - duży plus .
kupiłem na przyszłość 16 giga a gdy wreszcie ta przyszłość nadeszła to weszło ddr5 i ogólnie cały komputer do wymiany jest. także czasem nie warto kupować na zapas.
Polecam sprawdzić jakieś RTSy, np w Anno 1800 przy odblokowanych wszystkich krainach już czuć różnice, może niekoniecznie w FPS ale komfort gry zupełnie inny na 32GB
Zdecydowanie, 1440p i 16GB ram byl spoko przez pierwsze ~10h rozgrywki multi, ale pozniej (zwlaszcza jak kazda wyspa jest rozbudowana na kazdej krainie) to blue screeny sie sypaly srednio co dwie godziny. Sterowniki, gra, windows 11 wszystko bylo zaktualizowane. Dorzucilem ramu do 32gb i problem znikl, teraz gra zajmuje okolo 14gb ramu ciagle - razem z systemem mam nieustannie 20GB zajete.
Dokładnie Anno to zupełnie inny temat. Poprosimy o testy RTS-ów przy rozbudowanych mapach i wtedy zobaczymy różnice i zależności.
Super materiał. Widać, że dużo pracy włożone, chociaż materiał zwięzły, krótki i do rzeczy.
Dzięki!
640 KB powinno każdemu wystarczyć. 😊
Ciekawe jak by była karta z mniejsza ilością pamięci vram, może by nie było różnic w fhd ale w wyższych rozdzielczościach na pewno.
Szczerze mówiąc w Hogwart Legacy widziałem duża różnice między 16GB a 32GB. Może i średnia fps zbliżona, ale szarpanie przy doczytywaniu lokalizacji na 16gb potrafi być irytujące, a 32gb bardzo zmniejszył ten problem
Możliwe że problem pojawia się gdy ma się kartę z niewielką ilością vram, np. 8GB jak w RTX 3070. Ja zauważyłem ogromną różnicę w ogólnej płynności między 16GB a 32GB, ciągle przycięcia praktycznie całkiem zniknęły.
Hogwards Legacy potrafi u mnie zuzyć okolo 23 GB ram :)
U mnie podobnie. Też mam RTX3070 i o ile gra nie potrafi zaalokowac więcej niż 7300mb pamięci graficznej tak Ramu na chillu bierze ponad 22gb
Ostatnio testowałem The Last of Us na PC i przed patchami gra wciągała 25-26GB ram i 15-16GB vram, aktualnie użycie spadło do odpowiednio 15-16gb i 10-11gb. Wychodzi na to że 16GB to już tak na styk, warto mieć więcej, zwłaszcza że pamięci potaniały. A ostatnio zmieniłem pamięci, GoodRam 3600MHz CL18-22-22, ustawione na 17-21-21. W cenie 320zł myślę że był to dobry wybór.
Jak kiedyś kupiłem używane "32GB (4x8GB) ADATA 4133Mhz CL19 XPG Spectrix D60G RGB" za 750zł i przetaktowałem na 3600mhz CL14, bo mój 9900k nie trawił wyższego taktowania.
Ostatecznie wyszło zacnie, bo efektywność ramu 9.19 udało się podkręcić do 7.78, wiec jestem zadowolony, do końca platformy na DDR4 spokojnie mi starczy.
Ten test to jest żart. Testowanie wpływu ramu z GPU które ma 24gb v ram. Lol. To jest jasne wprowadzanie w błąd. Przy karcie graficznej 8 GB v ram zużycie ramu rośnie znacznie. I nawet słowa o tym nie było.
W tym teście brakuje frametime'u. Ja u siebie zauważyłem że w tytułach takich jak Hogwart na 2x16GB frametime jest dużo stabilniejszy i mimo podobnych wartości avg fps i 1%low, gra sprawa wrażenie płynniejszej (względem 2x8GB).
Tylko że tutaj masz zmierzone FT :)
@@TechLipton chodzi o wykres frametime’u. W tych testach wgl tego nie było. Widoczna była tylko wartość cyfrowa na dwóch urywający gameplay’u.
Przy 32gb ramu wykres frametime’u w niektórych grach jest równiejszych, nie ma takich wahań. Mimo ze średni i minimalny fps jest podobnym poziomie.
Super, bardzo dziękujemy za pracę i analizę :)
Przy rtxie 4090, który ma dużo vramu to mniej widać, natomiast na karcie 8gb vramu i mniej w takim hogwart legacy dołożenie do 32 gb z 16 rozwiązało stuttering. Nie wiem jak to wygląda na ten moment, może patch wleciał i poprawił to co nieco, ale 16gb jest na ten moment na styk i przy tych cenach pamięci lepiej dołożyć
Wszystko fajnie tylko problem się zaczyna gdy ma się kartę z mniejszą ilością vram. Wtedy zaczynają się cyrki, w Hogwarts Legacy jest to bardzo widoczne. Nawet na 3080 ten problem się pojawia.
RTX 4090 ma 24 GB super szybkiej pamięci więc jej ten problem nie dotyczy.
W dodatku problemem jest nie średni fps który jest niezauważalny i nawet nie aż tak bardzo 1% tylko 0.1% czyli mikroprzycięcia. Wystarczy przeanalizować frame time i nagle różnica potrafi robić się ogromna na niemal flagowych kartach z poprzedniej generacji.
Miło byłoby jeślibyś przetestował to na nowo biorąc to pod uwagę, bo przecież nikt kto kupuje 4090 i tak ma więcej niż 16GB ramu więc to nie ma sensu.
Ale pokazuje on różnice jełopie w samym ramie....
Jełop to s
Cię rodzil a debil robil
Nie tak dawno właśnie widziałem lamenty, że dziś to już trzeba 32gb. Troszkę ponad rok temu cisnąłem na 8gb, jeszcze z Haswellem i5 i 1050ti. Wymieniłem prawie wszystko na 5600x+6600xt i 16gb. Najsłabszym ogniwem w tym do czego używałem okazywał się procek, a nie karta czy ram. Obecnie majac te 16 gb NIGDY nie udało mi się jej zająć całość. Niby naturalne.. ale jak w użyciu podczas grania mam np 9-10.. mimo, że na drugim monitorze jest otwarta przeglądarka z 200ma kartami (tak 200) to bardzo wątpie bym potrzebował więcej na teraz.
P.S. Chrome był w stanie ogarnąć ponad 1500 kart - wiadomo, pewnie deaktywował wcześniejsze ale przełączenie na dowolną momentalnie dawało efekt.
Krótko zwięźle i na temat :)
Krótko, zwięźle, miło się ogląda.
Przede wszystkim jak się zginie to ładowanie save-a krócej trwa na 32 GB 😊
Moim zdaniem test powi ien się odbyć jeszcze na słabszej karcie, tzn z mniejszą ilością vram jak 3070/ti, jak przekroczy się ilość pamięci vram dani idą do ramu, a jak jego braknie to do pliku wymianą na dysku. Taki tlou z kartami 8gb vram potrafi przejeść ponad 20gb ramu, jeśli mielibyśmy wtedy 16gb to mogłoby to powanie wpłynąć na płynność rozgrywki
dziękuje za film :) Pozdrawiam
Zdrowych pogodnych Ś.W. 😊😊 Ps. Co się dzieje z x3d??? Problem z sterownikiem chipsetu. Spadek wydajności na flagowcach?? Mokrego hi.
Jak ktoś ma już starszego kompa z 16GB RAM to bym nie narzekał, ale kupując nowy sprzęt na pewno nie poszedł bym dzisiaj w 16GB RAM, tylko dołożył do 32GB.
Hej. Mam obsadzone 2 banki pamięci po 8GB każdy...chciałbym rozbudować do 32Gb...moje pytanie jest następujące czy dokupić identyczne pamięci 2x8GB....czy sprzedać obecne i kupić od razu 2x16GB ?? Z góry dzięki za odp. pozdr
Ja gram głównie w DCS Simulator World i przy 16GB były już problemy w niektórych wymagających modułach tego symulatora i ustawieniach na max. Dodatkowe 16GB rozwiązało problemy całkowicie. Warto dokupić dodatkowy RAM przy tych cenach.
Dokładnie - DCS World na serwerach multi / coop to 32GB RAM robi ogromną rożnicę, widać że jest wykorzystana pod "deskę" (Windows tą resztke to zawsze trzyma dla siebie żeby system był responsywny np. tzw. ALT-TABowaniu), więc dopiero przy 64GB by zostało coś wyraźnie nie wykorzystane może (to jeszcze zależy od mapy / misji. No ale DCS World ma chyba większe wymagania na takich serwerach niż MSFS.
Ile mhz?
Przy obecnych cenach (mówię o DDR4) zaopatrzenie się w 32 czy 64GB to nie jest zbyt wielki wydatek, 8GB to raczej niezbędne minimum do normalnego w miarę komfortowego korzystania w ogóle z Windows 10/11.
Super! Dziękuję za reckę.
;)
Zdrowia i powodzenia...
Pozdro.
Przemo (1979)
Ja mam 4x8GB DDR4 3600Mhz Cl18 Goodram IRDM i faktycznie czuć różnicę między 2x8 a 4x8. Myślałem że oprócz zapasu pamięci nic się nie zmieni ale jednak jest zwiększona stabilność fps oraz niższe opóźnienie w niektórych grach
Kiedyś męczyłem się przy 12GB w starym kompie. Na początku nawet stykało. Ale wiele zależy od sposobu użytkowania kompa i co mamy włączone. Osobiście nie lubię wyłączać kompa, a tym samym wyłączać jakiejś apki gdy z niej nie korzystam. Z czasem zasobnożerność apek/gier rosła i nastał czas ubijania procesów czy korzystania z ramsaverów. W nowym kompie (stary system) po zwiększeniu pamięci do 32GB niewiele pomagało na dłuższą mętę. Apki/system nie czyściły po sobie i im dłużej się korzystało bez resetu to wolne malało. W tym roku dołożyłem kolejne 32GB i mam większy spokój. Wprawdzie mam jeszcze plik wymiany ;) Choć pewnie wypadało by go całkiem wyłączyć. Jak to ma się do systemu i żywotności dysku nvme? Od roku planuję reinstalkę win10 zrobić i jakoś zabrać się nie mogę przez myśli nad ustawianiem systemu, apek przez następny miesiąc lub dłużej.
O zywotnosc dysku bym sie nie martwil. Byly juz testy i wychodzi ze sredniej jakosc dyski maja 100% sprawnosci przy zapisie rzędu 400TB co na 10lat daje nam wynik prawie 110Gb dziennego zapisu. Tak ze kosci to pikuś, oby kontroler wytrzymal.
ostatnio rozbudowalem ram do 32gb, nie tylko do gier (glownie te symulacyjne z dzua iloscia dlc/modow) ale pod montaz filmow/prace graficzne
Dosłownie 2 tygodnie temu złożyłem sobie komputer z 16GB ram'u i jak najbardziej daje rade ale w odległej przyszłości dodam dodatkowe 16GB bo wiadomo gry będą bardziej wymagające
Ile mhz?
mam pamieci 2x16 gb kingston fury renegade cl16 36000mhz warto dokupic dodatkowe 2x 16gb identyczne ?
Jakim programem robicie testy w grach, chodzi mi o pokazanie FPS,temperatur, procentowego zużycia podzespołów?
Szkoda że nie zrobiłeś testu jak to wygląda przy 8gb
uper test ale brakuję mi porównania w jakiś benchmarkach które testują używanie przeglądarki i szybkość otwierania programów czy po prostu multitasking. Tutaj była by już różnica ale zastanawiam się jak bardzo duża była by to różnica
Wesołych świąt!!!
Test dla testu. W grach ilość wymaganej pamięci RAM jest ściśle powiązana z ilością VRAM na karcie graficznej wraz z ustawieniami pamięci podręcznej jednostki cieniowania w sterowniku NV i plikiem wymiany na dysku. Zrobienie testu na 4090 z 24 GB VRAM na pokładzie pokazuje jedynie, że mając taką kartę, nie potrzebujemy więcej niż 16 GB RAM (bo cobyśmy nie odpalili, tekstury zawsze zmieszczą się w VRAM). Absolutnie nie świadczy o tym, że przeciętny użytkownik ma 24GB VRAM! i może sobie brać wyniki tego testu dla swojej konfiguracji. Do tego dochodzi to jak napisana (zoptymalizowana) jest dana gra i jej ustawień.
Dokładnie. Praktyka zawsze pokazuje, że zwiększenie ilości ram poprawia działanie kompa z Windowsem. Dodałem do 16 gb ram kolejne 16 gb. - różnica większa niż myślałem. Windows znacznie lepiej działa bo nie zrzuca tak pamięci mocno. Można dużo okien w chrome otworzyć. W niektórych grach jak strategie też widać różnicę itp. Ludzie często są sceptycznie czy zmiana z 16 na 32 coś realnie da - ale po zmianie zazwyczaj każdy twierdzi że to była super decyzja.
Trzeba pamiętać że procesor natywnie wspiera 3200 a wszystko powyżej to OC . I jak trafisz kiepski IMC to wywala do pulpitu gry. Wiec nie polecam bo potem pełno tematów np wywala mi BFV do pulpitu a często wyłączenie xmp naprawia temat. Ale to tylko moje skromne zdanie nie wiem czy się ze mną zgodzisz p. Jarku ?
Dlaczego nie były testowane ramy w dual ranku, skoro w obu przypadkach stosowałeś po dwie kości RAMu?
A dlaczego zawsze w testach jest wykorzystywana pamięć dual channel, a nie ma testów gdzie używane są 4 kości równocześnie? Podobno przy 4 zajętych slotach można jescze lekko poprawić wydajność pamięci RAM. W tym przypadku 4x8GB na przykład.
@Mateusz Graczyk Dokładnie, na kanale Techmaniac jest to fajnie wyjaśnione.
Tu raczej powinniśmy patrzeć na szybkość renderowania detali i odległość
Mam pytanie czy jeśli mam jedną kośc patriot a drugą kingstone to może to powodować problemy ?
Siema Blaku, dawno Cie nie było:) pozdro.
X-kom potrzebuje wsparcia, mam właśnie taki sam problem ze pojawiają się dziwne przycinki w niektórych grach... posiadam 4 kości po 8gb ram, RTX 2080 super, i7-8700k... nie mam pojęcia już co jest nie tak 😢 jedno co zauważyłem dysk systemowy poczas scinek czasami pokazuje 100% użycia dysku a ramy siedzą na 10-13gb na 32gb dostepnych 😭
Hehe ale test, przy karcie rtx 4090, która ma 24gb pamięci to i na kompie bez ramu by chodziło płynnie :D, Blacku zrób ten sam test z RTX 3070 8gb.
Dokładnie. Jestem zdziwiony, że tak doświadczony autor materiału nie wpadł na to, że taka karta będzie całkowicie przekłamywała wyniki.
Przecież tę pamięci nie mają ze sobą nic wspólnego, ram na płycie do obsługi procka itp. pamięć na karcie do gier, renderowanie.
@@713marcin Pozornie mogą nie mieć, ale silnik gry, po zrewidowaniu zasobów pamięci, może część elementów grafiki przerzucić do zwykłego ramu, który jest o wiele wolniejszy.
@@713marcin To niech zrobi testy z kartą 8GB vram, to będziesz zdziwiony jak jastrząb.
@@luki2071 Co mam ci odpisać? W tamtym roku miałem 3060ti z 8 gb vram ale również miałem 3080ti, 4090, a teraz mam 4080 i bajki piszesz.
Jak pamięć RAM wpływa na granie i używanie komputera na 2xmonitorach? Mam czasami taki problem że przy bardziej wymagających grach na drugim ekranie przycina i traci jakość to co puszczam w tle
No właśnie ciekawe, czy ram ma na to wpływ ! ! !
Dobrze było by w takim teście zobaczyć gry takie jak escape from tarkov i rust.
4/8 procek , 8gb ram i karta z 4gb vram to bylo minimum kiedys , teraz jest 6/12 16 gb ram i 8gb vram do 1080p
Witam ja mam pytanie z trochę innej beczki. Kręciłem właśnie cpu i5 10600kf na z490 msi mpg gaming plus i sprawa wygląda tak że nawet 4800mhz nie jest stabilne na napięciu 1.350v (musiała mi się trafić trefna partia) i pytanie moje jest takie, warto wymienić go na i7 11700kf i aktualizować biosa czy odpuścić ten temat? A może podnieść jeszcze napięcia do tych max 1.380v? Aio mam niby zamówione to z temperaturami raczej dał bym radę.
Skoro w teście nie było testu pamięci o pojemności 8gb , to czemu jest w tytule ?
A co polecisz aby gra ( DarkOrbit) kiedyś przeglądarkowa teraz na kliencie działała bez zacięć , przy sporej liczbie graczy na mapie .dziękuje
Potrzebuje porady może pomożesz
Mam Della latitude 5300 i5 8356 i 32 GB ram zakupiłem dysk Samsunga 990Pro i wciąż mi kuleje jakieś ma spóźnione reakcje ten system win11
Zresetowalem bios (nowy bios 1.30) ustawiłem na AHCI bo jest jeden dysk 1TB
I teraz moje pytanie czy powinienem Della ustawić na RAID czy AHCI bo wiem że delle są oryginalnie w bios na RAID
Czy w RAID chodził by troszkę szybciej ?
Co mogę jeszcze tutaj pokombinować ?
Mam R7 2700x na asus X470 do tego HyperX Predator 3200 2x8 ...pytanie , czy jeśli wymienię procesor na R5 5600 bo jest w dobrej cenie a bije R7 3700x , to czy raz: warto wymienić na szybsze i na jakie ? dwa: czy np. 4x8 będzie lepsze niż 2x16 ?
Czy jak zastosuje 2x8gb i 2x16gb różnych firm to nie będzie to się gryzło na płycie? zastosuje ten sam CL jak i MHz
Witam z mojej strony proszę o wyższa rozdzielczość wideo nie wiem jak u pozostałych ja mam problem z odczytaniem tekstu A po odwróceniu telefonu praktycznie graniczy to z cudem
ja pod wplywem impuslu kipilem 128 max co plyta obsluzy chaialem i mam do dzis nie wiem po co ale mam !!!
Nie do końca się z tym mogę zgodzić. To nie jest tak, że 32 GB to standard i wymóg, jednak mam ustawiony limit na bodajże 1.5 GB użycia ramu przez windowsa, aplikacje w tle na 1% użycia CPU. W takim Hogwart legacy np przy max setings w 2k na 16 GB pobierało 16Gb plus te 1.5 na win. Zacinało wolno ładowało. Po dołożeniu ramu do 32gb wzrost o 40 klatek i przestało zacinać. Pobór pamięci na poziomie 24 GB. Podobne sytuacje miały miejsce w innych grach przy rozdzialkach 4-8k . Oczywiście jest gro gier, które nie pobierają nawet 16 GB, ale myślę, że to temat jak z vramem karty graficznej. W moim użytku prawie każda gra przekracza 8Gb. Ale ja gram od 2k wzwyż. Na full HD poniżej 8.
Super materiał
Posiadam 16GB RAM, przy open becie diablo 4 (praktycznie tylko gra i antywirus uruchomiony w tle na win 10) ustawienia niskie przy rozdziałce 4k zjadanie RAM wahało się między 14 a 15 GB, czasem wchodziło powyżej 15GB i gra oczywiście się crashowała...
Nie rozumiem jednego, dlaczego Ty często masz taki sam FPS niezależnie czy w 1080p czy w 1440p? Przecież to jest fizycznie niemożliwe bo zawsze musi być mniej FPS w wyższej rozdzielczości. Jedyne wytłumaczenie że miałeś blokadę np na 120 klatkach. Acha, po prostu wąskie gardło procesora z 1080p a i pewnie w 1440p.
Dzięki za testy
Witam mam płytę główna Asus prime z790 P wifi ddr4 i nie wiem od jakiego producenta i o jakim taktowaniu ram wybrać prosił bym o pomoc w wyborze
No dobra a lepiej 4×8 czy tak jak w filmie 2×16 ???
Ludzie uwielbiają mieć milion rzeczy odpalonych w tle i później zdziwienie, że brakuje ramu. Plus, test zrobić z gpu z 6/8GB VRAM'u, żeby gry były zmuszone korzystać bardziej z ramu, bo 4090 raczej długo pamięci nie zabraknie.
Komputer ma służyć mi a nie ja komputerowi. Jeśli maszyna mnie zmusza aby coś zamykać to słabo szczególnie jeśli można to stosunkowo tanio naprawić. Odnośnie 4090-jesli ktoś ma takie GPU to raczej na ramie i tak nie oszczędza.
@@jazon9 Jestem tego samego zdania, to się odnosiło tego testu, który jest robiony w warunkach laboratoryjnych wręcz, nikt tak nie korzysta z komputera.
Ja mam 24GB(2x8+2x4)i od jakiegoś czasu gdy mam np.kompa włączonego od rana na jednym monitorze gram w WoTa na 1440p ustawienia Ultra...na drugim otwarte czasami kilkanaście kart przeglądarki i leci jakaś muza albo film...to ostatnio miałem zajęte ponad 17GB pamięci...a gdy zamykałem system mimo powyłączanych programów system na zamknięcie potrzebował kilkudziesięciu sekund...dyski-mam systemowy NVMe i na programy SSD SATA III do tego dwa zewnętrzne po 1TB każdy na USB 2.0 .
@Mateusz Graczyk Tak...ustawione XMP na 3000Mhz CL-16-18-18-36 z tym że jedne są na kościach od Hynixa a drugie od Microna.
Szkoda że nie sprawdziłeś w fortnite, bo updacie na unreal engine 5, 16gb niewystarczylo , pojawiały sie chwile przycięcia , po zmianie na 32gb przycięcia ustały
A dlaczego nikt nie chce zrobić odświeżonej wersji? 1x2x4 kości? Czy 4x4 nadal lepsze niz 2x16? :D w teoretycznej wydajnosci :D
Jaki ram do 500zł najlepiej 16 lub 32gb
robie testu do hogwarta z 3200mhz nie ma sensu. robiłem testy na rtx 3070 i ryzen5600x i sprawdzałem różnice miedzy 16gb ramu a 32. takie same kosci 4 kosci. roznica w hogwarcie to srednio az 11 klatek przy 1440p
A to nie mówiąc o 0.1%, tam potrafią być dropy do kilku fps. Mam praktycznie identyczny zestaw jak ty i też ostatnio dołożyłem 16GB.
4x8GB to efektywnie to samo co 2x16GB dual rank. Dlatego Black użył pamięci single rank, żeby nie wpłynąć tym na wyniki.
Ciekawe czy dużo by zmieniło użycie innego dysku, np zamiast ssd na nvme to na sata, lub klasycznego twardziela
Klasyczny HDD to bardzo długie ładowanie. Zwykły SSD sata niż jest w zasadzie wystarczający do grania, ale na nvme zyskujesz jeszcze szybsze ładowanie.
Pomocy ,płyta b550 aourus Elite V2 ,nie mogę ustawić dobrze pamięci RAM g skill 2x16 4000mhz cl16.. nie idzie powyżej 3000
Nie wiem co wy tam macie w tych systemach ale u mnie przy 32GB ramu system ledwo przekracza 4GB, 5 to już z kilkoma kartami w przeglądarce.
Ogólnie 16 jeszcze starcza na styk. Ale mam 32 podczas grania w 1080p ultra setup dobija do 13 w niektórych grach
Mam wrażenie, że im więcej mamy tym więcej system żre. Obecnie mam 16, ale nie czuję żadnej poprawy wobec 8. Tyle, że niektóre gry potrafią zeżreć 5gb, system 2gb, przeglądarka do 3gb. Przy 8 bym się pewnie zadławił. Ale teraz wiem, żeby poczekać na ddr5 i wtedy wziąć 2x16.
Osobiście miałem 16gb (2x8) i było ok.
Zmieniłem na nowszą platformę i mam 8gb (2x4) i nie ma różnic, użytkowanie kompa i gier takie samo.
Zastanawiam się nad 16gb ale znając wyniki z użytkowania, nie ma to większego sensu :)
Uważam, iż 16 gb do grania starczy jeżeli jest SSD, nie ma się włączonych dużych ilości programów, karta graficzna ma min. 8 gb vramu. Oczywiście tekstury na maksymalnych ustawieniach typu ultra i rozdzielczość powyżej 1440p odpada, nie wspominając już o ray traycingu. Przy moim RTX 4070 gram w 1440p skalowanej na ekranie 1080p ust. high tylko niektóre ultra i np. GoW czy w Wieśku 3 next-gen. zużycie ramu waha się 13-15 gb ramu, przy czym mam tylko włączony steam, gog, rtss i discord.
Mam 64 GB i czasem brakuje trzeba dokupić 64 GB (pc do grania i programy do projektowania)
Cholernie dobry materiał.
4:09 2x8GB 3600 cl 16 stutering 4x8 brak stuteringu
Ja całkiem nie dawno składałem sobie nowego kompa i tez byłem z tym problemem czy 16 gb czy jednak 32 gb i powiem tak : po dłuższym namyśle stwierdziłem że jednak 32 gb bo będę miał spokój na dłużej. Co prawda to fakt wyszło kapkę drozej ale nie załuje decyzji .. Myślę że 16 gb to raczej dla kogoś kto gra w co najwyzej jakies stare nie wymagajace gry i do zwykłego uzytkowania kompa typu yt surfowanie po necie etc. ale jak juz gramy na kompie w nowe tytuły, strimujemy czy nagrywamy np: na yotube to raczej 32 gb na dzisiejsze czasy i wedle mnie za takie 2/3 lata to zacznie wchodzić trend na 64 gb tak jak dzisiaj jest obecnie właśnie z 32 gb. Ogólnie nawet mozna stwierdzić ze na dzisiaj 16gb to minimum tak jak parę lat temu było z 8 gb ramu...Dlatego ja już wybrałem na starcie 32 gb żeby na starcie być z zapasem i mieć spokój na dłużej.
Nie przesadzaj w większości tytułów 16 GB starsza, a przecież dołożenie kolejnych to żaden problem. Ram można łatwo wymieniać i takie kupowanie na zapas jak zrobiłeś to nie potrzebny wydatek.
Mam 2x8gb 3200Hz czy warto do tego dołożyć 2x16gb o wyższym taktowaniu
Po dolozenie nowego Ramu, taktowanie i tak zostanie wyhamowane na dotychczasowy poziom 3200MHz.
Dopiero calkowita wymiana przyspieszy taktowanie. Mialo by to sens, gdybyś dobrze mógł sprzedać swój stary RAM, a system przyjmie nowe, wysokie zegary.
Dołóż po prostu dodatkowe 16GB RAM 2x8GB o tym samym taktowaniu, zwłaszcza że porządne moduły pamięci można kupić w cenie około 200zł lub trochę powyżej. Chyba że Twoja płyta gówna nie ma 4 a tylko 2 banki pamięci.
Więcej pamięci nie wpływa wyraźnie na ilość fps w grach ale daje znaczną różnicę w kulturze pracy systemu i uruchamiania gier/aplikacji. Jeśli system będzie miał jak najwięcej zacachowane w ram to będzie wszystko działało i uruchamiało płynnie zwłaszcza przy słabych dyskach. Jeśli masz troszkę więcej kaski to warto mieć te 32GB a do poważniejszych zastosowaniach to i 64GB będzie git.
Mam 24 GB ramu mam pytanie czy może być problem przez to że mam 2 x 4 i 2 x 8 GB ? Obydwie pary kości to Kingston fury 3200
brave z 10 zakladkami, chrom z 20 zakladkami, discord, obs, nvidia broadcast + gra. Te 16gb juz tak dobrze nie wypadnie w graniu. Niemniej fajny test, dzięki Black!
Zainstaluj ublock origin do chroma i zobacz ile mniej ramu zre
A jak to wygląda w strategiach gdzie jest multum jednostek ????
Mam dziwny problem z ramem. Otusz każda gra i program wyłącza mi się przez zbyt małą ilość ramu. Tylko że posiadam 16gb a programy próbują zająć więcej. (jak by kontroler pamięci nie działał poprawnie) Dopiero po zadeklarowaniu dodatkowych 16 gb (z dysku ssd, wiem kosmiczna ilość ale nie mam wyboru) wszystko zaczyna działać poprawnie. Nie wiem co jest tego przyczyną bo miesiąc, dwa temu robiłem format i zaczeło się to po wymianie karty graficznej. jakieś rady?
Dostajesz komunikaty z Windowsa o braku pamięci? Sprawdzałeś czy faktycznie użycie jest tak duże i co zajmuje najwięcej pamięci?
@@stark_2991 Problem jest taki że ci. Zużycie pamięci przy np. sons of the forest wynosi 50-60%(tylko 16 gb) i wyskakuje komunikat o braku pamięci. Ale pamięć zadeklarowana jest przepełniona, po zwiększeniu jej do 20gb(wirtualnie z ssd) pokazuje zużycie na poziomie 60% ale zadeklarowana jest 17gb, tak jak by system przestał zarządzać nią i zawsze próbował wykorzystać maksimum którego niema.
jeżeli programy meldują zbyt mało RAM przy 16Gb, to znaczy, ze Bios lub Win11 jest zle skonfigurowany. Zresetuj BIOS i wgraj Win od nowa.
@@Bigos12 mam w10 i zaktualizowałem bios (nie do najnowszej bo w tedy stracę wsparcie dla procesora r5 2600) ale to nic nie dało powtórzę że to się dzieje od kąt wymieniłem kartę. Wymieniłem też chłodzenie ale raczej to niewinna tego że cpu nie styka? wszystkie kanały pamięci działa ją i nie mam problemów z stabilnością poza tymi brakami w pamięci.
@@BRX_2137 a czy Bios i Win pokazuje dostepne 16 GB RAM? Ostatecznie moze sterownik od GPU jest zle skonfigurowany? Sama Karta nie powoduje takich efektow.
Jaka plyta glowna?
Smacznego jaka życzę :)🐣
Teraz już powyżej 16GB zwłaszcza jak się korzysta z kilku apek i tab+altem lata po ekranie, a jak jeszcze chrom odpalony to już w ogóle porażka.
Jak to dobrze że 32GB to nadal za dużo, dzięki temu nie muszę zmieniać platformy X58 z 2010 roku, bo tam siedzi sobie 48GB.
Ale obecne programy i gry bez problemu obsłużą nowsze procesory...
jaki pan poleca pc do 4500 z intelem i rtx ?
Pamiętam czasy jak ze 128Mb zrobiłem upgrade na 512Mb...
Oj, tak... Te czasy jak człowiek miał 4 kości SDRAM i łącznie wychodziło np. 176MB ramu (64+64+16+32). :D
A później zmieniał platformę na od razu DD2 i nagle miał 2GB Ramu 800Mhz 2x1GB. ;) No i z jakiegoś Celerona 400Mhz na Pentium 4 3.0Ghz. :D
@damianwojcikiewicz3951 mnie przy takiej ilości GTA 3 chodziło w jakichś 20FPSach. Ale i tak grałem .
Ja tam pamietam upgrade z 16 na 32MB i Unreal działał znacznie lepiej. Teraz zrobiłem podobnie ale z 16GB na 32GB :)
Pamiętam, jak miałem 640 KB RAM i procka 8088 4,77 Mhz, grafa HGC, a Wy tu o jakichś turbo nowożytnych czasach piszecie ;)
Kiedyś były robione testy z wykorzystaniem 1,2 i 4 banków pamięci(DDR3) i jak się nie mylę najlepsze efekty były gdy wszystkie cztery banki były wykorzystane. Ciekawe czy dziś w erze DDR4 i DDR5 też tak jest?
Dziś się stosuje dual channel i ewentualnie quad channel. DDR5 niby działają w quad channel. Nawet jak są w trybie dwukanałowym. Czy to coś daje? Nie wiem, nie zauważyłem różnicy. Do grania zaleca się dwie kośći w trybie dual channel, ale jak kto woli. Jak ktoś będzie ręcznie ustawiać RAM, podkręcał go i schodził z timingów. W tym wypadku lepiej mieć tylko dwie kości. Przy maksymalnie obsadzonymi banakami pamięci kontroler pamięci w procesorze będzie bardzo mocno obciążony. Co zablokuje wyższe możliwości pociśnięcia pamięci w OC i zejściu z timingów.
@@egg138 wiesz dual channel stosuje się od czasu pierwszych DDR, a ja mam jeszcze DDR3 1600 (wiecej nie odsłuży płyta) i 4x4GB RAM i tak się zastanawiam, gdy kiedyś będę zmuszony przejść na nowsze platformy, czy warto będzie zapełnić wszystkie banki RAM.
@Mateusz Graczyk??? 🤔 Dlaczego, oczywiście mówimy o sprawnym sprzęcie i kościach odpowiednio sparowanych.
@@tomasztusinski5202 Dziś też tak jest, przy czym niektóre kontrolery pamięci w procesorach gorzej sobie radzą z 4 modułami i ewentualny zysk wynikający z konfiguracji dual rank jest niwelowany przez konieczność ustawienia niższego taktowania pamięci.
@@egg138"Przy maksymalnie obsadzonymi bankami pamięci kontroler pamięci w procesorze będzie bardzo mocno obciążony. Co zablokuje wyższe możliwości pociśnięcia pamięci w OC i zejściu z timingów."
I to aż się prosi przetestować, z kilkoma popularnymi procami tak dla DDR4 jak i dla DDR5.
zwormz gaming w ubiegłym roku pokazywał, że teoretycznie da sie grac na 4gb RAM o ile ma sie dobry dysk nvme
Mam pytanie gdzie się podziały karty graficzne rtx 3070 i wyżej?
Wycofują, bo weszła seria 4000.
Jeśli kupuje się komputer powyżej 6k to musi mieć 32+ GB RAM'u , poniżej jak kogoś ciśnie budżet to 16 wystarczy do FullHD
Podasz jakieś argumenty? Według testu nie ma praktycznie różnicy nawet w 4K.
@@MarcinB01 te testy są z dupy w niektórych grach jak masz 16 gb to wydajność będzie niższa o kilkanaście procent niż gdybyś miał 32.
Przykład hogwarts legacy które niby tutaj dobrze działa, czemu nie dowierzam
@@Aegie Też mnie trochę zdziwiły te wyniki no ale swoich testów nie robiłem, więc to trochę takie gdybanie.
A ja przy upgrade wsadzilem sobie 32 GB, moze i za duzo do gier, ale moge miec wiecej zakladek w chrome otwartych jednoczesnie
ostatnio chciałem zagrać w hogwart legacy no i 16gb to za mało gra co chwile crashuje nie jest to na pewno wina specyfikacji bo mam rtx 3070 i ryzena 5 5600x a za to koledze z 1050 i ryzenem 5 2600x ale za to 32gb ramu nie miał żadnego crasha
Masz nie spatchiwana grę. Po patchu gra się już stabilnie
Jak masz włączone RT to go wyłącz, u mnie powodowało crashe niestety. A co do ramu u mnie to samo 16gb i miałem jakby dropy/scinski wyczuwalne w 4k, dołożenie 16gb poprawiło sytuacje.
Grałem w Hogwarts Legacy na RTX 3070 z Ryzenem 5 3600 oraz 16gb ram 3200MHz i nie miałem żadnych problemów o których piszesz.
@@xonic5025 może już połatali ale dramat był jak ja grałem
32 gb to jest dzis minimun jeśli chodzi o 4K w najnowszych tytułach no chyba ze chcecie miec caly czas scinki i crashe to mozecie sobie twardo siedziec przy tych 16... ale przy tej cenie obecnej RAMu to jak strzal sobie w stopę