Az árpádházi kutatások legfontosabb állomása az lenne, ha végre a korábban felvett dokumentumok alapján a mai technológia segítségével a szégyenteljes Székesfehérvári osszáriumot megszüntetnék, és 15 ott eltemetett királyunk csontjait méltó módon helyeznék nyugalomra.
Nincs ott semmiféle király, Székesfehérváron soha nem találtak semmilyen királyt, nem is temettek el, a Szent István bazilikának hazudott rom egy római fürdő. A ma genetikailag vizsgált ún királycsontok egyse az eredetileg Székesfehérváron feltárt csontok: III. Béla vizsgált csontváza 2 méteres, eredetileg egy torz bordájú, szeméremcsont nélküli, genetikai betegségre utaló púpos csontváz volt alig 182 centi. A régi fényképekkel összehasonlítva a koponya csont köszönő viszonyban sincs, az eredetileg Székesfehérváron találttal, tehát kicserélték. A feleségének titulált eredeti csontváznak nem voltak bordái, ma vannak, a koponyája szinte gyerekméretű volt, ma nem az, magassága eredetileg 148 centi volt ma 170 centi feletti. II. Bélának titulált csontváznak eredetileg nem is volt koponyája, mind a C-14-es, mind a genetikai vizsgálatot a koponyáján végezték. Honnan került elő???? Egy hatalmas hazugság az egész, de ez már 30 éve bizonyított, elég elolvasni, Bél Mátyás Buda visszafoglalásáról készült könyvét, leírja, hogy a Fehérvárnál gyújtott tűz fényénél keltek át a Dunán Pestre, és figyelték hogy nem-e támad a török közben Budáról. A mai Székesfehérvárról 60KM-ről ez hogy jött volna össze????? Sehogy se. Mese az egész Székesfehérvári királysír. Hamisítás és hazudozás. MKI=MTA.
Nem Honfoglalás hanem haza jövetel ,hon vissza foglalás . A Kárpát medence az ős haza. A szkíták egy lüktetö egység volt . A Kárpát medencétől a legtávolabbi keletig széltébe ,hosszában. A magyarok őskeresztények . Tanuljanak Pap Gábortól , Szántai Lajostól , Molnár V Józseftől stb.
a heftalita hun albino dravidák utolsó esélyként 20 000-en megtámadták a néger világkirályság szívét, székelyföldet, és azóta is ott hazudoznak, miután kiirtották az alapnép javát világszerte tanuljál az ausztrál népirtásból ez a magyar szó néhány változata, aboriginál törzsek nevei jezsuita fehér népirtók által eltorzítva en.wikipedia.org/wiki/Mangarayi en.wikipedia.org/wiki/Mangarla en.wikipedia.org/wiki/Wadere en.wikipedia.org/wiki/Maia_people en.wikipedia.org/wiki/Mati_Ke en.wikipedia.org/wiki/Nangatara en.wikipedia.org/wiki/Wudjari en.wikipedia.org/wiki/Wanjuru en.wikipedia.org/wiki/Walmadjari en.wikipedia.org/wiki/Wajarri en.wikipedia.org/wiki/Ngangaruku en.wikipedia.org/wiki/Ngadjuri en.wikipedia.org/wiki/Ngaanyatjarra_dialect en.wikipedia.org/wiki/Ngaatjatjarra_people en.wikipedia.org/wiki/Noongar en.wikipedia.org/wiki/Nguri_people szigorúan véve hazajöttek, csak kiirtani a saját családjukat, nehogy kiderüljön, hogy azért fehérek, mert a saját anyjukat baszták, ezért kiirtottak mindenkit, aki tud a szégyenteljes eredetükről, pedig lekéne mindet dobni (a fehérekkel ezt tették) a hargitáról, mert selejt, bűn eredménye, és ez lesz, ha szaporodhat: népirtás, emberevés, rabszolgaság, mivel az albínó nem tud a napon dolgozni, folyamatos szolgálóra, segítőre van szüksége, mert selejt fogyasztó az albinizmus beltenyészet eredménye, részleges albinizmus a kék szem, szőke haj...
Az előadásban elhangzik,h a tokaji hegyet nevezték valamikor Tarcal hegynek.Úgy tudom a Tarcal-hegység vajdaságban van,amit a szerbek ma Fruska Gora néven neveznek.
Tarczal hegy a Tatra books.google.ro/books?id=wllcAAAAcAAJ&pg=PA7-IA1&dq=admirandis+werner+getae&hl=hu&sa=X&ved=0ahUKEwik4cvG7rvpAhUXHHcKHeZTDAwQ6AEIKDAA#v=onepage&q=admirandis%20werner%20getae&f=false 7ik old
24:54 Ezt meg én kellett újrahallgassam.... És ez most komoly? Az Árpádház-program Árpádtól fog kezdődni?? Mondjuk ennél nagyobb meghökkenés a Szent István -tóli kezdés, azt elismerem, de..... de hiszen krónikáink is 42!!!! felmenőről tesznek említést Árpád nemzőjének, Álmosig bezárólag!!!! Most akkor adunk a szarnak egy újabb pofont?? Ez túlságosan irritáló csorba volna azon, ami szép mostani indulásával körvonalazódni látszódik :-(
KOSZONET A KORMANYNAK...DE messze nem eleg ...a koz-tv ben naponta kellene sulykolni / mert ennyi felrevezetes utan / ezt a szot kell hasznalnom !! Mar az oviban kell kezdeni ...es MAGYAR tortenelmi filmeket szponzoralni !! ELEG VOLT A HOLICAAUSZTBOL /
amíg mindenki az 5% árpádiaktól eredezteti magát, amíg a nagy nevek előtt tátják a szájukat, amíg elfogadják ócsárlóink véleményét, hogy keletről jövő magyar nyelvvel s főleg KULTÚRÁVAL foglalták el másoktól a medencét, amíg annyira sem becsüljük a népet, hogy megkérdőjeleznénk, mit jelentett nekik a birtokaik elvétele az árpádi nyilak által, amíg hazajövetel-romantikában tetszelegnek... addig hóttmindegy, hogy az iskolában mit hazudnak össze-vissza, mert holnap úgyis mást kell (én legalábbis nagyon remélem, hogy vége lesz egyszer ennek az István- meg Árpád-kultusznak is - még azelőtt, mielőtt a /ma magyarnak nevezett/ népnek vége...)
Vagy sokat lovagoltak,csatároztak,mindig nyeregben ültek ,nem soványak,hanem szikárak voltak ! Nem úgy mint mi a TV előtt "rágcsikkal " feltankolva .-,hogy még a konyháig se kelljen felkelnünk ?
1:04:55 ''800eves tatarsztorik megmaradtak'' - amugy ebbol es laccik az ''invazio'' az Tartarozas valamit szetappoltak ''azer maradt meg'' [inkabb a vakolok nal ''maradt meg'' atirva majd beadtak a nep szajaba - vagy leeht a nep is videken meg tudott vmi mongyuk 150 eve de azok is mar valszeg csak hokuszpokba tudtak eloadni vagyes vegul = 0]
Karoling már csak azért se lehetett, mert az egész Karoling kérdés a levegőben lóg, gyakorlatilag egyetlen hiteles forrás sincs a létezésükről. A Zalaváron talált tárgyak, amiket Karoling központnak tekintenek a vicc kategóriába tartoznak semmi közük a Karolingokhoz sima római kori maradványok.
Már emlékszem Önre. Ön volt az, aki meggyőződéssel állítja, hogy a székesfehérvári romkert az egy római fürdő, de bebizonyítani nem tudta. Lehet átkeltezni a prekoncepciók szerint a székesfehérvári vagy a zalavári leleteket, csak ne csodálkozzon, ha megmosolyogják.
@@erik-981 Nem állítottam, csak leírtam, hogy nagy a hasonlóság és tekintve hogy az összes régészeti lelet kizárólag római kori építkezési kő, sokkal valószínűbb magyarázat, minthogy egy olyan templom maradványa legyen, amelynek a leírásai alapján használt építési anyagok közül egyiknek se találták, még mikroszkopikus nyomát se Székesfehérváron. A Zalavári eset még a Székesfehérvárinál is egyértelműbb: A Zalavárra pozícionált Mosaburg ugyanis ott van Karinthiában, kb 100 éve látogatható látványosság, megvan a leírásokban szereplő 3 templom is, míg Zalaváron kettő van de azok is olyan messze egymástól, hogy valószínűleg nem is egy településen voltak. Az a templom, az állítólagos harmadik, amin a Zalavári emléktábla van, pedig az 1940-es években épült egy filmforgatásra. Ez meg tény. Csak valahogy szeretnek hallgatni róla.... Mosolyogni természetesen mindenkinek joga van, de aki tényeknek nem néz utána, ne csodálkozzon ha lehülyézik....
@@kkjj6325 A zalavári Vársziget lelőhelyen, Récéskúton, Zalaszabaron stb. vitathatatlanul 9. századi leletek kerültek elő, amelyeket semmilyen formában sem lehet rómainak titulálni. Az tény, hogy az ott álló kissebb kápolna egy újkori épület. A harmadik, de nem látható 9. századi templom a Karoling-kori udvarházhoz tartozó épület lehet, azonban ebből jelenleg régészetileg megfogható maradványt nem ismerünk, ami szintén tény. Nem azt mondom, hogy mindhárom templom előkerült, csak azt, hogy van más magyarázat is arra, hogy merre lehet, mint elvitatni a leleőhely Karoling-kori horizontját.
@@erik-981 Az, hogy több mint 100 éve megtalálták Karinthiában, az téged ne zavarjon... Olyan meg hogy Karoling egyszerűen nincs. Én sokszor megnéztem a Zalavári leleteket, de kb ha azok Karolingok akkor én római pápanő. Például a "glagolita cseréptöredék" tipikus római cserép. Az ékszerek egész formaragozása olyan, amivel tele van egész Ázsia: hun ékszerek. Szóval persze, 9. század mert valami elvtárs ezt mondta. Baromság. Már odaálmodják az ilyen meg az amolyan templomot, amit sosem találtak meg hagyjuk már. Zalavár a pofátlan, aljas, ocsmány, rendkívül primitív történelem hamisítás állatorvosi lova. Aki hisz benne, annak tényleg komoly problémái vannak az IQ-val. Ez nem tudományos kérdés, hanem az ott ásató ákádémikusok megélhetési kérdése semmi több.
![ค้างคืนโรงเก็บกระสวยอวกาศร้างกลางทะเลทราย [Around The World Ep. 3]](http://i.ytimg.com/vi/E5bWZQhABJE/mqdefault.jpg)
Az árpádházi kutatások legfontosabb állomása az lenne, ha végre a korábban felvett dokumentumok alapján a mai technológia segítségével a szégyenteljes Székesfehérvári osszáriumot megszüntetnék, és 15 ott eltemetett királyunk csontjait méltó módon helyeznék nyugalomra.
Ott nincsen királysír.
Nincs ott semmiféle király, Székesfehérváron soha nem találtak semmilyen királyt, nem is temettek el, a Szent István bazilikának hazudott rom egy római fürdő. A ma genetikailag vizsgált ún királycsontok egyse az eredetileg Székesfehérváron feltárt csontok:
III. Béla vizsgált csontváza 2 méteres, eredetileg egy torz bordájú, szeméremcsont nélküli, genetikai betegségre utaló púpos csontváz volt alig 182 centi. A régi fényképekkel összehasonlítva a koponya csont köszönő viszonyban sincs, az eredetileg Székesfehérváron találttal, tehát kicserélték. A feleségének titulált eredeti csontváznak nem voltak bordái, ma vannak, a koponyája szinte gyerekméretű volt, ma nem az, magassága eredetileg 148 centi volt ma 170 centi feletti. II. Bélának titulált csontváznak eredetileg nem is volt koponyája, mind a C-14-es, mind a genetikai vizsgálatot a koponyáján végezték. Honnan került elő????
Egy hatalmas hazugság az egész, de ez már 30 éve bizonyított, elég elolvasni, Bél Mátyás Buda visszafoglalásáról készült könyvét, leírja, hogy a Fehérvárnál gyújtott tűz fényénél keltek át a Dunán Pestre, és figyelték hogy nem-e támad a török közben Budáról. A mai Székesfehérvárról 60KM-ről ez hogy jött volna össze????? Sehogy se. Mese az egész Székesfehérvári királysír. Hamisítás és hazudozás. MKI=MTA.
Nem Honfoglalás hanem haza jövetel ,hon vissza foglalás . A Kárpát medence az ős haza. A szkíták egy lüktetö egység volt . A Kárpát medencétől a legtávolabbi keletig széltébe ,hosszában. A magyarok őskeresztények . Tanuljanak Pap Gábortól , Szántai Lajostól , Molnár V Józseftől stb.
a heftalita hun albino dravidák utolsó esélyként 20 000-en megtámadták a néger világkirályság szívét, székelyföldet, és azóta is ott hazudoznak, miután kiirtották az alapnép javát világszerte
tanuljál az ausztrál népirtásból
ez a magyar szó néhány változata, aboriginál törzsek nevei jezsuita fehér népirtók által eltorzítva
en.wikipedia.org/wiki/Mangarayi
en.wikipedia.org/wiki/Mangarla
en.wikipedia.org/wiki/Wadere
en.wikipedia.org/wiki/Maia_people
en.wikipedia.org/wiki/Mati_Ke
en.wikipedia.org/wiki/Nangatara
en.wikipedia.org/wiki/Wudjari
en.wikipedia.org/wiki/Wanjuru
en.wikipedia.org/wiki/Walmadjari
en.wikipedia.org/wiki/Wajarri
en.wikipedia.org/wiki/Ngangaruku
en.wikipedia.org/wiki/Ngadjuri
en.wikipedia.org/wiki/Ngaanyatjarra_dialect
en.wikipedia.org/wiki/Ngaatjatjarra_people
en.wikipedia.org/wiki/Noongar
en.wikipedia.org/wiki/Nguri_people
szigorúan véve hazajöttek, csak kiirtani a saját családjukat, nehogy kiderüljön, hogy azért fehérek, mert a saját anyjukat baszták, ezért kiirtottak mindenkit, aki tud a szégyenteljes eredetükről, pedig lekéne mindet dobni (a fehérekkel ezt tették) a hargitáról, mert selejt, bűn eredménye, és ez lesz, ha szaporodhat: népirtás, emberevés, rabszolgaság, mivel az albínó nem tud a napon dolgozni, folyamatos szolgálóra, segítőre van szüksége, mert selejt
fogyasztó
az albinizmus beltenyészet eredménye, részleges albinizmus a kék szem, szőke haj...
genetikailag más, antropológiailag más Árpád népe - akkor hogy a nyavalyába lett volna visszafoglalás.
Az előadásban elhangzik,h a tokaji hegyet nevezték valamikor Tarcal hegynek.Úgy tudom a Tarcal-hegység vajdaságban van,amit a szerbek ma Fruska Gora néven neveznek.
Tarczal hegy a Tatra
books.google.ro/books?id=wllcAAAAcAAJ&pg=PA7-IA1&dq=admirandis+werner+getae&hl=hu&sa=X&ved=0ahUKEwik4cvG7rvpAhUXHHcKHeZTDAwQ6AEIKDAA#v=onepage&q=admirandis%20werner%20getae&f=false
7ik old
24:54 Ezt meg én kellett újrahallgassam.... És ez most komoly? Az Árpádház-program Árpádtól fog kezdődni?? Mondjuk ennél nagyobb meghökkenés a Szent István -tóli kezdés, azt elismerem, de..... de hiszen krónikáink is 42!!!! felmenőről tesznek említést Árpád nemzőjének, Álmosig bezárólag!!!! Most akkor adunk a szarnak egy újabb pofont?? Ez túlságosan irritáló csorba volna azon, ami szép mostani indulásával körvonalazódni látszódik :-(
MKI ugyanaz mint az MTA csak pepitában. Az MTA legalább nem álcázza magát nemzetinek, ezek meg igen.
@@kkjj6325 jobb is némi fenntartással figyelni a dolgokat.
Matek Kami videók
KOSZONET A KORMANYNAK...DE messze nem eleg ...a koz-tv ben naponta kellene sulykolni / mert ennyi felrevezetes utan / ezt a szot kell hasznalnom !! Mar az oviban kell kezdeni ...es MAGYAR tortenelmi filmeket szponzoralni !! ELEG VOLT A HOLICAAUSZTBOL /
amíg mindenki az 5% árpádiaktól eredezteti magát, amíg a nagy nevek előtt tátják a szájukat, amíg elfogadják ócsárlóink véleményét, hogy keletről jövő magyar nyelvvel s főleg KULTÚRÁVAL foglalták el másoktól a medencét, amíg annyira sem becsüljük a népet, hogy megkérdőjeleznénk, mit jelentett nekik a birtokaik elvétele az árpádi nyilak által, amíg hazajövetel-romantikában tetszelegnek... addig hóttmindegy, hogy az iskolában mit hazudnak össze-vissza, mert holnap úgyis mást kell (én legalábbis nagyon remélem, hogy vége lesz egyszer ennek az István- meg Árpád-kultusznak is - még azelőtt, mielőtt a /ma magyarnak nevezett/ népnek vége...)
Ezeken az ősi képeken a magyarook nagyon sovanyak. Egészségesebben éltek mint manapság , vagy az élelmiszer ellátás volt más mint manapság
Vagy sokat lovagoltak,csatároztak,mindig nyeregben ültek ,nem soványak,hanem szikárak voltak ! Nem úgy mint mi a TV előtt "rágcsikkal " feltankolva .-,hogy még a konyháig se kelljen felkelnünk ?
jogi garancia, minisztérium? th-cam.com/video/ZdVFbx7DZes/w-d-xo.html
59:59 ''bizanczi griffek'' felrezenel
@@HunGyilok mint tudjuk ez az ember júdejó keresztény
''Fruska Gora''D
1:04:55 ''800eves tatarsztorik megmaradtak'' - amugy ebbol es laccik az ''invazio'' az Tartarozas valamit szetappoltak ''azer maradt meg'' [inkabb a vakolok nal ''maradt meg'' atirva majd beadtak a nep szajaba - vagy leeht a nep is videken meg tudott vmi mongyuk 150 eve de azok is mar valszeg csak hokuszpokba tudtak eloadni vagyes vegul = 0]
alabb Olah ur [van asszem vidje es] aszongya ''hang-foglalok'' ; H-ear-ing vagy heringek? de ha hering akkor finnugor halaszgato XD
Karoling már csak azért se lehetett, mert az egész Karoling kérdés a levegőben lóg, gyakorlatilag egyetlen hiteles forrás sincs a létezésükről. A Zalaváron talált tárgyak, amiket Karoling központnak tekintenek a vicc kategóriába tartoznak semmi közük a Karolingokhoz sima római kori maradványok.
Már emlékszem Önre. Ön volt az, aki meggyőződéssel állítja, hogy a székesfehérvári romkert az egy római fürdő, de bebizonyítani nem tudta. Lehet átkeltezni a prekoncepciók szerint a székesfehérvári vagy a zalavári leleteket, csak ne csodálkozzon, ha megmosolyogják.
@@erik-981 Nem állítottam, csak leírtam, hogy nagy a hasonlóság és tekintve hogy az összes régészeti lelet kizárólag római kori építkezési kő, sokkal valószínűbb magyarázat, minthogy egy olyan templom maradványa legyen, amelynek a leírásai alapján használt építési anyagok közül egyiknek se találták, még mikroszkopikus nyomát se Székesfehérváron.
A Zalavári eset még a Székesfehérvárinál is egyértelműbb: A Zalavárra pozícionált Mosaburg ugyanis ott van Karinthiában, kb 100 éve látogatható látványosság, megvan a leírásokban szereplő 3 templom is, míg Zalaváron kettő van de azok is olyan messze egymástól, hogy valószínűleg nem is egy településen voltak. Az a templom, az állítólagos harmadik, amin a Zalavári emléktábla van, pedig az 1940-es években épült egy filmforgatásra. Ez meg tény.
Csak valahogy szeretnek hallgatni róla....
Mosolyogni természetesen mindenkinek joga van, de aki tényeknek nem néz utána, ne csodálkozzon ha lehülyézik....
@@kkjj6325 A zalavári Vársziget lelőhelyen, Récéskúton, Zalaszabaron stb. vitathatatlanul 9. századi leletek kerültek elő, amelyeket semmilyen formában sem lehet rómainak titulálni. Az tény, hogy az ott álló kissebb kápolna egy újkori épület. A harmadik, de nem látható 9. századi templom a Karoling-kori udvarházhoz tartozó épület lehet, azonban ebből jelenleg régészetileg megfogható maradványt nem ismerünk, ami szintén tény. Nem azt mondom, hogy mindhárom templom előkerült, csak azt, hogy van más magyarázat is arra, hogy merre lehet, mint elvitatni a leleőhely Karoling-kori horizontját.
@@erik-981 Az, hogy több mint 100 éve megtalálták Karinthiában, az téged ne zavarjon... Olyan meg hogy Karoling egyszerűen nincs. Én sokszor megnéztem a Zalavári leleteket, de kb ha azok Karolingok akkor én római pápanő.
Például a "glagolita cseréptöredék" tipikus római cserép. Az ékszerek egész formaragozása olyan, amivel tele van egész Ázsia: hun ékszerek. Szóval persze, 9. század mert valami elvtárs ezt mondta. Baromság. Már odaálmodják az ilyen meg az amolyan templomot, amit sosem találtak meg hagyjuk már. Zalavár a pofátlan, aljas, ocsmány, rendkívül primitív történelem hamisítás állatorvosi lova. Aki hisz benne, annak tényleg komoly problémái vannak az IQ-val. Ez nem tudományos kérdés, hanem az ott ásató ákádémikusok megélhetési kérdése semmi több.