O Joio e o Trigo | Ep. 1: Como discernir um filósofo de um ideólogo? (Em 5 pontos)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 มิ.ย. 2024
- Hoje damos início a mais uma série em nosso canal, que se destina a ajudá-los a identificar o autor/obra que tem qualidade, e o que não vale o seu tempo e esforço.
Não deixem de se inscrever no canal para acompanhar os próximos vídeos!
Muito obrigado, jovem intelectual de um futuro brilhante, professor Omar, pelas suas valorosas aulas de literatura, física, história e filosofia ! Transmita os meus parabéns aos seus valorosos pais, pela educação que eles proporcionaram a você, professor Omar !
Nem só de bons livros se adquire conhecimentos.
É um privilégio encontrar canal do sr Omar.
Deus continue a guia-lo..
1 Saber formular e confrontar hipóteses
2 Conhecer o status quaestionis (conhecer a tradição)
3 Ser erudito (e portanto humilde)
4 Pensar o pensamento aberto ao ser, aberto à transcedência (a razão humana é insuficiente)
5 O desejo de conhecer a verdade prevalece sobre o desejo de modificar o mundo
Ótimos itens
Ótimo vídeo !
Olá, Omar! Que jesus te abençoe sempre! Poderia indicar alguns livros sobre a literatura francesa e inglesa?
O filósofo também tem como objetivo coerir ou unificar sua experiência de modo sistêmico e não sistemático na sua própria consciência, dando as razões do que acontece e buscando uma explicação que unifique todos os fatos, na medida do possível, o que inclui sempre estar aberto aos fatos ou, como disse o rapaz, ao Ser. Por isso, um todo sistemático é sempre falso, pois exclui de si todo fato posterior a sua formulação.
Rapaz, esse vídeo é um legado para a humanidade. Bravo!!
Concordo plenamente.
Grande vídeo.
Sensacional, como sempre.
Bom vídeo.
Excelente 👏👏👏
Vou ver outra vez, pensar melhor a respeito.
Grato.
Voltei a apreciar esta orientação ou alerta a Alma
Qual sua opinião sobre o romance Cartuxa de Parma de Stendhal?
Como discinir um catolico sadio e um toxico
Apoiado.
Boa!
O catolico sadio se guia pelas virtudes cardeais, pelo catecismo, cobra de si mesmo e não dos outros, também nunca é um moralista raso que se escandaliza por tudo.
@@TurnaboutUOEX gosta se ninja gaiden?
Como discernir um liberal-conservador de um conservador-liberal.
Mansour - excelente exposição, mas fica sempre a questão que sem dúvida alguma sempre se vira ao marxismo.
É possível a busca pela verdade sem comida na mesa?
Nossas condições matérias sem dúvida alguma sempre serão base para próximos desenvolvimentos.
Aqui fica minha desconfiança com tradicionalistas e conservadores que rejeitam Marx mas são incapazes de reconhecer essa premissa.
Professor. Teria como refletir ou espalmar pelo universo da erudição. Da sua formação à sua peculiaridade?
Como discernir um Perenialista de um Gnóstico.
Quem edita os vídeos?
@@arthurdealmeida4956 color grading massa
eu (não é brincadeira)
@@barbarayabrudi color grading tá massa, parabéns
Omar Mansour, o Sr. considera Olavo um filósofo ou ideólogo?
Pergunto isto na intenção apenas de entender o que pensa sobre ele e se ele é um bom guia para adentrar no mundo da Filosofia.
Se você conhece o modo de filosofar de Olavo (assistindo as aulas do COF), fica claro que ele se "encaixa" nas definições do vídeo. Se não conhece, não faz sentido perguntar.
@@Felipe-qj3kw Não conheço, amigo.
@@assucas A título de exemplo, faça um pequeno esforço para ler a aula 27 do COF. Ela exemplifica bem o esforço dialético do filósofo:
docs.google.com/document/d/1J83XGTdhLzTrHEcyYDugq0_DIrs6wIXq/edit?usp=drivesdk&ouid=110172209232825502740&rtpof=true&sd=true
@@assucas A título de exemplo, faça um pequeno esforço para ler a aula 27 do COF. Ela exemplifica bem o esforço dialético do filósofo Olavo, consistindo, basicamente em, primeiro, equacionar o problema de maneira razoavelmente nítida e, segundo, em absorver e descrever os vários pontos de vista dos filósofos quanto a problemática, ao longo de tempo, ou seja, na exposição do status questiones:
docs.google.com/document/d/1J83XGTdhLzTrHEcyYDugq0_DIrs6wIXq/edit?usp=drivesdk&ouid=110172209232825502740&rtpof=true&sd=true
@@assucas A título de exemplo, faça um pequeno esforço para ler a aula 27 do COF. Ela exemplifica bem o esforço dialético do filósofo Olavo, consistindo, basicamente em, primeiro, equacionar o problema de maneira razoavelmente nítida e, segundo, em absorver e descrever os vários pontos de vista dos filósofos quanto a problemática, ao longo de tempo, ou seja, na exposição do status questiones.
docs.google.com/document/d/1J83XGTdhLzTrHEcyYDugq0_DIrs6wIXq/edit?usp=drivesdk&ouid=110172209232825502740&rtpof=true&sd=true
Como discernir um Perenialista de um Ocultista.
Isso é muito difícil de fazer e não é para qualquer um , para as pessoas comuns como por exemplo eu que querem alcançar a verdade, é melhor partir de verdades já conhecidas por uma autoridade confiável como os Santos doutores da igreja
Qual é a fonte desses 5 pontos?
Leia uma quantidade suficiente de filosofia e você vai ter a resposta.
E comece pelos filósofos antigos.
A razão.
Na minha opinião Olavo de Carvalho era um erudito e uma pessoa de opiniões fortes, não um filósofo.As análises dele sobre alguns filósofos eram muito ruins
Só por isso que era não era um filósofo?
Hermes Trismegisto, rogai por nós! 🎯
Discordo