Андрей Мовчан очень грамотный экономист. Учился у действительно достойных людей, черпал знания у выдающихся экономистов своего времени. И я ему крайне благодарен за то, что, в свою очередь, сам могу черпать знания у выдающегося экономиста нашего времени, коим Андрей безусловно является. Всегда с удовольствием слушаю лекции Андрея и читаю статьи Карнеги. Это не просто интересно, но и чертовски полезно с точки зрения управления финансами и формирования взглядов на жизнь. Хорошее выступление, хоть и публика, как мне показалась, не соответствующая (без негативного окраса, просто с другими интересами).
Образование - попытка внушить необьяснимое безразличным силами некомпетентных. Как минимум за эту цитату спасибо огромное. Все годы этого ада я не мог так элегантно сформулировать угнетающий эффект . Спасибо.
Даша для меня она по большей части оказалась выжимкой известных фактов и похожего видения действительности, надеюсь, в Homo Deus подчерпнуть что-то новое, а Андрею безусловно спасибо в очередной раз за трезвый взгляд
Ну какой же Кейнс единственный пророк 2МВ? Десятки людей, переговорщиков (и не только) об итогах и условиях капитуляции стран Оси (со стороны Антанты) говорили и писали о множестве причин для начала новой мировой войны (или множества локальных конфликтов) по итогам окончания 1МВ ...
А.Мовчан с большим познанием, но слушатели которые его окружают можно охарактеризовать словами ,,смех идиотский без причины признак огромной степени глупости'''.
Ну вообще то ценность золота основана не на вере, а на его уникальных свойствах о которых майя ничего не знали. И аналогия с айфоном мне кажется здесь совсем неудачная.
Проверьте сколько золота хранится в банках, сколько используется в ювелирных изделиях и сколько в промышленности. И вы поймете Андрея. Около 10% от общего количества золота используется в промышленности. То есть 90% текущей стоимости золота сформировано за счет веры в красоту и статусность золота как ювелирного изделия (40-60% от общего количества золота находится в ювелирке), а также за счет спроса золота как надежного актива (30-50% золота находится в банках). То есть, если бы мы начали использовать золото только в промышленности, цена на металл упала бы раз в десять (при отсутствии монополии)
Столько извинений и реверансов, а в итоге проблемы со значением слова "диверсификация". Какой нафик разрыв гладкости кривой? У них же разрыв мозга случится, а не кривой.
Ну в общем да, манипулируя способами удовлетворения потребностей можно формировать какую угодно экономику. Поэтому, собственно, не столько спрос диктует предложение, сколько рычаг предложения изменяет спрос и целеполагания. И да, гениальны были те, кто понял как эгоизм поставить на благое служение обществу. Изобретение капитализма действительно было гениальным, поскольку стимуляция накопления богатства стимулирует потребность делиться, что бы еще больше затем его получить. Тот же принцип - не съешь сегодня, а посади, что бы иметь возможность получить больше. Гениально. -- Зерно является ценностью и для барина и для крестьян. Но вот ресурсы у барина таковы, что он может сделать невозможным выращивать крестьянами зерно для себя, а только для барина и в таком виде ценностью для крестьян станет зерно в его закромах, то есть оно теперь становится богатством барина, поскольку барин может теперь обменивать его на некие действия в виде работы-услуг для удовлетворения своих малых и больших эгоистических глупостей, которые готовы удовлетворять крестьяне, что бы иметь возможность удовлетворить свои "низменные" или эгоистические потребности. -- Что касается развитой склонности человека к абстракции должна была быть еще одна функция - умение защищаться, от тех же неандертальцев, например, что бы иметь возможность не только сохранить продукт экономики, но и возможность самой экономики. Так вот умение защищаться тоже следствие такого абстрактного мышления? Таки да, Мовчан начал раскрывать весьма важную сторону устройства современной экономики, ждем продолжения.
Просто такая токсичная компашка типичных постсоветских интеллигентов, которые друг перед дружкой выделываются, чтобы показать, какие они умные, вместо того, чтобы послушать замечательного гостя.
Редкостная болтология. Этот идиот не знает, экономика как наука возникла от вопроса: " Как делить будем?" Это называлось задачей ренты, предельной производительности, предельной полезности, добавленой стоимостью и пр.пр. Задачу ренты решали ВСЕ без исключения экономисты, пока в прошлом веке не начали эту проблему забалтывать и не замечать, так что наука исчезла.
Пока в стране курильщика продолжают "делить" шкуру протухшего медведя в виде ресурсной ренты и остатков былого величия, в странах здорового человека стоимость СОЗДАЕТСЯ.
Вопрос налогообложения остается. Это и был и есть вопрос ренты. Испугались слова "делить" малограмотные, душа в пятки? Почему производить не выгодно? А? Слабо? Слушайте болтунов дальше.
Андрей Мовчан очень грамотный экономист. Учился у действительно достойных людей, черпал знания у выдающихся экономистов своего времени. И я ему крайне благодарен за то, что, в свою очередь, сам могу черпать знания у выдающегося экономиста нашего времени, коим Андрей безусловно является. Всегда с удовольствием слушаю лекции Андрея и читаю статьи Карнеги. Это не просто интересно, но и чертовски полезно с точки зрения управления финансами и формирования взглядов на жизнь. Хорошее выступление, хоть и публика, как мне показалась, не соответствующая (без негативного окраса, просто с другими интересами).
Всегда интересно слушать Мовчана
Спасибо большое за очень интересную лекцию!
Какой хороший уровень абстракции, сопоставления данных, очень приятно слушать
шикарная лекция, спасибо! :)
Дмитрий Матющенко нари
Большое спасибо за лекцию!
Образование - попытка внушить необьяснимое безразличным силами некомпетентных.
Как минимум за эту цитату спасибо огромное. Все годы этого ада я не мог так элегантно сформулировать угнетающий эффект .
Спасибо.
Мы в восхищении !!!
Мовчан блестящий просто. Умница.
Это. Было. Круто!
Какая интересный поиск себя в других.
Мовчан говорит дело
Интересно, особенно если учесть, что только что прочел "Sapiens: Краткая история человечества" Юваля Харари)
Я тоже только что её прочитала, на многое взглянула по-новому). Но Андрею спасибо за то, что как всегда выстраивает цельную картину.
Даша для меня она по большей части оказалась выжимкой известных фактов и похожего видения действительности, надеюсь, в Homo Deus подчерпнуть что-то новое, а Андрею безусловно спасибо в очередной раз за трезвый взгляд
Особенно радует то, что я прочитал эту книгу на языке оригинала:)
Этих угукающих филинов хочется чем-то треснуть, несмотря на все уважение.
Плохо что ведущий перебивает и срывает течение изложения мысли
Как можно уйти с лекции Андрея до того как он закончил
Ну какой же Кейнс единственный пророк 2МВ? Десятки людей, переговорщиков (и не только) об итогах и условиях капитуляции стран Оси (со стороны Антанты) говорили и писали о множестве причин для начала новой мировой войны (или множества локальных конфликтов) по итогам окончания 1МВ ...
С микрофоном было бы лучше слушать
Интересная лекция с отвратительным звуком.
Юваль Харари - Краткая история человечества
А.Мовчан с большим познанием, но слушатели которые его окружают можно охарактеризовать словами ,,смех идиотский без причины признак огромной степени глупости'''.
Абсолютно понятно и логично только одно, что рак кишечника и экономика , это неразрывно связанные субъекты.😂
Ну вообще то ценность золота основана не на вере, а на его уникальных свойствах о которых майя ничего не знали. И аналогия с айфоном мне кажется здесь совсем неудачная.
Проверьте сколько золота хранится в банках, сколько используется в ювелирных изделиях и сколько в промышленности. И вы поймете Андрея.
Около 10% от общего количества золота используется в промышленности. То есть 90% текущей стоимости золота сформировано за счет веры в красоту и статусность золота как ювелирного изделия (40-60% от общего количества золота находится в ювелирке), а также за счет спроса золота как надежного актива (30-50% золота находится в банках).
То есть, если бы мы начали использовать золото только в промышленности, цена на металл упала бы раз в десять (при отсутствии монополии)
@@БорисКонстантинович-в5н Вообще да. Это интересно.
1:30 ...Засыпал бильярдный шар, Мямлил кое-как папаша, А во рту студилась каша, Замерзал Андрей Мовчан:-/
Столько извинений и реверансов, а в итоге проблемы со значением слова "диверсификация". Какой нафик разрыв гладкости кривой? У них же разрыв мозга случится, а не кривой.
ЧТО ЗА КЛОУНЫ В ЗАЛЕ СИДЯТ? ТАКИХ КАК МОВЧАН НАДО СЛУШАТЬ В ДВА УХА, А ОНИ РЖУТ ТАМ.
может радость от присутствия лично. в каком то смысле это реакция общения, обратная связь
Ну в общем да, манипулируя способами удовлетворения потребностей можно формировать какую угодно экономику.
Поэтому, собственно, не столько спрос диктует предложение, сколько рычаг предложения изменяет спрос и целеполагания.
И да, гениальны были те, кто понял как эгоизм поставить на благое служение обществу.
Изобретение капитализма действительно было гениальным, поскольку стимуляция накопления богатства стимулирует потребность делиться, что бы еще больше затем его получить. Тот же принцип - не съешь сегодня, а посади, что бы иметь возможность получить больше.
Гениально.
--
Зерно является ценностью и для барина и для крестьян.
Но вот ресурсы у барина таковы, что он может сделать невозможным выращивать крестьянами зерно для себя, а только для барина и в таком виде ценностью для крестьян станет зерно в его закромах, то есть оно теперь становится богатством барина, поскольку барин может теперь обменивать его на некие действия в виде работы-услуг для удовлетворения своих малых и больших эгоистических глупостей, которые готовы удовлетворять крестьяне, что бы иметь возможность удовлетворить свои "низменные" или эгоистические потребности.
--
Что касается развитой склонности человека к абстракции должна была быть еще одна функция - умение защищаться, от тех же неандертальцев, например, что бы иметь возможность не только сохранить продукт экономики, но и возможность самой экономики. Так вот умение защищаться тоже следствие такого абстрактного мышления?
Таки да, Мовчан начал раскрывать весьма важную сторону устройства современной экономики, ждем продолжения.
Молодец )
Какие же наглые и невоспитанные люди там. Просто старики-разбойники какие то
Просто такая токсичная компашка типичных постсоветских интеллигентов, которые друг перед дружкой выделываются, чтобы показать, какие они умные, вместо того, чтобы послушать замечательного гостя.
Редкостная болтология. Этот идиот не знает, экономика как наука возникла от вопроса: " Как делить будем?" Это называлось задачей ренты, предельной производительности, предельной полезности, добавленой стоимостью и пр.пр. Задачу ренты решали ВСЕ без исключения экономисты, пока в прошлом веке не начали эту проблему забалтывать и не замечать, так что наука исчезла.
Наши первые лица как раз с таким представлением об экономике. Добыть ресурс и поделить. Собственно говоря, результат на лицо.
Пока в стране курильщика продолжают "делить" шкуру протухшего медведя в виде ресурсной ренты и остатков былого величия, в странах здорового человека стоимость СОЗДАЕТСЯ.
Про уровень Вашей культуры отмечено, не мной, ниже. А как делить - это не вопрос экономики? Вы еще и дурак, не только хам :)))).
Вопрос налогообложения остается. Это и был и есть вопрос ренты. Испугались слова "делить" малограмотные, душа в пятки? Почему производить не выгодно? А? Слабо? Слушайте болтунов дальше.
на самом деле lili ra - женщина , и она чистая Дура!!!! судя по ее подпискам YT умом не блещет