Krach obligataire ? Quand ? Comment ? QUOI FAIRE pour s’en protéger. Avec Guillaume Rouvier, Hiboo

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ต.ค. 2019
  • Le krach obligataire arrive-t-il ?
    Sommes-nous dans une bulle du marché obligataire qui menace d’exploser ?
    Des taux d’intérêt négatifs à long terme ne sont-ils pas forcément le signe d’une bulle ?
    Comment expliquer que le rendement du risque à long terme soit inférieur à celui à court terme ?
    Depuis quand le futur lointain est-il devenu moins incertain que le lendemain ?
    Et surtout, si les taux sont négatifs à long terme, pourquoi les investisseurs continuent-ils d’acheter des obligations ?
    Comment comptent-ils gagner de l’argent si les taux sont négatifs à long terme ?
    N’avons-nous pas là tous les signes d’une bulle obligataire et surtout, comment se protéger des conséquences de ce Krash obligataire ?
    ----
    Présentation de ma lettre d'investissement co rédigé avec Guillaume ROUVIER avec la participation de Charles GAVE :
    grandangle2017.fr/strategie-g...
    Pour recevoir gratuitement le Guide "Stratégie Investissement" c'est ici :
    grandangle2017.fr/guide-riche...
    Pour télécharger gratuitement le kit anti crise c'est ici :
    www.grandangle2017.fr/kit-boos...
    Or.fr est un partenaire qui sponsorise mes vidéos et je suis également client chez eux.
    Si vous souhaitez achetez de l'or, je vous recommande la détention directe hors système bancaire avec Or.fr :
    or.fr/#1461-1-3
    ----
    Pour me suivre pour avoir des nouvelles :
    Les nouvelles et les podcasts
    ******************************
    Le Blog : www.grandangle2017.fr
    Pour être au courant
    *********************
    Twitter : bit.ly/2okD8MK
    Facebook : bit.ly/2pPxQZM
    Crédit musique générique : Nicolai Heidlas - Back in Summer - CC

ความคิดเห็น • 307

  • @populophobie2123
    @populophobie2123 4 ปีที่แล้ว +14

    Je suis toujours obligé de revenir en arrière à plusieurs reprises pour bien comprendre tout ce que dit ce Monsieur. Top !

  • @Link2hearth
    @Link2hearth 4 ปีที่แล้ว +8

    Rien que l'intro... Mama miaaa. Merci beaucoup pour vos vidéos, qui sont d'utilité public

  • @phaxoskhor4042
    @phaxoskhor4042 4 ปีที่แล้ว +46

    Intéressant de voir que même l'optimiste Rouvier s’inquiète de l’état de l'économie.
    En tout cas Mr Rouvier est un personnage plutôt intéressant. On voit qu'il raisonne par lui même.
    Merci Richard pour cette video

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  4 ปีที่แล้ว +4

      Rassurez vous, il pense toujours que nous sommes dans une phase de croissance de long terme (au niveau mondial). Par contre il peut y a avoir des crises surble chemin.

    • @lesouverain7867
      @lesouverain7867 4 ปีที่แล้ว +2

      @@grandangleeco il ne se trompera jamais en disant que nous sommes en croissance sur le long terme car l'être humain depuis les grottes d'ou il est sortie il est en croissance n'est ce pas?? Oui nous serons toujours en croissance c'est vrai...

    • @phaxoskhor4042
      @phaxoskhor4042 4 ปีที่แล้ว

      @steph Mr Rouvier pense que le cycle en cours est a un peu plus que la moitié. Pour lui il nous reste encore du temps avant le vrais crash. Il pense que celui qui nous attend la maintenant ne sera qu'une petite baisse par rapport au vrais crash.
      Il ne parle pas de croissance infinie.
      Ceci dit, sur le tres long terme. je pense qu'on peut avoir une croissance éternelle. Evidemment pas une croissance basé sur la production industrielle, mais sur la connaissance. On est encore loin d'avoir compris toute la biologie/physique/astronomie/etc ...
      Et a condition qu'on ne détruise pas l’espèce humaine par nos bêtises

    • @phaxoskhor4042
      @phaxoskhor4042 4 ปีที่แล้ว

      @steph Ah bah si l espèce humaine se détruit elle même .... tant pis pour elle.
      Mais je pense que la nature est plus forte qu'on le pense.
      Il restera toujours quelque chose.
      Sinon à mon échelle je fais ce que je peux, mais j'essaye de de me détacher sur ce que je ne peux pas contrôler.
      J'ai (enfin) compris que je ne peux pas changer le monde. J'essaye donc de changer ce que je peux: moi même. Et c'est déjà pas facile.

    • @henribarthes9171
      @henribarthes9171 4 ปีที่แล้ว

      @@grandangleeco Le prix du Brent se rétracte. Si ça ce n´est pas un signe de récession mondiale, je vous conseille de faire du coaching-confiote de fraise dans un couvent..... parce que la remontée est dsurtout due aux conflits dans le déroit d´Ormuz...

  • @sveltenormal9023
    @sveltenormal9023 4 ปีที่แล้ว +1

    Une excellente interview. J'aime bien les interventions de Mr Rouvier. Merci à vous deux.

  • @thierryguille2699
    @thierryguille2699 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour toutes tes vidéos, un véritable enseignement sur les tenants, leviers et aboutissants sur l'économie et leurs impacts. Bravo bonne continuation

  • @genievre8307
    @genievre8307 4 ปีที่แล้ว +1

    Ce Mr est très intéressant dans ses idées, je pourrais l'écouter des heures durant.

  • @linchen8175
    @linchen8175 4 ปีที่แล้ว +6

    Encore une vidéo très intéressante, bravo et merci.

  • @jacquespote8910
    @jacquespote8910 4 ปีที่แล้ว +53

    Je n'en sors pas de cette phrase de Christine Largarde sur la dette : "il faudrait un RESET mondial". Est-ce que c'est ce qui se prépare ? Comme je n'y connais pas grand chose et que ça prend la tête surtout à mon âge (!), je me dis que des francs suisses, quelques pièces d'or et des boites de conserves c'est peut-être pas trop bête.

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  4 ปีที่แล้ว +7

      Oh que oui elle y pense.

    • @protana788
      @protana788 4 ปีที่แล้ว +5

      A mon avis (et ce que j'ai glané) ils veulent faire une monnaie mondiale basé sur du cryptomonnaie venant des GAFA et mise en place par eux. Comme cela, plus besoin de billet / pièce. Ca va progressivement remplacer les monnaies locales et les transactions ne passeront plus par les banques.
      La crise et la chutes des banques en faillite va bien aider à la mise en place de cet argent encore plus virtuel.
      Et a mon avis (encore), la FED et autres banques centrales vont arrêter de donner du pognon par milliard quand ca sera en place.

    • @johnsnow4164
      @johnsnow4164 4 ปีที่แล้ว

      @@protana788 le libra par exemple ?

    • @chuckychucky4131
      @chuckychucky4131 4 ปีที่แล้ว

      @@grandangleeco crypto...

    • @sfertonoc
      @sfertonoc 4 ปีที่แล้ว +2

      Ça, c’est bien un raisonement de bonne femme irresponçable. Cette Lagarde, une calamité. Non Mme Lagarde, on ne done pas une femme aux pédophiles pour s’assouvir, on leur donne les travaux forcés pour bien se garder de gaspiller leur énergie en assouvissement pervertis! Il va de même qu’un système d’Etats endettés irresponçables ne devraient jamais voir leur exploitation (exploitation sexuelle étant la metaphore) du contribuable gratifié par un reset.

  • @jean-robertlombard1416
    @jean-robertlombard1416 4 ปีที่แล้ว +3

    je suis depuis de nombreuses années des sites anglosaxons qui parlent d'économie, de géo-politique etc...merci d'expliquer aux Français(es) les tenants et aboutissants du système frauduleux oligarchique dans lequel nous nous débattons. Si tu pouvais parler de G.A.T.A étasunien qui lutte pour le
    retour à la bimétalité et du fait que plusieurs états de l'union remettent l'or et l'argent comme payement légal...ça ferait avancer le schmilblick. Au plaisir.

  • @Peintureairless
    @Peintureairless 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci Richard pour cette nouvelle vidéo, excellents points soulevés, « quand tout le monde devient sûr rien n’est en fait sûr » wow! du bon sens, de l’objectivité, thèse et antithèse comme je l’aime! Pas de sensationnel, top vidéo 👍

  • @designeurdesign2656
    @designeurdesign2656 4 ปีที่แล้ว +1

    merci Richard de nous avoir fait.connaitre mr Rouvier. On adore Charles Gave et Olivier Delamarche, mais chez monsieur Rouvier il y a une gentillesse qui contraste avec la gravité des sujet traités , qui est fort agréable . ...

  • @laurentpalat4527
    @laurentpalat4527 4 ปีที่แล้ว +1

    Cet invité est passionnant à écouter 👂 👌

  • @jeanmarclhomme5598
    @jeanmarclhomme5598 4 ปีที่แล้ว +1

    C'est en effet interessant. J'ajouterai que personnellement je crois qu'il va y avoir le krack obligataire ( presque obligatoire ), un krack immobilier (chute des prix du batis mais aussi chute de l'immobilier non bati ) mais je ne crois pas bien au contraire que cela entrainera la chute des titres actions dans les secteurs technologies luxe et industriel. Je recommande meme d'accumuler des titres en nominatif et hors banques. Les banquiers vont lourdement souffrir .

  • @pv1038
    @pv1038 4 ปีที่แล้ว +2

    merci Grand Angle, merci Guillaume Rouvier. Au moins, le message aura été passé. Ce que Guillaume Rouvier dit sur l'implosion du bond market influence donc aussi le marché actions, qui comme l'immobilier et plein d'autres marchés auraient une énorme correction. Achetez de l'or, de l'argent, des sociétés pétrolières qui paient des dividendes... et ayez du cash pas en euros...!

    • @yorgohoebeke
      @yorgohoebeke 4 ปีที่แล้ว +1

      Pourquoi avoir du cash dans d'autres monnaies que l'euro ?

    • @wasnat9509
      @wasnat9509 4 ปีที่แล้ว

      cash en Yuan ? en CHF ? ???

    • @pv1038
      @pv1038 4 ปีที่แล้ว

      pourquoi penser que leuro va survivre ?

    • @pv1038
      @pv1038 4 ปีที่แล้ว

      @@wasnat9509 je suis pas un pro - pourqoi pas diversifier sur du renminbi USD et du YEN

  • @pascalcome684
    @pascalcome684 4 ปีที่แล้ว +2

    Très honnêtement, bien que je ne possède pas un kopeck de coté ( et, forcément, que je ne sois pas un bon client pour vous ) vos analyses sont intéressantes. Mais de toutes les façons, quand les pays font marchés la planche à billets ( USA, UE...) c'est qu'il y a un loup quelque part et ce sont les petits épargnants qui trinqueront le plus.

  • @fredericgaufichon7373
    @fredericgaufichon7373 4 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo merci!

  • @gomel4298
    @gomel4298 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour, merci pour tes vidéos. Une interview longue avec Guillaume Rouvier comme fait précédemment avec Charles Gave, ça serait génial!

  • @jeanmartox3570
    @jeanmartox3570 4 ปีที่แล้ว

    j'ajoute que vos formats sont de plus en plus pédago et c'est super de penser a nous!!! les sans dents!!! encore merci grand angle!!!

  • @designeurdesign2656
    @designeurdesign2656 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci Richard. Ai je bien compris ? pour le petit particulier qui a entre quelques centaines d euro a quelques milliers disons jusque 60 000 ou meme 100 000 eur : on sort TOUT de la.banque. Ceux qui ont entre quelques centaines et plusieurs millier d euro : garder une partie en cash et l autre en or et argent. Ceux qui ont quelques milliers a 25 000 ou 30 000 ou meme 35 000 eur : une partie en cah une partie en or une partie en argent et un peu de devises étrangères ( couronne norvegienne? dollar de singapour? dollar ? quelques roubles?) ceux qui ont plus , qu ils vous contactent toi et Hiboo pour savoir en plus du cash et de l or , quelles obligations asiatiques acheter et comment ( via hiboo ??) . Ceux qui ont plus : pareil.

  • @kevinrobert8915
    @kevinrobert8915 ปีที่แล้ว

    Incroyable , 2 ans après tout se vérifie

  • @dashboard2013
    @dashboard2013 4 ปีที่แล้ว

    bonjour
    merci beaucoup pour cette video. Mais quid des ETF obligations US long terme (20ans +) comme TLT en cas de crack obligataire? ils montent ou baissent?
    merci de l Eclairage que vous pourrez m apporter.

  • @dominiquetortrat2956
    @dominiquetortrat2956 4 ปีที่แล้ว +1

    Je n’ai rien compris sauf que le chaos approche et ça c’est acquis. Deux ans de stock alimentation et eau et une bonne pétoire à portée de main et j’attends la suite .

  • @lunarmodule6419
    @lunarmodule6419 4 ปีที่แล้ว +1

    Je confirme pour les US. Je suis au Canada et je reçois des offres de contrat ou postes, urgentes, tous les jours, de partout au US - cest fou.

  • @Archimedes75009
    @Archimedes75009 4 ปีที่แล้ว

    Très bon. Merci.

  • @designeurdesign2656
    @designeurdesign2656 4 ปีที่แล้ว

    excellent les 50 premières secondes d introduction

  • @matthiaskritter4998
    @matthiaskritter4998 4 ปีที่แล้ว +1

    Le crash ou la crise c'est la solution. Autrement tout deviendra de plus en plus grave. Entretemps ca se comprend même en Allemagne. La politique a peur sauve et aggrave la situation.

  • @yoananda9
    @yoananda9 4 ปีที่แล้ว +4

    Oui, c'est ce que tout le monde dit. L'autre possibilité c'est que le krach n'ai pas lieu parce que s'il avait lieu, tout saute. Donc il n'aura pas lieu. Coûte que coûte. Quitte à chyprioter, quitte à bloquer les compte, quitte à lever des impôts adhoc, qui a instaurer le revenu universel, quitte à interdire le cash, quitte à créer une nouvelle monnaie de réserve. Coûte que coûte.

  • @laurentlivet1643
    @laurentlivet1643 4 ปีที่แล้ว

    Travail de grande qualité..

  • @Hayekenshort
    @Hayekenshort 4 ปีที่แล้ว

    Question: Comment acheter des obligations Chinoises ? QQun aurait il un ticker sur interactive broker?

  • @mssm2819
    @mssm2819 4 ปีที่แล้ว

    merci! mais où et comment acheter des obligations russes ou indienne par exemple svp?

  • @nastkd31
    @nastkd31 4 ปีที่แล้ว

    Super vidéo très instructif.
    J'aurais aimé avoir le lien de l'étude de Grenoble s'il vous plaît
    Cordialement

  • @nr8763
    @nr8763 4 ปีที่แล้ว

    Pourriez-vous mettre l interviews complètes de Mr Rouvier. Merci pour vos vidéo

  • @Everything-mw7tl
    @Everything-mw7tl 4 ปีที่แล้ว +3

    Super intéressant.
    Il y aurait moyen de faire une vidéo sur l'impact d'une telle crise sur les assurances vie ainsi qu'on commentaire sur leur soit disant "sans risque". J'essaye de dire à mon père de se désengager, mais j'y arrive pas :)

    • @eric24300
      @eric24300 4 ปีที่แล้ว +2

      si tu as la sollution je suis preneur pour mon pere et ma soeur ,il ne veulent rien savoir c est compliqué

  • @Kaser
    @Kaser 4 ปีที่แล้ว +2

    Tournée le 12/09 et postée le 09/10 ? Pourquoi avoir attendu si longtemps avant de la poster ? Merci tout de même, je ne crache pas sur la viande. J'avais juste les crocs.

  • @jeansegur6421
    @jeansegur6421 4 ปีที่แล้ว +1

    LUMINEUX !

  • @julienmottet1984
    @julienmottet1984 4 ปีที่แล้ว +1

    Extra !

  • @nicog3230
    @nicog3230 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour à tous, question ceinture blanche obligataire, un krach obligataire a quel impact sur les marchés ? ou sur l'économie en général (sûrement un truc que j'ai pas attrapé), merci

  • @sveltenormal9023
    @sveltenormal9023 4 ปีที่แล้ว +1

    Une remarque sur les difficultés de recrutement. Cela peut mener à une baisse de la qualité d'un produit ou d'un service et engendrer des pénalités à payer par les entreprises à leurs clients (entreprises ou particuliers).

  • @abdoulazizhassana5167
    @abdoulazizhassana5167 4 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @jean-baptistelasselle4562
    @jean-baptistelasselle4562 4 ปีที่แล้ว

    Votre description de modèle dynamique (les phénomènes puissants rendus invisibles par les moyennes), me fait pensé à un autre décrits pour le système target2

  • @domsau2
    @domsau2 4 ปีที่แล้ว +3

    1:36 Oh ce texte incrusté !
    L'actualité change si vite que vous devrez bientôt faire vos entrevues en direct ! ;-)

  • @jeanmartox3570
    @jeanmartox3570 4 ปีที่แล้ว +1

    sans rentrer dans des considérations technique, car je n'ai pas du tout le formation, il suffit de regarder autour de sois, de lire les pubs affichées sur les vitres des banques: crédit a 0,9 pour cent pour ma BP du village, magazins fermés, etc etc puis la revue de presse de Jovanovic et vous comprennez que nous sommesau bord du gouffre, plantez des légumes les amis!!!!!!

  • @wildbabyduck
    @wildbabyduck 4 ปีที่แล้ว +1

    Bon de toute manière, chaque crash boursier arrive afin de remettre les pendules à l'heure..comme on l'a entendu ici. Qui est loin d'être malsaint au vu de la situation actuel. La clé pour moi est d'être bien diversifié si on est investi et de rester cash pour pouvoir acheter lorsque tout sera en bas. Merci pour cette entrevue forte pertinente ! En attendant prenons les pop-corns.

    • @lake3793
      @lake3793 4 ปีที่แล้ว

      Cash sur les comptes en banque ils vont tout te siffler

    • @wildbabyduck
      @wildbabyduck 4 ปีที่แล้ว

      @@lake3793 Alors planque le sous ton matelas, perso j'ai confiance en ma banque. Au pire tu répartis entre banque, si tu as bc de cash +500k tu peux venir mettre ça en Suisse. ;) on t'accueille volontiers. A+

  • @laurentlivet1643
    @laurentlivet1643 4 ปีที่แล้ว

    SUPER.. BRAVO

  • @EM-qv3hs
    @EM-qv3hs 4 ปีที่แล้ว +1

    pour le Canada nous les quebecois...nous ne sommes jamais nommés pourtant nous somnes ceux qui écoutons en français ces nouvelles...svp fsites un effort de rajouter le Canada dans vos infornations...Merci

  • @romualdvercruysse3124
    @romualdvercruysse3124 4 ปีที่แล้ว

    Petite question vous penser que des réserves de nourriture servirait à quelques choses

  • @vp5881
    @vp5881 ปีที่แล้ว

    Oui ben laissons les grands de la finances se débrouiller avec cette crise,nous les petits protégeons nous pour durer dans le temps et ne pas perdre se qu' on a .la crise passera, passons la laissons ces gens dans leur monde .

  • @tchen1706
    @tchen1706 4 ปีที่แล้ว

    J'ai pas vu le lien pour la lettre

  • @salemxxx5007
    @salemxxx5007 4 ปีที่แล้ว

    je comprends pas, si l'inflation est a 3% le prix du loyer augmente en consequence non?

  • @daviddesconnet
    @daviddesconnet 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour les analyses que je trouve très pertinentes dans leur prospective, par contre je ne partage pas la description théorique qui fait appel au concept de « vrai valeur ». Ne peut-on pas expliquer une crise par des changements de paradigmes dans les processus de valorisations qui font la valeur ?
    Autre remarque, Marxisme ce n’est pas l’Union Soviétique, c’est une pensée comme le Libéralisme. C’est autant un abus de langage de dire qu’un pays est Communiste/Marxisme que de dire qu’il est libéral (la plupart des pays font du protectionnisme quand il s’agit de leurs fleurons nationaux, certaines d’entreprises cherchent à violer les lois/les règles du jeu, etc).

  • @recowabunga7200
    @recowabunga7200 4 ปีที่แล้ว

    26:00 so true

  • @willyageorges
    @willyageorges 4 ปีที่แล้ว +5

    QUESTION: on m'a toujours dit que l'inflation favorisait l'endettement. Vous semblez dire le contraire dans les 2 dernieres minutes. merci d'expliquer cela au moment ou beaucoup cherche a fuir l'hyperinflation qui arrive en se tournant vers l'immobilier

    • @ludwigk.1226
      @ludwigk.1226 4 ปีที่แล้ว

      Bonne question ! Je comprend bien en quoi une remontée des taux mettrait en danger des investissements avec des rendements très faibles, mais l'inflation je ne vois pas... finalement , avec l'exemple de l'immobilier, c'est l'actif qui prend de la valeur lorsqu'il y a de l'inflation (les loyers seront sans doute indexés d'ailleurs) et donc c'est plutôt le prêteur qui y perd... ou alors quelque chose m'échappe ?

    • @sfertonoc
      @sfertonoc 4 ปีที่แล้ว +1

      Disons que le prix que vous avez payé cash pour votre immobilier il y a 5 ans couterait aujourd’hui bien plus après inflation. Par contre, oui, si vous aviez emprunté au lieu de le payer cash, là vous auriez peut être gagné de l’argent en gardant votre argent en or. Aussi, si il y a haut taux d’inflation, il va falloir que ou vous augmentiez le prix de location, ou alors il aurait fallu payer votre immobilier bien moins cher à l’origine pour compenser cette perte de votre niveau de vie - cad si un bâtiment ne vaut qu’un faible loyer de petite maison aujourd’hui à cause de l’inflation, il aurait fallu l’acheter au prix de la petite maison pour l’amortissement. C’est que cela se maintient aussi une demeure, pas qu’en massonerie, mais en maintient d’inflation amortisant.

    • @mnovaraisso6880
      @mnovaraisso6880 4 ปีที่แล้ว +1

      D'un côté l'inflation allège le poids des dettes, mais par contre elle peut dégommer les investissements à faible rentabilité.
      Et aujourd'hui on en a beaucoup y compris dans l'immobilier (car les prix à l'achat ont doublé alors que les loyers ont augmenté plus faiblement = faible rendement en investissement locatif).
      La thèse du monsieur c'est qu'une remonté de l'inflation pourrait faire éclater la bulle immobilière et que du coup ceux qui ont emprunté ces douze dernières années pour acheter de l'immo vont se retrouver avec des dettes plus élevées que la valeur de leur bien et la ca va être un carnage.
      (PS. la plupart des experts pensent que les prix de l'immo vont plutot se corriger en stagnant pendant 20-30 ans, plutôt que de tomber d'un coup).

  • @AlexAndre-fs6xg
    @AlexAndre-fs6xg 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo très instructive ! Serait-il possible de faire une vidéo pour expliquer les précautions à prendre, dans les conditions actuelles, si on souhaite acheter de l'immobilier ? Le recours à un bail commercial avec un loyer fixe assuré pour 10 ans, vous en pensez quoi ? Est-ce un bon moyen de réduire le risque d'impayé au vu du contexte économique ? Quels sont les risques si ce n'est la faillite de l'exploitant bien sûr ?
    Merci j'adore ce que vous faites !

    • @AlexAndre-fs6xg
      @AlexAndre-fs6xg 4 ปีที่แล้ว

      @@fabjacky Merci pour l'info je ne connaissais pas du tout ! Vous avez un exemple précis d'obligations privées de cette nature ?

    • @AlexAndre-fs6xg
      @AlexAndre-fs6xg 4 ปีที่แล้ว

      @@fabjacky Vous auriez le nom de l'entreprise éventuellement que je puisse regarder cela plus en détails ? Merci infiniment !

    • @AlexAndre-fs6xg
      @AlexAndre-fs6xg 4 ปีที่แล้ว

      @@fabjacky Mon commentaire avec mon adresse est systématiquement supprimé

    • @AlexAndre-fs6xg
      @AlexAndre-fs6xg 4 ปีที่แล้ว

      @@fabjacky Dites moi quand vous aurez récupéré l'adresse que je puisse l'effacer. Merci !

    • @yorgohoebeke
      @yorgohoebeke 4 ปีที่แล้ว

      @@fabjacky l'info m'intéresse également, pourriez-vous me l'envoyer ? voici mon mail : yorgo.hoebeke arobase gmail point com

  • @onlappelletrinita8394
    @onlappelletrinita8394 4 ปีที่แล้ว

    Pourriez vous nous parlé du programme du FMI sur la guerre du cach par les taux négatif qui pourrait atteindre la population dans peux de temps.
    (Rapport FMI 2007)

  • @metamateux
    @metamateux 4 ปีที่แล้ว

    Pour qu’il y ait une pression inflationniste il doit y avoir en face, une demande, un pouvoir d’achat. Or où se trouve-t-il ,chez le consommateur américain lambda surendetté?

  • @olivierf.4932
    @olivierf.4932 4 ปีที่แล้ว

    Bon sang j'ai absolument rien pigé des dernières minutes concernant l'impact de l'inflation sur l'immobilier. Bon oui certes, je suppose que c'est parce que je n'ai que 2 neurones en fonctionnement. Mais si un gars achète un truc à assez bon prix pour faire de la location, il loue, les gens paient la loc et si ensuite il y a de l'inflation, mon raisonnement me dit que les loyers vont aussi augmenter, du coup le bailleur verra ses revenus de loyers en hausse proportionnelle à l'inflation, et son taux de crédit lui ne sera pas changé puisqu'il aura emprunté à plus ou moins 1% actuel. L'inflation fera donc augmenter un peu les salaires comme nous l'expliquait M. Rouvier les locataires payeront donc un peu plus cher qu'au début leur habitat loué mais cette hausse sera supportable (plus ou moins en râlant comme je le ferais moi même) car l'inflation aura fait légèrement augmenter leurs salaires aussi. Bon évidemment mon raisonnement doit sûrement être aussi primitif que les Hommes de Cro-Magnon coincés dans la grotte en attendant que les 2 tyrannosaures et le tigre à dents de sabre se cassent pour enfin aller ramasser 2-3 champignons afin survivre. Il y a des jours comme ça, où tu te dis qu'il fallait être plus attentif durant les cours d'éco déprimants au lycée !

    • @designeurdesign2656
      @designeurdesign2656 4 ปีที่แล้ว +1

      c est comme au Venezuela : en.cas de grosse crise avec inflation , le loyer augmentera par rapport a ton pret hypothequaire , oui mais ton loyer n augmentera pas aussi vite que le coup de la vie et si maintenant avec ton loyer que tu touches , tu peux acheter disons 700 pain et bien tu n auras plus que de quoi t acheter un demi pain. Donc tu seras tres pauvre MEME SI le loyer couvre largement ton pret. Comme au venezuella ou il fallait 6 millions de bolivar pour acheter 1 kg de pate

  • @sveltenormal9023
    @sveltenormal9023 4 ปีที่แล้ว

    Sur le portefeuille composé de devises, comment cette devise est achetée ? Dans un bureau de change ou sur le forex ? Une devise peut-elle conservée longtemps comme une action car on peut penser que certains pays sont de futures puissances ? Une vidéo sur cet actif (l'achat de monnaies) serait la bienvenue (si c'est possible).

  • @anakinskywalker7079
    @anakinskywalker7079 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour. Si je veux acheter des obligations d'Etat Chinoises, y-a-t-il un risque à passer par Boursorama (en cas de faillite des banques centrales). Quelle serait l'autre solution ? S'inscrire directement à un ETF en tant que particulier ? C'est possible avec un tout petit capital ? Ou ouvrir un compte dans un pays qui n'est pas occidental ? Mais lequel ? Merci

  • @MegaFk23
    @MegaFk23 4 ปีที่แล้ว

    Les bilans des banques centrales (BCE et FED) sont plutôt a 4/5000 milliards et non 2000 milliards comme décris dans la vidéo. Ne pas avoir d'exposition action me semble quand même risqué car les valorisations ne sont pas délirantes non plus et on se prive des paiements de dividendes. De plus quid de l'impact de la réalisation de capital des fonds euros sur les supports unités de compte en France ? De façon générale a mon sens ce n'est pas les actions ni l'immobilier qui montent mais plutôt la valeur de l'argent qui baisse... Donc avoir de belles actions, de l'immobilier dans les endroits premiums et un endettement en euros me semble un portefeuille judicieux

  • @yorgohoebeke
    @yorgohoebeke 4 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour, j'ai l'impression qu'il y a un problème de synchronisation entre le son et l'image ? C'est un peu perturbant.

  • @marquisdesiorrac7892
    @marquisdesiorrac7892 4 ปีที่แล้ว +7

    mais, est que cette situation ne serais pas voulu et décider depuis longtemps il est connus que quand quelq'un perd un autre gagne, donc il spécule a la baisse

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  4 ปีที่แล้ว +1

      Je n'en sais rien mais raison de plus pour ne pas spéculer à la baisse en prenant des actifs simplement décorellés. Si les marchés baissent, le fait de ne pas perdre vous fera gagner puisque vous aurez les ressources nécessaires pour investir dans les creux.

    • @sfertonoc
      @sfertonoc 4 ปีที่แล้ว

      Je connais un broquenteur à moitié gitan devenu entrepreneur. Son truc? Attendre que des gens ouvrent des restaurants, achetant tout le nouveau mattos à prix neuf et les voir s’effondrer endettés pour qu’il leur reprenne le tout à son compte. Il possède maintenant plusieurs restos comme cela. Ils marchent pas forts, mais il se les ait accaparé à très très bas prix et il les revend ou loue à la saison aux prix forts parfois. Il est patient, il peut attendre 10 ans avant de trouver un acheteur, mais se débrouillera entre temps.
      On sait que dans ces histoires, c’est pas tellement qu’une personne décide de faire perdre les gens pour gagner, mais simplement que politiquement ce broquenteur est plutôt utile aux huissiers et à l’Etat, parce qu’il recycle et permet de continuer de payer l’impôt propriété. Secondo, politiquement, on pourrait croire que l’usine qui brûle à Rouen est fait pour déprécier la valeur des fermes polluées en faillites et pour que l’usine reprenne les terrains avec l’Etat, pour payer un impôt plus gratifiant. Non, tout simplement, c’est que la maison, l’Etat, gagne toujours dans ces cas, explosion ou pas, et donc ils s’en fichent. On le voit bien, l’habitant à Rouen pourrait revendiquer en domages et intérêts moraux de reprendre l’usine pour eux, sous la garde écologique municipale, mais là on voit justement l’Etat partir en alerte, non pas en alerte pour sauver l’ habitant, mais la face et ne pas perdre la responsabilité, cad. la garde globaliste de l’usine perdu à la garde d’une localité!
      En somme, personne ne veut qu’une usine explose et créer des problèmes de santés et valeurs immobiliaires pour l’habitant, mais si cela pète, l’habitant et son maire peuvent aller se faire fourer!

  • @gwenmn3764
    @gwenmn3764 4 ปีที่แล้ว

    Si il y a une crise est ce que toutes les banques vont faire faillite ??? Y a t il une banque sur pour garder nous petites économie ?

  • @finety
    @finety 4 ปีที่แล้ว +2

    on entend ton coeur

    • @tirtoiduchm1452
      @tirtoiduchm1452 4 ปีที่แล้ว +1

      Haha, je me demandais ce qu'il m'arrivait 😅

  • @mecaboiteux666
    @mecaboiteux666 4 ปีที่แล้ว +6

    Concrètement, pour un particulier qui n'à pas de très grosse économie et qui comprend pas grand chose à la finance, quel serait meilleur moyen de protéger son épargne ? Acheter de l'or ?

    • @yorgohoebeke
      @yorgohoebeke 4 ปีที่แล้ว +1

      La réponse m'intéresse également.

    • @gwenmn3764
      @gwenmn3764 4 ปีที่แล้ว +1

      La réponse m'intéresse également.

    • @regisnours1032
      @regisnours1032 4 ปีที่แล้ว +1

      L or physique tout simplement

    • @regisnours1032
      @regisnours1032 4 ปีที่แล้ว +1

      Mon patrimoine est composé maintenant de cryptos, or et immobilier

    • @Shoesberg
      @Shoesberg 4 ปีที่แล้ว +1

      Paris sportifs et poker.

  • @chantallam.1796
    @chantallam.1796 4 ปีที่แล้ว +5

    Surtout ne plus renflouer les banques.

  • @jackblues4588
    @jackblues4588 4 ปีที่แล้ว +9

    Les fameux tyrannosaures à la sortie de la grotte habitée par homo sapiens ^^
    En tout cas toujours aussi intéressant, merci !

    • @mcoolive
      @mcoolive 4 ปีที่แล้ว +1

      Est-il utile de rappeler qu'Homo Sapiens est arrivé longtemps après que le tyrannosaure ait disparu. Le propos reste intéressant, même si j'aurais préféré un exemple un peu plus pertinent.

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  4 ปีที่แล้ว +1

      @@mcoolive remplace Tyrannosaure par Lions et autres dragons de comodo si vous le souhaitez ;-) ça devait pas être joyeux non plus...

    • @leduch2779
      @leduch2779 4 ปีที่แล้ว +1

      @@grandangleeco ahhhh une bonne morsure de dragon de Comodo: l'infection massive qui va avec et ceci très rapidement... Un pourrissement de l'intérieur, il n'y a rien de tel . Même l'amputation ne permet pas de sauver l'homme.....
      C'est tout à fait notre risque actuel .
      Merci pour ces vidéos toujours passionnantes et vive les dragons 😘😁😁😁
      Fred 😍

  • @yorgohoebeke
    @yorgohoebeke 4 ปีที่แล้ว +4

    Comment la crise obligatoire influencerait l'investissement pour des particuliers dans l'immobilier ou autre ? (et les taux d'intérêts des banques pour les particuliers)

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  4 ปีที่แล้ว +3

      L'argent en surplus dans le système via les politique d'injection des banques centrales font baisser les taux et "se transforment" en prêts aux plus riches qui investissent dans les actifs sûrs comme l'immobilier. Les actifs les moins risqués partent en bulles et leurs rendements diminuent jusqu'à ce que ... les taux remontent et fassent éclater tout cela.

    • @sentenza7361
      @sentenza7361 4 ปีที่แล้ว +5

      Un krach obligataire se traduit par une remonté des taux, une baisse de l'activité économique et une hausse du chômage. Donc dans un tel contexte il est fort à parier une baisse de la demande en immobilier, et des emprunts non remboursé dû à des licenciements donc beaucoup d'offre pour peu de demande sur l'achat vente et provoqué une baisse de 10 à 30% de la valeur des actifs,mais le marché de la location peu réagir différement et être en tension. La chance que l'on a en France c'est que l'immobilier est à taux fixe donc ce qui assure une relative stabilité contrairement au Canada ou aux USA. Le prix de l'actif baissera mais il y aura moins de confiscation de bien immobilier.

    • @raphaeldasilva3269
      @raphaeldasilva3269 4 ปีที่แล้ว +5

      @@sentenza7361 mais ça c'est un leurre, il est fixe jusqu'à qu'il ne puisse plus l'être...

    • @sentenza7361
      @sentenza7361 4 ปีที่แล้ว +5

      @Raphaël Da Silva il faudrai changer la loi et ça concernerai les nouveaux contrats et pas les anciens. Les banques feront plutôt une restructarion(licenciement et fermeture d'agences) et augmenteraient les prix de leurs services comme rendre payant le fait de voir son conseillé financier ou augmenter les agios.

  • @Arles-vs2oz
    @Arles-vs2oz 4 ปีที่แล้ว +2

    Aîe, j'ai pas compris "ou alors ajuster le prix avec une baisse de 60 % pour rétablir le rendement à 2 % net". Une baisse de quoi, pourquoi 60 % ?!

    • @terahlunah
      @terahlunah 4 ปีที่แล้ว +2

      En gros le rendement c'est de que tu gagne divisé par le prix engagé,
      ex (nombre simplifiés): Un appart a 100€ loué pour 2€ par an, ce qui fait bien 2/100 = 2% par an. Avec une inflation a 0%, tu gagne bien 2% par an
      Si l'inflation grimpe a 3%, pour conserver les 2% de profits, il faudrait que l'appart rapporte 5% maintenant : 5% (rendement) - 3% (inflation) = 2% (rendement net)
      Or si on considère les loyers comme peu extensibles donc quasiment fixes, pour obtenir 5% avec des loyers a 2€, il faudrait que le prix soit de 40€ (2 / (5/100) = 40) et plus 100€ soit une baisse de 60%.
      J'espère que c'est plus clair avec ces explications :)

  • @-Luciole-
    @-Luciole- 4 ปีที่แล้ว +3

    @Grand Angle
    Co/co : Pourriez-vous s'il-vous-plaît revenir sur l'explication de François Asselineau de ces derniers jours sur les 75 milliards de dollars de prêts de la FED qui ne seraient pas cumulatifs, contrairement à ce que l'on peut lire ou entendre ici et là, mais renouvelée au jour le jour ?

  • @robertlangdon7482
    @robertlangdon7482 4 ปีที่แล้ว

    Très intéressante vision sur l'arbre qui cache la forêt : la lutte entre le nouveau et l'ancien monde de l'économie !! Dommage que nos politiques ne le voient pas car le nouveau monde va nous faire tellement de mal que notre pays aura du mal à s'en relever ! Nos entreprises classiques sont en train de mourir et les emplois associés avec, il nous restera un système d'aides sociales soutenu par une politique de prélèvements qui viendront décimer les dernières, pendant que les aides iront faire la fortune des gafam et autres expatriés de l'économie !!!

  • @laclefdessciences7111
    @laclefdessciences7111 4 ปีที่แล้ว +1

    J'aurais une question.
    Je suis propriétaire d'une maison, j'ai encore 20 ans de crédit dessus, et j'aimerais la vendre pour acheter plus grand et plus cher. Est-ce raisonnable dans la conjoncture actuelle et a venir, quel son les risques et les précautions à prendre ?

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  4 ปีที่แล้ว +1

      Pour répondre à cette question j'ai dû écrire un module de formation entier de plusieurs heures.
      Comme la situation n'est pas simple toute réponse à cette question nécessaire une approche personnalisée en fonction de votre projet de vie.

  • @henribarthes9171
    @henribarthes9171 4 ปีที่แล้ว +7

    Désolé, mais contre un vrai krach boursier , nous, en bas, tout petits épargnants on ne peut pas faire grand´chose surtout si ça prend une tournure comme celle de 29 sans doute parce qu´avec la mondialisation les bourses sont de plus en plus sujettes à l´effet domino....... Et je note au passage que tout au long de l´histoire les économistes, la plupart, se plante pour prévoir un krach. Bon moi, pour ce que j´en dis... le mieux c´est encore le poêle à bois,, un bon stock de conserves et une mobylette, ça permet de ne pas claquer pendant quelques mois, le temps que les choses se tassent.... sinon les carottes sont cuites parce qu´on est trop nombreux à consommer, ça crée un vent de panique et des tensions assez rapidement.
    Bien à vous.

    • @tedwawa4163
      @tedwawa4163 4 ปีที่แล้ว

      sauf que par rapport a 1929 on a plus de ressources sur terre.

    • @henribarthes9171
      @henribarthes9171 4 ปีที่แล้ว +2

      @@tedwawa4163 C´est vrai. mais, en fait, je me suis mal expliqué, je ne parlais pas de ressources mais du mécanisme de base, la mondialisation à outrance qui risque d´accéler le phénomène domino. Le problème c´est qu´en cas de crise, les champs de maïs, de tournesols, les ponts, les ports, les routes, les conserves de thon, les boîtes de sardine ne disparaissent pas comme par enchantement. Le problème c´est que la monnaie, essentielle aux échanges (parce que le troc est très limité) ne vaut plus un clou. Du coup tu vois un allemand avec une brouette pleine à ras-bord de b illet pour acheter un pain de 200 grammes. C´est ça le problème et c´est pour cette raison que les billets que tu as dans ton porte-feuielle s´appelle de la monnaie fiduciaure, autrement dit basée sur la confiance. Un billet vaut et s´échange parce que par convention on lui "attribue" une certaine valeur. Si la crise lui enlève cette con fiance (fide digna), hop, les échanges se paralysent parce que je vais te don ner un exemple bête, non pas parce que je te crois bête mais parce que c´est comme ça que ça se passe: je ramasse du coton pendant un mois et le gars me paye avec des billets qui ne valent même pas les calories que j´ai dépensées en une heure de traqvail (tracteur ou pas). Je m´arrête. Mon père, jeune, ramassait des cageots entiers de pêche et de cerises. Il mettait ça dans le coffre d´une Simca Aronde, il faisait 300 km et revenait avec au moins de quoi bouffer pendant 2 mois... mais ça , ça marche si tu sais qu´avec les billet tu vas pouvoir t´acheter de la bidoche, du fromage, du lait et que sais-je encore... sinon tu laisses tes fruits pourrir sur place.... La consommation est étroitement liée au pouvoir d´achat qui, à son tour, dépend presque à 100% de la confiance que nous avons en une monnaie quelconque. C´est, d´ailleurs, ce qui flingue le Vénézuéla en ce moment et qui a fait que certains pays d´Amérique Centrale ont baissé les bras, ils ont adopté le dollar... ce en quoi ils devraient quand-même se méfier un peu. Bien à toi.
      PS: au passage je te signale qu´en cas de très gros crash, il vaut mieux avoir des boîtes de raviolis en conserves que des pièces d´argent ou d´or.... l´or c´est bien, mais pas trop nourrisant... comme dans le désert... il vaut mieux une gourde d´eau fraîche que quelques Louis d´or dans la poche...

    • @tedwawa4163
      @tedwawa4163 4 ปีที่แล้ว +1

      @@henribarthes9171 oui c'est vrai mais avec toutes les tentions de guerre actuelle un effondrement du système nous plongerais dans une guerre mondiale.

  • @Kaser
    @Kaser 4 ปีที่แล้ว

    Sur Or.fr, on ne peut qu'acheter de l'or en "grosse quantité "" ? de l'ordre de 14000 € ?

    • @ThePbenvine
      @ThePbenvine 4 ปีที่แล้ว

      J'ai acheté pour plusieurs milliers d'euros ici
      www.acheter-or-argent.fr/
      et je aucun soucis ils sont sérieux

  • @turlupouet
    @turlupouet 4 ปีที่แล้ว

    On avait vu dans une autre vidéo que ce qui chuter les taux des obligations c'est le fait que les banques soient aujourd'hui obligées d'assurer leurs activités avec des montagnes... D'obligations. Ce qui casse le thermomètre et ne permet plus d'avoir un avis sur la signification de ces taux.
    Ce n'est pas une explication plus simple et plus logique que "la spéculation"?

  • @moustachebiber5951
    @moustachebiber5951 4 ปีที่แล้ว

    Une issue ?
    Mad Max !

  • @drno3391
    @drno3391 4 ปีที่แล้ว

    Donc pas d'immobilier ? Pourtant un bien de qualité acheté à crédit à taux fixe ridiculement bas nous est offert par un retour d'inflation, n'est-il pas ?

  • @jean-marieglantzlen3939
    @jean-marieglantzlen3939 4 ปีที่แล้ว

    Les marchés, c'est qui ?
    Goldman Sachs et JP Morgan ? Quelques très gros spéculateurs ? Les algorithmes (qui seraient idiots ?) ? Les trois réunis ?
    Quelle est la fraction de la production qui n'est pas éthico-enviro-soutenable ?
    Quelle est la fraction du panier des différentes catégories sociales des ménagères qui relève du vital, du luxe et du superflu ?
    Vive la sobriété heureuse.
    PS. Félicitations Richard pour la partie généreusement désintéressée de votre vie, l'autre étant évidemment totalement estimable.

  • @0xnonac
    @0xnonac 4 ปีที่แล้ว +1

    Regarder le film " The Big Short ".

  • @mpsido
    @mpsido ปีที่แล้ว

    quand le taux passe de 1% à 2% l'obligation à 1000 passe à 1009.90 et non pas à 1200.
    le rendement sur le marché est 1% combien vaut une obligation qui rapporte 1020 euros à terme (car 2% de 1000 au moment de son achat)
    1020/x = (100 + 1)%
    x = 1020*100/101

  • @lesouverain7867
    @lesouverain7867 4 ปีที่แล้ว

    Le 21 octobre sera assurément la petite aiguille qui fera basculer le marché, attention il faut se trouver une chaise près de la porte de sortie

  • @99marie99marie
    @99marie99marie 4 ปีที่แล้ว

    Acheter une obligation à moins 8% sera brillant si l'économie plante de -10 ou -20% l'épargnant aura perdu moins. Donc on s'en va vers un prévisible crash. C'est donc l'occasion en or de se protéger dès maintenant car 2020 sera l'année de possibles pertes.

  • @jeanmonard1101
    @jeanmonard1101 4 ปีที่แล้ว

    Je pense que M. ALLAIS faisait allusion au taux d'intérêt réel lorsqu'il disait qu'il devait être égal à la croissance à long terme. En Europe, les taux devraient donc être d'environ 3 % (3 % c'est vraiment un minimum, le taux de l'INSEE est complètement bidonné, avec une part de 6 % du budget pour les loyers et une une prise en compte irréaliste des améliorations techniques : c'est vrai que tout ce qui vient de Chine, ça baisse, mais la nourriture et les biens de première nécessité comme le gaz et l'électricité, ça augmente fortement). Alors que devrait faire le BCE ? Au moins remettre le taux à 0 %, l'augmenter plus, ça serait peut être pas une bonne idée, car en Europe, l'Euro aggrave le problème. Les taux sont plus élevés pour les pays du sud qui ne pourraient peut être pas supporter une hausse plus importante.

  • @nicolasruchti3980
    @nicolasruchti3980 ปีที่แล้ว

    Ça y est, nous y sommes: inflation, augmentation des taux, krach obligataire…on attend le marché immobilier désormais?

  • @samz9295
    @samz9295 4 ปีที่แล้ว

    Pas compliqué. Tu vends tes obligations. Avec le cash tu choisis un pays à bas coût qui fonctionne avec. Tu achètes pas tu loues. Et quand ça chauffe tu déménage.... Fini les angoisses du krach boursier.

  • @decoolbenjamin1602
    @decoolbenjamin1602 4 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant comme d'habitude.Reste plus qu'à attendre l'effondrement:dommage qu'on n ait pas la date exacte! Je deviendrai très riche...:)

    • @jeansebris6924
      @jeansebris6924 4 ปีที่แล้ว

      On vas tous crever ...vous êtes au courant ? Alors à quoi bon lutter pour....pour rien en fait car nous ne sommes rien. La seule peur que l on est...C est de mourir... a savoir comment.

  • @Olaya_kawaii1922
    @Olaya_kawaii1922 4 ปีที่แล้ว +4

    Les bourses qui continuent à monter, l'or et l'argent (valeurs refuge) qui montent également, le prix de la dette qui monte !!!!!! Où se cache le mort ? C'est évident : Le mort ou le moribond plutôt, c'est l'argent lui-même qu'aucun acteur financier ne veut maintenir en tant que tel. D'un autre côté, étant donné qu'il ne vaut plus rien, il en faut de plus en plus pour maintenir les marchés financiers qui s'en alimentent. Pour moi, là où il ne faut pas être c'est en liquide (qui plus est en €) et dans une magnifique banque énorme. Celles qui ne peuvent pas tomber.

    • @sfertonoc
      @sfertonoc 4 ปีที่แล้ว

      Vous avez répondu. Si l’or monte, c’est que la vrai valeur en bourse ne monte pas du tout! En 2008 l’or est monté en flêche et la bourse s’est effondrée. Le double jackpot est au tournant. Ceux qui avaient de l’or en 2008 on vu leurs valeurs augmentées au carré. Il faut acheter des valeurs énergétiques et de l’or.

  • @chiquenaudeplus9482
    @chiquenaudeplus9482 4 ปีที่แล้ว +3

    Comment vous protégez ? Voilà un jardin, plantez-y des légumes...Besoin d'énergie ? Fabriquez panneaux solaires et éoliennes......Vous n'êtes pas passé à l'action suite au grand hold-up de 2008 ? Tant pis pour vous...
    N.B : ne pas pas venir sur ma colline, je tire à vue... Bonne chance...

  • @anthonnybrice5737
    @anthonnybrice5737 4 ปีที่แล้ว

    ATTENTION Problème : Dans l'audio à 6m20s Richard nous dit que " si les taux court sont à la fois négatifs et inférieur aux taux long cela signifit que nous sommes dans une Bulle du marché obligataire. Mais sur le tableau il écrit que "Si les taux long sont négatif et inférieur aux taux courts cela signifit... " ... la mm chose. Et en fait se qui m'ennuie c'est que ce qu'il à écrit sur le tableau correspond à ce que j'ai compris de l'exemple de Rouvier et Richard ce serait trompé en disant quelque chose d'inverse à l'explication didactique.
    Est ce que quelqu'un aurait la jentillesse de me confirmer ou m'infirmer :-) Que je sache si j'ai compris correctement, c'est assez complexe comme ça :-)
    Merci.
    Sinon vidéos toujours aussi passionnante, Merci Richard !

    • @anthonnybrice5737
      @anthonnybrice5737 4 ปีที่แล้ว

      c'est vu, c'était juste une inversion écrite longcourt courtlong.

  • @gwme1916
    @gwme1916 4 ปีที่แล้ว +1

    L'immobilier n'a pas vraiment d'avenir comme le disait o Delamarche. Entre les normes locatives qui ne cessent d'être plus sévères, plus une population vieillissante, un pari sur 20 ans est compliqué. Et s'il y a un krack, les gens préféreront un lieu à la campagne.

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  4 ปีที่แล้ว +2

      C'est pas si simple car il y a autant de marchés immobiliers qu'il n'y a de biens. Par contre, oui, il faut être extrêmement précautionneux en ce moment.

  • @jackydupre4887
    @jackydupre4887 4 ปีที่แล้ว

    Il serait bien pour la majorité des citoyens que l'inflation soit comprise entre 3 à 5 % maxi.

  • @baytaycn6310
    @baytaycn6310 4 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, quels sites conseillez vous pour acheter de l'or physique ? Quelles pièces acheter ?

    • @MegaFk23
      @MegaFk23 4 ปีที่แล้ว +1

      Achète des bullion coins (Apple leaf, Panda, Krugerand, nugget) ou bien des pièces US (Liberty ou tête de Sioux ce sont les plus liquides

  • @recowabunga7200
    @recowabunga7200 4 ปีที่แล้ว +2

    27:19

    • @Poshikibari
      @Poshikibari 4 ปีที่แล้ว

      Est ce qu'on peut m'expliquer la baisse de 60% du «prix» svp ?
      Le «prix» de quoi ?
      -Ton prix de location mobilière ? (Je ne vois pas comment être plus rentable en baissant le prix de la location de son propre bien ...)
      -Ou alors du Prix d'achat du bien donc ? Mais comment il a évalué +5% d'inflation ... pour 60% de baisse de «prix»
      -Ou autre ?
      Si on peut m'expliquer, merci d'avance !

  • @bruno2249
    @bruno2249 4 ปีที่แล้ว

    Dommage que tu aies mis 1 mois pour publier la video
    Respect qd même

  • @m.neuville5389
    @m.neuville5389 2 ปีที่แล้ว

    2 ans après, il est évident qu'il a raison, mais encore trop en avance.
    Cela dit ça se rapproche tictactictac

  • @jhele4696
    @jhele4696 4 ปีที่แล้ว +2

    Grosse inflation possible aux US car manque de main d'oeuvre et augmentation des salaires….? On augmente le salaire pour recruter de 20% (de 5000 à 6000) et inflation de 4 à 5 % car augmentation des coûts donc des prix… 20% de plus de salaires, si c'est vraiment le cas…. c'est pas mal, est-ce que la conso (surtout aux US) n'en sera-t-elle pas mieux…?

  • @sfertonoc
    @sfertonoc 4 ปีที่แล้ว

    À taux négatifs, le marché se comporte exactement comme le bitcoin, pump and dump. Donc, plus d’étalon obligataire... les obligations vont monter en flêche et s’écraser...

  • @lalaland1427
    @lalaland1427 4 ปีที่แล้ว +1

    Donc la crise qui arrive peut être comparable la peste noire... Ok. Ça me met définitivement le sourire :)

  • @pagetoxic
    @pagetoxic 4 ปีที่แล้ว

    Je pense pareil, mais c'est plus profond qu'une génération, en réalité c'est tout une série de coteries qui bullshit toute l'économie.
    Ils sont jeunes et vieux, mais ont un point commun ils gravitent autour de nobles systémiques ( fonctionnaires, cadres patentés, associations & politiques...).
    Un bon lessivage financier devrait remettre les choses en place ; mais j'ai des doutes.

  • @flynn8860
    @flynn8860 4 ปีที่แล้ว +1

    red october

  • @onlappelletrinita8394
    @onlappelletrinita8394 4 ปีที่แล้ว

    Votre invité a du mal a vulgarisé pour le commun des mortel ,dommage mais très intéressant.