С одной стороны - все все уже знают и пытаются пользоваться на интуитивном уровне. С другой - вычленить, структурировать и донести - дорогого стоит. Нужный и интересный ролик. Спасибо. Ради такого материала мы сюда и ходим.
Здравствуйте, ваш канал просто кладезь знаний, и самое главное, материал резонирует с моей собственной интуицией писателя) Будет ли видео про кульминацию и развязку? Для меня это оказалось самым сложным этапом, свести все сюжетные линии так, чтобы вызвать некий катарсис. Хотелось бы узнать ваше мнение, спасибо)
Нормальная тема) можно в авто на держатель поставить, добавить видеоряд с вождением и будет круто) Так что это повод поэкспериментировать). Спасибо за видео)
Лучше всего когда в злодея влюбляешься не смотря на все его злодеяния, именно такого я хочу создать. Доброго, заботливого, но при этом он будет добиваться целей шествуя по головам врагов. Злодей у меня не раз спасает гг, но тот нужен ему для своих целей. Вот оно противостояние героя, ему помогают, спасают, но этот человек невольно становится соучастником, помощником злодея. Но как же сложно это все написать.
В моей голове злодеи разделяются на две группы - те, кто бьют физически, и те, кто бьют морально. Первый - это какой-либо обиженный/с такой же целью герой, с которым опасно вообще рядом находится. Битва с ним будет только физической - то есть борьба. А второй мне больше по душе. Злодей с характером, который одним языком может надавить на слабое место или свести с ума. В финале битва с ним часто именно как словесная перепалка с короткими нападениями. Против этого антогониста интересно вести историю: сначала герой встречает злодея, они не ладят, злодей давит на слабое место героя, тот сдается, но находит в себе силы, мотивацию и стремится к финальной битве.
Неплохих злодеев нам выкатывают Японцы во всяческой Манге и Рэнобе. Почему так говорю...? Совсем недавно за прочтением Манги "One Punch Man" - по рекомендации хорошего знакомого, мне запомнился один из Антагонистов сюжета - Гароу. По началу нам показывали его как угрозу всему обществу и т.д. Однако... Не помню в какой главе, но нам стали раскрывать этого персонажа - начиная с его далёкого прошлого. И именно тогда нам объяснили и наглядно показали в чём состоят его убеждения. Когда он бился против 8 героев одновременно, он был отправлен попаданием стрел, несколько костей ему сломали во время боя и т.д. В основном он был против всей той Иерархии, которая существовала на тот момент. И да... Именно из-за того, что он выступал против этой Иерархии, на него и вели охоту. В том бою он показал всю свою силу и волю, которые были у него на тот момент написания Манги. (Потом он станет сильнее в несколько раз) Бился он с ними ещё потому, что защищал ребёнка, который сидел в Сарае позади Антагониста. Они грозились его уничтожить и не верили ему, что там был ребёнок. Теперь же я считаю, что он ГГ - Антигерой.
Вопрос от начинающего писателя, Юрий,можно ли сделать так, что бы злодея видели мельком в диалогах и описании в первой половине рассказа, и резкое появление во второй таким образом, что бы все его видели злодеем, но мы, читатель, понимали что то не ладное и наконец в финале видим, что он просто человек с другой точкой зрения, которого общество книги не смогло в отличие от читателя понять. После чего человек, некогда наш друг помогавший в свержении «злодея» фактически становится им?
У меня также, только наоборот. Вначале поддерживают, потом осуждают, но позже понимают его позицию. Такой же начинающий писатель (2 рассказа на счету, скоро 3)
О, у меня тоже есть идея для такого злодея. Хочу, чтобы читатель его прямо возненавидел, а когда он поймет, что это просто непонятый миром человек, в нем проснется сожаление. Главный герой и злодей вполне могли бы стать друзьями, если бы первый понял второго. И в итоге он понимает мотивы антагониста, хочет быть с ним друзьями, помочь - но уже слишком поздно.
Злодей не всегда должен быть похож на персонажа. И может ли быть нормальный сюжет если злодеи раскрываются и сменяются другими событиями или злодеями? То есть сначала главный персонаж ничего не знает. Потом он узнает что то и уже кажется находит главного злодея, но потом он уходит на второй план и герой, узнав ещё что то, находит нового злодея, тот считает себя самым сильным, но позже это оказывается не так, и тут злодей который был в начале вновь выходит на первый план. И кажется "вот и закончились эти линии" но опять же злодей на самом деле не злой, а просто жертва случая, но тут гг бомбанув, расправляется со всеми, даже не выяснив что тут произошло. И в итоге остаётся чувство что с главным злодеем так и не покончили.
Здравствуйте, хотел бы узнать, есть ли способ эффективно пополнять словарный запас? Я стараюсь читать много и подмечать интересные или новые для меня слова, но они совсем не держатся в памяти. От этого у меня довольно скудный на краски текст, при том, что моего воображения хватает чрезвычайно точно представить события и эмоции.
@@Yokunev спасибо за совет. Но мне лично кажется, что моя память очень избирательная, одно я легко и крепко запоминаю, а остальное (как например большинство имён однокласников что со мной все 11 лет) не откладывается
Зачем создавать злых или добрых персонажей? Ведь для разного читателя, добрый может быть злым. Это на уровне школы, когда вам говорят что здесь добрый, а там злой. Просто создайте персонажей с разными путями существования и развития. И тогда автор не подвергнется критике, ибо каждый увидит в них то что видит в себе
@@РеинкарнацияБогасмысла Хз, смотреть со стороны мира это ретро-винтаж. Потому что смотреть со стороны героя-каблука, а тем более героя-дебила, очень интересно.ж
Конечно он может считаться для каждого по разному, добрым для одного, злым для другого. Но вся суть - создать конфликт чтобы было интересно, то есть это как минимум две стороны: главный персонаж, через которого идут мысли и виденье мира, и антaгонист, который скорее всего плохой или просто не соответсвует представлениям персонажа. Ну или даже по началу протагонисту может нравится антагонист, но под конец главный герой может всё-таки осознать, что они идут по разным путям, и в его системе ценностей антагонист оказался "злодеем" Надеюсь разъяснился понятно
У меня по сюжету нет такого понятия как ГЛАВНЫЙ ЗЛОДЕЙ. У меня просто главные герои путешествуют по придуманному миру и встречаются с разными существами. Про их поход ни кто не знает. 🙃
Путешествуют зачем? У героя должна быть цель, тогда и враги появятся, и завистники с недоброжелателями натурализуются. Пример: Гг везет военную депешу (приказ, донесение, разведсводку) - вражеским диверсантам кровь из носу необходимо ее перехватить. Гг получает огромное наследство и спешит вступить в права собственника - "добрый" дядюшка просто обязан этому помешать. Гг торопится дать на суде свидетельские показания - ответчик устраивает по дороге засаду с привлечением отряда наемников. Гг увел невесту у друга детства - тот организует погоню на мотоциклах с дюжиной злобных байкеров. Гг становится невольным обладателем флешки с результатами секретных военных разработок и пытается свалить с ней в южноамериканские пампасы - правительственные агенты и киллеры конкурирующей организации идут по его следу. Короче, была бы цель, а враги найдутся.
Я не совсем корректно выразилась. У моих Гг есть цель, но она очень сложна в исполнении, поэтому там и нет такого ГЛАВНОГО ЗЛОДЕЯ так как в целой стране искать что то достаточно мелкое занятие достаточно трудно.
@@vladimirtimokhin1937 Тогда злодеем можно назначить кого-то из главных героев. Пусть он окажется тайным завистником, манипулятором и подлецом, еще с детства затаившим обиду.
Сколько времени лучше писать первую книгу? У меня сейчас примерно 20 страница,а я фэнтези-роман(хочу сделать циклом) хочу продлить до цикла в книги две,может,и больше ,так как для третей нет пока идей. Я так посчитал, я первую книгу буду писать,где-то месяца три(хочу растянуть на 250 страниц)
Я тоже начал писать отдельные роман, с кучей приквелов и спин-оффов, даже вторую часть планировал. Но все же принялся писать рассказы. Заканчиваю сборник. Прокачался сильно. Рекомендую начинать с рассказов. По моему опыту
@@ТОКХЭНД Если вы ничего законченного и выдержанного не писали, вам будет очень трудно сразу начинать с большого проекта. Писатель, как спортсмен - в начале пути ему необходимы легкие упражнения, - чем, собственно, являются рассказы, желательные для тренировки, - которые подготовят его и «набьют руку».
@@Igor_Tkharevskiy Хм, думаю, вы правы; попробую написать несколько рассказов,спасибо за советы) Кстати, вы уже большие проекты писали? Если да, то как вы поняли, что готовы?
Да в случа что пратоганист психически не нормальный, или у него есть изъян, или привычка которая постоянно мешает пратоганисту, и иза изъянов для пратоганиста все являются Антогонистами ( пратоганист это маньяк который убивает людей и не может остановиться в таком случае все кто ищут преступника являются Антогонистами).
А если внутренний конфликт? Например, герой хочет, с одной стороны, жениться на принцессе, с другой съесть кексик лёжа на диване, с третьей -- выпить пиво на скамейке в парке. Кто здесь герой, а кто злодей?
Какой котик!!! 😍😍😍
О, моя любимая тема, Юрий, спасибо вам за ваши полезные советы!)
Согласна)
Ого, "монтажик" ))) !
Требую больше монтажика!
С одной стороны - все все уже знают и пытаются пользоваться на интуитивном уровне. С другой - вычленить, структурировать и донести - дорогого стоит. Нужный и интересный ролик. Спасибо. Ради такого материала мы сюда и ходим.
Мне нравится такой формат видео)
Самый полезный канал! От всей души благодарю вас за контент!❤️
Здравствуйте, ваш канал просто кладезь знаний, и самое главное, материал резонирует с моей собственной интуицией писателя) Будет ли видео про кульминацию и развязку? Для меня это оказалось самым сложным этапом, свести все сюжетные линии так, чтобы вызвать некий катарсис. Хотелось бы узнать ваше мнение, спасибо)
Спасибо за Вашу мудрость и чувство юмора :)
Нормальная тема) можно в авто на держатель поставить, добавить видеоряд с вождением и будет круто) Так что это повод поэкспериментировать). Спасибо за видео)
Лучше всего когда в злодея влюбляешься не смотря на все его злодеяния, именно такого я хочу создать. Доброго, заботливого, но при этом он будет добиваться целей шествуя по головам врагов. Злодей у меня не раз спасает гг, но тот нужен ему для своих целей. Вот оно противостояние героя, ему помогают, спасают, но этот человек невольно становится соучастником, помощником злодея. Но как же сложно это все написать.
Как раз нужно будет потом писать про злодея. Нужно создать и интересного злодея
О, Юрий Бойка)))
@@wildkidkerby а вот такому сразу лайк)))
( И уже готовый биться против кошмара ужасного) )
В моей голове злодеи разделяются на две группы - те, кто бьют физически, и те, кто бьют морально.
Первый - это какой-либо обиженный/с такой же целью герой, с которым опасно вообще рядом находится. Битва с ним будет только физической - то есть борьба.
А второй мне больше по душе. Злодей с характером, который одним языком может надавить на слабое место или свести с ума. В финале битва с ним часто именно как словесная перепалка с короткими нападениями. Против этого антогониста интересно вести историю: сначала герой встречает злодея, они не ладят, злодей давит на слабое место героя, тот сдается, но находит в себе силы, мотивацию и стремится к финальной битве.
Интересное видео))
Юрий, спасибо большое за ценную информацию) И котик такая сладкая булочка :3
Лаек за котейкк!
Спасибо за видео)
Неплохих злодеев нам выкатывают Японцы во всяческой Манге и Рэнобе. Почему так говорю...? Совсем недавно за прочтением Манги "One Punch Man" - по рекомендации хорошего знакомого, мне запомнился один из Антагонистов сюжета - Гароу.
По началу нам показывали его как угрозу всему обществу и т.д.
Однако... Не помню в какой главе, но нам стали раскрывать этого персонажа - начиная с его далёкого прошлого. И именно тогда нам объяснили и наглядно показали в чём состоят его убеждения. Когда он бился против 8 героев одновременно, он был отправлен попаданием стрел, несколько костей ему сломали во время боя и т.д. В основном он был против всей той Иерархии, которая существовала на тот момент. И да... Именно из-за того, что он выступал против этой Иерархии, на него и вели охоту. В том бою он показал всю свою силу и волю, которые были у него на тот момент написания Манги. (Потом он станет сильнее в несколько раз)
Бился он с ними ещё потому, что защищал ребёнка, который сидел в Сарае позади Антагониста. Они грозились его уничтожить и не верили ему, что там был ребёнок. Теперь же я считаю, что он ГГ - Антигерой.
После всех событий, в веб комиксе ( по нему делается манга ВанПанчМена ) Гароу будет работать грузчиком.
@@Werevoidgz я это знаю... Он уже там работает. Однако Суирью в супер костюме ничего не смог ему сделать. И я думаю, что автор сломает Гароу лимитёр.
В Джоджо злодеи тоже классные, особенно запомнился Кира Йошикаге и Энрико Пуччи
Спасибо за видео тебе
Получается, Дамблодор и Волдеморт - идеальные противники. Оба хотели смерти Гарри.
Дамблдор не хотел смерти Гарри ಠ︵ಠ
@LPGID логично
Но скорее всего Дамблдор не хотел, а просто смирился с тем, что все равно Гарри придется умереть, и не стал противится судьбе
0:51 улыбнуло)))))))
Котэ шикарен
Вопрос от начинающего писателя, Юрий,можно ли сделать так, что бы злодея видели мельком в диалогах и описании в первой половине рассказа, и резкое появление во второй таким образом, что бы все его видели злодеем, но мы, читатель, понимали что то не ладное и наконец в финале видим, что он просто человек с другой точкой зрения, которого общество книги не смогло в отличие от читателя понять. После чего человек, некогда наш друг помогавший в свержении «злодея» фактически становится им?
Так можно сделать. Отличная тема!
Только сейчас понял где это видел, в портал 2 уитли нам помогал избавиться от гладос, после сам стал главным и избавился от неё, лол.
У меня также, только наоборот. Вначале поддерживают, потом осуждают, но позже понимают его позицию. Такой же начинающий писатель (2 рассказа на счету, скоро 3)
О, у меня тоже есть идея для такого злодея. Хочу, чтобы читатель его прямо возненавидел, а когда он поймет, что это просто непонятый миром человек, в нем проснется сожаление. Главный герой и злодей вполне могли бы стать друзьями, если бы первый понял второго. И в итоге он понимает мотивы антагониста, хочет быть с ним друзьями, помочь - но уже слишком поздно.
Злодей не всегда должен быть похож на персонажа. И может ли быть нормальный сюжет если злодеи раскрываются и сменяются другими событиями или злодеями? То есть сначала главный персонаж ничего не знает. Потом он узнает что то и уже кажется находит главного злодея, но потом он уходит на второй план и герой, узнав ещё что то, находит нового злодея, тот считает себя самым сильным, но позже это оказывается не так, и тут злодей который был в начале вновь выходит на первый план. И кажется "вот и закончились эти линии" но опять же злодей на самом деле не злой, а просто жертва случая, но тут гг бомбанув, расправляется со всеми, даже не выяснив что тут произошло. И в итоге остаётся чувство что с главным злодеем так и не покончили.
Здравствуйте, хотел бы узнать, есть ли способ эффективно пополнять словарный запас? Я стараюсь читать много и подмечать интересные или новые для меня слова, но они совсем не держатся в памяти. От этого у меня довольно скудный на краски текст, при том, что моего воображения хватает чрезвычайно точно представить события и эмоции.
Возможно стоит поработать над памятью - это важный элемент качественной жизни в принципе
@@Yokunev спасибо за совет. Но мне лично кажется, что моя память очень избирательная, одно я легко и крепко запоминаю, а остальное (как например большинство имён однокласников что со мной все 11 лет) не откладывается
У вас милый кот
Как описать процес похорон в книге?
Расскажи пожалуйста о жанре "КИБЕРПАНК"
Уже: Жанр киберпанк. Что такое киберпанк? th-cam.com/video/juEKzqKK5jc/w-d-xo.html
Зачем создавать злых или добрых персонажей? Ведь для разного читателя, добрый может быть злым. Это на уровне школы, когда вам говорят что здесь добрый, а там злой. Просто создайте персонажей с разными путями существования и развития. И тогда автор не подвергнется критике, ибо каждый увидит в них то что видит в себе
Всё зависит от точки зрения, верно. В книге мы смотрим с точки зрения главного героя - он определяет.
@@Yokunev согласен
@@Yokunev ну так то мы смотрим со стороны всего мира. Ибо гг может быть как дебилом, так и каблуком.
@@РеинкарнацияБогасмысла Хз, смотреть со стороны мира это ретро-винтаж. Потому что смотреть со стороны героя-каблука, а тем более героя-дебила, очень интересно.ж
Конечно он может считаться для каждого по разному, добрым для одного, злым для другого. Но вся суть - создать конфликт чтобы было интересно, то есть это как минимум две стороны: главный персонаж, через которого идут мысли и виденье мира, и антaгонист, который скорее всего плохой или просто не соответсвует представлениям персонажа. Ну или даже по началу протагонисту может нравится антагонист, но под конец главный герой может всё-таки осознать, что они идут по разным путям, и в его системе ценностей антагонист оказался "злодеем" Надеюсь разъяснился понятно
У меня герой противник сам для себя, ну там дело в деталях
Похожая история)
Иногда злодей получается лучше героя и запоминается дольше и в душу западает. Тот же Джокер из Тёмного рыцаря.
Или айзен из блич.
А стоит ли , сообщать цели, антогониста и главного героя?
Я это до самого последнего момента держу в секрете.
У меня по сюжету нет такого понятия как ГЛАВНЫЙ ЗЛОДЕЙ. У меня просто главные герои путешествуют по придуманному миру и встречаются с разными существами. Про их поход ни кто не знает. 🙃
"герои просто путешествуют" это не сюжет, это предложенные обстоятельства.
Путешествуют зачем? У героя должна быть цель, тогда и враги появятся, и завистники с недоброжелателями натурализуются.
Пример:
Гг везет военную депешу (приказ, донесение, разведсводку) - вражеским диверсантам кровь из носу необходимо ее перехватить.
Гг получает огромное наследство и спешит вступить в права собственника - "добрый" дядюшка просто обязан этому помешать.
Гг торопится дать на суде свидетельские показания - ответчик устраивает по дороге засаду с привлечением отряда наемников.
Гг увел невесту у друга детства - тот организует погоню на мотоциклах с дюжиной злобных байкеров.
Гг становится невольным обладателем флешки с результатами секретных военных разработок и пытается свалить с ней в южноамериканские пампасы - правительственные агенты и киллеры конкурирующей организации идут по его следу.
Короче, была бы цель, а враги найдутся.
Я не совсем корректно выразилась. У моих Гг есть цель, но она очень сложна в исполнении, поэтому там и нет такого ГЛАВНОГО ЗЛОДЕЯ так как в целой стране искать что то достаточно мелкое занятие достаточно трудно.
@@vladimirtimokhin1937 Тогда злодеем можно назначить кого-то из главных героев. Пусть он окажется тайным завистником, манипулятором и подлецом, еще с детства затаившим обиду.
666 лайков, стоит задуматься.
Сколько времени лучше писать первую книгу? У меня сейчас примерно 20 страница,а я фэнтези-роман(хочу сделать циклом) хочу продлить до цикла в книги две,может,и больше ,так как для третей нет пока идей. Я так посчитал, я первую книгу буду писать,где-то месяца три(хочу растянуть на 250 страниц)
Я тоже начал писать отдельные роман, с кучей приквелов и спин-оффов, даже вторую часть планировал. Но все же принялся писать рассказы. Заканчиваю сборник. Прокачался сильно. Рекомендую начинать с рассказов. По моему опыту
@@qurte456 Не могу же я забросить свой роман) наверное,напишу что-то ,если не зайдет, то может, и на рассказы пойду) А Вы сами забросили тот роман?
@@ТОКХЭНД Если вы ничего законченного и выдержанного не писали, вам будет очень трудно сразу начинать с большого проекта. Писатель, как спортсмен - в начале пути ему необходимы легкие упражнения, - чем, собственно, являются рассказы, желательные для тренировки, - которые подготовят его и «набьют руку».
И победы. Пусть маленькая, но доведенная до конца вещь.
@@Igor_Tkharevskiy Хм, думаю, вы правы; попробую написать несколько рассказов,спасибо за советы) Кстати, вы уже большие проекты писали? Если да, то как вы поняли, что готовы?
Создать мистера Злюка
А, антагонист и партаганист может быть одним человеком?
Да в случа что пратоганист психически не нормальный, или у него есть изъян, или привычка которая постоянно мешает пратоганисту, и иза изъянов для пратоганиста все являются Антогонистами ( пратоганист это маньяк который убивает людей и не может остановиться в таком случае все кто ищут преступника являются Антогонистами).
Почему бы вам не записать сюда какие то лекции по теории литературы?
Что вы имеете в виду?
А если внутренний конфликт? Например, герой хочет, с одной стороны, жениться на принцессе, с другой съесть кексик лёжа на диване, с третьей -- выпить пиво на скамейке в парке. Кто здесь герой, а кто злодей?
Тот, за кого ты будешь изначально топить, думаю